Universidad Central de Venezuela Nosotros: ________________________________ C.I.

_________ y
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Cátedra de Derecho Civil III (Obligaciones)
Sección D
Prof. Claudia Madrid Martínez
__________________________________C.I. ____________, declaramos
que no haremos uso de medios ilícitos para la elaboración de este examen,
ni se los facilitaremos a terceros.
Firma_________________________________________________

Caracas, 8-9 de marzo de 2024

PRIMER EXAMEN PARCIAL B

INSTRUCCIONES
1. Cree un archivo en Word con esta hoja de preguntas, sin modificarla. Identifique el archivo
con los dos apellidos de los autores (Ej. García Martín y Madrid Martínez).
2. Responda en este mismo formulario todos los planteamientos que se hacen, sin borrar las
preguntas ni modificar el formato. El valor de cada pregunta está indicado al final de la pregunta
correspondiente y da un total de 20 puntos.
3. El examen deberá ser enviado al correo electrónico cmadridmartinez@yahoo.es, no al grupo de
WhatsApp.
4. El examen deberá ser entregado antes de la 1.00 pm (hora de Caracas) del sábado 9 de marzo
de 2024. Verifique que ha anexado un archivo al correo y que es el archivo correcto. No se
recibirán exámenes después de esa hora. En el transcurso de la tarde del sábado deberá recibir un
acuse de recibo del examen.
5. Tenga en cuenta que la duración del examen no obedece al grado de dificultad, sino a las
posibles dificultades que pueda tener con su conexión a internet.
6. Lea detenidamente y con mucha atención cada planteamiento y respóndalo inmediatamente
después de cada pregunta, fundamento su respuesta en Derecho, usando sus propias palabras, sin
copiar el texto de los artículos, o extractos de doctrina o jurisprudencia.
7. Si usted y su compañero tienen desacuerdos respecto de una pregunta, indique en el examen la
opinión de cada uno, identificándola con el nombre del autor.
8. Recuerde que este examen es un ejercicio de honestidad. Aproveche la oportunidad para
examinar que tanto ha aprendido de Derecho internacional privado. Concéntrese, lea con cuidado y
responda con sus propias palabras.
¡Éxito!

Responde cada planteamiento con fundamento en el Derecho internacional privado venezolano

(2.5 puntos cada uno)

1. Mientras disfrutaba de sus vacaciones en la isla de Margarita, Georg Burger, gerente general de
FIRMA, empresa constituida y domiciliada en Berlín, es citado personalmente para responder en juicio
del incumplimiento de un contrato celebrado en Suiza para ser ejecutado en Alemania, entre la empresa
que representa y la compañía I Servizi SpA, constituida y domiciliada en Italia, cuyos representantes
actúan como demandantes. Burger estudia la posibilidad de acudir a juicio y oponer la excepción del
Forum non Conveniens. ¿Cree usted que sería posible tal excepción?

2. Martín Santomé, de nacionalidad uruguaya y domiciliado en Montevideo, se encuentra en Venezuela

negociando con Juan Rulfo el uso de un predio ubicado en el Estado Mérida, con el fin de establecer un
criadero de Truchas para exportarlas a Uruguay. Antes de contratar, Santomé decide consultarlo a
usted sobre la posibilidad de incluir una cláusula en el contrato de comodato, para someter todas las
controversias que se originen del mismo a los tribunales panameños. ¿Qué respondería usted?
3. Una empresa con sede en Caracas celebra en Madrid, con una empresa española, un contrato de
construcción a ejecutarse en Venezuela y han decidido, a través de una cláusula incluida en el mismo,
someter las controversias que de él se deriven a arbitraje ante el Centro de Arbitraje de la Cámara de
Comercio Internacional, con sede en París. Ante el incumplimiento, ambas deciden, de mutuo acuerdo,
acudir a los tribunales venezolanos por ser estos los del lugar de ejecución del contrato. Pero el juez les
dice que deben acudir a arbitraje, pues su acuerdo previo excluye la competencia de los tribunales
venezolano. ¿Está usted de acuerdo con tal decisión? Razone su respuesta con fundamento en el
sistema venezolano.

4. Carol, socia única de una empresa de vinos constituida y domiciliada en Francia, tras ser elegida a
través de un proceso de contrataciones públicas, es contratada por la República de Venezuela para que
le proporcione los vinos a ser servidos en las reuniones extraordinarias del Consejo de Ministros. Ante
un incumplimiento de Venezuela, Carol decide demandar ante los tribunales italianos y el funcionario
competente de la Procuraduría General de la Nación acude a juicio alegando la falta de jurisdicción,
debido a la inmunidad de que goza la República. Si estuviere en sus manos ¿cuál sería su decisión?

5. “Sin embargo, el formalizante no lo ha hecho así: En vez de delatar las normas pertinentes de la ley
del Estado de Nueva York que, en su criterio, determinarían que la pretensión accionada en este juicio
es contraria a derecho, enfocó su denuncia en tratar de demostrar que el Juez de la recurrida debió
aplicar —y no lo hizo— el derecho del Estado de Nueva York, sin reparar en la circunstancia de que la
aplicación o falta de aplicación del derecho extranjero es controlable por la casación… Como se
observa, el derecho extranjero debe aplicarse de oficio y cae, por tanto, bajo el principio “Iura Novit
Curia”; luego, se trata de una cuestión de derecho que es perfectamente controlable por el tribunal de
casación” (TSJ/SCC, Sent. No. 0451, 20 de diciembre de 2001).
¿Realmente es aplicable en estos casos el principio Iura Novit Curia? Explique los vicios de casación
en que puede incurrir el juez en relación con el Derecho extranjero e indique las normas que debe
denunciar el formalizante.

6. Lea con atención las siguientes normas e indique de qué tipo de normas se trata.

Norma Tipo
Convención de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderías,
Art. 15 1) La oferta surtirá efecto cuando llegue al destinatario. 2) La
oferta, aun cuando sea irrevocable, podrá ser retirada si su retiro llega al
destinatario antes o al mismo tiempo que la oferta.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Art. 20. Toda
persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin
más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del
orden público y social.
Código Bustamante, Art. 47. La nulidad del matrimonio debe regularse
por la misma ley a que esté sometida la condición intrínseca o extrínseca
que la motive.
Código Civil venezolano, Art. 11. La forma y solemnidades de los actos
jurídicos que se otorguen en el extranjero, aun las esenciales a su
existencia, para que éstos surtan efectos en Venezuela, se rigen por las
leyes del lugar donde se hacen. Si la Ley venezolana exige instrumento
 público o privado para su prueba, tal requisito deberá cumplirse.
Convención de La Haya sobre adopción, art. 18. Las Autoridades
centrales de ambos Estados tomarán todas las medidas necesarias para
que el niño reciba la autorización de salida del Estado de origen, así
como de entrada y residencia permanente en el Estado de recepción.

7. Ante el juez venezolano se presenta una demanda para la ejecución forzosa de un contrato celebrado
por una empresa venezolana con una empresa argentina. La empresa venezolana, demandante, pide que
se condene a la empresa argentina al pago de 120 mil dólares como pago del precio de la maquinaria
industrial vendida por la empresa venezolana. El pago debía ser hecho en dólares en Argentina. La
empresa argentina acude a juicio y alega que no ha hecho el pago, debido al control de cambio vigente
en Argentina. Ante este alegato, el juez considera que en Venezuela no hay control de cambo y
tampoco en el Derecho panameño que es el aplicable al contrato, por eso le pregunta a usted, como
experto en Derecho internacional privado si, en este caso, podría considerar las normas argentinas para
resolver el asunto. ¿Cuál es su opinión?

8. Usted es el juez venezolano competente y, según la norma venezolana de conflicto, usted debe
aplicar el Derecho alemán a la forma de un testamento otorgado por un venezolano en Alemania.
¿Cómo debe considerar el Derecho alemán? ¿Conforme a qué Derecho debe interpretarlo? ¿De qué
herramientas dispone para traer el Derecho alemán al proceso? ¿Cuál es el rol de las partes respecto de
la información acerca del Derecho extranjero?