Está en la página 1de 4

El Peruano

Miércoles 2 de mayo de 2018 CASACIÓN 108165


apelación de autos con efecto suspensivo; b) artículo 586 del que las resoluciones dictadas en audiencia solo son impugnables
Código Procesal Civil respecto al sujeto activo y pasivo en el en el mismo acto, apreciándose en el caso en cuestión que no
desalojo. Premisa fáctica: a) la parte demandada asistió a la ocurrió así, pues la demandada se reservó su derecho a apelar.
audiencia de fecha dos de enero de dos mil quince, en la que se DUODÉCIMO.- Debe indicarse que el proceso tiene una serie de
emitió la resolución número ocho, por tanto tuvo conocimiento de lo etapas conducentes a solucionar el conflicto o la incertidumbre
decidido; b); la demandada no impugnó en el plazo concedido por jurídica. Si tales etapas no son respetadas o si las partes pudieran
ley; c) restituir es la obligación que tiene quien posee el bien a a su libre disposición subsanar sus yerros o formular sus
quien le concedió tal posesión. Conclusión: a) se debe declarar impugnaciones en el tiempo que estimen conveniente, el proceso
improcedente el recurso de apelación contra la resolución número no solo se convertiría en interminable y arbitrario, sino además no
ocho y nula la resolución número diez que lo concedió; b) no es podría cumplir el fin para el que fue diseñado. De allí la necesidad
amparable los argumentos de la excepción de convenio arbitral por de establecer plazos, los mismos que son perentorios, tal como lo
la decisión de consentimiento por parte de la demandada; c) debe prescribe el artículo 146 del código procesal civil. Por eso,
devolverse el bien. Tal como se advierte, la regla de inferencia constituyendo un derecho la posibilidad de presentar recursos
realizada por la Sala Superior es compatible formalmente con el impugnatorios, ellos están sometidos a requisitos de formalidad,
silogismo que ha establecido, por lo que se puede concluir que su entre los que se encuentra el tiempo de su formulación. Eso es,
resolución presenta una debida justificación interna. SÉTIMO.- En además, lo que expresamente señala el artículo 357 del código
lo que concierne a la justificación externa, ésta consiste en controlar acotado. Por consiguiente, en el caso en cuestión, la demandada,
la adecuación o solidez de las premisas5, lo que supone que la(s) por su propia negligencia, dejó vencer el plazo para apelar y se
norma(s) contenida(s) en la premisa normativa sea(n) norma(s) sometió al mandato judicial y a las consecuencias que de este se
aplicable(s) en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica derivaban. Siendo esto así no puede en sede casatoria solicitar
sea la expresión de una proposición verdadera6. En esa que se renueven los actos procesales que dejó precluir. DÉCIMO
perspectiva, este Tribunal Supremo estima que la justificación TERCERO.- Finalmente, la demandada expresa que debió
externa realizada por la Sala Superior es adecuada. En efecto, las aplicarse la cláusula de convenio arbitral. Sobre tal punto, debe
premisas indicadas son las correctas para resolver el presente señalarse, conforme se ha sostenido en el considerando anterior,
caso, pues atiende a los términos de lo que fue objeto debatible y que no se formuló excepción y que esta no puede hacerse valer, ni
puntos controvertidos, habiéndose examinado el plazo para aun indirectamente, por la vía de la nulidad, que es, precisamente,
interponer la apelación y las pruebas actuadas en el proceso. Dada lo que esconde el recurso de casación7 Por lo demás, la norma
la corrección de la premisa normativa y fáctica, la conclusión a la denunciada (artículo 4 del Decreto Legislativo 1071) señala como
que se arribó fue la adecuada, existiendo debida justificación posibilidad que pueda someterse a arbitraje nacional las
externa. Por consiguiente, debe rechazarse la casación por controversias derivadas de los contratos que se celebre con
supuesta infracción normativa del artículo 139 incisos 3 y 5 de la nacionales o extranjeros domiciliados en el país, entre otros, sin
Constitución Política del Perú. OCTAVO.- La recurrente también ha que excluya que estas controversias puedan verse en sede
denunciado la infracción normativa del artículo 4 de la Ley de ordinaria, más aún cuando se consintió que el proceso se lleve en
Arbitraje, Decreto Legislativo N° 1071, bajo el siguiente la vía judicial. DÉCIMO CUARTO.- En consecuencia, este Supremo
argumento: las instancias de mérito no han tenido en cuenta que Tribunal estima que el presente recurso de casación debe ser
en la cláusula décimo segunda del Convenio de Cooperación desestimado. VI. DECISIÓN Por etas consideraciones y en estricta
Institucional suscrito por ambas partes existe un convenio arbitral, aplicación del artículo 397 del Código Procesal Civil, declararon: a)
por lo que debe decretarse la nulidad de todo lo actuado. INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la demandada
NOVENO.- El referido dispositivo prescribe “Artículo 4.- Arbitraje Asociación Civil Sin Fines de Lucro Promoting Healt Sanving Lives;
del Estado Peruano. 1. Para los efectos de este Decreto Legislativo, en consecuencia: NO CASARON la sentencia de vista de fecha
la referencia a Estado Peruano comprende el Gobierno Nacional, cinco de mayo de dos mil dieciséis (fojas ciento ochenta y cinco). b)
los Gobiernos Regionales, los Gobiernos Locales y sus respectivas DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el diario
dependencias, así como las personas jurídicas de derecho público, Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por la
las empresas estatales de derecho público, de derecho privado o Municipalidad Provincial de Calca, sobre desalojo; y, los
de economía mixta y las personas jurídicas de derecho privado que devolvieron. Intervino como ponente el Juez Supremo Señor
ejerzan función estatal por ley, delegación, concesión o autorización Calderón Puertas.- SS. TÁVARA CÓRDOVA, TELLO GILARDI,
del Estado. 2. Las controversias derivadas de los contratos y DEL CARPIO RODRÍGUEZ, CALDERÓN PUERTAS, SÁNCHEZ
convenios celebrados entre estas entidades estatales pueden MELGAREJO.
someterse también a arbitraje nacional. 3. El Estado puede someter
a arbitraje nacional las controversias derivadas de los contratos 1 Carocca Pérez, Alex. El debido proceso y la tutela judicial efectiva en España.
que celebre con nacionales o extranjeros domiciliados en el país. 4. Normas Legales. Octubre, 1997, pp. A 81 - A 104.
El Estado puede también someter a arbitraje internacional, dentro 2 Por ejemplo, para Bernardis, por su parte, considera, siguiendo la jurisprudencia
o fuera del país, las controversias derivadas de los contratos que norteamericana, que ese “máximo de mínimos” estaría constituido por los
celebre con nacionales o extranjeros no domiciliados en el país. 5. requisitos de notificación y audiencia (notice and hering). Bernardis, Luis Marcelo
En caso de actividades financieras, el arbitraje podrá desarrollarse de. La garantía procesal del debido proceso. Cultural Cuzco Editor. Lima 1995, pp.
dentro o fuera del país, inclusive con extranjeros domiciliados en el 392-414.
país”. DÉCIMO.- En esa perspectiva, es necesario hacer un 3 Atienza, Manuel. Las razones del Derecho. Centro de Estudios Constitucionales.
recuento de lo sucedido en el desarrollo del proceso: 1. La Madrid 1991, p. 24-25.
recurrente señala que con su escrito de fecha cinco de setiembre 4 Primer Pleno Casatorio, Casación N° 1465-2007-CAJAMARCA. En: El Peruano,
de dos mil catorce, Rafael Germán García Olivera, se apersona, Separata Especial, 21 de abril de 2008, p. 22013. En el mismo sentido, la sentencia
señala domicilio procesal, deduce excepción y absuelve la del Tribunal Constitucional. Expediente 00037-2012-PA/TC, fundamento 35.
demanda. 2. Por resolución número cinco de fecha dos de 5 Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones
diciembre de dos mil catorce, se requiere a Rafael Germán García judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com.
Olivera como representante de la Asociación Civil Sin Fines de 6 Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María. Introducción a la Teoría del Derecho.
Lucro Promoting Healt Sanving Lives, que en el término máximo de Madrid, Marcial Pons Editores, Pág. 184.
dos días presente la vigencia de poder y la copia de su documento 7 El pedido casatorio es uno de carácter anulatorio (recurso de casación, página
de identidad. 3. Por escrito de fojas cincuenta y siete, Rafael 239).
Germán García Olivera solicita se prorrogue el plazo otorgado. 4. C-1640842-327
Mediante resolución número seis se declara improcedente la
solicitud de prórroga, indicándose que la falta de vigencia de poder CAS. Nº 2435-2016 CUSCO
va a ser tomada en cuenta en la etapa de saneamiento. 5. En la Violencia Familiar Sumilla: Cuando uno de los padres ejerce
Audiencia de saneamiento, prueba y sentencia se expide la violencia sobre el otro o cuando ambos se infligen actos de
resolución número ocho, declarándose por no presentado el escrito violencia familiar -como en este caso-, si bien ellos son los
de apersonamiento y absolución en la que se deduce excepción de agraviados directos de tales hechos, sus hijos se ven perjudicados,
fojas veintiséis, nula la resolución número dos que da por no inicialmente sino de forma indirecta. Lima, veintitrés de marzo
apersonado a Rafael Germán García Olivera como representante de dos mil diecisiete. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA
legal de la Asociación Civil Sin Fines de Lucro Promoting Healt CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la
Sanving Lives, admite la excepción de convenio arbitral y da por causa número dos mil cuatrocientos treinta y cinco - dos mil
absuelta la demanda, asimismo declara rebelde a la asociación. 6. dieciséis, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y
En el referido acto, la demandada se reserva el derecho de producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
impugnar, para posteriormente impugnar a fojas setenta y seis. 7. sentencia: I. ASUNTO Viene a conocimiento de esta Sala
Habiéndosele concedido la apelación con la calidad de diferida, la Suprema, el recurso de casación interpuesto por Karim
Sala Superior la desestima por haberse infringido el artículo 376 Solórzano Flor contra la sentencia de vista contenida en la
del código procesal civil. UNDÉCIMO.- De lo expuesto se tiene que resolución número cuarenta y uno, de fecha veintisiete de mayo
la Asociación Civil Sin Fines de Lucro Promoting Healt Sanving de dos mil dieciséis, obrante a fojas quinientos veintinueve, que
Lives no utilizó los mecanismos de defensa que la ley le confiere confirmó la sentencia contenida en la resolución número treinta y
para la defensa de sus supuestos derechos, es decir: (i) no se seis, de fecha seis de enero de dos mil dieciséis, obrante a fojas
apersonó de manera adecuada; (ii) no subsanó las observaciones cuatrocientos treinta y dos, que declaró fundada la demanda
judiciales; y (iii) no impugnó en el plazo señalado por ley, en tanto sobre violencia familiar; en los seguidos por el representante del
el artículo 376 del código procesal civil expresamente prescribe Ministerio Público en contra de la recurrente y de Juan José
El Peruano
108166 CASACIÓN Miércoles 2 de mayo de 2018

Moreno Arias, en agravio de los menores M.M.S y N. M. S. II. autorización, desconociendo hasta el día de la fecha su paradero.
ANTECEDENTES 1. Demanda Mediante escrito de fecha cuatro Por todo ello, fue a la Tercera Fiscalía Penal de Cusco, para
de noviembre de dos mil catorce, el representante del Ministerio denunciarla por el delito de sustracción de menores. Asimismo,
Público solicitó se declare la existencia de actos de violencia en la Primera Fiscalía de Familia de Cusco también la denunció
familiar, en la modalidad de maltrato psicológico en agravio de los por actos de violencia familiar, en agravio de su persona y de sus
menores M. M. S. y N. M. S, por parte de sus padres Karim menores hijos, por cuanto al alejarlos de su lado le ocasionó
Solórzano Flor y Juan José Moreno Arias, así como el cese de mucho dolor, sufrimiento e impotencia. Sin embargo, con la
dichos actos de violencia familiar, que se establezca, además, presente demanda se da con la ingrata sorpresa que el recurrente
una reparación civil y se dicten las medidas de protección es demandado pese a que su persona fue quien denunció el
correspondientes considerando los daños causados. Como presente hecho, es decir los actos de violencia familiar, ante la
argumentos señala que de una denuncia presentada por Juan Primera Fiscalía Civil y de Familia del Cusco con el único
José Moreno Arias se advierte que aproximadamente a las propósito de obtener las medidas de protección necesarias y de
dieciocho horas del día veintisiete de setiembre de dos mil esta manera proteger a sus menores hijos. 3. Puntos
catorce, Juan José Moreno Arias tuvo una desavenencia con su Controvertidos Mediante resolución número siete de fecha
esposa Karim Solórzano Flor cuando estaban en su domicilio. Por veintidós de enero de dos mil quince, obrante a fojas ciento
ese motivo, ella se llevó a su hija M. M. S. de ocho años de edad cuarenta, se declaró saneado el proceso y se fijó los siguientes
sin autorización. Posteriormente, el domingo veintiocho de ese puntos controvertidos: 1. Determinar si Karim Solórzano Flor y
mismo mes, cuando en el domicilio se realizaba una constatación Juan José Moreno Arias, en condición de progenitores de los
policial también se llevó a su otro hijo N. M. S. de cuatro años de menores M.M.S y N.M.S. los maltrataron psicológicamente. 2.
edad, sin autorización, fecha desde la cual desconoce el paradero Determinar las medidas de protección y la reparación si hubiera
de sus menores hijos lo que le causa mucho dolor y preocupación. lugar. 4. Sentencia de Primera Instancia Mediante resolución
Por su parte, en su declaración, Karim Solórzano Flor sostiene número treinta y seis, de fecha seis de enero de dos mil dieciséis,
que el día de los hechos, es decir el, veintisiete de setiembre de obrante a fojas cuatrocientos treinta y dos, el juez de la causa
dos mil catorce, cuando retornó a su domicilio después de haber declaró fundada la demanda y dispuso como medidas de
participado en una actividad escolar de su menor hija en el colegio protección a favor de los niños agraviados: 1. El cese de todo tipo
Pukllasunchis, donde había ido con sus dos hijos; y al querer de violencia por parte de los demandados hacia sus hijos, quienes
asegurar las puertas de su casa, se percató que las llaves no deberán abstenerse de generar peleas o discusiones delante de
cerraban ni abrían las “chapas” porque habían sido cambiadas, lo ellos, que presencien cualquier forma de discusión entre ellos sea
que le increpó a su esposo Juan José Moreno Arias. Como en forma directa o indirecta, sea en el interior o exterior del
respuesta, este tuvo una “sonrisa burlona” que generó una domicilio de ellos, asimismo deberán evitar hablar de manera
discusión. Mientras ella reclamaba por el cambio de “chapas” el negativa respecto al otro progenitor. 2. El impedimento de los
demandado señalaba que era la casa de su madre. En ese demandados de involucrar a los niños agraviados en sus
momento, cuando su hija lloraba abrazada a su madre, el problemas personales y conyugales. 3. La demandada deberá
emplazado empezó a filmar la situación con una mano mientras facilitar el contacto del progenitor con sus menores hijos, por lo
con la otra sostenía a su otro hijo, a quien le tapaba la boca para que se dispondrá visitas del progenitor a sus hijos y serán
que deje de gritar. En tal situación, el demandado fue al dormitorio supervisadas por parte del equipo multidisciplinario de la Corte
de su progenitora, momento en el que su cónyuge aprovechó Superior de Justicia de Arequipa y se informe al juzgado sobre
para retirarse llevándose a su menor hija, quien también quería ir sus avances y resultados. 4. Que ambos demandados deberán
con ella, para denunciar lo ocurrido por violencia familiar (maltrato recibir terapia sicológica obligatoria a fin de mejorar sus vínculos
psicológico) en la comisaría de San Sebastián. Al día siguiente, familiares entre ellos y de estos para sus hijos, la que será
Karim Solórzano Flor fue al domicilio con un policía para constatar proporcionada por el consultorio sicológico del hospital o centro
el cambio de “chapas”, momento en que salió su menor hijo, el de salud de la Dirección Regional de Salud y/o en institución
cual la abrazó y le pidió estar con ella, hecho que fue constatado especializada pública o privada de su elección; debiendo acreditar
por el efectivo policial. Hechos que se constituyen como violencia su inicio y cumplimiento en forma documentada dentro de los
familiar conforme el artículo 2 del Decreto Supremo número 006- sesenta días que quede consentida o ejecutoriada la sentencia. 5.
97-JUS, Texto Único Ordenado de la Ley 26260, Ley de Protección Todo bajo expreso apercibimiento que en caso de incumplimiento
frente a la Violencia Familiar. 2. Contestación de la Demanda de los puntos precedentes o continuar cualquier tipo de maltrato
2.1 Presentada por Karim Solórzano Flor Mediante escrito de se dispondrá su detención corporal por 24 horas y/o imponérsele
fecha diecinueve de noviembre de dos mil catorce, obrante a fojas multa hasta de 5 Unidades de Referencia Procesal, por
ochenta y tres, Karim Solorzano Flor, contesta la demanda incumplimiento de la terapia y/o será denunciado al Ministerio
afirmando que se le ha demandado equivocadamente, pues como Público por el delito de resistencia y desobediencia a la autoridad,
se puede advertir del proceso expediente Nº 02073-2014, que se y/o disponer otras medidas de protección que sean necesarias en
tramita en el Segundo Juzgado de Familia del Cusco, el ejecución de sentencia. 6. Que, los menores agraviados recibirán
demandante -ahora demandado Juan José Moreno Arias- fue tratamiento psicológico por institución especializada pública o
denunciado y la Tercera Fiscalía en lo Civil y Familia de Cusco privada de su elección a cargo de los demandados. 7. Que el
dictó medidas de protección a favor de la recurrente y de sus equipo multidisciplinario de la Corte Superior de Justicia de
menores hijos. Asimismo, el hecho de que el demandado cambie Arequipa realice visitas periódicas mensuales de seguimiento
las “chapas” de la casa, es una conducta hostil contra la recurrente hasta por tres veces en el domicilio donde se encuentran los
y sus hijos. Y bajo tal justificación les ha echado de casa junto a menores, a fin de conocer la existencia de nuevos actos de
sus dos menores hijos, lo que es peor, ante la orden judicial de violencia. Asimismo, dispone que la demandada Karim Solórzano
entrega de nuestros efectos personales ha apelado negándose a Flor, cumpla con indemnizar a los niños agraviados con la suma
ejecutar dicha entrega. Por otro lado, en el expediente no existen de S/. 500.00 (quinientos con 00/100 soles); y que, el demandado
elementos para que se le incorpore en este proceso de violencia Juan José Moreno Arias cumpla con indemnizar a los niños
familiar como demandada. Al contrario, es víctima junto con sus agraviados con la suma de S/. 500.00 (quinientos con 00/100
hijos de la conducta no solo hostil del demandado, sino de sus soles). En ambos casos dentro de los diez días siguientes a que
actitudes mezquinas, quién además no presta alimentos a sus quede consentida la presente, bajo apercibimiento de disponer su
hijos, a lo que se añade que el demandado utilizando un poder ejecución forzada; sin costas ni costos. Como fundamentos de su
que esta revocado ha dispuesto del patrimonio conyugal. 2.2 sentencia el juez de la causa establece que los protocolos de
Presentada por Juan José Moreno Arias Mediante escrito de pericia psicológica de fojas dieciséis, diecinueve, doscientos
fecha diecinueve de noviembre de dos mil catorce, obrante a fojas sesenta y dos; y doscientos sesenta y nueve, realizadas a los
ciento catorce, Juan José Moreno Arias contesta la demanda menores de edad, acreditan que son víctimas de maltrato
señalando que el veintisiete de setiembre de dos mil catorce, psicológico al ser testigos de peleas y discusiones entre sus
cuando estaba en su casa con sus dos hijos menores, la progenitores lo que afecta su integridad sicológica y adecuado
demandada Karim Solórzano Flor, sin motivo alguno se alteró desarrollo emocional. Corrobora esta situación los diferentes
porque no podía abrir una de las puertas con sus llaves. Por ello, procesos judiciales sobre violencia familiar que existe entre los
empezó a gritar y a llamar a su hija M.M.S, poniéndola en su demandados. Las evaluaciones psicológicas practicadas a los
contra, diciéndole que él había cambiado las chapas de las menores arrojan también que la madre ejercería presumiblemente
puertas para no dejarlas entrar a la casa. Precisa que, le explicó actos de alienación parental, puesto que, como señala la menor
a su hija que cambió las cerraduras porque días antes se habían M.M.S, en su entrevista psicológica “su papá Juan no quiere que
extraviado algunas de las llaves junto con otros documentos. En vivan en la casa donde ellos vivían, eso no lo ha escuchado, solo
ese momento la demandada comenzó a insultarlo y le han contado”, hechos que generan sentimientos negativos
menospreciarlo, amenazándolo de prohibirle ver a sus dos hijos. hacia el papá; aunado a que ella tampoco permite que el
Debido a los gritos, su hijo N. M. S. de tan solo cuatro años de progenitor pueda conducirlos fuera del domicilio, alegando que
edad, asustado se aferró a él. Para registrar los maltratos podría llevárselos fuera del país o que los retorne hacia el Cusco,
psicológicos tomó una cámara filmadora. Luego, la demandada existiendo restricción en las visitas. De los diferentes medios
tomó a su menor hija M.M.S, la subió a la camioneta y se fue de probatorios ofrecidos y admitidos, como las entrevistas y de los
la casa sin decirle nada. Al siguiente día la demandada retornó a peritajes psicológicos -en consecuencia- se tiene de manera clara
la casa con un policía para dejar constancia de que no podía que existen conflictos entre los progenitores de los niños
ingresar. Mientras que el policía levantaba el acta policial, la agraviados. Es decir, se ha generado una evidente incompatibilidad
demandada cogió a su menor hijo N. M. S. y se lo llevó sin de caracteres entre ellos que afecta a sus hijos, quienes no
El Peruano
Miércoles 2 de mayo de 2018 CASACIÓN 108167
mantienen una adecuada relación, produciéndose mutuas y contra de los menores por ser testigos de violencia familiar, el
constantes agresiones en agravio de sus menores hijos al ser colegiado ante la inexistencia de conclusión pericial que
testigos de la violencia existente. Tales conductas provocan establezca maltrato emocional del menor, ha concluido en el
serios daños psicológicos y emocionales en los menores, siendo sentido de que no se configuraba violencia, sin embargo, dejó
necesario implementar medidas de protección; así como exhortar sentada su posición de que cuando los padres, a sabiendas de
a cada uno de los progenitores sobre su deber como padres de que hacer partícipes a los hijos de sus agresiones, sea como
velar por los interés y bienestar de sus hijos lo que debe ser una víctimas o agresores, o simplemente hacerlos testigos de ellas,
prioridad para ellos. Sin perjuicio de ello, el juez determinó, que involucran a los menores en la violencia familiar gestada en el
en atención al artículo 21 de la Ley N° 26260, Ley de Protección hogar. III. RECURSO DE CASACIÓN Esta Sala Suprema,
Contra la Violencia Familiar, corresponde señalar una reparación mediante resolución de fecha veintitrés de noviembre de dos mil
civil, que debe fijarse prudencialmente que permita reparar el dieciséis, declaró procedente el recurso de casación interpuesto
daño. 5. Recursos de Apelación 5.1. Formulada por Karim por Karim Solorzano Flor, por la infracción normativa del artículo
Solórzano Flor Mediante escrito de fecha diecinueve de enero 2 de la Ley número 26260, e infracción normativa del artículo 139
de dos mil dieciséis, obrante a fojas cuatrocientos noventa y incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Estado, bajo las
cinco, Karin Solorzano Flor interpone recurso de apelación, siguientes razones: a) Infracción normativa del artículo 2 de la
teniendo como fundamentos que existe contradicción en la Ley número 26260. Sostiene que en la sentencia recurrida se
resolución impugnada. De las conclusiones del juez se desprende hace mención a “constantes actos de violencia” ejercidos y
que el causante de todo el problema, conflicto o desavenencia es ocasionados por ambos padres en agravio de sus hijos, pero no
el demandado; sin embargo, en vez de sentenciarlo únicamente a se dice cuál es la violencia ejercida por la recurrente, no se hace
él arrastra la responsabilidad también a ella, quien en realidad es una disquisición, no se analiza el punto de partida de los hechos
agraviada conforme se determinó en otro proceso (expediente Nº que se generaron el veintisiete de setiembre de dos mil catorce,
2073-2014) relacionado con los mismos hechos de esta causa. El cuando el agresor desalojó a su cónyuge e hijos, luego de haber
juez valoró las pericias psicológicas practicadas a los menores, cambiado las chapas de la casa de manera “inconcusa” y
pero con conclusiones sesgadas, sin ánimo de advertir que el unilateral; que ante el reclamo de la recurrente, su cónyuge, tapó
daño psicológico de los menores se genera por la actitud la boca de su hijo menor de cuatro años de edad, que lloraba,
deliberada del padre Juan José Moreno. Por otro lado, no se toma mientras que filmaba a su otra hija, burlándose de ella porque le
en cuenta que el demandado no cumple con el pago de su pedía que no bote a su madre. Indica que todas las veces que el
pensión alimenticia hasta la fecha, tampoco devuelve los enseres padre visita a sus hijos los hostiliza, indicando que los llevará de
personales de sus hijos, siendo que esto es una forma de vuelta al Cusco, quieran ellos o no, acto que, como es de suponer
violencia psicológica. Asimismo, las denuncias de sustracción de no lo crea la recurrente. Precisa que desde que se inició este
menor que instó el demandado fueron archivadas debido a su proceso, los padres de los menores viven separados, y el
falsedad. En cuanto a la alienación parental a la que se hace ambiente familiar se ciñe únicamente a la madre quien ha venido
mención en la sentencia no es cierta porque una menor de nueve buscando estabilidad emocional para sus hijos. Agrega que no
años que presenció los hechos no podría mentir sobre ellos. Al existe agresión mutua, porque la agresión es únicamente del
Juez no le importa analizar los hechos ocurridos el día veintisiete padre contra sus hijos (no pago de alimentos, no devolución de
de setiembre, tampoco los posteriores que sí constituyen violencia enseres personales, procesos judiciales contra la madre para
familiar (psicológica), tratando de cubrir el caso en su conjunto arrebatar a los niños entre otros). b) Infracción normativa del
con supuestos actos de discusión y conflictos de carácter artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del
económico, que no es el fin de la demanda, de manera que la Estado. Señala que existe contradicción del Colegiado con
sentencia no se ciñe a los hechos demandados y controvertidos, relación a casos anteriores de violencia familiar entre las mismas
sale de ese margen, por lo que carece de credibilidad y partes, sobre los mismos hechos, por cuanto, en el procesos
legitimidad. 5.2. Formulada por Juan José Moreno Arias número 2073-2014, seguido contra Juan José Moreno Arias, la
Mediante escrito de fecha dieciocho de enero de dos mil dieciséis, Sala Civil confirma la sentencia que declara fundada la demanda
obrante a quinientos nueve, Juan José Moreno Arias, interpone de violencia psicológica en agravio de la recurrente; asimismo, en
recurso de apelación, señalando que la denuncia que origina el el Proceso número 276-2015, seguido contra Karim Solorzano
presente proceso fue formulada por su parte, como consecuencia Flor en agravio de sus menores hijos, los Jueces Superiores
de que la denunciada, después de haber abandonado a sus dos revocando la sentencia de primera instancia que declara
menores hijos por realizar viajes de placer. Luego, cuando estuvo infundada la demanda razón por la cual, la motivación de la
en la ciudad se llevó consigo a sus hijos sin autorización alguna; recurrida es defectuosa y aparente.” IV. CUESTIÓN JURÍDICA A
y además, durante más de un mes ha impedido que los menores DEBATIR De la lectura del recurso de casación y del auto de
tengan contacto con él. El juez no ha valorado los medios procedencia la materia jurídica en discusión se centra en
probatorios que acreditan que no fue él quien generó los actos de determinar si la sentencia de vista ha sido emitida de manera
violencia familiar en contra de sus dos menores hijos. La razón es defectuosa y aparente, pues no se habrían examinado las normas
simple: no tuvo contacto con ello desde el veintisiete de setiembre aplicables al caso. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
de dos mil catorce. El juez tampoco hace mención sobre la SUPREMA Primero. - En relación a la denuncia de infracción
sentencia en la que se impone medidas de protección en contra normativa del artículo 2 de la Ley número 26260, como se aprecia
de la demandada por haber realizado actos de violencia familiar de los agravios alegados por la recurrente, esta afirma
en agravio de sus menores hijos, sentencia emitida por el Juez esencialmente, que dicha norma fue aplicada
del Primer Juzgado de Familia de Cusco en el expediente Nro. “indiscriminadamente” porque no se determinó con claridad cuál
276-2015. En ella, se ordena que el recurrente pueda visitar a sus es la violencia que ella ejerció, y que tampoco, se consideró que
dos menores hijos en la ciudad de Arequipa y que esas visitas el verdadero causante de la violencia es el demandado. Sin
sean supervisadas por el equipo disciplinario de la corte de esa embargo, la Sala Superior en el fundamento diecisiete de su
jurisdicción; decisión ésta que no es más que imponer un régimen sentencia ahora recurrida concluyó que la violencia generada
de visitas en favor del actor el mismo que, además, es restringida, sobre los hijos fue generada por los padres. En efecto, en dicho
constituyendo dicha medida ilegal y arbitraria; puesto que, como fundamento la Sala Superior precisa que “cuando uno de los
dijimos antes; el propósito de la denuncia formulada por el actor padres ejerce violencia sobre el otro o cuando ambos se infligen
en contra de la demandada fue porque esta se los llevó consigo actos de violencia familiar -como en este caso-, si bien ellos son
de manera unilateral impidiendo que tengan contacto con el actor. los agraviados directos de tales hechos, sus hijos se ven
Tampoco se les ha permitido llegar a una solución amistosa, no perjudicados, no inicialmente sino de forma indirecta”. En virtud
siendo necesario que se ordene la supervisión del cumplimiento de ello, la Sala Superior concluye que se demostró que los
de la sentencia a un juez de otra jurisdicción. 6. Sentencia de demandados mantienen una relación disfuncional en la que están
Vista Elevados los autos en virtud del recurso de apelación presentes actos de violencia psicológica, y que son sus hijos los
interpuesto, la Sala Superior mediante resolución de fecha que soportan constantemente sus discusiones, procesos
veintisiete de mayo de dos mil dieciséis, obrante a fojas quinientos judiciales y son quienes precisamente se ven afectados por estos
veintinueve, confirmó la sentencia apelada concluyendo que los hechos (fundamento diecinueve). Segundo. - Asimismo, la Sala
demandados mantienen una relación disfuncional en la que están Superior corrobora estos hechos con las pericias psicológicas de
presentes actos de violencia psicológica (protocolos de pericias fojas dieciséis y diecinueve, practicadas a los menores, las cuales
psicológicas). Que, los niños están siendo afectados por los entre sus conclusiones detallan que los menores agraviados
constantes actos de violencia, y que las consecuencias se verán sufren de: “1. maltrato emocional - testigo de violencia
magnificadas habida cuenta que no es uno de sus padres el que intrafamiliar”, “2. Relación de padres disfuncional que genera
ocasiona la violencia, sino que son ambos, resultando urgente la inestabilidad emocional en menor”. En ese contexto, y atendiendo
protección de los niños agraviados. La violencia familiar en contra a que el artículo 29 de la Ley número 26260, la cual dispone que
de los menores hijos de los demandados se ve corroborada con las pericias psicológicas tienen pleno valor probatorio (fundamento
sus certificados de salud psicológica, obrante a fojas dieciséis y noveno), la Sala Superior, valorando también los demás medios
diecinueve, en los que se colige la existencia de “maltrato probatorios aportados al proceso, concluyeron que son ambos
psicológico” o “maltrato emocional”, siendo la causa de ésta, padres los que generan violencia psicología, por sus constantes
como establece el psicólogo a partir del relato de los menores en desavenencias, en agravio de sus menores hijos. En ese
el examen correspondiente, la violencia intra familiar, en concreto contexto, no se advierte error o infracción en la aplicación del
la violencia entre sus progenitores. La sala precisa que en un artículo 2 de la Ley N° 26260, aplicable al caso por cuestiones de
caso anterior en el que se demandaba violencia psicológica en temporalidad, debiendo desestimarse el recurso en este extremo.
El Peruano
108168 CASACIÓN Miércoles 2 de mayo de 2018

Tercero. - Sobre la segunda denuncia de infracción normativa Corte Suprema de Justicia; en ese sentido, debe fundamentarse de
referida al artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del manera clara, precisa y concreta, indicando en qué consiste la
Estado, según los argumentos de la recurrente existiría infracción normativa y cuál es la incidencia directa de ésta sobre el
contradicción entre lo resuelto en este proceso judicial y los fallo, así como precisar cuál sería su pedido casatorio, si es
expedientes judiciales N° 0276-2015 y N° 2073-2014. Al respecto, revocatorio o anulatorio. Cuarto: En ese orden de ideas,
en el Expediente Nº 0276-2015, la Sala Superior que resolvió en corresponde verificar el cumplimiento de los requisitos de
ese proceso, efectivamente desestimó la denuncia formulada procedencia, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 388 del
contra la ahora recurrente por violencia familiar en agravio de sus Código Procesal Civil, modificado por la Ley N° 29364. 1. Respecto
menores hijos. Sin embargo, como se precisó en la resolución a lo establecido en el inciso 1 del artículo señalado, el impugnante
ahora recurrida, en su fundamento veinticuatro, en ese proceso no dejó consentir la resolución de primera instancia que le fue
se desestimó la denuncia porque en ese proceso no se practicaron adversa, por lo que cumple con este requisito. 2. En cuanto a la
pericias psicológicas que acreditasen el maltrato en agravio de descripción con claridad y precisión de la infracción normativa o el
los menores, no obstante, como lo enfatizó ahora la Sala Superior, apartamiento del precedente judicial, referido en el inciso 2 del
dejó sentada su posición que cuando los padres a sabiendas de artículo 388 del Código citado, se tiene que el recurrente denuncia:
que hacer partícipes a los hijos de agresiones, sea como víctima a) Infracción normativa de los artículos 139 inciso 5 de la
o agresores, o hacerlos testigos de ellas, involucra violencia Constitución Política del Estado, 122 inciso 3, 197 del Código
familiar, por lo que si bien, los hechos son similares a los que Procesal Civil y 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
ahora se ventilan, la deficiente actuación probatoria en aquel Señala, que en la solicitud de prescripción, declaró que el inmueble
condujo a su desestimación, por lo que en este extremo el recurso sub litis colinda por la izquierda bajando con la propiedad de María
debe ser desestimado, por cuanto no se advierte contradicción Jesús Cuzco Julcamoro, sin embargo, conociendo su deceso, en
alguna o infracción al derecho al debido proceso de las partes. ese pedido solicitó que se notifiquen a la sucesión de la nombrada
Cuarto. - En cuanto a la supuesta contradicción que existiría persona, siendo que nunca proporcionó datos falsos como se
entre lo resuelto en la resolución impugnada con lo decidido en el afirma arbitrariamente la sentencia. Afirma que la sentencia de
Expediente N° 2073-2014, debe precisarse que tampoco puede vista no ha valorado el Informe N° 0149-2011-MER-SGDU y
alegarse infracción normativa del artículo 139 incisos 3 y 5 de la C-GDT-MPC, de fecha veinticinco de febrero de dos mil once,
Constitución Política, puesto que en ese expediente el demandado expedido por la Sub Gerencia de Desarrollo Urbano y Catastro,
era el señor Juan José Moreno Arias y la agraviada Karim anexado en su escrito de apelación, en ese documento, el órgano
Solorzano Flor, mientras que ahora los demandados son dichos municipal competente expresa que está realizando los trámites
esposos y los agraviados son sus hijos, más al contrario dicho para la prescripción y que cumple con todos los requisitos para el
proceso judicial no hace más que acreditar que entre los certificado de posesión; con ese informe se expide finalmente el
demandados existen no solo desavenencias personales sino certificado de posesión de fecha veintiuno de marzo de dos mil
también judiciales que afectan el desarrollo de sus menores hijos, once, con lo cual se cumplió el requisito previsto por Ley, para
razones por las cuales el recurso en este extremo también debe adquirir el derecho de dominio del inmueble sub litis por prescripción
ser desestimado. VI. DECISIÓN Por tales consideraciones y en adquisitiva vía notarial; que después con fecha ocho de agosto de
aplicación de los artículos 397 del Código Procesal Civil y 12 del dos mil once, la municipalidad haya declarado la nulidad del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial: certificado de posesión mencionado, no afecta el derecho adquirido
Declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por de buena fe, ni el acto consumado, como lo establecen el artículo
Karim Solórzano Flor, obrante a fojas quinientos cincuenta y seis, 12 numerales 12.1 y 12.3 de la Ley N° 27444; todo esto no ha sido
en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fecha evaluado ni merituado por la Sala Superior. Sostiene, además, que
veintinueve de marzo de dos mil dieciséis, obrante a fojas si el Notario Público omitió supuestamente firmar el acta de
quinientos cuarenta y uno, DISPUSIERON la publicación de la presencia en el lugar de la verificación no es prueba idónea ni
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, en los suficiente para afirmar que no estuvo presente en esa diligencia,
seguidos por el representante del Ministerio Público contra Juan pues éste sí la realizó y estuvo presente; siendo que un documento
José Moreno Arias y Karim Solorzano Flor, en agravio de M.M.S y certificado no aparezcan anotaciones manuscritas de dos
N. M. S, sobre violencia familiar; y los devolvieron. Interviniendo colindantes (que no tiene importancia ni es requisito esencial para
como ponente el señor Juez Supremo Távara Córdova. SS. el procedimiento prescriptorio) y que luego, en el expediente
TÁVARA CÓRDOVA, TELLO GILARDI, DEL CARPIO original aparezcan dichas anotaciones, no es prueba suficiente
RODRÍGUEZ, CALDERÓN PUERTAS, SÁNCHEZ MELGAREJO. para afirmar que dichos colindantes no estuvieron presentes en la
C-1640842-328 diligencia. Simplemente se puede deber a que el encargado de la
certificación en la Notaría omitió copiar y certificar el reverso del
CAS. Nº 2734-2016 CAJAMARCA documento donde constan dichas anotaciones. En todo caso,
Nulidad de Acto Jurídico Lima, nueve de octubre de dos mil dichas copias certificadas no guardan correspondencia con el
diecisiete.- VISTOS; con el escrito de subsanación, de fecha once expediente notarial original; y no al contrario. La escritura pública
de febrero de dos mil diecisiete de fojas ciento treinta y nueve del de fecha tres de junio de dos mil once, es un instrumento público
cuadernillo de casación, con la razón de Secretaría que antecede, notarial que produce fe pública respecto a la realización del acto
y por cumplido el mandato ordenado por este Supremo Tribunal jurídico y de los hechos y circunstancias que el notario presencie
mediante resolución de fecha seis de diciembre de dos mil (artículo 24 del Decreto Legislativo N° 1049). Y si hubiese alguna
dieciséis, obrante a fojas ciento veinticinco de ese mismo omisión de firma en dicha Acta por el Notario, o de firma de la
cuadernillo, con los acompañados; y, CONSIDERANDO: Primero: solicitud de prescripción por la Abogada Holguín Sifuentes, estas
Viene a conocimiento de este Supremo Tribunal, el recurso de podían ser subsanadas; se constata la falta de valoración y análisis
casación de fecha tres de junio de dos mil dieciséis, interpuesto a mínimo de su solicitud de inicio de la prescripción adquisitiva vía
fojas mil veinticuatro por Rafhael Cuzco Gómez, contra la notarial, donde afirma que está en posesión pacífica, continua,
sentencia de vista de fecha once de mayo de este año, obrante a pública y como propietario desde enero de dos mil, resultando falso
fojas novecientos setenta y siete, que Confirmó la sentencia de afirmar que no he indicado la fecha en la cual empezó a poseer.
primera instancia que declaró Fundada la demanda de nulidad de Asimismo, resulta innecesario realizar una inferencia para
acto jurídico e Infundada la demanda acumulada de reivindicación, determinar la fecha en la que viene poseyendo el inmueble sub litis,
con lo demás que contiene; en los seguidos por Brigida Cusquisiban por lo que se observa claramente que sí cumplió con el requisito
Quispe, sobre nulidad de acto jurídico y otro; por lo que deben previsto en el artículo 505 inciso 1 del Código Procesal Civil, por
examinarse los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho tanto, no existe ninguna omisión al requisito contenido en la norma
medio impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos 387 y glosada. Estas afirmaciones del Colegiado de mérito, pretenden
388 del Código Procesal Civil y su modificatoria mediante Ley N° motivar la mala fe de la adquisición del codemandado Salinas
29364. Segundo: Verificando los requisitos de admisibilidad Callupe, falseando la realidad probada en autos, valoran pruebas
regulados en el artículo 387 del Código mencionado, se advierte no admitidas, describiendo hechos y motivaciones irrelevantes en
que el presente recurso cumple con tales exigencias, esto es: i) Se este proceso. Por otro lado, afirma que sostener la mala fe del
recurre una resolución expedida por la Sala Superior que, como comprador Salinas Callupe en la forma en que conoció la oferta de
órgano de segundo grado, pone fin al proceso; ii) Se ha interpuesto venta del inmueble es irrazonable y arbitrario, pues la fotografía de
ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada; fojas ochocientos treinta y seis, presentada por el mismo Salinas
iii) Fue interpuesto dentro del plazo de los diez días de notificada Callupe, sobre el cual el A quem pretende demostrar falazmente la
con la resolución recurrida, pues se verifica que al recurrente se le mala fe en la adquisición, fue aportada como prueba en fase de
notificó la resolución impugnada el día veinte de mayo de dos mil apelación de sentencia, la cual no fue admitida, por tanto no puede
dieciséis y el recurso de casación se formuló el día tres de junio de ser valorada en este proceso ni sustentar la decisión final; los
ese mismo año; y, iv) Cumple con pagar el arancel judicial argumentos expuestos por la sentencia recurrida para desvirtuar la
respectivo, al haber subsanado este requisito. Tercero: Que, buena fe del codemandado no tienen base probatoria, son
previo al análisis de los requisitos de fondo, es necesario precisar argumentos falaces, arbitrarios, que generan una motivación
que el recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario aparente para declarar nula la compraventa. b) La infracción
de carácter formal, que sólo puede fundarse en cuestiones normativa de los artículos VII segundo párrafo del Título
eminentemente jurídicas y no en cuestiones fácticas o de Preliminar, 50 inciso 6, 370 del Código Procesal Civil y del
revaloración probatoria, es por ello que este recurso de casación artículo 139 inciso 14 de la Constitución Política del Estado. En
tiene como fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al el caso de autos, la sentencia recurrida claramente expresa, en el
caso concreto y la unificación de la jurisprudencia nacional por la punto catorce, que “además de las irregularidades acusadas por la