Está en la página 1de 1

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

Nombre: Oliver Rodríguez


Paralelo: 101-DER
Materia: Derecho Civil Sucesiones
Ensayo sobre la confusión de bienes establecida en el Art. 1394 del Código Civil.
Al abordar la confusión de bienes, hay que tener en claro su significado en el ámbito del
derecho civil. Cuando una persona fallece se puede producir una confusión de bienes y
también de deudas entre las del causante con las deudas o bienes de los herederos que
aceptan dicha asignación.
Para entender de mejor manera este tema podremos un ejemplo. Si una persona fallece y
deja bienes valorados en 50.000 dólares, pero también deudas por el mismo valor, esto
quiere decir que la persona que hereda contraerá una deuda de 100.000 carente de
bienes. Todo esto resultaría en un pasivo de 100.000 dólares y un activo de 50.000
dólares, lo que conlleva a un perjuicio para el acreedor.
Es por ello, que en el Código Civil se tipificó el artículo 1394, el cual menciona, “Los
acreedores hereditarios y los acreedores testamentarios podrán pedir que no se
confundan los bienes del difunto con los bienes del heredero y en virtud de este
beneficio de separación tendrán derecho a que con los bienes del difunto se les cumplan
las obligaciones hereditarias o testamentarias, con preferencia a las deudas propias del
heredero”.
Con este articulo lo que se pretende es otorgar un beneficio a los acreedores hereditarios
y testamentarios para solicitarle a un juez la separación de bienes, es decir, que no se
confundan el patrimonio del causante con el patrimonio propio del heredero.
Este beneficio de separación tiene como objeto, el impedir la confusión de los bienes de
la persona fallecida con los bienes del heredero y de esta manera al solicitar este
beneficio, pues lograr que se cumplan las obligaciones o deudas que haya dejado el
difunto, con sus propios bienes. Hay que tener en cuenta que este beneficio se debe
solicitar antes de que prescriba el crédito sino no se le concedería el mismo.
Por último, es importante indicar que este beneficio de separación solamente produce un
provecho a favor del heredero a través de la separación de todos los bienes. pero esto no
limita su responsabilidad.
Referencias Bibliográficas:
Publicaciones, C. d (2003). Código Civil Legislación Ecuatoriana. Quito:
Departamento jurídico Editorial de la Corporación de Estudios y Publicaciones.
Pulla, C. (2019). Crítica al sistema de responsabilidad ultra vires haereditatis
para una eventual reforma en el derecho sucesorio ecuatoriano. Universidad del
Azuay. Cuenca, Ecuador
Ramírez, C. (2013). Derecho Sucesorio, Instituciones y Acciones. Loja,
Ecuador: Industria Gráfica Amazonas

También podría gustarte