Modos de extinguir las obligaciones por compensación y por confusión

Nombres:

Maria Gabriela Román Vargas

Andrea Valentina Retamozo
Jhon Andres Vargas Orozco
Marianella de León Bayuelo
Camila Andrea Orozco Pertuz
Rosa Angelica Molinares Molinares
Victor Jesus Sierra Pacheco
Wanner Junior Avila Pardo

Derecho civil obligaciones

Dr. Carlos Gutierrez

Programa de derecho

2022
EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN POR COMPENSACIÓN:
La compensación es un modo de extinguir una obligación o deuda, según lo señala el
artículo 1714 y siguientes del código civil colombiano.
La compensación es el acto de compensar, que consiste en dar algo para igualar el
resultado, de manera que las dos partes satisfacen por igual su derecho. Por ello, la
compensación es un modo de extinguir las obligaciones cuando dos personas son
recíprocamente deudoras y donde el derecho de una es superior a la otra, debiendo
igualarse los derechos compensando la diferencia.
ARTICULO 1714. COMPENSACION. Cuando dos personas son deudoras una de otra,
se opera entre ellas una compensación que extingue ambas deudas, del modo y en los casos
que van a explicarse
ARTICULO 1715. OPERANCIA DE LA COMPENSACION. La compensación se
opera por el solo ministerio de la ley y aún sin conocimiento de los deudores; y ambas
deudas se extinguen recíprocamente hasta la concurrencia de sus valores, desde el momento
que una y otra reúnen las calidades siguientes:
1.) Que sean ambas de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y
calidad.
2.) Que ambas deudas sean líquidas; y
3.) Que ambas sean actualmente exigibles.
Las esperas concedidas al deudor impiden la compensación; pero esta disposición no se
aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a su deudor.
ARTICULO 1716. REQUISITO DE LA COMPENSACION. Para que haya lugar a la
compensación es preciso que las dos partes sean recíprocamente deudoras.
Así, el deudor principal no puede oponer a su acreedor, por vía de compensación, lo que el
acreedor deba al fiador.
Ni requerido el deudor de un pupilo por el tutor o curador, puede oponerle por vía de
compensación lo que el tutor o curador le deba a él.
Ni requerido uno de varios deudores solidarios puede compensar su deuda con los créditos
de sus codeudores contra el mismo acreedor; salvo que éstos se los hayan cedido.
CASOS:
- Sandra le debe 1000 a Juan, él también tiene una deuda con ella, pero menor la cual
corresponde a 500, en este caso Sandra podría compensarlo y pagar extra 500, la
obligación estaría extinguida para ambas partes.
 - Pedro debe a María $100.000.000 y María debe a Pedro $80.000.000. En tal caso la
compensación se hace por los $80.000.000, quedando Pedro debiendo a María la
suma de $20.000.000.

¿CUÁNDO NO OPERA LA COMPENSACIÓN?

No puede oponerse compensación a la demanda de restitución de una cosa de que su dueño
ha sido injustamente despojado, ni a la demanda de restitución de un depósito, o de un
comodato, aun cuando perdida la cosa, sólo subsista la obligación de pagarla en dinero.
Tampoco será viable la compensación cuando aun perdida la cosa deba pagarse esta en
dinero, puesto que de la restitución de la cosa en dinero hace parte la indemnización que el
deudor debe pagar al acreedor de la cosa, pues se presume que la pérdida o deterioro de la
misma han ocurrido por culpa suya (art. 1730 C.C.), haciéndose injusto que aun después de
haber tenido la culpa, tenga derecho a compensar la indemnización.

EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN
POR CONFUSIÓN:
El articulo1724 del Código Civil,
define la confusión como la
concurrencia de las calidades de
deudor y acreedor en una misma persona, al ser imposible e ilógico deberse o pagarse a sí
mismo, opera a través de la confusión la extinción de la obligación. De igual manera, la
jurisprudencia ha establecido: Para que se efectúe el fenómeno de la confusión es
indispensable que en una misma persona concurran a la vez las calidades de acreedor y de
deudor con relación a ella misma, no con relación a otra.
ARTICULO 1724. CONCEPTO DE CONFUSION. Cuando concurren en una misma
persona las calidades de acreedor y deudor, se verifica de derecho una confusión que
extingue la deuda y produce iguales efectos que el pago.
ARTICULO 1725. EFECTOS DE LA CONFUSION RESPECTO A LA
OBLIGACION PRINCIPAL Y LA FIANZA. La confusión que extingue la obligación
principal extingue la fianza; pero la confusión que extingue la fianza no extingue la
obligación principal.

Art 1724 código civil. La confusión puede darse por muchos motivos, entre otros:
  Por subrogación: en un contrato de un derecho o una obligación, etc.
 Por sucesión: tras la muerte de una persona que lleva a una herencia, y a la
adquisición de derechos y obligaciones por terceras personas que podían ser la
contraparte de los mismos
 Por donación: o cualquier otro contrato que genere obligaciones y derechos inversos
a los existentes.
EJEMPLO: Jhon le debe a Mariana (su abuela) $ 500.000 pesos y acuerdan que Jhon le
pagara al cabo de un año, pasado cuatro meses Mariana muere quedando como heredero
universal Jhon, en este caso la obligación se extingue ya que Jhon no puede ejercer las dos
calidades de acreedor y deudor