COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (N04I)

Práctica Calificada 2 (PC2)

Integrantes
1. Samillán Tuesta Leonardo André
2. Arroyo Cruz Rosa Lisbet
3. Caballero Sandoval Matteo Gabriele
4. Tuesta Tumpuy Christian Josue
Indicaciones
 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.
 Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos, definiciones,
aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
 En este archivo, deberás trabajar la planificación, la versión borrador y la
retroalimentación siguiendo estas pautas:
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.

Reglamento respecto al plagio

Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información
parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio
aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar
rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica
con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la
asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de
la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se
sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el
estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo
de la Secretaría Académica."

1
1. Situación comunicativa
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

Las mascotas son parte importante de la vida de muchas familias. Por eso, han surgido
algunas propuestas con el fin de protegerlas frente a posibles accidentes o
enfermedades. Por ejemplo, este año, el Congreso de la República aprobó un proyecto
de ley cuyo objetivo es incluir en la cobertura del SOAT a las mascotas heridas producto
de accidentes. Asimismo, existen propuestas para implementar un seguro obligatorio
para mascotas.

En ese sentido, ¿consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2

y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos

2
2. Elabora, en este espacio, el mapa semántico sobre las fuentes de información analizadas. Si lo deseas, puedes usar una aplicación.

3
3. Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

No basta una buena intención

1.1. Contextualización: Situación

del ‘SOAT y Seguro para
mascotas’ en nuestro país.
1.2. Controversia y opinión:
¿Consideras que medidas como el
SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio serían adecuadas en
nuestro país? Si, creemos que el
SOAT y seguro para mascotas
debe ser
obligatorio.
1.3. Anticipación: De acuerdo a
esto, en los siguientes párrafos
vamos a exponer el porqué de
nuestra
opinión
4
1.1. Contextualización: Situación
del ‘SOAT y Seguro para
mascotas’ en nuestro país.
1.2. Controversia y opinión:
¿Consideras que medidas como el
SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio serían adecuadas en
nuestro país? Si, creemos que el
SOAT y seguro para mascotas
debe ser
obligatorio.
1.3. Anticipación: De acuerdo a
esto, en los siguientes párrafos
vamos a exponer el porqué de
nuestra
opinión
Introducción
Contextualización:
-SOAT y seguro para mascotas en nuestro país
- Viabilidad que existiría en la incorporación del SOAT para mascotas

5
 Controversia y opinión: ¿Consideras que medidas como el SOAT para
mascotas y el seguro obligatorio serían adecuadas en nuestro país?
Tesis: Consideramos que el SOAT y el seguro para mascotas deberían ser
obligatorios.
 Anticipación: De acuerdo con esto, en los siguientes párrafos explicaremos
con sólidos argumentos nuestra postura.

PARRAFO 1.
Tesis + argumento: Consideramos estar a favor que el SOAT y el seguro para
mascotas deben ser obligatorios, porque protegería la integridad de las mascotas.
Idea Secundaria: El congresista Diego Bazán señala que la ampliación del SOAT y
CAT incluyendo a animales domésticos, puede ser una alternativa perjudicial.
Idea Terciaria: Personas que se aprovechan de los vacíos legales para lucrar
a su favor.
Idea Secundaria: Carlos Anderson propone un proyecto de ley, donde los animales
sea denominados de “seres vivos sintientes”, ya que en nuestro país son
considerados bienes muebles o “cosas”.
1.2.1. Idea Terciaria: Centro Veterinario Oasis.
PARRAFO 2.
2. Opinión + argumento2: Sostenemos el apoyo del gobierno al seguro obligatorio
de animales de compañía, porque ofrece protección tanto al propietario como a la
mascota en diversas situaciones.
2.1 Idea Secundaria: En España el seguro de mascotas es opcional, a excepción
de los perros potencialmente peligrosos, donde si es obligatorio el seguro.
2.1.1 Idea Terciaria: Madrid y País Vasco
2.2. Idea Secundaria: Regulación de la medida en otros países de Europa.
2.2.1. Idea terciaria: Portugal y Francia
3. Reiteración de opinión y argumentos:
Por lo dicho, apoyamos el uso del SOAT para la atención veterinaria de los animales
porque nos permitirá tener un mejor control sobre la salud de nuestras mascotas.
También proporcionará una protección adicional tanto para el propietario como para
la mascota en diversas situaciones, además de los cuidados diarios y las vacunas.
3.1. Argumento final:

6
La cobertura del SOAT para accidentes de tránsito a mascotas debe estar
previamente registradas por su dueño; de esa forma se evitará que personas
inescrupulosas vean en esta cobertura una oportunidad de lucro haciendo un uso
fraudulento de esta norma.

7
4. Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión según tu
esquema de producción.

No basta una buena intención

Cada vez más personas tienen a una mascota como “parte de su familia”, pero tener
un perro, gato u otro animal implica asumir también responsabilidades, como pagar
su tratamiento si sufre un accidente o costear los daños que pudieran ocasionar a
otros. Aquí entra a tallar el proyecto de ley que fue aprobado por El Pleno
del Congreso que amplía la cobertura del Seguro Obligatorio de Accidentes de
Tránsito (SOAT) y del Certificado contra Accidentes de Tránsito (CAT) a las
mascotas. El SOAT es aquel seguro que cubre el riesgo de fallecimiento y lesiones
de todas las personas que se encuentren dentro y fuera de tu vehículo en caso de
un accidente de tránsito. Este seguro cubre únicamente daños personales,
excluyendo cualquier daño material que podría recibir el vehículo. Es clara la
viabilidad del SOAT para mascotas, de un momento a otro por accidentes que no se
esperan se puede acarrear gastos muy elevados, que podrían llevarte incluso a
asumir una deuda. En cambio, si cuentas con un seguro de mascotas, la
aseguradora se encargará de estos costos. Ante esta percepción, nos preguntamos
lo siguiente: ¿Consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio serían adecuadas en nuestro país? Consideramos que el SOAT y el
seguro para mascotas deberían ser obligatorios. De acuerdo con esto, en los
siguientes párrafos explicaremos con sólidos argumentos nuestra postura.

Consideramos estar a favor que el SOAT y el seguro para mascotas deben ser
obligatorios, porque protegería la integridad de las mascotas. El congresista Diego
Bazán señala que la ampliación del SOAT y CAT incluyendo a animales domésticos,
puede ser una alternativa perjudicial. En el Perú, de acuerdo con las estadísticas, de
cada 10 perros 9 no tienen dueño, entonces, esto genera un incentivo perverso que
va en contra del origen de la norma, que es cuidar a las mascotas y pone en riesgo a
las que no tienen dueño; si no se exige acreditar previamente que una persona es el
dueño de la mascota lesionada será muy fácil reclamar la cobertura por atención
veterinaria sin ningún control de ninguna autoridad y esto expone a los animales a
“personas sin corazón”. Carlos Anderson propone un proyecto de ley, donde los
animales sea denominados de “seres vivos sintientes”. Él fundó hace 20 años la

8
Posta Veterinaria Oasis en Villa El Salvador, convencido de que se puede cambiar la
triste realidad de los animales en el Perú, y se ha dedicado a la labor social desde
entonces, menciona que debe haber una mejora del texto aprobado, para evitar que
personas indolentes lucren con perros, gatos y otros cuya situación requiere de una
atención urgente.

Sostenemos el apoyo del gobierno al seguro obligatorio de animales de compañía,

porque ofrece protección tanto al propietario como a la mascota en diversas
situaciones. En España el seguro de mascotas es opcional, obliga a contar con un
seguro de responsabilidad civil por daños a terceros, estos cubren las lesiones o
daños que puedan ocasionar a terceros a los dueños de perros de determinadas
razas, denominadas potencialmente peligrosas (PPP) por ejemplo, el pitbull terrier,
rottweiler, dogo argentino o akita inu. En lugares como Madrid y País Vasco, exigen
la suscripción de un seguro que cubra la responsabilidad civil a los propietarios de
perros, sea peligroso o no estableciendo la responsabilidad al propietario, además
deberán obtener la preceptiva licencia municipal. La regulación de la medida en
otros países de Europa es contradictoria. En Portugal y Francia “se repite como un
loro” una similitud, si bien Portugal, solo obliga a los propietarios a registrar a sus
mascotas en el Sistema de Información de Mascotas (SIAC), información acerca de
su salud y pagar la tarifa, mientras que en Francia todos los perros pueden viajar
siempre que tengan la documentación completa que recoja su vacunación,
pasaporte y tener más de tres meses, sólo es obligatorio el seguro de
responsabilidad civil para los perros considerados potencialmente peligrosos y
cualquier persona que tenga un perro de esta categoría deberá contar con una
licencia.

Por lo dicho, apoyamos el uso del SOAT para la atención veterinaria de los animales
porque nos permitirá tener un mejor control sobre la salud de nuestras mascotas.
También proporcionará una protección adicional tanto para el propietario como para
la mascota en diversas situaciones, además de los cuidados diarios y las vacunas.
Resulta evidente, proteger a tu mascota con este seguro te permite “cuidar tu
bolsillo”, pero sobre todo es una manera de corresponder a todo ese amor que ella
te brinda día a día. La cobertura del SOAT para accidentes de tránsito a mascotas
debe estar previamente registradas por su dueño; de esa forma se evitará que

9
personas inescrupulosas vean en esta cobertura una oportunidad de lucro haciendo
un uso fraudulento de esta norma.

5. Revisa el borrador del artículo de opinión utilizando la lista de cotejo. Esto te

permitirá prestar atención a los detalles del texto. Marca un aspa (x) en “Sí” o “No”
según tus logros.

Criterio Sí No
1 El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y
anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura estudiada en clase.
4 El cierre presenta reafirmación de opinión, síntesis de argumentos y
apelación final.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para
defender la opinión.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, datos
estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar con
solidez el argumento.
8 En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean diversos
recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones idiomáticas u otras
expresiones figuradas.
9 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las
ideas de todos los párrafos.
10 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de ideas.
11 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto
seguido y el punto aparte.

10
 No basta una buena intención

Cada vez más personas tienen a una mascota como “parte de su familia”, pero tener
un perro, gato u otro animal implica asumir también responsabilidades, como pagar
su tratamiento si sufre un accidente o costear los daños que pudieran ocasionar a
otros. Aquí entra a tallar el proyecto de ley que fue aprobado por El Pleno
del Congreso que amplía la cobertura del Seguro Obligatorio de Accidentes de
Tránsito (SOAT) y del Certificado contra Accidentes de Tránsito (CAT) a las
mascotas. El SOAT es aquel seguro que cubre el riesgo de fallecimiento y lesiones
de todas las personas que se encuentren dentro y fuera de tu vehículo en caso de
un accidente de tránsito. Este seguro cubre únicamente daños personales,
excluyendo cualquier daño material que podría recibir el vehículo. Es clara la
viabilidad del SOAT para mascotas, de un momento a otro por accidentes que no se
esperan se puede acarrear gastos muy elevados, que podrían llevarte incluso a
asumir una deuda. En cambio, si cuentas con un seguro de mascotas, la
aseguradora se encargará de estos costos. Ante esta percepción, nos preguntamos
lo siguiente: ¿Consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio serían adecuadas en nuestro país? Consideramos que el SOAT y el
seguro para mascotas deberían ser obligatorios. De acuerdo con esto, en los
siguientes párrafos explicaremos con sólidos argumentos nuestra postura.

Consideramos estar a favor que el SOAT y el seguro para mascotas deben ser
obligatorios, porque protegería la integridad de las mascotas. El congresista Diego
Bazán señala que la ampliación del SOAT y CAT incluyendo a animales domésticos,
puede ser una alternativa perjudicial. En el Perú, de acuerdo con las estadísticas, de
cada 10 perros 9 no tienen dueño, entonces, esto genera un incentivo perverso que
va en contra del origen de la norma, que es cuidar a las mascotas y pone en riesgo a
las que no tienen dueño; si no se exige acreditar previamente que una persona es el
dueño de la mascota lesionada será muy fácil reclamar la cobertura por atención
veterinaria sin ningún control de ninguna autoridad y esto expone a los animales a
“personas sin corazón”. Carlos Anderson propone un proyecto de ley, donde los

11
animales sea denominados de “seres vivos sintientes”. Él fundó hace 20 años la
Posta Veterinaria Oasis en Villa El Salvador, convencido de que se puede cambiar la
triste realidad de los animales en el Perú, y se ha dedicado a la labor social desde
entonces, menciona que debe haber una mejora del texto aprobado, para evitar que
personas indolentes lucren con perros, gatos y otros cuya situación requiere de una
atención urgente.

Sostenemos el apoyo del gobierno al seguro obligatorio de animales de compañía,

porque ofrece protección tanto al propietario como a la mascota en diversas
situaciones. En España el seguro de mascotas es opcional, obliga a contar con un
seguro de responsabilidad civil por daños a terceros, estos cubren las lesiones o
daños que puedan ocasionar a terceros a los dueños de perros de determinadas
razas, denominadas potencialmente peligrosas (PPP) por ejemplo, el pitbull terrier,
rottweiler, dogo argentino o akita inu. En lugares como Madrid y País Vasco, exigen
la suscripción de un seguro que cubra la responsabilidad civil a los propietarios de
perros, sea peligroso o no estableciendo la responsabilidad al propietario, además
deberán obtener la preceptiva licencia municipal. La regulación de la medida en
otros países de Europa es contradictoria. En Portugal y Francia “se repite como un
loro” una similitud, si bien Portugal, solo obliga a los propietarios a registrar a sus
mascotas en el Sistema de Información de Mascotas (SIAC), información acerca de
su salud y pagar la tarifa, mientras que en Francia todos los perros pueden viajar
siempre que tengan la documentación completa que recoja su vacunación,
pasaporte y tener más de tres meses, sólo es obligatorio el seguro de
responsabilidad civil para los perros considerados potencialmente peligrosos y
cualquier persona que tenga un perro de esta categoría deberá contar con una
licencia.

Por lo dicho, apoyamos el uso del SOAT para la atención veterinaria de los animales
porque nos permitirá tener un mejor control sobre la salud de nuestras mascotas.
También proporcionará una protección adicional tanto para el propietario como para
la mascota en diversas situaciones, además de los cuidados diarios y las vacunas.
Resulta evidente, proteger a tu mascota con este seguro te permite “cuidar tu
bolsillo”, pero sobre todo es una manera de corresponder a todo ese amor que ella
te brinda día a día. La cobertura del SOAT para accidentes de tránsito a mascotas
debe estar previamente registradas por su dueño; de esa forma se evitará que

12
personas inescrupulosas vean en esta cobertura una oportunidad de lucro haciendo
un uso fraudulento de esta norma.

13