Esquema de producción

Introducción

1.1 Contextualización:
- Atención Integral a las mascotas
- Propuesta de solución
- SOAT para las mascotas
1.2 Controversia: ¿Consideras que medidas como el SOAT para mascotas y
seguro obligatorio para mascotas serian adecuadas en nuestro país?
1.3 Tesis: En cuanto a esta interrogante, consideramos que medidas como el
SOAT para mascotas y seguro obligatorio para mascotas no es adecuado en
nuestro país
1.4 Anticipación: A continuación, les presentaremos argumentos defendiendo
nuestra postura.

Párrafo de desarrollo

2 Tesis + argumento: Consideramos que medidas como el SOAT para

mascotas y seguro obligatorio para mascotas no es adecuado en nuestro país
debido a que se Incentivaría el maltrato animal y hasta se promovería su
muerte.
2.1 España
2.1.1 Idea terciaria: Caso de Madrid
2.1.2 Idea terciaria: Caso de Países Vasco
2.2. Otros países de Europa
2.2.1 Idea terciaria: Caso de Portugal
2.2.2 Idea terciaria: Caso de Francia
2.3 Reafirmación: Los casos planteados evidencian que existen medidas
alternas al uso del SOAT en las mascotas, que promueven de manera más
eficaz el cuidado y protección hacia ellos.
.
3. Tesis + argumento: Consideramos que medidas como el SOAT para
mascotas y seguro obligatorio para mascotas no es adecuado en nuestro país
porque se otorgarían indemnizaciones que superarían el valor comercial de las
mascotas.
3.1 Idea secundaria: Según la propuesta del congresista Diego Bazán de
proponer ampliar el SOAT a animales domésticos, puede convertirse en una
idea que los perjudique
3.1.1 Idea terciaria: En el Perú existe una gran cantidad de personas que
quiere ayudar a los animales. Lamentablemente también hay otros que
han visto en esto una forma fácil de conseguir dinero.
3.2 Idea secundaria: Carlos Anderson tiene un proyecto de ley para que los
animales adquieran la denominación de “seres vivos sintientes”, porque en
nuestro país los animales domésticos son considerados bienes muebles, en
pocas palabras ‘cosas’
3.2.2 Idea terciaria: Simulación de accidentes de las mascotas.
3.3 Reafirmación: Por todo lo expuesto anteriormente, consideramos que
medidas como el SOAT para mascotas y seguro obligatorio para mascotas no
es adecuado en nuestro país porque se otorgarían indemnizaciones que
superarían el valor comercial de las mascotas y promovería la simulación de
accidentes.

Cierre

4.1.Conector: En conclusión

4.2. Reafirmación de tesis y argumento: Consideramos que medidas como

el SOAT para mascotas y seguro obligatorio para mascotas no es adecuado en

nuestro país porque se otorgarían indemnizaciones que superarían el valor

comercial de las mascotas y se Incentivaría el maltrato animal y hasta se

promovería su muerte.

4.3.Reflexión o comentario crítico:

Reflexión: En nuestra sociedad no es adecuada la propuesta de un SOAT

para las mascotas.

Crítica: La modificación del artículo 30 de la Ley 28181, tiene en su haber

falencias muy abruptas, que perjudican el bienestar de las mascotas.

Comentario: Nuestra sociedad no se encuentra apta para la aplicación de esta

ley del cuidado y protección de las mascotas.

Propuestas de solución: Se debería hacer un plan piloto para reforzar las

falencias presentadas de este proyecto de ley.

4. Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión según tu

esquema de producción. Forma de aplicar el SOAT y Seguro para mascotas
Cuando ocurre un accidente de transito las personas son atendidas y los
automóviles son resguardando y reparados con el SOAT, pero cuando hay
mascotas heridas por el mismo accidente de transito, no hay nadie quien hable
por ellos. La mayoría de la familia cuentan por no decir todas cuentas con una
mascota en casa y si disponemos de algún vehículo habitualmente las
sacamos a pasear. Pero cuando ocurre un accidente de transito y una mascota
lastimosamente resulta herida el problema es que no hay quien las ayude a
estas, es por esto que el el Congreso de la República aprobó un proyecto de
ley cuyo objetivo es incluir en la cobertura del SOAT a las mascotas heridas
producto de accidentes y a si mismo hay propuestas para que se implemente
un seguro obligatorio para estos animalitos, frente a esto surge la pregunta .
¿Consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro obligatorio
para mascotas serían adecuadas en nuestro país? Si, considero que el Soat y
los seguros obligatorios para las mas mascotas, son adecuados para nuestro
país. De acuerdo a esto, en los siguientes párrafos expondré el por que de mi
opinión Considero que el Estado debe aprobar el uso de Seguro obligatorio del
para la atención veterinaria de animales , de esta forma estamos mejorando el
control de salud de nuestras mascotas. El congresista Diego Bazan propuso
una ley para ampliar el SOAT de los animales, estos con buenas intenciones
pero como dice el dicho no hay rosa sin espinas, ya que hay personas que
quieren ayudar pero también hay personas lacras que quieren aprovecharse de
esta situación, ya que el Soat te paga los bienes materiales y en este caso las
mascotas para el Perú son un bien material, pero lo malo es que se da un
cierto presupuesto económico por el accidente a los dueños de los animales.
De esta formas las personas ponen en riesgo a sus mascotas para poder
recibir dinero, se entiende que la propuesta del congresista bazan es de muy
buena intención, pero se le debería redactar y cambiar ciertos puntos, como
por ejemplo el que el Soat cubrirá todo el gasto de las mascotas accidentada
por completo mas no una indemnización. De esta forma estaríamos
protegiendo la salud de la mascota principalmente. Y si a esto le sumamos ,
Aprobar el seguro obligatorio para la atención veterinaria , pues estaríamos
protegiendo aun mas a nuestras mascotas , y de igual forma , este seguro solo
cubrirá los daños de salud de la mascota, mas no se dará indemnización. Esto
no nos costara un ojo de la cara pero si se debera pagar un poco mas, pero es
por un bien mayor Nosotros estamos a favor del que el estado apruebe el
seguro obligatorio para mascotas, de esta forma va estar seguro tanto como el
dueño y las mascotas ante diferentes situaciones . En España asegurar a
mascota voluntario excepto para los perros potencialmente peligrosos que tiene
que tener un seguro obligatorio, y en MADRID y el Paìs de VASCO se tiene
que contar con un seguro para las mascotas, ya sean de raza (PPP) o no, en
ESPAÑA se paga un seguro anual por la raza de la mascota que varían en
diferentes precios, y todo esto para resguardar daños cometidos a ellos o de
ellos a los dueños, de esta forma de resguardan y se cuidan todos, para el
veterinario Luis Alverto Calvo, no se trata mucho de la raza de la mascota , si
no el cuidado y atención que le dan “Quien siembra vientos, coge
tempestades”. En diferentes países de Europa como Portugal no se obliga a
contar con un seguro para sus mascotas ya que deben ser registrados el
SISTEMA DE INFORMACION DE MASCOTAS ( SIAC) y pagar una tarifa. En
Francia la ley establece que todos los animales pueden viajar al país siempre y
cuando tengan su identificación y cuenten con todas sus vacunas, y si el perro
es considerado (PPP) deben contar con su seguro de responsabilidad civil. Doy
estos ejemplos para poder poder dar a conocer que un seguro para nuestras
mascotas , Nos cuidan a nosotros y a ellos mismos .
En conclusión nosotros estamos a favor del que el estado apruebe el uso
obligatorio del seguro para atención veterinaria de animales, por que ayudara a
tener mejor control de la salud para nuestras mascotas, mas el cuidado diario y
las vacunas. Finalmente quiero recalcar que las mascotas con un buen
cuidado, responsabilidad, y no dejarlos solos o querer atentar con la vida de
estos animalitos que no tienen la culpa de nada , se podrá tener una vida feliz ,
ya que sabemos cuanta felicidad nos trae estas mascotas a nosotros