COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (N04I)

Práctica Calificada 2 (PC2)

Integrantes
1. Rivas Quispe José David.
2. Chávez Vargas Marco Antonio.
3. Huanca Caira Alan Ronaldo.
4. Loayza Villasante Angel Kristop.

Indicaciones
● El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.
● Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos, definiciones,
aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
● En este archivo, deberás trabajar la planificación, la versión borrador y la
retroalimentación siguiendo estas pautas:
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.

Reglamento respecto al plagio

Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información
parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio
aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar
rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica
con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la
asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de
la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se
sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el
estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo
de la Secretaría Académica."

1
1. Situación comunicativa
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

Las mascotas son parte importante de la vida de muchas familias. Por eso, han surgido
algunas propuestas con el fin de protegerlas frente a posibles accidentes o
enfermedades. Por ejemplo, este año, el Congreso de la República aprobó un proyecto
de ley cuyo objetivo es incluir en la cobertura del SOAT a las mascotas heridas producto
de accidentes. Asimismo, existen propuestas para implementar un seguro obligatorio
para mascotas.

En ese sentido, ¿consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2

y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

2
2. Elabora, en este espacio, el mapa semántico sobre las fuentes de información
analizadas. Si lo deseas, puedes usar una aplicación.

Página web utilizada - CANVA

3
3. Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

1. Contextualización

- Idea 1: El valor de las mascotas en las familias.

- Idea 2: Funcionamiento del SOAT.

- Idea 3: La ambición humana

INICIO
2. Controversia y opinión del autor.

¿Consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro

obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país?

3. Tesis: Opinamos que no.

4. Anticipación: En el presente texto …

ARGUMENTACIÓN LIBRE

1- Opinión + argumento: Yo opino que no, de esta manera personas

inescrupulosas utilizarán este medio como un método de conseguir
dinero rápido.

DESA

RRO 1.1 Idea secundaria: Simulación de accidentes de tránsito.

LLO 1.1.1 Idea terciaria: Fraude.

1.1.2 Idea terciaria: Incremento del costo del SOAT, reducción de su

4
 cumplimiento.

1.2 Idea secundaria: Lesiones a los animales.

1.2.1 Idea terciaria: No hay manera de probar que el animal sea tuyo

1.2.2 Idea terciaria: Casos sin atender, animales abandonados.

GENERALIZACIÓN

2 - Opinión + argumento: Opino que se debe de tener un registro de todas las

mascotas , porque ayudaría al momento de identificar a los dueños en
situaciones que sean necesarias.

……………………………………………………………………………………………….

2.1 Idea secundaria: Ley para crear el registro de mascotas.

2.1.1 Idea terciaria: REIAC

2.1.2 Idea terciaria: Requisito de obligatoriedad para tener mascotas

DES
A

………………………………………………………………………………………………
RRO
2.2 Idea secundaria: Casos particulares

2.2.1 Idea terciaria: Mascotas con potencial de peligro.

LLO
2 2.2.1 Idea terciaria: Póliza municipal

……………………………………………………………………………………………….

5
CIERRE

1. Reiteración de la opinión más argumentos

CIERRE En otras palabras no se debería aplicar el uso del SOAT y

seguro de las mascotas en nuestro país pues, esto se daría
como un método de robo y a la vez saber quienes son sus
dueños.

- Pago por daños a terceros

- Engaño de falsas empresas de seguros para mascotas

- Tarifas altas por la atención a nuestros animales

2. Apelación final: reflexión, crítica, comentario, propuestas de solución

- Propuesta 1: La responsabilidad de tener una mascota en casa.

- Propuesta 2:La implementación de especialistas para la atención de

nuestras mascotas en los puestos de salud más cercanos.

6
7
4. Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión según tu
esquema de producción.

El SOAT para animales, ¿Un seguro o una sentencia?

En el Perú, el 60% de las familias tienen como uno de sus integrantes a una mascota, un
compañero muy querido por los miembros de la misma, especialmente por los más jóvenes
como lo son los niños, por esta razón cuando las mascotas sufren algún daño o llegan a
fallecer, esto generaría, principalmente en los integrantes más pequeños de la familia, un
cuadro de tristeza extendido. Por esta razón se pensó en diseñar un SOAT para animales, el
cual, al igual que el SOAT para vehículos, cubriría los gastos únicamente médicos del
animal accidentado, esto con el fin de apoyar a las familias de bajos recursos que tengan en
su cuidado a un animal doméstico. Sin embargo, una variable que no se pensó al diseñar
este seguro, es que la ambición de las personas puede llevarlas a accidentar
intencionalmente a sus mascotas con el fin de conseguir el dinero del seguro para otros
fines, y en uno de estos posibles casos, llegar a causar una lesión en los animales de modo
que los dejen “al borde de la muerte” y al no usar el dinero del seguro para salvarle el
animalito terminaría falleciendo. En base a esto, surgió la siguiente controversia en la
población peruana, ¿Consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país?, nosotros opinamos que no,
en el presente texto respaldamos nuestra opinión a base de argumentos.

Opino que el SOAT para mascotas no será adecuado para el país, porque de esta manera
las mascotas serán vulnerados por personas sin escrúpulo que los verán como “dinero
fácil''. En principio, unos de los fines ilícitos que se podrían cometer sería la simulación de
accidentes de tránsito. En este contexto, la activación del SOAT para animales podría ser
considerado un acto de buena fe por algunas personas, pero el hecho es que expertos
consideran que más que beneficiar, perjudican a estos animales, en el país existen 8
millones de perros abandonados, seres vivos que pueden sufrir a manos de personas que
tengan por objetivo el cobrar la indemnización, según Morón (2022), este comentó que la
simulación de accidentes de tránsito a causa del SOAT para animales podrían aumentar a
consecuencia del cobro de la indemnización de S/ 9.200 (pág. 6). Del mismo modo,
hablando hipotéticamente, si se habilitase el SOAT para animales, el constante aumento de
los accidentes de animales causaría el incremento el costo del SOAT y la reducción de su
cumplimiento, pues no se estaría respetando el correcto funcionamiento provocando
anomalías del mismo. En segundo lugar, las lesiones a los animales serán “pan de cada
día” al ser acosados constantemente por las personas. Organizaciones y veterinarios
advierten sobre el riesgo que podría suponer este proyecto de ley hacia los animales, según
Berdejo (2022), se considera a los animales domésticos como cosas u objetos, por lo tanto,

8
ante un accidente de tránsito, se tendrá que se tendrá que cubrir la pérdida de ese objeto,
de esta manera, un animal que haya sufrido un accidente de tránsito estará a la merced de
ser reclamado por cualquier persona, pues no se podrá comprobar que sea suyo (pág. 7).
De la misma forma, los casos sin atender y los animales abandonados serán más comunes,
Bryce (2022) veterinario comenta que el proyecto de ley no durará mucho, puesto que no es
sostenible por las irregularidades que causaría en los casos sin atender, aumento de
animales abandonados en veterinarias generando el colapso de todo (pág. 9)

Opino que se debe tener un registro de todas las mascotas, porque ayudaría en el momento
de identificar a los dueños en situaciones que sean necesarias. En primer lugar, se debe
implementar un Sistema de Información de Mascotas( SIM), el cual facilitaría sobre el control
de nuestras mascotas tanto para conocer el estado de sus vacunas como la información de
sus propietarios. Además, se debe de obligar a la población que si en caso deseen tener
mascotas deban registrarlos en el SIM, caso contrario se deben poner una multa, con esta
medida tomada las personas deben de informarse los protocolos necesarios para tener una
mascota, es decir en “guerra avisada no mata gente”. En segundo lugar, este Sistema de
Información de Mascotas (SIM), se tendrán casos especiales en el que necesiten de otros
permisos para poder tener y criar sus mascotas. El gobierno debe implementar otra medida
para aquellas personas que tengan mascotas que presenten un grado alto de peligrosidad
con los ciudadanos y sus propietarios, así salvaguardar la integridad de todos. Por eso, en
cada lugar de residencia se debe implementar una póliza municipal, para que así las
personas que tengan mascotas con un grado de peligrosidad tengan la oportunidad de
poder criarlos , esta póliza será como un seguro en caso surja cualquier inconveniente, en
otras palabras tener una mascota peligrosa no es para personas que estén “chihuán”, ya
que se necesita de dos permisos .

Al respecto opino que, no se debería aplicar el uso del SOAT y seguro de las mascotas en
nuestro país ya que, esto se daría como un método de robo haciéndose pasar como
profesionales y aprovechándose de las personas que no tengan buena información de cómo
se realizan estos seguros además así podremos saber quienes son esas personas que
tienen mascotas y no le dan un buen cuidado como se lo merecen, a su vez ver cual es la
raza de mascotas y peligro que puede ocasionar cuando sale a las calles. El pago por daño a
terceros se refleja si la mascota ocasiona alguna lesión o daña alguna propiedad ajena
dando esto como una desventaja y esto “te puede costar un ojo de la cara”, de la misma
manera las estafas por parte de las empresas que brindan seguros no solo te engañan sino
también dañan a las personas cobrando grandes sumas de dinero por la atención de sus
perritos. Dicho lo anterior, pasamos a nuestras propuestas de solución y reflexión ante este
tema tan importante para las personas que tengan o no tengan mascotas. Una mascota es

9
 como tener un miembro de la familia más, ya que necesitan cuidados, atención y sobre todo
amor la responsabilidad de tener una mascota es de brindarle cada mes su control de
vacuna, su aseo y su alimento, por eso si usted tiene todas las capacidades de atender a su
can cuidalo y amalo como a su “gallina de los huevos de oro”. Según Orrego (2015) ”una
mascota que pertenece a la calle tiene más posibilidad de contraer enfermedades, esto nos
da a conocer que los puestos de salud, implementen especialistas para que inicien una
campaña contra la vacunación canina y así reducir enfermedades a personas y animales”
(pág.3).

INTRODUCCIÓN:

ARGUMENTO LIBRE:

10
ARGUMENTO DE GENERALIZACIÓN:

11
CIERRE:

5. Revisa el borrador del artículo de opinión utilizando la lista de cotejo. Esto te

permitirá prestar atención a los detalles del texto. Marca un aspa (x) en “Sí” o “No”
según tus logros.

Criterio Sí No
1 El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y X
cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y X
anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura estudiada en clase. X
4 El cierre presenta reafirmación de opinión, síntesis de argumentos y X
apelación final.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para X
defender la opinión.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas X
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, datos X
estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar con
solidez el argumento.
8 En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean diversos X
recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones idiomáticas u otras
expresiones figuradas.
9 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las X
ideas de todos los párrafos.
10 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan X
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de ideas.

12
11 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto X
seguido y el punto aparte.

13