COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (N04I)

Práctica Calificada 2 (PC2)

Integrantes
1. MOLINA HOLGUIN PABLO SERGIO
2. OLIVERA MESCCO ALEXIS ESTEFANY
3. PULCHA REVILLA ELIZABETH ROCIO
4.

Indicaciones
 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.
 Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos, definiciones,
aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
 En este archivo, deberás trabajar la planificación, la versión borrador y la
retroalimentación siguiendo estas pautas:
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.

Reglamento respecto al plagio

Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información
parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio
aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar
rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica
con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la
asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de
la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se
sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el
estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo
de la Secretaría Académica."

1
1. Situación comunicativa
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

Las mascotas son parte importante de la vida de muchas familias. Por eso, han surgido
algunas propuestas con el fin de protegerlas frente a posibles accidentes o
enfermedades. Por ejemplo, este año, el Congreso de la República aprobó un proyecto
de ley cuyo objetivo es incluir en la cobertura del SOAT a las mascotas heridas producto
de accidentes. Asimismo, existen propuestas para implementar un seguro obligatorio
para mascotas.

En ese sentido, ¿consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2

y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

2
2. Elabora, en este espacio, el mapa semántico sobre las fuentes de información
analizadas. Si lo deseas, puedes usar una aplicación.

3
3. Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

1. Contexto: exposición del tema a opinar

- Idea 1: Mascotas
- Idea 2: Seguro obligatorio
- Idea 3: SOAT para mascotas

INICIO 2. Controversia:
¿Consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país?

3. Tesis: Opinamos que el SOAT sí es adecuado en nuestro país.

4. Anticipación: A continuación, explicaremos nuestras razones.

DESA 1- Tesis + argumento / Opinión + argumento

RRO Opinamos que el SOAT sí es adecuado en nuestro país, porque con
LLO 1 esta medida se podría garantizar una mejor seguridad para nuestras
mascotas.
Por
1.1 Idea secundaria (Definición)
definición
SOAT para mascotas

1.1.1 Idea terciaria

Seguridad para las mascotas

1.1.2 Idea terciaria

Indemnización a terceros

1.1.3 Idea terciaria

Responsabilidad civil

Reafirmación de tesis

4
 Promover la igualdad hacia los animales

2. Tesis + argumento / Opinión + argumento

Opinamos que el SOAT sí es adecuado en nuestro país, porque los
animales merecen tener protección y seguridad por parte de una
entidad que los respalde.

2.1 Idea secundaria (Caso 1):

Perrita Balhu

2.1.1 Idea terciaria

Conductor del vehículo atropella a mascota.
DESA
RRO
LLO 2 2.1.2 Idea terciaria
Conductor se da a la fuga.

Por
generaliza 2.2 Idea secundaria (Caso 2):
ción Caso los olivos (perro rottweiler)

2.2.1 Idea terciaria

Perro ataca a otros animales

2.2.2 Idea terciaria

Dueño no cumple su responsabilidad

Reafirmación de tesis
Salvaguardar a las mascotas

5
 1. Ratificación de la tesis y argumentos
Opinamos que el SOAT sí es adecuado en nuestro país, porque se
necesita una entidad como es el SOAT que se encargue de cubrir
CIERRE la integridad de las mascotas.

2. Comentario crítico: reflexión, crítica, comentario, propuestas de

solución
- Idea 1: Implementar una igualdad socioeconómica para los dueños y
la atención de las mascotas.
- Idea 2: Mejorar la propuesta de reforma.

4. Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión según tu

esquema de producción.

¡Protegiendo la vida de una mascota, se puede dejar una huellita!

Hoy en día, la importancia de nuestras mascotas está por los cielos, muchos son
tratados como familia, como miembros de nuestro hogar, pero ¿Qué pasa si
alguien les hace daño?, ¿Quién los protege?, es por ello, que mucho se ha
hablado de un seguro para nuestras mascotas, o una cobertura del SOAT para
mismas, para que de esta forma posiblemente estén más protegidos (incluso si
solo salen a pasear al parque o cuidan nuestra casa). Ante esta percepción
ciudadana, nos preguntamos lo siguiente: ¿Consideras que medidas como el
SOAT para mascotas y el seguro obligatorio para mascotas serían adecuadas en
nuestro país? De acuerdo con nuestro criterio, opinamos que el SOAT sí es
adecuado en nuestro país. A continuación, explicaremos nuestras razones.

En principio, opinamos que el SOAT sí es adecuado en nuestro país, porque con

esta medida se podría garantizar una mejor seguridad para nuestras mascotas.
Para comprender mejor el tema debemos tener en cuenta que el SOAT para
mascotas es la acción de brindar atención veterinaria a los animales domésticos
que han sufrido algún accidente. De acuerdo a esta definición creemos que la
seguridad para las mascotas debería de priorizarse y ser obligatoria debido a los
diversos accidentes que les pueden pasar, como los casos en que los animalitos

6
 son atropellados y abandonados en el instante por los conductores sin ningún tipo
de ayuda ¡Gente sin corazón! Por esas situaciones es importante implementar el
SOAT para dar una cobertura y ayuda hacia las mascotas y dueños. Así mismo,
al aplicar el SOAT para las mascotas se darían indemnizaciones a terceros, ya
que es común que algunas macotas ataquen a una persona o animal y que el
dueño de la mascota no quiera cubrir los daños ocasionados (Que
irresponsables…) también en casos de robo, extravió o enfermedad es necesario
la cobertura del SOAT. Además, el SOAT implicaría más responsabilidad civil ¡Al
fin! Ya que al tener una mascota se implementarían más condiciones en su
cuidado lo cual no facilitaría a las personas sin empatía salirse con la suya
queriendo maltratar animales indefensos o intentar sacar algún tipo de lucro con
los pobres animales, por otra parte, los dueños de las mascotas que causan
lesiones a terceros o las personas que incapacitan animales sufrirían
consecuencias en el acto por las normas impuestas. Por todo lo mencionado
opinamos que se debe de implementar la igualdad hacia los animales, es decir,
que sea más accesible económicamente la propuesta de las coberturas para las
familias del Perú y así poder ayudar a más animales.

Opinamos que el SOAT sí es adecuado en nuestro país, porque nuestras

mascotas merecen tener protección y seguridad por parte de una entidad que los
respalde. Primero, creemos que casos similares como el de la perrita Balhu, ¡No
debería suceder más! Ni en nuestra región ni en ningún otro lugar de nuestro
país. La pequeña Balhu, solo se encontraba fuera de su casa, de aquel techo que
posiblemente la protegía más, pero… ¿Quién se esperaría que por salir a jugar un
hombre con su carcacha la iba a atropellar? Ahora pues, no solo la atropellaron
sino también cometieron un acto de cobardía, la dejaron sola en medio de la calle,
desangrándose y envuelta en su propio charco de sangre…acaso, ¿es eso justo?
¡No señor! Puede que, para aquel con su acto cobarde, solo haya sido un simple
animal, pero para su preciada familia ella era otro miembro más, pero que
lamentablemente, tuvieron que escoger su pronta muerte para no verla ahogarse
en su sufrimiento, donde sus quejidos eran tan fuertes por el dolor, pero tan
débiles por el poco tiempo que le quedaba de vida. Segundo, pensamos que
debemos de mencionar el caso que ocurrió en el distrito de los Olivos, una
situación donde el perro rottweiler ataca a otras mascotas y el dueño no hace

7
 nada. Siempre se ha visto que a los animales no se les apoya por el hecho de que
las heridas se las hizo otro perrito, pero esta situación se captó con las cámaras
de seguridad de la calle caobas, donde se ve que el perro ataca a una perrita
pequeña que tiene el nombre de Hachi, aparte no sería la primera vez que el
perro rottweiler ataca a otro perro… (¡Lamentable!). Asimismo, el dueño del perro
rottweiler no se hace responsable por los actos de su perro y tampoco demuestra
algo de empatía para los perritos heridos, muy irresponsable… (¿No creen?).
Ambos casos que podemos ver, nos permiten dar una idea, la cual es proteger la
vida de las mascotas, ya que constantemente están en peligro, si no es por un
auto a toda velocidad, es por otra mascota, todo ello conlleva a un desastre y
necesitan tener una vida tranquila como nosotros.

Por lo antes mencionado, reafirmamos nuestra postura, de que las mascotas

cuenten con SOAT porque se le necesita para cubrir todas las eventualidades que
pueden suceder. Entonces ¿Por qué no apostar por la mejora y atención
igualitaria para las mascotas? Esto con el propósito de brindar una buena
atención médica a cada mascota sin importar el estado socioeconómico de sus
dueños. Con ello, se estaría reformando la propuesta de una sociedad con más
igualdad tanto para mascotas domesticas o mascotas callejeras con el propósito
de mejorar la calidad de sus vidas. Por favor, considerar y proteger las vidas de
los animales, ya que son tan valiosas como las de nosotros.

8
5. Revisa el borrador del artículo de opinión utilizando la lista de cotejo. Esto te
permitirá prestar atención a los detalles del texto. Marca un aspa (x) en “Sí” o “No”
según tus logros.

Criterio Sí No
1 El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y
anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura estudiada en clase.
4 El cierre presenta reafirmación de opinión, síntesis de argumentos y
apelación final.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para
defender la opinión.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, datos
estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar con
solidez el argumento.
8 En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean diversos
recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones idiomáticas u otras
expresiones figuradas.
9 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las
ideas de todos los párrafos.

9
 10 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de ideas.
11 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto
seguido y el punto aparte.

10