Consigna para la Práctica Calificada 2

1. Logro a evaluar:

Al finalizar la unidad, el estudiante redacta textos administrativos respetando sus

características y estructura de acuerdo a una situación comunicativa y considerando la
normativa gramatical.

2. Indicación general:

Redacta un artículo de opinión donde presentes tu postura frente a la pregunta

planteada y los argumentos que defenderán tu opinión.

3. Indicaciones específicas:

 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de hasta 4 integrantes.

 El artículo de opinión debe tener 4 párrafos: introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.
 Considerando la retroalimentación de la versión preliminar del artículo de opinión,
redacta la versión final.
 Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos,
definiciones, aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
 Presenta el esquema de producción y la versión final del correo electrónico en los
formatos que figuran en 5. Anexos.
 Presenta la versión final de la evaluación tomando en cuenta lo siguiente:
o Incluye el esquema de producción.
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.
 Entrega el archivo en la plataforma Canvas.
 Solo un integrante del equipo deberá realizar la entrega. Asegúrate de que todos los
nombres de los integrantes estén escritos en el documento.
 Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.

4. Criterios de evaluación:

En Canvas podrás encontrar la rúbrica con la que se evaluará tu desempeño respecto

a la Práctica Calificada 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de

información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el

estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior.
En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este
caso, el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la
falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA
está a cargo de la Secretaría Académica."
5. Anexos:

Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

SOAT para las mascotas peruanas

Introducción
Contexto
Las mascotas en nuestro país son un grupo considerable, A lo cual, se ha presentado un
proyecto de ley para brindarles SOAT a nuestros amiguitos de cuatro patas para proteger al
propietario, como a la propia mascota ante diferentes situaciones que puedan surgir.
Controversia
A lo cual surge la siguiente interrogante: ¿Debería el estado aprobar el SOAT para las
mascotas peruanas? Considero que sí se debería aprobar este proyecto de ley para poder
brindar ayuda a las mascotas en caso de cualquier accidente.
Anticipación
Por ello presentaré a continuación mis argumentos para con mi posición.
IP: Opino que el Estado apoye el seguro obligatorio para mascotas, ya que de esta manera
ayudaría a las mascotas vulnerables ante accidentes de tránsito en nuestro país.
IS: igualdad para la atención de las mascotas de familias de bajos recursos.
IT: merecen tener la misma protección que los humanos.
IT: ser tratados como seres vivos, y como miembros de una familia.
IS: menos mascotas muertas a causa de accidentes de tránsito.
IT: atención inmediata a las mascotas accidentadas.
IT: mayor respeto y amor hacia la vida animal.

IP: Estoy a favor que el proyecto de ley se apruebe porque brindaría más protección, tanto
para el dueño como para las mascotas ante situaciones diversas
IS: Aseguración de razas de mascotas peligrosas en España
IT: Es obligatorio cuando se trata de razas potencialmente peligrosas
IT: La ley española considera responsable a los dueños en caso las mascotas generen
perjuicios
IS: Aseguranza y protección de mascotas en otros países europeos
IT: En Portugal, desde noviembre del 2019 las mascotas registran a sus mascotas con la
información sobre sus vacunas para saber cómo actuar ante la mordida de esta.
IT: En Francia se vela por la seguridad de sus ciudadanos ante mascotas agresivas, por lo
cual la ley obliga que las mascotas sean aseguradas y los dueños de razas peligrosas deben
poseer una licencia.

Cierre:
Debido a lo argumentado, reafirmo mi posición respecto a la aprobación del SOAT para las
mascotas peruanas. El asegurar a las mascotas no solo las protege en caso necesiten de una
atención urgente, si no también que protegen a posibles víctimas de razas peligrosa de
mascotas.
Escribe, en este espacio, la versión final del artículo de opinión.

Integrantes del equipo:

- Aguirre Campos Tomy.

- Barreto Aquiño Meybhi.
- Labrin Maldonado Solmahyra.
- Morales Maza Angela.
______________________________________________________________

SOAT para las mascotas peruanas

Las mascotas en nuestro país son un grupo considerable, en la mayoría de los hogares se les
considera como parte de la familia. Y puedo tomarme el atrevimiento de decir que alguien
ha vivenciado o escuchado alguna experiencia sobre accidentes que les ha pasado a
nuestros amiguitos peludos. A lo cual, se ha presentado un proyecto de ley para brindarles
SOAT a nuestros amiguitos de cuatro patas para proteger al propietario, como a la propia
mascota ante diferentes situaciones que puedan surgir. A lo cual surge la siguiente
interrogante: ¿Debería el estado aprobar el SOAT para las mascotas peruanas? Considero
que sí se debería aprobar este proyecto de ley para poder brindar ayuda a las mascotas en
caso de cualquier accidente. Por ello presentaré a continuación mis argumentos para con mi
posición.
Opino que el estado debería aprobar el seguro obligatorio para mascotas, ya que considero
que de esta manera ayudaría a nuestros amiguitos de cuatro patas vulnerables ante
accidentes de tránsito en nuestro país. En primer lugar, tendrán igualdad en la atención
veterinaria las mascotas de familias de bajos recursos. Ya que los animales de bajos
recursos no cuentan con el dinero suficiente para una intervención veterinaria en caso de
algún accidente, por ello creo que las mascotas deberían tener la misma protección que los
humanos y ser tratados como seres vivos que son parte de una familia, mas no como cosas.
En segundo lugar, habría menos mascotas muertas a causa de accidentes de tránsito. Ya que
al contar con el seguro habrá una atención inmediata a las mascotas accidentadas y no
serían abandonadas como muchas veces a ocurrido, ¡qué horror!, por eso creo que todas las
personas deberían ser conscientes de la responsabilidad que es tener una mascota en casa y
así darle una mejor calidad de vida y demostrar el amor y el respeto hacia la vida animal.

Estoy a favor que el proyecto de ley se apruebe porque brindaría más protección, tanto para
el dueño como para las mascotas ante situaciones diversas. En primer lugar, tomemos como
referencia lo que ocurre en España, ahí existe una aseguración de razas de mascotas
peligrosas. Lo cual en el Perú no existe ni en sueños, creo que el seguro debería ser
obligatorio cuando se trata de razas potencialmente peligrosas, ya que siempre se considera
responsable a los dueños en caso las mascotas generen perjuicios, esto ayudaría a los
dueños a tener un apoyo económico así se diera algún problema de cualquier índole.! que
importante es el seguro! En segundo lugar, podemos ver en otros países europeos la
aseguranza y protección de mascotas. Por ejemplo en Portugal, desde noviembre del 2019
los dueños registran a sus mascotas con la información sobre sus vacunas para saber cómo
actuar ante la mordida de estos, lo cual en nuestro país no existe, ya que en su mayoría ni
vacunas se les coloca, además en otros países como Francia se vela por la seguridad de sus
ciudadanos ante mascotas agresivas, por lo cual la ley obliga que las mascotas sean
aseguradas y los dueños de razas peligrosas deben poseer una licencia, creo que sería
beneficioso si se implementara este tipo de medidas en nuestro país, para así evitar
desgracias tanto para las personas como para los animales.

Debido a lo argumentado, reafirmo mi posición respecto a la aprobación del SOAT para las
mascotas peruanas, ya que así se tendría igualdad en la atención veterinaria, evitando la
muerte de muchos animales accidentados. Además, se protegería a las víctimas de mascotas
de razas peligrosas. Si bien es cierto si tenemos la intención de tener una mascota para darle
alegría a nuestras vidas y hogares, debemos tener en cuenta que como tales están expuestas
a diversos peligros que asechan el día a día, a lo cual me pregunto, si consideras a tu
mascota como parte de tu familia, ¿No querrías que tu familia esté asegurada y reciba una
buena atención en caso de sufrir algún incidente?