Plan de Cierre de La UM - Porvenir - mOD

0001

NEXA RESOURCES S. A. A.
Tercera Modificación de Plan de Cierre El Porvenir

Informe Final

ZC1365A01 Enero 2020

Nexa Resources Perú S. A. A. Informe final
Tercera Modificación del Plan de Cierre de la
Unidad Minera El Porvenir
CAPÍTULO 1

Nexa Resources Perú S. A. A. Capítulo 1
TABLA DE CONTENIDOS
1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1-1

1.1 Identificación del proponente ......................................................................... 1-1
1.1.1 Datos generales del proponente ...................................................... 1-2
1.1.2 Organigrama del proyecto ................................................................ 1-2
1.1.3 Entidad consultora ............................................................................ 1-2
1.2 Marco legal ...................................................................................................... 1-2
1.2.1 Legislación a nivel nacional ............................................................... 1-3
1.2.2 Legislación general ambiental .......................................................... 1-4
1.2.3 Legislación sectorial .......................................................................... 1-7
1.2.4 Concesiones mineras y de beneficio .............................................. 1-10
1.2.5 Propiedad del terreno superficial ................................................... 1-12
1.2.6 Instrumentos ambientales aprobados ........................................... 1-13
1.3 Ubicación de la UM El Porvenir ..................................................................... 1-14
1.4 Historia del proyecto ..................................................................................... 1-14
1.5 Objetivos de cierre......................................................................................... 1-16
1.5.1 Objetivos generales ........................................................................ 1-16
1.5.2 Objetivos con la salud humana y seguridad ................................... 1-16
1.5.3 Objetivos de estabilidad física ........................................................ 1-17
1.5.4 Objetivos estabilidad geoquímica .................................................. 1-17
1.5.5 Objetivos de estabilidad hidrológica .............................................. 1-17
1.5.6 Objetivos del uso del terreno ......................................................... 1-17
1.5.7 Objetivos del uso de cuerpos de agua ............................................ 1-17
1.5.8 Objetivos sociales ........................................................................... 1-18
1.6 Criterios de cierre .......................................................................................... 1-18
1.6.1 Desmantelamiento ......................................................................... 1-18
1.6.2 Demolición, salvamento y disposición ........................................... 1-19
1.6.3 Estabilidad física ............................................................................. 1-19
1.6.4 Estabilidad geoquímica ................................................................... 1-20
1.6.5 Estabilización hidrológica (manejo de agua) .................................. 1-21
1.6.6 Revegetación .................................................................................. 1-21
1.6.7 Rehabilitación de hábitats acuáticos .............................................. 1-21
1.6.8 Programas sociales ......................................................................... 1-21
1.6.9 Mantenimiento y monitoreo post-cierre ....................................... 1-22
Lista de tablas
Tabla 1-1 Concesiones mineras de la UM El Porvenir ..................................................... 1-10
Tabla 1-2 Vértices de la concesión de beneficio Acumulación Aquiles 101 ................... 1-11
Tabla 1-3 Propiedad del terreno superficial .................................................................... 1-13
Capítulo 1_vf.docx Página 1-i

TABLA DE CONTENIDOS
(continuación)
Tabla 1-4 Instrumentos ambientales aprobados ............................................................ 1-13

Tabla 1-5 Rutas y accesos a la UM El Porvenir ................................................................ 1-14
Tabla 1-6 Criterios para estabilidad física........................................................................ 1-19
Tabla 1-7 Clasificación de presas según CDA 2014 ......................................................... 1-20
Tabla 1-8 Criterios de cierre de los componentes modificados UM El Porvenir ............ 1-23
Lista de anexos
Anexo I-1 Organigrama del proyecto
Anexo I-2 Personal Klohn Crippen Berger S.A.
Anexo I-3 Convenio de terreno superficial
Anexo I-4 Instrumentos ambientales aprobados
Lista de figuras
Figura 1-1 Ubicación de la UM El Porvenir
Figura 1-2 Concesiones mineras
Capítulo 1_vf.docx Página 1-ii

1 INTRODUCCIÓN
Klohn Crippen Berger S.A. (KCB) ha desarrollado a solicitud de Nexa Resources S.A.A.1 (Nexa), la
presente Tercera Modificación del Plan de Cierre de la Unidad Minera El Porvenir (Tercera MPdC
UM El Porvenir), de acuerdo con lo establecido en la Ley de Cierre de Minas (Ley N.° 28090) y su
Reglamento (Decreto Supremo N.° 033-2005-EM y Decreto Supremo N.° 035-2006-EM) y en
concordancia con el contenido recomendado en la Guía para la Elaboración de Planes de Cierre de
Minas, publicada en mayo de 2006 por el Ministerio de Energía y Minas (MEM).
Nexa opera la Unidad Minera El Porvenir (UM El Porvenir), ubicada en el distrito de San Francisco
de Asís de Yarusyacán, provincia de Pasco, Región Pasco. Geográficamente la UM El Porvenir se
localiza en la sierra central del Perú, en el tramo de cordillera Central de los Andes que forma el
nudo de Pasco, entre los 3900 a 4350 msnm., entre los ríos Tingo y Huallaga, sobre las faldas del
cerro Pirahuay, tal como se muestra en la Figura 1-1.
En la actualidad, la UM El Porvenir desarrolla sus actividades de explotación mediante métodos de
minado subterráneo; procesando minerales sulfurados; recuperando principalmente minerales de
plomo, cobre y zinc en una planta de beneficio; mediante los procesos de chancado, molienda,
flotación bulk, filtrado y plantas auxiliares; con una capacidad de producción promedio de
9000 TMD2.
A la fecha, la UM El Porvenir cuenta con los instrumentos de gestión ambiental (IGA) que se detallan
en la sección 1.2.6 del presente documento.
Para efectos de la presente Tercera MPdC UM El Porvenir, se incluyen los componentes declarados
en el Segundo Informe Técnico Sustentatorio para la ampliación de la capacidad a 9000 TMD de la
planta concentradora El Porvenir, Nuevo Pique Winze y precisiones de la georeferenciación de
puntos de monitoreo UM El Porvenir, en adelante Segundo ITS (2017). Los componentes que se
incluyen en dicho IGA y que serán parte de la presente modificatoria son:
▪ Ampliación de la planta concentradora a una capacidad de 9000 TMD y
▪ Nuevo Pique Winze
Los componentes que no se encuentran mencionados mantendrán sus actividades y escenarios de
cierre según lo aprobado en la Modificación del Plan de Cierre de Minas de la Unidad Minera El
Porvenir (R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM).
1.1 Identificación del proponente

Nexa es una empresa dedicada a la ejecución de actividades mineras (explotación y procesamiento
de minerales mediante una planta de beneficio), y desarrolla sus operaciones en el marco jurídico
establecido en el TUO de la Ley General de Minería.
1
De la unión de Votorantim Metais y de Compañía Minera Milpo (MILPO), surge Nexa Resources.
2
Mediante la R. D. N° 319-2017-SENACE/DCA se aprobó el «Segundo Informe Técnico Sustentatorio (ITS) para la Ampliación de la
Capacidad a 9000 TMD de la planta concentradora El Porvenir, nuevo pique Winze y precisiones a la georreferenciación de puntos
de monitoreo de la UM El Porvenir».
Capítulo 1_vf.docx Página 1-1

1.1.1 Datos generales del proponente

Razón social : Nexa Resoures El Porvernir S.A.C.
Número de RUC : 20492744833
Página web : https://www.nexaresources.com/
Representante legal : Luis Renato Piazzon Falcone (DNI: 41429239)
E-mail : luis.piazzon@nexaresources.com
Dirección : Av. Circunvalación del Club Golf Los Incas N° 170,
Torre El Golf (Block A), Piso 22, Santiago de Surco
Teléfono : 51.1.7105500
La representación legal ha sido conferida según poder inscrito en la Partida Electrónica
N.° 12131860 del Registro de Personas Jurídicas de Lima.
1.1.2 Organigrama del proyecto

En el Anexo I-1, del presente documento, se adjunta el organigrama de la empresa.
1.1.3 Entidad consultora

KCB es una empresa consultora inscrita y autorizada por el Ministerio de Energía y Minas (MEM)
para elaborar planes de cierre de minas. El personal de KCB encargado de la elaboración del
presente reporte se detalla en el Anexo I-2 del presente documento.
Razón social : Klohn Crippen Berger S.A.
Número de RUC : 20384937528
Representante legal : Daniel Evan Etheredge (C.E.: 000411003)
E-mail : detheredge@klohn.com
Página web : www.klohn.com
Dirección : Av. Benavides 768, Miraflores Lima, Perú
1.2 Marco legal

A continuación, se resume una breve descripción de las principales normas de carácter general y
específicas, aplicables a los Planes de Cierre de Minas, con el objetivo de lograr el ordenamiento de
las actividades económicas dentro del marco de la conservación ambiental y el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales.

1.2.1 Legislación a nivel nacional
Constitución Política del Perú

La Constitución Política del Perú de 1993, publicada el 30 de diciembre de 1993, es la base del
sistema jurídico del Perú. El objetivo principal de esta ley fundamental es controlar, regular y
defender los derechos y libertades de los peruanos, así como organizar los poderes e instituciones
políticas.
En el numeral 22 del artículo 2, del Capítulo I se indica que toda persona tiene derecho a gozar de
un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida. En el Capítulo II del Título III,
denominado «Del Ambiente y los Recursos Naturales» establece en su artículo 66 que los recursos
naturales renovables y no renovables son patrimonio de la Nación, y por ende, el Estado es
soberano en su aprovechamiento. Asimismo, en los artículos 67, 68 y 69 establece que el Estado se
encarga de promover el uso sostenible y la conservación de sus recursos naturales.
Ley N.° 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental y su reglamento
Ley que tiene por objeto «asegurar el más eficaz cumplimiento de los objetivos ambientales de las
entidades públicas; fortalecer los mecanismos de transectorialidad en la gestión ambiental, el rol
que le corresponde al Consejo Nacional del Ambiente-CONAM (actualmente Ministerio del
Ambiente), y a las entidades sectoriales, regionales y locales en el ejercicio de sus atribuciones
ambientales a fin de garantizar que cumplan con sus funciones y de asegurar que se evite en el
ejercicio de ellas superposiciones, omisiones, duplicidad, vacíos o conflictos».
Dicho en otras palabras, la Ley Marco regula el Sistema Nacional de Gestión Ambiental —el cual se
constituye sobre la base de (i) las instituciones estatales, órganos y oficinas de los distintos
ministerios, organismos públicos descentralizados e instituciones públicas a nivel nacional, regional
y local que ejerzan competencias y funciones sobre el ambiente y recursos naturales; (ii) así como
por los Sistemas Regionales y Locales de Gestión Ambiental— que tiene por finalidad orientar,
integrar, coordinar, supervisar, evaluar y garantizar la aplicación de las políticas, planes, programas
y acciones destinados a la protección del ambiente y contribuir a la conservación y
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
Ley N.°27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA), y su
reglamento
Esta Ley tiene por finalidad:
a) La creación del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA), como un sistema
único y coordinado de identificación, prevención, supervisión, control y corrección anticipada de
los impactos ambientales negativos derivados de las acciones humanas expresadas por medio del
proyecto de inversión.
b) El establecimiento de un proceso uniforme que comprenda los requerimientos, etapas, y
alcances de las evaluaciones del impacto ambiental de proyectos de inversión.
c) El establecimiento de los mecanismos que aseguren la participación ciudadana en el proceso de
evaluación de impacto ambiental.

Ley N.° 26821, Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales
La citada Ley norma el régimen de aprovechamiento sostenible de los recursos naturales,
estableciendo sus condiciones y las modalidades de otorgamiento a particulares (en mérito a lo
dispuesto en los artículos 66 y 67 de la Constitución Política del Perú y en concordancia con lo
establecido en la Ley General del Ambiente y los Convenios Internacionales ratificados por el Perú),
sentando un marco adecuado para el fomento a la inversión que encamine un equilibrio dinámico
entre el crecimiento económico, la conservación de los recursos naturales y del ambiente y el
desarrollo integral de la persona humana.
Ley N.° 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental
Mediante Ley N.° 29325, se crea el Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, cuyo
ente rector es el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), con la finalidad de
asegurar el cumplimiento de la legislación ambiental; así como de supervisar y garantizar que el
cumplimiento de las funciones de evaluación, supervisión, fiscalización, control y la potestad
sancionadora en materia ambiental se ejerzan en forma independiente, imparcial, ágil y eficiente.
Son autoridades intervinientes en el sistema son: a) El Ministerio del Ambiente (MINAM), como
ente rector del sector; b) El OEFA, ente rector del sistema; y, c) Las entidades de fiscalización
ambiental de nivel nacional, regional o local.
1.2.2 Legislación general ambiental
Ley N.° 28611, Ley General del Ambiente

Ley promulgada el 13 de octubre de 2005, es la norma ordenadora del marco normativo legal para
la gestión ambiental en el Perú. Establece los principios y normas básicas para asegurar el efectivo
ejercicio del derecho a un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de
la vida, así como el cumplimiento del deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de
proteger el ambiente, así como sus componentes, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de
la población y lograr el desarrollo sostenible del país.
Decreto Legislativo N.° 1055, que modifica la Ley N.° 28611, Ley General del Ambiente
Este Decreto Legislativo, modifica los artículos 32°, 42°, 43° y 51° de la Ley N.° 28611, Ley General
del Ambiente. En el artículo 32°, «Del Límite Máximo Permisible» se indica lo siguiente: El Límite
Máximo Permisible – LMP, es la medida de la concentración o grado de elementos, sustancias o
parámetros físicos, químicos y biológicos, que caracterizan a un eﬂuente o una emisión, que al ser
excedida causa o puede causar daños a la salud, al bienestar humano y al ambiente. Su
determinación corresponde al Ministerio del Ambiente. Su cumplimiento es exigible legalmente por
el Ministerio del Ambiente y los organismos que conforman el Sistema Nacional de Gestión
Ambiental. Los criterios para la determinación de la supervisión y sanción serán establecidos por
dicho Ministerio. (...)
Ley N.° 29338, Ley de Recursos Hídricos

Esta Ley regula el uso y gestión de los recursos hídricos. Comprende el agua superficial, subterránea,
continental y los bienes asociados a esta. Se extiende al agua marítima y atmosférica en lo que

resulte aplicable. Tiene por finalidad regular el uso y gestión integrada del agua, la actuación del
Estado y los particulares en dicha gestión, así como en los bienes asociados a esta.
Decreto Supremo N.° 001-2010-AG, que aprueba el Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos
Reglamento que tiene por objeto regular el uso y gestión de los recursos hídricos que comprenden
al agua continental: superficial y subterránea, y los bienes asociados a esta; asimismo, la actuación
del Estado y los particulares en dicha gestión, todo ello con arreglo a las disposiciones contenidas
en la Ley de Recursos Hídricos, Ley N.° 29338.
Decreto Supremo N.° 006-2017-AG, que Modifica el Reglamento de la Ley N.° 29338, Ley de
Recursos Hídricos
Decreto Supremo que modifica los artículos 131, 135, 136, 137, 138, 139, 141, 144, 145, 149, 152,
183 y 185 del Reglamento de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos, aprobado por Decreto
Supremo Nº 001-2010-AG, en los términos siguientes: «Aguas residuales y vertimiento Para efectos
del Título V de la Ley», «Prohibición de efectuar vertimientos sin previa autorización», «Medición y
control de vertimientos», «Otorgamiento de autorizaciones de vertimientos de aguas residuales
tratadas y emisión del informe técnico para el título habilitante», «Prohibición de efectuar
disposición subacuática de relaves mineros», «Evaluación de las solicitudes para autorizar
vertimientos de aguas residuales tratadas», «Aguas de inyección y reinyección», «Causales de
revocación de las autorizaciones de vertimiento», «Supervisión de vertimientos autorizados»,
«Procedimiento para el otorgamiento de autorizaciones de reúso de aguas residuales tratadas»,
«De la supervisión del reúso de las aguas residuales tratadas», «Destino de las retribuciones
económicas por vertimiento de uso de agua residual tratada».
Decreto Legislativo N.° 1278, Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos

Promulgada el 23 de diciembre del 2016, establece derechos, obligaciones, atribuciones y
responsabilidades de la recuperación de componentes, tratamiento o recuperación de suelos, entre
otras opciones que eviten la disposición final de residuos sólidos. La Ley N.° 1278 se aplica a las
actividades, procesos y operaciones de la gestión y manejo de residuos sólidos, desde la generación
hasta su disposición final, incluyendo las distintas fuentes de generación de dichos residuos, en los
sectores económicos, sociales y de la población. Asimismo, comprende las actividades de
internamiento y tránsito de residuos sólidos por el territorio nacional. No están comprendidos en
el ámbito de esta Ley los residuos sólidos de naturaleza radiactiva, cuyo control es de competencia
del Instituto Peruano de Energía Nuclear, salvo en lo relativo a su internamiento al país, el cual se
rige por lo dispuesto en esta Ley.
Decreto Supremo N.° 014-2017-MINAM, que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo
N.°1278 que aprueba la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos
Tiene como objeto reglamentar el Decreto Legislativo N.° 1278, Ley de Gestión Integral de Residuos
Sólidos, a fin de asegurar la maximización constante de la eficiencia en el uso de materiales, y
regular la gestión y manejo de residuos sólidos, que comprende la minimización de la generación
de residuos sólidos en el origen (viviendas, empresas, industrias, comercios, entre otros), la
valorización material y energética de los residuos sólidos a través de procesos como el reciclaje de
plásticos, metales, vidrios y otros, la conversión de residuos orgánicos en compost o fuente de

generación de energía y la adecuada disposición final de los mismos y la sostenibilidad de los

servicios de limpieza pública.
Decreto Supremo N.° 003-2017-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental (ECA) de Aire

Este decreto aprueba los nuevos ECA para aire y deroga el Decreto Supremo No 074-2001-PCM, el
Decreto Supremo No 069-2003-PCM, el Decreto Supremo No 003-2008-MINAM y el Decreto
Supremo No 006-2013-MINAM. Sin embago, dentro de las disposiciones complementarias finales,
establece que la aplicación de los ECA para Aire en los instrumentos de gestion ambiental
aprobados, que sean de carácter preventivo, se realiza en la actualizacion o modificación de los
mismos en el marco de la normativa vigente del SEIA.
Decreto Supremo N.°085-2003-PCM, Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental

de Ruido
Esta norma establece los ECA para ruido y los lineamientos que deberán ser tomados en cuenta
para no excederlos, con el objetivo de proteger la salud, mejorar la calidad de vida de la población
y promover el desarrollo sostenible. Asimismo, determina en sus disposiciones complementarias
que los sectores respectivos deberán dictar las normas técnicas para actividades de su competencia.
Decreto Supremo N.° 004-2017-MINAM, Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua
Esta norma compila los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua que fueron aprobados
mediante Decreto Supremo N.° 002-2008-MINAM, Decreto Supremo. N.° 023-2009-MINAM y
Decreto Supremo N.° 015-2015-MINAM. Esta compilación normativa modifica y elimina algunos
valores, parámetros, categorías y subcategorías de los ECA, y mantiene otros, que fueron aprobados
por los referidos decretos, según el siguiente detalle:
▪ Categoría 1: Poblacional y recreacional
▪ Categoría 2: Actividades de extracción y cultivo marino costeras y continentales
▪ Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales
▪ Categoría 4: Conservación del ambiente acuático
Este decreto deroga el Decreto Supremo N.° 002-2008-MINAM, el Decreto Supremo N.° 023-2009-
MINAM y el Decreto Supremo N.° 015-2015-MINAM. Sin embago, dentro de las disposiciones
complementarias finales, estable que la aplicación de los ECA para Agua en los instrumentos de
gestion ambiental aprobados, que sean de carácter preventivo, se realiza en la modificación de los
mismos.
Decreto Supremo N.° 002-2013-MINAM, que dispone la aprobación de los Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Suelo y Decreto Supremo N.° 002-2014-MINAM, que aprueba las
disposiciones complementarias para la aplicación de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA)
de suelo
El Decreto Supremo N.° 002-2014-MINAM, tiene como objeto establecer disposiciones
complementarias para la aplicación del Decreto Supremo N.° 002-2013-MINAM y el cumplimiento
gradual de los estándares de calidad ambiental para suelo contenidos en dicha norma. Establece (i)

fases para la aplicación del ECA para suelo, (ii) fases que deben desarrollar los titulares de proyectos
nuevos y fases que deben desarrollar los titulares de actividades en curso.
Mediante la Resolución Ministerial N.°137-2016-MINAM se actualizaron los métodos de ensayo
para el análisis de los parámetros de los ECA para suelos.
Decreto Supremo N.° 011-2017-MINAM, aprueban los de los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental (ECA) para Suelo
Apruébese los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo, que forman parte integrante del
presente decreto supremo, mediante el cual se deroga el Decreto Supremo N.° 002-2013-MINAM,
que aprueba los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo, y el Decreto Supremo N.° 003-
2014-MINAM, que aprueba la Directiva que establece el procedimiento de adecuación de los
instrumentos de gestión ambiental a nuevos Estándares de Calidad Ambiental (ECA).
Decreto Supremo N.° 010-2010–MINAM, que aprueba los Límites Máximos Permisibles para la
descarga de Efluentes líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas
Publicado el 21 agosto de 2010, el cual deroga la Resolución Ministerial N.° 011-96-EM, salvo los
artículos 7, 9, 10, 11 y 12, así como los Anexos 03, 04, 05 y 06, los cuales mantienen su vigencia
hasta la aprobación y entrada en vigencia del Protocolo de Monitoreo de Aguas y Efluentes Líquidos.
Decreto Supremo N.° 003-2010-MINAM, que aprueba Límites Máximos Permisibles para los
efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales
Esta norma dispone que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento es responsable de
la administración de la base de datos del monitoreo de los efluentes de las Plantas de Tratamiento
de Aguas Residuales (PTAR) y los titulares están obligados a reportar periódicamente los resultados
del monitoreo de los parámetros regulados en este decreto supremo.
Ley N.° 28256, Ley que regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos
La Ley N.° 28256 promulgada el 18 de junio del 2004, tiene por objeto regular las actividades,
procesos y operaciones del transporte terrestre de los materiales y residuos peligrosos con la
finalidad de proteger a las personas, al ambiente y la propiedad. Establece las competencias de las
autoridades sectoriales, del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, del Ministerio de Salud, de
las municipalidades provinciales y de las empresas de transporte. Asimismo, establece que los
titulares de la actividad que usan materiales peligrosos están obligados a elaborar o exigir a las
empresas contratistas que intervengan en la producción, almacenamiento, embalaje transporte,
manipulación, utilización, reutilización, tratamiento, reciclaje y disposición final de materiales y
residuos peligrosos, un Plan de Contingencia que será aprobado por el sector correspondiente para
los fines de control y fiscalización ambiental.
1.2.3 Legislación sectorial
Ley N.° 014-92-EM, Ley General de Minería

El Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo N.° 014-92-
EM (4 de junio de 1992) constituye la norma principal que rige las actividades mineras, incluyendo
la prospección, exploración, explotación (tanto subterránea como superficial, incluyendo canteras

y operaciones de dragado), procesamiento de minerales, metalurgia extractiva, transporte de

minerales por medios continuos y comercialización de minerales, disponiéndose esta como el
marco de definición de las actividades del cierre.
Decreto Supremo N.° 040-2014-EM, Reglamento para la Protección y Gestión Ambiental para las
actividades de Explotación, Beneficio, Labor General, Transporte y Almacenamiento Minero
Este reglamento constituye la norma principal que regula los aspectos ambientales de las
actividades de explotación, beneficio, labor general, transporte y almacenamiento minero. Tiene
como finalidad el asegurar que las actividades mineras se realicen salvaguardando el ambiente, en
el marco de la libre iniciativa privada y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
En el marco de esta norma se derogaron el Decreto Supremo N.° 016-93-EM la cual establecía los
procedimientos y pautas necesarias para que las actividades mineras se adecúen a las normas
ambientales vigentes en el país y a las estipuladas por el MEM y para que las nuevas operaciones
mineras adopten medidas para el control y monitoreo de sus actividades, asegurando así una
adecuada protección ambiental; y el Decreto Supremo N.° 059-93-EM, el cual consideraba la
posibilidad de depositar relaves mediante la tecnología adecuada que garantice la estabilidad física
y química de los relaves. Además, en su artículo 39° establece la obligación de garantizar la
estabilidad física y química del material depositado en la etapa de abandono.
Decreto Supremo N.° 028-2008-EM, Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector

Minero
El reglamento tiene por objeto normar la participación ciudadana responsable de toda persona,
natural o jurídica, en forma individual o colectiva, en los procesos de definición, aplicación de
medidas, acciones o toma de decisiones de la autoridad competente, relativas al aprovechamiento
sostenible de los recursos minerales en el territorio nacional.
Resolución Ministerial N.° 304-2008-MEM/DM, Norma que regula el proceso de Participación

Ciudadana en el Sector Minero
La resolución ministerial tiene por objeto desarrollar los mecanismos de participación ciudadana a
que se refiere el Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero, así como las
actividades, plazos y criterios específicos, para el desarrollo de los procesos de participación en cada
una de las etapas de la actividad minera.
Ley N.° 29785, Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios
Mediante Ley No 29785, Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios,
derecho que fue reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajador
(OIT), se determinan las condiciones básicas para la tutela y ejercicio de este derecho,
estableciéndose las etapas que comprende y señalándose expresamente la responsabilidad del
Estado de conducir este proceso. De esta manera, el Estado está obligado a consultar las medidas
legislativas o administrativas que vayan a ser adoptadas y que afecten los derechos colectivos de
estas poblaciones, procurando llegar a un acuerdo con ellas. En defecto de un acuerdo, el Estado
conserva la potestad para adoptar la medida legislativa o administrativa consultada. Sin perjuicio
de ello, la ley específica que esta decisión «debe estar debidamente motivada e implica una
evaluación de los puntos de vista, sugerencias y recomendaciones planteadas por los pueblos

indígenas u originarios durante el proceso de diálogo, así como el análisis de las consecuencias que
la adopción de una determinada medida tendría respecto a sus derechos colectivos reconocidos
constitucionalmente en los tratados ratificados por el Estado peruano».
Ley N.° 28090, Ley que Regula el Cierre de Minas

La Ley tiene por objeto regular las obligaciones y procedimientos que deben cumplir los titulares de
la actividad minera para la elaboración, presentación e implementación del Plan de Cierre de Minas
y la constitución de las garantías ambientales correspondientes, que aseguren el cumplimiento de
las inversiones, con sujeción a los principios de protección, preservación y recuperación del
ambiente y con la finalidad de mitigar impactos negativos a la salud de la población, el ecosistema
circundante y la propiedad.
Reglamento con Decreto Supremo N.° 033-2005-EM y Decreto Supremo N.° 035-2006-EM,
Reglamento para el Cierre de Minas
El Decreto Supremo N.° 035-2006-EM del 5 de julio del 2006 sustituye el artículo 8 y la primera
disposición transitoria del Decreto Supremo N.° 033-2005-EM. El objetivo del Reglamento es la
prevención, minimización y el control de los riesgos y efectos sobre la salud, la seguridad de las
personas, el ambiente, el ecosistema circundante y la propiedad, que pudiera derivarse del cese de
las operaciones de una unidad minera.
La aprobación del Plan de Cierre de Minas, conlleva a la constitución de garantías mediante las
cuales se asegure que el titular de la actividad minera cumpla las obligaciones derivadas del Plan de
Cierre de minas, de acuerdo con las normas de protección ambiental, o que, dado el caso, el MEM
las ejecute para llevar a cabo labores de cierre, ante su eventual incumplimiento.
Ley N.° 28271 y Ley N.° 28526, Leyes que Regulan los Pasivos Ambientales Mineros, y su
modificatoria, respectivamente
Ley que tiene por objeto regular la identificación de los pasivos ambientales de la actividad minera,
la responsabilidad y el financiamiento para la remediación de las áreas afectadas por estos,
destinados a su reducción y/o eliminación, con la finalidad de mitigar sus impactos negativos a la
salud de la población, el ecosistema circundante y la propiedad.
Decreto Supremo N.° 059-2005-EM y Decreto Supremo N.° 003-2009-EM, que aprueba el
Reglamento de Pasivos Ambientales de la Actividad Minera, y su modificatoria, respectivamente
El objetivo de esta norma es precisar y reglamentar los alcances de la Ley N.° 28271, a fin de
establecer los mecanismos que aseguren la identificación de los pasivos ambientales de la actividad
minera, la responsabilidad y el financiamiento para la remediación ambiental de las áreas afectadas
por dichos pasivos con la finalidad de mitigar sus impactos negativos a la salud de la población, al
ecosistema circundante y la propiedad.
El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN) es la autoridad a cargo
de fiscalizar el cumplimiento de las obligaciones que se originen en los instrumentos de
remediación. Los gobiernos regionales, a través de sus respectivas direcciones regionales de energía
y minas, u órganos que cumplan funciones equivalentes, son las autoridades regionales

competentes a cargo de evaluar y aprobar los instrumentos de remediación y posteriores

modificaciones.
Decreto Supremo N.° 054-2013/PCM, Disposiciones especiales para los procedimientos

administrativos de autorizaciones y/o certificaciones para los proyectos de inversión en el ámbito
del territorio nacional
Aprueban disposiciones especiales con la finalidad de reducir los plazos para la ejecución de los
procedimientos que deben cumplir con los proyectos de inversión a efectos de ejecutarlos con
mayor celeridad y con menores costos, beneficiando con ello a poblaciones de escasos recursos, y
cuya atención en el marco de inclusión social resulta prioritaria.
Resolución Ministerial N.° 120-2014-MEM/DM, Criterios técnicos que regulan la modificación de

componentes mineros o ampliaciones y mejoras tecnológicas
Se aprueba los nuevos criterios que regulan la modificación de componentes mineros o
ampliaciones y mejoras tecnológicas en las unidades mineras de proyectos de exploración y
explotación con impactos ambientales no significativos que cuenten con certificación ambiental; así
como, la estructura mínima del Informe Técnico que deberá presentar el titular minero.
1.2.4 Concesiones mineras y de beneficio

Nexa es titular de la UM El Porvenir, la cual se emplaza sobre las concesiones mineras detalladas en
la Tabla 1-1 y en la Figura 1-2.
Tabla 1-1 Concesiones mineras de la UM El Porvenir
N.° Concesión Área (ha)
1 Angelica Segunda 2.00
2 Aquiles 101 23.96
3 Aqui Les 103 47.92
4 Aquiles 104 17.97
5 Aquiles Doce 9.93
6 C.M.A N.° 41 65.90
7 C.M.A N.° 54 1.99
8 C.M.A N.° 55 1.00
9 Carlos 3.99
10 Don Ernesto 227.67
11 El Exito 3.99
12 El Porvenir 7.99
13 El Progreso 3.99
14 Ithaca 3.99
15 Kathleen 5.99
16 La Perla De Atacocha 3.99
17 La Tunda 5.994
18 Lucho 4.11
19 Manuel N.° 6 15.98
20 Manuel Numero Cuatro 5.99
21 Manuel Numero Dos 7.99
22 Manuel Numero Tres 2.00

N.° Concesión Área (ha)

23 Melbourne 11.98
24 Nuestra Señora Del Carmen 15.98
25 Nuestra Señora Del Perpetuo Socorro 3.99
26 Porvenir 11 39.94
29 Porvenir Ocho 41.94
30 Porvenir Siete 1.00
31 Porvenir Trece 299.55
32 Presidente Wilson 3.99
33 San Carlos 3.99
34 San Jose 5.99
35 San Juan Bautista 3.99
36 San Judas Tadeo Primero 119.82
37 San Miguel 3.99
38 Sidney 5.99
Fuente: Nexa, 2017.
Asimismo, Nexa tiene la concesión de beneficio «Acumulación Aquiles 101» donde se emplaza su
planta concentradora. En la siguiente tabla se presentan las coordenadas de los vértices del
polígono de la concesión de beneficio Acumulación Aquiles 101.
Tabla 1-2 Vértices de la concesión de beneficio Acumulación Aquiles 101
Coordenadas (UTM 18S WGS84)
Vértice
Este (m) Norte (m)
1 367485 8824955
2 367485 8824955
3 367440 8825116
4 367151 8825284
5 367326 8825182
6 367253 8825163
7 366805 8825171
8 366603 8825665
9 365763 8825814
10 365798 8826052
11 365964 8826020
12 366283 8826293
13 366305 8826796
14 366572 8826805
15 366676 8826573
16 366820 8826639
17 366923 8826779
18 367041 8826778
19 367201 8826618
20 367243 8826380
21 367302 8826819
22 367301 8826957
23 367539 8826939

Coordenadas (UTM 18S WGS84)

Vértice
Este (m) Norte (m)
24 367737 8826918
25 367779 8826498
26 367873 8825562
27 367599 8825727
28 367934 8825526
29 368493 8825191
30 368351 8824956
31 368379 8824890
32 368408 8824800
33 368228 8824742
34 368202 8824617
35 368183 8824525
36 368215 8824306
37 368360 8824357
38 368483 8824516
39 368565 8824439
40 368538 8824413
41 368495 8824371
42 368287 8824049
43 368126 8824181
44 368128 8824419
45 368118 8824543
46 368116 8824569
47 368161 8824643
48 368079 8824507
49 368079 8824507
50 367991 8824366
51 367629 8824440
52 367516 8824844
53 368079 8824507
54 367516 8824844
55 367508 8824872
56 367508 8824872
57 367482 8824901
58 367472 8824943
59 367485 8824955
60 367485 8824955
61 367503 8824892
Fuente: INGEMET (2019)
1.2.5 Propiedad del terreno superficial

Nexa tiene la propiedad del terreno superficial sobre el cual se desarrollan las actividades mineras
del proyecto. Los sectores pertenecientes a la Comunidad Campesina de San Francisco de Asís de
Yarusyacán, destalladas en la Tabla 1-3, son utilizados por Nexa mediante un contrato vigente de
derecho de uso (Ver Anexo I-3).

Tabla 1-3 Propiedad del terreno superficial

N.° Predio Área (m2)
1 Reserva Minera 417.16
2 Aquiles 101 23.96
3 Aquiles 103 47.92
4 Aquiles 104 17.97
5 Zona A* 77.03
6 Zona B 0.11
7 Zona C 0.42
Fuente: Nexa, 2017.
Nota:
* Propiedad superficial cedida por la Comunidad Campesina San Francisco de Asís de Yarusyacán.
Adicional a ello, mediante la Resolución Directoral N.° 271-2015-MEM-DGAAM, se aprobó la

implementación de una línea de trasmisión eléctrica (LTE) de 138 Kv y otra LTE de 50 kv en la
Comunidad Campesina San Francisco de Asís de Yarusyacán y la Cooperativa de Producción Agraria
(CPA) Pucayacu. Para la ejecución de estos trabajos, se gestionaron los permisos necesarios para el
uso de los terrenos superficiales mencionados en donde se emplazaría la LTE.
1.2.6 Instrumentos ambientales aprobados

La UM El Porvenir cuenta a la fecha con los siguientes instrumentos ambientales (ver Anexo I-4),
mostrados en la Tabla 1-4.
Tabla 1-4 Instrumentos ambientales aprobados
Fecha de
Instrumento Referencia
emisión
Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) R. D. N.° 023-97-EM/DGM 17-01-1997
Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la ampliación de la
producción de la Planta Concentradora de 2 000 TMSD a 3 150 R. D. N.° 379-2001-EM/DGAA 26-11-2001
TMSD de la U M «El Porvenir».
Aprobación de la ejecución del PAMA R. D N.° 288-2002-EM/DGAA 07-11-2002
Plan de cierre de minas a nivel Conceptual de la UM Milpo Nº 1 R. D. N.° 318-2007-MEM/AAM 02-10-2007
Plan de cierre de minas de la U. M. Milpo Nº 1 R. D. N.° 166-2009-MEM-AAM 17-06-2009
Modificación al EIA Ampliación de la capacidad instalada de la
Planta Concentradora a 5 500 TMPD de la U.E.A. Milpo Nº 1 – R. D. N.° 271-2011-MEM/AAM 02-09-2011
El Porvenir.
Modificación del Plan de Cierre de Minas de la UM El Porvenir
R. D. N.° 286-2011-MEM-AAM 15-09-2011
– Milpo N.° 1
Modificación al EIA por Ampliación de la Planta Concentradora
R. D. N.° 203-2012-MEM/AAM 25-06-2012
a 7500 TMD de la UEA Milpo N.° 1 – El Porvenir
Actualización del Plan de Cierre de Minas de la UM Milpo N.° 1
R. D. N.° 034-2013-MEM-AAM 30-01-2013
– El Porvenir
EIA de la Línea de Transmisión 220 kV SE Paragsha II –SE El
R. D. N.° 110-2013-MEM-AAM 17-04-2013
Porvenir y LT 50kV
ITS de EIA de la Línea de Transmisión 220 kV SE Paragsha II –SE
R. D. N.° 159-2014-MEM-DGAAM 02-04-2014
El Porvenir y LT 50kV
ITS Línea de relave desde la Planta Chicrin Nº 02 hasta la presa
R. D. N.° 526-2014-MEM-DGAAM 20-10-2014
de relaves el Porvenir

Fecha de
Instrumento Referencia
emisión
ITS para modificación de «Variantes en los extremos de la Línea
de Transmisión 220 KV – S.E. Paragsha II – S.E. Milpo (El R. D. N.° 271-2015-MEM-DGAAM 09-07-2015
Porvenir) y disminución de tensión de la L.T. 220 KV A 138 KV»
Modificación del Plan de Cierre de Minas de la Unidad Minera
R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM 15-09-2016
El Porvenir
Segundo Informe Técnico Sustentatorio (ITS) para la
Ampliación de la Capacidad a 9000 TMD de la planta
R. D. N.° 319-2017-SENACE/DCA 24-10-2017
concentradora El Porvenir, nuevo pique Winze y precisiones a
la georreferenciación de puntos de monitoreo UM El Porvenir
Elaboración propia.
1.3 Ubicación de la UM El Porvenir

La UM El Porvenir está ubicada en el km 340 de la carretera Central, en el trayecto Lima – Huánuco,
y se encuentra a 13 km en dirección NE de Cerro de Pasco, con la que se conecta por una vía
asfaltada que nace en el distrito de Yanacancha.
El acceso por carretera se realiza siguiendo la ruta indicada en la tabla siguiente.
Tabla 1-5 Rutas y accesos a la UM El Porvenir
Tramo Distancia (km) Carretera Tiempo (horas)
Lima-La Oroya 175.0 asfaltado 4.0
La Oroya-Cerro de Pasco 135.0 asfaltado 2.0
Cerro de Pasco-UM El Porvenir 13.0 asfaltado 0.5
Total 323.0 -- 6.5
Fuente: Nexa, 2017.
1.4 Historia del proyecto

La UM El Porvenir comenzó a operar en la primera década del siglo pasado, mediante labores
subterráneas, método que continua vigente hasta la actualidad, con la producción de minerales de
plomo, plata, zinc y cobre.
En 1949, se elevó a escritura pública la minuta que declara el nacimiento de la Compañía Minera
Milpo S.A. (Milpo) y se dio el inicio de las obras de edificación de campamentos, almacenes, talleres
y oficinas.
En la década del 50, Milpo adquirió las centrales hidroeléctricas de Rayhuan y Yanamachay, así
como también las minas El Éxito, Gravosa, Caudalosa, Curie y San Vicente que pasaron a formar
parte del patrimonio de la empresa.
Dos años más tarde, se inició las operaciones de la planta de flotación selectiva y al año siguiente
se realizó la instalación e inicio de operaciones de la planta de separación gravimétrica.
En 1955, se realizó la ampliación de la planta concentradora, y se construyó la Central Hidroeléctrica
«La Candelaria». Al siguiente año se amplió la capacidad de la cancha de relaves y se realizó la
construcción de la carretera Yanamachay-Tingovado-Milpo.

En 1971, Milpo suscribió un contrato de transferencia de las concesiones mineras reconocidas a

favor de la empresa Cerro de Pasco Corporation. Un año después se suscribió el contrato de cesión
mutua de concesiones mineras con Atacocha.
En 1978, se concluyó con la instalación de una planta de chancado subterráneo y otra en superficie,
complementada con la instalación de una faja transportadora y un almacén de minerales. En el
mismo año, gracias a un convenio, Bureau de Recherches Géologiques et Minières de France se
halló nuevos cuerpos mineralizados.
En 1980, se realizó la construcción de la presa de relaves, la ampliación del sistema de izaje de la
mina y la construcción del túnel La Quinua destinado a servir de vía de drenaje y ducto de
ventilación para la mina.
En 1997, se puso en marcha, el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), para el
recrecimiento de la presa de relaves, monitoreo de efluentes líquidos y gaseosos, y el
funcionamiento de una piscigranja, el cual fue aprobado mediante el Resolución Directoral (R. D.)
N.° 023-97-EM/DGM. Dos años más tarde, Milpo logró la Certificación Internacional del ISO 14001.
En 1999, Milpo obtuvo la autorización del MEM para el funcionamiento de la planta concentradora
a la capacidad ampliada de 2850 TM/día, el cual fue autorizado por la Dirección General de Minería
en el año 1999 por R. D. s/n de fecha 03 de marzo de dicho año.
Posteriormente, Milpo realizó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la Ampliación de Producción
de la Planta Concentradora de la UM El Porvenir de 2000 TMSD a 3150 TMSD, aprobado mediante
R. D. N.° 379-2001-EM/DGAA el 26 de noviembre de 2001.
En el 2002, el MEM emitió la R. D. N.° 288-2002-EM/DGM informando el cumplimiento del PAMA
de Compañía Minera Milpo S. A. luego de la ejecución de los proyectos asumidos en el referido
PAMA.
En el 2004, Milpo obtuvo la autorización del MEM para el funcionamiento de la planta
concentradora a la capacidad ampliada de 4000 TM/día mediante la R. D. 113-2004-
MEM/DGM/PDM.
En 2005, se logró la Certificación del Sistema de Gestión Integrado (ISO 9001:2000-OHSAS
18001:1999 y la segunda recertificación del Sistema de Gestión Ambiental (ISO 14001:2004). Dos
años después, se presentó el Plan de Cierre a nivel conceptual de la UM El Porvenir y luego en el
año 2009 (junio) se aprobó el Plan de Cierre a nivel de factibilidad aprobado mediante R. D. N.° 166-
2009-MEM/AAM con fecha 17 de junio de 2009.
Cabe resaltar que antes de la publicación del D. S. N.° 019-2009-MINAM (Reglamento de la Ley del
Sistema de Evaluación del Impacto Ambiental) y del D. S. N.° 078-2009-EM (que modificó el D. S.
N.°016-93-EM), no existía exigencia legal de contar con un Estudio de Impacto Ambiental ni con una
modificación de esta para efectuar un recrecimiento de un depósito de relaves.
En el año 2011, se aprobó la Modificación del EIA por Ampliación de Capacidad Instalada de la Planta
a 5500 TMPD aprobada mediante R. D. N.° 271-2011-MEM/AA con fecha 02 de setiembre de 2011.
El 06 de diciembre de 2011, Milpo presentó ante la Dirección General de Asuntos Ambientales
Mineros (DGAAM) del MEM la «Modificación del EIA por Ampliación de la Planta Concentradora a

7500 TMD de la U.E.A. Milpo N.°1 - El Porvenir», la cual fue aprobada mediante R. D. N.° 203-2012-
MEM/AAM con fecha 25 de junio del 2012.
Con la finalidad de aumentar su capacidad de procesamiento y de mejorar el sistema de suministro
de energía de la UM El Porvenir, Milpo presentó el EIA de la «Línea de transmisión 220 kV S.E.
Paragsha II - S.E. El Porvenir y LT 50 kV», el cual fue aprobado mediante R. D. N.° 110-2013-
MEM/AAM con fecha 17 de abril de 2013.
Durante el 2016, se aprobó la Segunda Modificación del Plan de Cierre de Minas de la Unidad
Minera El Porvenir, la cual fue aprobada mediante la R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM, con fecha 15
de setiembre de 2016, en donde se incluyeron las actividades de cierre de los componentes
aprobados en los Informes Técnicos Sustentatorios (ITS) que se detallan en la sección 1.2.6 del
presente documento.
Finalmente, en el 2017, se aprobó el Segundo ITS para la Ampliación de la Capacidad a 9000 TMD
de la planta concentradora El Porvenir, nuevo pique Winze y precisiones a la georreferenciación de
puntos de monitoreo de la UM El Porvenir, mediante la R. D. N.° 319-2017-SENACE/DCA, con fecha
24 de octubre de 2017.
1.5 Objetivos de cierre

El objetivo de cierre de la UM El Porvenir es permitir que las áreas donde se hayan realizado
actividades minero-metalúrgicas sean rehabilitadas con medidas adecuadas que protejan la salud
humana y el ambiente, dándole al terreno rehabilitado condiciones de uso compatibles con su
entorno, hasta donde sea posible.
A continuación, se detallan los objetivos generales y específicos para el cierre del proyecto:
1.5.1 Objetivos generales

▪ Cumplir con los requisitos ambientales de acuerdo con la legislación peruana.
▪ Según la política corporativa de Nexa, adoptar las mejores prácticas de gestión y
estándares en conservación del ambiente, calidad, higiene, seguridad y salud
ocupacional y bienestar de las poblaciones situadas en el entorno de sus operaciones
mineras.
▪ Cumplir con las obligaciones estipuladas en los Instrumentos de Gestión Ambiental y sus
modificaciones, relacionadas con el cierre de minas.
▪ En la medida de lo posible, el plan de cierre ofrecerá una condición de cuidado «pasivo»
donde minimizarán los esfuerzos necesarios para el cuidado y mantenimiento de los
componentes que lo requieran en la etapa de post-cierre.
1.5.2 Objetivos con la salud humana y seguridad

▪ Asegurar la seguridad y salud pública durante las actividades de cierre progresivo, cierre
final y post cierre, recuperando la calidad ambiental inicial del entorno y desarrollando
las correspondientes obras de rehabilitación cuando sea técnica y económicamente
factible.

▪ Proteger la salud humana y el ambiente, mediante el mantenimiento de la estabilidad

física y química de los componentes mineros.
1.5.3 Objetivos de estabilidad física

▪ Proyectar, a nivel de factibilidad, la estabilidad geotécnica de las estructuras de tierra,
minimizando los riesgos de falla dentro del corto y largo plazo, principalmente de
aquellas que permanecerán en el tiempo en sus lugares actuales de emplazamiento.
Para los diseños finales de las estructuras de tierra se utilizará la legislación peruana
vigente3, así como también las buenas prácticas y la normativa internacional de
referencia4 .
1.5.4 Objetivos estabilidad geoquímica

▪ Diseñar a nivel de factibilidad, coberturas de encapsulamiento de materiales
contaminantes y/o peligrosos que permanecerán en el sitio.
▪ La cobertura deberá ser proyectada con materiales locales e inertes con características
físicas y geoquímicas resistentes a la degradación y erosión en el tiempo.
▪ La cobertura deberá ser compatible con el medio paisajístico, que favorezca el
establecimiento de especies nativas de la zona y evitar la exposición de los materiales
contaminantes con el ambiente.
1.5.5 Objetivos de estabilidad hidrológica

▪ El objetivo de la estabilización hidrológica es realizar un adecuado manejo de la
escorrentía superficial. Para esto, se deberán analizar los caudales de diseño con un
período de retorno de acuerdo con lo establecido por la legislación vigente y se verificará
la necesidad de incluir obras de manejo de agua donde las condiciones de cada etapa
del cierre así lo requieran.
1.5.6 Objetivos del uso del terreno

▪ En aquellos casos donde sea viable, se recuperarán las superficies en cuanto a los niveles
originales del terreno, para que su uso sea compatible con aquel uso anterior a la
actividad minera en la zona.
1.5.7 Objetivos del uso de cuerpos de agua
▪ Mantener el equilibrio de las microcuencas, preservando la cantidad y calidad del agua

en el entorno del proyecto, empleando un adecuado sistema de manejo de aguas.
3
Guía para el diseño de coberturas de depósitos de residuos mineros-Volumen XXIII (MEM, 2006), del Ministerio de
Energía y Minas (MEM) y guía ambiental para la estabilidad de taludes de depósitos de desechos sólidos de mina, del
Ministerio de Energía y Minas
4
Canadian Dam Association (CDA, 2014) establecen criterios de clasificación para presas de almacenamiento de relaves
y agua, de acuerdo con las consecuencias e impactos sociales, ambientales y económicos ante un hipotético escenario
de falla.

1.5.8 Objetivos sociales
▪ Minimizar los impactos socioeconómicos, creando condiciones que promuevan la

sostenibilidad de los actores sociales involucrados con las actividades mineras, mediante
la ejecución de programas sociales.
1.6 Criterios de cierre

En base a la guía para la elaboración de Planes de Cierre de Minas del Perú (aprobada por Ley 28090)
y su correspondiente reglamento (promulgado mediante Decreto Supremo N.° 033-2005-EM), los
criterios de cierre para cada componente de la presente Segunda MPdC UM El Porvenir estarán
definidos de acuerdo con los siguientes aspectos:
▪ Desmantelamiento,
▪ Demolición, recuperación y disposición,
▪ Estabilidad física,
▪ Estabilidad geoquímica,
▪ Estabilidad hidrológica (manejo de agua),
▪ Establecimiento de la forma del terreno,
▪ Revegetación,
▪ Rehabilitación de hábitats acuáticos,
▪ Programas sociales, y
▪ Mantenimiento y monitorio post-cierre
En los siguientes sub-ítems se detallan los criterios generales para la evaluación del
desmantelamiento, demolición, recuperación y disposición, la estabilidad física, geoquímica e
hidrológica de los componentes, mientras que la Tabla 1-8 muestra los criterios definidos para el
cierre de cada componente a ser incorporados.
1.6.1 Desmantelamiento
Los criterios de desmantelamiento para la presente Tercera MPdC UM El Porvenir se mencionan a
continuación:
▪ La infraestructura de superficie que no tenga uso designado en el futuro será
desmantelada, mediante el retiro y desmontaje de maquinarias, equipos y estructuras
metálicas para salvamento, reventa o descarte como residuo.
▪ Las tuberías que se encuentren debajo de la superficie deberán ser lavadas previamente
para luego taponear los extremos de las mismas.
▪ Las tuberías de soluciones acuosas serán lavadas y retiradas hacia un lugar de acopio
temporal para luego ser transportadas y dispuestas a través de una Empresa Operadora
de Residuos Sólidos (EO-RS).

1.6.2 Demolición, salvamento y disposición

A continuación, se muestran los criterios demolición, salvamento y disposición a ser considerados
en la presente Tercera MPdC UM El Porvenir:
▪ La Infraestructura en superficie que no tenga uso designado en el futuro será demolida.
▪ En general, las estructuras por encima de la superficie serán demolidas, las
cimentaciones y estructuras por debajo de la superficie quedarán en su sitio. Las losas
superficiales quedarán también en su sitio y se colocará material inerte como cobertura.
En caso la superficie de plataformas o losas de concreto hayan tenido contacto con
residuos peligrosos, estas serán lavadas e higienizadas, antes de proceder con su
recubrimiento con material inerte.
▪ Las cimentaciones profundas de concreto reforzado o estructural quedarán enterradas
en sus ubicaciones.
▪ Las estructuras de líneas eléctricas serán desmanteladas, las cimentaciones que queden
por encima de la superficie del terreno en las zonas de subestaciones serán demolidas.
1.6.3 Estabilidad física

La estabilidad física de los componentes tales como depósito de relaves y depósito de desmonte de
mina deberán proporcionar resultados que favorezcan la seguridad y estabilidad física a largo plazo.
Considerando esto, KCB desarrollará los análisis de estabilidad para evaluar el comportamiento de
dichos componentes, siguiendo los criterios mínimos de estabilidad física establecidos en la Tabla
1-6, a continuación:
Tabla 1-6 Criterios para estabilidad física
Periodo de retorno
Componente Escenario Condición Factor de seguridad
mínimo
Depósito de Estático - 1.5
relaves Pseudo estático MEM/CDA5 1.0
Largo Plazo (Cierre)
Depósito de Estático - 1.5
desmonte Pseudo estático 475 1.0
Fuente: Elaboración propia
1.6.3.1 Clasificación del depósito de relaves según la Canadian Dam Association (CDA, 2014)
Las guías de diseño del CDA (2014) establecen criterios de clasificación para presas de
almacenamiento de relaves y agua, de acuerdo con las consecuencias e impactos sociales,
ambientales y económicos ante un hipotético escenario de falla. Esta clasificación se detalla en la
Tabla 1-7 a continuación:
5
El periodo de retorno del depósito de relaves va a depender de la Clasificación de la estructura según la Canadian
Dam Association (CDA, 2014).

Tabla 1-7 Clasificación de presas según CDA 2014

Consecuencia de falla
Clasificación Población en Pérdida
Ambiental y cultural Infraestructura y economía
riesgo de vidas
Pérdidas económicas mínimas; el
Pérdidas mínimas, a corto plazo.
Baja Ninguna Ninguna área contiene servicios o
No hay pérdidas a largo plazo
infraestructura limitadas.
Pérdida no significativa o
deterioración de hábitat de vida Pérdidas de instalaciones
Solo No silvestre o de peces. recreativas, zonas temporales de
Significativa
temporal especifica Solo pérdida de hábitat marginal. trabajo, y rutas de transporte
Restauración o compensación usadas con poca frecuencia.
altamente posible de especies.
Pérdida significativa o deterioro
Pérdidas económicas elevadas
de un importante hábitat de
10 o que afectan la infraestructura,
Alta Permanente peces o de vida silvestre.
menos transporte público, e
Restauración o compensación
instalaciones comerciales.
altamente posible de especies.
Pérdidas económicas muy altas
Pérdida significativa o deterioro
que afectan infraestructuras o
de un crítico hábitat de peces o
servicios importantes (por
100 o de vida silvestre.
Muy alta Permanente ejemplo, carreteras,
menos Restauración o compensación
instalaciones industriales,
posible, pero poco práctica, de
instalaciones de almacenamiento
especies.
de sustancias peligrosas)
Pérdidas económicas extremas
que afectan servicios o
Pérdida mayor de un crítico
infraestructuras críticas (por
hábitat de peces o de vida
Más de ejemplo, hospitales, complejos
Extrema Permanente silvestre.
100 industriales mayores,
Restauración o compensación
instalaciones mayores de
imposible de especies.
almacenamiento de sustancias
peligrosas).
Fuente: CDA, 2014.
1.6.3.2 Sismicidad
De acuerdo con lo descrito en la MEIA Planta Concentradora a 7500 TMD de la UEA Milpo N.° 1 – El
Porvenir, aprobado mediante R. D. N.° 203-2012-MEM/AAM, para un periodo de retorno de 2500
años la aceleración sísmica estimada es de 0.35g. Por lo tanto, en base a los resultados de peligro
sísmico descritos en la MEIA mencionada, se utilizará un coeficiente sísmico de 0.175 g para el
análisis pseudoestático.
1.6.4 Estabilidad geoquímica

Los criterios de diseño considerados para las actividades de estabilización geoquímica son los
siguientes.
▪ Todas las superficies de los componentes que ameriten ser rehabilitados y cubiertos con
suelo orgánico y/o sistemas de cobertura de baja permeabilidad, serán re niveladas
(antes de la colocación de la cobertura) hasta alcanzar taludes estables y
constructivamente viables.

▪ Las coberturas para reducir la infiltración serán utilizadas en aquellos componentes o

áreas disturbadas que requieran minimizar la infiltración, de manera que se pueda
minimizar las filtraciones para satisfacer los objetivos de calidad de agua en los efluentes
y en el cuerpo receptor.
▪ El criterio de calidad de agua de los cuerpos receptores se basará en lo estipulado en el
Decreto Supremo N.° 004-2017-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para
Agua, el cual establece los valores máximos para diferentes parámetros en salvaguarda
de la calidad ambiental en los cuerpos receptores, clasificados según sea el tipo de uso.
▪ El criterio de la calidad de agua para los efluentes del sitio, se evaluarán según los límites
máximos permisibles (LMP) de descarga de efluentes mineros, establecidos en la
legislación vigente (Decreto Supremo N.° 010-2010-MINAM).
▪ El criterio de calidad de suelo será aquel establecido por los Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Suelo, según el Decreto Supremo N.° 011-2017-MINAM.
1.6.5 Estabilización hidrológica (manejo de agua)

Las medidas de cierre que se desarrollen para lograr la estabilidad hidrológica de los componentes
deberán considerar como evento de diseño aquel que se determine para un período de retorno
como mínimo de 200 años, según establecido en la Guía para Elaboración de Planes de Cierre de
Minas.
1.6.6 Revegetación
Se colocarán especies de pastos nativos de acuerdo con las condiciones del entorno ambiental de
la ubicación del componente que lo requiera; de no ser posible se colocará material inerte que
favorezca la revegetación natural, las coberturas que se propondrán utilizan materiales inertes, que
a mediano-largo plazo, favorecerán la regeneración natural con especies de la zona, debido al
transporte eólico de semillas.
Según lo señalado en la MPdC UM El Porvenir (2016), para la revegetación, se colocará material de
topsoil y especies de pastos nativos de acuerdo con las condiciones del entorno ambiental de la
ubicación del componente que lo requiera. Para dar un buen soporte al suelo y permitir el
crecimiento de las plantaciones.
1.6.7 Rehabilitación de hábitats acuáticos

Mantener la calidad aceptable de los efluentes que se descargan a los ríos dentro del área para
favorecer la continuidad de la vida acuática en dichos hábitats.
1.6.8 Programas sociales

Desarrollar programas sociales con el objetivo de mitigar y/o prevenir potenciales impactos sociales
negativos relacionados con el cierre del proyecto minero. Estos programas sociales serán diseñados
y ejecutados acorde con los principios de desarrollo sostenible y las posibilidades económicas del
proyecto.

1.6.9 Mantenimiento y monitoreo post-cierre

El programa de monitoreo ambiental es la suma de acciones de observación, muestreo, medición y
análisis de datos técnicos y ambientales, que se tomarán para evaluar las características
ambientales del área de influencia del presente plan de cierre y conocer su variación o cambio
durante el período de post-cierre.
A continuación, se listan los criterios asumidos para la etapa post-cierre:
▪ Control y fiscalización de las obras de remediación en la estabilidad física de los
componentes de cierre.
▪ Desarrollo de programas de manejo de calidad de agua superficial y subterránea para la
buena estabilidad geoquímica.
▪ Control de los programas de revegetación y cobertura, haciendo un hincapié en el recalce
de especies de pastos y abonado de la cobertura estabilizando biológicamente las áreas
rehabilitadas.
▪ Cumplimiento de los programas sociales con las comunidades aledañas y del radio de
influencia del proyecto.

Tercera Modificación del Plan de Cierre de la Unidad Minera El Porvenir
Tabla 1-8 Criterios de cierre de los componentes modificados UM El Porvenir

Tipo de Escenario de
Ítem Componente Codificación Criterio de cierre Documento de aprobación
componente cierre
Desmantelamiento y disposición:
▪ Desmantelamiento de estructuras metálicas, maquinaria y equipos en el pique. Las
1 Mina Pique - Pique Winze Final
maquinarias, equipos y estructuras metálicas desmanteladas se dispondrán en una
zona de acopio definido en la unidad minera El Porvenir para la venta o reúso.
Desmantelamiento, demolición y disposición:
▪ Desmantelamiento de las estructuras metálicas, maquinaria y equipos.
▪ Demolición de las estructuras de concreto armado y albañilería superficial, las
cimentaciones de las estructuras quedarán en su sitio.
▪ Los materiales provenientes de la demolición se colocarán dentro de las labores
Segundo ITS Planta 9000 TMD
subterráneas, y serán cementados con relleno hidráulico.
(R. D. N.° 319-2017-
▪ Las estructuras metálicas, maquinaria y los equipos desmantelados se dispondrán en
SENACE/DCA)
Instalaciones de Ampliación de la Planta de Beneficio a una zona de acopio definido en la unidad minera El Porvenir para la venta o reúso.
2 Planta PL-01 Final
Procesamiento 9000 TMD ▪ Desmantelamiento y retiro de las líneas de conducción de relaves.
▪ Para la disposición del material peligroso se contratará a una Empresa Operadora de
Residuos Sólidos (EO-RS).
▪ Limpieza e higienizado de la losa de concreto. Los fluidos (agua, sedimentos o lodos)
producto de la limpieza serán llevados al espesador y luego dispuestos en la relavera.
Estabilidad geoquímica y establecimiento de forma del terreno y revegetación
▪ Se reconformará el terreno de la superficie y se colocará una cobertura de material
inerte y una capa material orgánico para favorecer el crecimiento de especies nativas.
Componentes aprobados y modificados en el ITS, 2017 mediante R. D. N.° 319-2017-SENACE/DCA.

CAPÍTULO 2

Modificación del Plan de Cierre de la Unidad
Minera El Porvenir
TABLA DE CONTENIDOS
2 COMPONENTES DE CIERRE ............................................................................................. 2-1

2.1 Mina ................................................................................................................. 2-5
2.1.1 Piques................................................................................................ 2-5
2.2 Instalaciones de procesamiento ...................................................................... 2-7
2.2.1 Planta de procesamiento (PL-01) ..................................................... 2-7
Lista de tablas
Tabla 2-1 Componentes nuevos de la Modificación PdC UM El Provenir ......................... 2-1
Tabla 2-2 Total de componentes de la UM El Porvenir ..................................................... 2-2
Tabla 2-3 Niveles y cotas del nuevo pique winze .............................................................. 2-6
Tabla 2-4 Dimensiones del nuevo pique winze ................................................................. 2-7
Tabla 2-5 Estimación de áreas de los componentes para la ampliación a 9000 TMD ...... 2-8
Lista de anexos
Anexo II-1 Planos del segundo ITS (2017)
Lista de figuras
Figura 2-1 Componentes de mina UM El Porvenir
Capitulo 2_vf.docx Página 2-i

Minera El Porvenir
2 COMPONENTES DE CIERRE
El presente capítulo describe las condiciones actuales de los componentes que forman parte de la
presente Tercera MPdC UM El Porvenir, los mismos que ubican dentro de los límites de la concesión
de la unidad minera. Estos componentes se encuentran aprobados mediante el Segundo Informe
Técnico Sustentatorio (ITS) aprobado mediante R. D. N° 319-2017-SENACE/DCA, los cuales están
constituidos por instalaciones de mina e instalaciones de procesamiento.
A continuación, en la Tabla 2-1 se detallan los componentes que serán descritos en el presente
capítulo, mientras que en la Tabla 2-2, se muestran los componentes de cierre de manera global de
toda la UM El Porvenir, los cuales han sido incluidos en la Segunda MPdC, 2016, cuyas descripciones
y características se mantienen a la actualidad, puesto que no se han realizado modificaciones a los
mismos.
En la Figura 2-1 se muestran los componentes de cierre de la UM El Porvenir.
Tabla 2-1 Componentes nuevos de la Modificación PdC UM El Provenir
Coordenadas
Documento
Tipo de UTM (WGS- Escenario
Ítem Componente Codificación de
Componente 84) de cierre
aprobación
Este Norte
1 Mina Pique - Pique Winze - - Final Segundo ITS
Ampliación de la Planta 9000
Instalaciones
Planta de TMD (R. D. N°
2 de Planta PL-01 Final
Beneficio a 9000 319-2017-
Procesamiento
TMD SENACE/DCA)
Nota: Componentes aprobados y modificados en el 2 ITS UM El Porvenir, 2017 mediante R.D. N° 319-2017-
SENACE/DCA.
Capitulo 2_vf.docx Página 2-1

Modificación del Plan de Cierre de la Unidad Minera El Porvenir
Tabla 2-2 Total de componentes de la UM El Porvenir

Coordenadas UTM (WGS-84) Escenario de
Ítem Tipo de Componente Componente Codificación Documento de aprobación
Este Norte cierre
1 BC-01 Nivel -450 370575 8827631 Progresivo
3 BC-03 Nivel 0 (San Carlos) 367660 8827047 Progresivo
4 BC-04 Nivel +50 367721 8827193 Progresivo
MPCM UM El Porvenir (R.D. N° 277-2016-
5 Bocaminas BC-05 Nivel +80 367827 8827718 Progresivo
MEM-AAM)
6 BC-06 Nueva Bocamina comunica Nv 100 Final
9 BC-09 Nivel -50 Final
10 CH-01 Chimeneas de descarga de mineral, de drenaje de aguas, de ventilación Final
11 CH-02 Chimeneas y Ventiladores 367670 8827051 Progresivo
12 CH-03 Chimenea Don Ernesto (Ingreso de Aire) Final
13 CH-04 Chimenea 2A (Ingreso de Aire) Final
Mina
14 CH-05 Chimenea Socorro (Ingreso de Aire) Final
15 Chimeneas CH-06 Chimenea 1 (Extracción de Aire) Final
MEM-AAM)
16 CH-07 Chimenea 2 (Extracción de Aire) Final
17 CH-08 Chimenea Porvenir 2 Norte (Extracción de Aire) Final
18 CH-09 Chimenea Porvenir 2 Sur (Extracción de Aire) Final
19 CH-10 Chimenea San Carlos (Extracción de Aire) 368092 8827608 Progresivo
20 CH-11 Chimenea 4-5 (Extracción de Aire) Final
21 PQ-01 Pique Picasso Final
MEM-AAM)
Piques
Segundo ITS Planta 9000 TMD (R. D. N° 319-
22 - Pique Winze Final
2017-SENACE/DCA)
23 Otras labores RP-01 Rampas en Zigzag y en Espiral Final
24 subterráneas ECH-01 Echaderos Final MPCM UM El Porvenir (R.D. N° 277-2016-
Planta de beneficio y planta concentradora. 367672 8826561 Final MEM-AAM)
Planta concentradora antigua Final
Instalaciones de MEIA Planta a 7500 TMD (R.D. N° 203-2012-
25 Planta PL-01 Ampliación de la Planta de Beneficio a 7500 TMD Final
Procesamiento MEM/AAM)
Segundo ITS Planta 9000 TMD (R. D. N° 319-
Ampliación de la Planta de Beneficio a 9000 TMD Final
2017-SENACE/DCA)
Depósito de Desmonte La Quinua Progresivo
Lozas de Concreto Progresivo MPCM UM El Porvenir (R.D. N° 277-2016-
26 DD-01
oficinas Progresivo MEM-AAM)
Botadero
Rieles Progresivo
MEIA Planta a 7500 TMD (R.D. N° 203-2012-
27 BT-01 Botadero de desmonte 367474 8826185 Final
MEM/AAM)
Instalaciones de Manejo Progresivo /
Depósito de relaves
de Residuos Final
Presa de relaves Progresivo MPCM UM El Porvenir (R.D. N° 277-2016-
Depósito de Vaso del depósito de relaves Final MEM-AAM)
28 DR-01
relaves Sala de bombas de recuperación de aguade Depósito de relaves hacia
Final
Instalaciones de Procesamiento
Recrecimiento del depósito de relaves cota 4115 367496 8825514 Final
MEM/AAM)
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Industriales Final
29 Instalaciones de Manejo Manejo de IMA-01 MPCM UM El Porvenir (R.D. N° 277-2016-
Sistema de sedimentación (Poza 1,2 y 3) Final
de Agua aguas MEM-AAM)
30 IMA-02 Sistema de Tratamiento de aguas servidas Final


Este Norte cierre
Manejo de agua subterránea Final
Pozas de sedimentación en interior mina Final
31 IMA-03
Túnel La Quinua Final
Sistema de Drenaje de Agua de Mina Final
Sistema de Abastecimiento de Agua de Manantiales Final
32 IMA-04 Estación de bombas Carmen Chico Final
Estación de bombas Yanamachay Final
Manejo de agua de superficie Final
33 IMA-05 Canales de drenaje Final
Poza Socorro Final
Área de depósito de relaves Final
Sistema de Drenaje Final
34 IMA-06 Sistema de Conducción del agua de rebose Final
Canaletas de distribución de relaves Final
Túnel Aliviadero Final
35 IMA-07 Captación Tingovado 366141 8825893 Final
36 IMA-08 Canal de coronación del depósito de relaves 367645 8827051 Final
MEM/AAM)
37 IMA-09 Estructura de entrega y encausamiento de la quebrada la Quinua 367988 8824543 Final
38 CA-01 Cantera Tingo (2011) 367218 8826007 Final
39 CA-02 Cantera Helena (2011) 366945 8826213 Final
40 CA-03 Cantera Ticlio Chico (2010) 367579 8824176 Final
41 CA-04 Cantera Carmen Chico 1 (2010) 367971 8823636 Final
43 Áreas de Material de CA-06 Cantera Presa de Relave (2010) 368107 8824367 Final MEIA Planta a 7500 TMD (R.D. N° 203-2012-
Cantera
44 Préstamo CA-07 Cantera Lloclla (2010) 368196 8824817 Final MEM/AAM)
45 CA-08 Cantea Capilla Ticlio Chico (2010) 367797 8824704 Final
46 CA-09 Cantera Estribo Derecho (2010) 367572 8824925 Final
47 CA-10 Cantera Estribo Izquierdo Nº 01 367816 8825113 Final
50 INF-01 Sistema Eléctrico en Interior Mina Final
51 INF-02 Sistema de Aire Comprimido Final
52 INF-03 Sistema de Acarreo y Transporte por Locomotora Final
53 INF-04 Sistema de Carga y Descarga y Transferencia de Mineral y Desmonte Final
54 INF-05 Sistema de Transporte de Personal Final MPCM UM El Porvenir (R.D. N° 277-2016-
55 INF-06 Sistema de Comunicación Final MEM-AAM)
56 INF-07 Sistema de Relleno Hidráulico Final
57 INF-08 Sistema de Extracción de Material Estéril Final
58 INF-09 Relleno sanitario doméstico Progresivo
Instalación de Manejo de Desechos
59 Otras Infraestructuras Instalaciones INF-10 Final
Industriales (Depósito Transitorio N° 1 para chatarras en el Nivel + 80)
Relacionadas al Proyecto varias
60 INF-11 Instalaciones de Manejo de Desechos Orgánicos (Loza de compostaje) Final
61 INF-12 Instalaciones de Manejo de Desechos Municipales Final
Instalaciones de Manejo de Desechos Humanos (Instalaciones de
62 INF-13 Final
desagües)
63 INF-14 Cancha de volatilización Final
MEM-AAM)
64 INF-15 Depósito Transitorio de Residuos Tóxicos Final
65 INF-16 Almacén de compartimiento de reciclaje Final
66 INF-17 Depósito de cal Final
67 INF-18 Área de Ensayos de Medio Ambiente Final
68 INF-19 Central Hidroeléctrica Candelaria Final


Este Norte cierre
69 INF-20 Línea de transmisión eléctrica en 138kV S.E. Paragsha II - S.E. Milpo 367953 8822746 Final
70 INF-21 LTE en 50 kv SE Milpo enlace Candelaria Milpo 367812 8826400 Final
ITS LTE (R.D. N° 271-2015-MEM-DGAAM)
71 INF-22 Ampliación de la Sub Estación Paragsha II 360321 8820074 Final
72 INF-23 S.E. Milpo 367939 8827457 Final
ITS Línea de relave (R.D. N° 526-2014-MEM-
73 INF-24 Línea de transporte de relaves 367500 8828800 Final
DGAAM)
74 INF-25 Nuevos accesos a campamentos 366765 8825528 Final MEIA Planta a 7500 TMD (R.D. N° 203-2012-
75 INF-26 Depósito de Top Soil 366850 8826326 Final MEM/AAM)
76 INF-27 Edificaciones relacionadas con el proyecto Final
MEM-AAM)
77 Vivienda y Servicio para el INF-28 Campamento San Juan de Milpo Final MPCM UM El Porvenir (R.D. N° 277-2016-
Vivienda
78 Trabajador INF-29 Infraestructura Carmen Chico Final MEM-AAM)
Nota:
Componentes aprobados y modificados en el 2 ITS UM El Porvenir, 2017 mediante R.D. N° 319-2017-SENACE/DCA. .

Minera El Porvenir
2.1 Mina
2.1.1 Piques
2.1.1.1 Pique Winze

De acuerdo con lo descrito en el Segundo ITS (2017), el nuevo pique Winze se proyecta para acceder
a los recursos de minerales entre los niveles -1170 mL y -1570 mL y su respectiva explotación,
debido a que la amplitud del pique Picasso actual no cubre estos niveles inferiores. El nuevo pique
Winze se integrará a través de una faja transportadora con el actual sistema de izaje (pique
“Picasso”) para elevar el mineral hasta la superficie (nivel cero).
A su vez, este nuevo componente permitirá el transporte de personal a futuro entre los Niveles -
1610 mL -1170 mL, este transporte será integrado con el izaje de personal por el pique Picasso.
El nuevo pique Winze estará constituido por:
▪ Sistema de Izaje con una cámara winche y pique interno circular con diámetro final de
5 metros, con doble skip y cables guía. La capacidad de izaje será de 7500 TPD con posibilidad
de incrementar a futuro a una capacidad de izar 9000 TN como capacidad normal. Etapa 1
producción a 7500 TPD con SKIP de 12 TN con Winche Siemag. Etapa 2 producción a 9000
TPD con SKIP de 28 TN con nuevo winche.
▪ Sistema de izaje también incluirá de dos echaderos principales (tolva de mineral y tolva de
desechos) ubicado entre el nivel -1570 mL y -1610 mL, equipado con parrillas y rompebanco,
así como un sistema de carga con chancado primario y loading pocket en el nivel -1610 mL,
además de un sistema de descarga en el nivel -1125 mL.
▪ Un sistema de transporte de mineral por faja transportadora, el cual transfiere el mineral
desde el sistema de descarga del nuevo pique Winze ubicado en el nivel -1140 mL hacia los
bines existentes del pique “Picasso” ubicados en el nivel -1170 mL.
▪ Suministro eléctrico, se prevé energía para el nuevo sistema de izaje que incluye el chancado
primario ubicado en el nivel -1610 mL y se proyecta el requerimiento de energía para la
producción de la profundización.
▪ Ore Pass (OP1) de mineral en la zona sur.
▪ Infraestructura para el acarreo de mineral por rieles en el nivel -1570 mL, exclusivamente
para la zona sur.
El nuevo pique Winze comprende la construcción de lo siguiente:

▪ Construcción y equipamiento de una sala de izaje para el winche de producción, en el nivel
-1140 mL.
▪ Construcción y equipamiento de una sala de izaje para los winches auxiliares y de
construcción del sistema de profundización en el nivel -1100 mL.
▪ Construcción y equipamiento de una sala de poleas nivel -1100 mL, en el cual se deberá
instalar las poleas del winche de producción.
▪ Desarrollo de los accesos para la cámara Alimak (jaula con plataforma de trabajo, para
realizar chimeneas) en los niveles -1200 mL, -1320 mL y -1440 mL.

Minera El Porvenir
▪ Excavación del pique con chimenea piloto (Alimak de 2m x 2m), ampliación y revestimiento
con concreto del pique a un diámetro final de 5.0 m desde el nivel -1100 mL hasta el nivel -
1650 mL.
▪ Excavación de las futuras estaciones del pique en los niveles -1370 mL y -1570 mL. Los
accesos al pique por los niveles -1570 mL y -1650 mL serán utilizados inicialmente para
cámara del Alimax de los tramos inferiores durante la excavación de la chimenea piloto.
▪ Excavación de los echaderos principales (tolva de mineral y tolva de desechos, para una
capacidad de 4500 toneladas entre los dos bines) entre los niveles -1610 mL y -1570 mL.
▪ Excavación y equipamiento de la estación de carga nivel -1610 mL.
▪ Excavación y equipamiento de los bolsillos de paso y la estación de descarga de mineral en
el nivel -1140 mL.
▪ Excavación y equipamiento del crucero para el transporte de mineral por faja
transportadora. Excavación y equipamiento de los inclinados para transferir el mineral de la
faja a los bines1 existentes del nivel -1170 mL.
El sistema del nuevo pique Winze estará compuesto por los siguientes equipos:
▪ Rompebancos
▪ Chancadora primaria de quijada C-110
▪ Zaranda vibratoria
▪ Alimentador reciprocante
▪ Faja de alimentación Nv-1640
▪ Skip nuevo de 12 TM
▪ Winche siemag
▪ Faja de alimentación Nv-1140
El pique Winze tendrá una longitud de profundización de aproximadamente 519 m. En la tabla a

continuación, se describen las principales características de su esquema:
Tabla 2-3 Niveles y cotas del nuevo pique winze
Descripción Nivel (m) Cota (msnm)
Nivel superior del nuevo pique Winze -1131 2919
Galería subterránea 1 -1187 2863
Fuente: Segundo ITS (2017)
Las principales dimensiones del nuevo pique Winze se describen en la tabla a continuación.
1
Se hace la aclaración que el término “bines” deriva de la castellanización del plural del vocablo en inglés “bins”, el
cual traducido al castellano se refiere a tolvas de carga.

Minera El Porvenir
Tabla 2-4 Dimensiones del nuevo pique Winze

Descripción Valor
Longitud de profundización del nuevo pique Winze 519 m
Tipo de sección Circular
Diámetro efectivo 5.00 m
Distancia entre cuerdas guía 3.12 m
Número de skip 02
Dimensión aproximada de cada skip 1.6 x 1.5 m
Capacidad máxima del skip 28 tn
Fuente: Segundo ITS (2017)
Con respecto al manejo del agua de mina para la construcción del pique Winze, las aguas de las
filtraciones son drenadas desde las labores mineras más profunda hacia las labores mineras
superiores por un sistema de bombeo instalado en la UM El Porvenir, hasta alcanzar la cota del
túnel -450 metros (nivel del terreno 3600 msnm). El siguiente paso corresponde al transporte de
los recursos hídricos procedentes de todas las filtraciones y actividades del desaguado de las labores
mineras subterráneas a través del túnel de la Quinua hasta la poza decantadora de la Quinua. El
paso final es la descarga de los recursos hídricos al medio sobre el río La Quinua. El caudal promedio
de las aguas procedentes de las filtraciones que se descarga al medio es aproximadamente 125 l/s
en la actualidad, aunque se estima que al producirse una profundización de las labores mineras
subterráneas y su consecuente desaguado se producirán un aumento en el caudal futuro de las
descargas al medio y al río la Quinua, respectivamente.
En el Anexo II-2 se muestra el esquema de la construcción del nuevo pique Winze.
2.2 Instalaciones de procesamiento

2.2.1 Planta de procesamiento (PL-01)
De acuerdo con lo descrito en el Segundo ITS (2017), el proceso metalúrgico para la ampliación de
la planta concentradora a 9000 TMD es el mismo que viene utilizando la UM El Porvenir, lo que se
modifica es el tonelaje de mineral de cabeza, lo cual obliga a adicionar más capacidad a la planta
instalando nuevos molinos, más celdas de flotación y aumentando el ancho de algunas fajas,
también implica el incremento de la cantidad de agua industrial recuperada debido a la
implementación de un nuevo espesador; y, el aumento de la cantidad de reactivos y aire
comprimido que se debe incrementar al tratarse de una mayor cantidad de mineral.
De manera general, el proceso implica que en una primera etapa el material pase por las áreas de
chancado y molienda, cuyo objetivo es reducir el tamaño del mineral hasta el tamaño de liberación,
esto se hace mediante equipos de conminución tales como chancadoras, molinos con zarandas y
ciclones para la clasificación y fajas transportadoras del material en seco en chancado y material
mezclado con agua, como una pulpa en el área de molienda, usándose bombas centrifugas en el
transporte de esta última etapa.
Una vez liberado el mineral, la siguiente etapa es de clasificación, donde se separa la ganga que
inicialmente atrapaba al mineral de la cabeza, y se obtienen los concentrados de plomo, cobre y
zinc, esto se hace mediante tres (03) etapas de flotación con el uso de celdas de flotación, que
permiten la correcta separación del mineral valioso, es decir los concentrados de la ganga inerte.

Minera El Porvenir
La siguiente etapa es el desaguado, en la que se recupera el agua que se añadió en molienda para
pulpear el mineral, esto se realiza mediante unos equipos llamados espesadores, cuya función es la
recuperación de agua industrial que se reingresa al proceso, de tal forma que se disminuye el
consumo de agua fresca de la planta. La presa de relaves también devuelve agua recuperada al
proceso.
En la tabla a continuación se muestra la estimación de las áreas de los principales componentes de
la ampliación de la planta concentradora de la UM El Porvenir a 9000 TMD.
Tabla 2-5 Estimación de áreas de los componentes para la ampliación a 9000 TMD
Descripción Área estimada (m2)
Área de chancado primario 309.60
Área de chancado secundario y terciario 1 800.00
Área de molienda 671.49
Área de flotación de Cu, Pb y Zn 2 251.59
Área de espesamiento y filtración de Cu, Pb y Zn 1 733.08
Zona de reactivo 764.66
Sala de compresores y sopladores 218.51
Espesador de relaves 1 966.55
Fuente: 2 ITS UM El Porvenir, 2017.
Las demás especificaciones técnicas se detallan dentro del Segundo ITS (2017). En el Anexo II-2 se
muestran los planos de detalle de la ampliación de la planta concentradora.

CAPÍTULO 3

Minera El Porvenir
TABLA DE CONTENIDOS
3 CONDICIONES ACTUALES DEL ÁREA DEL PROYECTO...................................................... 3-1

3.1 Ambiente físico ................................................................................................ 3-1
3.1.1 Área de influencia ambiental............................................................ 3-1
3.1.2 Tenencia de tierra ............................................................................. 3-2
3.1.3 Clima y meteorología ........................................................................ 3-2
3.1.4 Geología y geomorfología................................................................. 3-9
3.1.5 Riesgos naturales ............................................................................ 3-15
3.1.6 Suelos .............................................................................................. 3-18
3.1.7 Hidrología e hidrografía .................................................................. 3-30
3.1.8 Hidrogeología y calidad de agua subterránea ................................ 3-32
3.1.9 Calidad de aire ................................................................................ 3-40
3.1.10 Ruido ambiental.............................................................................. 3-49
3.1.11 Calidad de agua superficial ............................................................. 3-54
3.2 Ambiente biológico ........................................................................................ 3-70
3.2.1 Zonas de vida .................................................................................. 3-70
3.2.2 Flora terrestre ................................................................................. 3-70
3.2.3 Fauna terrestre ............................................................................... 3-75
3.2.4 Ecosistema acuático ....................................................................... 3-87
3.3 Componente socioeconómico ....................................................................... 3-98
3.3.1 Objetivos ......................................................................................... 3-98
3.3.2 Área de influencia social ................................................................. 3-98
3.3.3 Metodología de investigación ........................................................ 3-99
3.3.4 Descripción del área de influencia social...................................... 3-100
3.3.5 Componente demográfico ............................................................ 3-101
3.3.6 Componente de educación ........................................................... 3-107
3.3.7 Componente de salud ................................................................... 3-110
3.3.8 Componente de vivienda .............................................................. 3-112
3.3.9 Componente económico .............................................................. 3-116
3.3.10 Componente organizacional ......................................................... 3-122
3.3.11 Percepciones ................................................................................. 3-124
3.3.12 Patrimonio Cultural....................................................................... 3-125
Lista de tablas
Tabla 3-1 Derechos de propiedad superficial de la UM El Porvenir .................................. 3-2
Tabla 3-2 Estaciones meteorológicas ................................................................................ 3-3
Tabla 3-3 Temperatura media mensual (°C) ..................................................................... 3-4
Tabla 3-4 Humedad relativa media mensual (%) .............................................................. 3-5
Tabla 3-5 Precipitación total mensual ............................................................................... 3-6
Capítulo 3_vf...docx Página 3-i

Minera El Porvenir
Tabla 3-6 Velocidad y dirección del viento ........................................................................ 3-7

Tabla 3-7 Velocidad y dirección del viento de la estación El Porvenir (2013-2018) ......... 3-8
Tabla 3-8 Reservas y vida de la mina ............................................................................... 3-14
Tabla 3-9 Aceleraciones pico del terreno (PGA) y máximas esperadas en la zona de
estudio ............................................................................................................. 3-16
Tabla 3-10 Magnitudes máximas de fuentes de área de mayor influencia para la zona de
estudio ............................................................................................................. 3-16
Tabla 3-11 Niveles de sismo de diseño recomendadas..................................................... 3-17
Tabla 3-12 Unidades fisiográficas ...................................................................................... 3-18
Tabla 3-13 Clasificación natural de los suelos ................................................................... 3-20
Tabla 3-14 Caracteristicas físico-químicas de los suelos ................................................... 3-20
Tabla 3-15 Capacidad de uso mayor de la tierra ............................................................... 3-24
Tabla 3-16 Uso actual de la tierra ...................................................................................... 3-25
Tabla 3-17 Puntos de monitoreo de calidad de suelos ..................................................... 3-26
Tabla 3-18 Resultados de calidad de suelos ...................................................................... 3-28
Tabla 3-19 Parametros geomorfológicos de las hidrografía de la zona ............................ 3-31
Tabla 3-20 Inventario de manantiales ............................................................................... 3-34
Tabla 3-21 Ubicación de las estaciones de monitoreo de agua subterránea ................... 3-35
Tabla 3-22 Estándares de calidad ambiental de comparación .......................................... 3-41
Tabla 3-23 Estaciones de monitoreo de calidad de aire ................................................... 3-42
Tabla 3-24 Resultados de calidad de aire de la estación A1, 2016-2018 .......................... 3-43
Tabla 3-30 Estándares nacionales de calidad ambiental para ruido ................................. 3-49
Tabla 3-31 Estaciones de monitoreo de niveles de ruido ambiental ................................ 3-49
Tabla 3-32 Resultados de ruido ambiental 2016-2017 ..................................................... 3-50
Tabla 3-33 Niveles de ruido promedio de los valores registrados en el periodo 2016-2018,
horario diurno .................................................................................................. 3-52
horario nocturno.............................................................................................. 3-53
Tabla 3-35 Ubicación de las estaciones de monitoreo de agua superficial ...................... 3-55
Tabla 3-36 Correspondencia entre unidades de vegetación según el Mapa de Cobertura
vegetal (MINAM 2015) .................................................................................... 3-71
Tabla 3-37 Puntos de monitoreo para flora y vegetación ................................................. 3-72
Tabla 3-38 Número de familias y especies por división y clase......................................... 3-72
Tabla 3-39 Número de familias y especies por unidad de vegetación .............................. 3-73
Tabla 3-40 Índices de diversidad de Shannon-Wiener, Pielou y Simpson por punto de
muestreo.......................................................................................................... 3-73
Tabla 3-41 Listado de especies con categoría de conservación o endemismo ................. 3-74
Tabla 3-42 Coordenadas de los transectos de monitoreo para la evaluación de la
mastofauna, 2015 ............................................................................................ 3-76
Capítulo 3_vf...docx Página 3-ii

Minera El Porvenir
Tabla 3-43 Coordenadas de los transectos de muestreo para la evaluación de la

mastofauna, 2016 ............................................................................................ 3-76
Tabla 3-44 Esfuerzo de cada punto de muestreo para la evaluación de la mastofauna, 2015
......................................................................................................................... 3-77
......................................................................................................................... 3-77
Tabla 3-46 Registros para la mastofauna, 2015 ................................................................ 3-77
Tabla 3-47 Especies registradas por temporada de muestreo.......................................... 3-78
Tabla 3-48 Índices de diversidad de shannon-wiener, Pielou y Simpson por punto de
muestreo.......................................................................................................... 3-79
Tabla 3-49 Especies de interés para la conservación ........................................................ 3-79
Tabla 3-50 Coordenadas de los puntos de muestreo para la evaluación de la avifauna,
2015 ................................................................................................................. 3-80
Tabla 3-51 Coordenadas de los transectos de muestreo para la evaluación de la avifauna,
2016 ................................................................................................................. 3-80
Tabla 3-52 Esfuerzo de muestreo para la evaluación de la avifauna, 2015 ...................... 3-81
Tabla 3-53 Esfuerzo de muestreo para la evaluación de la avifauna, 2016 ...................... 3-81
Tabla 3-54 Coordenadas de los puntos de muestreo para la evaluación de la avifauna .. 3-82
Tabla 3-55 Índices de diversidad de shannon-wiener, Pielou y Simpson por punto de
muestreo.......................................................................................................... 3-83
Tabla 3-57 Coordenadas de los puntos de muestreo para la evaluación de la herpetofauna,
2015 ................................................................................................................. 3-85
2016 ................................................................................................................. 3-85
Tabla 3-59 Esfuerzo de muestreo para la evaluación de la herpetofauna, 2015.............. 3-86
Tabla 3-60 Esfuerzo de muestreo para la evaluación de la herpetofauna, 2016.............. 3-86
Tabla 3-61 Especies registradas para anfibios y reptiles, 2015 ......................................... 3-86
Tabla 3-62 Especies registradas para anfibios y reptiles, 2016 ......................................... 3-87
Tabla 3-64 Estaciones de monitoreo de hidrobiología, 2015 ............................................ 3-88
Tabla 3-65 Estaciones de monitoreo de hidrobiología, 2016 ............................................ 3-88
Tabla 3-66 Esfuerzo de muestreo de la evaluación hidrobiológica ................................... 3-89
Tabla 3-67 Parámetros fisicoquímicos por estaciones de muestreo, 2015 ...................... 3-89
Tabla 3-68 Parámetros fisicoquímicos por estaciones de muestreo, TS 2016 .................. 3-90
Tabla 3-69 Número de especies de fitoplancton, 2015 .................................................... 3-90
Tabla 3-70 Número de especies de zooplancton, 2015 .................................................... 3-91
Tabla 3-71 Número de especies de perifiton, 2015 .......................................................... 3-92
Tabla 3-72 Número de especies de bentos, 2015 ............................................................. 3-93
Tabla 3-73 Abundancia y caracteres meristicos de los peces capturados, 2015 .............. 3-94
Capítulo 3_vf...docx Página 3-iii

Minera El Porvenir

Tabla 3-80 Número de especies de bentos , 2015 ............................................................ 3-96
Tabla 3-81 Número de especies de bentos, 2016 ............................................................. 3-97
Tabla 3-82 Estado de condición de los cuerpos de agua en base a valores de EPT y BMWP ,
2015 ................................................................................................................. 3-97
Tabla 3-83 Descripción del AISD y AISI .............................................................................. 3-98
Tabla 3-84 Métodos e Instrumentos de Investigación Utilizados ..................................... 3-99
Tabla 3-85 Población según sexo en el AISD, 2007 ......................................................... 3-104
Tabla 3-86 Nivel educativo en el AISD, 2011 ................................................................... 3-108
Tabla 3-87 Nivel educativo de la población del AISI, 2017 .............................................. 3-109
Tabla 3-88 Instituciones educativas en el AISI, 2017 ...................................................... 3-109
Tabla 3-89 Establecimientos de salud en el AISI ............................................................. 3-110
Tabla 3-90 Principales causas de morbilidad en el AISI, 2008 ......................................... 3-111
Tabla 3-91 Causas de la mortalidad en le AISI, 2009 ....................................................... 3-112
Tabla 3-92 Características de las viviendas según el material predominante en paredes en
el AISD ............................................................................................................ 3-113
Tabla 3-93 Caracteristicas de las viviendas por el tipo de material en el AISI ................ 3-114
Tabla 3-94 AIS: Población en Edad de Trabajar, 2013 ..................................................... 3-117
Tabla 3-95 PEA y Tasa de actividad de la PEA en el AISI, 2007 ....................................... 3-117
Tabla 3-96 PEA por condición de ocupación ................................................................... 3-117
Tabla 3-97 Distribución de la PEA por rubro en el AISI, 2007 ......................................... 3-118
Tabla 3-98 Promedio de vacunos por productor en el AISD ........................................... 3-118
Tabla 3-99 Principales organizaciones y participación de la población del AISD ............ 3-122
Tabla 3-100 Posición de los grupos de interes en cuanto a la actividad minera en el AIS 3-124
Tabla 3-101 Percepciones en cuanto a los posibles impactos negativos de la actividad
minera ............................................................................................................ 3-125
Tabla 3-102 Percepciones en cuanto a los posibles impactos positivos de la actividad minera
....................................................................................................................... 3-125
Lista de gráficos
Gráfico 3-1 Temperatura media mensual (°C) ..................................................................... 3-5
Gráfico 3-2 Humedad relativa media mensual (%) .............................................................. 3-6
Gráfico 3-3 Preciptación total mensual (mm) ...................................................................... 3-7
Gráfico 3-4 Velocidad y dirección del viento, El Porvenir .................................................... 3-8
Gráfico 3-5 Rosa de viento de la estación El Porvenir .......................................................... 3-9
Gráfico 3-6 Valores de pH en las estaciones 13MM y 14MM, 2013-2018......................... 3-36
Gráfico 3-7 Concentración de OD en las estaciones 13MM y 14MM, 2013-2018 ............. 3-37
Gráfico 3-8 Concentración de Al en las estaciones 13MM y 14MM, 2013-2018............... 3-38
Gráfico 3-9 Concentración de Cr VI en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018 .......... 3-38
Gráfico 3-10 Concentración de Fe en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018 .............. 3-39
Gráfico 3-11 Concentración de Mn en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018 ............ 3-39
Gráfico 3-12 Concentración de Pb en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018.............. 3-40
Capítulo 3_vf...docx Página 3-iv

Minera El Porvenir
Gráfico 3-13 Concentración de Zn en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018 .............. 3-40
Gráfico 3-14 Niveles de ruido promedio de los valores registrados en el periodo 2016-2017,
horario diurno .................................................................................................. 3-53
horario nocturno.............................................................................................. 3-54
Gráfico 3-16 Valores de pH en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018........................... 3-56
Gráfico 3-17 Concentración de STS en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018 .............. 3-57
Gráfico 3-18 Concentración de STD en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018.............. 3-57
Gráfico 3-19 Concentración de As total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018 ....... 3-58
Gráfico 3-20 Concentración de Cr VI en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018 ............ 3-59
Gráfico 3-21 Concentración de Cu total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018 ....... 3-59
Gráfico 3-22 Concentración de Ni total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018 ........ 3-60
Gráfico 3-23 Concentración de Pb total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018 ....... 3-60
Gráfico 3-24 Concentración de Se total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018 ....... 3-61
Gráfico 3-25 Concentración de Zn total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018 ....... 3-61
Gráfico 3-26 Concentración de Antimonio en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018 ... 3-62
Gráfico 3-27 Valores de pH en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018............................. 3-63
Gráfico 3-28 Concentración de CN-WAD en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018........ 3-63
Gráfico 3-29 Concentración de OD en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018 ................. 3-64
Gráfico 3-30 Concentración de sulfatos en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018 ......... 3-65
Gráfico 3-31 Concentración de As total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018 ......... 3-66
Gráfico 3-32 Concentración de Fe total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018 ......... 3-66
Gráfico 3-33 Concentración de Mn total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018 ........ 3-67
Gráfico 3-34 Concentración de Hg total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018 ......... 3-67
Gráfico 3-35 Concentración de Pb total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018 ......... 3-68
Gráfico 3-36 Valores de pH en la estación 12MM, 2016-2018 ............................................ 3-69
Gráfico 3-37 Concentración de OD en la estación 12MM, 2016-2018 ................................ 3-69
Gráfico 3-38 Población total del AISD, censo 2007 ............................................................ 3-102
Gráfico 3-39 Población total en el AISI, 2007 y 2017 ......................................................... 3-103
Gráfico 3-40 Población urbana y rural en el AISI ................................................................ 3-104
Gráfico 3-41 Distribución de la poblacion segun sexo en el AISI, ...................................... 3-105
Gráfico 3-42 Población por grandes grupos de edad en el AISI ......................................... 3-106
Gráfico 3-43 Migración permanente en el AISD, 2011....................................................... 3-106
Gráfico 3-44 Condición de analfabetismo en el AIS, 2007 y 2017 ..................................... 3-108
Gráfico 3-45 Tenencia de la vivienda en el AISI.................................................................. 3-113
Gráfico 3-46 Didtribución del número de cabezas de Ganado en el AISI, 2012 ................ 3-120
Gráfico 3-47 Distribución de los productores agrarios en el AISI, 2012............................. 3-121
Gráfico 3-48 Distribucion de los cultivos en el AISI, 2012 .................................................. 3-121
Lista de figuras
Figura 3-1 Área de influencia ambiental aprobada
Figura 3-2 Estaciones meteorológicas
Figura 3-3 Mapa geología regional
Capítulo 3_vf...docx Página 3-v

Minera El Porvenir
Figura 3-4 Mapa geomorfológico

Figura 3-5 Mapa fisiográfico
Figura 3-6 Unidades cartográficas del suelo
Figura 3-7 Capacidad uso mayor de los suelos
Figura 3-8 Uso actual de las tierras
Figura 3-9 Estaciones de monitoreo calidad de suelos
Figura 3-10 Mapa hidrográfico
Figura 3-11 Estaciones de monitoreo de calidad de agua
Figura 3-12 Estaciones de monitoreo de calidad de aire y ruido
Figura 3-13 Zonas de vida
Figura 3-14 Estaciones de monitoreo de flora y fauna terrestre
Figura 3-15 Estaciones de monitoreo de hidrobiología
Figura 3-16 Área de influencia directa social
Figura 3-17 Área de influencia indirecta social
Lista de anexos
Anexo III-1 Informes de monitoreo de calidad de agua superficial y subterránea (2013-2018)
Anexo III-2 Base de datos de calidad de agua superficial y subterránea
Anexo III-3 Informes de monitoreo de calidad de aire y ruido ambiental
Anexo III-4 Base de datos de ruido ambiental
Anexo III-5 Informe arqueológico de la MEIA (2012)
Capítulo 3_vf...docx Página 3-vi

Minera El Porvenir
3 CONDICIONES ACTUALES DEL ÁREA DEL PROYECTO
3.1 Ambiente físico

La presente sección describe las condiciones físicas del área del proyecto que corresponden a la
Unidad Minera (UM) El Porvenir, como parte de la presente Tercera Modificación del Plan de Cierre
de la Unidad Minera El Provenir (3MPdC UM El Porvenir). Para ello, se revisó la información contenida
en los Instrumentos de Gestión Ambiental (IGAs) previos que se detallan a continuación:
▪ Modificación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por ampliación de capacidad instalada
de la Planta Concentradora a 7500 TMD de la Unidad Minera El Porvenir, aprobada mediante
la R.D. N° 203-2012-MEM/AAM, en adelante MEIA (2012).
▪ Segunda Modificación del Plan de Cierre de Minas de la unidad minera Milpo N.°1- El Porvenir,
aprobado mediante la R.D. N° 277-2016-MEM-DGAAM, en adelante 2 MPdC UM El Porvenir
(2016).
▪ Segundo Informe Técnico Sustentatorio para la ampliación de la capacidad a 9000 TPD de la
planta concentradora El Porvenir, nuevo pique Winze y precisiones a la georreferenciación de
puntos de monitoreo de la UM El Porvenir, aprobado mediante la R.D. N° 319-2017-
SENACE/DCA, en adelante 2 ITS UM El Porvenir (2017).
Asimismo, en el presente estudio, se ha actualizado la información sobre calidad de agua superficial,
aire y ruido empleando la data registrada en los informes de monitoreo presentados ante el
Ministerio de Energía y Minas (MINEM) durante el periodo del 2014 al 2018. Para el caso de suelo,
se ha empleado el IISC de la UM El Porvenir, por ser esta la información más reciente. Por su parte,
para el tema hidrogeológico, se ha empleado la información del Estudio Hidrogeológico y Soporte a
Balance Hídrico para el Recrecimiento Presa de Relaves El Porvenir hasta la Cota 4 100 msnm,
realizado por la empresa consultora Amphos 21 en enero 2015.
3.1.1 Área de influencia ambiental

El área de inlfuencia ambiental directa e indirecta a ser empleada en la presente MPdC UM El Porvenir
serán las mismas que han sido aprobadas en la Modificación del EIA para la Ampliación de Capacidad
Instalada de la Planta Concentradora a 5 500 TMPD de la UEA Milpo N° 1 – El Porvenir, las mismas
que fueron también aprobadas en el 2 ITS UM EL Porvenir (2017).
En la Figura 3-1 se muestran las áreas de influencia ambiental directa e indirecta considerados en los
anteriores intrumentos de gestión ambiental.
Es preciso indicar que el área efectiva a considerar para el presente plan de cierre, es el mismo
considerado y aprobado en el 2 ITS UM El Porvenir (2017); dicha área involucra el área de actividad
minera y el área de uso minero.
Sobre el ingreso de información a la plataforma SEAL, indicamos que dado a las características de la
plataforma SEAL se procedió a cargar los vértices, vía *.csv, del área de influencia ambiental directa
para las áreas: efectiva y social directa, con la finalidad que el sistema las reconozca como áreas
válidas. Actualmente, el área efectiva aprobada excede en tamaño al área de influencia ambiental
directa. Asimismo, el área de influencia social directa, esta graficada como centros poblados (nodos);
Capítulo 3_vf...docx Página 3-1

Minera El Porvenir
que además están fuera del área de influencia ambiental directa aprobada. Por ello, y por temas de
validación de la plataforma se colocó una sola área para las 02 áreas en referencia”.
3.1.2 Tenencia de tierra

De de acuerdo a los descrito en la 2 MPdC UM El Porvenir (2016), la UM El Porvenir se encuentra
ubicada en el distrito de San Francisco de Asís de Yurascayan, provincia de Pasco, Región Pasco.
El terreno superficial en el que se desarrollan las actividades mineras del proyecto es de propiedad
de Milpo1, ahora Nexa Resources Perú S. A. A. (Nexa), y sectores comprendidos de la comunidad de
San Francisco de Yurascayan con la que se mantiene un contrato de derecho de uso.
En la siguiente tabla se presentan los terrenos propiedad de Nexa sobre los cuales se emplazan
componentes de la UM El Porvenir.
Tabla 3-1 Derechos de propiedad superficial de la UM El Porvenir
N.° Predio Área (m2)

1 Reserva Minera 417.16
2 Aquiles 101 23.96
3 Aquiles 103 47.92
4 Aquiles 104 17.97
5 Zona A* 77.03
6 Zona B 0.11
7 Zona C 0.42
Fuente: 2 MPdC UM El Porvenir (2017).
Adicional a ello, mediante la Resolución Directoral N° 271-2015-MEM-DGAAM, se aprobó la

implementación de una línea de trasmisión eléctrica (LTE) de 138Kv y otra LTE 50kV, por lo cual se ha
gestionado la obtención de permisos necesarios para el uso de los terrenos superficiales sobre los
que se emplazarían. El proyecto atraviesa la Comunidad Campesina (C.C.) San Antonio de Rancas, la
C.C. San Francisco de Asís de Yurasyacan y la Cooperativa de Producción Agraria (CPA) Pucayacu.
3.1.3 Clima y meteorología

La presente sección se ha elaborado en base a la información presentada en el 2 ITS UM El Porvenir
(2017), por ser esta la información más reciente.
3.1.3.1 Clasificación climática según Thornwaite

La UM El Porvenir se ubica entre los 3800 a 4800 msnm. De acuerdo a la clasificación de
Thornthwaite, en el área de estudio existen dos tipos de climas:
▪ El primero comprende desde los 4000 hasta los 4800 msnm y se caracteriza por un clima
lluvioso-semifrígido, con otoño e invierno secos, cuya escala de valores de acuerdo a las
cuadros de jerarquía de humedad y temperatura es i=103.63 e i’=28.44, y se clasifica como
clima B(o,i)D’. Este clima presenta lluvias durante casi todo el año con un promedio anual de
1
De la unión de Votorantim Metais y de Compañía Minera Milpo (MILPO), surge Nexa Resources.

Minera El Porvenir
928.0 mm, descargando aproximadamente el 80% de la precipitación total anual durante los
meses de octubre a marzo y el resto durante el periodo de abril a setiembre.
▪ El segundo clima se ubica entre los 3600 y 4000 msnm y se caracteriza por un clima lluvioso –
frío, con otoño e invierno secos, cuya escala de valores, de acuerdo a los cuadros de jerarquía
de humedad y temperatura es de: i=81.69 y i’=51.54, y se clasifica como clima B(o,i)C’. Este
clima presenta lluvias durante casi todo el año, con un promedio anual de 939.0 mm,
descargando aproximadamente el 80% de la precipitación total anual durante los meses de
octubre a marzo y el resto durante el periodo de abril a setiembre.
3.1.3.2 Meteorología
Con el objeto de evaluar las características climáticas de la zona donde se ubica el proyecto, se ha
considerado la información de las estaciones meteorológicas cuya ubicación es representativa con
respecto a la del proyecto. Dichas estaciones meteorológicas son las que se presentan en la tabla a
continuación y la Figura 3-2 la distribución de éstas.
Tabla 3-2 Estaciones meteorológicas
Coordenadas UTM, WGS 84,
Estación zona 18 S Altitud Periodo Parámetros Operador
Este Norte
*Temperatura media
mensual (ºc)
1998-2013
*Humedad relativa
Cerro de media mensual (%)
362 840.57 8 817 527.05 4 260 SENAMHI
Pasco *Dirección
predominante y
1980-2009
velocidad media del
viento mensual
*Temperatura media
1997-2007
mensual (ºC)
*Humedad relativa
1966-1979
media mensual (%)
Milpo 366 871.02 8 827 957.36 4 100 SENAMHI
*Dirección
predominante y
1964-1979
velocidad media del
viento mensual
*Temperatura media
1968-1971
mensual (ºC)
*Dirección
Atacocha 366 856.63 8 831 643.72 4 100 SENAMHI
predominante y
1964-1965
velocidad media del
viento mensual
*Temperatura media
mensual (ºC)
*Precipitación media
El Porvenir 367 413.00 8 826 775.00 4 230 2013-2018 Nexa
mensual (mm)
*Velocidad y
dirección del viento
* Temperatura media
Atacocha 366 936.00 8 830 110.00 4 300 2014 Nexa
mensual (ºC) *

Minera El Porvenir
Coordenadas UTM, WGS 84,

Estación zona 18 S Altitud Periodo Parámetros Operador
Este Norte
Humedad relativa
media mensual (%)
Fuente: 2ITS UM El Porvenir (2017).
Nota:
SENAMHI: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología.
En cuanto a la disponibilidad de información meterológica, se ha identificado que las estaciones

Atacocha y Milpo (bajo responsabilidad de SENAMHI) que son las más cercanas al Proyecto,
actualmente no se encuentran funcionando, por lo tanto se ha considerado como información
meteorológica representativa para el Proyecto a aquella incluida en el 2 ITS UM El Porvenir (2017),
complementada con la información del Estudio Hidrogeológico de la zona de explotación de la Unidad
Minera Atacocha, elaborado por la empresa Aleph Asociados S.A.C., diciembre 2014.
Se cuenta con información hasta el año 2018 de la estación meteorológica de El Porvenir,
administrada por Nexa, por lo que se han actualizado únicamente los parámetros (temperatura
media mensual, precipitación media mensual y elocidad y dirección del viento), que han sido
monitoreados en la estación en mención.
Temperatura media mensual

La temperatura media mensual presenta un valor promedio de 6.913 °C considerando todas las
estaciones analizadas. Con respecto de las estaciones más representativas, se tienen valores
promedios anuales de 8.45 y 6.52 °C para Milpo y El Porvenir, respetivamente.
Así mismo, el máximo valor se presenta para la estación Milpo (9.26°C correspondiente al mes de
enero) y el mínimo valor se presenta para la estación El Porvenir (4.85°C correspondiente al mes de
julio). Este comportamiento es típico en la sierra peruana, donde las mayores temperaturas se
presentan en los meses de noviembre a marzo (a pesar de la presencia de fuertes precipitaciones) y
los fenómenos conocidos como “friajes” ocurren en los meses de abril a octubre.
Tabla 3-3 Temperatura media mensual (°C)
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Promedio
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
Estación
Cerro de Pasco 5.8 5.8 5.7 5.6 5.4 4.5 4.2 4.5 5.0 5.7 6.0 5.8 5.3
Milpo 9.3 9.0 9.0 8.7 8.5 7.7 7.4 7.3 8.2 8.7 9.0 8.7 8.5
Atacocha (SENAMHI) 8.6 7.2 8.3 8.3 7.9 7.4 7.0 7.3 7.2 8.7 8.4 8.4 7.9
El Porvenir 7.1 7.2 7.2 7.1 7.0 6.4 4.9 5.6 6.0 6.4 7.1 6.3 6.5
Atacocha 6.4 6.4 6.6 6.5 6.4 6.7 5.4 5.3 6.0 6.3 7.4 7.1 6.4
Promedio 7.4 7.1 7.4 7.2 7.0 6.5 5.8 6.0 6.5 7.2 7.6 7.3 6.9
Elaboración propia con base al 2 ITS UM El Porvenir (2017) y registros de la estación meteorológica El Porvenir.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-1 Temperatura media mensual (°C)
10.0
9.0
8.0
Temperatura (°C)
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
Enero
Octubre
Julio
Febrero
Marzo
Mayo
Agosto
Junio
Setiembre
Noviembre
Diciembre
Abril
Meses
Cerro de Pasco Milpo Atacocha (SENAMHI) El Porvenir Atacocha
Elaboración propia con base al 2 ITS UM El Porvenir (2017) y registros de la estación meteorológica El Porvenir.
Humedad relativa media mensual

La humedad relativa media mensual presenta un valor promedio de 80.21% considerando todas las
estaciones analizadas. Con respecto de las estaciones más representativas, se tienen valores
promedios anuales de 73.36 y 81.58% para Milpo y El Porvenir. Así mismo, se observa que los valores
de humedad relativa tienden a descender durante los meses de junio a setiembre, época
caracterizada por la ausencia de precipitaciones en la zona. Por otro lado, se observa un considerable
incremento en los meses de diciembre a marzo, meses caracterizados por la ocurrencia de intensas
lluvias.
Tabla 3-4 Humedad relativa media mensual (%)
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Promedio
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
Estación
Cerro de Pasco 84.1 85.2 85.4 84.6 82.9 82.8 82.6 81.6 82.8 83.1 82.3 83.8 83.4
Milpo 76.0 78.1 77.9 73.9 72.9 69.3 70.5 68.0 72.2 72.2 72.5 76.8 73.4
El Porvenir 85.7 86.3 85.8 84.8 80.5 77.0 73.8 74.3 81.5 79.5 77.8 92.0 81.6
Atacocha (SENAMHI) 82.5 90.3 88.1 86.6 85.3 82.5 77.5 72.2 81.4 80.2 77.6 85.7 82.5
Promedio 82.1 85.0 84.3 82.5 80.4 77.9 76.1 74.0 79.5 78.7 77.5 84.6 80.2
Fuente: 2 ITS UM El Porvenir (2017).

Minera El Porvenir
Gráfico 3-2 Humedad relativa media mensual (%)
95.0
90.0
85.0
Humedad (%)
80.0
75.0
70.0
65.0
60.0
Febrero
Marzo
Diciembre
Junio
Agosto
Julio
Enero
Mayo
Setiembre
Octubre
Abril
Noviembre
Meses
Cerro de Pasco Milpo El Porvenir Atacocha (SENAMHI)
Precipitación total mensual

La caracterización del parámetro meteorológico precipitación, se realizará a partir de la información
de la estación El Porvenir, administrada por Nexa en el periodo 2013-2018.
La precipitación total mensual presenta un valor promedio de 85.6 mm considerando los registros de
la estación El Porvenir. Así mismo, se observa que los valores de humedad relativa tienden a
descender durante los meses de julio a setiembre, época caracterizada por la ausencia de
precipitaciones en la zona. Por otro lado, se observa un considerable incremento en los meses de
diciembre a marzo, meses caracterizados por la ocurrencia de intensas lluvias.
Tabla 3-5 Precipitación total mensual
Noviembre
Diciembre
Promedio
Setiemre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
Estación
2013 0.2 0.2 0.0 0.0 1.0 0.0 24.8 59.2 62.6 152.4 84.8 111.2 41.4
2014 177.2 155.6 165.2 89.3 60.1 641.4 25.2 31.8 70.0 87.8 144.4 0.0 137.3
2015 NR NR NR NR NR NR 0.0 NR NR 78.0 86.1 137.8 75.5
2016 111.2 143.7 92.8 95.0 25.8 16.4 14.4 32.8 20.0 303.0 64.2 112.6 86.0
2017 136.6 135.4 138.0 78.6 68.9 5.8 8.6 20.4 39.8 39.4 62.9 132.4 72.2
2018 147.2 122.0 172.3 79.8 21.2 NR NR NR NR NR NR NR 108.5
Promedio 114.5 111.4 113.7 68.5 35.4 165.9 14.6 36.1 48.1 132.1 88.5 98.8 85.6
Elaboración propia con base a los registros de la estación meteorológica El Porvenir, administrada por Nexa.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-3 Preciptación total mensual (mm)
700.0
Precipitación total mensual (mm)
600.0
500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
Enero
Octubre
Julio
Febrero
Marzo
Mayo
Agosto
Junio
Setiembre
Noviembre
Diciembre
Abril
Meses
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Elaboración propia con base a los registros de la estación meteorológica El Porvenir.
Velocidad y dirección del viento

De acuerdo a la información proporcionada y presentada en el 2 ITS UM El Porvenir, se puede
observar la dirección predominante es NE – NW, es decir los vientos van del norte hacia el sur,
variando según la ubicación la dirección este u oeste. Con respecto a las estaciones más
representativas, se tiene que para la estación Milpo, la velocidad del viento varía de 2.69 a 0.68 m/s
a lo largo del día, mientras que para la estación El Porvenir se tiene un promedio de 1.82 m/s.
Tabla 3-6 Velocidad y dirección del viento
Velocidad
Estación Dirección
(m/s)
Cerro de Pasco 2.99 NE
Milpo 2.69 NE
El Porvenir 1.82 NW
Adicional a ello, se realizó un análisis de los parámetros en discusión, a partir de la información

meterológica El Porvenir proporcionada por Nexa en el periodo 2013-2018.
De este análisis se tiene que la velocidad promedio anual en la estación El Porvenir es de
0.63 m/s y la dirección del viento predominante es N – NNW, es decir los vientos van del norte hacia
el sur, variando según la ubicación la dirección.

Minera El Porvenir
Tabla 3-7 Velocidad y dirección del viento de la estación El Porvenir (2013-2018)

Velocidad
Año Dirección
(m/s)
2013 0.70 N
2014 0.50 NNW
2015 0.60 N
2016 0.60 N
2017 0.60 N
2018 0.80 NNW
Promedio 0.63 N-NNW
Gráfico 3-4 Velocidad y dirección del viento, El Porvenir
2.00
1.80
1.60
Velocidad promedio (m/s)
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Años
Veloc prom (m/s)

Minera El Porvenir
Gráfico 3-5 Rosa de viento de la estación El Porvenir
3.1.4 Geología y geomorfología

La presente sección se ha desarrollado con base a la información presentada en el 2 ITS UM El
Porvenir (2017).
3.1.4.1 Geología regional

El área donde se ubica el proyecto se halla en las estribaciones occidentales de la cordillera occidental
de los Andes, cuyo relieve es el resultado de varios ciclos orogénicos, comprendiendo éstos varias
etapas de sedimentación, deformación y levantamientos. El área del proyecto y áreas adyacentes
forman parte de la cordillera occidental y el valle del río Huallaga.
De este modo, la cordillera occidental en el área del proyecto está constituida por la cadena de cerros
con relieves con huellas del modelado glaciar y el valle del río Huallaga que tiene un relieve típico de
un valle interandino; ambas unidades en la actualidad han sido y están siendo modeladas por algunos
procesos de geodinámica externa que incluye la erosión y meteorización, definiendo los actuales
paisajes.
El entorno del proyecto presenta relieves desde moderadamente irregulares a localmente muy
irregulares; las unidades geomorfológicas en el área están conformadas por las cadenas de cerros y
el valle del río Huallaga, en tanto que las subunidades están conformadas por cerros, colinas,
quebradas, planicies y laderas.
Las unidades geomorfológicas de las cadenas de cerros y colinas corresponden a los relieves que más
resaltan y predominan, y lo constituyen terrenos medianamente irregulares.

Minera El Porvenir
El área del proyecto está conformada por unidades litoestratigráficas del Paleozoico, TriásicoJurásico-
Cretáceo y del Cretáceo-Paleógeno. Las rocas del Paleozoico están representadas por rocas del grupo
Mitu, las unidades del Triásico-Jurásico están conformadas por rocas del grupo Pucará y las unidades
del Cretáceo inferior corresponden al grupo Goyllarisquizga, formación Chulec y formación
Casapalca.
Las rocas ígneas de la edad Cretáceo-Paleógeno intruyen a las rocas mesozoicas y cenozoicas y se
encuentran en forma de diques, stocks, mantos; además, están conformadas por rocas intrusivas de
las series pórfido-riodacíticos, dacitas y diques volcánicos. Por otro lado, las unidades rocosas en el
área de reconocimiento se hallan localmente cubiertas por depósitos cuaternarios de diversa
naturaleza, de origen glaciar, fluvioglaciar, bofedal, deluvial, aluvial, coluvial y tecnógeno.
Los plegamientos casi paralelos tienen dirección norte y sus planos axiales están inclinados al este;
así, los plegamientos más conspicuos en el área de interés son el sinclinal en Milpo y la falla Milpo-
Atacocha. Así mismo, existen fallas subtransversales al plegamiento principal y pequeñas fallas
oblicuas al plegamiento regional de rumbo noroeste; además, de otras fallas subtransversales con
rumbo noreste-suroeste.
Las manifestaciones de geodinámica externa en el área del proyecto están condicionadas por la
configuración morfológica de los territorios en el que se halla; en el área no existen indicios
morfológicos ni líticos de la ocurrencia de procesos de geodinámica externa importantes; en la
actualidad, estos procesos ocurren en forma localizada y los procesos localizados eventualmente
alcanzan a modificar el relieve, en la mayoría de casos son moderadamente significativos, en algunos
casos y lugares, medianamente perceptibles; en consecuencia, el paisaje observado presenta relieves
algo constantes, salvo en algunos lugares en donde están los componentes de mina y en ciertos
tramos en que están construidos los accesos vehiculares que han sufrido cambios locales a puntuales;
en consecuencia, los riesgos de vulnerabilidad de las obras por procesos de geodinámica externa son
de bajo a moderado.
Estratigráficas
La secuencia estratigráfica presente en el área de interés, de la más antigua a la más reciente, se
describe a continuación.
▪ Grupo Pucará (Triásico superior – jurásico inferior): representada por la Formación Chambará,
base del Grupo Pucará. Esta unidad aflora en el sector sur-central y oriental del área de
estudio, estando en contacto fallado con las secuencias del grupo Goyllarisquizga a lo largo
de la falla regional Milpo-Atacocha. Litológicamente están constituidos por calizas de color
gris claro a blanquecinas, masivas, con algunos tramos de calizas con nódulos de chert y
vetillas de calcita, con horizontes de limolitas calcáreas gris beige con presencia de óxidos, y
lutitas rojizas. Su estratificación es paralela, con superficies onduladas e irregulares, con
mucha presencia de lentes de limolitas gris y beige. Tienen un rumbo promedio de N15-30°O
y buzamiento de 60-88°NE.
▪ Grupo Goyllarisquizga (Cretáceo inferior): se presenta en el sector central y occidental del
área de estudio. Hacia el borde este, se encuentra en contacto fallado con las calizas Pucará
a lo largo de la falla regional Milpo-Atacocha. Hacia el noroeste y suroeste, subyacen
concordantes y en contacto fallado respectivamente con las calizas Machay. Litológicamente,
están constituidos por areniscas cuarzosas de grano medio a grueso, blanquecino con tonos

Minera El Porvenir
rojizos a pardos por intemperismo, intercaladas con limolitas y limoarcillitas grises a rojizas, y
basaltos inter-estratificados de color gris verdoso, con tonos violáceos por meteorización
superficial.
▪ Formación Machay (Cretáceo medio): afloramientos de esta unidad, se presentan
ampliamente en el flanco occidental del área de estudio, conformando el núcleo del sinclinal
Milpo. Tiene su mejor exposición en la quebrada Tingovado. Litológicamente, consiste de una
intercalación de areniscas calcáreas grises, negruzcas y fétidas, calizas margosas gris verdosas,
conglomerados calcáreos de color gris violáceos con clastos de arenisca limosa y arenisca
rojiza de grano fino, que subyacen a basaltos. Las calizas, son resistentes, de apariencia
masiva y con desarrollo de procesos kársticos.
▪ Basaltos Superiores (Cretáceo medio): unidad constituida por una intercalación de areniscas
limosas, limolitas y lutitas, de color rojizo, y basaltos gris verdosos, de tono violáceo, muy
alterados, de aproximadamente 20 a 60 m de espesor, expuesta en la quebrada Tingovado.
▪ Depósitos cuaternarios
 Depósitos coluviales: estos materiales se distribuyen ampliamente en el área de estudio
cubriendo los taludes o contrafuertes bajos a medios del vaso del depósito de relaves. Se
presentan en general asociados a los afloramientos rocosos. Su constitución está
relacionada a la litología de origen, estando conformados por arcillas, limos y arcillas
limosas con gravas subangulosas, de plasticidad baja a alta, gris claro, marrón, blanda a
firme, y de espesor variado.
 Depósitos antrópicos: son materiales originados por las actividades mineras como el
depósito de relaves, materiales de relleno del dique principal, plataformas y accesos, así
como botaderos de desmontes. Están constituidos mayormente por arenas, limos y
arcillas (relaves); y gravas con arcillas y arena conteniendo bloques y bolones (rellenos).
En la Figura 3-3 se muestra el mapa geológico regional de la UM El Porvenir.
3.1.4.2 Geología estructural

Las unidades mesozoicas y cenozoicas están afectadas por deformaciones tectónicas del ciclo andino,
en el cual se manifiestan las fases interalbiana, peruana, Inca, Quechua 1, Quechua 2 y Quechua 3.
La tectónica y deformaciones en el área del proyecto de ampliación y el valle del río Huallaga tienen
una orientación similar a la del sistema andino de NO a SE, el que se halla asociado a los principales
elementos estructurales de la región como plegamientos, fallas, elongación de cuerpos intrusivos,
etc.
El área ha estado sometida a diferentes esfuerzos compresivos, los que han actuado en diferentes
épocas, desarrollando así un número de fallas longitudinales con orientación norte-sur, fallas locales
con orientación noroeste-sureste y plegamientos en forma de sinclinales y anticlinales que tienen
extensión local, estructuras que se han formado a lo largo de diferentes épocas geológicas. En
general, las fallas y los plegamientos guardan una dirección general de orientación andina.
Mineralización
La mineralización del área del proyecto, en el flanco este del sinclinal se encuentra en el yacimiento
que consiste principalmente de cuerpos de reemplazamiento o de skarn, ubicado en aureolas de
contacto del cuerpo intrusivo y las calizas del grupo Pucará. Este yacimiento está formado también

Minera El Porvenir
por grandes depósitos de menas polimetálicas formadas por procesos hidrotermales, emplazados en
fracturas preexistentes producida a su vez brechas mineralizadas.
En el yacimiento, los minerales de mena constituyen: galena, esfalerita, calcopirita, tetraedrita, y
como minerales ganga: pirita, calcita, fluorita, cuarzo y granates. Finalmente, las alteraciones
principales son silicificación, cloritización y argilitización.
Fallamientos
Existen fallas paralelas al plegamiento local de norte a sur y fallas oblicuas al plegamiento de rumbo
noroeste a sureste, y otras fallas muy locales subtransversales se presentan con rumbo noroeste
sureste.
Fallas y fracturas de rumbo noreste-suroeste, noroeste-sureste transversal a la falla Milpo-Atacocha,
han sido delineadas en diversos sectores del área de interés, principalmente, en ambos flancos de la
presa de relaves El Porvenir. En general, consisten de estructuras de cizalla, con inclinaciones que van
de 70° a 85°.
Fallas longitudinales
La falla Milpo-Atacocha tiene rumbo aproximado de norte a sur, pone en contacto a las calizas Pucará
con las rocas areniscas del grupo Goyllarisquizga, y pertenece a un sistema de fallas que estuvo activo
desde el Triásico hasta el Cretáceo superior.
Durante el ciclo andino, las fallas se activaron debido al levantamiento andino, ocasionando grandes
movimientos verticales que pusieron en contacto las rocas calcáreas de Pucará con Goyllarisquizga.
A esta estructura probablemente sinextral, se relacionan los yacimientos polimetálicos del Milpo y
Atacocha.
Fallas oblicuas
Fallas de rumbo de noroeste a sureste se encuentran en el sector oeste de la mina, estas fallas son
preminerales, con rumbo NO, convergente en profundidad y no albergan mineralización; en la zona
mineralizada han producido dislocaciones de los cuerpos mineralizados de las vetas.
Plegamientos
Las fuerzas orogénicas que actuaron en épocas Prepaleógeno y Paleógeno han plegado en forma
intensa las rocas, y además por la erosión posterior de las estructuras formadas en una superficie
ondulada de relieve suave casi peneplanizada.
En el área del proyecto, se presenta plegamientos fuertes, tanto en sinclinales como anticlinales, con
rumbos norte a sur y subparalelos a la falla longitudinal Milpo-Atacocha. En general, el distrito se
caracteriza por presentar pliegues paralelos que arrumban al norte y cuyos planos axiales están
inclinados al este.
El sinclinal Milpo tiene un rumbo predominante al NO, y se extiende en el flanco oeste del área de
estudio. Está bisectada por la quebrada Tingovado, donde se ha registrado buzamientos de 40° a 70°
SO en su flanco oriental y de 75° a 85° NE en su flanco occidental, lo que sugiere un sinclinal con un
plano axial inclinado hacia el este.

Minera El Porvenir
Así mismo, en el extremo norte de la presa de relaves, margen izquierda de la quebrada Milpo, los
estratos del Goyllarisquizga buzan en similar dirección que las calizas Pucará. Hacia el sur, en la zona
de la presa, las calizas de ambas unidades buzan en direcciones opuestas, lo que sugiere que la falla
Milpo-Atacocha se extiende en el sur por el plano axial de un gran anticlinal y más al norte por el
flanco oriental de este gran plegamiento.
Fracturas
Estas estructuras secundarias se encuentran indistintamente en rocas sedimentarias, como en las
ígneas, y se manifiestan en más de cuatro sistemas de fracturamiento. Los resultados de evaluación
de las fracturas, cerca de la margen derecha de la presa de relaves con cierto dominio estructural y
representativo, se resumen a continuación:
▪ Sistemas: azimut de buzamiento e inclinaciones: N 15-55º/20-70º, N 200-255º/30-80º y N
90-115º/55-70º.
▪ Espaciamientos de las fracturas: 0,06 a 0,20 m.
▪ Persistencia de las fracturas: 0,20 a > 10,00 m.
▪ Aberturas de las fracturas: angosta, de abierta a semiabierta y < a 5 mm.
▪ Relleno de las fracturas: arcillas, limos, algunas con relleno de calcitas.
▪ Rugosidad de los planos de fractura: ligeramente rugosos, algunos ligeramente ondulados.
▪ Alteración de la roca: en la zona de falla alterada a muy alterada; en las áreas adyacentes de
poco a medianamente alterada.
▪ Agua en las fracturas: en su mayoría en estado seco.
3.1.4.3 Geomorfología
La morfología del área de estudio se caracteriza por relieve moderado a fuerte en las quebradas
Milpo-Carmen Chico, y suave ha moderado en la quebrada Tingovado. El paisaje natural ha sido
modificado en parte por la actividad antrópica, debido al emplazamiento de la presa de relaves,
accesos, e instalaciones de la mina.
Cadenas de cerros altos

Alineamientos de cumbres rocosas que se extienden con rumbo N-S en ambos flancos del dique
principal de relaves. Están conformadas por afloramientos de calizas, areniscas, lutitas y cuarcitas de
los grupos Pucará y Goyllarisquizga, y la Formación Machay. Los afloramientos de calizas conforman
escarpas rocosas, características de un relieve agreste.
Valles
Vienen a ser las quebradas Milpo, Tingovado, Carmen Chico, Pucayacu, Jabonera y Lloclla. Son valles
glaciales en sus cabeceras, que aguas abajo forman valles fluviales juveniles debido a la acción erosiva
de los cursos de agua. Se caracterizan por sus flancos de moderada a fuerte pendiente, y fondo
angosto; con tramos encañonados cuando las quebradas cortan a las cadenas de cerros Altos.
Conforman un sistema de drenaje subparalelo, lo que sugiere un control estructural.

Minera El Porvenir
Laderas de mediana a fuerte pendiente

Esta unidad morfológica se extiende en ambos flancos de la quebrada Milpo, y constituye la ladera
inferior de la cadena de cerros altos. Está conformado en su mayor extensión por material coluvial
de espesor variado, donde resaltan afloramientos alargados de calizas y areniscas.
Laderas de baja a mediana pendiente

Esta unidad morfológica se presenta en ambas márgenes de la quebrada Tingovado, siendo su control
estructural el sinclinal Milpo. Está conformado en su mayor extensión por material coluvial de
espesor variado, con afloramientos aislados de calizas y lutitas.
Formas kársticas
Se presentan en los afloramientos de calizas, habiéndose registrado diferentes geoformas, cuyas
características se describen con detalle de acuerdo a lo registrado en el mapeo geológico geotécnico
del área de estudio, que comprende la zona del dique principal, contradique, y los flancos del vaso
del depósito de relaves El Porvenir y su entorno:
▪ Lapiaz: Se presentan ampliamente en todos los afloramientos de calizas. Son "karst
embrionarios" como acanaladuras, surcos estrechos, o grietas de disolución, que aparecen
normalmente en superficies más o menos inclinadas y ausentes de vegetación.
▪ Cuevas: Son cavidades sin continuidad, producidas por disolución de las rocas carbonatadas.
Han sido registrados en varios sectores del área de estudio, pudiendo alcanzar profundidades
de hasta 15 m.
▪ Sumideros: Cavidades verticales a subverticales producidas por la disolución de las rocas
carbonatadas. Se han observado hacia el norte del depósito de relaves, muy cerca de la falla
Milpo-Atacocha, así como en algunos sectores de la quebrada Tingovado.
▪ Cabe indicar que en algunas perforaciones realizadas se ha evidenciado la presencia de
karsticidad como cavidades de hasta 1.0 m, y oquedades con relleno de arcillas menores que
0.5 m, sobretodo en el estribo izquierdo y aguas abajo del talud del dique principal.
En la Figura 3-4 de muestra el mapa geomorfológico.
3.1.4.4 Reserva y vida de la mina

De acuerdo con a información presentada en la Declaración Anual Consolidada (DAC) presentada por
Nexa en el año 2019, la UM El Porvenir cuenta con reservas probadas de 9 280 000 y reservas
probables de 8 200 000. Asimismo, teniendo un ratio de producción de 6700 TMD se calcula que la
vida útil remanente de la UM El Porvenir es de 7 años.
Tabla 3-8 Reservas y vida de la mina
Descripción Cantidad
Probadas 9 280 000 TM
Probables 8 200 000 TM
Ratio de producción 6 700 TMD
Años de vida útil 7.15 años
Fuente: Declaración Anual Consolidada 2019 (DAC).

Minera El Porvenir
3.1.5 Riesgos naturales
3.1.5.1 Geodinámica externa

El concepto de geodinámica se refiere a todos los procesos de transformación física y química, sean
exógenos o endógenos, que operan ininterrumpidamente en la corteza terrestre modificando su
morfología y estructura, de tal manera que hacen del paisaje observado una geoforma en constante
cambio. Algunos de estos fenómenos tienen lugar en periodos de escala geo-cronológica con pocas
o nulas probabilidades de afectar la zona donde ocurren, mientras que otros pueden acontecer con
mayor frecuencia e incidir negativamente, incluso de manera catastrófica.
Según el nivel cortical en el cual se originan y desarrollan los procesos de geodinámica, podemos
clasificarlos como externos e internos.
En la Modificación del EIA por Ampliación de la Planta Concentradora a 7500 TMD de la UEA Milpo
N.° 1 – El Porvenir, aprobada según R.D. N.° 203-2012-MEM/AAM, se menciona que el área donde se
encuentra la mina y el valle del río Huallaga en el tramo de interés, es el resultado de diversas
deformaciones tectónicas y procesos de geodinámica externa que han ocurrido en el pasado y
determinado el relieve actual; los procesos recientes se manifiestan localizadamente y en menor
magnitud; condicionados principalmente por los factores climáticos, morfológicos, litológicos y
antrópicos.
En forma localizada se observan huellas y materiales que han sido generados por procesos de
geodinámica externa, condicionados principalmente por las lluvias y favorecidos por la pendiente de
las laderas.
En las áreas adyacentes a la mina, en el trayecto entre la quebrada Carmen y el valle del río Huallaga,
se observa la ocurrencia de los siguientes procesos: caída de rocas, derrumbes, Huaycos y riadas, y
huellas cársticos.
3.1.5.2 Geodinámica interna

De acuerdo a la Modificación del EIA por Ampliación de la Planta Concentradora a 7500 TMD de la
UEA Milpo N.° 1 – El Porvenir, aprobada según R.D. N.° 203-2012-MEM/AAM, se tiene lo siguiente:
Peligro sísmico
De acuerdo a la información proporcionada por CMM, la empresa Geoservice S.R.L. realizó un estudio
de peligro sísmico específico para la mina El Porvenir en el año 2009. Asimismo, la empresa ZER
Geosytem Perú (2009) realizó un estudio de peligro sísmico para la presa de relaves Ticlacayán,
ubicada aproximadamente a 9 km de distancia de la presa de relaves El Porvenir. Para la evaluación
de aceleración de la zona de esta última, ambos estudios han sido tomados en cuenta.
Considerando que los resultados de ambos estudios son representativos para ser utilizados en la zona
de estudio, se procedió al análisis comparativo de los resultados de cada uno de ellos, mediante el
uso del programa de cómputo CRISIS 2007 y leyes de atenuación en roca, las cuales estiman un valor
de aceleración en un punto considerando la atenuación de energía que ocurre respecto al epicentro
o hipocentro de un evento sísmico, tal como la ley de Young et al. (1997), para sismos de subducción
y adicionalmente en el estudio de Geoservice, la ley de Sadigh et al. (1997), para sismos de corteza.
Cada uno de los estudios evaluados generó sus propias fuentes sísmicas para mecanismos focales de

Minera El Porvenir
interface e intraplaca; además, en el caso de Geoservice, la corteza y los parámetros de recurrencia

determinados en este estudio fueron cotejados con la base de datos actualizada del Catálogo Sísmico
del IGP, SISRA y NEIC entre los años 2008-2009. La evaluación del peligro sísmico se realizó en un
punto representativo para cada estudio.
En la tabla siguiente se presentan los valores de aceleración máxima estimada de cada uno de los
estudios revisados, en función de los criterios establecidos.
Tabla 3-9 Aceleraciones pico del terreno (PGA) y máximas esperadas en la zona de estudio
Clasificación de
Estudio amáx (g) para Tr (años)
sitio
IBC 2006* 100 200 475 1000 2500 5000
Geoservice (2009) B (roca) 0.11 0.13 0.17 0.20 - 0.28
Zer Geosystem Perú (2009) B (roca) 0.10 0.14 0.20 0.20 0.35 -
* De acuerdo al Vs de los primeros 30 m de profundidad, Fuente: Información de CMM
Se observa, que las aceleraciones pico en el terreno (PGA) para periodos de retorno hasta 475 años,
están en el mismo orden, pero a partir de los 1000 años de periodo de retorno, el estudio de Zer
Geosystem Perú, estima mayores aceleraciones. La explicación de esta diferencia se puede apreciar
en la tabla siguiente, donde se indican las magnitudes máximas utilizadas en las fuentes sísmicas de
área definidas que tienen mayor influencia en la zona de estudio.
Tabla 3-10 Magnitudes máximas de fuentes de área de mayor influencia para la zona de
estudio
Estudio Mmáx. Por mecanismo focal (Mw)

Interfase Interplaca Corteza
Geoservice (2009) 8.2 6.9 7.1
Zer Geosystem Perú (2009) 8.5 8.0 -
Fuente: Información de CMM
Se puede observar que las magnitudes máximas consideradas para sismos de interface e intraplaca
por el estudio desarrollado por Zer Geosystem Perú son mayores a las consideradas por el estudio de
Geoservice. Estas magnitudes mayores concuerdan con el criterio de incorporar la sismicidad
histórica como factor para estimar la magnitud máxima en el análisis de peligro sísmico probabilístico.
Por esta razón y por el hecho de que el estudio de Zer Geosystem Perú ha sido usado en el análisis
de presas de relaves de Milpo y Atacocha en zonas cercanas, se recomienda utilizar las aceleraciones
pico en el terreno (PGA) recomendadas por dicho estudio.
En caso de utilizar métodos pseudo-estáticos para el diseño de los muros y taludes, se recomienda
usar valores de coeficiente sísmico equivalentes al 50% de la aceleración máxima estimada por el
método probabilístico o sismo máximo creíble, de acuerdo a la importancia de la estructura.
Aceleración máxima en la presa de relaves El Porvenir
Para estimar la aceleración máxima de la presa de relaves El Porvenir se tomaron en cuenta las
recomendaciones dadas por la Asociación Canadiense de Presa (CDA en sus siglas en inglés) el año
2007 para el diseño de presas de agua, que asocian un nivel de riesgo o pérdidas a un tipo de presa
(ver Ilustración 3-1 ) y a periodos de retorno que se muestran en la Tabla 3-11.

Minera El Porvenir
Ilustración 3-1 Clasificación de presas por nivel de pérdidas (CDA, 2007)
Tabla 3-11 Niveles de sismo de diseño recomendadas

Sismo de diseño
Clase de riesgo
Tr (años)
Riesgo bajo 500
Riesgo insignificante 1000
Riesgo alto 2500
Riesgo muy alto 5000
Riesgo extremo 10 000
Fuente: CDA, 2007

Minera El Porvenir
En el diseño de la presa de relaves El Porvenir, se considera para fines de cierre y operación un

período de retorno de 2500 años, como parámetro para el cálculo del sismo de diseño. Concluyendo
que, la máxima aceleración sísmica esperada en roca es 0.35 g.
Por lo tanto, de los resultados del estudio de peligro sísmico (ver Tabla 3-10) y el riesgo asociado a la
presa, se utilizó un coeficiente sísmico de 0.175 para un caso pseudo estático en los análisis de
estabilidad de la presa de relaves El Porvenir, en operación y para fines de cierre.
3.1.6 Suelos
La siguiente sección ha sido elaborada a partir de la información presentada en el 2 ITS UM El Porvenir
(2017). Adicional a ello, la sección relacionada a la calidad del suelo, ha sido procesada a partir del
IISC (2016), estudio que fue realizado por Knigth Piésold Consulting en enero del 2016.
Los criterios y técnicas metodológicas empleadas se han ceñido a las normas y lineamientos
generales que establece el manual del Soil Survey (revisión 1993) y las Keys Soil Taxonomy (11va
Edición, 2010), del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica y de acuerdo
al Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de Suelos del Perú, Decreto Supremo N° 013-
2010-AG, a nivel detallado. Para la interpretación práctica del potencial de tierras se ha utilizado el
Reglamento de Clasificación de Tierras del Perú (Decreto Supremo N° 017-2009-AG).
De esta manera, en el 2 ITS UM El Porvenir (2017), se han identificado ocho (08) unidades de suelos
que han sido agrupadas taxonómicamente y descritas en cinco subgrupos (Soil Taxonomy-USDA), las
que por razones prácticas y de fácil identificación se les ha asignado un nombre local. Estas unidades
de suelos, definidas en la categoría de subgrupo, son delimitadas en el mapa de suelos mediante las
unidades cartográficas de consociación.
3.1.6.1 Fisiografía
Fisiográficamente, el área de estudio presenta rasgos morfológicos que son el resultado de una larga
evolución originada por factores tectónicos y erosionales que han modelado el paisaje hasta su
estado actual. Se han identificado dos grandes paisajes que son montañas y colinas. Las unidades
fisiográficas identificadas se presentan en la tabla a continuación.
Tabla 3-12 Unidades fisiográficas
Gran
Paisaje Subpaisaje Elementos del paisaje Símbolo
paisaje
Colina de rocas Vertiente Moderadamente empinada 15 - 25% Crc/C
calizas erosional Empinada 25 - 50% Crc/D
Colinoso Moderadamente empinada 15 - 25% Cra/C
Colina de rocas Vertiente
Empinada 25 - 50% Cra/D
areniscas erosional
Extremadamente empanada >75% Cra/F
Moderadamente empinada 15 - 25% Mrc/C
Vertiente Empinada 25 - 50% Mrc/D
Montaña de erosional Muy empinada 50 - 75% Mrc/E
Montañoso
rocas calizas Extremadamente empinada >75% Mrc/F
Fuertemente inclinada 4 - 15 % Que/B
Quebrada
Moderadamente empinada 15 - 25% Que/C

Minera El Porvenir
Gran paisaje colinoso

Son formas de relieve medianamente accidentado, con alturas menores a 300 m entre las cimas y el
nivel de base referencial. Las pendientes generalmente están entre 4 y 75% y la longitud de las
laderas pueden pasar varios centenares de metros. En esta zona, las colinas están formadas
mayormente por rocas sedimentarias (calizas). Aparentemente, debido a las características
litológicas de la zona, habrían propiciado la formación de superficies disectadas, que luego al ser
afectadas por la geodinámica externa (gravedad, radiación solar y erosión) han formado zonas
colinosas moderadamente onduladas a accidentadas de topografía bastante regular. Para efectos
más didácticos se subdividió esta unidad fisiográfica a nivel de paisaje.
▪ Paisaje colinoso de rocas calizas: este paisaje se ha formado por el levantamiento tectónico,
litológicamente de rocas sedimentarias (calizas), perteneciente a la formación geológica
Aramachay (Ji-a), Condorsinga (Ji-C). Estas formaciones sufren un proceso de remodelado y
reducción de los relieves iniciales por meteorización de las rocas por los agentes físicos
(desintegración y fragmentación) y químicos (alteración); remoción en masas
(desplazamiento más o menos rápido y localizado de volúmenes variables de partículas y
agregados del suelo), y la erosión, ocasionada por el desprendimiento y transporte de
productos de la meteorización por agentes como el agua y la gravedad.
▪ Paisaje colinoso de rocas areniscas: son geoformas donde las colinas están constituidas
principalmente por rocas sedimentarias (areniscas), que pertenecen a la formación geológica
Goyllarisquizga y que cubren una parte del área de estudio. Dentro de esta unidad se ha
delimitado un subpaisaje.
Gran paisaje montañoso

El gran paisaje montañoso, se ha formado debido la acción combinada de movimientos orogénicos y
epirogénicos de levantamiento y a la acción modeladora de la erosión pluvial, la que ha generado un
relieve quebrado. Por los procesos de diagénesis se consolidaron, y posteriormente por la acción del
levantamiento de la Cordillera de los Andes, se originó este gran paisaje, caracterizado por presentar
actualmente superficies con ondulaciones pronunciadas que le confieren un aspecto corrugado de
intensidad variable. Esta unidad fisiográfica se caracteriza por tener áreas topográficamente
accidentadas con relieves empinados y laderas que sobrepasan el 50% de pendiente. Dentro de la
zona de influencia del proyecto, esta unidad fisiográfica se ha originado a partir de rocas
sedimentarias siendo predominantes las calizas; dentro de esta unidad se ha identificado el siguiente
paisaje.
▪ Paisaje montañoso de rocas calizas: son geoformas donde las montañas están constituidas
principalmente por rocas calizas, que pertenecen a las formaciones Chambará (Tr-Ch),
Aramachay (Ji-a), Condorsinga (Ji-C) y Chullec (Ki-Ch) que cubren la mayor parte del área de
estudio; debido a procesos de meteorización de la corteza terrestre y la acción de los factores
climáticos han originado diferentes grados de erosión y la superficie de esta unidad
fisiográfica es muy susceptible a la erosión por encontrarse muy edafizada y de fácil arrastre
de partículas, por lo que la vegetación que cubre esta fisiografía tiene que ser protegida de la
deforestación, para evitar posibles movimientos de masas (huaycos). Dentro de esta unidad
se ha delimitado dos subpaisajes.
En la Figura 3-5 se muestra el mapa fisiográfico.

Minera El Porvenir
3.1.6.2 Unidades cartográficas y taxonómicas del suelo

La descripción de los suelos se efectuó tomando como base las normas y criterios establecidos en el
U.S. Soil Survey Manual 1993; para la clasificación natural o taxonómica, sirvieron de base las
definiciones y criterios establecidos en la taxonomía del suelo (U.S. Soil Taxonomy, revisión 2010).
De acuero al 2 ITS UM El Porvenir, se han identificado 8 unidades de suelos que han sido agrupadas
taxonómicamente y descritas en 5 subgrupos (Soil Taxonomy - USDA), las que por razones prácticas
y de fácil identificación se les ha asignado un nombre local. Esta parte científica constituye el material
de información básico para realizar interpretaciones de orden técnico o práctico, siendo una de estas
la clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor. Para una mejor delimitación de las
unidades cartográficas ha sido necesario emplear fases de pendiente.
Se han identificado dos órdenes: los Entisols que está constituido por suelos poco desarrollados y con
el suborden Orthents que tiene origen coluvio-aluvial; y los Molisolls que son suelos desarrollados
por el proceso de empardecimiento o melanización que consiste en el oscurecimiento del suelo por
la adición y descomposición de la materia orgánica que se presentan en zonas de comunidades
forestales más húmedas y en la zona de pradera de pastos altos y bajos de la sierra, así se tiene los
subórdenes como Ustolls y Cryolls.
Tabla 3-13 Clasificación natural de los suelos
Orden Suborden Gran grupo Subgrupo Suelo Símbolo
Typic cryorthents San Juan (Sj)
Cryorthents
Entisols Orthents Lithic cryorthents Socorro (So)
Ustorthents Typic ustorthents Bosque (Bos)
Carmen Chico (Cch)
Cryolls Haplocryolls Ustic haplocryolls
Yurasyacan (Ya)
Mollisols Quinua (Qui)
Ustolls Haplustolls Typic Haplustolls Candelaria (Ca)
Pomacocha (Po)
Tabla 3-14 Caracteristicas físico-químicas de los suelos

Nombre del Materia
Textura Pedregosidad Calcáreo pH I Nitrógeno Fósforo Potasio CIC Fertilidad
suelo orgánica
Franco-
San Juan Moderada Muy alto Bajo LA Bajo Medio Medio Bajo Bajo
arenosa
Socorro Franco Moderada Bajo Bajo N Bajo Alto Bajo Medio Bajo
Franco-
Yurasyacan Libre Libre Alto LA Alto Alto Alto Alto Alto
arenosa
Carmen Franco-
Libre a ligera Libre Alto MAc Alto Alto Medio Alto Medio
Chico arenosa
Franco-
Candelaria Moderada Libre Alto LAc Alto Alto Medio Alto Medio
arenosa
Franco-
Quinua Moderada Bajo Alto LA Alto Alto Medio Alto Medio
arenosa
Franco-
Bosque Moderada Alto Medio LA Medio Bajo Medio Alto Bajo
arcillosa
Franco-
Pomacocha Pedregoso Medio Medio LA Medio Alto Bajo Alto Bajo
arcillosa
Nota: I LA: Ligeramente alcalino; N: neutro; MAc: moderadamente ácida; LAc: ligeramente ácida.

Minera El Porvenir
Consociación San Juan

Está conformada dominantemente por el suelo San Juan, y se distribuye en forma localizada entre la
zona de vida bosque muy húmedo - montano tropical; además, exhiben una secuencia de capas AC-
Cr y un epipedón ócrico. Son suelos que se han originado de materiales transportados (coluvioaluvial)
a partir de rocas sedimentarias (areniscas) que se distribuye dentro de una fisiografía de colinas, con
pendientes moderadamente empinadas a empinadas (15 a 50%). Se encuentra representado en fases
por pendiente C y D.
Para el suelo San Juan, sus características químicas están dadas por una reacción neutra en superficie
(pH 7.12) y moderadamente alcalina en profundidad (pH 7.90); la capacidad de intercambio catiónico
es baja (8.96 cmol (+)/ kg de suelo) debido a los bajos contenidos de los coloides de la arcilla y humus;
el PSB es del 100% debido al substrato calcáreo, es bajo en materia orgánica (0.14%), alto en fósforo
disponible (51.3 ppm) y con contenido bajo en potasio disponible (93 ppm), lo cual determina que la
fertilidad natural de la capa arable sea baja. De acuerdo al Soil Taxonomy, a este suelo se le puede
clasificar como Lithic cryorthents. Por sus características edáficas y ecológicas circundantes es
considerado como tierras de protección (Xse).
Consociación Socorro
Está conformada dominantemente por el suelo Socorro, y se distribuye en forma localizada en la zona
de vida bosque muy húmedo - montano tropical, que muestra una secuencia de horizontes ACr1-Cr2
y un epipedón ócrico. Es un suelo que se ha originado de materiales residuales a partir de rocas
sedimentarias (calizas) que se distribuyen dentro de una fisiografía montañosa (laderas) en
pendientes moderadamente empinadas y muy empinadas (15 a 25 y 50 a 75%, respectivamente).
Está representado en fases por la pendiente C y E.
Para el suelo socorro, sus características químicas están dadas por una reacción neutra en superficie
(pH 7.12) y moderadamente alcalina en profundidad (pH 7.90); la capacidad de intercambio catiónico
es baja (8.96 cmol (+)/ kg de suelo) debido a los bajos contenidos de los coloides de la arcilla y humus;
el PSB es del 100% debido al substrato calcáreo, es bajo en materia orgánica (0.14%), alto en fósforo
disponible (51.3 ppm) y con contenido bajo en potasio disponible (93 ppm), lo cual determina que la
fertilidad natural de la capa arable sea baja. De acuerdo al Soil Taxonomy, a este suelo se le puede
clasificar como Lithic cryorthents. Por sus características edáficas y ecológicas circundantes es
considerado como tierras de protección (Xse).
Consociación Yarusyacán
Está conformada dominantemente por el suelo Yarusyacan, y se distribuye en forma localizada en la
zona de vida bosque muy húmedo - montano tropical, exhibiendo una secuencia de horizontes A-
C1C2 y epipedón mólico. Son suelos que se han originado de materiales residuales a partir de rocas
sedimentarias (calizas) que se distribuyen dentro de una fisiografía de montañas en pendientes
moderadamente empinadas a empinadas (15 a 50%). Se encuentra representado en fases por
pendiente C y D.
Para el suelo Yarusyacan, sus características químicas están dadas por una reacción ligeramente
alcalina en superficie y en profundidad (pH 7.41 y 7.87); la capacidad de intercambio catiónico es alta
(21.92 cmol (+)/ kg de suelo); así mismo, el PSB es de 100% debido al substrato calcáreo; es alto en
materia orgánica (5.19%); alto en fósforo disponible (48.3 ppm) y alto en potasio disponible (263

Minera El Porvenir
ppm), lo cual determinan que la fertilidad natural de la capa arable sea alta. De acuerdo al Soil
Taxonomy, a este suelo se le puede clasificar como Ustic haplocryolls. Por sus características edáficas
y ecológicas circundantes, este suelo presenta una aptitud para pastos (P2sec), en pendiente C, y uso
forestal (F3sec) para pendiente D.
Consociación Carmen Chico

Está conformada dominantemente por el suelo Carmen Chico, y se distribuye en forma localizada en
la zona de vida bosque muy húmedo - montano tropical, mostrando una secuencia de horizontes
AC1-C2 y epipedón mólico. Es un suelo que se ha originado de materiales residuales de rocas
sedimentarias, y que se distribuye dentro de una fisiografía de montañas (ladera), en pendientes
moderadamente empinadas a empinadas (15 a 50%). Está representado en fases por pendiente C y
D.
Para el suelo Carmen chico, sus características químicas están dadas por una reacción
moderadamente ácida en superficie (pH 5,8) y ligeramente ácida en profundidad (pH 6.26); la
capacidad de intercambio catiónico es muy alta (20.48 cmol (+)/ kg de suelo) explicándose por los
altos contenidos de los coloides de la arcilla y humus; alto en materia orgánica (7.17%); alto en
fósforo disponible (35.8 ppm) y medio en potasio disponible (105 ppm), las cuales determinan que la
fertilidad natural de la capa arable sea media. De acuerdo al Soil Taxonomy, a este suelo se le puede
clasificar como Ustic haplocryolls. Por sus características edáficas y ecológicas circundantes, este
suelo presenta una aptitud de uso para pastos (P2sec), para pendiente C, y uso forestal (F3sec) para
pendiente D.
Consociación Candelaria
Está conformada dominantemente por el suelo Candelaria, y se distribuye en forma localizada en la
zona de vida bosque muy húmedo - montano tropical, exhibiendo una secuencia de horizontes A-C y
epipedón mólico. Son suelos originados de materiales transportados (coluvio-aluvial) a partir de
rocas sedimentarias (calizas), que se distribuyen dentro de una fisiografía de montañas en pendientes
moderadamente inclinadas (4 a 15%). Está representado en fases por pendiente B.
Para el suelo Candelaria, sus características químicas están dadas por una reacción ligeramente ácida
en superficie (pH 6.5) y fuertemente ácida en profundidad (pH 5.02); la capacidad de intercambio
catiónico es alta (22.28 cmol (+)/ kg de suelo); alto en materia orgánica (6.46%); alto en fósforo
disponible (21.7 ppm) y medio en potasio disponible (119.00 ppm), las cuales determinan que la
fertilidad natural de la capa arable sea media. De acuerdo al Soil Taxonomy, este suelo se le puede
clasificar como Typic haplustolls. Finalmente, por sus características edáficas y ecológicas
circundantes, este suelo presenta una aptitud de uso para pasto (P2sec) para pendiente B.
Consociación Quinua
Está conformada dominantemente por el suelo Quinua, y se distribuye en forma localizada en la zona
de vida páramo bosque muy húmedo - montano tropical, mostrando una secuencia de horizontes A-
C-Cr y epipedón mólico. Es un suelo originado de materiales transportados del tipo coluvio-aluvial a
partir de rocas sedimentarias (calizas), y que se distribuye dentro de una fisiografía de montañas, en
pendientes moderadamente empinadas a muy empinadas (15 a 75%). Está representado en fases
por pendiente C, D y E.

Minera El Porvenir
Para el suelo Quinua, sus características químicas están dadas por una reacción ligeramente alcalina
en superficie (pH 7.39) y moderada a ligeramente alcalina en profundidad (pH 7.81 – 7.77); la
capacidad de intercambio catiónico es muy alta (21.92 cmol (+)/ kg de suelo) explicándose por los
altos contenidos de los coloides de la arcilla y humus; alto en materia orgánica (6.28%); alto en
fósforo disponible (15.3 ppm) y medio en potasio disponible (202 ppm), las cuales determinan que la
fertilidad natural de la capa arable sea media. Según el Soil Taxonomy, a este suelo se le puede
clasificar como Typic haplustolls. Finalmente, por sus características edáficas y ecológicas
circundantes, este suelo presenta una aptitud de uso para pastos (P2sec), para pendientes C, y uso
forestal (F3sec) para pendiente D y E.
Consociación Bosque
Está conformada dominantemente por el suelo Bosque, y se distribuye en forma localizada en la zona
de vida bosque muy húmedo - montano tropical, mostrando una secuencia de horizontes A-C y
epipedón ochrico. Son suelos que se han originado de materiales transportados del tipo coluvial a
partir de rocas sedimentarias (calizas), y que se distribuye dentro de una fisiografía de montañas, en
pendientes empinadas a muy empinadas (25 a 75%). Se encuentra representado en fases por
pendiente D y E.
Para el suelo Bosque, sus características químicas están dadas por una reacción moderadamente
alcalina en superficie (7.85) y ligeramente alcalina en profundidad (pH 7.74), y el contenido de
carbonato es muy alto en superficie y disminuye con la profundidad; la capacidad de intercambio
catiónico es media (15.36 cmol (+)/ kg de suelo) explicándose por los bajos contenidos de los coloides
de la arcilla y humus; medio en materia orgánica (2.8%); bajo en fósforo disponible
(3.3 ppm) y medio en
Consociación Pomacocha
Está conformada dominantemente por el suelo Pomacocha, y se distribuye en forma localizada en la
zona de vida bosque muy húmedo - montano tropical, mostrando una secuencia de horizontes A-CR
y epipedón mólico. Estos suelos se han originado de materiales residuales a partir de rocas
sedimentarias (calizas), y que se distribuye dentro de una fisiografía de montañas, en pendientes muy
empinadas (50 a 75%). Está representado en fase por pendiente E.
Para el suelo Pomacocha, sus características químicas están dadas por una reacción ligeramente
alcalina en superficie y en profundidad (pH 7.75), y el contenido de carbonato es medio
(4.90 CaCO3%) en la superficie y disminuye con la profundidad; la capacidad de intercambio catiónico
es alta (16 cmol (+)/ kg de suelo) explicándose por los altos contenidos de los coloides de la arcilla y
humus; medio en materia orgánica (3.35%); alto en fósforo disponible (17.5 ppm) y bajo en potasio
disponible (96 ppm), las cuales determinan que la fertilidad natural de la capa arable sea baja. De
acuerdo al Soil Taxonomy, a este suelo se le clasifica como Typic haplustolls. Finalmente, por sus
características edáficas y ecológicas circundantes, este suelo presenta una aptitud de uso forestal
F3sec para pendiente E.
En la Figura 3-6 se muestra las unidades cartográficas del suelo.

Minera El Porvenir
3.1.6.3 Capacidad de uso mayor de la tierra

Para la interpretación práctica del potencial de tierras se ha utilizado el Reglamento de Clasificación
de Tierras del Perú (Decreto Supremo N° 017-2009-AG). En la tabla a continuación se muestra la
superficie de las tierras según su capacidad de uso mayor y la Figura 3-7 su distribución.
Tabla 3-15 Capacidad de uso mayor de la tierra
Símbolo Descripción ha %
Tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con limitación por suelo,
P2sec 74.01 7.41
topografía y clima
Tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja con limitación por suelo,
P3sec 41.53 4.16
topografía y clima
Tierras aptas para producción forestal de calidad agrológica baja con limitación
F3sec 287.57 28.78
por suelo, topografía y clima
Xse Tierras de protección, con limitación principal por suelo y topografía 431.30 43.16
X* Tierras de protección (centros poblados y ríos) 164.88 16.50
Total 999.36 100.00
Subclase P2sec
Comprende tierras de calidad agrológica media, cuyas moderadas limitaciones están referidas
principalmente a factores edáfico, topográfico y clima. Se incluye en esta subclase a las unidades
edáficas de Yarusyacán, Carmen Chico, Candelaria, Quinua; todas se ubican en la zona de vida bosque
muy húmedo - montano tropical. Las limitaciones de uso más importantes de estas tierras están
relacionadas básicamente con el factor edáfico, especialmente, por tener fragmentos groseros
(algunos suelos), textura moderadamente gruesa y fertilidad natural media; con el factor topográfico,
por riesgos ligeros a moderados en la erosión hídrica de los suelos localizados en pendientes
moderadamente empinadas; también influye el factor climático, por la incidencia de bajas
temperaturas, que resulta una limitación para pastos y ganados no adaptados.
Subclase P3sec
Comprende tierras de calidad agrológica baja, cuyas fuertes limitaciones están referidas
principalmente a los factores edáficos, topográficos y climáticos. Se incluye en esta subclase a la
unidad edáfica San Juan ubicada en las zonas de vida bosque muy húmedo - montano tropical. Las
limitaciones de uso más importante de estas tierras están relacionadas básicamente con el factor
edáfico, especialmente, por tener una fertilidad natural baja, textura moderadamente gruesa y
fragmentos groseros (gravas); mientras en el factor topográfico, por los riesgos moderados a la
erosión hídrica de los suelos localizados en pendientes moderadamente empinadas. También influye
el factor climático, por la incidencia de bajas temperaturas, que resulta una limitación para pastos y
ganados no adaptados.
Subclase F3sec
Comprende las tierras de calidad agrológica baja, cuyas fuertes limitaciones están referidas a los
factores edáfico, topográfico y climático. Se incluye en esta subclase a las unidades edáficas San Juan,
Yarusyacan, Carmen Chico, Quinua, Bosque y Pomacocha en las cuales se presenta en pendientes
empinadas a muy empinadas (25 a 75%) dentro de la zona de vida bosque muy húmedo - montano
tropical. Limitaciones; la utilización de estas tierras está limitada básicamente al factor edáfico, por

Minera El Porvenir
la baja fertilidad natural de los suelos y la diferencia de fragmentos groseros. También el factor
topográfico, por presentar pendiente empinada a muy empinada y riesgos moderados a la erosión
hídrica de los suelos localizados en las laderas; y además al factor climático por la incidencia de bajas
de temperaturas en la estación de invierno.
Subclase Xse
Comprende las tierras que presentan fuertes limitaciones al factor edáfico, pendiente y climático por
lo que no permite desarrollar cultivos agrícolas ni anuales ni permanentes. Son suelos muy
superficiales de baja fertilidad, su uso no es económico y deben ser manejados con fines de
protección. Se incluye en esta subclase a la unidad edáfica Socorro y a la unidad misceláneo lítico.
Subclase X*
Está conformada por aquellas tierras ocupadas por centros poblados, unidad minera y sus
componentes.
3.1.6.4 Uso actual de la tierra

En el área de estudio se ha identificado centros poblados y subestación Oroya Nueva; terrenos
cultivados extensivamente; terrenos con pastos naturales de césped de puna y pajonal de puna, y
tierras boscosas, finalmente, la novena categoría referida a áreas sin uso y/o improductivas, de
acuerdo a lo descrito en la Unión Geográfica Internacional (UGI). En la Figura 3-8 se muestra el uso
actual de la tierra.
Tabla 3-16 Uso actual de la tierra
Unidades Símbolo
Terrenos urbanos y/o instalaciones gubernamentales y privados
Centros Poblados C-P
Unidad minera UM
Cantera Cn
Relavera Re
Dique Di
Terrenos con cultivos anuales o vegetación cultivada
Cultivos anuales Ca
Terrenos con pastos naturales
Pajonal de puna- césped de puna Pp-Cp
Terreno boscoso
Terrenos matorrales y pasto natural Bm-Pn
Terrenos improductivos
Afloramiento rocoso y pasto natural Ar-Pn
Afloramiento rocoso Ar
▪ Terrenos urbanos y/o instalaciones gubernamentales y privados: esta unidad corresponde

a las áreas ocupadas por el hombre como en centros poblados (C-P), unidad minera y sus
componentes (UM).
▪ Terrenos con cultivos anuales o vegetación cultivada: dentro de esta unidad se realizan
siembras de cultivos de papa entre otras. Esta práctica de agricultura es la que genera ingresos

Minera El Porvenir
en corto tiempo para poder solventar sus necesidades básicas (alimentación, salud, etc.). Para
la práctica de esta actividad hacen uso de tierras ubicadas en laderas (vertiente).
▪ Terrenos con pastos naturales: esta unidad cartográfica es delimitada en áreas donde no ha
sido posible separar ambas coberturas encontrándoseles asociadas en un 60% para la
comunidad de pasto pajonal de puna y 40% para la unidad césped de puna. Estas
comunidades vegetales están representadas por pasturas nativas conformadas por especies
vegetales (Calamagrostis) para pajonal de puna, mientras para césped de puna es conformada
por Estipa y Alchemilla pinnata, propias de ambientes de buen drenaje, generalmente, se
desarrolla en laderas de montañas y colinas localizadas tanto en páramo pluvial como en
tundra pluvial.
▪ Terreno boscoso: esta unidad cartográfica se caracteriza por la presencia de vegetaciones
arbustivas conocidas como matorrales asociadas de carácter siempre verde con pastos
naturales (Festuca y Stipa), en una proporción de 60 y 40%, respectivamente, las cuales crecen
formando matas leñosas de hasta 2 metros de altura y se distribuye de manera dispersa sobre
el terreno, excepto en algunos sectores de los cauces de las quebradas o ríos donde se
concentra y logra mayor desarrollo.
▪ Terrenos improductivos: se ha incluido dentro de esta clase, aquellas tierras donde afloran
superficialmente los mantos rocosos de naturaleza litológica diversa (rocas sedimentarias).
3.1.6.5 Calidad de suelo

En esta sección se describe la calidad de suelo, tomando como base lo señalado en el IISC, realizado
por Knight Piesold en enero del 2016.
Se identificaron 45 puntos de muestreo para calidad de suelos, en donde se evaluaron los siguientes
parámetros: As, Ba, Cd, Pb, Hg, CN, F1, F2, BTEX y Cr VI. En la tabla a continuación se muestran las
coordenadas de los puntos de muestreo para calidad de suelos y en la Figura 3-9 su distribución.
Tabla 3-17 Puntos de monitoreo de calidad de suelos
Coordenadas UTM WGA84, zona 18 Coordenadas UTM WGA84, zona 18
Estación Estación
Este Norte Este Norte
EPCAL-01 368 286 8 824 818 CS-EP-23 367 144 8 825 402
EPCAL-02 367 435 8 827 749 CS-EP-24 366 987 8 825 492
EPCAL-05 370 537 8 828 397 CS-EP-25 366 887 8 825 736
EPCAL-06 367 542 8 828 143 CS-EP-26 366 734 8 825 876
EPCAL-08 366 307 8 826 028 CS-EP-27 366 867 8 826 038
EPCAL-09 371 268 8 825 937 CS-EP-28 367 078 8 825 873
EPCAL-10 367 629 8 826 326 CS-EP-29 367 329 8 825 914
EPCAL-12 367 218 8 825 383 CS-EP-30 367 011 8 826 052
CS-EP-08 369 005 8 825 281 CAL-EP-31 366 717 8 826 010
CAL-EP-09 368 624 8 825 069 CS-EP-32 367 212 8 825 781
CS-EP-10 368 373 8 824 881 CS-EP-33 367 344 8 826 168
CS-EP-11 367 568 8 826 102 CAL-EP-35 367 470 8 826 662
CS-EP-12 368 069 8 824 748 CS-EP-34 367 414 8 826 404
CS-EP-13 367 979 8 824 737 CS-EP-36 367 499 8 826 612
CS-EP-14 367 892 8 824 912 CS-EP-37 367 440 8 826 297
CS-EP-15 367 812 8 825 084 CAL-EP-38 367 552 8 825 998
CS-EP-16 367 762 8 824 958 CAL-EP-39 367 552 8 826 206
CS-EP-17 367 696 8 824 883 CS-EP-40 367 611 8 826 107

Minera El Porvenir
Coordenadas UTM WGA84, zona 18 Coordenadas UTM WGA84, zona 18

Estación Estación
Este Norte Este Norte
CAL-EP-18 367 618 8 824 985 NF-EP-01 367 789 8 826 365
CS-EP-19 367 571 8 824 925 NF-EP-02 366 760 8 826 266
CS-EP-20 367 510 8 825 083 NF-EP-03 367 980 8 823 946
CS-EP-21 367 456 8 825 263 NF-EP-04 370 229 8 825 690
CS-EP-22 367 353 8 825 318
Fuente: IISC (2016).
Para efectos de la realización del IISC, los métodos de referencia utilizados por el laboratorio
corresponden a los métodos aprobados en el D.S. N° 003-2013-MINAM (ECA suelos). Los resultados se
presentan en el cuadro a continuación.

Tabla 3-18 Resultados de calidad de suelos

Cromo HTP F1 HTP F2 HTP F3
Estación Cianuro libre Arsenico Bario Cadmio Plomo Mercurio
hexavalente (C5-C10) (C10-C28) (C28-C40)
EPCAL-01 A 3.10 < 0.2 134.20 78.30 11.30 2072 23.70 < 0.6 <2 222
EPCAL-02 A 0.50 < 0.2 157.30 60.60 4.70 518.60 0.06 < 0.6 <2 <2
EPCAL-02 B < 0.5 0.30 228.40 23.10 1.50 557 0.06 < 0.6 <2 <2
EPCAL-05 A 0.70 < 0.2 19.10 97.90 1.9 115.50 0.04 < 0.6 <2 <2
EPCAL-05 B < 0.5 < 0.2 < 10.0 94.20 1.40 49.10 0.04 < 0.6 <2 <2
EPCAL-06 A < 0.5 0.30 698.50 51.70 31.10 9234 0.27 < 0.6 <2 <2
EPCAL-08 A 1 < 0.2 < 10.0 324.30 1.90 48 0.19 < 0.6 <2 <2
EPCAL-09 A < 0.5 < 0.2 53.50 84.10 2.40 157.80 0.06 < 0.6 <2 <2
EPCAL-09 B < 0.5 < 0.2 54.40 81.60 1.50 103.50 0.06 < 0.6 <2 <2
EPCAL-10 A 0.60 < 0.2 151.40 221 9.70 1056 0.84 < 0.6 <2 <2
EPCAL-12 A 1.20 < 0.2 68.20 70.10 16.70 1482 0.25 < 0.6 <2 30
CAL-EP-09 < 0.2 — 128.10 164.90 1.75 87.70 4.93 — — —
CAL-EP-18 < 0.2 — < 10.0 62.98 1.06 18.49 < 0.02 — — —
CAL-EP-31 < 0.2 — < 10.0 71.59 <1 <10 0.04 — — —
CAL-EP-35 < 0.2 — 184.80 229.30 3.85 1070 0.98 — — —
CAL-EP-35- —
<0.08 188.19 32.45 3.24 2637.65 0.24 — — —
DUP
CAL-EP-38 < 0.2 — 98.03 66.56 1.54 359.20 0.33 — — —
CAL-EP-38- —
<0.08 144.71 61.29 1.90 492.47 0.54 — — —
DUP
CAL-EP-39 < 0.2 — 148.0 29.94 3.28 2342 0.15 — — —
CAL-EP-39- —
<0.08 258.32 267.80 5.84 1567.07 1.05 — — —
DUP
CS-EP-08 < 0.2 — 42.97 126.70 4.17 209.40 0.88 — — —
CS-EP-10 < 0.2 — 108.90 73.25 6.43 1215 2.08 — — —
CS-EP-11 < 0.2 — 71.72 184.60 4.75 427.20 0.68 — — —
CS-EP-11-DUP <0.08 — 96.00 207.89 4.98 396.13 0.59 — — —
CS-EP-12 < 0.2 — 26 59.18 1.04 92.68 1.40 — — —
CS-EP-13 < 0.2 — 44.18 72.28 1.45 152.10 1.04 — — —
CS-EP-14 < 0.2 — 40.62 62.20 1.22 104.30 1.40 — — —
CS-EP-15 < 0.2 — 40.14 45.68 1.18 102.50 0.96 — — —
Capítulo 3 Página 3-28

Cromo HTP F1 HTP F2 HTP F3

Estación Cianuro libre Arsenico Bario Cadmio Plomo Mercurio
hexavalente (C5-C10) (C10-C28) (C28-C40)
CS-EP-16 < 0.2 — 20.50 37.74 <1 64.69 2.88 — — —
CS-EP-17 < 0.2 — 44.74 64.36 1.60 177.30 8.96 — — —
CS-EP-19 < 0.2 — 17.35 60.85 1.67 177.20 0.37 — — —
CS-EP-20 < 0.2 — 20.80 53.86 5 844.90 0.24 — — —
CS-EP-21 < 0.2 — < 10.00 18.46 2.49 251.50 0.05 — — —
CS-EP-22 < 0.2 — 49.46 57.75 4.57 476.30 0.66 — — —
CS-EP-23 < 0.2 — 15.22 55.87 1.79 94.17 0.19 — — —
CS-EP-24 < 0.2 — 20.88 45.49 1.28 115.50 0.85 — — —
CS-EP-25 < 0.2 — 68.42 42.72 1.48 151.20 0.62 — — —
CS-EP-26 < 0.2 — 19.12 102.80 2.25 153.70 0.60 — — —
CS-EP-27 < 0.2 — < 10.00 138.70 1.21 42.28 0.93 — — —
CS-EP-28 < 0.2 — 84.48 90.78 1.34 64.43 0.41 — — —
CS-EP-28-DUP <0.08 — 100.71 84.26 0.95 61.79 0.36 — — —
CS-EP-29 < 0.2 — 135.40 40.90 2.33 185.10 0.37 — — —
CS-EP-30 < 0.2 — 82.51 103.40 1.76 63.70 0.67 — — —
CS-EP-32 < 0.2 — 51.06 57.80 4.30 319.20 1.67 — — —
CS-EP-33 < 0.2 — 35.23 35.78 6.66 730.40 0.04 — — —
CS-EP-34 < 0.2 — 75.85 75.62 4.43 273.10 0.40 — — —
CS-EP-36 < 0.2 — 193.60 32.47 2.59 882.60 0.13 — — —
CS-EP-37 < 0.2 — 77.73 56.20 4.98 218.90 0.15 — — —
CS-EP-40 < 0.2 — 152.70 143.70 4.08 629 0.86 — — —
NF-EP-01 < 0.2 — 93.90 120.60 < 1.00 363.80 0.49 — — —
NF-EP-02 < 0.2 — 12.95 110.20 < 1.00 47.69 21.80 — — —
NF-EP-03 < 0.2 — 39.31 116 < 1.00 378.30 0.53 — — —
NF-EP-04 < 0.2 — 96.90 75.97 < 1.00 232.80 0.48 — — —
ECA-suelo
Industria 8 1.4 140 2000 22 1200 24 500 5000 6000
extractiva
Fuente: IISC (2016).
Capítulo 3 Página 3-29

Minera El Porvenir
Los resultados para cianuro libre arrojaron valores totales entre <0.5 y 3.1 mg/kg (estación EPCAL01
A). Ningún valor reportado superó el valor establecido para ECA-suelo categoría Suelo
Comercial/Industrial/Extractivo (ECA: 8 mg/kg de cianuro libre).
Por su parte, los resultados para mercurio presentaron valores en un rango entre < 0.02 y 23.7 mg/kg
(estación EPCAL-01 A). Ninguna estación monitoreada superó el valor establecido para ECA-suelo,
categoría Suelo Comercial/Industrial/Extractivo (ECA: 24 mg/kg de Hg). Así mismo, para el caso del
arsénico, las concentraciones registradas se encontraron en el rango entre < 10.0 y 698.5 mg/kg
(estación EPCAL-06 A), de las cuales 11 muestras presentaron concentraciones superiores al ECA para
Suelo Comercial/Industrial/Extractivo
En el caso del parámetro bario, se presentaron concentraciones en un rango entre 18.46 y 324.3
mg/kg (muestras CS-EP-21 y EPCAL-08 A, respectivamente). Ninguna estación muestreada superó el
valor establecido para ECA – suelo, categoría Suelo Comercial/Industrial/Extractivo (ECA: 2 000 mg/kg
de Ba). Por su parte, para el cadmio, las concentraciones registradas estuvieron en un rango entre <
1.0 y 31.1 mg/kg (estación EPCAL-06 A), de las cuales una estación superó el valor establecido para
ECA-suelo, categoría Suelo Comercial/Industrial/Extractivo (ECA: 22 mg/kg de Cd).
Los resultados para cromo hexavalente (VI) presentaron concentraciones entre < 0.2 y 0.3 mg/kg.
Ninguna estación superó el valor establecido para ECA-suelo, categoría Suelo
Comercial/Industrial/Extractivo. Para el caso del plomo, las concetraciones estuvieron en el rango
entre < 10 y 9,234 mg/kg (muestra EPCAL06 A), de las cuales cinco (05) estaciones presentaron
valores que superaron el valor establecido para ECA-suelo, categoría Suelo
Comercial/Industrial/Extractivo (ECA: 1,200 mg/kg de Pb). Con relación a este metal (plomo), el ISC
indica que el plomo tiene una gran fijación con los suelos de CIC alto y suelos con altas
concentraciones de materia orgánica, características que serían comunes en los suelos de la UM El
Porvenir.
Finalmente, para los hidrocarburos F1 y F2 muestran que este parámetro no fue detectado en las
muestras analizadas (< 0.6 y < 2 mg/kg, respectivamente). El límite establecido para ECA - suelo
Comercial/Industrial/Extractivo es de 500 y 5,000 mg/kg., en cada caso. Adicional a ello, dos de las
doce estaciones presentaron concentraciones de hidrocarburos F3 de 30 y 222 mg/kg (estaciones
EPCAL-12 A y EPCAL-01 A, respectivamente), Estos valores no superaron los límites establecidos para
ECA-suelo, categoría Suelo Comercial/Industrial/Extractivo (6,000 mg/kg).
Es importante recalcar que los parámetros: benceno, etilbenceno, toluenos y xilenos no fueron
analizados para las muestras recolectadas porque estas sustancias no son de uso o producción por
parte de la UM El Porvenir.
3.1.7 Hidrología e hidrografía

De acuerdo a la clasificación de unidades hidrográficas de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), el
ámbito de la UM El Porvenir se ubica en la intercuenca Alto Huallaga perteneciente a la vertiente del
Atlántico, específicamente en las siguientes unidades hidrográficas: subcuenca Lloclla, subcuenca
Tingo, microcuenca Chinchao e Intercuenca El Porvenir, ver Figura 3-10.

Minera El Porvenir
3.1.7.1 Microcuenca de la quebrada Chinchao

La quebrada Chinchao fluye en dirección sureste hasta llegar al embalse de la presa de relaves de la
UM El Porvenir. Esta microcuenca cuenta con diversas quebradas estacionales, principalmente
Tingovado y Milpo; en esta última se ubican los diversos componentes de operación de la UM El
Porvenir (campamentos, planta de beneficio, oficinas, accesos, otros). Ambas quebradas también
entregan sus aguas al embalse de la presa de relaves, para finalmente continuar su recorrido aguas
abajo de la presa hasta su confluencia con el río Lloclla por su margen izquierda; esta microcuenca
tiene un área de drenaje de 20.86 km2, una longitud de río de 5.49 km, su pendiente media es de
0.11m/m, nace en los 4500 m.s.n.m. y llega hasta los 3870 m.s.n.m., desembocando en el río Lloclla
con una corriente de segundo orden.
3.1.7.2 Subcuenca del río Lloclla

El área de estudio se ubica en la parte alta del río Lloclla a partir del poblado del mismo nombre, en
una de las nacientes del río Huallaga. El área de captación de la subcuenca Lloclla es de 53.41 km2,
con un perímetro de 34.17 km, y el coeficiente de compacidad es de 1.31, con un factor de forma de
0.49. Todo ello indica que el área de captación tiene una forma rectangular oblonga redondeada.
3.1.7.3 Subcuenca Tingo

La subcuenca del río Tingo se localiza a la izquierda de la subcuenca del río Lloclla. Tiene un área de
drenaje de 35.77 km2, un perímetro de 30.37 km y una pendiente media de 0.38 m/m, que favorece
a las avenidas extraordinarias. Su índice de compacidad es de 1.43 y su factor de forma de 0.32
indicando que el área de captación tiene forma alargada. Según al análisis de curva hipsométrica la
altitud media es del orden de 4245 msnm.
3.1.7.4 Intercuenca El Porvenir

La intercuenca El Porvenir se encuentra ubicada en la margen izquierda del río Huallaga, entre el río
Lloclla y una quebrada sin nombre. Tiene un área de drenaje de 6,98 km2, un perímetro de 12.00 km
y una pendiente media de 0.37 m/m, que favorece a las avenidas extraordinarias que se presentan
en forma alternada. Su índice de compacidad es de 1.28 y su factor de forma de 1.26, indicando que
el área de captación tiene forma oval trapezoidal. Según al análisis de curva hipsométrica la altitud
media es del orden de 3994 msnm.
Tabla 3-19 Parametros geomorfológicos de las hidrografía de la zona
Intercuenca El Subcuenca
Parámetro Río Lloclla Qda. Chinchao
Porvenir Tingo
Área de la cuenca (km2) 53.41 20.86 6.98 35.77
Perímetro de la cuenca (km) 34.17 18.70 12.00 30.37
Cota mayor (msnm) 4570 4530 4430 4300
Cota menor (msnm) 3650 3870 3550 3850
Longitud del cauce mayor (km) 10.41 5.48 2.35 4.55
Coeficiente de compacidad(km/km2) 1.31 1.15 1.27 1.43
Factor de forma (km) 0.49 0.69 1.26 0.32
Densidad de drenaje (km/km2) 0.19 0.26 0.34 0.55
Altitud media de la cuenca (msnm) 4266 4258 3994 4245
Pendiente media del río 0.09 0.12 0.37 0.38

Minera El Porvenir
3.1.8 Hidrogeología y calidad de agua subterránea

Según el estudio hidrogeológico, llevado a cabo por la consultora Amphos 21 a partir del mes de julio
del 2014, y presentado en enero del 2015; se pueden enunciar las siguientes conclusiones con
relación a la hidrogeología del área del proyecto.
3.1.8.1 Unidades hidrogeológicas

Se puede describir que la zona de estudio presenta las siguientes unidades hidrogeológicas:
▪ Unidad hidrogeológica detrítica: constituido por tres (03) subunidades que fueron
diferenciadas en función a sus parámetros hidráulicos. La UH Detrítica 1 está constituida por
el material de préstamo que constituye el dique del depósito de relaves, y consiste de gravas
limosas con arena y grava bien gradada con arena. Asimismo, la UH Detrítica 2 se constituye
del material de relave compuesto de arena limosa de plasticidad baja y limo arenoso de
plasticidad media. Finalmente, la UH Detrítica 3 está conformada por material aluvial y
material coluvial. El material aluvial se dispone como acumulaciones en el fondo de las
quebradas, con pocos de metros de potencia.
▪ Unidad hidrogeológica calcarea de permeabilidad media a baja: representada por calizas y
niveles margosos de las formaciones Machay, Chambará, Aramachay y Condorsinga. Estas
rocas se muestran bien fracturadas hasta una profundidad de 40 m, disminuyendo su grado
de fracturación en profundidad. Dada su configuración en estratos, es de esperar que la
permeabilidad sea mayor en dirección paralela a los planos de estratificación; así como a favor
de donde se encuentra la mayor densidad de fracturas. La permeabilidad para profundidades
inferiores a 40 m oscila entre 0.83 m/d y 9.0x 10-2 m/d y, para profundidades superiores a 50
m, entre 8.3 x 10-2 y 8.9 x 10-4 m/d.
▪ Unidad hidrogeológica clástica de permeabilidad media: constituida por las areniscas de color
rojizas del Grupo Goyllarisquizga. No se disponen de valores de conductividad hidráulica para
este tipo de litología, pero por tratarse de una roca sedimentaría de textura granular y
fracturada; se esperan permeabilidades que oscilan entre 0.1 m/d y 1.0 x 10-2 m/d.
▪ Unidad hidrogeológica intrusiva de baja permeabilidad: UH, constituida por pórfido dacítico,
que se ubica a lo largo de la quebrada Milpo, y que más hacia el sur continúa aflorando al
oeste del dique del depósito de relaves. Por tratarse de una roca ígnea intrusiva es probable
que a profundidad incremente de volumen a modo de Plutón intrusivo. Está roca ígnea
presenta una textura cristalina y se espera que, a profundidad, se muestre poco fracturada;
resultando ser un medio de baja permeabilidad. Cerca de la superficie topográfica presenta
mayor grado de fracturación con permeabilidades mayores del orden de los 0.2 m/d (valor
estimado mediante un ensayo de Lugeon).
▪ UH Intrusiva de baja permeabilidad: se encuentra constituida por el pórfido dacítico, que se
ubica a lo largo de la quebrada Milpo y la propia labor minera subterránea. Está roca ígnea
presenta una textura cristalina y se espera que a profundidad se muestre poco fracturada,
resultando ser un medio de baja permeabilidad. Cerca de la superficie topográfica se presenta
un mayor grado de fracturación con permeabilidades mayores del orden de los 0.2 m/d (valor
estimado mediante un ensayo de Lugeon). Los niveles profundos de las labores mineras no
disponen de valores de conductividad hidráulica, pero es de esperar que presenten
permeabilidades inferiores a 1.0 x 10-4 m/d, debido a la propia naturaleza de la roca ígnea
intrusiva.

Minera El Porvenir
3.1.8.2 Dirección del flujo

Los niveles observados en la zona de estudio de la UM el Porvenir varían desde los 3700 msnm, aguas
abajo en el río Lloclla, a 4400 msnm en cabecera de las microcuencas del área de estudio. Se observa
en el área de estudio un gradiente hidráulico significante que es indicativo de que la dirección del
flujo, localmente, va desde las partes altas de los cerros (donde se produce la recarga) hacia las partes
más bajas (fondos de quebradas) donde se producen las descargas.
El flujo superficial medido en las quebradas en temporada seca (agosto de 2014) justifica la descarga
del flujo subterráneo lateralmente hacia el fondo de las quebradas. Por lo tanto, se puede establecer
que la dirección del agua subterránea estaría influenciada por la topografía. El flujo subterráneo en
el dique del depósito de relaves presenta un flujo descendente, siendo drenado hacia el dren basal,
y descargado al pie del talud del dique. El comportamiento hidráulico presente en la actualidad en el
dique (presiones de poro bajas), facilita una adecuada estabilidad física. En el interior del material de
relaves la dirección del flujo es preferentemente de noroeste a sureste.
En síntesis, la dirección del flujo subterráneo en la quebrada Tingovado tiene direcciones desde el SE
y N, para finalmente descargar hacia el vaso del depósito de relaves. Asimismo, en las quebradas
Churca y Milpo el flujo subterráneo es de N a S y también desde el E, al igual que el caso anterior, el
flujo es descargado al depósito de relaves. Mientras que en la quebrada Pucayacu la dirección del
flujo es de NW a SE y de SE a NW. Finalmente, en el río Lloclla el flujo subterráneo presenta una
dirección de NE y NW, para posteriormente descargar en el río Huallaga.
3.1.8.3 Áreas de recarga

El origen de toda el agua subterránea en el área de estudio proviene de la infiltración de la
precipitación. El agua que se infiltra fluye aguas abajo y lateralmente, hacia el fondo de valle donde
descarga al flujo superficial. Las zonas de mayor cota del área de estudio se componen de
afloramientos rocosos, los cuáles son atravesados por diferentes sistemas de fracturas de carácter
regional y local que se exponen en superficie; y que son los principales medios para la infiltración de
agua y posterior alimentación al sistema de flujo subterráneo. De acuerdo a los estudios isotópicos
realizados se ha determinado que el acuífero se recarga aproximadamente entre 4800 y 3950 msnm,
elevación determinada por la variabilidad de los valores de tritio en las aguas de lluvia.
3.1.8.4 Funcionamiento hidrodinámico

A nivel regional el flujo subterráneo se moviliza a través de las fracturas y por medio de los planos de
estratificación. Dichos flujos pueden ser profundos y con mayores tiempos de tránsito dependiendo
de la entidad de las fracturas conductivas por las que circulan, enriqueciéndose hidroquímicamente
de los componentes iónicos de la roca con la que interacciona el agua, a menudo elementos
principales de los minerales que constituyen las rocas presentes en el área de estudio. Por ejemplo,
la falla Milpo – Atacocha es de carácter regional y, desde el punto de vista hidráulico, es conductiva;
por medio de la cual circulan flujos subterráneos profundos que sugieren tener contacto con aguas
que provendrían de un ambiente hidrotermal. El flujo subterráneo que circula por la falla Milpo-
Atacocha es descargado en la intercepción con el río Loclla (punto de monitoreo manantial MA-01),
que hidroquímicamente muestra unas aguas de carácter hidrotermal por contener concentraciones
considerables de cloruros, fluoruros, sulfatos, arsénico, boro y litio. El manantial MA-01 presenta un

Minera El Porvenir
caudal de 97 L/s registrado en estación seca indicando claramente que no corresponde a una
surgencia de recarga local, si no de carácter regional (Amphos 21, 2015).
3.1.8.5 Parametros hidrogeológicos

Según el estudio presentado en el año 2016 por Ausenco, se puede describir que los resultados
obtenidos sobre las pruebas de investigación de campo realizadas a los piezómetros, obtienen unos
resultados de las pruebas de permeabilidad tipo Lefranc de carga constante y variable realizados en
las proximidades de la presa de relaves El Porvenir; con valores entre 8.44 E-06 y 1.49 E-05 m/s para
cargas constantes, y entre 7.74 E-09 y 3.86 E-07 m/s para cargas variables. Además, se puede indicar
que en litologías con relleno estructural presentan valores de alta permeabilidad.
A partir de los ensayos de permeabilidad correspondiente al tipo Lugeon en el macizo rocoso, los
resultados obtenidos fueron empleados para determinar indicios de karsticidad con valores entre
1.98 E-05 m/s, para una profundidad de 4 a 9 metros; y hasta 6.50 E-09 m/s para una profundidad
del ensayo de 57 a 62 metros.
3.1.8.6 Niveles de agua subterránea

Los niveles medidos de las aguas subterráneas fueron medidos en febrero del 2016 por la empresa
Amphos 21, obteniendo las medias para los tres piezómetros instalados en el dique de 3949,75 msnm
(piezómetro: PA-1B), 3942,67 msnm (piezómetro: PA-1A) y 3935,10 msnm (piezómetro:
DH_EP10117). Las lecturas de los piezómetros de Casagrande existentes en la presa, muestran que
el nivel de agua estacionario en la presa se encuentra de 40 a 60 m aproximadamente debajo de la
cresta del dique existente, dicho nivel disminuye rápidamente hasta el pie del dique.
3.1.8.7 Inventario de manantiales

En la tabla siguiente se presenta el inventario de mantiales.
Tabla 3-20 Inventario de manantiales
Coordenadas
Caudal
Sitio Nom. UTM-WGS-84 Margen Cota Litologia Régimen Medio pH CE
(L/s)
Norte Este
AM-2 Ishcaypuquio 8824877 368353 2.4 I 3 861 Cal Perm Fract 7.3 506
AM-3 Pisigranja 8824851 368340 4.0 D 3 863 Cal Perm Fract 7.59 617
AM-4 Reloj Puquio 1 8824822 368340 9.1 D 3 867 Cal Perm Fract 7.37 585
AM-05 Reloj Puquio 2 8824828 362325 42.3 D 3 868 Cal Perm Fract 7.4 582
AM-10 Huarmipuquio 8823406 366765 14.4 D 4 062 Cal Perm Fract 7.28 483
AM-06 Efluente Rlve - - 60.0 I - Cal Perm - 8.04 1020
Nota:
I: izquierda; D: derecha; Cal: Calcáreo; Perm: Permanente; Fract: fracturado.
3.1.8.8 Calidad de agua subterránea

Para la evaluación de la calidad de agua superficial se empleó la información de calidad de agua
reportada en los informes de monitoreo presentados al MINEM durante el periodo 2016 al 2018
(tercer trimestre). El muestreo fue realizado mensualmente y reportado con una frecuencia
trimestral.

Minera El Porvenir
Los resultados de calidad de agua subterránea obtenidos fueron comparados de manera referencial
con:
▪ Estándares de calidad ambiental para agua, establecidos por el D. S. N.° 015-2015-
MINAM, Categoría 3 D1: Riego de cultivos de tallo alto y bajo (ECA agua-Cat.3 D1 [2015]).
Dichos estándares se emplearon para comparar los valores registrados del 2015 al 2016.
MINAM, Categoría 3 D1: Riego de cultivos de tallo alto y bajo (ECA agua-Cat.3 D1 [2017]).
Dichos estándares se emplearon para comparar los valores registrados durante el periodo
2017-2018.
Para la evaluación de la calidad de agua subterránea en el área de estudio se ha considerado dos (02)
estaciones de muestreo en afloramientos subterráneos. En la Tabla 3-21 se presenta la lista de las
estaciones de muestreo. En la Figura 3-11 se muestra la distribución de las estaciones evaluadas.
Tabla 3-21 Ubicación de las estaciones de monitoreo de agua subterránea
Coordenadas UTM (WGS 84, zona 18)
Estación Descripción
norte este
13 MM Afloramiento subterráneo 8 824 920 368 391
14 MM Afloramiento subterráneo 8 824 890 368 391
Fuente: Elaboración propia.
Los resultados reportados en dichos informes (ver Anexo III-1) de monitoreo fueron analizados, y a
continuación se presentan los parámetros que superaron, los ECA agua-Cat.3 D1 [2008-2015 y 2017],
de manera referencial.
Análisis de resultados
Se describen a continuación los parámetros que han superado el ECA agua-Cat.3 D1, en algún
momento de la evaluación, aquellos paramétros que no han superado el estándar de comparación
se presentan en el Anexo III-2.
Parametros físicio-químicos
Potencial de hidrógeno (pH)

Acerca de los parámetros físico-químicos, solo un valor puntual de pH en la estación 13MM superó
el ECA agua-cat. 3 (2015 y 2017) establecido para cada caso (6.5 a 8.5 unidades de pH), con un valor
de 8.59.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-6 Valores de pH en las estaciones 13MM y 14MM, 2013-2018
8.5
Potencial de Hidrogeno (pH)
7.5
6.5
6
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
May
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
13MM
14MM
ECA agua - Cat.3a [2008, 2015 Y 2017] mín (Valor = 6.5)
ECA agua - Cat.3a [2008, 2015 Y 2017] máx (Valor = 8.5)
Parametros orgánicos
Oxigeno disuelto (OD)

En cuanto a los indicadores de materia orgánica, solo algunas concentraciones de OD excedieron el
ECA agua-Cat. 3 a y b (2015) establecido para cada caso (>5). De la misma manera, algunas
concentraciones de OD excedieron el ECA agua-Cat. 3 a y b (2017) establecido para cada caso
(≥4 mg/L y >5).

Minera El Porvenir
Gráfico 3-7 Concentración de OD en las estaciones 13MM y 14MM, 2013-2018
8
Oxigeno disuelto (mg/L)
2
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Mar
May
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
13MM
14MM
ECA agua - Cat.3a [2008] y Cat.3 D1 [2015 y 2017] (≥4)
ECA agua - Cat.3b [2008] y Cat.3 D2 [2015 y 2017] (>5)
Metales
Por su parte, algunas concentraciones de metales como aluminio total (Al total), cromo VI, hierro
total (Fe total), manganeso total (Mn total), plomo total (Pb total) y zinc total (Zn total) excedieron el
ECA agua-Cat. 3 a y b (2015 y 2017).
Con lo que respecta a los metales: Al total, Cr VI, Fe total y Zn total, únicamente una concentración
puntual superó el estándar establecido por los ECA-agua. Para el caso del Al total y Fe total estas
concentraciones superaron el estándar en la estación 14MM (5.566 mg/L y 12.5712 mg/L,
respectivamente) en enero del 2017 ambos registros. Por su parte, para el caso del Cr VI y el Zn total,
estos valores superaron la normativa ambiental en la estación 13MM (0.11 mg/L y 18.576 mg/L,
respectivamente) en febrero del 2018 y enero del 2016.
Adicional a ello, los metales Pb total y Mn total, presentaron concentraciones que superaron el ECA
agua-Cat. 3 a y b (2015 y 2017). Para el caso del Pb total, tres (03) concentraciones superaron el
estándar, dos de ellas en la estación 13MM y una en la estación 14MM. Mientras que para el
parámetro Mn total, presentó 10 concentraciones que superaron el estándar de comparación, de las
cuales nueve (09) de ellas fueron registradas en la estación 13MM y solo una (01) en la estación
14MM.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-8 Concentración de Al en las estaciones 13MM y 14MM, 2013-2018
4
Al (mg/L)
0
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Feb
Ago
Ago
Feb
Ago
Feb
Ago
Feb
Ago
Feb
Ago
Jun
Jun
Jun
Jun
Jun
Jun
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
13MM 14MM ECA agua, Cat.3a, D1 y D2 [2008, 2015 Y 2017] (5 mg/L)
Gráfico 3-9 Concentración de Cr VI en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018

1.2
0.8
Cr VI (mg/L)
0.6
0.4
0.2
0
Ene
Abr
Ene
Abr
Ene
Abr
Feb
May
Set
Set
Feb
May
Set
Mar
Feb
Mar
May
Ago
Ago
Mar
Ago
Jun
Oct
Nov
Dic
Jun
Jul
Oct
Nov
Dic
Jun
Jul
2016 2017 2018

Periodo
13MM
14MM
ECA agua - Cat.3a Y D1 [2008, 2015 y 2017] (0.1mg/L)
ECA agua - Cat.3B, D2 [2008, 2015 y 2017] (1mg/L)

Minera El Porvenir
Gráfico 3-10 Concentración de Fe en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018
14
12
10
8
Fe (mg/L)
0
Abr
Abr
Abr
Abr
Feb
Feb
DIC
Ago
Ago
Feb
Ago
Ago
Jun
Jun
Dic
Dic
Jun
Jun
Oct
Oct
Oct
2013 2016 2017 2018
Periodo
13MM 14MM
ECA agua, Cat.3a [2008] (1 mg/L) ECA agua, Cat.3 D1 [2015 y 2017] (5 mg/L)
Gráfico 3-11 Concentración de Mn en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018
2.5
2
Mn (mg/L)
1.5
0.5
0
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Feb
Ago
Ago
Feb
Ago
Feb
Ago
Feb
Ago
Feb
Ago
Jun
Jun
Jun
Jun
Jun
Jun
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo
13MM 14MM ECA agua - Cat.3, D1 y D2 [2008, 2015 y 2017] (0.2 mg/L)

Minera El Porvenir
Gráfico 3-12 Concentración de Pb en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018
0.6
0.5
0.4
Pb (mg/L)
0.3
0.2
0.1
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Abr
May
Set
May
Set
May
Set
May
Set
May
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Ago
Jun
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
13MM 14MM ECA agua, Cat.4(3) [2008, 2015 y 2017] (0.05mg/L)
Gráfico 3-13 Concentración de Zn en las estaciones 13MM y 14MM, 2016-2018
30
25
20
Zn (mg/L)
15
10
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Mar
May
Mar
May
Set
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo
13MM
14MM
ECA agua - Cat.3a, D1 y D2 [2008, 2015 y 2017] (2 mg/L)
ECA agua - Cat.3b, D1 y D2 [2008, 2015 y 2017] (24mg/L)
3.1.9 Calidad de aire

Para la caracterización de la calidad de aire en la UM El Porvenir se empleó la data del periodo 2016-
2018 reportada en los informes de monitoreo de calidad de aire y ruido presentados ante el
Ministerio de Energía y Minas (MINEM). Para el monitoreo de la calidad de aire, realizado como parte
de la elaboración de dichos informes, se utilizaron dos equipos de muestreo para monitorear PM10 y

Minera El Porvenir
PM2.5, y analizadores automáticos para los gases (SO2, NO2, H2S y CO). El muestreo fue realizado en
un promedio de 24 horas.
Los resultados de calidad de aire obtenidos han sido comparados con:
▪ Estándares de calidad ambiental para aire aprobados mediante D. S. N.° 003-2017-MINAM
(en adelante, ECA aire [2017]);
▪ Estándares de calidad ambiental para aire aprobados mediante D. S. N.° 003-2008-
MINAM (en adelante, ECA aire [2008]);
▪ Reglamento de estándares nacionales de calidad ambiental del aire, aprobado mediante
D. S. N.⁰ 074-2001-PDC.
▪ Niveles máximos permisibles de elementos y compuestos presentes en emisiones
gaseosas provenientes de las unidades minero metalúrgicas, aprobado mediante
R. M. N.o 315-96-EM/VMM (NMP, 1996).
En la Tabla 3-22 presenta el ECA-aire y NMP de comparación para los resultados de calidad ambiental
de aire de la presente evaluación.
Tabla 3-22 Estándares de calidad ambiental de comparación
Valor
Parámetro Periodo Norma
(µg/m3)
50I
Material particulado con diámetro D. S. N.o 003-2008-MINAM
PM2.5 24 horas 25II
menor a 2.5 micras
50 D.S. N.° 003-2017-MINAM
Material particulado con diámetro 150 D. S. N.o 074-2001-PCM
PM10 24 horas
menor a 10 micras 100 D.S. N.° 003-2017-MINAM
Arsénico As 24 horas 6.0 R.M. N.o 315-96-EM/VMM
1.5 D. S. N.o 074-2001PCM
Plomo Pb mensual
1.5 D.S. N.° 003-2017-MINAM
80I
D. S. N.o 003-2008-MINAM
Dióxido de azufre SO2 24 horas 20II
250 D.S. N.° 003-2017-MINAM
200 D. S. N.o 074-2001-PCM
Dióxido de nitrógeno NO2 1 hora
200 D.S. N.° 003-2017-MINAM
10 000 D. S. N.o 074-2001-PCM
Monóxido de carbono CO 8 horas
10 000 D.S. N.° 003-2017-MINAM
150 D. S. N.o 003-2008-MINAM
Sulfuro de hidrógeno H2S 24 horas
150 D.S. N.° 003-2017-MINAM
I
D. S. N.o 003-2008-MINAM, estándares nacionales de calidad ambiental del aire. Valor ECA vigente a partir del 1 de enero
del 2010.
II
D. S. N.o 003-2008-MINAM, estándares nacionales de calidad ambiental del aire. Valor ECA vigente a partir del 1 de enero
del 2014.
Dentro del programa de monitoreo aprobado por la Autoridad no se considera los parámetros ozono
y benceno, ya que, en la norma aplicable y vigente durante el periodo de monitoreo no incluía dichos
parámetros. En el Anexo III-3 se incluyen los informes de monitoreo del 2016-2018. Asimismo, los
parámetros en mención no serán afectados por la naturaleza del proyecto.

Minera El Porvenir
Para la evaluación de la calidad de aire se analizaron los registros históricos de seis (06) estaciones de
monitoreo, a partir de los informes de monitoreo presentados a la autoridad competente (MINEM),
de acuerdo con los compromisos ambientales asumidos por Nexa Resources. En la Tabla 3-23 se
detalla la ubicación y descripción de las estaciones de muestreo y en la Figura 3-12 se muestra la
ubicación de las estaciones de muestreo.
Tabla 3-23 Estaciones de monitoreo de calidad de aire
Coordenadas UTM (WGS 84, zona
Estación Descripción 18) Años evaluados
Norte Este
Cerca de la faja transportadora, a una
A1 8 826 914 367 715 2016-2017
distancia aproximada de 60 m
Garita de control en la entrada a la
A2 8 825 773 367 218 2016-2017
UM El Porvenir
A3 Cancha de relaves 8 825 220 367 957 2016-2017
Curva de carretera de ingreso a la UM
A4 8 827 562 368 146 2016-2017
El Porvenir
En el Centro Poblado La Quinua cerca
A5 8 827 955 370 875 2016-2017
del río
Centro Poblado La Quinua a 100 m
A6 8 828 160 370 566 2016-2017
aproximado del punto A-5
Se analizaron los resultados obtenidos de los parámetros de calidad de aire correspondientes al

periodo 2016-2018. Es importante precisar que, en algunos casos, se cuenta con información puntual
(monitoreo de algunos meses), y no se cuenta con información de algunas estaciones empleadas para
la evaluación de la calidad de aire.
3.1.9.1 Análisis de resultados

En el presente apartado se describe el comportamiento histórico de los diferentes parámetros en
evaluación, a partir de las concentraciones registradas en los diferentes informes de monitoreo de
calidad de aire reportados al MINEM.
La base de datos de calidad de aire realizada a partir de los informes de monitoreo reportados al
MINEM en el periodo 2016-2018 se muestran en el Anexo III-3.
De manera general, los parámetros de calidad de aire en las estaciones A1, A2, A3, A4, A5 y A6,
presentan valores por debajo de lo establecido en los ECA para aire (D.S. N° 074-2001-PCM y D.S. N°
003-2008 MINAM), durante el periodo 2016; y ECA-aire (2017) (D.S. N° 004-2017 MINAM) para el
periodo del 2017.
Unicamente un valor reportado de PM10 en la estación A2 , durante el III trimestre del 2016 superó
el ECA-aire (2017) de manera referencial, sin embargo, esta normativa no estuvo vigente durante el
periodo de evaluación, sino el ECA-aire (150 µg/m3), cuyo valor no superó la normativa ambiental
vigente.

Tabla 3-24 Resultados de calidad de aire de la estación A1, 2016-2018

Material
Material HCT
particulado Dióxido de Dióxido de Monóxido Sulfuro de
particulado PM10 Benceno Expresados Arsénico
PM2.5 bajo azufre nitrógeno de carbono Ozono (O3) hidrógeno Plomo (Pb) Zinc (Zn)
Parámetros alto volumen (C6H6) como (As)
volumen (SO2) (NO2) (CO) [µg/m3] (H2S) [µg/m3] [µg/m3]
(PM10) [µg/m3] hexano [µg/m3]
(PM2.5) [µg/m3] [µg/m3] [µg/m3] [µg/m3]
[µg/m3] [µg/m3]
[µg/m3]
II Trim May 61.5 8 <13 46 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0133 0.3736 0.6298
III Trim Set -- 13.6 <13 81 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0323 1.0646 1.7489
2016 Oct 40.9 <6.0 <13 78 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0072 0.1747 0.5714
IV Trim Nov 88 7.8 <13 35 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.015 0.4494 0.7159
Dic 21.1 7.2 <13 17 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0025 0.0716 0.2078
Ene 23.1 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0032 0.0888 0.2504
I Trim Feb 50.6 <6 <13 35 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0087 0.2372 0.536
Mar 94.3 <6 <13 19 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.016 0.3665 0.7971
Abr 94.3 <6 <13 19 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.016 0.3665 0.7971
II Trim May 91.3 <6 <13 69 1481 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0179 0.35 1.0619
Jun 16.9 <6 <13 47 1257 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0021 0.0688 0.0915
2017
Jul 85.6 18.8 <13 <13 1.444 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.015 0.3763 0.2684
III Trim Ago 23.8 <6 <13 <13 1.137 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0042 0.0841 0.1437
Periodo
Set 49.1 7 <13 49 1.351 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.006 0.1354 0.2288
Oct 55.1 6.9 <13 19 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0078 0.2907 0.3448
IV T rim Nov 23.4 6.6 <13 27 1288 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0018 0.085 0.1543
Dic 13.2 <6 <13 17 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.006 0.0155
Ene 8.8 <6 <13 18 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0092 0.0161
I Trim Feb 9.3 <13 <6 <13 1075 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 0.0008 0.0143 0.0324
Mar 5.8 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0024 <0.0025
Abr 3.1 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 <0.002 0.0035
2018 II Trim May 19.8 <6 <13 18 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 0.0038 0.0835 0.1444
Jun 27.6 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.047 0.0049 0.1186 0.1096
Jul 13.4 <6 <13 45 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.047 0.0021 0.0621 0.0814
III Trim Ago 13.3 <6 <13 <13 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 <0.0008 0.0131 0.0309
Set 63.7 <6 <13 63 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 0.0098 0.2244 0.2644
ECA- Aire
100 50 250 200 10000 100 150 2 — 1.5 —
(2017)
Fuente: 2 ITS UM El Porvenir e informes de monitoreo 2018.
Nota:
I
ECA- aire aprobado por el D.S.N.°003-2017 MINAM.


Material Material
HCT
particulado particulado Dióxido de Dióxido de Monóxido Sulfuro de
Benceno Expresados Arsénico
PM10 alto PM2.5 bajo azufre nitrógeno de carbono Ozono (O3) hidrógeno Plomo (Pb) Zinc (Zn)
Parámetros (C6H6) como (As)
volumen volumen (SO2) (NO2) (CO) [µg/m3] (H2S) [µg/m3] [µg/m3]
[µg/m3] hexano [µg/m3]
(PM10) (PM2.5) [µg/m3] [µg/m3] [µg/m3] [µg/m3]
[µg/m3]
[µg/m3] [µg/m3]
II Trim May 49.5 13.4 <13 <13 <1068 <6.1 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0095 0.7582 0.636
III Trim Set 128.7 — <13 77 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0219 1.2424 0.9552
2016 Oct 38.4 8.1 <13 72 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0059 0.2818 0.702
IV Trim Nov 76.2 13 <13 60 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.013 0.6242 0.5762
Dic 22.6 7.6 <13 20 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0042 0.2619 0.5247
Ene 13.7 <6 <13 47 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0036 0.0994 0.375
I Trim Feb 20.2 <6 <13 14 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0027 0.1267 0.0514
Mar 38.2 <6 <13 56 1355 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0091 0.2977 0.5571
Abr 35.2 <6 <13 56 1055 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0091 0.2977 0.5571
II Trim May 28.9 <6 <13 64 1810 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0051 0.2035 0.6012
Jun 39.7 8.2 <13 69 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0073 0.7117 0.9018
2017
Jul 38.9 18.6 <13 33 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0258 0.7558 1.5069
III Trim Ago 66.1 7.2 <13 36 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0097 0.5495 0.4779
Periodo
Set 45.9 <13 9 58 1460 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0091 0.4148 0.546
Oct 40.8 6 <13 26 2102 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0058 0.4277 0.2713
IV T rim Nov 20.1 <6 <13 42 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0026 0.2645 0.2231
Dic 6.4 <6 <13 28 1320 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0049 0.0065
Ene 20.7 12 <13 14 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0052 0.1613 0.4921
I Trim Feb 6.1 <6 <13 24 1308 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0098 0.0251
Mar 2 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 <0.002 <0.0025
Abr 19.6 <6 <13 46 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 0.0033 0.1949 0.388
2018 II Trim May 23.9 <6 <13 29 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 0.0044 0.2261 0.388
Jun 96 10.2 <13 70 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.047 0.0223 -- 1.3688
Jul 48 10 <13 62 <1068 <3 <6.1 <1.7 <10.047 0.0121 0.4037 1.0187
III Trim Ago 58.6 10.7 <13 63 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 0.0142 0.564 0.9952
Set 93.5 10.3 <13 17 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 0.0157 0.9318 1.5673
ECA- Aire
100 50 250 200 10000 100 150 2 — — 1.5 —
[2017]
Nota:
I


Material Material
HCT
3 [µg/m3]
[µg/m ] [µg/m3]
II Trim May 24 <6.0 <13 32 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0012 0.0616 0.0743
III Trim Set 67.1 21.9 <13 99 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0056 0.01156 0.1577
2016 Oct 7.4 <6.0 <13 13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0134 0.0208
IV Trim Nov 28.8 6.5 <13 80 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0022 0.0408 0.0883
Dic 7.2 <6.0 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 <0.0020 0.0063
Ene 8.7 <6.0 <13 33 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0039 0.0076
I Trim Feb 16.2 6.5 <13 62 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0008 0.0077 0.0169
Mar 10.5 <6.0 <13 26 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0021 0.005
Abr 10.5 <6.0 <13 26 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0021 0.005
II Trim May — — — — — — — — — — — —
Jun 6.4 <6.0 <13 50 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 <0.0020 0.0041
2017
Jul 61.1 7.9 <13 41 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0051 0.1776 0.1017
III Trim Ago 16.9 6.1 <13 72 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0018 0.0523 0.071
Periodo
Set 12 <6 <13 19 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0117 0.0251
Oct 21.9 7.5 <13 <13 1394 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0008 0.0276 0.0245
IV T rim Nov 14.9 <6 <13 47 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0108 0.0113
Dic 8 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0058 0.0028
Ene 6.8 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0034 0.0104
I Trim Feb 6.4 <6 <13 34 1217 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0061 0.0114
Mar <1.9 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 <0.001 <0.0025
Abr 7.7 <6 <13 57 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.002 <0.0025
2018 II Trim May 16.7 <6 <13 29 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 0.,001 0.024 0.0414
Jun 24.6 <6 <13 37 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.047 0.0014 0.075 0.0748
Jul 9.9 <6 <13 <13 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 0.0014 0.0295 0.0846
III Trim Ago 13.1 <6 <13 <13 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 <0.0008 0.0034 0.0085
Set 19.8 6.4 <13 <13 <1068 <3 6.1 <1.7 <0.047 <0.0008 0.0063 0.0104
ECA- Aire
100 50 250 200 10000 100 150 2 — 1.5 —
[2017]
Nota:
I


Material Material
HCT
3 [µg/m3]
[µg/m ] [µg/m3]
II Trim May 26 17 <13 36 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0383 0.0402
III Trim Set 41.1 12.9 <13 27 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0019 0.0396 0.0595
2016 Oct 6.9 <6.0 <13 44 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0099 0.0247
IV Trim Nov 26.3 <6.0 <13 46 1,591 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0021 0.0361 0.056
Dic 9.8 <6.0 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0048 0.0081
Ene 8.6 <6.0 <13 20 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0051 0.0106
I Trim Feb 15.6 7 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0008 0.0071 0.0154
Mar 8 <6.0 <13 21 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0034 0.0074
Abr 8 <6.0 <13 21 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0034 0.0074
II Trim May 12.8 <6.0 <13 20 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0041 0.0032
Jun 7.5 <6.0 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0057 0.0131
2017
Jul 15.7 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0015 0.0276 0.0148
III Trim Ago 30.6 8.7 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0018 0.0432 0.0537
Periodo
Set 9.4 <6 <13 45 1202 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0032 0.0026
Oct 20.9 7 <13 62 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0009 0.0256 0.0227
IV T rim Nov 32.4 6.3 <13 67 1133 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0023 0.0843 0.0807
Dic 13 <6 <13 <13 1126 <7.15 <6.1 <1.0410 <0.001041 0.001 0.028 0.0186
Ene 12.3 <6 <13 26 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0057 0.0105
I Trim Feb 10.5 <6 <13 43 1199 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0063 0.0061
Mar 3.2 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 <0.002 <0.0025
Abr 7.9 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0069 0.0208
2018 II Trim May 12.6 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0091 0.0219
Jun 25.1 <6 <13 26 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.047 0.0014 0.0368 0.0689
Jul 6.1 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.047 <0.0008 0.0034 0.0302
III Trim Ago 9.2 <6 <13 98 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 <0.0008 <0.002 0.0046
Set 77.1 <6 <13 30 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 0.0036 0.1395 0.2424
ECA- Aire
100 50 250 200 10000 100 150 2 — 1.5 —
[2017]
Nota:
I


Material Material
HCT
3 [µg/m3]
[µg/m ] [µg/m3]
II Trim May 17.7 7.6 <13 33 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0096 0.0193
III Trim Set 34.8 21.6 <13 29 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0012 0.0155 0.0381
2016 Oct 16.8 <6.0 <13 60 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0077 0.0268
IV Trim Nov 20 <6.0 <13 52 1,107 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0017 0.0154 0.0296
Dic 19.5 <6.0 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0067 0.0157
Ene 12.7 <6.0 <13 34 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0168 0.0206
I Trim Feb 33.1 8.1 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0016 0.0114 0.0345
Mar 15.5 <6.0 <13 21 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0011 0.0096 0.0315
Abr 15.5 <6.0 <13 21 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0011 0.0096 0.0315
II Trim May 17.5 <6.0 <13 14 1315 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.01112 0.0171
Jun 13.7 <6.0 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0009 0.0088 0.0222
2017
Jul 20.8 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0013 0.0165 0.0214
III Trim Ago 22.9 7.3 <13 18 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0014 0.0105 0.0291
Periodo
Set 10.5 <6 <13 26 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 <0.002 <0.0025
Oct 28.9 7 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0008 0.0142 0.067
IV T rim Nov 12.7 8 <13 32 <1068 <7.15 6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0051 0.0093
Dic 15.4 <6 <13 <13 1448 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0008 0.0144 0.0318
Ene 7.5 <6 <13 33 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0038 0.0108 0.0374
I Trim Feb 9.9 <6 <13 77 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0037 0.0069
Mar 5.9 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 <0.002 0.0034
Abr 5.8 <6 <13 18 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 <0.002 0.0045
2018 II Trim May 18.2 7 <13 15 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0073 0.0227
Jun 24.6 <6 <13 86 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.047 0.0012 0.0174 0.0373
Jul 19.7 <6 <13 115 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 0.0018 0.026 0.0725
III Trim Ago 21.2 8.1 <13 89 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 <0.0008 0.0075 0.0137
Set 34.6 17.2 <13 58 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 0.001 0.0122 0.0211
ECA- Aire
100 50 250 200 10000 100 150 2 — 1.5 —
[2017]
Nota:
I


Material Material
HCT
3 [µg/m3]
[µg/m ] [µg/m3]
II Trim May 14.2 9.7 <13 49 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0059 0.0148
III Trim Set 22 <6.0 <13 89 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0079 0.0067
2016 Oct 8.5 <6.0 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0015 0.0033 0.0098
IV Trim Nov 15.9 <6.0 <13 81 1,107 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0079 0.018
Dic 11 <6.0 <13 40 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0157 0.0175 0.0293
Ene 14 <6.0 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0064 0.0135
I Trim Feb 21.3 <6.0 <13 32 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.0014 0.0121 0.0309
Mar 12.9 <6.0 <13 31 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.001 0.0084 0.0196
Abr 10.9 <6.0 <13 30 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 0.001 0.0084 0.0196
II Trim May 15.2 <6.0 <13 30 1315 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0135 0.223
Jun 8 <6.0 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0023 0.0049
2017
Jul 8.2 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0066 0.005
III Trim Ago 8.2 <6 <13 <13 12 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0044 <0.0025
Periodo
Set 10.5 <6 <13 38 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0045 0.007
Oct 11.2 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0043 0.0071
IV T rim Nov 15.2 <6 <13 26 1361 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0052 0.0059
Dic 10.6 <6 <13 <13 1127 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 <0.002 <0.0025
Ene 6.9 <6 <13 26 <1068 <7.15 <6.1 <1.041 <0.001041 <0.0008 0.0026 0.004
I Trim Feb 9.8 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0055 0.0045
Mar 9.4 <6 <13 <13 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0041 0.0083
Abr 7.5 <6 <13 60 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 0.0021 0.0129
2018 II Trim May 3.8 <6 <13 15 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.001041 <0.0008 <0.002 <0.0025
Jun 22.6 <6 <13 97 <1068 <7.15 <6.1 <1.7 <0.047 0.0223 -- 1.3688
Jul 11.5 <6 <13 53 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 0.0012 0.0137 0.0524
III Trim Ago 14.9 <6 <13 16 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 <0.0008 <0.002 0.0046
Set 49.4 24.9 <13 80 <1068 <3 <6.1 <1.7 <0.047 0.0017 0.0331 0.0313
ECA- Aire
100 50 250 200 10000 100 150 2 — 1.5 —
[2017]
Nota:
I

Minera El Porvenir
3.1.10 Ruido ambiental

Para la evaluación de los niveles de ruido ambiental, se analizó la data registrada durante el periodo
2016-2018, dicha información fue extraída de los Informes de monitoreo de calidad de ruido
reportados al Ministerio de Energía y Minas (MINEM). Se han evaluado estaciones que se encuentran
a barlovento y sotavento del proyecto en zonas de aplicación industrial y residencial, donde han sido
medidos los niveles de ruido en horario diurno y nocturno con una frecuencia mensual. Para la
medición de ruido ambiental, como parte de la elaboración de dichos monitoreos, se empleó un
sonómetro QUEST 2200 de serie KOJ 100018.
Los niveles de ruido ambiental obtenidos han sido comparados con los estándares de calidad
ambiental para ruido (ECA ruido) aprobados mediante el D. S. N.o 085-2003-PCM.
En la Tabla 3-30 se muestran las zonas de evaluación que establecidas para el ECA ruido. En el caso
del área de estudio, los niveles de ruido a ser comparados son los correspondientes a las zonas
residencial e industrial para el horario diurno y nocturno.
Tabla 3-30 Estándares nacionales de calidad ambiental para ruido
Valores expresados en LAeqTI (dBA)
Zonas de aplicación
Horario diurnoII Horario nocturnoIII
Zona de protección especial 50 40
Zona residencial 60 50
Zona comercial 70 60
Zona industrial 80 70
Fuente: D. S. N.° 085-2003-PCM.
Notas:
I
Nivel de presión sonora contínua equivalente total.
II
Horario diurno de 07:01 horas hasta las 22:00 horas.
III
Horario nocturno de 22:01 horas hasta las 07:00 horas.
Para la evaluación del ruido ambiental, se establecieron seis (06) estaciones de muestreo. En la Tabla
3-31, describe la ubicación de las estaciones de muestreo, lo que se muestra también en la Figura 3-
12.
Tabla 3-31 Estaciones de monitoreo de niveles de ruido ambiental
Coordenadas UTM
Estación Descripción (WGS 84, zona 18) Años evaluados
norte este
Cerca de la faja transportadora, a una distancia aproximada
A1 8 826 914 367 715 2016-2018
de 60 m
A2 Garita de control en la entrada a la UM El Porvenir 8 825 773 367 218 2016-2018
A3 Cancha de relaves 8 825 220 367 957 2016-2018
A4 Curva de carretera de ingreso a la UM El Porvenir 8 827 562 368 146 2016-2018
A5 En el Centro Poblado La Quinua cerca del río 8 827 955 370 875 2016-2018
A6 Centro Poblado La Quinua a 100 m aproximado del punto A-5 8 828 160 370 566 2016-2018

Minera El Porvenir

En el Anexo III-3 se muestra los informes de monitoreo reportados al MINEM y en el Anexo III-4 la
base de datos de ruido ambiental.
De manera general, los niveles de ruido en el área de la UM El Porvenir, tanto en el horario diurno
como el horario nocturno, no superan los ECA-ruido establecidos en el D.S. N°085-2003PCM, con
excepción del valor promedio reportado en la estación A5 (61.65 dBA), que supera ligeramente el
ECA-ruido para zona residencial por encontrarse este punto en el Centro Poblado La Quinua cerca
del río.
Tabla 3-32 Resultados de ruido ambiental 2016-2017
Nivel de presión sonora dBA
ECA- ruido
Código de la estación Día Hora NPS NPS NPS (2003)
(MIN) (MAX) (LAeqT)
Horario diurno
13/05/2016 15:49 62.8 73.1 63.5
11/01/2017 10:23 52.1 69.7 58.8
09/02/2017 11:41 65.4 80.3 70.4
A1 (anterior FT) 04/03/2017 11:45 74.2 83.8 75.8
13/04/2017 13:35 54.5 70.1 62.6
19/05/2017 16:18 63.4 72.6 68.2
01/06/2017 12:51 58.2 71.7 69.1
13/05/2016 12:47 60.7 70.2 63.9
12/01/2017 11:48 58.2 72.4 65.8
07/02/2017 17:18 61.9 80.3 70.4
A2 (anterior B) 03/03/2017 10:10 75.6 85.5 77.8
13/04/2017 11:00 61.7 71.2 67.5
17/05/2017 15:03 60.4 74.8 68.1
Industrial:
01/06/2017 13:27 62.4 73.7 69.3 80 dBA
12/05/2016 10:29 36.9 76.2 58
13/01/2017 10:04 39.4 58.7 49.6 Residencial:
60 dBA
09/02/2017 12:02 37.5 73.1 56.6
A3 (anterior PR)
05/03/2017 13:15 52.4 56.5 53.9
13/04/2017 13:35 47.3 69.2 51.2
02/06/2017 09:12 54.2 69.2 59.6
12/05/2016 10:02 32.6 59 45.2
13/01/2017 14:06 39.8 59.6 48.7
07/02/2017 17:42 46.3 72.5 57.9
A4 (anterior CT) 05/03/2017 14:15 48.1 79.2 62.7
13/04/2016 12:35 43.4 65.7 53.2
19/05/2017 12:39 39.1 60.8 48.3
02/06/2017 08:27 40.7 62.5 50.9
12/05/2016 11:15 47.6 68.4 59.8
A5 (anterior CPQ)
13/01/2017 13:15 56.5 70.4 61.4

Minera El Porvenir

ECA- ruido
(MIN) (MAX) (LAeqT)
10/02/2017 17:03 39.8 65.3 56.6
05/03/2017 17:30 59.3 78 63.2
13/04/2017 13:10 60.4 72.1 68.3
19/05/2017 17:13 48 66.4 55.1
02/06/2017 11:02 59.6 70.1 67.2
12/05/2016 11:47 45.7 73.4 51.8
13/01/2017 12:50 44.6 67.8 54.4
10/02/2017 16:05 38.1 60.9 53.6
A6 (anterior DQ) 05/03/2017 15:50 52.4 65.2 58.2
13/04/2017 12:25 42.5 64.5 52.8
19/05/2017 13:36 39.2 59.7 51.8
02/06/2017 10:08 39.6 62.3 54.7
Horario nocturno
13/05/2016 23:19 49.6 63.9 53.8
12/01/2017 22:31 57.6 70.1 62.4
09/09/2017 22:05 60.7 76.8 67.2
A1 (anterior FT) 04/03/2017 23:29 69.6 81.6 69.6
13/04/2017 23:35 52.1 62.3 59.8
19/05/2017 22:03 59.8 68.9 64.1
01/06/2017 22:44 54.8 65.9 62.1
13/05/2016 22:52 60.8 68.9 64.3
12/01/2017 23:06 58.8 70.2 60.6
07/02/2017 22:29 57.1 73.5 64.6
A2 (anterior B) 04/03/2017 22:58 74.6 84.2 74.6
13/04/2017 22:00 58.7 69.1 63.2
17/05/2017 23:11 58.7 70.5 63.3 Industrial:
01/06/2017 23:12 57 70.7 64.1 70 dBA
12/05/2016 23:15 38.1 59.3 46.2 Residencial:
13/01/2017 23:41 36.4 50.6 44.1 50 dBA
09/02/2017 23:09 38.1 61.9 49.4
A3 (anterior PR)
05/03/2017 22:32 43.7 53.5 43.7
13/04/2017 23:45 41.6 59.2 47.7
02/06/2017 22:29 48.3 61.5 51.8
12/05/2016 23:47 30.8 48.3 39.6
13/01/2017 22:54 39.8 58.2 45.9
07/02/2017 23:01 47.0 58.3 49.7
A4 (anterior CT) 05/03/2017 22:02 45.3 76.6 45.3
13/04/2017 23:00 36.1 62.4 51.9
19/05/2017 22:31 35.3 52.8 43.9
02/06/2017 22:02 38.9 54.5 42.1
A5 (anterior CPQ) 12/05/2016 22:28 38.6 49.6 43.2

Minera El Porvenir

ECA- ruido
(MIN) (MAX) (LAeqT)
13/01/2017 22:12 44.2 60.1 52.8
10/02/2017 22:11 31.6 49.3 44.6
05/03/2017 23:12 58.3 76.7 58.3
13/04/2017 23:25 35.9 52.8 42.6
19/05/2017 23:16 38.7 53.6 47.4
02/06/2017 23:02 39.3 56.5 46.1
12/05/2016 22:01 47.9 58.8 50.6
14/01/2017 14:24 52.6 46.8 -
10/02/2017 22:47 36.9 54.5 44
A6 (anterior DQ) 05/03/2017 23:38 48.6 63.4 48.6
13/04/2017 22:55 35.3 50.9 43.1
19/05/2017 23:42 37.4 53.4 43.3
02/06/2017 23:31 38.7 52.1 45.9
Fuente: 2 ITS UM El Porvenir.
Horario diurno
En cuanto al análisis de los resultados de los niveles de presión sonora, se ha realizado la comparación
de las estaciones A1, A2, A3 y A4 con la zona residencial, mientras que las estaciones A5 y A6 se ha
realizado la comparación con el ECA- ruido para la zona residencial, por encontrarse estas en centros
poblados.
De acuerdo con los niveles de ruido registrados en el periodo 2016-2017 (segundo trimestre) para el
horario diurno, los valores promedios de los niveles de ruido (LAeqT) no superan los ECA ruido
establecidos (industrial y residencial), a excepción del valor promedio registrado en la estación A5
que superó ligeramente el ECA-ruido para zona residencial.
horario diurno
Niveles de ruido promedio (dBA) ECA ruido ECA ruido

Estaciones
Lmin Lmax LAeqT (industrial) (residencial)
A1 61.5 74.5 66.9
A2 63.0 75.4 69.0
80 —
A3 44.6 67.2 54.8
A4 41.4 65.6 52.4
A5 53.0 70.1 61.7
— 60
A6 43.2 64.8 53.9

Minera El Porvenir
horario diurno
Horario nocturno
En cuanto al análisis de los resultados de los niveles de presión sonora, se ha realizado la comparación
de las estaciones A1, A2, A3 y A4 con la zona residencial, mientras que las estaciones A5 y A6 se ha
realizado la comparación con el ECA- ruido para la zona residencial, por encontrarse estas en centros
poblados.
De acuerdo con los niveles de ruido registrados en el periodo 2016-2017 (segundo trimestre) para el
horario nocturno, los valores promedios de los niveles de ruido (LAeqT) no superan los ECA ruido
establecidos (industrial y residencial).
horario nocturno
Niveles de ruido promedio (dBA) ECA ruido ECA ruido

Estaciones
Lmin Lmax LAeqT (industrial) (residencial)
A1 57.7 69.9 62.7
A2 60.8 72.4 65.0
70 —
A3 41.0 57.7 47.2
A4 39.0 58.7 45.5
A5 40.9 56.9 47.9
— 50
A6 42.5 54.3 45.9

Minera El Porvenir
horario nocturno
3.1.11 Calidad de agua superficial

Para la evaluación de la calidad de agua superficial se empleó la información de calidad de agua
reportada en los informes de monitoreo presentados al MINEM durante el periodo 2013 al 2018
(tercer trimestre). El muestreo fue realizado mensualmente y reportado con una frecuencia
trimestral.
Los resultados de calidad de agua superficial obtenidos fueron comparados con:
MINAM, Categoría 3 : riego de cultivos de tallo alto y bajo (ECA agua-Cat.3a [2008]) y
Categoría 4-E2 (para el río Huallaga). Dichos estándares se emplearon para comparar los
valores registrados entre el 2013-2014.
MINAM, Categoría 3 D1: riego de cultivos de tallo alto y bajo (ECA agua-Cat.3 D1 [2015])
y Categoría 4-E2 (para el río Huallaga). Dichos estándares se emplearon para comparar los
valores registrados del 2015 al 2016.
MINAM, Categoría 3 D1: Riego de cultivos de tallo alto y bajo (ECA agua-Cat.3 D1 [2017])
y Categoría 4-E2 (para el río Huallaga). Dichos estándares se emplearon para comparar de
manera referencial los valores registrados durante el periodo 2017-2018.
Para la evaluación de la calidad de agua superficial en el área de estudio se ha considerado cinco
estaciones de monitoreo en cuerpos receptores. En la Tabla 3-35 se presenta la lista de las estaciones
de monitoreo. En la Figura 3-11 se muestra la distribución de las estaciones evaluadas.

Minera El Porvenir
Tabla 3-35 Ubicación de las estaciones de monitoreo de agua superficial

Coordenadas UTM
Tipo Estación Descripción (WGS 84, zona 18)
norte este
7 MM Aguas arriba del vertimiento 6 MM, quebrada Lloclla 8 824 250 368 142
superficial
8 MM Aguas abajo del vertimiento 6 MM, quebrada Lloclla 8 824 870 368 352
Agua
9 MM Aguas arriba del vertimiento 5 MM, río Huallaga 8 827 360 370 734
10 MM Aguas abajo del vertimiento 5 MM, río Huallaga 8 828 112 370 640
12 MM Quebrada Tingovado, aguas arriba de la derivación 8 826 000 365 879
Fuente: Elaboración propia.
Las estaciones de monitoreo de cuerpos receptores han sido comparadas con los Estándares
Nacionales de Calidad para Agua del 2008 (ECA para agua 2008) y 2015 (ECA para agua 2015), y 2017
(ECA para agua 2017) aprobado por el D.S. N.o 002-2008-MINAM y por el D.S. N.o 015-2015-MINAM
y D.S. N.o 004-2017-MINAM, respectivamente.
Los resultados reportados en dichos informes de monitoreo fueron analizados, y a continuación se
presentan los parámetros que superaron, tanto los ECA agua-Cat.3 D1 [2008-2015 y 2017] como los
ECA agua-Cat.4 D2 [2008-2015-2017].

Se describen a continuación los parámetros que han superado el ECA agua-Categoría3 y Categoría 4,
en algún momento de la evaluación, aquellos paramétros que no han superado el estándar de
comparación se presentan en el Anexo III-2.
Río Huallaga (9MM y 10MM)
Parámetro fisico-químicos

Acerca de los parámetros físico-químicos, varios valores de pH superaron los limites establecidos por
el ECA-agua, Categoria 4 (2008, 2015 y 2017) establecido para cada caso (6.5 a 8.5 unidades de pH),
en las estaciones 9MM y 10MM. Durante el año 2018 (desde el primer trimestre hasta el tercer
trimestre), los valores de pH se encontraron dentro del rango establecido por la normativa ambiental
vigente.

Minera El Porvenir
8.5
Potencial de hidrogeno (pH)
7.5
6.5
6
Ene
Ene
Ene
May
Ene
Ene
Ene
May
May
May
May
May
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Nov
Jul
Nov
Jul
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
9MM
10MM
ECA agua - Cat.4(3) [2008, 2015 Y 2017] mín (Valor = 6.5)
ECA agua - Cat.4(3) [2008, 2015 Y 2017] máx (Valor = 8.5)
Sólidos totales suspendidos (STS) y Sólidos totales disueltos (STD)

Acerca de los STS, ocho (08) concentraciones superaron el valor máximo del ECA-agua, categoría 4
en la estación 9 MM, mientras que para la estación 10MM únicamente tres (03) concentraciones
superaron el valor máximo estipulado por el ECA-agua, Categoria 4 (2008, 2015 y 2017).
Por su parte, para el parámetro STD, sólo tres (03) concentraciones superaron el ECA-agua, Categoría
4 (2008, 2015 y 2017), de las cuales, dos (02) de ellas se reportaron en la estación 10MM y una (01)
en la estación 9MM.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-17 Concentración de STS en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
600
500
400
STS (mg/L)
300
200
100
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Mar
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
May
Set
Mar
May
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
9MM
10MM
ECA agua - Cat.4(3) [2008,2015 y 2017] MINIMO (≤25 mg/L))
ECA agua - Cat.4(3) [2008,2015 y 2017] MAXIMO (100 mg/L)
Gráfico 3-18 Concentración de STD en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
700
600
500
STD (mg/L)
400
300
200
100
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Abr
Abr
Abr
Feb
Set
Set
Mar
Feb
Mar
Feb
May
Mar
Feb
May
Ago
Set
Mar
Ago
Ago
Jun
Nov
Jun
Nov
Jun
Jul
Oct
Dic
Jul
Oct
Dic
Jul
2013 2016 2017 2018

Periodo
9MM
10MM
ECA agua - Cat.4(3) [2008,2015 y 2017] (500 mg/L))
Metales
Por su parte, algunas concentraciones de metales como arsénico total (As total), cromo VI, cobre
total (Cu total), antimonio total (Sb total), selenio total (Se total), níquel total (Ni total), plomo total
(Pb total) y zinc total (Zn total) excedieron el ECA agua-Cat. 4 (3) (2008, 2015 y 2017).

Minera El Porvenir
Con lo que respecta al As total, cinco (05) concentraciones registradas superaron el estándar
ambiental durante el periodo de evaluación, de las cuales, cuatro (04) de ellas en la estación 9MM y
una (01) en la estación 10 MM. Así mismo, el Cr VI presentó únicamente cinco (05) concentraciones
que superaron el ECA-agua Categoría 4 (3) [2008 y 2017], las cuales fueron reportadas durante el
2013 y 2018 en la estación 9 MM, momento cuya norma precisada anteriormente se encontraba
vigente; y una (01) concentración que superó lo estipulado por la normativa ambiental en la estación
10MM durante el tercer trimestre del 2018.
Para el caso del Cu total y Se total solo una (01) concentración registrada en la estación 9MM (0.075
mg/L) y estación 10 MM (0.112 mg/L), respectivamente, superaron el estándar establecido, estas
concentraciones se presentaron en el periodo 2014. A su vez, para el parámetro Sb total, dos (02)
concentraciones puntuales reportadas durante el 2017 (febrero y marzo) superaron el ECA-agua
Categoría 4 (3) [2017] en la estación 10MM.
Para el Ni total, dos (02) concentraciones reportadas en el periodo 2017 en la estación 10MM
superaron el ECA agua- Cat.4 (3) (2017). Adicional a ello, los metales Pb total y Zn total, presentaron
concentraciones que superaron el ECA agua-Cat. 4 (3) (2008, 2015 y 2017), durante todo el periodo
de evaluación.
Gráfico 3-19 Concentración de As total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
1
0.9
0.8
0.7
As (mg/L)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Mar
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
May
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Nov
Jul
Nov
Jul
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo
9MM
10MM
ECA agua - Cat.4(3) [2008,2015 y 2017] (0.05mg/L)

Minera El Porvenir
Gráfico 3-20 Concentración de Cr VI en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
0.06
0.05
0.04
Cr VI (mg/L)
0.03
0.02
0.01
0
Ene
Ene
Ene
Abr
Abr
Abr
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Feb
Feb
Feb
Ago
Ago
Ago
Jun
Nov
Dic
Jun
Nov
Jun
Dic
Jul
Oct
Jul
Oct
Jul
2016 2017 2018
Periodo
9MM
10MM
ECA agua - Cat.4(3) [2015 y 2017] (0.011mg/L)
ECA agua - Cat.4(3) [2008] (0.05mg/L)
Gráfico 3-21 Concentración de Cu total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
0.12
0.1
0.08
Cu (mg/L)
0.06
0.04
0.02
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo
9MM 10MM ECA agua - Cat.4(3) [2008, 2015 y 2017] (0.1 mg/L)

Minera El Porvenir
Gráfico 3-22 Concentración de Ni total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
0.16
0.14
0.12
0.1
Ni (mg/L)
0.08
0.06
0.04
0.02
0
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Feb
Feb
Ago
Ago
Feb
Feb
Feb
Ago
Ago
Ago
Ago
Jun
Jun
Jun
Jun
Jun
Jun
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
9MM 10MM ECA agua, Cat.4(3) [2008, 2015 y 2017](0.052mg/L)
Gráfico 3-23 Concentración de Pb total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
0.25
0.2
0.15
Pb (mg/L)
0.1
0.05
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
May
Set
May
Set
May
Set
May
Set
May
Set
May
Set
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Nov
Nov
Nov
Nov
Nov
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo

Minera El Porvenir
Gráfico 3-24 Concentración de Se total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
0.008
0.007
0.006
0.005
Se (mg/L)
0.004
0.003
0.002
0.001
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
May
May
May
Mar
Feb
May
May
Set
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Dic
Nov
Jul
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
9MM 10MM ECA agua, Cat.4(3)[2008, 2015 y 2017] (0.005 mg/L)
Gráfico 3-25 Concentración de Zn total en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
0.4
0.35
0.3
0.25
Zn (mg/L)
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo
9MM 10MM ECA agua - Cat.4 (3) [2008, 2015 y 2017] (0.12 mg/L)

Minera El Porvenir
Gráfico 3-26 Concentración de Antimonio en las estaciones 9MM y 10MM, 2013-2018
2.5
2
Sb (mg/L)
1.5
0.5
0
Feb Mar Jul Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set
2017 2018
Periodo
9MM 10MM ECA agua - Cat.4 (3) [2008, 2015 y 2017] (0.64 mg/L)
Quebrada Lloclla (7MM y 8 MM)
Parámetros físico-químicos

Acerca de los parámetros físico-químicos, varios valores de pH superaron los límites establecidos por
el ECA-agua, Categoría 3 (2008, 2015 y 2017) establecido para cada caso (6.5 a 8.5 unidades de pH),
en las estaciones 7MM y 8MM.

Minera El Porvenir
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
May
Set
May
Set
May
Mar
Set
May
Set
May
Set
May
Set
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
7MM
8MM
Cianuro WAD (CN-WAD)

Para el parámetro CN-WAD, únicamente tres (03) concentraciones registradas en la estación 7MM
durante el periodo enero-mayo del 2013 superaron lo establecidos por el ECA-agua, Categoría 3
(2008), por ser esta la normativa ambiental vigente en el momento de evaluación.
Gráfico 3-28 Concentración de CN-WAD en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018
5
Cianuro WAD (mg/L)
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
May
Set
May
Set
May
Set
May
Set
May
Set
Mar
May
Set
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo
7MM
8MM
ECA agua - Cat.3a [2008] y Cat.3 D1,D2 [2015 y 2017] (0.1mg/L)

Minera El Porvenir
Parámetros orgánicos
En cuanto a los indicadores de materia orgánica, solo algunas concentraciones de OD (reportadas en
2013, 2014 y 2016) se encontraron fuera de lo normado ambientalmente, durante el periodo
evaluado.
Gráfico 3-29 Concentración de OD en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
May
May
May
Mar
May
May
May
Mar
Set
Mar
Set
Set
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
7MM
8MM
Iones y nutrientes
Con respecto de los iones y nutrientes, solo cuatro (04) concentraciones de sulfato excedieron el ECA
agua-cat. 3 (2008) establecido (300 mg/L), de las cuales tres (03) fueron reportadas en la estación 8
MM y solo una (01) en la estación 7MM. Para el periodo 2017-2018, ninguna concentración superó
el ECA agua-cat. 3 (2017) establecido (1000 mg/L).

Minera El Porvenir
Gráfico 3-30 Concentración de sulfatos en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018
1200
1000
800
Sulfatos (mg/L)
600
400
200
0
Abr
Ene
Abr
May
Ene
Abr
May
May
Feb
Feb
Set
Mar
Set
Mar
Set
Ago
Ago
Ago
Nov
Dic
Jun
Jul
Oct
Nov
Dic
Jun
Jul
Oct
Nov
Dic
Jun
Jul
2015 2016 2017 2018
Periodo
7MM 8MM
ECA agua - Cat.3a [2008] (300mg/L) ECA agua - Cat.3 D1, D2 [2015, 2017] (1000mg/L)
Metales
Por su parte, algunas concentraciones de metales como arsénico total (As total), hierro total (Fe
total), manganeso total (Mn total), mercurio total (Hg total) y plomo total (Pb total) excedieron el
ECA agua-Cat. 4 (3) (2008, 2015 y 2017).
Con lo que respecta al As total, dos (02) concentraciones registradas superaron el estándar ambiental
durante el periodo de evaluación en la estación 8MM. Así mismo, el Fe total presentó únicamente
tres (03) concentraciones que superaron el ECA-agua Categoría 4 (3) [2008] de las cuales dos (02) se
reportaron en la estación 7MM y una (01) en la estación 8 MM.
Para el caso del Hg total solo dos (02) concentraciones registradas en la estación 7MM (0.0015 mg/L,
en ambos casos), las cuales fueron reportadas en enero y diciembre del 2015 superaron el ECA-agua
respectivo.
Adicional a ello, los metales Pb total y Mn total, presentaron concentraciones que superaron el ECA
agua-Cat. 4 (3) (2008, 2015 y 2017), en varias oportunidades. Es importante recalcar que durante el
periodo referido al segundo trimestre del 201 y tercer trimestre del 2018, ningún concentración de
los parámetros evaluados [Pb total y Mn total] superaron la normativa ambiental vigente.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-31 Concentración de As total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018
0.6
0.5
0.4
As (mg/L)
0.3
0.2
0.1
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
May
May
May
May
May
May
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Mar
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
7MM
8MM
Gráfico 3-32 Concentración de Fe total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018
4
Fe (mg/L)
0
Abr
Feb
Abr
Feb
Abr
DIC
Feb
Abr
Ago
Ago
Ago
Ago
Jun
Oct
Jun
Oct
Jun
Oct
Jun
Dic
Dic
2013 2016 2017 2018

Periodo
7MM 8MM
ECA agua, Cat.3a [2008] (1 mg/L) ECA agua, Cat.3 D1 [2015 y 2017] (5 mg/L)

Minera El Porvenir
Gráfico 3-33 Concentración de Mn total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018
1.4
1.2
1
Mn (mg/L)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Feb
Feb
Feb
Feb
Feb
Ago
Ago
Ago
Ago
Ago
Ago
Jun
Dic
Oct
Dic
Jun
Oct
Dic
Jun
Oct
Jun
Oct
Dic
Jun
Oct
Dic
Jun
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
7MM 8MM ECA agua - Cat.3, D1 y D2 [2008, 2015 y 2017] (0.2 mg/L)
Gráfico 3-34 Concentración de Hg total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018
0.0016
0.0014
0.0012
0.001
Hg (mg/L)
0.0008
0.0006
0.0004
0.0002
0
Ene
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Mar
May
Set
Feb
Feb
Feb
Feb
Ago
Ago
Ago
Ago
Feb
Ago
Jul
Nov
Jun
Jun
Jun
Jun
Jun
Dic
Oct
Oct
Dic
Oct
Dic
Oct
Dic
2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo
7MM 8MM ECA agua, Cat.3, D1 y D2 [2008, 2015 y 2017] (0.001 mg/L)

Minera El Porvenir
Gráfico 3-35 Concentración de Pb total en las estaciones 7MM y 8MM, 2013-2018
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
Pb (mg/L)
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Abr
May
Set
May
Set
May
Set
May
Set
May
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Ago
Jun
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
Quebrada Tingovado (12MM)

Acerca de los parámetros físico-químicos, varios valores de pH reportados en el año 2016 superaron
los límites establecidos por el ECA-agua, Categoría 4 (2008, 2015 y 2017) establecido para cada caso
(6.5 a 8.5 unidades de pH), en la estación 12MM.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-36 Valores de pH en la estación 12MM, 2016-2018
9.5
9
8.5
7.5
6.5
6
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Mar
May
Mar
May
Set
May
Set
Mar
May
Set
Mar
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Nov
Nov
Nov
Nov
Nov
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Periodo
12MM
Parámetros orgánicos
En cuanto a los indicadores de materia orgánica, solo una (01) concentración de OD se encontró fuera
de lo normado ambientalmente, durante el periodo evaluado.
Gráfico 3-37 Concentración de OD en la estación 12MM, 2016-2018
8
2
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Mar
May
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Mar
May
Set
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
Nov
Jul
2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo
12MM

Minera El Porvenir
3.2 Ambiente biológico

La siguiente sección se ha realizado a partir de la información presentada en el 2 ITS UM El Porvenir,
cuya información estuvo sobre la base del EIA aprobado a 7500 TPD, mientras que la línea base
hidrobiológica fue actualizada a partir de los monitoreo biológicos e hidrobiológicos del año 2016.
3.2.1 Zonas de vida

De acuerdo al mapa de las zonas de vida (ONERN, 1976) el cual está basado en el sistema de
clasificación de Holdridge, la zona de estudio se ubica en las siguientes zonas de vida, ver Figura 3-
13.
Bosque muy húmedo - montano tropical (bmh-MT)

Esta zona de vida se distribuye en la región latitudinal tropical con una superficie de 17 690 km 2,
extendiéndose en la región cordillerana desde los 2800 hasta casi los 3800 m.s.n.m. La vegetación
natural está compuesta por herbáceas y por especies arbóreas de los géneros Ocotea, Solanum,
Podocarpus y Weinmannia. En la faja superior de esta zona de vida, ubicada en las cordilleras oriental
y occidental de Los Andes, el tamaño de la vegetación es reducido, alcanzando escasamente de 3 a 5
m, entre las que se hallan especies de los géneros: Baccharis, Berberis, Polylepis, Buddleia y
Escallonia, asociadas a gramíneas altas, tupidas y siempre verdes de los géneros Stipa, Calamagrostis,
Festuca, etc., constituyendo praderas de pastos naturales.
Páramo pluvial - subalpino tropical (pp-SaT)

Esta zona de vida se distribuye en la región latitudinal tropical con una superficie de 13 405 km2,
extendiéndose geográficamente a lo largo de las cordilleras central y oriental, entre los 3900 y 4500
msnmm. Respecto a la vegetación, esta se conforma de: Chusquea sp., Hypericum laricifolium, y
bosques de pequeños árboles de los géneros: Polylepis, Gynoxys, Escallonia, Buddleia y Baccharis, y
arbustos de los géneros: Brachyotum, Ribes, Berberis, Chuquiragua y Vaccinium.
Páramo muy húmedo-subalpino tropical (pmh-SaT)

Esta zona de vida colindante a la zona del proyecto se distribuye en la región latitudinal tropical con
una superficie de 24 165 km2. Asimismo, se extiende geográficamente en las partes orientales de Los
Andes en sus porciones norte, centro y sur entre los 3900 y 4500 msnm La vegetación natural está
compuesta por una mezcla abundante de gramíneas y otras hierbas de hábitat perenne. Entre las
especies dominantes se tiene a: Festuca dolycophylla, Festuca orthophylla, Calamagrostis antoniana,
Stipa brachyphylla, S. ichu, S. obtusa; además de estas especies dominantes se halla también:
Distichlis humilis, Bromus sp., Trifolium amabile, Alchemilla pinnata, Poa gynnantha, Hypochoeris
elata, y otras.
3.2.2 Flora terrestre

La información para la elaboración de la presente sección, fue extraida del 2 ITS UM El Porvenir, la
cual se obtuvo de los trabajos de campo realizados en el mes de enero del 2015, así como la
información de los monitoreos de cumplimiento correspondientes a las temporadas húmeda 2016
(21 a 31 de enero), y de temporada seca 2016 (26 a 27 de setiembre).

Minera El Porvenir
La descripción del componente botánico se ha realizado a partir de datos cuantitativos obteniendo

información a nivel de composición, abundancia, cobertura y diversidad, referenciando además a las
especies incluidas en alguna categoría de conservación tanto en la legislación nacional e
internacional, endemismo, información de importancia de uso e identificación de especies claves.
3.2.2.1 Unidades de vegetación

Se reconocieron cuatro unidades de cobertura vegetal en el área de estudio, establecidas
inicialmente como parte de la línea base biológica de la Modificatoria del EIA a 7500 TPD (CESEL,
2011). Adicionalmente, estas unidades de cobertura vegetal fueron validadas empleando el Mapa
Nacional de Cobertura Vegetal, el cual está basado en imágenes de satélite de los años 2011 y 2012
(MINAM, 2015), con una resolución espacial entre 5 a 16 ha.
Tabla 3-36 Correspondencia entre unidades de vegetación según el Mapa de Cobertura
vegetal (MINAM 2015)
Mapa nacional de cobertura vegetal (MINAM 2015) Formaciones vegetales M EIA 7500 (Cesel, 2011)
Bofedal (Bo) N/A
Bosque Relicto Altoandino (queñual) (Br-al) Matorral y bosque relicto altoandino
Matorral arbustivo (Ma) Matorral y arbustos
Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal
Pajonal altoandino (Pj) Pajonal con roquedales
Roquedal con cesped de puna y pajonal
Agricultura costera y andina (AGRI) Cultivos anuales (Tuberculos)
De acuerdo a lo presentado en el cuadro anterior, en el área del proyecto se identificaron cuatro (04)
unidades de vegetación, que se describen a continuación. Las unidades de cultivos anuales
(tubérculos) y matorral y arbustos, corresponden a unidades con influencia antrópica. La segunda
formación se refiere a plantaciones de queñual que mantienen los pobladores a lo largo de las riberas
del río Huallaga.
▪ Matorral y bosque relicto altoandino: Predominan las especies arbustivas o especies arbóreas
de porte bajo y achaparrado. La forma de crecimiento de las plantas más importantes en esta
unidad corresponde a individuos leñosos y árboles de porte bajo y achaparrado, dando el
aspecto general a la distancia de arbustos. La especie dominante encontrada en esta unidad
fue Polylepis incana.
▪ Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal: Predomina el pajonal alto (gramíneas del
género Festuca) y bajo mixto (gramíneas de los géneros Agrostis y Calamagrostis). En las
zonas con pendiente más abrupta se pueden observar roquedales.
▪ Pajonal con roquedal: Predominan las especies de pajonal “ichu”. Se observa predominancia
de pajonal roquedales en las zonas más elevadas, entre los parches de vegetación de
pajonales se puede observar césped de puna. Estas plantas constituyen reservas de pastos
durante época húmeda, los cuales probablemente están sometidos a sobrepastoreo por
ganado ovino de los pobladores locales.
▪ Roquedal con césped de puna y pajonal: Se caracteriza por presentar elementos de dos tipos
de formaciones vegetales, las cuales se encuentran dispersas entre sí, predominando en las

Minera El Porvenir
cumbres y laderas roquedales, en tanto que en las partes más baja césped de puna con
pequeños parches de pajonales.
Se establecieron cinco puntos de monitoreo de flora y vegetación, los mismos que se detalla en la
tabla a continuación y en la Figura 3-14 se muestra la distribución de estas.
Tabla 3-37 Puntos de monitoreo para flora y vegetación
Punto de Coordenadas UTM –WGS-84, 18S
Unidades de vegetación
muestreo este norte altitud
Roquedal con césped de puna y
FL-01 367 966 8 825 580 4124
pajonal
Pajonal alto y bajo mixto con
FL-02 367 890 8 825 648 4124
roquedal y pastizal
Roquedal con césped de puna y
FL-03 367 537 8 824 478 4182
pajonal
FL-04 Pajonal con roquedales 369 029 8 825 259 3911
Matorral y bosque relicto
FL-05 370 489 8 827 762 3704
altoandino
Esfuerzo de muestreo
Se evaluaron 5 puntos de muestreo principal, con un total de 50 subparcelas, abarcando un área total
de muestreo de 160 m2, el trabajo de campo fue realizado en cinco (05) días.
De la curva de acumulación de especies se derivó la ecuación de Clench (pendiente=0.117, a=16,03,
b=0.214), con lo cual se estimó que la proporción de flora observada fue del 70% para 50 parcelas
con un área de 160 m2, esto nos indica que con el monitoreo realizado se logró un inventario fiable y
aceptable, sin embargo, para obtener una mayor representatividad se recomienda que la pendiente
sea menor que 0.1.
Composición florística
Durante la evaluación en campo se reportaron un total de 80 especies botánicas distribuidas en 62
géneros, 29 familias, 3 clases y 2 divisiones taxonómicas.
Tabla 3-38 Número de familias y especies por división y clase
División Clase Número de familias Número de especies
Liliopsida 4 16
Magnoliophyta
Magnoliopsida 24 63
Pteridophyta Polypodiopsida 1 1
Total 29 80
Las familias con mayor riqueza de especies fueron Asteraceae, con un 20% (16 especies) y Poaceae
con 13.8% (11 especies), seguidas por Plantaginaceae con 6.3% (5 especies), Caryophylaceae y
Fabaceae cada una de ellas con 5% (4 especies); así mismo, las familias Apiaceae, Lamiaceae y
Rosaceae registraron una de ellas un 3.8% (3 especies).

Minera El Porvenir
La unidad de vegetación con mayor riqueza de especies fue el roquedal con césped de puna y pajonal,
con 76 especies y 25 familias, seguida por pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal y pajonal
con roquedal, cada una con 46 especies y 17 familias. En la tabla a continuación se muestra el
resumen del número especies y familias por unidad de vegetación.
Tabla 3-39 Número de familias y especies por unidad de vegetación
Unidad de vegetación Puntos de muestreo Número de especies Número de familias
Roquedal con césped de puna y pajonal FL-01 y FL 03 76 25
Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y
FL-02 49 19
pastizal
Pajonal con roquedales FL-04 49 19
Matorral y bosque relicto altoandino FL-05 35 19
Índices de diversidad y similaridad

Los índices de diversidad se estimaron en base a los valores asignados en la escala de BraunBlanquet
de manera global por punto de muestreo, los valores del índice de Shannon-Wiener fluctuaron entre
H´=3.10 y H´=3.41, con un promedio de H´=3.2, siendo el punto FL-02 el que presentó el mayor valor
de diversidad (pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal); y el punto con menor diversidad fue
FL-05 con H´=3.10. Los valores del índice de Shannon-Wiener para los puntos de muestreo evaluados
presentaron valores de diversidad altos.
Los valores de diversidad de Simpson para todos los puntos de muestreo fueron elevados fluctuando
entre 1-D=0.942 y 1-D=9.58, lo que indica que no hubo marcada dominancia de una determinada
especie, mostrando la misma tendencia que el índice de Shannon-Wiener. En el caso de la equidad
de Pielou los valores fueron muy semejantes, lo que indica que en todos los casos los datos se
distribuyeron equitativamente
Tabla 3-40 Índices de diversidad de Shannon-Wiener, Pielou y Simpson por punto de
muestreo
Punto de Número de Índice de Shannon- Índice de Índice de Pielou
Unidad de vegetación
muestreo especies Wiener (H´) Simpson (1-D) (J)
2016-TH
Roquedal con césped de FL-01 16 3.788 0.919 0.947
puna y pajonal FL-03 14 3.634 0.912 0.954
FL-02 23 4.302 0.943 0.951
roquedal y pastizal
Pajonal con roquedales FL-04 16 3.723 0.914 0.931
2016- TS
puna y pajonal FL-03 38 1.971 0.8393 0.8972
FL-02 17 1.987 0.8512 0.9555
roquedal y pastizal
2015
puna y pajonal FL-03 35 3.260 0.953 0.92

Minera El Porvenir

FL-02 45 3.410 0.958 0.90
roquedal y pastizal
FL-05 34 3.100 0.942 0.88
altoandino
De acuerdo al índice de Jaccard, todas las formaciones vegetales entre sí presentan una similaridad
del 40%, sin embargo, con el índice de Morisita el valor de similaridad entre todas las unidades
vegetales fue de más del 65%; esto indica que las unidades de vegetación evaluadas presentaron
muchas especies en común y con la misma función de abundancia.
Asimismo, el cluster con base en el índice de Morisita nos indica que las formaciones de matorral y
pajonal con roquedal presentaron una mayor similiaridad (72%), formando de este modo una
agrupación entre ellas.
Especies con interés para la conservación

Durante el año 2015, se registró a tres especies incluidas en alguna categoría de conservación, dos
de las cuales fueron registradas en el presente monitoreo, y una registrada en la línea base de la
MEIA del 2011. Las especies Azorella diapensoides se encuentra categorizada como vulnerable (VU),
en tanto que Gentianella alborosea “hercampuri” y Polylepis incana “queñol”, ambas están
consideradas en peligro crítico (CR) por la normativa nacional (Decreto Supremo N° 043-2006 AG).
Adicionalmente, Polylepis incana “queñol” se encuentra categorizada por IUCN (2017) como
vulnerable. Ninguna de las especies registradas para la zona de estudio está considerada como
endémica según el “Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú” (León, et al. 2006).
Para la temporada húmeda del 2016, según el D.S. N° 043- 2006-AG de la legislación peruana en el
área de estudio se registraron cuatro (04) especies dentro de categorías de conservación. Existen dos
(02) especies con categoría de conservación Casi amenazado (NT) Baccharis genistelloides y
Chuquiraga spinosa, y dos (02) en categoría de Crítico (CR), Buddleja coriaceae y Ephedra rupestris.
Se registró a Plantago sericea como endémica para Perú. Esta especie se caracteriza por desarrollarse
en laderas con pajonales. Está registrada para los departamentos de Cajamarca, Ancash, La Libertad,
Huánuco, Pasco, Junin y Lima.
Finalmente, durante la temporada seca del 2016, se registran dos (02) especies sensibles en el
estudio: Ephedra rupestris, en peligro crítico de extinción según la legislación nacional, y Senecio
Nivalis, vulnerable según la misma. Ephedra rupestris han sido utilizadas tradicionalmente por la
población indígena con fines medicinales, incluyendo el tratamiento del asma, fiebre del heno, y
resfriados
Tabla 3-41 Listado de especies con categoría de conservación o endemismo
D.S. N°
IUCN CITES Endémica MEIA 2016 2016
Familia Especie 043- 2015-I
2017 II 2017 III IV
2011 TH TS
2006-AG I
Azorella
Apiaceae VU — — — — X
diapensoides

Minera El Porvenir
D.S. N°
IUCN CITES Endémica MEIA 2016 2016
Familia Especie 043- 2015-I
2017 II 2017 III IV
2011 TH TS
2006-AG I
Gentianella
Gentianaceae CR — — — X —
alborosea
Polylepis
Rosaceae CR VU — — X X
incana
Baccharis
NT X
genistelloides
Chuquiraga
Asteraceae NT X
spinosa
Senecio
VU X
nivalis
Buddleja
Buddlejaceae CR
coriacea
Ephedra
Ephedraceae CR LC X X
rupestris
Plantago
Plantaginaceae X X
serícea
I
Decreto Supremo 043-2006-AG. CR: en peligro crítico; EN: en peligro; VU: vulnerable; NT: casi amenazado.
II
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. VU: vulnerable; LC: poca preocupación (versión 2017-2)
III
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, versión 04
octubre, 2017) en sus Apéndices I, II y III (2017).
IV
El libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú (León, et al. 2006).
3.2.3 Fauna terrestre

En la Figura 3-14 se muestran los puntos de monitoreo de fauna terrestre.
3.2.3.1 Mamíferos
De acuerdo con lo señalado en el 2 ITS UM El Porvenir, se evaluaron cinco (05) transectos con la
finalidad de determinar la composición de la mastofauna en el área de estudio en el monitoreo
realizado en el 2015.
Por su parte, para los monitoreos realizados en el 2016, únicamente se muestrearon cuatro (04)
transectos.
En las tablas a continuación se muestra las coordenadas de los transectos, así mismo, en la Figura 3-
14 se presenta la distribución de dichos transectos de muestreo.

Minera El Porvenir
Tabla 3-42 Coordenadas de los transectos de monitoreo para la evaluación de la mastofauna,

2015
Coordenadas UTM
Punto de
(WGS 84, Zona 18S) Unidad de vegetación Sector
muestreo
Este Norte
MAS-1 367 456 8 827 566 Roquedal con césped de puna y pajonal El Socorro
MAS-2 367 845 8 826 458 Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal -50
MAS-3 367 606 8 824 327 Roquedal con césped de puna y pajonal Ticlio chico
MAS-4 369 490 8 825 633 Pajonal con roquedales Rayguan
MAS-5 370 595 8 827 187 Matorral y bosque relicto altoandino Túnel La Quinua
Tabla 3-43 Coordenadas de los transectos de muestreo para la evaluación de la mastofauna,

2016
Coordenadas UTM
Punto de
(WGS 84, Zona 18S) Unidad de vegetación
muestreo
Este Norte
FAU 1C 367 231 8 825 827 Roquedal con césped de puna y pajonal
FAU 4C 369 030 8 825 209 Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal
Para la evaluación de mamíferos menores no voladores se utilizó el método de transectos con

trampas de captura viva tipo Sherman. Se estableció por punto de monitoreo un transecto con 25
trampas de captura viva, dispuestas en un transecto que abarcó una muestra de la unidad de
vegetación evaluada. Se procedió al cebado y recebado diario de trampas. Para los roedores se
preparó una mezcla de hojuelas de avena, conserva de pescado (caballa), mantequilla de maní, miel
de abejas, pasas y esencia de vainilla. La revisión y recebado de cada trampa se realizó en la mañana,
por lo cual permanecieron activas durante dos (02) noches, siendo retiradas al finalizar la actividad
en campo. Las trampas fueron revisadas y las especies capturadas temporalmente, fueron retiradas.
Luego se procedió con la determinación de las especies en campo con ayuda de claves taxonómicas
y guías especializadas.
En cuanto a los mamíferos mayores, la evaluación se realizó mediante recorridos en los diferentes
hábitats dentro del área de estudio. Se realizó un recorrido por punto de monitoreo. Dependiendo
de las características de cada punto de evaluación, se buscó realizar recorridos (transectos) de al
menos 1.0 km. Se registró la presencia de mamíferos mayores por medio de evidencias directas e
indirectas. Las evidencias directas correspondieron a las observaciones (avistamientos) y
vocalizaciones, y las indirectas a todo tipo de indicios que hayan dejado las especies a su paso
(huellas, heces, pelos, comederos, dormideros, restos óseos, rasguños, etc.).
El esfuerzo de muestreo para el año 2015, consistió en dos (02) noches de captura en cada uno de
los cinco (05) puntos de muestreo con 125 trampas-noche, que pudo estar sujeto a modificación
según la accesibilidad del terreno y la distancia entre los puntos a evaluar. Las trampas fueron

Minera El Porvenir
revisadas y las especies capturadas temporalmente, fueron retiradas. Luego se procedió con la
determinación de las especies en campo con ayuda de claves taxonómicas y guías especializadas.
Para los mamíferos mayores, Los recorridos diurnos se realizaron entre las 7:30 a 13:00 horas, y en
la tarde desde las 14:30 a 17:30 caminado a 1.0 km/h, por la trocha que puede ser de ancho variable.
Disposición de trampas caja y golpe en cada punto de
Puntos de Trampas Días efectivos
muestreo
muestreo /noche de trabajo
Horario establecidos
25 puntos de muestreo simple intercalando
Cinco (05) 125 5
de captura viva.
Recorridos desde las 7:30 a 13:00 horas h Recorridos desde las 1 km de
Cinco (05) 5
14:30 a 17:30 h recorrido
Para el año 2016, en el caso del grupo de mamíferos menores, se instalaron 30 trampas por estación
de muestreo por noche, evaluándose un total de 120 trampas/noche para toda el área de estudio.
Por otro lado, en cuanto al grupo de mamíferos mayores, se recorrió 1 km por estación de muestreo,
evaluándose un total de 4 km, siendo el esfuerzo de muestreo de 5 horas/hombre.
Mamíferos menores Mamíferos mayores
Estación
Esfuerzo de Esfuerzo de
de N° de
N° de trampas N° de noches muestreo total Distancia muestreo total
muestreo horas/hombre
(trampas/noche) (km)
FAU 1C 30 1 30 trampas/noche 1 1.30 1
Total 120 4 120 trampas/noche 4 5.2 4
Especies registradas
Para el año 2015, se registraron a nueve (09) especies, siete (07) géneros, cinco (05) familias y dos
(02) órdenes: a) Orden Carnívora con tres (03) familias y tres (03) especies; y b) Orden Rodentia con
dos (02) familias y cuatros (04) especies.
Con respecto a la representatividad numérica y porcentual de los órdenes de mamíferos, el orden
Rodentia registró tres (03) familias siendo mayor que el orden Carnívora con dos (02) familias. El
orden Carnívora tuvo mayor representación tanto numérica como porcentual en las especies
reportadas en la zona evaluada (cinco especies de carnívoros y cuatro especies de roedores).
Tabla 3-46 Registros para la mastofauna, 2015
Orden Número de familias % de familias Número de especies % de especies
Carnívora 3 60 4 40
Rodentia 2 40 5 60
Total 5 100 % 9 100 %

Minera El Porvenir
Por su parte, para el año 2016 (TH), en el área de estudio se registró un total de cinco (05) especies
de mamíferos agrupados en cuatro (04) familias y dos (02) órdenes. Por su parte para la temporada
seca del 2016, se registraron dos (02) órdenes taxonómicos, el orden Carnívora, compuesto por las
familias Canidae y Felidae; y el orden Rodentia, compuesto por la familia Chinchillidae.
Tabla 3-47 Especies registradas por temporada de muestreo
Punto de Enero TH- TS-
Especie Unidad de vegetación
muestreo 2015 2016 2016
MAS-1, MAS
Roquedal con césped de puna y pajonal,
MAS-5, FAU
Akodon juninensis Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y X X X
1C, FAU 3C y
pastizal, Matorral y bosque relicto altoandino
FAU 4C
Akodon mollis Matorral y bosque relicto altoandino MAS-5 X
Auliscomys pictus Roquedal con césped de puna y pajonal MAS-1 X
MAS-4 FAU 1C,
Calomys sorellus Pajonal con Roquedales FAU 2C, FAU X X
3C y FAU 4C
Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y MAS-2 y MAS-
Lagidium peruanum pastizal, 4, FAU 2C FAU X X X
Pajonal con roquedale 4C
Lycalopex culpaeus Matorral y bosque relicto altoandino MAS-5 FAU 2C X X X
Leopardus colocolo Matorral y bosque relicto altoandino MAS-5 X X
MAS-5 FAU-1C
Conepatus chinga Matorral y bosque relicto altoandino X X
y FAU 2C
Conepatus
Matorral y bosque relicto altoandino MAS-5 X
semistriatus

En la temporada húmeda 2015, los valores del Índice de Diversidad de Shannon-Wiener calculados
para las unidades de vegetación y puntos de muestreo variaron entre H’= 0,00 y H’= 0.6931
bits/individuo; el índice de equidad de Pielou varió entre J’= 0 y J’= 1; y los valores del Índice de
Simpson variaron entre 1-D= 0,00 y 1-D= 0,5 probits/individuo. Los valores más altos para estos
índices fueron registrados en el Bofedal disturbado - Césped de Puna (MAS-1) y Matorral y bosque
relicto altoandino (MAS-5).
Con respecto a la temporada húmeda del 2016, los índices de diversidad registrados se obtuvo el
mayor valor en la estación FAU 01, con 1 bit/individuo y un índice diversidad de Simpson de 0.5,
siendo el índice de equidad igual a 1. Le siguió la FAU 03 con 0.684 bit/individuo y un índice diversidad
de Simpson de 0.298, siendo el índice de equidad igual a 0.684 para Pielou; mientras que en el caso
de la FAU 04, esta reporto 0.544 bit/individuo y un índice diversidad de Simpson de 0.219, siendo el
índice de equidad igual a 0.544 para Pielou. Valores de diversidad dados por la limitada presencia de
registros, pero también por la alta heterogeneidad en la distribución de las abundancias.

Minera El Porvenir
Tabla 3-48 Índices de diversidad de shannon-wiener, Pielou y Simpson por punto de muestreo
2016-TH
Roquedal con césped de
FAU 01 2 0 0 -
puna y pajonal
FAU 02 1 0.684 0.298 0.684
puna y pajonal
FAU 03 2 0.544 0.219 0.544
puna y pajonal
FAU 04 2 - - -
roquedal y pastizal
2016- TS
FAU 01 3 0.736 0.594 0.67
puna y pajonal
FAU 02 2 0.637 0.556 0.918
puna y pajonal
FAU 03 1 0 0 0
puna y pajonal
FAU 04 1 0 0 0
roquedal y pastizal
2015
MAS-1 2 0.6931 0.5 1
puna y pajonal
MAS-2 1 0 0 0
roquedal y pastizal
MAS-3 0 0 0 0
puna y pajonal
Pajonal con roquedales MAS-4 1 0 0 0
MAS-5 2 0.97 0.48 0.97
altoandino
Especies de interés para la conservación

Durante el 2015, de acuerdo con la categorización nacional de especies amenazadas de fauna
silvestre (Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI), de las especies registradas, una (01) se encuentra
considerada en la categoría de Datos Insuficientes (DD) y para las demás especies registradas se tiene
la categoría No Aplica (NA). Acorde a la revisión de la lista de Pacheco et al (2009), se han reportado
dentro de la zona del proyecto a dos especies endémicas o restringidas a un ámbito geográfico para
el Perú.
Tabla 3-49 Especies de interés para la conservación
D.S.
IUCN CITES Enero TH-
Especie 0042014- Endemismos TS-2016
2017 2017 2015 2016
MINAGRI
Lagidium peruanum NA NO LC NA X X
Lycalopex culpaeus NA NO LC II X X
Leopardus colocolo DD NO LC NA X X
Conepatus chinga NA NO NT NA X

Minera El Porvenir
D.S.
IUCN CITES Enero TH-
Especie 0042014- Endemismos TS-2016
2017 2017 2015 2016
MINAGRI
Conepatus semistriatus NA NO LC NA X
Fuente: 2 ITM UM El Porvenir,
DD = Datos Insuficientes, NA= No Aplica en el Decreto Supremo N° 004-2014- MINAGRI.
3.2.3.2 Aves
De acuerdo con lo señalado en el 2 ITS UM El Porvenir, se evaluaron cinco (05) puntos de muestreo
con la finalidad de determinar la composición de la avifauna en el área de estudio en el muestreo
realizado en el 2015.
Por su parte, para los muestreos realizados en el 2016, únicamente se muestrearon cuatro (04)
transectos.
En las tablas a continuación se muestra las coordenadas de los transectos, así mismo, en la
Figura 3-14 se presenta la distribución de dichos transectos de muestreo.
Tabla 3-50 Coordenadas de los puntos de muestreo para la evaluación de la avifauna, 2015
Coordenadas UTM (WGS 84, Zona 18S)
Punto de muestreo
Este Norte
AV-01 367 252 8 827 212
AV-02 367 781 8 825 752
AV-03 367 218 8 824 846
AV-04 369 137 8 825 290
AV-05 370 504 8 827 833
Tabla 3-51 Coordenadas de los transectos de muestreo para la evaluación de la avifauna, 2016
Coordenadas UTM
Punto de
muestreo
Este Norte
FAU 01 367 231 8 825 827 Roquedal con césped de puna y pajonal
FAU 04 369 030 8 825 209 Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal
En la elaboración del inventario de la avifauna del lugar, se colectó información cualitativa

(presencia/ausencia) y cuantitativa obtenida de los censos realizados.
Las áreas de estudio fueron evaluadas mediante el método de conteo por puntos no limitado por
distancia (Reynolds et al. 1980, Buckland 1987, Bibby et al., 2000). Los puntos de conteo fueron
ubicados a intervalos de 100 m cada uno, teniendo una duración de 10 minutos. Estos se llevaron a
cabo entre las 6:00 y 15:00 p.m. En cada punto de conteo se registró el nombre de la especie, la
distancia a la cual fue observada, el número de individuos observados, la posición geográfica (GPS),
y el tipo de vegetación presente. Con los datos obtenidos se obtuvo información sobre la abundancia,
índice de diversidad y riqueza de la avifauna en los diferentes hábitats muestreados.

Minera El Porvenir
Para complementar la información obtenida de los censos, se realizó también observaciones en toda
el área de estudio, esto con el fin de detectar las especies que no fueron registradas en los censos,
obteniéndose así información cualitativa de presencia/ausencia de aves. Así mismo, se registró
información sobre la presencia de nidos, huevos y huellas encontrados en el lugar.
Adicional a lo descrito previamente, se usó la metodología de captura de aves con redes de niebla
(Ralph et al. 1981, 1993) con el fin de complementar la riqueza de especies de aves. Se instalaron seis
(06) redes por punto. Las redes se colocaron en los hábitats con estructura vegetal más compleja, y
fueron revisadas cada 30 minutos por el evaluador para evitar colectas innecesarias. Los horarios de
registro fueron los aconsejados para este tipo de monitoreo, y fueron por la mañana (06:00 a 10:00)
y por la tarde (14:00 a 17:00), si el tiempo lo permitía. Las aves capturadas en las redes fueron
fotografiadas y posteriormente liberadas.
Para la campaña del 2015, el esfuerzo de muestreo para cada punto usando la metodología de los
Puntos de Conteo fue de 100 minutos efectivos y se usó un aproximado de 30 minutos para
desplazarse entre los 10 puntos y 10 minutos para retornar, este tiempo se aprovechaba para hacer
un muestreo cualitativo.
Tabla 3-52 Esfuerzo de muestreo para la evaluación de la avifauna, 2015
Punto de muestreo Conteo de puntos Caminatas
AV-01 100 minutos 40 minutos
Para la temporada del 2016, se evaluaron cuatro (04) estaciones muestreo, las que permitieron
caracterizar dos (02) formaciones vegetales. En cada estación de muestreo se evaluó un transecto de
1 km, en el que se distribuyeron 10 puntos de conteo, siendo el tiempo de muestreo promedio de
2 horas/hombre. Un total de 40 puntos de conteo fueron evaluados, recorriéndose un total de 4 km,
siendo el tiempo de muestreo empleado de 8 horas/hombres.
Tabla 3-53 Esfuerzo de muestreo para la evaluación de la avifauna, 2016
Punto de muestreo Puntos de conteo Esfuerzo de muestreo Caminatas
FAU 01 10 8 horas/hombres 4 km
Para la campaña del 2015, como resultados de las evaluaciones cualitativas y cuantitativas
desarrolladas en el área del proyecto, se registró un total de 39 especies pertenecientes a 20 familias

Minera El Porvenir
y 10 órdenes. De las especies registradas, 33 corresponden a especies propias de ecosistemas

terrestres y seis son especies acuáticas.
Por su parte, en la temporada húmeda del 2016, se registraron 27 especies de aves distribuidas en
16 familias y nueve órdenes taxonómicos. Número de especies limitado, el cual estaría relacionado
con la baja composición estructural de la vegetación en la zona; así como, a la elevada ubicación
altitudinal del área de estudio, la cual limita la presencia de aves en la zona.
En lo concerniente a la composición de la avifauna registrada a nivel de órdenes, destacaron
Passeriformes con 16 especies (59 %), Falconiformes, Apodiformes y Anseriformes con dos (02)
especies (7 %) cada una. En cuanto a los órdenes restantes, estas reportaron una (01) especie cada
uno.
Para la temporada seca 2015, se registraron un total de 24 especies en el estudio, las que componen
un total de 17 familias taxonómicas, las que, a su vez, componen a ocho (08) órdenes. El orden que
representa la mayor riqueza de especies son los Passeriformes que representan el 50% del total de
registros; seguido de los Falconiformes y Anseriformes, que representan el 13% de los registros
Tabla 3-54 Coordenadas de los puntos de muestreo para la evaluación de la avifauna
Especies Campaña 2015 TH 2016 TS 2016
Anas flavirostris X
Agriornis montanus X X
Ampelion rubrocristatus X
Anairetes parulus X
Asthenes humilis X
Asthenes pudibunda X
Buteo polyosoma X
Catamenia inornata X
Catamenia analis X
Chloephaga melanoptera X
Chroicocephalus serranus X X X
Cinclodes albiventris X X X
Cinclodes atacamensis X X
Colaptes rupicola X X X
Cranioleuca antisiensis X
Diglossa brunneiventris X
Falco femoralis X
Falco sparverius X X
Fulica gigantea X
Geocerthia serrana X X
Geositta saxicolina X
Geranoaetus polyosoma X X
Grallaria andicolus X
Leptasthenura striata X X
Lesbia nuna X
Lophonetta specularioides X X
Metallura phoebe X
Muscisaxicola griseus X X
Muscisaxicola rufivertex X
Muscisaxicola occipitalis X

Minera El Porvenir
Especies Campaña 2015 TH 2016 TS 2016

Nothoprocta ornata X X
Ochthoeca oenanthoides X
Orochelidon estella X X
Orochelidon murina X X
Oressochen melanoptera X
Phalcoboenus megalopterus X X X
Pygochelidon cyanoleuca X
Phrygilus plebejus X X X
Phrygilus punensis X X X
Phrygilus unicolor X X
Plegadis ridgwayi X X
Polioxolmis rufipennis X
Sicalis uropygialis X X X
Sporagra atrata X X X
Sporagra magellanica X
Troglodytes aedon X X X
Turdus chiguanco X X
Turdus fuscater X
Vanellus resplendens X X
Zonotrichia capensis X X X

La especie más abundante fue Sicalis uropygialis (65 individuos), ave bastante común en la parte alta
de los andes y en colinas, se desplaza formando grandes bandadas y está asociado a áreas de
pastizales con poca vegetación, así como en césped de puna donde se alimenta. La siguiente especie
más abundante es Phrygilus unicolor (64 individuos) esta especie también es gregaria y se desplaza
formando bandadas y a menudo se alimentan en grupos, su hábito gregario seria el motivo de
registrarla en grandes cantidades.
Tabla 3-55 Índices de diversidad de shannon-wiener, Pielou y Simpson por punto de muestreo
2016-TH
FAU 01 11 2.979 0.863 —
puna y pajonal
FAU 02 15 3.538 0.918 —
puna y pajonal
FAU 03 6 2.366 0.838 —
puna y pajonal
FAU 04 12 3.302 0.911 —
roquedal y pastizal
2016- TS
FAU 01 14 2.353 0.8741 0.8914
puna y pajonal
FAU 02 6 1.57 0.7619 0.8763
puna y pajonal

Minera El Porvenir

FAU 03 4 1.009 0.5583 0.7277
puna y pajonal
FAU 04 11 2.088 0.8623 0.8708
roquedal y pastizal
2015
AV-01 1.94 0.8 —
puna y pajonal
AV-02 2.14 0.84 —
roquedal y pastizal
AV-03 2.13 0.81 —
puna y pajonal
Pajonal con roquedales AV-04 2.56 0.88 —
AV-05 2.42 0.88 —
altoandino

Con lo que respecta al monitoreo del 2015, solo se encontró una especie presente en el monitoreo
que está consideradas en la legislación nacional (DS N° 004-2014-MINAGRI)., fulica gigantea es un
ave acuática de la familia de los Rallidae. Dos especies de aves, el “Minero andino” Geositta saxicolina
y la “Bandurria peruana” Geocerthia serrana, son endémicas del Perú. De acuerdo con la IUCN (2017)
todos los registros son considerados de importancia menor (LC: Least Concern).
IUCN CITES Campaña TH TS
Especies DS-2014 CMS Endémica EBA
2017 2017 2015 2016 2016
Anas flavirostris LC II X
Chloephaga melanoptera LC II X
Geocerthia serrana LC X X X
Geositta saxicolina LC X X
Lesbia nuna LC II X
Phalcoboenus megalopterus LC II II X X X
Lophonetta specularioides LC II X
Fulica gigantea ca LC X X
Geranoaetus polyosoma LC II II X X
Vanellus resplendens LC II X
Falco femoralis LC II X
Oreotrochilus estella LC II X X
Metallura phoebe LC II X X
Falco sparverius LC II X X
Nota: IUCN 2017, CITES 2017, Apéndices I y II, 2017, CMS 2015
IUCN (2017): VU = Vulnerable, NT = Casi amenazada; LC = Importancia menor; CITES (2017): I = Apéndice I, II = Apéndice
II. EBA 051: Altos Andes de Perú

Minera El Porvenir
3.2.3.3 Anfibios y reptiles

Según el 2 ITS UM El Porvenir, se establecieron cinco (05) puntos de muestreo para caracterizar la
población de anfibios y reptiles presentes en el área de estudio (ver Tabla 3-57). En la Figura 3-14 se
presenta la distribución de dichos puntos de muestreo.
Para las campañas del 2016, se evaluaron cuatro (04) estaciones de muestreo, en cada estación de
muestreo se ejecutaron tres (03) VES.
2015
Coordenadas UTM
Punto de (WGS 84, Zona 18S) Unidad de vegetación
muestreo
Este Norte
HERP-01 367 656 8 828 145 Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal
HERP-02 368 220 8 825 223 Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal
HERP-03 367 575 8 824 350 Roquedal con césped de puna y pajonal.
HERP-04 369 062 8 825 331 Pajonal con roquedales
HERP-05 370 572 8 827 495 Matorral y bosque relicto altoandino

2016
Coordenadas UTM
Punto de
muestreo
Este Norte
FAU 04 369 030 8 825 209 Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal
Para la evaluación se emplearon dos métodos en numerosas evaluaciones con alta efectividad
(Pefaur & Duellman, 1980): los transectos visuales y los relevamientos por encuentros visuales (VES,
por sus siglas en inglés), para el primero se trazaron líneas de 100 m de largo por 4 m de ancho (400
m2) que se recorrieron uniformemente y en un mismo sentido por un investigador, durante un
tiempo no determinado, pues el tiempo dependerá siempre de la cantidad de refugios y
microhábitats de potencial ocurrencia para anfibios o reptiles presentes en una unidad muestral esto
podría ocasionar que la evaluación de dicha unidad tome más o menos tiempo.
Para la segunda metodología se fijaron zonas de evaluación, en donde se trazaron líneas no
necesariamente rectas en áreas de potencial registro tanto para anfibios como reptiles de manera
que se puedan recorrer las zonas y hábitats en donde se esperaría poder capturar estos organismos,
el patrón estándar en esta metodología fue el tiempo, el cual fue de 20 min para cada VES y aunque
fue una metodología usada en todos los puntos de muestreo, fue utilizada en menor intensidad que
los transectos visuales, por ser una metodología que al no permitir tener un área definida de
muestreo, no otorga datos que ayuden a analizar el estado poblacional de las especies en cuestión.

Minera El Porvenir
Se optó por un esfuerzo de muestreo en el horario 9:10 a.m. – 4:55 p.m. En total el periodo de
muestreo fue de cuatro (04) días, con un total de esfuerzo de muestreo de 20 transectos y cinco (05)
VES con un tiempo acumulado de 8.3 horas/hombre.
Tabla 3-59 Esfuerzo de muestreo para la evaluación de la herpetofauna, 2015
Método
Punto de muestreo Horas/hombre
Transecto VES
HERP-01 4 1 1.66
HERP-02 4 1 1.66
HERP-03 4 1 1.66
HERP-04 4 1 1.66
HERP-05 4 1 1.66
En cuanto al esfuerzo de muestreo durante el 2016, tal como se precisó anteriormente, se evaluaron
cuatro (04) estaciones de muestreo, las que permitieron caracterizar dos (02) formaciones vegetales.
En cada estación de muestreo se ejecutaron tres (03) VES, muestreándose un total de 12 VES para
toda el área de estudio, siendo el esfuerzo final de 6 horas/hombre
Tabla 3-60 Esfuerzo de muestreo para la evaluación de la herpetofauna, 2016
Punto de muestreo VES Esfuerzo de muestreo por VES

FAU 01 3 30 minutos/hombres
Durante el 2015, la única especie registrada para toda el área de evaluación fue Gastrotheca
marsupiata. Se encontraron tres (03) individuos de la especie en mención la cual posee una amplia
distribución en los valles de los andes centrales de Perú y Bolivia. Solo hubo registros en la unidad de
evaluación HERP-05 que presentaba una unidad de vegetación de matorrales y bosque relicto
altoandino, con refugios como rocas y sustrato muy húmedo.
Tabla 3-61 Especies registradas para anfibios y reptiles, 2015
Punto de muestreo Unidad de vegetación Especies
HERP-01 Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal 0
HERP-02 Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal 0
HERP-03 Roquedal con césped de puna y pajonal. 0
HERP-04 Pajonal con roquedales 0
HERP-05 Matorral y bosque relicto altoandino 1

Minera El Porvenir
No se registró ninguna especie durante la temporada húmeda del 2016. Durante el 2016 (temporada
seca), se registró una sola especie de reptil del Suborden Lacertilia, familia Liolaemidae especie
Liolaemus walkeri.
Tabla 3-62 Especies registradas para anfibios y reptiles, 2016
Punto de muestreo Unidad de vegetación Especies
FAU 01 Roquedal con césped de puna y pajonal 1
FAU 04 Pajonal alto y bajo mixto con roquedal y pastizal 0

Únicamente se registraron tres (03) individuos de la especie Gastrotheca marsupiata, por lo que no
se pudieron determinar los índices de diversidad y similaridad.
Así mismo, para el 2016, se registró también una sola especie Liolaemus walkeri con en número de
tres (03) individuos. Al registrarse una (01) especie, los índices comunitarios no se pueden calcular,
al ser variables probabilísticas que necesitan a una comunidad compuesta por dos o más especies.

Tanto en el caso de la fauna como la flora, aplica el marco legal establecido por la legislación nacional,
así como por las listas de organismos internacionales como la CITES (2017) y la IUCN 2017). Se
presenta la especie registrada en el área de estudio que figura en la “lista roja” de la IUCN (2017)
bajo la categoría de “menor preocupación (LC). Esta especie no está registrada en los apéndices CITES
(2017); ni en el Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI.
Para el año 2016 (TH), la especie Liolaemus walkeri se encuentra en la categoría de “menor
preocupación” por la IUCN (2017), no figura en listados nacionales y no pertenece a CITES (2017).
Esta especie es considerada endémica a los Andes Peruanos.
D.S. N°
CITES 2017: 004- Campaña
Nombre científico IUCN 2017 Endémica TH 2016 TS 2016
Apéndice II 2014- 2015
MINAGRI
Gastrotheca marsupiata LC — — — X —
Liolaemus walkeri LC X — X
Nota: IUCN 2017, CITES 2017, Apéndices I y II, 2017
IUCN (2017): VU = Vulnerable, NT = Casi amenazada; LC = Importancia menor;
CITES (2017): I = Apéndice I, II = Apéndice II.
3.2.4 Ecosistema acuático


Minera El Porvenir

En la Figura 3-15 se muestran las estaciones de monitoreo de la vida acuática.
3.2.4.1 Estaciones de monitoreo

Para la campaña del 2015 se evaluaron nueve (09) estaciones de monitoreo teniendo en cuenta la
accesibilidad al cuerpo de agua, así como la influencia de los posibles impactos sobre este.
Tabla 3-64 Estaciones de monitoreo de hidrobiología, 2015
Coordenadas UTM WGS-84
Estación Nombre
Este Norte
HIDRB-1 Qda. Carmen chico 368 158 8 824 390
HIDRB-2 Qda. S/N 366 491 8 825 967
HIDRB-3 Qda. S/N 366 476 8 826 344
HIDRB-4 Qda. S/N 367 529 8 823 386
HIDRB-5 Qda. S/N 368 364 8 824 831
HIDRB-6 Qda. S/N 369 342 8 825 510
HIDRB-7 Rio Pariamarca 371 175 8 825 907
HIDRB-8 Rio Huallaga 370 874 8 827 045
HIDRB-9 Rio Huallaga 370690 8 828 068
Por su parte, durante el muestreo del 2016 los muestreos se realizaron en los ríos Huallaga y Lloclla
y la quebrada Tingobado. En total se evaluaron cinco estaciones ubicadas, en la localidad de San
Francisco de Asís de Yarusyacan, provincia y departamento de Pasco.
Tabla 3-65 Estaciones de monitoreo de hidrobiología, 2016
Punto de Coordenadas UTM WGS-84
Descripción
muestreo Este Norte
Río Huallaga aguas abajo de las
10 MM 370 524 8 808 620
operaciones UM El Porvenir
Río Huallaga agua abajo de la
09 MM 370 734 8 827 360
confluencia con la quebrada Lloclla
Río Lloclla agua abajo de la descarga del
08 MM 368 352 8 824 870
vertimientos de la presa de relaves
Río Lloclla agua arriba de la descarga de
07 MM 368 142 8 824 250
vertimientos de la presa de relaves
Quebrada Tingobado aguas arriba antes
12 MM 365 879 8 826 000
de la derivación
Para la obtención de muestras de plancton en cada punto de muestreo se procedió a filtrar 40 litros
de agua, utilizando para ellos una red standard de plancton de 25 micras de abertura de malla, luego
fueron preservadas con formalina al 2% con el fin de evitar el deterioro del material colectado.
Finalmente se procedió a etiquetar y acondicionarlos para su traslado e análisis en laboratorio.

Minera El Porvenir
La colecta del macrobentos se realizó con la red Surber de 900 cm2 de área y una red de malla de
400 µm, la cual fue colocada sobre el fondo del cauce, en contra de la corriente y se removió con la
mano el área demarcada, obteniéndose un total de tres (03) réplicas para cada estación de muestreo
Este método permite conocer el número de individuos por unidad de área o su biomasa, si se desea.
Así se puede comparar la productividad de un mismo río en diferentes tramos o de varios ríos entre
sí. Las muestras colectadas de bentos serán colocadas en envases de plástico de 500 ml de boca
ancha, luego serán preservados con alcohol al 70%, para luego ser trasladados al laboratorio. El
muestreo biológico se realizará utilizando la metodología descrita por Roldán (1996) y Carrera (2001).
En cuanto al perifiton, en cada estación se muestreó un área de 10 x 10 cm en piedras de diámetro
entre 15-20 cm y sumergidas 20-30 cm, evitando que estuviesen expuestas o en un flujo variable.
Cada piedra fue raspada con un cepillo de cerdas duras y el material biológico fue trasvasado a un
frasco de 250 ml y fijado con formol al 4%. Finalmente, los frascos fueron sellados y rotulados para
su envío al Laboratorio del acreditado.
Por su parte, para el muestreo del necton, se empleó una red activa “atarraya” de un peso de 6kg,
realizándose siete lances por estación de muestreo. Los peces colectados fueron identificados en
campo.
Para el año 2015, se muestrearon nueve (09) puntos de muestreo para cada comunidad
hidrobiológica.
Tabla 3-66 Esfuerzo de muestreo de la evaluación hidrobiológica
Comunidad N° puntos de
N° de especialistas Asistentes Metodología aplicada
hidrobiologica muestreo
1 Plancton 1 9 Método de filtrado
1 Perifiton 1 9 Método de área
Método cuantitativo con la red
1 Macrobentos 1 9
surber
1 Necton 2 9 Método active con atarraya
Resultados
Se registraron datos de parámetros fisicoquímicos en campo para cada cuerpo de agua evaluado en
la temporada húmeda, los valores obtenidos se presentan en la tabla a continuación.
Tabla 3-67 Parámetros fisicoquímicos por estaciones de muestreo, 2015
Temperatura Condustividad eléctrica Oxígeno disuelto
Estación pH
(°C) (µS/cm) (mg/ml)
HIDRB-1 11 10.2 373 10.07
HIDRB-2 10.5 9.94 300 10.11
HIDRB-3 9.8 9.88 204 10.64
HIDRB-4 10.2 8.92 393 9.73
HIDRB-5 15.8 8.33 224 6.92

Minera El Porvenir
Temperatura Condustividad eléctrica Oxígeno disuelto

Estación pH
HIDRB-6 11.4 10.12 452 9.54
HIDRB-7 9.3 9.31 320 10.52
HIDRB-8 9.3 9.78 210 10.28
HIDRB-9 9.3 9.41 340 10.98
Tabla 3-68 Parámetros fisicoquímicos por estaciones de muestreo, TS 2016

Temperatura Conductividad eléctrica Oxígeno disuelto
Estación pH
10 MM 12.4 8.41 392 7.73
9 MM 12.8 8.53 595 6.86
8 MM 14.6 7.39 668 5.19
7 MM 12.2 8.41 420 8.39
12 MM - - - -
Fitoplancton
En las estaciones evaluadas en temporada húmeda el fitoplancton estuvo representado por 56
especies (riqueza total, S) agrupadas en cinco (05) phyla. El phylum que tuvo mayor representatividad
por el número de especies fue Ochrophyta con 32 especies; representando el 57.14% de la riqueza
total registrada.
Tabla 3-69 Número de especies de fitoplancton, 2015
Estación Ochrophyta Chlorophyta Cyanobacteria Charophyta Euglenophyta
HIDRB-1 11 1 0 0 0
HIDRB-2 7 3 1 0 1
HIDRB-3 7 1 2 1 0
HIDRB-4 6 1 1 0 0
HIDRB-5 11 0 1 0 0
HIDRB-6 13 0 1 0 0
HIDRB-7 23 7 2 2 0
HIDRB-8 25 6 4 0 0
HIDRB-9 15 6 2 0 0
De los 16730 individuos colectados del fitoplancton durante la campaña del 2015, el mayor valor
correspondió al phylum Ochrophyta (12527 individuos), seguido de Chlorophyta con 2891 individuos
y Charophyta con 1307 individuos. El phylum Ochrophyta presentó el mayor número de individuos
en ocho (08) de las nueve (09) estaciones de muestreo durante la temporada húmeda 2015.
Durante el 2016 (TH), se registraron en las cinco (05) estaciones de muestreo 27 especies, 19 familias,
16 órdenes y 16 clases. Tal como suele ocurrir en los cuerpos de agua dulceacuícolas la División la
Bacillariophyta (48.15%) fue la que presentó el mayor número de especies seguido de las Divisiones
Chlorophyta (18.52 %) y Cyanobacteria (18.52%). Son asimismo las más frecuentes, ya que se
presentaron en cuatro de las cinco estaciones. Las especies Synedra Ulna y Oscillatoria sp., fueron las
más frecuentes.

Minera El Porvenir
Respecto al número de especies por estación, los puntos control 7MM y 12MM presentaron 7 y 10
especies respectivamente; en el punto de impacto directo 8MM (río Lloclla aguas abajo de la descarga
de vertimientos de la presa de relaves) se registró 11 especies y en las estaciones 9MM y 10 MM (Río
Huallaga aguas abajo de las operaciones UM Milpo) se registraron 6 y 11 especies, respectivamente.
Por su parte para el 2016 (TS), se registraron 18 especies distribuidas en los siguientes phylum:
Bacillariophyta (13), Charophyta (02), Chlorophyta (1), Cyanobacteria (1) y Euglenophyta (1).
Zooplancton
En las estaciones evaluadas durante el monitoreo del 2015, el zooplancton estuvo representado por
16 especies (riqueza total, S) agrupadas en siete (07) phyla. El phylum con mayor riqueza por el
número de especies fue Rotífera con cinco (05), representando el 31.25% del total de especies
registradas.
Tabla 3-70 Número de especies de zooplancton, 2015
Estación Rotifera Arthropoda Protozoa Ciliophora Tartigrada Cercozoa Nematoda
HIDRB-1 1 0 2 1 0 1 1
HIDRB-2 4 1 3 2 1 1 1
HIDRB-3 4 1 3 0 0 1 0
HIDRB-4 1 1 1 0 0 0 1
HIDRB-5 1 0 1 0 0 0 0
HIDRB-6 1 0 0 0 0 1 1
HIDRB-7 2 0 2 2 0 1 0
HIDRB-8 1 1 2 0 0 0 0
HIDRB-9 3 2 2 2 0 1 0
En la temporada húmeda, se contabilizo un total de 170 individuos, de los cuales el 34.71%

correspondió al phylum Ciliophora (59 org/ml), seguido del phylum Rotífera (45 org/ml). El phylum
Tartigrada fue el grupo que presento el menor número de individuos (1 org/ml).
Durante la temporada húmeda del 2016, la evaluación hidrobiológica en general permitió el registro
de nueve (09) especies de zooplancton, donde el Phyllum con mayor número de individuos
corresponde a Rotifera, con un total de 20 especímenes. Se registraron en las cinco (05) estaciones
de muestreo, nueve (09) familias, nueve (09) órdenes y seis (06) clases, correspondientes a cuatro
(04) Phyllum.
Del total de especies, 40 % pertenecieron al Phyllum Rotífera y 20% al Phyllum Nematoda, los phyla
Ciliophora, Rhizopoda, Sarcomastigophora y Amoebozoa, cada una con 10% completaron el listado
general de especies de zooplnacton. El número de especies varió entre tres (03) especies en la
estación 7MM y cinco (05) especies en la estación 12MM (estaciones control) y la misma variación
fue observada en las estaciones impacto, tres (03) especies en la estación 8MM y cinco (05) especies
en la estación 10MM.
Por su parte, en la temporada seca del 2016, se registraron 19 especies distribuidas en los siguientes
phylum: Rotífera (09), Arthropoda (03), Ciliophora (03), Protozoa (03) y Tardigrada (01).

Minera El Porvenir
Perifiton
En las estaciones evaluadas durante la temporada húmeda el perifiton (microalgas) estuvo
representado por 45 especies (riqueza total, S) agrupadas en cuatro (04) phyla. El phylum que
presentó el mayor número de especies fue Ochrophyta con 24 especies, representando el 53.33%
seguida de Chlorophyta con el 28.89%.
Tabla 3-71 Número de especies de perifiton, 2015
Estación Ochrophyta Chlorophyta Cyanobacteria Charophyta
HIDRB-1 11 2 2 0
HIDRB-2 10 3 2 0
HIDRB-3 7 1 2 0
HIDRB-4 11 2 3 0
HIDRB-5 10 3 3 0
HIDRB-6 12 0 3 0
HIDRB-7 18 7 3 1
HIDRB-8 15 6 4 0
HIDRB-9 16 4 2 0
De los 818186 individuos colectados del perifiton (microalgas) en temporada húmeda, el 67.41%
corresponde al phylum Ochrophyta (551577 cel/cm2), 31.16% a Cyanobacteria (254928 cel/cm2),
1.428% a Chlorophyta (11680 cel/cm2) y 0.0001% al Charophyta (1 cel/cm2).
Durante la temporada húmeda del 2016, se registraron en las cinco (05) estaciones de muestreo 11
especies, 10 familias, 9 órdenes y 10 clases. Respecto a las 11 divisiones encontradas, la división
Bacillariophyta (63.6 %) es la más representativa, seguida de Chlorophyta con 18.2% y Cyanobacteria
con 9.1%. Otros grupos representan el 9.1% de la riqueza total.
Entre las especies más importantes por su ubicuidad destaca Synedra Ulna, especie que está presente
en las cinco estaciones evaluadas, sin embargo, no es la especie más abundante. A diferencia de la
abundancia, en el caso del número de especies no se registró una tendencia relacionada a un
gradiente de perturbación. En las estaciones control e impacto la variación del número de especies
fue de 8 a 9 especies por estación. El número de especies registrado para este grupo hidrobiológico
es bajo comparado a lo esperado, debido a que es un grupo que se desarrolla adecuadamente en
cuerpos lóticos menores, como es el caso de los ríos Lloclla y Huallaga y la quebrada Tingobado.
Por su parte durante la temporada seca del 2016, se registraron 19 especies distribuidas en los
siguientes phylum: Bacillariophyta (1), Charophyta (03), Rotifera (03), Chlorophyta (2), Cianobacterias
(02) y Arthropoda (01).
Bentos
Los bentos estuvieron representados en temporada del 2015 por 30 especies (riqueza total, S)
agrupadas en cuatro (04) phyla: Arthropoda, Mollusca, Annelida y Platyhelminthes. El phylum
Arthropoda presentó tres (03) clases, siendo la clase Hexápoda (insecta) la más numerosa con 24
especies, destacando el orden Díptera por su mayor número (13 especies). La comunidad de
macroinvertebrados bentónicos presentes en los cursos de agua evaluados, está compuesta por

Minera El Porvenir
Arthropoda (86.67%), seguido de Annelida con 6.67%, Mollusca y Platyhelminthes ambos con el
3.33% del total de especies registradas.
Tabla 3-72 Número de especies de bentos, 2015
Estación Arthropoda Platyhelminthes Annelida Mollusca
HIDRB-1 10 1 1 0
HIDRB-2 11 0 2 0
HIDRB-3 11 0 0 0
HIDRB-4 11 0 1 0
HIDRB-5 3 0 2 1
HIDRB-6 2 1 2 1
HIDRB-7 12 0 1 0
HIDRB-8 7 0 1 0
HIDRB-9 14 1 1 0
Se registró un total de 1879 ind/m2, siendo los insectos los más abundantes con un total de 1188
ind/m2 equivalente al 63.23% del total de individuos bentónicos. Dentro de este grupo taxonómico,
los efemerópteros fueron los más representativos con 483 ind/m2, constituyendo el grupo más
importante en los ecosistemas acuáticos por su abundancia y biomasa debido a que representa la
fuente alimentaria de muchas formas de vida predadora.
Durante la temporada húmeda del 2016, se registraron en total 14 especies, las cuales están
distribuidas en 12 familias, nueve (09) órdenes, cinco (05) clases y cuatro (04) phyllum.
El Phyllum más representativo es Arthropoda (dentro del cual la clase Insecta es el más importante),
con 10 de las 14 morfoespecies registradas (71.4 % de la riqueza específica total), seguido de Annelida
(oligoquetos principalmente) con 14.3% y los Phyla Mollusca y Nematoda con 7.14% del total de
especies. El patrón de dominancia observado es un fenómeno común en los ambientes acuáticos
continentales, donde una proporción importante, usualmente mayor al 50%, de los
macroinvertebrados bentónicos suelen estar constituidos por la Clase Insecta, en este caso por las
larvas de los órdenes Díptera, Coleóptera y náyades del orden Ephemeroptera (Lampert & Sommer,
2007).
Por su parte, durante la temporada seca del 2016, se registraron 13 especies distribuidas en los
órdenes: Diptera (07), Trichoptera (3), Coleoptera (3), Basommatophora (1), Amphipoda (1),
Ephemeroptera (01) y Trombidiformes (01). Adicionalmente hay un grupo taxonómico ND, no
identificado, con una (01) especie. (3).
Peces
Como resultado de las evaluaciones cualitativas y cuantitativas realizadas en la durante el 2015 se
llegó a registrar solo la especie íctica Oncorhynchus mykiss (trucha arco iris), perteneciente a la familia
Salmonidae. Se registraron catorce (14) individuos de “truchas”; 11 de ellas capturadas en la estación
HIDRB-9 “rio Huallaga”, un (01) individuo en la estación HIDRB-8 “rio Huallaga” y dos (02) individuos
en la estación HIDRB1 “Qda. Carmen chico”.

Minera El Porvenir
Tabla 3-73 Abundancia y caracteres meristicos de los peces capturados, 2015

Estación Individuo Longitud (cm) Peso (g)
Individuo 1 9.6 11
HIDRB-1
Individuo 2 12 20
HIDRB-8 Individuo 3 15.4 36
Individuo 4 12.5 21
Individuo 5 12 15
Individuo 6 10.5 11
Individuo 7 11.5 17
Individuo 8 11 15
HIDRB-9 Individuo 9 10.9 13
Individuo 10 10 11
Individuo 11 9.4 10
Individuo 12 9 7
Individuo 13 10.1 11
Individuo 14 9.5 9
Índices de diversidad
Fitoplancton
Los valores de los parámetros comunitarios obtenidos a partir del análisis hidrobiológico del
fitoplancton se presentan a continuación.
Índice de
Total de Riqueza de Margalef Equidad de
Estación Total de especies Shannon-
individuos (d) Pielou (J´)
Wienner (H'log2)
HIDRB-1 12 531 1.753 0.897 0.25
HIDRB-2 12 277 1.956 2.42 0.675
HIDRB-3 11 113 2.115 2.863 0.827
HIDRB-4 8 2191 0.91 0.129 0
HIDRB-5 12 3779 1.335 0.147 0
HIDRB-6 14 933 1.901 0.84 0.221
HIDRB-7 34 2733 4.17 3.201 0.629
HIDRB-8 35 2455 4.356 3.227 0.629
HIDRB-9 23 3717 2.678 1.677 0.371

Diversidad Dominancia
Total de Total de Riqueza de Equidad de
Estación de de Simpson
especies individuos Margalef (d) Pielou (J´)
Shannon(H) (1-D)
Temporada húmeda (TH) -2016
12 MM 10 23 2.87 0.96 3.19 0.08
7 MM 7 17 2.12 0.85 2.38 0.19
8 MM 11 23 3.19 0.94 3.24 0.08
9 MM 6 14 1.90 0.91 2.35 0.16
10 MM 11 20 3.34 0.94 3.25 0.07

Minera El Porvenir
Shannon(H) (1-D)
Temporada seca (TS) -2016
9 MM - - 3.168 0.37 1.002 0.4362
10 MM - - 3.35 0.5474 1.518 0.6753
8 MM - - 0.7792 0.2579 0.3576 0.1584
7 MM - - 2.226 0.4625 1.065 0.5092
Zooplancton
Los valores de los parámetros comunitarios obtenidos a partir del análisis del zooplancton se
presentan a continuación.
Índice de
Wienner (H'log2)
HIDRB-1 6 15 1.846 2.04 0.789
HIDRB-2 13 43 3.191 2.976 0.804
HIDRB-3 9 23 2.551 2.827 0.892
HIDRB-4 4 4 2.164 2 1
HIDRB-5 2 2 1.443 1 1
HIDRB-6 3 3 1.821 1.585 1
HIDRB-7 7 65 1.437 2.499 0.89
HIDRB-8 4 4 2.164 2 1
HIDRB-9 10 11 3.753 3.278 0.987

Shannon(H) (1-D)
12 MM 5 14 1.52 0.89 2.07 0.21
7 MM 3 4 1.44 0.95 1.50 0.17
8 MM 3 5 1.24 0.96 1.52 0.20
9 MM 4 7 1.54 0.98 1.95 0.14
10 MM 5 6 2.23 0.97 2.25 0.07
9 MM - - 3753 0.6328 1457 0.6294
10 MM - - 4.6378 0.7661 1965 0.7845
8 MM - - 3.04 0.4912 1021 0.5198
7 MM - - 7.213 0.6092 1461 0.6575
Perifiton
Los valores de los parámetros comunitarios obtenidos a partir del análisis del perifiton se presentan
a continuación.

Minera El Porvenir

Total de Total de Riqueza de Índice de Shannon- Equidad de
Estación
especies individuos Margalef (d) Wienner (H'log2) Pielou (J´)
HIDRB-1 15 2675 1.774 2.344 0.599
HIDRB-2 15 1336 1.945 2.177 0.557
HIDRB-3 10 344 1.541 2.092 0.629
HIDRB-4 16 317997 1.184 1.256 0.314
HIDRB-5 16 257735 1.204 0.559 0.139
HIDRB-6 15 1227 1.968 0.865 0.221
HIDRB-7 29 12391 2.971 1.979 0.407
HIDRB-8 25 85769 2.113 1.469 0.316
HIDRB-9 22 138712 1.774 0.804 0.18

Shannon(H) (1-D)
12 MM 8 70173 0.63 0.23 0.70 0.81
7 MM 9 30777 0.77 0.74 2.34 0.24
8 MM 9 8027 0.89 0.77 2.43 0.23
9 MM 9 23934 0.79 0.77 2.43 0.22
10 MM 9 30734 0.77 0.70 2.22 0.28
9 MM - - 1.605 0.3154 0.693 0.3035
10 MM - - 2.29 0.4196 1.043 0.4241
8 MM - - 1.299 0.1514 0.2713 0.09975
7 MM - - 3.223 0.4975 1.379 0.6105
Bentos
Los valores de los parámetros comunitarios obtenidos a partir del análisis de los bentos se presentan
a continuación.
Tabla 3-80 Número de especies de bentos , 2015
Índice de
Wienner (H'log2)
HIDRB-1 12 50 2.812 3.068 0.856
HIDRB-2 13 127 2.477 2.995 0.809
HIDRB-3 11 824 1.489 1.885 0.545
HIDRB-4 12 520 1.759 2.285 0.637
HIDRB-5 6 110 1.064 1.555 0.602
HIDRB-6 6 35 1.406 2.188 0.847
HIDRB-7 13 77 2.763 2.978 0.805
HIDRB-8 8 22 2.265 2.647 0.882
HIDRB-9 16 114 3.167 2.452 0.613

Minera El Porvenir
Tabla 3-81 Número de especies de bentos, 2016

Shannon(H) (1-D)
7 MM 4 9 1.37 0.83 1.66 0.31
8 MM 6 30 1.47 0.81 2.10 0.25
9 MM 7 21 1.97 0.89 2.50 0.17
10 MM 8 94 1.54 0.47 1.41 0.58
12 MM 6 25 1.55 0.79 2.03 0.28
9 MM - - 1.389 0.1802 0.4149 0.1462
10 MM - - 1.161 0.3426 0.7527 0.3456
8 MM - - 1.679 0.4794 1.23 0.6079
7 MM - - 1.477 0.8453 1.361 0.6933
Análisis de calidad de agua

La medida del estado de perturbación de las comunidades acuáticas se ha establecido mediante la
determinación de los Índices EPT y BMWP. Para el índice EPT, el 44.4% de estaciones evaluadas
presentaron condiciones de “mala” debido a la ausencia de los órdenes mencionados, el otro 44.4%
presentarían una calidad de agua regular, solo una estación presento una calidad de agua clasificada
como buena. La estimación de la calidad del agua fue complementada mediante la aplicación del
índice BMWP. De acuerdo a este índice, dos de las estaciones (HIDROB-5 e HIDRB-6) presentan la
categoría de “muy crítico” o “crítico”, respectivamente. Las otras estaciones presentaron condiciones
de “dudosa” a “aceptable”.
Tabla 3-82 Estado de condición de los cuerpos de agua en base a valores de EPT y BMWP ,
2015
Índice de Shannon-Wiener
Estación Índice EPT Índice BMWP´
(H´)
HIDRB-1 3.06 28- Regular 49- Dudosa
HIDRB-2 2.995 43- Regular 68- Aceptable
HIDRB-3 1.885 34- Regular 71-Aceptable
HIDRB-4 2.285 52- Buena 63-Aceptable
HIDRB-5 1.555 0- Mala 16- Crítica
HIDRB-6 2.188 0- Mala 15- Muy crítica
HIDRB-7 2.978 10- Mala 60- Dudosa
HIDRB-8 2.647 32- Regular 32- Dudosa
HIDRB-9 2.452 4- Mala 77- Aceptable

Las especies reportadas para la zona no se encuentran dentro de ninguna lista de especies protegidas
por la legislación nacional. (Las especies de peces protegidas por la legislación nacional son muy pocas
debido a que falta información para poder establecer sus estados de conservación).

Minera El Porvenir
3.3 Componente socioeconómico

En esta sección se describen las condiciones socioeconómicas para la MPdC UM El Porvenir. Para ello,
se abordan los aspectos demográficos, educativos, de salud y económicos del área de influencia social
(AIS), la cual ha sido delimitada de acuerdo con los criterios establecidos en la MEIA (2012). En este
sentido el AIS se ha dividido en un área de influencia social directa, en adelante AISD y área de
influencia social indirecta, en adelante AISI.
3.3.1 Objetivos
▪ Describir las características demográficas, sociales y económicas de las poblaciones residentes
en las áreas de influencia social, así como los cambios respectivos a partir de la información
de los años censales.
▪ Contribuir con información clave que permita desarrollar los programas sociales y monitoreo
social durante las etapas de cierre y post-cierre, respectivamente.
3.3.2 Área de influencia social

El área de influencia social (AIS) se ha definido tomando en consideración los estudios previos
aprobados por el Ministerio de Energía y Minas, tales como la MEIA Ampliación a 7500 TMD de UM
El Porvenir; Modificación del Plan de Cierre de Mina de la UM El Porvenir (2016) y el ITS para la
ampliación de la capacidad a 9000 TPD de la planta concentradora El Porvenir (2017). Los criterios
para la delimiacion del AIS toma en cuenta los aspectos sociales, ambientales y geopolíticos,
estableciéndose un Area de Influencia Social Directa (AISD) y un Area de Influencia Social Indirecta
(AISI), ver Tabla 3-83.
Tabla 3-83 Descripción del AISD y AISI
AISD AISI
Provincia
Centros poblados Distritos
San Juan de Milpo
San Francisco de Asís de Yarusyacán
San Ramón de Yanapampa
San Miguel
Pasco Santa Rosa de Pitic
Yanacancha
La Candelaria
La Quinua
30 de Agosto Ticlacayán
Fuente: MEIA, 2012.
3.3.2.1 Definición del área de influencia social
Área de influencia social directa

De acuerdo con lo señalado en la MEIA (2012), se ha considerado como AISD a los siete (07) poblados
mostrados en la Tabla 3-83, todos ellos principalmente por su proximidad al área de Operaciones de
la UM El Porvenir (ver Figura 3-16).

Minera El Porvenir
Los criterios considerados a partir de los posibles impactos del proyecto son: proximidad al proyecto,
referido a la contigüidad física o colindancia que existe entre las localidades y los componentes
materia del proyecto; actores sociales, vinculado a sus economías, medioambiente, cultura,
costumbres, modos de vida, situación organizacional y política; conectividad, relacionado con la
existencia de caminos y vías que permiten la interconexión entre el proyecto y los poblados cercanos
y posibles impactos directos del proyecto, referido a la intensidad de los potenciales impactos sobre
algún componente ambiental o social.
Área de influencia social indirecta

Para el AISI, de acuerdo con lo descrito en la MEIA (2012), se ha delimitado también por el área
geográfica y político- administrativa cuyas poblaciones pueden experimentar cambio o impactos
indirectos en aspectos ambientales, socioeconómicos y políticos organizacionales. El AISI se
conforma por los distritos de San Francisco de Asís de Yarusyacán, Yanacancha y Ticlacayán. (ver
Figura 3-17).
Los criterios específicos utilizados para el AISI de los posibles impactos del proyecto son: ubicación
política – administrativa, jurisdicción a la cual pertenecen los poblados considerados en el AISD;
actores sociales, referido a los grupos de interés individual/colectivo por afectación a su economía,
medio ambiente, cultura y/o situación política organizacional.
3.3.3 Metodología de investigación

La descripción del medio ambiente socioeconómico ha sido elaborada teniendo en consideración la
información de fuentes primarias y secundarias recogidas en los instrumentos de gestión ambiental
(IGA) desarrollados por Nexa, principalmente de la MEIA (2018). Este instrumento de gestión
ambiental contempla información cuantitativa y cualitativa, describir la realidad social de las áreas
de estudio y, de otra, contar con diferentes matices y perspectivas de los procesos socioeconómicos
que se desarrollan en las mismas. La Tabla 3-84 muestra los métodos e instrumentos de instrumentos
de investigación empleados en la descripción del medio ambiente socioeconómico.
Tabla 3-84 Métodos e Instrumentos de Investigación Utilizados
Técnica de investigación Tipo de información recopilada Fuente
Cesel Ingenieros (2011)
Encuestas Cuantitativa y cualitativa
MEIA El Porvenir (2012)
Cesel Ingenieros (2011)
Entrevista Cualitativa
MEIA El Porvenir (2012)
Uso de fuentes documentales y datos Instituto Nacional de Estadística
estadísticos: compilación, e Informática (INEI), Ministerio
Cuantitativa y cualitativa
sistematización y análisis de de Salud (MINSA) y del Ministerio
información de Educación (MINEDU), otros.
Elaboración propia con base a la MEIA (2018).
3.3.3.1 Técnicas de investigación

Considera las técnicas e instrumentos de recopilación de información desarrollados para la MEIA
(2012) y que forman parte de la elaboración de la presente Modificación de plan de cierre.

Minera El Porvenir
Encuestas
Este instrumento de recopilación de información fue desarrollado por Cesel Ingenieros entre el 3 y
11 de febrero del 2011. A partir de un universo de 1321 viviendas particulares; en los siete poblados
del AISD se realizó un muestreo probabilístico con un nivel de confianza del 95% y margen de error
del 5%, a partir del cual se obtuvo una muestra de 298 viviendas.
Entrevistas
Las entrevistas fueron realizadas por Cesel Ingenieros a 22 personas del AISD el 09 de marzo del 2011,
con el objetivo de conocer la percepción socio ambiental, asi como sus opiniones, recomedaciones y
sugerencias de los principales líderes y autoridades locales.
Uso de fuentes documentales y datos estadísticos

Se realizó la compilación, sistematización y análisis de la información proveniente de publicaciones y
bases de datos estadísticos pertenecientes a organismos públicos y privados. La información
secundaria revisada y sistematizada para el presente estudio permite comparar y complementar la
información del área de influencia social obtenida de fuentes primarias. La información proviene
principalmente de: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Ministerio de Educación
(MINEDU), Ministerio de Salud (MINSA), Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
entre otras.
3.3.4 Descripción del área de influencia social

La descripción del ambiente socieconómico para la presente MPdC toma en cuenta principalmente
la información contenida en la MEIA (2012) de la UM El Porvenir, por disponer de información
cuantitativa y cualitativa mas actualizada.
3.3.4.1 Aspecto histórico cultural

En esta sección se describe acerca de los antecedentes históricos de los poblados del AISD y los
distritos a los que pertenecen como parte del AISI.
Distrito de San Francisco de Asís de Yaruscayán

El distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacán, se encuentra ubicado en la jurisdicción de la
Provincia de Pasco, Región Pasco, a una distancia de 45 km de la capital distrital. Este distrito tiene
sus orígenes como tal, desde inicios de los años de 1637, por la presencia de los descendientes de la
gran cultura Caro, que explotaron las tierras en agricultura y ganadería. Desde 1830, se inicia con la
explotación minera en tres centros: Cía. Minera Milpo, Cía. Minera Atacocha y Cía. Minera Yaco -
Tinco: “Lisandro Proaño”.
Yarusyacán consiguió ascender a la categoría de distrito en1961, hasta entonces era un anexo del
distrito de Huariaca. Su creación se realiza con el nombre "San Francisco de Asís" de Yarusyacán y se
designó por capital al pueblo de Yarusyacán. Se constituyeron en sus anexos los pueblos de Misharán,
Junipalca, Chauyar, Pachacrahuay, Cochacharao, Batanchaca y Machcán.

Minera El Porvenir
Distrito de Ticlacayán
El distrito de Ticlacayán se creó el 14 de junio de 1958, por Ley Nº 13013, y está ubicado a 3500
msnm, entre las regiones Quechua, Suni y Puna. Su día festivo es el 29 de junio en honor a San Pedro
y San Pablo, y entre sus recursos turísticos están: Batanchacra, Puma Rumí, Villa Machay, Misharan
y Pacha Shansha. Además, este distrito cuenta con una comunidad campesina que lleva por nombre
30 de Agosto.
Distrito de Yanacancha
La historia de Yanacancha está íntimamente ligada a la de Cerro de Pasco, porque desde siempre
estuvo constituida por Chaupimarca y Yanacancha, ambas indisolublemente unidas. En 1847 por
problemas administrativos, recién se establece los límites entre estas dos localidades y luego en julio
de 1852, se da una ley creando el distrito de Yanacancha.
Desde el año de 1821 las demarcaciones internas del Perú estuvieron fuertemente marcadas por las
delimitaciones coloniales del siglo XVIII. Su división política se organizó en base a los límites de
Intendencias y Partidos creados por la reforma borbónica de 1784. En aquel momento Cerro de Pasco
(Chaupimarca y Yanacancha conjuntamente) pasan a integrar la Intendencia de Tarma conformando
el núcleo económico que la mantuvo económicamente.
Ya en pleno proceso de formación del Estado peruano, el general San Martín estableció la nueva
división territorial basada en el modelo francés que reemplazó las Intendencias por los
departamentos y los partidos por las provincias. La Constitución de 1823, formalizó esta división
política, agregando la categoría distritos. En ese momento que el Congreso crea el departamento de
Huánuco integrado por Junín, Huánuco, Tarma, Pasco y Ancash que entonces se denominaba,
Huaylas. El 13 de noviembre de 1825 el Consejo de Gobierno cambió el nombre de Huánuco por el
de Junín en homenaje a la batalla realizada en Chacamarca, designando como capital a Cerro de
Pasco.
Es por ley dada el 23 de julio de 1852 en que nació oficialmente Yanacancha. Desde entonces Cerro de
Pasco se divide en dos distritos: Chaupimarca y Yanacancha. Tuvo que transcurrir cien años exactos
para que la disposición legal se cumpliera. El 8 de noviembre de 1952, al instalarse su primer gobierno
municipal inicia su vida autónoma.
El territorio del distrito de Yanacancha lo conforman los centros poblados de Pucayacu, San Miguel,
Carmen Chico, La Quinua, Cajamarquilla, Jarapampa, Pariamarca, Tingo Palca, Anazquisque; además
de los asentamientos humanos de Columna Pasco, José Carlos Mariátegui y Víctor Raúl Haya de la
Torre. Los límites de su distrito son: Chaupimarca, por el sur; Yarushacán y Ticlacayán, por el norte;
Huachón por el oeste y, Simón Bolívar por el este.
3.3.5 Componente demográfico

En el presente acápite se describe el componente demográfico, el cual refiere sobre las
características de la población en el área de influencia social (AIS). Es importante señalar que la
información para la descripción del AISD en el presente informe, proviene principalmente de la MEIA
UM El Porvenir (2012) por disponer de información primaria y secundaria más actual (encuesta de
hogares, 2011). En el caso de la descripción del AISI, se ha considerado la información secundaria de
los registros del INEI.

Minera El Porvenir
3.3.5.1 Población total

A partir del trabajo de campo en los poblados del AISD (Cesel 2011) y la información disponible del
INEI censo 2007, el AISD presentó 5263 pobladores, de los cuales el poblado de San Juan de Milpo
congregó al 42.0% de la población total; por otro lado el poblado de Santa Rosa de Pitic con 217
habitantes apenas representó el 4.0% siendo este el de menor población (ver Gráfico 3-38).
Gráfico 3-38 Población total del AISD, censo 2007
Fuente: INEI, 2008.

Nota: La población de los poblados de San Miguel y la Candelaria fueron estimados durante el trabajo de campo para la
MEIA 2012 (Cesel, 2011).
Para el AISI, según los registros de los censos de población y vivienda del 2007 y 2017 del INEI, en los
distritos considerados se han registrado decrecimientos sustanciales en su población, en el distrito
de S.F.A. de Yarusyacán durante el periodo intercensal la población disminuyó hasta en un 60%, esto
se registró también en Ticlacayán donde la disminución fue de un 57.0%. Por otro lado en el distrito
de Yanacancha la disminución fue del 1.0%. El Gráfico 3-39 nos muestra los cambios.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-39 Población total en el AISI, 2007 y 2017
Fuente: INEI 2007 e INEI 2017.
3.3.5.2 Población según área urbana y rural

Los poblados del AISD a excepción de San Juan de Milpo, son considerados como población rural en
un 100%, esto por el tamaño de población existente y el número de viviendas presentes (menor a
100 viviendas). Por otro lado San Juan de Milpo, que presenta la mayor población en el AISD dispone
de un municipio de centro poblado.
Por otro lado, en el AISI, se tiene cambios notables sobre todo en los distritos de S.F.A. de Yarusyacán
y Ticlacayán donde se registró un 100.0% de población rural en el año 2017, en el año 2007 se tuvo
población rural con un porcentaje entre 65.0% a 60.0% respectivamente. El distrito de Yanacancha al
ser uno de los mas céntricos de la capital de la provincia tiene la mayor parte de su población como
urbana, pasando de 90.0% a 94.0% en el último periodo intercensal 2017.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-40 Población urbana y rural en el AISI
3.3.5.3 Población según sexo y por grupo de edad

A nivel del AISD para el año 2007 se registró un 52.7% de población hombre y el restante 47.3%
mujer. A nivel de poblados, en San Juan de Milpo se observó la mayor diferencia, registrándose mayor
población hombre (57.0%), esta diferencia estuvo influida por la población migrante del sexo
masculino que se integró al lugar por motivos laborales en la actividad minera en la zona. En los otros
poblados la distribución es muy similar con variaciones normales entre ambos sexos que se acercan
a la paridad (ver Tabla 3-85).
Tabla 3-85 Población según sexo en el AISD, 2007
Hombre Mujer Total
Poblado
Total (%) Total (%) Total
San Juan de Milpo 1272 57.0 957 43.0 2229
San Ramón de Yanapampa 217 47.4 240 52.6 457
1
San Miguel 132 50.1 131 49.9 263
Santa Rosa de Pitic 109 50.2 108 49.8 217
1
La Candelaria 175 49.8 176 50.2 351
La Quinua 413 49.7 418 50.3 831
30 de Agosto 457 49.9 458 50.1 915
Total AISD 2775 52.7 2488 47.3 5263
Fuente: INEI, 2007.
Nota: La población de los poblados de San Miguel y la Candelaria fueron estimados durante el trabajo de campo para la
MEIA 2012 (Cesel, 2011).
En cuanto a la población según grandes grupos de edad, de acuerdo a lo señalado en la MEIA 2012
(Cesel, 2011), a nivel del AISD la población menor de 15 años representó el 29.9%, la población entre
los 15 y 25 años fue del 23.9% y la población de 26 a 45 años el 29.8%, estos tres grupos muy similares

Minera El Porvenir
en su distribución. Por otro lado, el grupo mayor a 46 años pero menor a 64 representó el 12.5% y
finalmente los mayores a 65 años estuvo representado por el 3.9%.
A nivel de los poblados del AISD la distribución es muy similar, los grupos etarios mas jóvenes
congregan una mayor población sobre el 30% en la mayoría, disminuyendo la proporción con el
incremento de la edad (MEIA, 2012).
En el AISI, de acuerdo con los registros censales del 2007 y 2017 del INEI, en el distrito de S.F.A. de
Yarusyacán, en el año 2007 se registró un 55.1% de población hombre, incrementándose a 57.5% en
el año 2017. Por otro lado en el distrito de Ticlacayán la población hombre disminuyó de 50.8% a
48.1% en el mismo periodo. En el distrito de Yanacancha, no hubo mayor variación entre ambos
sexos.
Gráfico 3-41 Distribución de la poblacion segun sexo en el AISI,
En el AISI en cuanto a la población según grandes grupos de edad, la mayor parte de la población se
concentra en el grupo de los 15 hasta los 64 años, en los tres distritos se observa como durante el
periodo intercensal 2007 – 2017 se incrementa la concentración de la población en este grupo.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-42 Población por grandes grupos de edad en el AISI
3.3.5.4 Migración
En el AISD se presenta generalmente una migración interna entre poblados cercanos, los distritos y
la provincia. De acuerdo a esto, en cuanto a la migración para toda la vida, es decir aquellos que
nacieron en otro lugar fuera de los distritos del AISD y se asentuaron permanentemente en estos
lugares, el 65.8% de los consultados durante el trabajo de campo para la MEIA 2012 (Cesel, 2011)
manifestaron haber nacido en algunos de los poblados considerados como AISD. Los migrantes
mayormente proceden de distritos cercanos de la provincia de Pasco (11.3%), solo unos pocos fueron
de Huancayo y Lima y un gran grupo procede de distintas partes del país (ver Gráfico 3-43).
Gráfico 3-43 Migración permanente en el AISD, 2011

Minera El Porvenir
Fuente: MEIA, 2012.
En el AISI en cuanto a la migración permanente o de toda la vida, el censo del 2007 indica que en el
distrito de Yanacancha el 61.9% de la población nació y vive en el mismo distrito, en tanto que un
38.1% proviene de otros distritos, provincias o regiones del país. En los distritos de Ticlacayán y S.F.A.
de Yarusyacán los resultados fueron más altos, en este indicador el 96.0% de la población de
Ticlacayán nació y vive en el mismo distrito y en S.F.A. de Yarusyacán un 90.1%.
3.3.6 Componente de educación

En la presente sección se describen los principales indicadores educativos en el AIS, tales como: tasa
de analfabetismo, nivel educativo de la población e instituciones educativas en el AIS.
3.3.6.1 Tasa de analfabetismo

El analfabetismo es una condición que limita el acceso al conocimiento y dificulta el ejercicio pleno
de la ciudadanía (INEI, 2008). Se considera analfabeta a toda persona mayor o igual de quince años
que no sabe leer ni escribir.
Para el AISD de acuerdo con los resultados del trabajo de campo (Cesel, 2011) para la MEIA 2012, el
91.2% de la población mayor a 15 años de edad si sabe leer y escribir, y en contraste un 8.8% de la
población es analfabeta. A nivel de los poblados del AISD, San Miguel muestra un 11.1% de población
analfabeta, San Juan de Milpo 10.4% y San Ramón de Yanapampa 10.1% entre los que muestran una
mayor tasa.
A nivel del AISI de acuerdo con los censos de población y vivienda del 2007 y 2017 del INEI, se observa
que en el distrito de Ticlacayán la tasa de analfabetismo se mantiene en 17.7% durante el periodo
intercensal. En el distrito de S.F.A. de Yarusyacán el analfabetismo disminuyó en 1.3%, en tanto que
en Yanacancha el analfabetismo pasó de 8,7% a 9.9%, llamando la atención al ser uno de los distritos
mas céntricos de la ciudad de Pasco. En forma general las tasas en estos distritos están muy por
encima que el promedio nacional que se encuentra en 5,9%, si embargo con excepción de Ticlacayán
en los otros dos distritos del AISI, las tasa son menores que el promedio regional que se encuentra
en 11.0% (INEI, 2012).

Minera El Porvenir
Gráfico 3-44 Condición de analfabetismo en el AIS, 2007 y 2017
3.3.6.2 Nivel educativo de la población

En el AISD, el nivel educativo de la población de 17 años a más estuvo distribuido en un 45.0% con
nivel secundario, siendo este el nivel que concentró a la mayor población. Se observó también que
el 29.4% tuvo el nivel de primaria, seguido de superior técnica y superior universitaria con 10.4% y
6.50 % respectivamente, por otro lado el 8.8% de población carecía de nivel educativo.
A nivel de los poblados del AISD, San Miguel presentó una mayor proporción (11.3%) de población
sin nivel, le sigue San Juan de Milpo que presentó una alta proporción de población sin nivel educativo
(10.6%). A diferencia de San Miguel en San Juan de Milpo se encuentra una mayor proporción de
población con educación superior universitaria. Por otro lado en La Candelaria no se registró
población sin nivel educativo, la mayor parte se concentró en secundaria (ver Tabla 3-86).
Tabla 3-86 Nivel educativo en el AISD, 2011
AISD
Nivel de Santa San Ramón
30 de La San La San Juan Total
estudio Rosa de de
Agosto Quinua Miguel Candelaria de Milpo
Pitic Yanapampa
Secundaria 42.1 43.3 34.0 54.1 49.4 46.9 46.0 45.0
Primaria 36.3 29.4 32.1 40.5 31.2 28.8 24.9 29.4
Superior
8.8 10.7 20.8 0.0 13.0 13.0 8.8 10.4
técnica
Sin Nivel 7.6 9.1 11.3 0.0 6.5 7.9 10.6 8.8
Superior
5.3 7.5 1.9 5.4 0.0 3.4 9.8 6.5
univers.
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Fuente. MEIA, 2012.
En el AISI en los tres distritos que lo comprenden, la mayor parte de la población presenta nivel
educativo de secundaria, desde un 32.6% en Yanacancha hasta 40.0% en S.F.A. de Yarusyacán. El

Minera El Porvenir
distrito de Yanacancha por ubicarse en el centro de la ciudad de Pasco capital de la provincia y

departamento concentra un mayor número de población con mayor nivel educativo, asi casi un
25.0% tiene estudios universitarios o ha estudiado en una universidad; asimismo, dispone de un 2.7%
de profesionales con estudios en maestría y/o doctorado. Por otro lado, el distrito de Ticlacayán
muestra un 14.2% de población sin nivel de educación.
Tabla 3-87 Nivel educativo de la población del AISI, 2017
Nivel educativo Ticlacayán (%) S.F.A. de Yarusyacán (%) Yanacancha (%)

Sin nivel 14.2 6.2 5.1
Inicial 3.9 4 4.7
Primaria 32.6 23.7 19.4
Secundaria 37.6 40 32.6
Básica especial 0.1 0.1 0.2
Superior no universitaria 4.3 12.2 10.5
Superior universitaria 6.9 13.4 24.8
Maestría / Doctorado 0.4 0.4 2.7
Total 100.0 100.0 100.0
Fuente. INEI, 2017.
3.3.6.3 Instituciones educativas

En el año 2017 en los poblados del AISD, se registraron dieciséis (16) instituciones educativas (IE) en
los diferentes niveles de enseñanza, según los datos de ESCALE (INEI, 2017). Las IE se ubicaron en San
Juan de Milpo tres (03) de inicial y uno (01) del nivel primario. En San Ramón de Yanapampa uno (01)
en inicial y uno (01) de primaria; en Santa Rosa de Pitic y 30 de agosto, dos (02) del nivel inicial y uno
(01) de primaria, en tanto que en La Quinua, se registró cuatro (04) IE, entre ellos una del nivel de
secundaria.
En el AISI, a partir de la información de ESCALE (INEI, 2017), para el año 2017 en el AISI se identificaron
175 insituciones educativas del nivel básico, de los cuales el 53.1% se encuentran en el distrito de
Yanacancha, el 25.7% en el distrito de S.F.A. de Yarusyacán y el 21.2% en Ticlacayán (ver Tabla 3-88).
Tabla 3-88 Instituciones educativas en el AISI, 2017
Distrito
Nivel
Yarusyacán Yanacancha Ticlacayán
Inicial - Jardín 7 20 5
Inicial - Cuna 4 9 1
Inicial no escolarizado 9 26 11
Primaria 19 25 16
Secundaria 6 13 4
Total 45 93 37
Fuente. INEI, 2017.
La Tabla 3-88 se muestra que el distrito de Yanacancha concentra un mayor número de Instituciones
educativas en los diferentes niveles de educación.

Minera El Porvenir
3.3.6.4 Población escolar

En el AISD, de acuerdo con los registros de ESCALE (2017), en el nivel educativo de primaria se
concentró la mayor población de estudiantes, 301 alumnos matriculados en total AISD. Del total de
alumnos en primaria el 42.8 % estudio en la IE. San Juan de Milpo y un 26.5% en la IE de la Quinua,
siendo esto los que concentraron un mayor número de estudiantes. En los otros nivele se registró
148 alumnos matriculados en inicial – jardín y 144 alumnos en secundaria, concentrados en una sola
IE en el poblado de la Quinua.
A nivel del AISI, para el año 2017 se registró 11 403 alumnos matriculados, de cuales el 35.0% se
concentro en el nivel de primaria, en tanto que el 29.2 % en seundaria. A nivel de los distritos del
AISI, Yanacancha concentra el 84.6% del total de alumnos matriculados. Yanacancha es un distrito
centrico en la capital de la provincia de Pasco y del departamento.
3.3.7 Componente de salud

En esta sección se describe los indicadores relacionados con el componente de salud en el AIS, tales
como: establecimientos de salud a los que acude la población, morbilidad y mortalidad.
3.3.7.1 Establecimientos de salud

En cuanto a los establecimientos de salud a los que acude la población del AISD, el 75% acude a un
puesto de salud más cercano, un 9.8% prefiere dirigirse a un hospital, en este caso el hospital regional
Daniel Alcides Carrión, ubicado en el distrito de Yanacancha. Solo un 4.2% acude a un centro de salud,
un 2.8% no recurre a ninguno, en tanto que un 1.1% prefiere visitar a algún curandero. Respecto a
las preferencias de las madres gestantes para su atención prenatal y parto, el 48.4% recurre al puesto
de salud más cercano, un 24.2% se dirige a un hospital, en tanto que un 12.6% prefiere atenderse en
su vivienda.
En el AISI, a nivel de los tres distritos se dispone de 23 establecimientos de salud, de los cuales quince
(15) son del 1er nivel de atención, es decir puestos de salud que ofrecen un servicio sin
internamiento, con atención médica integral ambulatoria, mediante actividades de promoción de la
salud, prevención de riesgos/daños y recuperación de problemas de salud más frecuentes. En el AISI
también se cuenta con siete establecimientos del 2do nivel de atención considerados como centro
de salud, tres (03) de ellos en el distrito de S.F.A. de Yarusyacán, entre estos uno (01) en el poblado
de San Juan de Milpo. En el distrito de Yanacancha se ubica el hospital Daniel Alcides Carrión que es
el establecimiento de mayor infraestructura y equipamiento, por lo cual tiene servicios mas diversos
en cuanto a salud y una mayor visita de pacientes de toda la región Pasco (MINSA, 2013).
Tabla 3-89 Establecimientos de salud en el AISI
Distrito Puestos de salud 1er Nivel Puestos de salud 2do Nivel Hospital 5to nivel
S.F.A. Yarusyacán 6 3
Yanacancha 4 3 1
Ticlacayán 5 1
Total 15 7 1

Minera El Porvenir
3.3.7.2 Morbilidad
La morbilidad se define como la tasa relativa de una enfermedad, este indicador mide el número
proporcional de personas que se enferman en una población durante un tiempo determinado (OPS,
2001); por ello, en esta sección se desarrollarán las causas de morbilidad del AIS.
Enfermedades frecuentes
De acuerdo con lo señalado en la MEIA 2012 (Cesel, 2011) con base en la declaración de los
encuestados, un 62.5% de la población no se enfermó en el último mes previo a la encuesta, el 28.8%
tuvo alguna enfermedad respiratoria, un 4.9% alguna enfermedad estomacal y algunos pocos
presentaron síntomas de desnutrición, caries dental y quistes. A nivel de los poblados del AISD, San
Ramón de Yanapampa, presentó mayor prevalencia de algunas de las enfremedades señaladas
anteriormente, en tanto que en San Miguel se presentaron los menores casos.
Para el AISI, de acuerdo con los registros estadísticos de la DIRESA PASCO (MEIA, 2012), en los tres
distritos las mayores causas de morbilidad fueron las enfermedades agudas de las vías respiratorias
por encima del 40%. Otra de las causas de mayor prevalencia fueron las enfermedades de la cavidad
bucal y glándulas maxilares, los casos fluctuaron entre 16.7% (Ticlacayán) y 21.2% (Yanacancha). Otra
de las enfermedades con mayor prevalencia fue las enfermedades infecciosas intestinales.
Tabla 3-90 Principales causas de morbilidad en el AISI, 2008
S.F.A. de
Nº Causa de morbilidad Ticlacayán Yanacancha
Yarusyacán
1 Dermatitis y eczema - - 3.06
2 Dorsopatías deformantes 2.47 2.8 -
Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los
3 21.25 16.78 21.25
maxilares
4 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 2.91 2.8 -
5 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno 4.37 6.99 4.51
6 Enfermedades infecciosas intestinales 4.51 8.39 4.37
7 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores 45.27 41.96 45.27
8 Influenza [gripe] y neumonía 1.31 2.1 -
9 Otras dorsopatías 3.06 3.5 2.91
10 Poliartropatías inflamatorias - - 1.31
Polineuropatías y otros trastornos del sistema nervioso
11 1.02 1.4 -
periférico
12 Traumatismos de la cabeza - - 2.33
13 Traumatismos de la rodilla y de la pierna 2.33 2.8 -
14 Traumatismos del tobillo y del pie - - 1.31
15 Demás enfermedades 11.50 10.49 11.21
Total 100 100 100
Fuente. MEIA, 2012.
3.3.7.3 Mortalidad
A nivel del AISI, con base en los registros estadísticos de la DIRESA PASCO (MEIA, 2012), durante el
año 2009 en el distrito de Yanacancha se presentaron 76 casos de mortalidad, de los cuales el 54.0%

Minera El Porvenir
fueron del sexo masculino. Entre las principales causas de la mortalidad fueron afectaciones al
hígado, accidentes e infecciones bacterianas. En Ticlacayán se presentaron doce (12) casos de
mortalidad siendo la principal causa la neumonía. En el distrito de S.F.A. de Yarusyacán se
presentaron seis (06) casos, de los cuales fueron cinco del sexo masculine (ver Tabla 3-91).
Tabla 3-91 Causas de la mortalidad en le AISI, 2009
S.F.A. Yarusyacán Ticlacayán Yanacancha
Causa básica
M F M F M F
Agresiones - - - - 3 -
Diabetes mellitus - - - 1 - -
Enfermedades cerebro-vasculares - - - 1 - -
Enfermedades del esófago, del estómago y del
- - 1 - - -
duodeno
Enfermedades del hígado - - - - 4 -
Enfermedades del pulmón debido a agentes
1 - - - 2 1
externos
Enfermedades hipertensivas 1 - - - - -
Enfermedades isquémicas del corazón - - - - - 3
Lesiones autoinfringidas intencionalmente - - - - 1 2
Neumonía (gripe) - - 3 2 3 5
Tumores (neoplasias) malignos - - - 2 - 9
Otras causas externas de traumatismos
1 - 1 - 4 1
accidentales
Otras enfermedades bacterianas - - - - 4 2
Otras enfermedades del sistema digestivo 1 - - 1 - -
Otras enfermedades del sistema respiratorio 1 - - - - -
Otras enfermedades respiratorias que afectan
- 1 - - - -
principalmente al intersticio
Otras formas de enfermedades del corazón - - - - 1 3
Otras causas - - - - 19 9
Total 5 1 5 7 41 35
Fuente. MEIA, 2012.
3.3.8 Componente de vivienda

En la presente sección se describen las características de las viviendas y el acceso a los servicios
básicos, los que permiten conocer las condiciones que determinan la calidad de vida de las familias y
su condición de vulnerabilidad en cuanto podrían estar expuestos a mayores riesgos a la salud y
seguridad.
3.3.8.1 Régimen de tenencia de la vivienda

De acuerdo con la encuesta de hogares para la MEIA 2012 (Cesel, 2011), del total de hogares
encuestados la mayor parte de las familias (90.2%) indicaron que la vivienda que habita es de su
propiedad. Asimismo, el 9.5% manifestaron que residen bajo alquiler y el 0.4% mencionaron que la
vivienda es prestada.

Minera El Porvenir
En el AISI con relación a la tenencia de la vivienda, el 43.5% son propias con título de propiedad, el
23.3% son propias pero sin título, en tanto que un 20.8% son alquiladas y el 12.3% son cedidas para
habitar. A nivel de los distritos, en Ticlacayán el 75.9% de las viviendas son con título totalmente
pagadas, muy similar a S.F.A de Yarusyacán que alcanzó el 64.6%. En Yanacancha, de acuerdo con los
datos del censo 2017 el 23.4% de las viviendas son alquiladas. Este último distrito al estar ubicado en
el centro de la ciudad capital es atractivo para muchos migrantes que se posesionan en este lugar
por mayores oportunidades de empleo, educación, acceso a otros servicios, entre otros.
Gráfico 3-45 Tenencia de la vivienda en el AISI
Fuente. INEI, 2017.
3.3.8.2 Material de la vivienda

En el AISD el material predominante en la edificación de paredes de las viviendas es el adobe o tapia,
el 74.4% de las viviendas registradas están construídas con este material. Otro de los materiales muy
utilizados son los ladrillos o bloques de cemento, el uso de este alcanza al 22.8% de las viviendas. Un
menor número emplean otros materiales en sus paredes como madera 0.4% y otros pocos utilizan
piedra con cemento (ver Tabla 3-92).
Tabla 3-92 Características de las viviendas según el material predominante en paredes en el
AISD
AISD (%)
Material en San
30 de La San La Santa Rosa San Ramón de Total
paredes Juan de
Agosto Quinua Miguel Candelaria de Pitic Yanapampa
Milpo
Ladrillo o bloque
57.5 14.3 6.7 35.7 5.6 24.4 16.3 22.8
de cemento
Piedra con barro - 2.0 6.7 - - 2.2 - 1.1
Panela - - 6.7 - - 2.2 1.0 1.1
Madera - - - - - 2.2 - 0.4

Minera El Porvenir
AISD (%)
Material en San
30 de La San La Santa Rosa San Ramón de Total
paredes Juan de
Agosto Quinua Miguel Candelaria de Pitic Yanapampa
Milpo
Piedra o sillar
con cal o - - - 7.1 - - - 0.4
cemento
Fuente: MEIA, 2012.
En cuanto al material utilizado en los techos de las viviendas en el AISD, el 96.5% de las viviendas
encuestadas utiliza planchas de calamina, unos pocos (2.5%) presentó techo de concreto,
observándose también techos de otros materiales como madera, tejas y hasta esteras, (MEIA, 2012).
A nivel de los poblados del AISD las viviendas de San Miguel y Santa Rosa de Pitic presentaron en un
100% techo de calamina, por otro lado en el poblado de 30 de Agosto al menos un 10.0% de viviendas
tienen techo de concreto.
En cuanto a los materiales utilizados en los pisos de las viviendas la mayor parte fueron de tierra, esta
característica abarca al 38.6% del total de viviendas registradas. Un 31.9% de viviendas presentaron
pisos de madera y otro 26.3% pisos de concreto. En los poblados de San Ramón de Yanapampa y San
Miguel se observó más de un 50% de viviendas con pisos de tierra y en San Juan de Milpo más del
50% tiene pisos de madera, que es lo más recomendable considerando las bajas temperaturas en la
zona.
En los distritos considerados como AISI, según el censo de población y vivienda del 2017 del INEI, en
el distrito de Yanacancha predominan las viviendas con paredes de ladrillo o bloque, esta
característica alcanzo al 83.5%, por otro lado esta característica solo abarcó al 20% de las viviendas
de los distritos de Ticlacayán y S.F.A. de Yarusyacán, donde la mayor parte de las viviendas son de
adobe o tapia (ver Tabla 3-93 ).
Tabla 3-93 Caracteristicas de las viviendas por el tipo de material en el AISI
S.F.A. de
Características de la vivienda Ticlacayán (%) Yanacancha (%)
Yarusyacán (%)
Material de paredes
Ladrillo obloque de cemento 20.9 20.3 83.5
Adobe/tapia 77.1 67.2 15.4
Estera 0.8 0.9 0.2
Otros (Quincha,piedra, madera) 1.2 11.6 0.9
Total 100 100 100
Material de pisos
Tierra 64.9 39.8 9.5
Cemento 28.4 50.0 34.9
Otros (loseta, parquet, láminas 6.7 10.2 55.7
Total 100 100 100
Material Techos
Concreto 2.9 6.4 17.8
Madera 0.2 - 2.7
Tejas 2.3 0.7 0.8

Minera El Porvenir
S.F.A. de
Características de la vivienda Ticlacayán (%) Yanacancha (%)
Yarusyacán (%)
Calamina 93.9 77.2 78.2
Otros (estera, tripaly, paja u hojas) 0.8 15.7 0.5
Total 100.0 100.0 100.0
Fuente. INEI, 2017.
En cuanto al material de los pisos de las viviendas en Yanacancha predomina los pisos de enchape en
loseta, parquet o laminado (55.7%), en Ticlacayán predomina el piso de concreto y el S.F.A. de
Yarusyacán el piso de tierra (64.9%). En cuanto al material de los techos en los tres distritos
predominó la calamina, seguido de el techo de concreto sobre todo en Yanacancha que alcanzó el
17.8%.
3.3.8.3 Servicios básicos
Abastecimiento de agua
El agua potable es un recurso fundamental que repercute en la salud, sanidad, seguridad y calidad
de vida de las personas; ya que la falta o escasez de agua potable es un factor que incide en los altos
índices de enfermedades, y es considerado un problema social.
En el AISD, en la mayor parte de los poblados se cuenta con servicio de agua potable, en el poblado
de 30 de Agosto el 75% de las viviendas cuentan con agua en sus viviendas, en La Quinua un 49.0%,
en los otros poblados la cobertura es menor: San Miguel (20.0%), La Candelaria (14.3%), Santa Rosa
de Pitic (27.8%), San Ramón de Yanapampa (4.4%) y San Juan de Milpo (6.7%).
En el AISI, de acuerdo con los registros del censo de población y vivienda 2017 del INEI, en el distrito
de Yanacancha el 69.0% de la viviendas y hogares se abastece a través de una red pública dentro de
la vivienda, esto no ha variado mucho en los últimos 10 años dado a que en el año 2007 la cobertura
era del 71.0%. En Ticlacayán la cobertura del servicio de agua dentro de la vivienda es limitado, solo
el 28.0% registra esta característica, un 30.4% accede al agua en una red fuera de la vivienda. En
S.F.A. de Yarusyacán solo un 23.9% de las viviendas cuenta con agua dentro de sus viviendas y el
35.3% accede al agua a través de una red fuera de la vivienda.
Servicios higiénicos
En el AISD, en cuanto al uso de servicios higiénicos, es también limitado, el poblado que tiene mayor
cobertura es 30 de Agosto donde el 75% de las viviendas cuentan con servicios higiénicos, en San
Miguel solo un 26.7%, La Quinua 26.5%, La Candelaria 21.4%, Santa Rosa de Pitic 27.8%, San Ramón
de Yanapampa 4.4% y San Juan de Milpo 6.7% (CESEL, 2011).
En el AISI, los datos de la encuesta de hogares 2017 del INEI, de manera similar al abastecimiento de
agua en las viviendas, en Yanacancha el 66.5% cuenta con servicios higiénicos conectados a una red
pública de desagüe, esta característica disminuye en cobertura en S.F.A. de Yarusyacán (22.1%) y
Ticlacayán (19.4%). En estos dos últimos distritos predomina los servicios higiénicos fuera de la
vivienda pero conectados a una red pública 35.3% y 25.0% respectivamente. Es notorio también un
alto porcentaje de hogares que utilizan pozo ciego, alrededor del 20% en S.F.A. de Yarusyacán y
Ticlacayán. Asimismo, un 10% utiliza letrinas en S.F.A. de Yarusyacán y un 8.0% no cuenta con
servicios higiénicos en Ticlacayán.

Minera El Porvenir
Alumbrado eléctrico
En cuanto a la cobertura de alumbrado eléctrico público la mayor parte de los poblados cuentan con
energía eléctrica para la iluminación de sus calles, los poblados que presentan una menor cobertura
de este servicio son: La Candelaria 78.6% y San Ramón de Yanapampa 82.2%.
En cuanto al acceso al servicio de energía eléctrica en las viviendas, la cobertura es baja en la mayoría
de los poblados, así en 30 de Agosto solo el 10% de las viviendas cuentan con energía eléctrica. En
Santa Rosa de Pitic fue 5.6% y en San Juan de Milpo 6.7%, estos considerados como los más bajos en
cobertura. En Candelaria abarcó al 21.4% y en San Ramón de Yanapampa el 17.8%.
En cuanto al acceso a la energía eléctrica en los hogares del AISI, el 94.1% de las viviendas en el
distrito de Yanacancha cuenta con este servicio. En S.F.A. de Yarusyacán al menos el 63.0% de las
viviendas cuentan con energía eléctrica, en Ticlacayán alcanzó el 62.0%.
Medios de comunicación
De acuerdo con lo registrado en la MEIA (2012) la mayoría de las viviendas de los poblados del
AISD poseen televisor y radio, en menor cantidad TV por cable, computadoras y teléfono e
internet.
En los poblados: 30 de Agosto, San Ramón de Yanapampa y San Juan de Milpo, la mayoría de
viviendas posee televisor, radio y TV por cable. En el poblado 30 de Agosto el 92,5% posee
televisor, un 85,0% posee radio y el 40,0% posee TV por cable, similares porcentajes se registra
en San Ramón de Yanapampa, donde el 86,7% posee televisor, el 73,3% radio y el 20,0% TV por
cable. En San Juan de Milpo el 97,1% posee televisor, el 93,3% radio y el 55,8% TV por cable.
Por otro lado, la mayoría de viviendas de los poblados de La Quinua, San Miguel, La Candelaria
y Santa Rosa de Pitic poseen dos artefactos principales que son el televisor y la radio, mientras
que son pocas las viviendas con TV por cable. Se debe anotar que el 100% de las viviendas en
San Miguel y La Candelaria carecen de teléfono, computadoras e internet (MEIA, 2012).
3.3.9 Componente económico
En esta sección se brinda información acerca del perfil económico del AIS. En tal sentido, se abordan
los siguientes aspectos: Población en Edad de Trabajar (PET), Población Económicamente Activa
(PEA), pobreza e ingreso, así como las principales actividades económicas en el AIS. Los indicadores
serán analizados a partir de los datos del censo 2007, esto debido a que estos indicadores no están
disponibles aún en el censo 2017.
3.3.9.1 Población en edad de trabajar
La población en edad de trabajar (PET) es el conjunto de personas cuya edad les permite realizar
funciones productivas. No existe uniformidad internacional para definir a la PET. En América Latina y
el Caribe, la PET ha sido precisada en función a las características del mercado laboral de cada país.
Sin embargo, en la mayoría de ellos, se determina tomando en consideración la edad mínima. No
existe la edad máxima. En el Perú, se estableció en 14 años, la edad mínima para definir la Población
en Edad de Trabajar, tomando en consideración lo estipulado en el Convenio 138 de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT) sobre edad mínima. A pesar de ello en el Perú se tiene niños desde

Minera El Porvenir
los 6 años a más desarrollando una labor o actividad económica. En este sentido el INEI ha registrado
la información de empleo a partir de los 6 años, con los cuales se evaluará esta sección.
Los datos del censo de población y vivienda del 2007 indican que en los tres distritos del AISI la
población de seis años a más fue superior al 85.0% de la población total (ver Tabla 3-94).
Tabla 3-94 AIS: Población en Edad de Trabajar, 2013
S.F.A.de Yarusyacán Yanacancha Ticlacayán
Condición
Casos % Casos % Casos %
PET 10 013 89.3 26 187 88.5 6514 86.4
No PET 1196 10.7 3409 11.5 1029 13.6
Total 11 209 100.0 29596 100.0 7543 100.0
Fuente: INEI, 2008.
3.3.9.2 Población económicamente activa

De otro lado, según condición de actividad la PET se clasifica en Población Económicamente Activa
(PEA) y en Población Económicamente Inactiva (PEI). Los resultados del censo indican que en el
distrito de S.F.A. de Yarusyacán 4084 personas conformaron la PEA, con una tasa de actividad de
40.8%. Por otro lado en el distrito de Ticlacayán la tasa de actividad de la PEA solo alcanzó el 25,1%
siendo el más bajo entre los tres distritos del AISI (ver Tabla 3-95).
Tabla 3-95 PEA y Tasa de actividad de la PEA en el AISI, 2007
S.F.A. de Yarusyacán Yanacancha Ticlacayán
Condición
Casos Tasa Act. (%) Casos Tasa Act. (%) Casos Tasa Act. (%)
PEA 4084 40.8 10371 39.6 1638 25.1
PEI 5929 59.2 15816 60.4 4876 74.9
Total 10013 100.0 26187 100.0 6514 100.0
Fuente: INEI, 2008.
Asimismo, en cuanto a la condición de ocupación, en el año 2007, en los distritos de S.F.A. de

Yarusyacán y Yanacancha más del 90.0% de la PEA se encontraba ocupado (ver Tabla 3-96).
Tabla 3-96 PEA por condición de ocupación
S.F.A. de Yarusyacán Yanacancha Ticlacayán
Condición
Casos Tasa act (%) Casos Tasa Act. (%) Casos Tasa Act. (%)
PEA Ocupada 3713 91.0 9760 94.1 1345 82.1
PEA Desocupada 371 9.0 611 5.9 293 17.9
Total 4084 100 10371 100 1638 100
Fuente: INEI, 2008.
La Tabla 3-95 muestra tasas de actividad de la PEA por debajo 41.0%, cifras que denotan que gran
parte de la población en edad trabajar esta conformada por la PEI, que normalmente esta
conformada por amas de casa, jubilados, rentistas, estudiantes, entre otros, pero en este grupo
también se puede encontrar alguna proporción de la población con desempleo, a lo que se denomina
desempleo oculto.

Minera El Porvenir
3.3.9.3 PEA según rubro de actividad económica

En los distritos que conforman el AISI los rubros de actividad económica en los que mayormente se
desempeña la población son la actividad agropecuaria, minería y los servicios. En S.F.A. de Yarusyacán
y Ticlacayán la mayor parte se dedica a la actividad agropecuaria, 46.4% de la PEA para el primero y
57.6% para el segundo. En el distrito de Yanacancha solo un 5.8% de la población se dedica a la
actividad agropecuaria y casi un 70% se dedica a los servicios (ver Tabla 3-97).
Tabla 3-97 Distribución de la PEA por rubro en el AISI, 2007
PEA ocupada en el rubro:
Área geográfica Agropecuario Servicios Minero
Total % Total % Total %
S.F.A. Yarusyacán 1711 46.42 941 25.,40 1000 27.00
Ticlacayán 772 57.60 280 20.70 158 11.80
Yanacancha 563 5.80 6885 71.00 1726 17.70
Total 3046 20.65 8106 54.94 2884 19.55
Fuente: INEI, 2008.
3.3.9.4 Ingresos
De acuerdo con lo señalado en la MEIA El Porvenir (2012), en el AISD el promedio de ingreso mensual
fue de S/. 892.00, siendo mayor el monto en el poblado de San Juan de Milpo que ascendió a S/.
1010.2 y el promedio de ingreso mas bajo fue en el poblado de La Quinua S/. 806.2.
En el AISI a nivel de la región Pasco, el reporte de Análisis de la situación de Pasco del Ministerio de
Salud (2015), menciona que los ingresos per capita en el año 2012 fue de S/. 590.00 mensuales, cifra
inferior al promedio nacional que alcanzó para dicho año el monto de S/. 855.00.
3.3.9.5 Principales actividades productivas
Las principales actividades productivas en el AIS son la ganadería y la agricultura principalmente,
aunque en los poblados mas cercanos a la ciudad el comercio es una de las actividades mas realizadas
por la población. A continuación se describe estas actividades.
Ganadería
De acuerdo con lo registrado por Cesel (2011) para la MEIA El Porvenir (2012), en los poblados del
AISD la crianza de vacunos es preferida por la población de 30 de Agosto y San Ramón de Yanapampa,
que disponen entre 3 a 5 cabezas de vacunos en su rebaño por cada productor. Por otro lado, en los
otros poblados del AISD el promedio de cabezas de ganado por productor es inferior a dos, y en el
caso de San Miguel y La Candelaria, en estos poblados no se dedican a la crianza de vacunos.
Tabla 3-98 Promedio de vacunos por productor en el AISD
Poblado del AISD Prom. Cabezas de vacunos x productor
30 de Agosto 4.9
La Quinua 1.5
San Miguel 0.0
La Candelaria 0.0

Minera El Porvenir
Poblado del AISD Prom. Cabezas de vacunos x productor

Santa Rosa de Pitic 1.0
San Ramón de Yanapampa 3.4
San Juan de Milpo 0.6
Fuente: Cesel, 2011.
En el AISD, la crianza de ovinos está más difundida que la crianza de vacunos, en todos los poblados
se tiene productores desarrollando esta crianza. Santa Rosa de Pitic y 30 de Agosto son los poblados
con productores que tienen rebaños más grandes, 55.4 y 40.5 cabezas por productor
respectivamente. Los poblados que disponen de menor número de ganado son San Ramón de
Yanapampa y San Miguel.
En el AISD, en cuanto a la extensión de parcelas para la ganadería, el promedio en general por
productor es de 4.5 ha. Por poblados se observa que en La Quinua el promedio es de 60.1 ha;
en Santa Rosa de Pitic de 4.4 ha; en San Juan de Milpo de 2.6 ha, en La Candelaria de 2.4 ha; San
Ramón de Yanapampa 2.3 ha; en San Miguel 0.9 ha; y en 30 de Agosto 0.3 ha.
Con relación a los pastos en la mayoría de los poblados el tipo de pasto que disponen en sus
parcelas es el pasto natural, a excepción de las comunidades de San Miguel y La Candelaria que
disponen de pastos cultivados en un 100.0% y 75.0% respectivamente de sus extensiones
destinadas para pasturas o forrajes. Los pastos y forrajes que más emplean son rye grass, avena
y alfalfa.
Con relación a las fuentes de agua para el ganado, el 31.0% del ganado consume agua de
manantial, el 27.6% agua de quebrada, el 23.0% agua de lluvia , el 10.3% agua de río, el 4.6%
agua de acequia, el 2.3% agua de canal y el 1.1% agua de bofedal (Cesel, 2011). Estos resultados
denotan la poca infraestructura hídrica que existe para la producción, solo un 2.3% de los
productores se benefician con agua de algún canal, esto indudablemente repercute sobre la
productividad y consecuentemente retribución económica que recibe el productor agrario.
En el AISI, el IV CENAGRO señala que en el distrito de Yanacancha existen 789 productores
agropecuarios, en S.F.A. de Yarusyacán 1233 y en Ticlacayán 1015. Las crianzas principalmente
son de ovinos, alpacas, vacunos y porcinos, sin embargo muchos criadores también disponen de
llamas en su rebaño para el aprovechamiento de los pastos naturales de menor calidad dado
que estos animales no son muy exigentes en su alimentación. El Gráfico 3-46 muestra el número
de cabezas de ganado en los tres distritos de AISI.

Minera El Porvenir
Gráfico 3-46 Didtribución del número de cabezas de Ganado en el AISI, 2012
Fuente: INEI, 2012.
El distrito de Ticlacayán se caracteriza por ser más ganadero que los otros dos distritos, el 76%
de los vacunos, 85% de alpacas y 46% de ovinos del AISI se ubican en este lugar. Asimismo, se
registró en este distrito alrededor de 54 ha de pastos cultivados. Por otro lado, los distritos de
Yanacancha y S.F.A. de Yarusyacán se caracterizan por una mayor crianza de animales menores,
como cuyes y aves.
Agricultura
De acuerdo con las condiciones climatológicas y ubicación geográfica de los poblados del área de
influencia directa, la producción agrícola se caracteriza por tener cultivos de tipo transitorios, como
tubérculos andinos, cereales y legumbres. Entre ellos se encuentra la papa, oca, mashua, haba, entre
otros.
En cuanto a la extensión destinada para los cultivos, la mayoria de los poblados disponen de parcelas
de entre 0.1 y 0.2 ha, en el caso de los poblados de San Miguel y La Candelaria, las parcelas son más
grandes (0.2 ha). En cuanto al recurso hídrico para los cultivos, el 92.6% de los productores realiza un
cultivo en secano, es decir con agua de lluvia, mientras que un 3.4% aprovecha el agua de algún
manantial o quebrada para realizar un riego por inundación.
La papa es el cultivo más difundido en los poblados del AISD, de acuerdo a la variedad y al manejo
agronómico que le brindan obtienen rendimientos entre 280 kg - 590 kg por parcela de 0.1 ha y de
337 kg - 703 kg en parcelas de 0.2 ha. La producción está destinada esencialmente al consumo, más
del 50% es destinado para este fin que contribuye a la seguridad alimentaria de la familia. También
se destina una parte como reserva de semilla para la siguiente campaña, otra parte para la
preparación de subproductos como chuño, alguna parte para realizar trueque y los excedentes se
comercializan.

Minera El Porvenir
Otros cultivos que se siembran en extensiones más pequeñas son la oca, mashua y habas, destinadas
generalmente para el autoconsumo, con lo cual obtienen mayor variedad de insumos para la
alimentación de la familias.
En el AISI, de acuerdo a la información del Censo Nacional Agrario 2012 (IV CENAGRO) en los
tres distritos del AISI se identificó a 3037 productores agrarios (con y sin tierras), hallándose la
mayor parte en S.F.A. de Yarusyacán. El siguiente gráfico muestra la distribución.
Gráfico 3-47 Distribución de los productores agrarios en el AISI, 2012
Fuente: INEI, 2012.
La superficie agrícola en cada distrito fue la siguiente: S.F.A. de Yarusyacán 7615 ha; Yanacancha
7960 ha y Ticlacayán 61,046 ha. En cuanto a las parcelas por productor en los distritos de
Yanacancha y S.F.A. de Yarusyacán se caracteriza el minifundio, más del 60% de los productores
disponen parcelas menores a 0.5 ha. Por otro lado en el distrito de Ticlacayán la mayor parte de
los productores disponen de parcelas mayores a 1 ha y menores a 4 ha. Esta caracteristica abarca
al 36% de los agricultores.
En cuanto a los cultivos, la mayor parte está compuesto de papa, el 86.0% de la superficie
cultivada se destina a este producto, otra parte importante de la extensiones lo destinan para la
producción de cultivos forrajeros (6.0%). En la distribución de la superficie cultivada a nivel de
distritos, se distingue que en S.F.A de Yaruyacán la mayor parte, el 94.0% de la superficie es de
papa, en tanto que en el distrito de Ticlacayán aproximadamente un 13.0% de la superficie es
pastos y forrajes, denotando lo importante que es la ganadería en este distrito.
Gráfico 3-48 Distribucion de los cultivos en el AISI, 2012

Minera El Porvenir
Fuente: INEI, 2012.
3.3.10 Componente organizacional

De acuerdo con la MEIA El Porvenir (2012), en el AISD se desenvuelven diversas organizaciones de
tipo comunal, social de base, asociativos, e instituciones públicas y privadas que interactúan
permanentente en la dinámica socieconómica del AIS de la UM El Porvenir.
En principio los poblados del AISD participan como miembros de una comunidad campesina,
asimismo en cada poblado se evidencia la presencia de organizaciones sociales de base como lo son:
vaso de leche, organización presente en los siete poblados y donde participan la mayor parte de la
población, aproximadamente 56% en La Quinua, 49.5% en San Juan de Milpo, 44.2% en San Ramón
de Yanapampa. Las organizaciones como comedores populares solo funcionan en San Miguel, San
Ramón y San Juan de Milpo, pero la participación de la población solo abarca entre 1% a 13%. La
Tabla 3-99 muestra las organizaciones presentes y el porcentaje de población de cada poblado del
AISD que participa.
Tabla 3-99 Principales organizaciones y participación de la población del AISD
Poblado del AISD
Nombre de la Santa San Ramón San Juan
30 de La San La Total
organización Rosa de de de
Agosto Quinua Miguel Candelaria Yanapampa
Pitic Milpo
Comité de Vaso
de Leche 33.30 56.50 20.00 42.90 43.80 44.20 49.50 45.40
Comunidad
campesina 44.40 30.40 60.00 42.90 31.30 39.50 41.70 40.30
Club de madres 2.80 4.30 0.00 0.00 6.30 0.00 2.90 2.60
Comedor
0.00 0.00 13.30 0.00 0.00 9.30 1.00 2.60
popular
Apafa 11.10 2.20 0.00 0.00 0.00 2.30 0.00 2.20
Club deportivo 5.60 4.30 0.00 7.10 0.00 0.00 0.00 1.80

Minera El Porvenir
Poblado del AISD

Nombre de la Santa San Ramón San Juan
30 de La San La Total
organización Rosa de de de
Agosto Quinua Miguel Candelaria Yanapampa
Pitic Milpo
Iglesia 0.00 0.00 0.00 7.10 12.50 2.30 1.00 1.80
Pronaa 2.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.90 1.50
Caritas 0.00 0.00 0.00 0.00 6.30 0.00 1.00 0.70
Escuela 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.30 0.00 0.40
No sabe, no
0.00 2.20 6.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70
opina
Total 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
Asimismo en el AISD se desenvuelven los grupos de interés y actores sociales en torno a la actividad
minera y la población, entre ellas tenemos.
Instituciones y autoridades.
▪ Consejo Distrital de San Francisco Asís de Yarusyacán.
▪ Consejo Municipal del centro poblado de San Juan de Milpo.
▪ Consejo Municipal del centro poblado de Yanapampa.
▪ Consejo Distrital de Yanacancha.
▪ Consejo Municipal del centro poblado de La Quinua.
▪ Consejo Distrital de Ticlacayán.
▪ Juzgado de Paz de San Francisco de Yanacancha.
▪ Gobernación de Yanacancha.
▪ Dirección Regional de Energía y Minas Pasco.
Organizaciones comunales.
▪ Junta Directiva Comunal de San Francisco Asís de Yarusyacán.
▪ Junta Directiva Comunal de San Ramón de Yanapampa.
▪ Junta Directiva Comunal de San Miguel.
▪ Junta Directiva Comunal de Santa Rosa de Pitic.
▪ Junta Directiva Comunal de La Candelaria.
▪ Junta Directiva Comunal de La Quinua.
▪ Junta Directiva del Centro Poblado 30 de Agosto.
Organizaciones sociales de base.
▪ Programa del Vaso de leche de La Quinua.
▪ Programa del Vaso de leche de La Candelaria.
▪ Programa del Vaso de leche de Santa Rosa de Pitic.
▪ Programa del Vaso de leche de San Juan de Milpo.
▪ Comedor popular la Candelaria.
Otras instirtuciones estatales.
▪ Dirección Regional de Salud Pasco.
▪ Puesto de salud La Quinua.
▪ Puesto de salud Yanapampa.

Minera El Porvenir
▪ Puesto de salud San Juan de Milpo.

▪ Puesto de salud La Candelaria.
3.3.10.1 Presencia de población vulnerable

La población vulnerable tiene diversas interpretaciones según sea la entidad gubernamental quien
apoye, proteja, etc., por ejemplo, la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y
Alimentación (FAO), define un grupo vulnerable al grupo que padece inseguridad alimentaria y/o corre
el riesgo de padecerla. El grado de una vulnerabilidad de una persona, hogar o grupo de personas está
determinado por su exposición a los factores de riesgo y su capacidad para afrontar o resistir
situaciones problemáticas. Mientras que la Comisión Nacional de Derechos Humanos considera una
amplia gama de grupos vulnerables que incluye a las mujeres violentadas, refugiados, personas con
VIH, personas con preferencia sexual distinta, personas con alguna enfermedad mental, migrantes,
jornaleros, adultos mayores, entre otros.
Para el MIDIS (Ministerio de la Mujer y Poblaciones vulnerables), es el grupo de personas que por su
naturaleza o por determinadas circunstancias, se encuentran en mayor medida expuestas a la
exclusión, la pobreza, y los efectos de la inequidad y violencia de todo orden. Son aquellos grupos
poblacionales que, por sus diferencias socioculturales, económicas y biológicas, han permanecido
excluidos de los servicios del Estado, tales como educación, salud, oportunidades laborales, entre
otros.
La MEIA UM El Porvenir (2012) con base en el censo de población y Vivienda 2007 (INEI, 2007)
menciona altas tasas de pobreza en los distritos del AISI, en S.F.A. de Yarusyacán la pobreza alcanzó
al 84.2% y la pobreza extrema el 57.2%; en Ticlacayán la pobreza alcanzó el 81.6% y la pobreza
extrema el 47.2%; en tanto que en Yanacancha la pobreza fue del 50.0% con una pobreza extrema
de 15.7%.
3.3.11 Percepciones
Las percepciones de la población recogidas en la encuesta de percepción de grupos de interés para
la MEIA El Porvenir (2012) mencionan que de 22 representantes de grupos de interés encuestados,
el 59.1% están de acuerdo con la operación minera en su localidad, por otro lado el 18.2% no estuvo
de acuerdo y el 9.1% no opina.
En cuanto a los motivos para estar de acuerdo fueron que habrá mayor desarrollo en la comunidad,
habrá más apoyo y se generará puestos de trabajo. Los que opinaron estar en desacuerdo indicaron
que requieren mayor información. Otros son neutrales, ni de acuerdo o en desacuerdo, por
considerar que hay poca comunicación de parte de la autoridades, otros indican que se generará
mayor contaminación ambiental, entre otros.
Tabla 3-100 Posición de los grupos de interes en cuanto a la actividad minera en el AIS
Opinión Motivos Frecuencia Porcentaje
Habrá desarrollo de la comunidad 8 36.4
De acuerdo Habrá más apoyo a la comunidad 3 13.6
Generará puestos de trabajo 2 9.1
En desacuerdo Falta información del tema 4 18.2
No hay buena comunicación con autoridades 1 4.5

Minera El Porvenir
Opinión Motivos Frecuencia Porcentaje

Ni en acuerdo, ni en Aumentará la contaminación ambiental 1 4.5
desacuerdo Harán el proyecto con responsabilidad 1 4.5
No sabe, no opina Hay aspectos positivos y negativos 2 9.1
Total 22 100,0
En cuanto a la percepción de los impactos negativos que se generan con la actividad minera se
registró lo siguiente:
Tabla 3-101 Percepciones en cuanto a los posibles impactos negativos de la actividad minera
Impactos negativos Frecuencia Porcentaje
Contaminación ambiental 9 40.9
Contaminación del agua 4 18.2
Aumento de relaves 3 13.6
Reducción de tierras de cultivo 2 9.1
Desempleo 1 4.5
Disminución del agua 1 4.5
Problemas sociales 1 4.5
No sabe, No opina 1 4.5
Total 22 100
En cuanto a la percepción de los impactos positivos que se generan con la actividad minera se registró
lo siguiente.
Tabla 3-102 Percepciones en cuanto a los posibles impactos positivos de la actividad minera
Impactos positivos Frecuencia Porcentaje
Creación de fuentes de trabajo 9 40.9
Desarrollo de la comunidad 4 18.2
Mejorará calidad de vida 3 13.6
Apoyar en luz, agua y desagüe 2 9.1
Obras de infraestructura 1 4.5
Reforestación ambiental 1 4.5
No sabe, No opina 2 9.1
Total 22 100
3.3.12 Patrimonio Cultural

Tal como se describe en la sección 3.3.2 y 3.3.4 la unidad minera se ubica en poblados pertenecientes
a los distritos: San Francisco de Asis de Yaruscayán, Ticlacayan y Yanacancha, todos ellos en la
provincia y departamento de Pasco. En el ámbito de los tres distritos la presencia de restos
arqueológicos son escasos. En el marco de la Modificación al EIA por Ampliación de la Planta
Concentradora a 7500 TMD de la UEA Milpo N.° 1 – El Porvenir, aprobado con la R. D. N.° 203-2012-

Minera El Porvenir
MEM/AAM, en el área de influencia social de la unidad minera se realizó una evaluación prospectiva
de la presencia o ausencia de evidencias culturales y arqueológicas, con los siguientes objetivos.
▪ Evaluar las áreas a prospectar para registrar la presencia y/o ausencia de evidencias
culturales, potencialmente arqueológicas.
▪ Determinar los potenciales impactos ambientales sobre los materiales culturales que se
encuentren in-situ, y/o evidencias culturales, y proponer las medidas de mitigación
necesarias para su preservación y protección.
▪ Analizar e interpretar los materiales culturales in-situ, sin levantarlos, con la finalidad de no
distorsionar el contexto arqueológico del sitio, y determinar sus características tanto
temporales, como funcionales y estilísticas.
Como parte de la metodología, para el trabajo de campo se realizó el reconocimiento sistemático de
superficie en una extensión de 401.24 ha, para registrar cualquier vestigio que testimonie toda
evidencia arqueológica. Se realizó la evaluación a pie en toda el área estudio (incluye zonas de
componentes mineros), y en transectos longitudinales y en algunos casos transversales (ver Figura 3-
18).
Para el trabajo de gabinete se realizó la sistematización de información bibliográfica, se recopilaron
y estudiaron textos, así como publicaciones sobre arqueología, geografía y ecología, referidos al área
de evaluación, así como informes referidos a otros proyectos de investigación desarrollados en áreas
vinculadas. Tambien se realizó el análisis de información cartográfica, de planos de levantamientos
topográficos y arqueológicos así como cartas del Instituto Geográfico Nacional (IGN) e imágenes de
satélite del area de estudio.
De la evaluación realizada se concluye que no existen restos arqueológicos en el área de influencia

directa, si bien se evidenciaron estructuras de piedra situados fuera del área del proyecto, se estimó
que las actividades del Proyecto minero no les afectariían. (ver informe arqueologico en el Anexo III-
5).

CAPÍTULO 4

TABLA DE CONTENIDOS
4 PROCESO DE CONSULTA.......................................................................................... 4-1

4.1 Identificación de grupos de interés ............................................................... 4-1
4.1.1 Caracterización de los grupos de interés ........................................ 4-3
4.2 Consulta ....................................................................................................... 4-4
4.2.1 Objetivos de la consulta ................................................................. 4-4
4.2.2 Mecanismos de convocatoria ......................................................... 4-4
4.2.3 Mecanismos de consulta ................................................................ 4-5
4.2.4 Resultados del proceso de consulta ................................................ 4-6
Lista de tablas
Tabla 4-1 Grupos de interés y actores sociales identificados en el AIS ........................... 4-1
Tabla 4-2 Grupos de interés entrevistados .................................................................... 4-5
Tabla 4-3 Selección de la muestra para la encuesta en el AISD ...................................... 4-6
Lista de gráficos
Gráfico 4-1 Programas sociales implementados en los poblados del AISD por la U.M. El
Porvenir ......................................................................................................... 4-7
Gráfico 4-2 Principales problemas que se generarían con el cierre de mina ..................... 4-8
Gráfico 4-3 Beneficios que se obtendrían con el cierre de mina ....................................... 4-8
Gráfico 4-4 Actividades requeridas por la población del AISD luego del cierre de mina .... 4-9
Gráfico 4-5 Opiniones sobre el uso futuro de los suelos ................................................. 4-10
Capítulo 4_vf.docx. Página 4-i

4 PROCESO DE CONSULTA
El proceso de consulta tiene como propósito recoger información acerca de las expectativas,
percepciones e intereses de los actores sociales y grupos de interés del área de influencia social de
una intervención minera. KCB ha desarrollado este capítulo tomando como marco de referencia el
Decreto Supremo N.° 033-2005-EM (Reglamento de cierre de minas), Resolución Ministerial
N.° 596-2002-EM/DM (Reglamento de consulta y participación ciudadana en los procedimientos de
aprobación de los estudios ambientales en el sector energía y minas), Resolución Ministerial
N.° 304-2008-MEM/DM (Normas que regulan el Proceso de Participación Ciudadana en el Subsector
Minero), el Decreto Supremo N.° 028-2008-EM (Reglamento de Participación Ciudadana en el
Subsector Minero) y la Guía para la Elaboración de Planes de Cierre.
En este sentido, el proceso de consulta para la presente actualización recoge la opinión de los
grupos de interés vertidos durante la aplicación de mecanismos de participación ciudadana
desarrollados en la elaboración de la Actualización del Plan de cierre de minas de la unidad minera
Milpo N.° 1-El Porvenir (APdCM, 2013), aprobado con la R. D. N.° 034-2013-MEM-AAM.
4.1 Identificación de grupos de interés

La guía de relaciones comunitarias del Ministerio de Energía y Minas (2001) menciona que los
grupos de interés son todos aquellos grupos sociales (individuales o colectivos) que pueden ser
impactados por el proyecto. Para la presente MPdC de la U.M. El Porvenir los grupos de interés o
actores sociales están representados por aquellas personas, grupos, autoridades, instituciones y
organizaciones que pudieran afectar o verse afectados por el cierre de la U.M. El Porvenir. Los
lineamientos del MEM menciona que los grupos de interés deben incorporar a personas y
organizaciones sociales que, debido a su utilidad para focalizar la información sobre datos
relevantes, permiten dar cuenta de las relaciones entre empresa y comunidad. Por otro lado, los
miembros de un grupo de interés se integran a partir de expectativas, objetivos e intereses
comunes, generan y promueven corrientes de opinión.
De acuerdo con lo registrado en la APdCM (2013), los grupos de interés identificados para la
presente actualización son los que se muestran en la Tabla 4-1.
Tabla 4-1 Grupos de interés y actores sociales identificados en el AIS
Distrito Grupo de interés/actor social Representante
Municipalidad Distrital Alcalde
Junta Directiva Presidente
Gobernación Gobernador
Frente de Defensa Representante
San Juan de Milpo
Municipio del Centro Poblado San Juan de Milpo Alcalde del centro poblado
San Francisco de
Gobernación San Juan de Milpo Teniente Gobernador
Yaruyascán
Junta Directiva CC. San Juan de Milpo Presidente
Juzgado de Paz Juez de Paz
Vaso de Leche Presidente
Asociación Ganadera Junta directiva
Asociación de Granjeros de Cuyes Junta directiva
Cáritas Diocesana Representante

ZC1365 A01 Enero 2020

Responsable del
Establecimiento de Salud
establecimiento
Municipalidad Distrital Alcalde
Gobernación Teniente Gobernador
Asociación de Productores (Vacunos, Cuyes, Ovinos,
Junta directiva
Truchas)
Santa Rosa de Pitic
Municipal Centro Poblado Santa Rosa de Pitic Alcalde del centro poblado
Gobernación Santa Rosa de Pitic Teniente Gobernador
Vaso de Leche presidenta
Club de Madres Presidenta
APAFA Presidente
Responsable del
establecimiento
JASS Representante
San Miguel
Gobernación de San Miguel Teniente Gobernador
Candelaria
Gobernación de La Candelaria Teniente Gobernador
Cajamarquilla
Municipalidad del CCPP Cajamarquilla Alcalde
Yanacancha Junta Directiva Presidente
Juzgado de Paz Juez de Paz
Vaso de Leche Presidenta
Club de Madres Presidenta
Asociación de Alpaqueros Cajamarquilla Presidente
Comité de Rondas campesinas Representante
La Quinua
Municipalidad del CCPP La Quinua Alcalde del centro poblado
Junta Directiva presidente
Vaso Leche presidenta
Club de Madres presidenta
Responsable del
establecimiento
JASS presidente
Quichas
Gobernación Quichas Teniente Gobernador
Junta Directiva Quichas Presidente
Vaso Leche Quichas Presidenta
APAFA Presidente
Responsable del
establecimiento
Pariamarca

ZC1365 A01 Enero 2020

Vaso Leche Presidenta
Responsable del
establecimiento
San Ramón de Yanapampa
Municipalidad Centro Poblado Alcalde del centro poblado
Juzgado de Paz Juez
Responsable del
establecimiento
Municipalidad Distrital Ticlacayan Alcalde
30 de Agosto
Vaso de Leche Presidenta
Yanacachi
Ticlacayán Municipalidad del CCPP Alcalde del centro poblado
Juzgado de Paz Juez
Responsable del
establecimiento
Fuente: Actualización PdCM El Porvenir, 2013.
En el Capítulo 3, Ambiente socioeconómico, la Figura 3-16 y Figura 3-17 muestran las áreas de
influencia social de la U.M. El Porvenir, las comunidades y poblados donde se ubica los grupos de
interés.
4.1.1 Caracterización de los grupos de interés

Los grupos de interés en el área de influencia social se han agrupados de acuerdo con su naturaleza
y la función que desempeñan. A continuación, se describe las características principales de estas
instituciones u organizaciones.
Autoridades distritales
Comprendida por las instituciones que derivan del gobierno local y central, entre las cuales se
encuentran:
Municipio distrital
Es una institución con personería jurídica de derecho público con autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia encargadas de prestación de servicios de ámbito
local y del desarrollo integral, sostenible y armónico de su territorio. En este caso representado por
los municipios distritales de San Francisco de Yarusyacán, Yanacancha y Ticlacayán. Asimismo, se
considera a los municipios de los centros poblados presentes en el AISD: San Juan de Milpo, Santa
Rosa de Pitic, Cajamarquilla y La Quinua.

ZC1365 A01 Enero 2020
Gobernación distrital
Entidad a cargo del gobernador, que actúa como representante del presidente de la república y al
poder ejecutivo en el ámbito de su jurisdicción, y velan por la ejecución de la política del gobierno.
Los encargados de cumplir y hacer cumplir la constitución y las leyes, y velar por el orden interno.
En el AIS está representado por el gobernador en los tres distritos y teniente gobernadores en los
centros poblados.
Juzgado de paz
Es la entidad encargada de administrar justicia a nivel de un distrito, está compuesto de un juez
titular y un suplente.
Organizaciones comunales
En este caso está representado por las comunidades campesinas presentes de: San Francisco de
Asís de Yarusyacan, Ticlacayan, Cajamarquilla, La Quinua, La Candelaria, Santa Rosa de Pitic y
Pariamarca. Las comunidades campesinas son organizaciones, con existencia legal y personería
jurídica, integrados por familias que habitan y controlan determinados territorios, ligadas por
vínculos ancestrales, sociales, económicos y culturales.
Organizaciones sociales de base
Son organizaciones sin fines de lucro, formados para contribuir al desarrollo de la sociedad en la
localidad que les corresponde, generalmente son formados para administrar programas o servicios
del estado. Entre ellas se tiene: comité del vaso de leche, comedores populares y asociaciones
productivas.
Asimismo, se tiene a otras organizaciones formados para gestionar el uso de los recursos del medio,
entre ellos las juntas de usuarios de agua.
4.2 Consulta
Para la presente MPdC UM El Porvenir, se ha tomado en consideración el mecanismo de consulta
desarrollado para la Actualización del PdCM de UM El Porvenir (2013), aprobado con la R. D.
N.° 034-2013-MEM-AAM. El desarrollo de este mecanismo estuvo a cargo del área de Relaciones
Comunitarias de la UM El Porvenir, con el acompañamiento de SWS Consulting.
4.2.1 Objetivos de la consulta

 Identificar las demandas y expectativas de los grupos de interés que forman parte del
área de influencia social para mejorar el proceso de toma de decisiones, diseñar las
estrategias de relaciones e incentivar el desarrollo comunitario.
 Identificar las preocupaciones de las comunidades dentro del área de influencia social
para lograr más aceptabilidad del plan de cierre de minas.
4.2.2 Mecanismos de convocatoria

La convocatoria se realizó previo al trabajo de campo para APdCM (2013) y estuvo a cargo del área
de Relaciones Comunitarias (RR. CC.). El equipo de RR.CC. visitó a los poblados que conforman el

ZC1365 A01 Enero 2020
AISD, coordinando con autoridades, representantes y líderes, las fechas y horarios más factibles
para la población para poder participar con sus opiniones, aportes, consultas y sugerencias.
4.2.3 Mecanismos de consulta

En la Actualización del PdCM de la UM El Porvenir (2013), se aplicaron los mecanismos como:
entrevistas y encuestas orientados a consultar a la población a cerca de sus percepciones sobre el
cierre de mina. A continuación, se describe estos mecanismos.
4.2.3.1 Entrevistas
Este mecanismo se realizó durante el trabajo de campo entre los días 15 al 18 de marzo del 2012 y
estuvo dirigido once (11) representes de los grupos de interés del AIS. Se consideró a estos actores
por su interacción permanente con la población, de tal manera que pudieran brindar información
relevante para la modificación del Plan de Cierre y las percepciones de la población relativos al
cierre. Los detalles de las entrevistas se muestran la Tabla 4-2.
Tabla 4-2 Grupos de interés entrevistados
Área de
Grupo de interés Entrevistado
Influencia
Gobernación – teniente gobernador de Quichas Cosme Cajahuaman
Alcalde del municipio del centro poblado La Quinua Samuel Angulo
Gobernación – teniente gobernador de San Miguel Willy Callupe
Presidente Junta de Directiva de Santa Rosa de Pitic. Carlos A. Callupe
Directa
Presidente Junta de Directiva de Cajamarquilla. Wilmer Villodas Rojas
Secretario Junta de Directiva de 30 de Agosto Omar Monaga Chamorro
Presidente Junta de Directiva de San Miguel Ignacio Gamarra
Gobernación – teniente gobernador de Pariamarca Mauricio Chahuin Ventura
Presidente C.C. San Fco. de Asís de Yaruyascán. Faustino Felicio Arrieta
Municipalidad distrital Yanacancha- Director
Indirecta Cesar Silvestre Oscategui
Administración
Vice presidente C.C. Ticlacayan. Felix Hieras Rimac
4.2.3.2 Encuesta de hogares

La encuesta de hogares se realizó entre el 15 al 18 de marzo del 2012 y tomo en cuenta a los
poblados de San Juan de Milpo, Santa Rosa de Pitic, San Miguel, Candelaria, Cajamarquilla, San
Ramón de Yanapampa, La Quinua, Pariamarca, Quichas, 30 de Agosto y Yanacachi. El diseño
muestral para la selección del número de viviendas (número de hogares) fue probabilístico, se
aplicó un muestreo estratificado para proporciones al 90.0% de confianza y al 5.0% de error,
quedando constituido de la siguiente manera:
 Universo: 1290 viviendas
 Muestra: 91 viviendas
 Cobertura efectiva: 89 viviendas

ZC1365 A01 Enero 2020
Tabla 4-3 Selección de la muestra para la encuesta en el AISD

Poblados del AISD Muestra (número de viviendas)
San Juan de Milpo 10
Santa Rosa de Pitic 7
San Miguel 7
Cajamarquilla 10
San Ramón de Yanapampa 10
La Quinua 10
Pariamarca 10
Quichas 10
30 de Agosto 10
Yanacachi 5
Total 89
4.2.4 Resultados del proceso de consulta
4.2.4.1 Entrevistas
De acuerdo con los resultados de las entrevistas (APdCM, 2013), todos los consultados
manifestaron conocer la unidad minera El Porvenir, sin embargo, algunos indicaron que conocen
poco a cerca de las actividades que viene realizando la mina con las poblaciones de su área de
influencia. Por otro lado, algunos manifestaron si tener conocimiento acerca de algunas
actividades que realizan entre ellas: Apoyo a la educación a través de las escuelas para padres,
actividades de conservación del medio ambiente, apoyo para actividades productivas, proyecto
de papa nativa, capacitaciones, salud y saneamiento, convenios con las comunidades,
construcción de muros y riberas, actividad de apoyo por navidad (APdCM, 2013).
Con relación al conocimiento sobre el cierre de mina, alrededor del 50.0% de los entrevistados
manifestaron no conocer acerca de un plan de cierre de mina, en tanto que la otra parte
manifestó que, si comprendían que habría un cierre, pero que este, estaría como un hecho
condicionado al agotamiento de los minerales.
Las entrevistas también indican que los pobladores tienen poco conocimiento en cuanto a las
normas que regulan el cierre de minas, pero la mayor parte mostró su interés en brindar sus
opiniones acerca del futuro de las áreas donde se ubica la mina, y el destino de la infraestructura
presente.
Los entrevistados sugieren que entre las principales actividades de remediación prefieren en
primer lugar, la reforestación y dejar las tierras «como lo encontraron». Otras actividades se
relacionan con dar solución a los pasivos, resarcir el daño a la salud y el medio ambiente,
recuperar los ríos y lagunas, dar una indemnización a la población por las tierras, realizar talleres
productivos para que los pobladores generen nuevas actividades productivas y brindar apoyo a
la agricultura y actividad pecuaria (APdCM, 2013).
4.2.4.2 Resultado de las encuestas

La encuesta de hogares realizado para la APdCM (2013), estuvo dirigida a recoger información
socioeconómica de los poblados del AISD, así como consultas relativos al cierre de mina. En este
sentido, inicialmente se les consulto si tenían conocimiento sobre el ciclo de vida de la mina El

ZC1365 A01 Enero 2020
Porvenir, del cual el 79.8% mencionó que no conoce y el restante 20.2% indicó que si tenían cierto
conocimiento. Al consultárseles si tenían conocimiento sobre el plan de cierre de la mina El
Porvenir, las respuestas fueron muy similares que la anterior, un 73.0% indicó que no y un 27.0%
menciono que si tenía conocimiento.
El 79.8% de los encuestados manifestó que no tenía conocimiento acerca de los programas sociales
que desarrolla la mina en los poblados que comprende su área de influencia. En tanto que un 20.2%
mencionó que, si conocía sobre algunos programas sociales de apoyo que brinda, sobre todo de:
apoyos por navidad, ayudas a la comunidad y la capacitación productiva, el Gráfico 4-1 muestra los
programas sociales reconocidos por los encuestados.
Gráfico 4-1 Programas sociales implementados en los poblados del AISD por la U.M. El
Porvenir
En cuanto a la predisposición de la población para participar con sus opiniones y aportes sobre el
cierre de mina, el 42.7% manifestó que, si le gustaría participar, un 39.3% mencionó que no tiene
interés, en tanto que un 18.0% no sabe o no opina. En cuanto al principal problema que se
presentaría con el cierre de mina, el 61.8% manifestó que se generaría desempleo, un 10.1% indicó
que ya no tendrían apoyo social y el 7.9% percibe que tendrían menor ingreso para sus familias,
estos entre los principales. El Gráfico 4-2 muestra la opinión de los encuestados.

ZC1365 A01 Enero 2020
Gráfico 4-2 Principales problemas que se generarían con el cierre de mina
Por el contrario, al preguntárseles sobre los beneficios que se tendría con el cierre de mina, la mayor
parte de los encuestados (39.3%) no sabe o no opina, un 23.6% manifestó que habría menos
contaminación y un 14.6% que la población tendría que volver a la agricultura, entre los principales.
El Gráfico 4-3 muestra las opiniones.
Gráfico 4-3 Beneficios que se obtendrían con el cierre de mina

ZC1365 A01 Enero 2020
En cuanto a la consulta sobre ¿Qué actividades debe realizar la empresa minera luego del cierre de
mina?, la mayor parte de los encuestados (32.3%) manifestó que la empresa minera debería
desarrollar proyectos productivos, el 16.1% indicó se debería implementar infraestructura en salud
y educación, en tanto que otros mencionan que se deberían obras para mejorar el desagüe.
Cierto grupo de encuestados mencionaron que se debería realizar un tratamiento al suelo (6.5%),
otros que se debería mejorar las carreteras (1.6%) y en forma similar mejorar la planta eléctrica,
por otro lado, un 9.7% refiere que se requiere capacitación en agricultura. El Gráfico 4-4 muestra
las opiniones al respecto.
Gráfico 4-4 Actividades requeridas por la población del AISD luego del cierre de mina
En cuanto a la percepción de la población respecto a cómo estarían luego del cierre de mina, un
39.3% de los encuestados manifestaron que no habría ningún cambio puesto que no identifica
impactos que pudieran afectarlos. Por otro lado, un 37.1% mencionan que no estarían bien debido
a que se generaría desempleo y el movimiento comercial también decaería. Otros también refieren
que ya no habría apoyo social, un 6.7% menciona que les iría mejor sin la mina, en tanto que el
16.9% no sabe o no opina.
Por otro lado, al consultárseles sobre la actividad a la que se dedicarían si cerrara la mina, el 44.9%
manifestó que volvería a la agricultura, un 18.0% mencionó que buscaría trabajo en algún otro lugar,
el 11.2% se dedicaría a un negocio. Asimismo, sobre el uso futuro de las áreas que ocupa la mina,
el 43.8% de los encuestados mencionó que quisieran arborizados, un 28.8% comento que se debería
acondicionar para su uso en agricultura, un 8.8% instalación de un campo deportivo, entre los
principales. El Gráfico 4-5 muestra las opiniones al respecto.

ZC1365 A01 Enero 2020
Gráfico 4-5 Opiniones sobre el uso futuro de los suelos
El Gráfico 4-5 muestra también que más de un 30.0% no opina al respecto y un 1.3% considera que
debería utilizarse para la construcción de viviendas, en tanto que opiniones similares consideran
que debería destinarse para un relleno sanitario.

ZC1365 A01 Enero 2020
CAPÍTULO 5

TABLA DE CONTENIDOS
5 ACTIVIDADES DE CIERRE ................................................................................................. 5-1

5.1 Cierre temporal................................................................................................ 5-5
5.2 Cierre progresivo ............................................................................................. 5-5
5.2.1 Desmantelamiento ........................................................................... 5-6
5.2.2 Demolición, salvamento y disposición ............................................. 5-7
5.2.3 Estabilidad física ............................................................................... 5-8
5.2.4 Estabilidad geoquímica ..................................................................... 5-8
5.2.5 Estabilidad hidrológica...................................................................... 5-9
5.2.6 Establecimiento de la forma del terreno .......................................... 5-9
5.2.7 Revegetación .................................................................................... 5-9
5.3 Cierre final...................................................................................................... 5-10
5.3.1 Desmantelamiento ......................................................................... 5-13
5.3.2 Demolición, salvamento y disposición ........................................... 5-15
5.3.3 Estabilidad física ............................................................................. 5-18
5.3.4 Estabilidad geoquímica ................................................................... 5-19
5.3.5 Estabilidad hidrológica.................................................................... 5-21
5.3.6 Establecimiento de la forma del terreno ........................................ 5-23
5.3.7 Revegetación .................................................................................. 5-23
Lista de tablas
Tabla 5-1 Escenarios de cierre de los componentes nuevos y aprobados de la UM El
Porvenir.............................................................................................................. 5-2
Tabla 5-2 Componentes considerados en el escenario de cierre progresivo ................... 5-6
Tabla 5-3 Componentes en escenario de cierre final ...................................................... 5-10
Capítulo 5_vf.docx2 Página 5-i

5 ACTIVIDADES DE CIERRE
En el presente capítulo se describen las actividades de cierre de los componentes que fueron
declarados en el Segundo ITS (2017). Los demás componentes no comprendidos en el IGA
mencionado, mantendrán sus actividades y escenarios de cierre conforme a lo declarado en los
planes de cierre aprobados, tales como la Actualización del Plan de Cierre de Minas de la UM Milpo
N.° 1-El Porvenir (R. D. N.° 034-2013-MEM-AAM) y Modificación del Plan de Cierre de Minas de la
Unidad Minera El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM).
Las actividades de cierre que se mencionan en el presente capítulo siguen los lineamientos de la
Guía para la Elaboración de Planes de Cierre de Minas, según las disposiciones de la Ley N.° 28090,
y su modificatoria mediante la Ley N.° 28507, y del Reglamento de Cierre de Minas, según el Decreto
Supremo N.° 033-2005-EM y sus modificatorias mediante Decreto Supremo N.° 035-2006-EM y
Decreto Supremo N.° 045-2006-EM.
A continuación, en la Tabla 5-1 se indica el escenario de cierre propuesto para cada uno de los
componentes correspondientes a la presente Tercera MPdC, así también el escenario de cierre de
los componentes aprobados en los anteriores planes de cierre.

Tabla 5-1 Escenarios de cierre de los componentes nuevos y aprobados de la UM El Porvenir

Este Norte cierre
3 BC-03 Nivel 0 (San Carlos) 367660 8827047 Progresivo
MPCM UM El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-
5 Bocaminas BC-05 Nivel +80 367827 8827718 Progresivo
MEM-AAM)
6 BC-06 Nueva Bocamina comunica Nv 100 Final
9 BC-09 Nivel -50 Final
10 CH-01 Chimeneas de descarga de mineral, de drenaje de aguas, de ventilación Final
11 CH-02 Chimeneas y Ventiladores 367670 8827051 Progresivo
12 CH-03 Chimenea Don Ernesto (Ingreso de Aire) Final
13 CH-04 Chimenea 2A (Ingreso de Aire) Final
Mina
14 CH-05 Chimenea Socorro (Ingreso de Aire) Final
15 Chimeneas CH-06 Chimenea 1 (Extracción de Aire) Final
MEM-AAM)
16 CH-07 Chimenea 2 (Extracción de Aire) Final
17 CH-08 Chimenea Porvenir 2 Norte (Extracción de Aire) Final
18 CH-09 Chimenea Porvenir 2 Sur (Extracción de Aire) Final
19 CH-10 Chimenea San Carlos (Extracción de Aire) 368092 8827608 Progresivo
20 CH-11 Chimenea 4-5 (Extracción de Aire) Final
21 PQ-01 Pique Picasso Final
MEM-AAM)
Piques
Segundo ITS Planta 9000 TMD (R. D. N.° 319-
22 - Pique Winze Final
2017-SENACE/DCA)
23 Otras labores RP-01 Rampas en Zigzag y en Espiral Final
24 subterráneas ECH-01 Echaderos Final MPCM UM El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-
Planta de beneficio y planta concentradora. 367672 8826561 Final MEM-AAM)
Planta concentradora antigua Final
Instalaciones de MEIA Planta a 7500 TMD (R. D. N.° 203-2012-
25 Planta PL-01 Ampliación de la Planta de Beneficio a 7500 TMD Final
procesamiento MEM/AAM)
Segundo ITS Planta 9000 TMD (R. D. N.° 319-
Ampliación de la Planta de Beneficio a 9000 TMD Final
2017-SENACE/DCA)
Depósito de Desmonte La Quinua Progresivo
Lozas de Concreto Progresivo MPCM UM El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-
26 DD-01
oficinas Progresivo MEM-AAM)
Botadero
Rieles Progresivo
MEIA Planta a 7500 TMD (R. D. N.° 203-2012-
27 BT-01 Botadero de desmonte 367474 8826185 Final
MEM/AAM)
Instalaciones para el Progresivo /
manejo de residuos Final
Presa de relaves Progresivo MPCM UM El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-
Depósito de Vaso del depósito de relaves Final MEM-AAM)
28 DR-01
relaves Sala de bombas de recuperación de aguade Depósito de relaves hacia
Final
Instalaciones de Procesamiento
Recrecimiento del depósito de relaves cota 4115 367496 8825514 Final
MEM/AAM)
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Industriales Final
29 Instalaciones para el Manejo de IMA-01 MPCM UM El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-
Sistema de sedimentación (Poza 1,2 y 3) Final
manejo de aguas aguas MEM-AAM)
30 IMA-02 Sistema de Tratamiento de aguas servidas Final


Este Norte cierre
Manejo de agua subterránea Final
Pozas de sedimentación en interior mina Final
31 IMA-03
Túnel La Quinua Final
Sistema de Drenaje de Agua de Mina Final
Sistema de Abastecimiento de Agua de Manantiales Final
32 IMA-04 Estación de bombas Carmen Chico Final
Estación de bombas Yanamachay Final
Manejo de agua de superficie Final
33 IMA-05 Canales de drenaje Final
Poza Socorro Final
Área de depósito de relaves Final
Sistema de Drenaje Final
34 IMA-06 Sistema de Conducción del agua de rebose Final
Canaletas de distribución de relaves Final
Túnel Aliviadero Final
35 IMA-07 Captación Tingovado 366141 8825893 Final
36 IMA-08 Canal de coronación del depósito de relaves 367645 8827051 Final
MEM/AAM)
37 IMA-09 Estructura de entrega y encausamiento de la quebrada la Quinua 367988 8824543 Final
38 CA-01 Cantera Tingo (2011) 367218 8826007 Final
39 CA-02 Cantera Helena (2011) 366945 8826213 Final
40 CA-03 Cantera Ticlio Chico (2010) 367579 8824176 Final
43 Áreas para el material de CA-06 Cantera Presa de Relave (2010) 368107 8824367 Final MEIA Planta a 7500 TMD (R. D. N.° 203-2012-
Cantera
44 préstamo CA-07 Cantera Lloclla (2010) 368196 8824817 Final MEM/AAM)
45 CA-08 Cantea Capilla Ticlio Chico (2010) 367797 8824704 Final
46 CA-09 Cantera Estribo Derecho (2010) 367572 8824925 Final
50 INF-01 Sistema Eléctrico en Interior Mina Final
51 INF-02 Sistema de Aire Comprimido Final
52 INF-03 Sistema de Acarreo y Transporte por Locomotora Final
53 INF-04 Sistema de Carga y Descarga y Transferencia de Mineral y Desmonte Final
54 INF-05 Sistema de Transporte de Personal Final MPCM UM El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-
55 INF-06 Sistema de Comunicación Final MEM-AAM)
56 INF-07 Sistema de Relleno Hidráulico Final
57 INF-08 Sistema de Extracción de Material Estéril Final
58 INF-09 Relleno sanitario doméstico Progresivo
Otras Infraestructuras Instalación de Manejo de Desechos
59 Instalaciones INF-10 Final
Relacionadas con el Industriales (Depósito Transitorio N.° 1 para chatarras en el Nivel + 80)
varios
60 Proyecto INF-11 Instalaciones de Manejo de Desechos Orgánicos (Loza de compostaje) Final
61 INF-12 Instalaciones de Manejo de Desechos Municipales Final
62 INF-13 Instalaciones de Manejo de Desechos Humanos (Instalaciones de desagües) Final
63 INF-14 Cancha de volatilización Final MPCM UM El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-
64 INF-15 Depósito Transitorio de Residuos Tóxicos Final MEM-AAM)
65 INF-16 Almacén de compartimiento de reciclaje Final
66 INF-17 Depósito de cal Final
67 INF-18 Área de Ensayos de Medio Ambiente Final
68 INF-19 Central Hidroeléctrica Candelaria Final
69 INF-20 Línea de transmisión eléctrica en 138kV S.E. Paragsha II - S.E. Milpo 367953 8822746 Final ITS LTE (R. D. N.° 271-2015-MEM-DGAAM)


Este Norte cierre
70 INF-21 LTE en 50 kv SE Milpo enlace Candelaria Milpo 367812 8826400 Final
71 INF-22 Ampliación de la Sub Estación Paragsha II 360321 8820074 Final
72 INF-23 S.E. Milpo 367939 8827457 Final
ITS Línea de relave (R. D. N.° 526-2014-MEM-
73 INF-24 Línea de transporte de relaves 367500 8828800 Final
DGAAM)
74 INF-25 Nuevos accesos a campamentos 366765 8825528 Final MEIA Planta a 7500 TMD (R. D. N.° 203-2012-
75 INF-26 Depósito de Top Soil 366850 8826326 Final MEM/AAM)
76 INF-27 Edificaciones relacionadas con el proyecto Final
MEM-AAM)
77 Vivienda y Servicio para los INF-28 Campamento San Juan de Milpo Final MPCM UM El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-
Vivienda
78 Trabajadores INF-29 Infraestructura Carmen Chico Final MEM-AAM)
Nota:
Componentes aprobados y modificados en el ITS, 2017 mediante Resolución Directoral N.° 319-2017-SENACE/DCA.

5.1 Cierre temporal

El cierre temporal constituye un evento no programado causado por diversas circunstancias, a partir
de las cuales las actividades de la unidad minera o de parte de ella se suspenden o se paralizan con
la autorización expresa de la autoridad competente.
Por consiguiente, si como consecuencia de condiciones económicas, políticas o por razones de
índole social, Nexa se viera obligado a suspender temporalmente sus actividades de explotación, se
continuaría con la ejecución de los programas de cuidado y mantenimiento necesarios para
proteger la salud, la seguridad pública y el ambiente receptor durante el tiempo que dure dicha
suspensión o paralización.
Para la presente modificación, no se tiene previsto actividades de cierre temporal, no obstante,
ante un cierre temporal se aplicará las siguientes medidas preventivas:
▪ Informar a la Dirección General de Minería del Ministerio de Energía y Minas,
presentando la solicitud sustentada con el programa de cierre temporal, indicando las
causas.
▪ Dejar personal encargado de la seguridad y mantenimiento de equipos y maquinarias,
limpieza de las instalaciones de la unidad minera.
▪ Establecer un programa periódico para el mantenimiento de las instalaciones de la
unidad minera.
▪ Sellar todas las áreas que sean potencialmente peligrosas colocando letreros y símbolos
que indique su peligrosidad como medidas de seguridad.
▪ La suspensión temporal no podrá exceder el plazo de los tres años, si esto ocurriera se
realizarán las actividades de cierre final conforme a lo establecido en el artículo 34 del
Reglamento para el Cierre de Minas aprobado por D. S. N.° 033-2005-EM.
5.2 Cierre progresivo

De acuerdo con la guía para elaboración de planes de cierre de minas (DGAAM 2006), el cierre
progresivo es un escenario que ocurre de manera simultánea a la etapa de operación de una mina,
cuando un componente o parte de un componente de la actividad minera deja de ser útil. De
acuerdo con lo mencionado en el capítulo 3, la etapa de operación de la UM El Porvenir se
desarrollará a lo largo de siete (7) años, iniciando en el 2021 hasta 2027. Durante esta etapa se
desarrollará de forma simultánea el cierre progresivo.
La presente sección describirá únicamente los componentes que forman parte del cierre progresivo
de la UM El Porvenir se muestran en la Tabla 5 2, los otros componentes de mina mantendrán sus
cierres establecidos y aprobados en sus respectivos planes de cierre.
Capítulo 5_vf.docx2 Página 5-5

Tabla 5-2 Componentes considerados en el escenario de cierre progresivo

Coordenadas UTM
Tipo de
Ítem Componente Codificación (WGS-84)
Componente
Este Norte
1 BC-01 Nivel -450 370575 8827631
2 BC-02 Nivel -100 367566 8826244
3 BC-03 Nivel 0 (San Carlos) 367660 8827047
4 Bocaminas BC-04 Nivel +50 367721 8827193
5 BC-05 Nivel +80 367827 8827718
Mina
7 BC-07 Nivel +100 367831 8827208
8 BC-08 Nivel +170 368092 8827450
11 CH-02 Chimeneas y Ventiladores 367670 8827051
Chimeneas Chimenea San Carlos
19 CH-10 368092 8827608
(Extracción de Aire)
Depósito de Desmonte La
Quinua
26 Botaderos DD-01 Lozas de Concreto
Instalaciones para el
oficinas
manejo de residuos
Rieles
Depósito de Depósito de relaves
28 DR-01
relaves Presa de relaves
Otras
Infraestructuras Instalaciones Relleno sanitario
50 INF-09
Relacionadas con el varias doméstico
Proyecto
A fin de alcanzar los objetivos de la presente Tercera MPdC UM El Porvenir se desmantelará toda la
estructura metálica, maquinaria y equipo existente del componente para luego ser dispuesto en un
área definida por Nexa para su venta o reúso.
Para la disposición de materiales peligrosos, se contratará a una Empresa Operadora de Residuos
Sólidos (EO-RS).
Una vez culminadas las actividades de desmantelamiento, no quedarán en el área equipos o
estructuras metálicas, quedando sólo las estructuras que por su condición no pudieron ser
removidas (desmanteladas) y que pasarán por el proceso de demolición.
5.2.1.1 Mina
Bocaminas y chimeneas
Las actividades de cierre para el desmantelamiento de las bocaminas y chimeneas se mantienen de
acuerdo con lo aprobado en la MPCM UM El Porvenir mediante la R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM.

5.2.1.2 Instalaciones para el manejo de residuos
Depósito de desmonte La Quinua

Las actividades de cierre para el desmantelamiento de las instalaciones del depósito de desmonte
La Quinua se mantienen de acuerdo con lo aprobado en la MPCM UM El Porvenir mediante la R. D.
N.° 277-2016-MEM-AAM.
No se requieren actividades de desmantelamiento para el depósito de relaves.
5.2.1.3 Otras infraestructuras relacionadas con el proyecto
Relleno sanitario doméstico

Las actividades de cierre para el desmantelamiento del relleno sanitario doméstico se mantienen
de acuerdo con lo aprobado en la MPCM UM El Porvenir mediante la R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM.
5.2.2.1 Mina
Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición de las bocaminas y chimeneas
se mantienen de acuerdo con lo aprobado en la MPCM UM El Porvenir mediante la R. D. N.° 277-
2016-MEM-AAM.

Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición de las instalaciones del
depósito de desmonte La Quinua se mantienen de acuerdo con lo aprobado en la MPCM UM El
Porvenir mediante la R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM.
No se requieren actividades de demolición, salvamento y disposición para el depósito de relaves.

Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición del relleno sanitario
doméstico se mantienen de acuerdo con lo aprobado en la MPCM UM El Porvenir mediante la R. D.
N.° 277-2016-MEM-AAM.

5.2.3.1 Mina
Las actividades de cierre para la estabilidad física de las bocaminas y chimeneas se mantienen de

Las actividades de cierre para la estabilidad física del depósito de desmonte La Quinua se mantienen
Las actividades de cierre para la estabilidad física del depósito del depósito de relaves se mantienen

No se requieren actividades de estabilidad física para el cierre del relleno sanitario.
5.2.4.1 Mina
Las actividades de cierre para la estabilidad geoquímica de las bocaminas y chimeneas se mantienen

Las actividades de cierre para la estabilidad geoquímica del depósito de desmonte La Quinua se
mantienen de acuerdo con lo aprobado en la MPCM UM El Porvenir mediante la R. D. N.° 277-2016-
MEM-AAM.
Las actividades de cierre para la estabilidad geoquímica del depósito de relaves se mantienen de


Las actividades de cierre para la estabilidad geoquímica del relleno sanitario doméstico se
MEM-AAM.
5.2.5 Estabilidad hidrológica
5.2.5.1 Mina
No se requieren actividades de estabilidad hidrológica para el cierre de las bocaminas y chimeneas.

Las actividades de cierre para la estabilidad hidrológica del depósito de desmonte La Quinua se
MEM-AAM.
Relleno sanitario
No se requieren actividades de estabilidad hidrológica para el cierre del relleno sanitario.
5.2.6 Establecimiento de la forma del terreno

En el escenario de cierre progresivo, las actividades correspondientes al establecimiento de la forma
de terreno estarán asociadas al cierre de los componentes, que incluirá en algunos casos, la
conformación de coberturas, dirigida a conseguir el establecimiento de las formas de terreno
compatibles con su entorno natural.
Para el caso del depósito de desmonte, las actividades para el establecimiento de la forma de
terreno se mencionan en la sección 5.2.4.1 del presente capítulo.
5.2.7 Revegetación
Como parte de los trabajos de revegetación se colocará material de topsoil y especies de pastos
nativos condicionado al entorno ambiental de la ubicación del componente. El programa de
revegetación se menciona en la sección 5.3.7 del presente capítulo.


Esta actividad no aplica al no existir hábitats acuáticos influenciados en el proyecto.

Los programas sociales del cierre progresivo se mantienen de acuerdo con lo aprobado la MPCM
UM El Porvenir mediante la R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM.
5.3 Cierre final

El cierre final se dará inicio una vez que se produzca el agotamiento de los recursos minerales de la
operación y como consecuencia cesen las actividades de minado y procesamiento, tal y como lo
establece la guía para la elaboración de planes de cierre de minas de la DGAA, 2016. El periodo
propuesto para el cierre final de los componentes es de dos años desde el 2028 hasta el 2029.
La Tabla 5-3 a continuación, muestra la lista de componentes que serán incluidos en el cierre final
de la UM El Porvenir.
Tabla 5-3 Componentes en escenario de cierre final
Coordenadas UTM
Tipo de
Componente
Este Norte
6 BC-06 Nueva Bocamina comunica Nv 100
Bocaminas
9 BC-09 Nivel -50
Chimeneas de descarga de
10 CH-01 mineral, de drenaje de aguas, de
ventilación
Chimenea Don Ernesto (Ingreso de
12 CH-03
Aire)
13 CH-04 Chimenea 2A (Ingreso de Aire)
Chimenea Socorro (Ingreso de
14 CH-05
Chimeneas Aire)
15 CH-06 Chimenea 1 (Extracción de Aire)
Mina
16 CH-07 Chimenea 2 (Extracción de Aire)
Chimenea Porvenir 2 Norte
17 CH-08
Chimenea Porvenir 2 Sur
18 CH-09
20 CH-11 Chimenea 4-5 (Extracción de Aire)
21 PQ-01 Pique Picasso
Piques
22 - Pique Winze
23 Otras RP-01 Rampas en Zigzag y en Espiral
labores
24 ECH-01 Echaderos
subterráneas
Planta de beneficio y planta
367672 8826561
Instalaciones concentradora.
25 de Planta PL-01 Planta concentradora antigua
procesamiento Ampliación de la Planta de
Beneficio a 7500 TMD

Coordenadas UTM
Tipo de
Componente
Este Norte
Ampliación de la Planta de
Beneficio a 9000 TMD
27 Botadero BT-01 Botadero de desmonte 367474 8826185
Vaso del depósito de relaves
Instalaciones
Sala de bombas de recuperación
para el manejo Depósito de
28 DR-01 de aguade Depósito de relaves
de residuos relaves
hacia Instalaciones de
Procesamiento
Recrecimiento del depósito de
367496 8825514
relaves cota 4115
Sistema de Tratamiento de Aguas
Residuales Industriales
29 IMA-01
Sistema de sedimentación (Poza
1,2 y 3)
Sistema de Tratamiento de aguas
IMA-02
30 servidas
Manejo de agua subterránea
Pozas de sedimentación en
interior mina
31 IMA-03
Túnel La Quinua
Sistema de Drenaje de Agua de
Mina
Sistema de Abastecimiento de
Agua de Manantiales
32 IMA-04
Instalaciones Estación de bombas Carmen Chico
Manejo de
para el manejo Estación de bombas Yanamachay
aguas
de aguas Manejo de agua de superficie
33 IMA-05
Canales de drenaje
Área de depósito de relaves
Sistema de Drenaje
Sistema de Conducción del agua
34 IMA-06 de rebose
Canaletas de distribución de
relaves
Túnel Aliviadero
35 IMA-07 Captación Tingovado 366141 8825893
Canal de coronación del depósito
36 IMA-08 367645 8827051
de relaves
Estructura de entrega y
37 IMA-09 encausamiento de la quebrada la 367988 8824543
Quinua
38 CA-01 Cantera Tingo (2011) 367218 8826007
39 CA-02 Cantera Helena (2011) 366945 8826213
Áreas para el
40 CA-03 Cantera Ticlio Chico (2010) 367579 8824176
material de Cantera
41 CA-04 Cantera Carmen Chico 1 (2010) 367971 8823636
préstamo
42 CA-05 Cantera Carmen Chico 2 (2010) 368116 8823654
43 CA-06 Cantera Presa de Relave (2010) 368107 8824367

Coordenadas UTM
Tipo de
Componente
Este Norte
44 CA-07 Cantera Lloclla (2010) 368196 8824817
45 CA-08 Cantea Capilla Ticlio Chico (2010) 367797 8824704
46 CA-09 Cantera Estribo Derecho (2010) 367572 8824925
47 CA-10 Cantera Estribo Izquierdo Nº 01 367816 8825113
50 INF-01 Sistema Eléctrico en Interior Mina
52 INF-02 Sistema de Aire Comprimido
Sistema de Acarreo y Transporte
53 INF-03
por Locomotora
Sistema de Carga y Descarga y
54 INF-04 Transferencia de Mineral y
Desmonte
55 INF-05 Sistema de Transporte de Personal
56 INF-06 Sistema de Comunicación
57 INF-07 Sistema de Relleno Hidráulico
Sistema de Extracción de Material
58 INF-08
Estéril
Instalación de Manejo de
Desechos
59 INF-10 Industriales (Depósito Transitorio
N.° 1 para chatarras en el Nivel +
80)
Instalaciones de Manejo de
60 INF-11 Desechos Orgánicos (Loza de
compostaje)
Otras Instalaciones de Manejo de
61 INF-12
Infraestructuras Instalaciones Desechos Municipales
Relacionadas varias Instalaciones de Manejo de
62 con el Proyecto INF-13 Desechos Humanos (Instalaciones
de desagües)
63 INF-14 Cancha de volatilización
Depósito Transitorio de Residuos
64 INF-15
Tóxicos
Almacén de compartimiento de
65 INF-16
reciclaje
66 INF-17 Depósito de cal
Área de Ensayos de Medio
67 INF-18
Ambiente
68 INF-19 Central Hidroeléctrica Candelaria
Línea de transmisión eléctrica en
69 INF-20 367953 8822746
138kV S.E. Paragsha II - S.E. Milpo
LTE en 50 kv SE Milpo enlace
70 INF-21 367812 8826400
Candelaria Milpo
Ampliación de la Sub Estación
71 INF-22 360321 8820074
Paragsha II
72 INF-23 S.E. Milpo 367939 8827457
73 INF-24 Línea de transporte de relaves 367500 8828800
74 INF-25 Nuevos accesos a campamentos 366765 8825528
75 INF-26 Depósito de Top Soil 366850 8826326

Coordenadas UTM
Tipo de
Componente
Este Norte
Edificaciones relacionadas con el
76 INF-27
proyecto
77 Vivienda y INF-28 Campamento San Juan de Milpo
Servicio para
Vivienda
78 los INF-29 Infraestructura Carmen Chico
Trabajadores
Nota:
Componentes aprobados y modificados en el ITS, 2017 mediante Resolución Directoral N.° 319-2017-
SENACE/DCA.
Los trabajos de desmantelamiento consideran todas las actividades previas a las demoliciones,
recuperación y disposición final, porque es necesario en un cierre ordenado recuperar materiales
reusables y/o reciclables para su posterior uso o la disposición final en un lugar apropiado de
acuerdo con las características del residuo.
Las obras de desmantelamiento consideran básicamente retirar todos aquellos materiales que se
encuentren en desuso, tales como coberturas de techo y laterales, estructuras de acero u otro
material (pórticos, tijerales, vigas, columnas, correas, pisos metálicos, rejillas, plataformas,
escaleras, tuberías, soporte de tuberías, rieles, cableado, entre otros) redes eléctricas, redes de
agua y desagüe, redes de aire (ventilación), transformadores, elementos de madera, etc. Para la
disposición de los residuos peligrosos se contratará a una Empresa Operadora de Residuos Sólidos
(EO-RS).
5.3.1.1 Mina
Las actividades de cierre para el desmantelamiento de las bocaminas y chimeneas se mantienen de
Piques
Se realizarán las actividades de desmontaje y desmantelamiento de todas las estructuras metálicas,
maquinaria y equipos ubicados en la superficie de los piques e interior de la mina.
Otras labores subterráneas

Las actividades de cierre para el desmantelamiento para otras labores subterráneas se mantienen
5.3.1.2 Instalaciones de procesamiento
Planta de beneficio
El desmantelamiento la planta de beneficio comprende las siguientes actividades:

▪ Inventario de las estructuras, máquinas y equipos existentes a ser retirados;

▪ Desenergizado general y retiro de líneas eléctricas;
▪ Desmantelamiento de molinos de bolas, motores eléctricos, fajas transportadoras,
superficies de acero, escalera, vigas, columnas y vigas de acero estructural, techos,
puertas, y otros;
▪ Desmantelamiento y desmontaje de estructuras metálicas;
▪ Limpieza y retiro de sustancias peligrosas y/o reactivas;
▪ Las tuberías y bombas que conformen el sistema de distribución serán purgados y
limpiados antes de ser desmantelados;
▪ Desmantelamiento y retiro de tuberías HPD;
▪ Los fluidos (agua, sedimentos o lodos) producto de la limpieza serán dispuestos en el
depósito de relaves;
▪ Para la disposición del material peligroso se contratará a una Empresa Operadora de
Residuos Sólidos (EO-RS);
▪ Transporte y disposición de los elementos desmantelados hacia una zona de acopio
definida por la UM El Porvenir (d<4km).
Las actividades de cierre para el desmantelamiento del depósito de relaves se mantienen de
Botadero de desmonte
Las actividades de cierre para el desmantelamiento del botadero de desmonte se mantienen de
5.3.1.4 Instalaciones para el manejo de aguas
Sistema de tratamiento de aguas residuales industriales, sistema de tratamiento de aguas

servidas, manejo de agua subterránea, sistema de drenaje de agua de mina, sistema de
abastecimiento de agua de manantiales, manejo de agua de superficie, sistema de manejo de
agua del depósito de relaves, captación Tingovado, canal de coronación del depósito de relaves,
Estructura de entrega y encausamiento de la quebrada La Quinua
Las actividades de cierre para el desmantelamiento de estos componentes se mantienen de

5.3.1.5 Áreas para el material de préstamo
Cantera Tingo, cantera Helena cantera Ticlio Chico, cantera Carmen Chico 1 y 2, cantera Presa de
Relave, cantera Lloclla, cantera Capilla Ticlio Chico, cantera estribo derecho, cantera estribo
izquierdo N.°1, N.°2 y N.°3
Las actividades de cierre para el desmantelamiento de las canteras se mantienen de acuerdo con lo
aprobado en la MPCM UM El Porvenir mediante la R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM.
Sistema eléctrico en interior mina, sistema de aire comprimido, sistema de acarreo y transporte
por locomotora, sistema de carga y descarga y transferencia de mineral y desmonte, sistema de
transporte de personal, sistema de comunicación, sistema de relleno hidráulico, sistema de
extracción de material estéril, instalación de manejo de desechos orgánicos, instalaciones de
manejo de desechos humanos, cancha de volatilización, depósito transitorio de residuos tóxicos,
almacén de compartimiento de reciclaje, depósito de cal, área de ensayos de medio ambiente,
central hidroeléctrica candelaria, línea de transmisión eléctrica en 138kV S.E. Paragsha II - S.E.
Milpo, LTE en 50 kv SE Milpo enlace Candelaria Milpo, ampliación de la Sub Estación Paragsha II,
S.E. Milpo, línea de transporte de relaves, nuevos accesos a campamentos, depósito de topsoil,
edificaciones relacionadas
5.3.1.7 Vivienda y servicios para los trabajadores
Campamento San Juan de Milpo e infraestructura Carmen Chico


Las estructuras de concreto armado y albañilería que no tenga uso definido en el futuro serán
demolidas. Los trabajos de demolición consistirán específicamente en el retiro de las estructuras de
concreto armado que sirvieron como apoyo a las estructuras metálicas.
Las estructuras de concreto que se encuentren por encima de la superficie serán demolidas, una
vez retirado el material demolido, se perfilará y nivelará el área con material neutro; mientras que
las cimentaciones por debajo de la superficie quedarán enterradas en su sitio.
La demolición de las estructuras de concreto armado, se realizará con equipo mecánico que cuente
con los accesorios específicos para esta tarea, como barrenos neumáticos y cizallas montadas sobre
excavadoras sobre orugas. Para el transporte se utilizarán cargadores frontales y camiones volquete
de 15m3.

5.3.2.1 Mina
Bocaminas
Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición de las bocaminas se
MEM-AAM.
Chimeneas
Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición de las chimeneas se
MEM-AAM.
Piques
No se requieren actividades de demolición, salvamento y disposición para este componente.

Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición de otras labores subterráneas
2016-MEM-AAM.
Planta de beneficio
Las instalaciones de las plantas disponen de losas de entrepiso y estructuras de concreto armado
(vigas y columnas) acompañadas de estructuras metálicas. La demolición de estas estructuras
comprende las siguientes actividades:
▪ Demolición de estructuras de concreto armado como columnas, vigas, losas macizas de
entrepiso;
▪ Demolición de soportes de concreto armado de los equipos principales que fueron
desmantelados, como molinos, motores eléctricos, fajas transportadoras, tanques
metálicos y otros;
▪ Transporte y disposición del material demolido en los depósitos de desmonte, depósito
de relaves e interior mina (d<4km).
Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición del depósito de relaves se
MEM-AAM.

Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición del botadero de desmonte
2016-MEM-AAM.

Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición de estos componentes se
MEM-AAM.
Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición de las canteras se mantienen
Milpo, LTE en 50 kV SE Milpo enlace Candelaria Milpo, ampliación de la Sub Estación Paragsha II,
Las actividades de cierre para la demolición, salvamento y disposición de estos componentes se
MEM-AAM.


5.3.3.1 Mina
Las actividades de cierre para la estabilidad física de las bocaminas y chimeneas se mantienen de
Piques
No se requieren actividades de estabilidad física para el pique Winze.

Las actividades de cierre para la estabilidad física de otras labores subterráneas se mantienen de
Planta de beneficio y pozas (planta de procesos)

No se requieren actividades de estabilidad física para estos componentes.
Las actividades de cierre para la estabilidad física del depósito de relaves se mantienen de acuerdo
con lo aprobado en la MPCM UM El Porvenir mediante la R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM.
Las actividades de cierre para la estabilidad física del botadero de desmonte se mantienen de

Las actividades de cierre para la estabilidad física de estos componentes se mantienen de acuerdo

Las actividades de cierre para la estabilidad física de las canteras se mantienen de acuerdo con lo
aprobado en la MPCM UM El Porvenir mediante la R. D. N.° 277-2016-MEM-AAM.
Milpo, LTE en 50 kv SE Milpo enlace Candelaria Milpo, ampliación de la Sub Estación Paragsha II,


Para el cierre final, se implementarán medidas para asegurar la estabilidad geoquímica del entorno
que permanecerá, luego de finalizar las operaciones en la UM El Porvenir.
5.3.4.1 Mina
Las actividades de cierre para la estabilidad geoquímica de las bocaminas y chimeneas se mantienen
Piques
No se requieren actividades de estabilidad geoquímica para el pique Winze.


Las actividades de cierre para la estabilidad geoquímica de otras labores subterráneas se mantienen
Planta de beneficio
Una vez demolidas y retiradas las estructuras de la zona, el terreno será nivelado y posteriormente
cubierto con material inerte de la zona (e=0.20 m), que seguirá las condiciones del terreno natural
de acuerdo con la configuración topográfica del entorno.
Las actividades de cierre para la estabilidad geoquímica del botadero de desmonte se mantienen

Las actividades de cierre para la estabilidad geoquímica de estos componentes se mantienen de
Las actividades de cierre para la estabilidad geoquímica de las canteras se mantienen de acuerdo



5.3.5 Estabilidad hidrológica

Para el cierre final, se implementarán medidas para asegurar la estabilidad hidrológica del entorno
que permanecerá, luego de finalizar las operaciones en la UM El Porvenir.
5.3.5.1 Mina
Bocaminas
Las actividades de cierre para la estabilidad hidrológica de las bocaminas se mantienen de acuerdo
Chimeneas y piques
No se requieren actividades de estabilidad hidrológica para estos componentes.

Las actividades de cierre para la estabilidad hidrológica de otras labores subterráneas se mantienen
Planta de beneficio y pozas (planta de procesos)

No se requieren actividades de estabilidad hidrológica para estos componentes.
Las actividades de cierre para el desmantelamiento del depósito de relaves se mantienen de

Las actividades de cierre para el desmantelamiento del botadero de desmonte se mantienen de

Las actividades de cierre para la estabilidad hidrológica de estos componentes se mantienen de
Las actividades de cierre para la estabilidad hidrológica de las canteras se mantienen de acuerdo
Las actividades de cierre para la estabilidad hidrológica de estos componentes se mantienen de


5.3.6 Establecimiento de la forma del terreno

Las actividades correspondientes al establecimiento de la forma de terreno para el componente
que requiera de esta actividad se mencionan en la sección 5.3.4 – Estabilidad geoquímica.
5.3.7 Revegetación
Para el cierre final de la presente Tercera MPdC UM El Porvenir seguirá vigente los programas de
revegetación aprobados en la Segunda MPdC UM El Porvenir, 2016.
Es importante indicar que la mayoría de los componentes se encuentran emplazados en áreas con
presencia de vegetación, en este sentido para el cierre progresivo y final de la UM El Porvenir se
revegetará todos los componentes que presenten cubierta vegetal en su entorno.
5.3.7.1 Programa de revegetación
Selección de especies para revegetar

La apropiada selección de especies para la revegetación es de vital importancia para establecer
exitosamente una comunidad de plantas deseada.
El método de preparación del terreno para la siembra, la técnica de siembra, la profundidad de
colocación de la semilla, la profundidad del hoyo en el caso de utilizar esquejes o estacas, la estación
o período de siembra que de preferencia debe ser antes del período de lluvias, la tasa de siembra y
otros factores como porcentajes de rendimiento, prendimiento, mortandad y rusticidad que
influyen en la capacidad para establecer la vegetación de manera efectiva.
Se debe tener en cuenta los siguientes principios básicos para la selección de especies a revegetar:
▪ Uso final de tierra después de las operaciones mineras.
▪ Capacidad de adaptación y establecimiento de las especies bajo las condiciones de
crecimiento de la zona de estudio (capacidad de obtener semillas o esquejes, velocidad
de crecimiento, nivel de certeza de la revegetación, período de lluvias, etc.)
▪ Adaptabilidad a las condiciones del suelo (relación agua–suelo, pH desfavorable,
toxicidad, deficiencia de nutrientes).
▪ Adaptabilidad a climas extremos (tolerancia a la sequía, temperaturas extremas y
vientos fuertes).
▪ Protección de la cuenca hidrográfica contra la erosión (estructura y velocidad de
crecimiento bajo tierra, velocidad de extensión de la cobertura vegetal).
▪ Adaptabilidad a condiciones diversas (persistencia, compatibilidad con otras especies,
resistencia a enfermedades, plagas y costo de mantenimiento).
Se recomienda el uso de especies nativas de la zona por la que se debe recolectar semillas o
esquejes, como es el caso de muchas especies de pastos y gramíneas que crecen en zonas
altoandinas.

En todos los casos en los que se recolecta la semilla de plantas nativas, la semilla original se debe
procurar que proceda de una población o poblaciones de plantas que se hayan desarrollado bajo
condiciones ambientales similares a las condiciones a las cuales serán sembradas.
Nexa viene desarrollando el Programa de Reforestación con Especies Nativas Altoandinas,
empleando especies como Buddlejia Incana (nombre común: colle) de la familia Budlejiaceae y
Polylepis racemosa de la familia Rosaceae.
Revegetación propiamente dicha

Para el caso de la revegetación propiamente dicha, es necesario parcelar el área de trabajo para
facilitar el manejo de la revegetación, esto permitirá un adecuado resembrado en caso de
mortandad de algunos individuos. Además, lo más adecuado es realizar la siembra antes del inicio
de la época de lluvias.
Se recomienda realizar mantenimiento por un determinado período de tiempo, después de lograr
el prendimiento total de la especie, dando tiempo a que en forma natural las especies nativas
puedan ir ocupando su lugar por sucesión ecológica hasta cubrir totalmente el área con estas
especies.
Los pasos para seguir son:
▪ Se extraen matas completas (de raíz) de individuos adultos de las especies seleccionadas,
estas matas son divididas en partes de 5 cm-7 cm de ancho y unos 40 cm-50 cm de alto
asegurándose de que comprendan partes de raíces.
▪ El suelo por revegetar debe ser enriquecido con materia orgánica, resulta muy efectivo
y económico el uso de cascarilla de arroz o estiércol.
▪ Se debe iniciar la siembra a comienzos de la época de crecimiento (los pajonales crecen
únicamente durante los meses de lluvias y se mantienen latentes y lignificados durante
los meses secos) para maximizar la supervivencia.
▪ La distancia de siembra entre las matas es alrededor de 90 cm, lo que equivale a unas
12000 matas por hectárea o 1.2 por m2.
▪ Si se siguen estas indicaciones el índice de supervivencia es de alrededor del 90% por lo
que debería considerarse un porcentaje de replante o resiembra de 10%-20%.
Revegetación para los nuevos componentes

De acuerdo con el estudio en campo se ha determinado que, para los nuevos componentes de
cierre, la selección de especies está de acuerdo a dos etapas de revegetación, para ello se menciona
lo siguiente:
▪ Primera etapa: Se hará una revegetación con especies foráneas: Lolium perenne
(ryegrass), Trifoliumrepens (trébol) y Avena sp. (avena), pastos de rápido crecimiento
para la estabilización del suelo además enriquecer el suelo agrícola.
▪ Segunda etapa: en esta etapa definitiva se usarán especies nativas (pajonal+césped de
puna): Aciachne sp., Calamagrostis sp., Hypochaeris sp., Jaravaichu, Senecio, sp.
Austrocylindropuntia sp., Opuntia sp., etc.; especies predominantes en la zona del
proyecto.


Esta actividad no aplica al no existir hábitats acuáticos influenciados en el proyecto.

Para el cierre final de la presente Tercera MPdC UM El Porvenir seguirá vigente los programas
sociales aprobados en la Segunda MPdC UM El Porvenir, 2016, en algunas actividades ya que otras
ya fueron concluidas, que a continuación se resume:
Como parte de su política de responsabilidad social, Nexa continuará consolidando sus relaciones
con las poblaciones ubicadas en las zonas de influencia de sus operaciones mineras, a través del
cumplimiento de la totalidad de compromisos asumidos en su oportunidad, situación que permite
generar confianza y credibilidad en las comunidades beneficiarias.
En tal sentido, Nexa seguirá apoyando y contribuyendo a implementar los planes estratégicos de
desarrollo de los distritos ubicados en el área de influencia de la unidad minera El Porvenir, a través
del Fondo Solidario con el Pueblo.
Entre los programas sociales establecidos para el plan de cierre final original se encuentran:
Programas sociales
▪ Convenio con la comunidad de San Francisco de Asís de Yarusyacán.
▪ Financiamiento de expedientes técnicos para ejecución de proyectos productivos.
▪ Implementación de proyectos de desarrollo agrícola.
▪ Implementación de proyectos de desarrollo ganadero.
▪ Implementación de proyectos de transformación de materia prima.
▪ Implementación de proyectos de crianza de animales menores.
▪ Apoyo económico para estudios a hijos de comuneros.

CAPÍTULO 6

TABLA DE CONTENIDOS
6 MANTENIMIENTO Y MONITOREO POSTCIERRE ............................................................. 6-1

6.1. Actividades de mantenimiento postcierre ...................................................... 6-1
6.2. Actividades de monitoreo postcierre .............................................................. 6-2
Capítulo 6_vf.docx2 Página 6-i

6 MANTENIMIENTO Y MONITOREO POSTCIERRE

En la presente Tercera MPdC UM El Porvenir, se desarrollarán actividades de mantenimiento y
monitoreo postcierre para los componentes aprobados en el Segundo ITS (2017), posteriores a la
aprobación del último plan de cierre (R. D. N.° 277-2016-MEM-DGAAM).
Nexa seguirá desarrollando las medidas de cierre aprobadas, como mantener y monitorear la
eficacia de las medidas implementadas durante la etapa de postcierre, señaladas en la última APdC
UM El Porvenir (R. D. N.° 034-2013-MEM-AAM) y en la Segunda MPdC UM El Porvenir (R. D. N.° 277-
2016-MEM-DGAAM).
Las acciones, medidas y/o procedimientos de mantenimiento y monitoreo postcierre para el
presente Plan de Cierre de Minas, son las mismas aprobadas en la Segunda MPdC (2016), que están
orientados a garantizar que las actividades o medidas de cierre cumplan con los objetivos para los
que fueron diseñados.
Concluido el cierre de las áreas e instalaciones utilizadas por la unidad minera, Nexa deberá
continuar desarrollando las medidas de monitoreo, mantenimiento o vigilancia que correspondan,
de acuerdo con lo propuesto para el presente Plan de Cierre, previa aprobación por parte de la
autoridad competente.
La etapa postcierre estará a cargo y bajo responsabilidad de Nexa por un periodo de cinco (05) años
luego de concluida la ejecución de las obras contempladas en la presente MPdC.
Las medidas de cierre de los componentes del presente Plan de Cierre, han sido diseñadas bajo el
criterio de cierre de cuidado pasivo, por lo que algunas medidas de cierre requerirán la aplicación
de actividades de mantenimiento y monitoreo pasivos, que implicará una mínima necesidad de
programas de cuidado y mantenimiento periódico en la etapa postcierre, incluyendo básicamente
programas de vigilancia y acciones de mantenimiento eventual, inspecciones anuales de las
instalaciones, etc., sin requerir de personal permanente en el sitio.
Estas medidas de mantenimiento y monitoreo postcierre están destinadas a asegurar y verificar el
cumplimiento de las metas de las medidas de cierre, hasta lograr la estabilización de los
componentes cerrados.
Es importante destacar que la importancia de los programas de mantenimiento y monitoreo
postcierre radican también, en que se permitirá identificar posibles problemas, a partir del cual se
podrán establecer medidas complementarias, para que los problemas sean superados y las medidas
propuestas cumplan los objetivos y metas trazadas.
6.1. Actividades de mantenimiento postcierre

El mantenimiento postcierre se refiere al conjunto de actividades que se realizarán para prevenir o
enmendar cualquier cambio negativo en los componentes involucrados en el cierre, una vez que el
proyecto minero haya finalizado con sus actividades de cierre.
El objetivo de la ejecución del programa de mantenimiento es asegurar que las obras de cierre
funcionen eficazmente hasta lograr su auto sostenibilidad.

Las actividades de mantenimiento postcierre consideradas en la APdC y en la segunda MPdC

aprobadas se mantendrán, tanto para las actividades de mantenimiento de estabilidad física,
mantenimiento de la estabilidad geoquímica, estabilidad hidrológica y biológica, no habiendo
ninguna modificación ni inclusión, dado que a los componentes nuevos incluidos en la presente
Tercera MPdC UM El Porvenir no les corresponde actividades de mantenimiento postcierre.
6.2. Actividades de monitoreo postcierre

El programa de monitoreo postcierre comprende las actividades de observaciones, muestreo,
medición y análisis de los datos técnicos y ambientales (estabilidad física, geoquímica, hidrológica
y biológica) que se tomarán para evaluar las características ambientales del área de influencia de
los componentes rehabilitados y conocer su variación o cambio durante el periodo postcierre (5
años).
Tal como se ha presentado para las actividades de mantenimiento postcierre, lo mismo ocurre para
las actividades de monitoreo postcierre, estas serán las mismas consideradas en la APdC y en la
Segunda MPdC aprobadas, debido a que a los nuevos componentes de la presente Tercera MPdC
UM El Porvenir no les corresponde actividades de monitoreo post cierre.
Es preciso indicar que en la plataforma del SEAL ítem 7.2 Actividades de monitoreo post cierre se
mencionó un punto de monitoreo para la estabilidad física, geoquímica y biológica, pero este solo
es referencial y no tiene validez; la acción realizada se debe a que se tenía que ingresar coordenadas
referenciales para que la plataforma SEAL nos permita seguir ingresando información.

CAPÍTULO 7

7 CRONOGRAMA, PRESUPUESTO Y GARANTÍA FINANCIERA ............................................ 7-1

7.1 CRONOGRAMA FÍSICO ..................................................................................... 7-1
7.1.1 Cronograma cierre progresivo .......................................................... 7-1
7.1.2 Cronograma cierre final .................................................................... 7-2
7.1.3 Cronograma postcierre ..................................................................... 7-4
7.2 PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA FINANCIERO ................................................ 7-4
7.2.1 Criterios básicos ................................................................................ 7-5
7.2.2 Presupuesto cierre progresivo.......................................................... 7-5
7.2.3 Presupuesto cierre final .................................................................... 7-6
7.2.4 Presupuesto postcierre..................................................................... 7-7
7.3 GARANTÍA FINANCIERA ................................................................................... 7-8
Lista de tablas
Tabla 7-1 Componentes del cierre progresivo .................................................................. 7-1
Tabla 7-2 Componentes del cierre final ............................................................................ 7-2
Tabla 7-3 Presupuesto de cierre progresivo...................................................................... 7-5
Tabla 7-4 Presupuesto cierre final ..................................................................................... 7-6
Tabla 7-5 Presupuesto postcierre...................................................................................... 7-8
Lista de anexos
Anexo VII-1 Cronogramas físicos
Anexo VII-2 Cronogramas financieros, presupuesto y precios unitarios.
Capítulo 7_vf.docx Página 7-i

7 CRONOGRAMA, PRESUPUESTO Y GARANTÍA FINANCIERA

En este capítulo se presenta el presupuesto y los cronogramas físicos y financieros para las
actividades de cierre de los componentes que forman parte de la UM El Porvenir, así como el cálculo
del monto de la garantía anual que deberá constituir el titular una vez que se cuente con la
aprobación de la presente Tercera MPdC.
Es importante mencionar que en el presupuesto de la presente MPdC se actualiza los costos
unitarios del presupuesto aprobado en la última Segunda MPdC UM El Porvenir (R. D. N.° 277-2016-
MEM-AAM) para las actividades de cierre de los componentes de la UM El Porvenir.
Se espera que las evaluaciones adicionales durante las operaciones y el diseño detallado previo a
iniciar los trabajos de cierre resulten en algunas modificaciones a las obras de cierre propuestas y a
sus presupuestos respectivamente.
7.1 CRONOGRAMA FÍSICO

El cronograma físico general que incluye las actividades de cierre de la UM El Porvenir ha sido
estructurado de la siguiente manera y se muestran en el Anexo VII-1:
▪ Cierre progresivo: desde enero del 2021 a diciembre del 2027 (siete años)
▪ Cierre final: desde enero del 2028 a diciembre del 2029 (dos años)
▪ Postcierre: desde enero del 2030 a diciembre 2034 (cinco años)
7.1.1 Cronograma cierre progresivo

El cierre progresivo se desarrollará a lo largo de siete años calendario, con inicio en enero del 2021
(año 1) y culminación en diciembre del 2027 (año 7). Los componentes de esta etapa se listan a
continuación:
Tabla 7-1 Componentes del cierre progresivo
Ítem Tipo de componente Componentes mineros
1 Nivel -450
2 Nivel -100
3 Nivel 0 (San Carlos)
4 Bocaminas Nivel +50
5 Mina Nivel +80
7 Nivel +100
8 Nivel +170
11 Chimeneas y Ventiladores
Chimeneas
19 Chimenea San Carlos (Extracción de Aire)
Depósito de Desmonte La Quinua
Losas de Concreto
26 Botaderos
Instalaciones para el manejo Oficinas
de residuos Rieles
Depósito de Depósito de relaves
28
relaves Presa de relaves
Otras Infraestructuras Instalaciones
50 Relleno sanitario doméstico
Relacionadas con el Proyecto varias

7.1.2 Cronograma cierre final

La etapa de Cierre Final se desarrollará a lo largo de dos años calendarios, con inicio en el 2028 y
culminación en el 2029. A continuación, se listan los componentes de esta etapa:
Tabla 7-2 Componentes del cierre final
Tipo de
Ítem Componente
componente
6 Nueva Bocamina comunica Nv 100
Bocaminas
9 Nivel -50
Chimeneas de descarga de mineral, de drenaje de aguas,
10
de ventilación
12 Chimenea Don Ernesto (Ingreso de Aire)
13 Chimenea 2A (Ingreso de Aire)
14 Chimenea Socorro (Ingreso de Aire)
Chimeneas
15 Chimenea 1 (Extracción de Aire)
16 Mina Chimenea 2 (Extracción de Aire)
17 Chimenea Porvenir 2 Norte (Extracción de Aire)
18 Chimenea Porvenir 2 Sur (Extracción de Aire)
20 Chimenea 4-5 (Extracción de Aire)
21 Pique Picasso
Piques
22 Pique Winze
23 Otras labores Rampas en Zigzag y en Espiral
24 subterráneas Echaderos
Planta de beneficio y planta concentradora.
Instalaciones de Planta concentradora antigua
25 Planta
procesamiento Ampliación de la Planta de Beneficio a 7500 TMD
Ampliación de la Planta de Beneficio a 9000 TMD
27 Botadero Botadero de desmonte
Instalaciones para
Vaso del depósito de relaves
el manejo de
28 Depósito de relaves Sala de bombas de recuperación de aguade Depósito de
residuos
relaves hacia Instalaciones de Procesamiento
Recrecimiento del depósito de relaves cota 4115
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Industriales
29
Sistema de sedimentación (Poza 1,2 y 3)
30 Sistema de Tratamiento de aguas servidas
Manejo de agua subterránea
Pozas de sedimentación en interior mina
31
Túnel La Quinua
Sistema de Drenaje de Agua de Mina
Instalaciones para Sistema de Abastecimiento de Agua de Manantiales
32 el manejo de Manejo de aguas Estación de bombas Carmen Chico
aguas Estación de bombas Yanamachay
Manejo de agua de superficie
33 Canales de drenaje
Poza Socorro
Área de depósito de relaves
Sistema de Drenaje
34
Sistema de Conducción del agua de rebose
Canaletas de distribución de relaves

Tipo de
Ítem Componente
componente
Túnel Aliviadero
35 Captación Tingovado
36 Canal de coronación del depósito de relaves
Estructura de entrega y encausamiento de la quebrada la
37
Quinua
38 Cantera Tingo (2011)
39 Cantera Helena (2011)
40 Cantera Ticlio Chico (2010)
41 Cantera Carmen Chico 1 (2010)
42 Cantera Carmen Chico 2 (2010)
Áreas para el
43 Cantera Presa de Relave (2010)
material de Cantera
44 Cantera Lloclla (2010)
préstamo
45 Cantea Capilla Ticlio Chico (2010)
46 Cantera Estribo Derecho (2010)
47 Cantera Estribo Izquierdo Nº 01
50 Sistema Eléctrico en Interior Mina
52 Sistema de Aire Comprimido
53 Sistema de Acarreo y Transporte por Locomotora
Sistema de Carga y Descarga y Transferencia de Mineral y
54
Desmonte
55 Sistema de Transporte de Personal
56 Sistema de Comunicación
57 Sistema de Relleno Hidráulico
58 Sistema de Extracción de Material Estéril
Instalación de Manejo de Desechos
59 Industriales (Depósito Transitorio N.° 1 para chatarras en
el Nivel + 80)
Instalaciones de Manejo de Desechos Orgánicos (Loza de
60
compostaje)
61 Otras Instalaciones de Manejo de Desechos Municipales
Infraestructuras Instalaciones de Manejo de Desechos Humanos
62 Instalaciones varias
Relacionadas con (Instalaciones de desagües)
63 el Proyecto Cancha de volatilización
64 Depósito Transitorio de Residuos Tóxicos
65 Almacén de compartimiento de reciclaje
66 Depósito de cal
67 Área de Ensayos de Medio Ambiente
68 Central Hidroeléctrica Candelaria
Línea de transmisión eléctrica en 138kV S.E. Paragsha II -
69
S.E. Milpo
70 LTE en 50 kv SE Milpo enlace Candelaria Milpo
71 Ampliación de la Sub Estación Paragsha II
72 S.E. Milpo
73 Línea de transporte de relaves
74 Nuevos accesos a campamentos
75 Depósito de Top Soil
76 Edificaciones relacionadas con el proyecto
77 Vivienda Campamento San Juan de Milpo

Tipo de
Ítem Componente
componente
Vivienda y servicio
78 para los Infraestructura Carmen Chico
trabajadores
7.1.3 Cronograma postcierre

El artículo 31° del Reglamento de Cierre de Minas establece que el propietario es responsable del
cuidado y mantenimiento del sitio por un periodo mínimo de cinco años después del cierre del
mismo. Luego de dicho periodo, el Estado, o un tercero, podría asumir el cuidado y mantenimiento
postcierre del sitio. Sin embargo, los costos serán asumidos por el titular minero a través de la
retención de una porción apropiada de la garantía financiera, según lo establezca la autoridad (art.
31).
La presente MPdC considera que el periodo postcierre de la UM El Porvenir iniciará en el 2030 y
culminará en el año 2034, durante el cual se desarrollarán actividades de mantenimiento,
monitoreo y evaluación de performance del cierre final.
A continuación, se listan las actividades a realizarse durante esta etapa:
▪ Mantenimiento de estabilidad física;
▪ Mantenimiento de la estabilidad geoquímica;
▪ Mantenimiento de estabilidad hidrológica;
▪ Monitoreo de estabilidad física;
▪ Monitoreo de calidad de aire;
▪ Monitoreo estabilidad geoquímica;
▪ Monitoreo hidrológico (manejo de agua);
▪ Monitoreo biológico.
7.2 PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA FINANCIERO

El presupuesto de la presente MPdC fue elaborado, a iniciativa del titular, a valor constante en
dólares americanos de acuerdo con el Decreto Supremo N.° 045-2006-EM, que modifica dos
artículos del Reglamento para el Cierre de Minas, el mismo que en relación con la elaboración de
presupuestos textualmente dice: «Sin perjuicio de lo señalado en los artículos 31, 42 y 63 del
presente Reglamento, para efectos del cálculo del monto de la garantía, el presupuesto de las
medidas de cierre incluidas en el Plan de Cierre de Minas también podrá ser calculado a valor
constante, a iniciativa del titular o de la autoridad».
Es importante resaltar que la presente MPdC evalúa únicamente costos de las actividades de cierre
actualizadas según el Capítulo 5.
Así, el costo total para la ejecución de las actividades de cierre progresivo, cierre final y postcierre
fue estimado en U$S 25,196,032.48.
Los cronogramas financieros y el presupuesto del cierre progresivo, final y postcierre se muestran
en el Anexo VII-2 del presente documento.

7.2.1 Criterios básicos

Los criterios básicos para la estimación de los costos son los siguientes:
▪ La fecha base de la elaboración del Presupuesto es enero 2020 y se ha estimado a dólares
americanos constantes.
▪ Se han estimado costos por separados para las medidas de cierre progresivo, cierre final y
postcierre indicadas en la MPdC.
▪ Se han actualizado los costos unitarios usados en las partidas de las actividades de cierre de
la UM El Porvenir.
▪ Se han modificado los presupuestos y análisis de costos unitarios de las actividades de cierre
actualizadas en la presente MPdC.
▪ Se han estimado los costos como porcentajes relacionados con la supervisión, contingencias
y los de carácter complementario como: los servicios legales y administrativos para la
cobranza y ejecución de la garantía y los honorarios a favor del fiscalizador externo que
verifique la correspondiente ejecución del Plan de Cierre de Minas.
▪ Se han estimado los montos directos e indirectos (Gastos Generales fijos y variables) como
porcentajes del costo directo que se derivan de las medidas de cierre de las áreas e
instalaciones objeto del Plan de Cierre.
▪ Se ha empleado el software S10 2005 para la actualización y modificación de los análisis de
costos unitarios de las actividades de cierre y postcierre de la UM El Porvenir.
7.2.2 Presupuesto cierre progresivo

El costo directo estimado para la realización de las actividades de Cierre Progresivo es de
U$S 2,952,663.49.
Las obras planteadas como cierre progresivo requerirán de la elaboración previa del estudio de
ingeniería a nivel de detalle, así como, de la supervisión o aseguramiento de la calidad de la obra
durante su ejecución. Posteriormente, estas obras deberán ser fiscalizadas por la autoridad
competente, e inmediatamente se deberá implementar las actividades de mantenimiento y
monitoreo postcierre para cada elemento.
La Tabla 7-3 muestra el presupuesto correspondiente a trabajos de Cierre Progresivo, que considera
además una contingencia de 15% debido a la precisión en la evaluación de las cantidades de obra.
En el cómputo del costo total final no se incluye el Impuesto General a las Ventas (IGV). Así, el costo
total del cierre progresivo asciende a US$ 10,990,120.79.
Tabla 7-3 Presupuesto de cierre progresivo
Código Componente Costo (US$)

01 MINA 156,914.67
01.01 BOCAMINAS (BC-01, BC-02, BC-03, BC-04, BC-05, BC-07, BC-08) 133,912.16
01.02 CHIMENEAS (CH-02, CH-10) 23,002.51
03 INSTALACIONES PARA EL MANEJO DE RESIDUOS 2,758,122.07
03.01 DEPÓSITO DE DESMONTE LA QUINUA 415,798.29
03.02 DEPÓSITO DE RELAVES EL PORVENIR 2,342,323.78
04 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO 37,626.75
03.01 RELLENO SANITARIO DOMÉSTICO 37,626.75


CD COSTO DIRECTO 2,952,663.49
GGV GASTOS GENERALES VARIABLES 9.26% 273,431.96
GGF GASTOS GENERALES FIJOS 2.00% 59,053.27
UTL UTILIDAD =% CD 8.00% 236,213.08
CT COSTO TOTAL = CD + GGV + GGF + UTL 3,521,361.81
SUP SUPERVISIÓN 11.11% 328,083.59
INGD INGENIERIA DE DETALLE 8.95% 264,322.88
GADRP GASTOS ADMINISTRATIVOS RDC = % x CD 3.00% 88,579.90
CONT CONTINGENCIA = % CD 15.00% 442,899.52
CTG COSTO TOTAL GENERAL = CT+SUP+INGD+GADRP+CONT 4,645,247.70
FC FISCALIZACIONES 39,464.15
PS PROGRAMAS SOCIALES 6,305,408.94
CTF COSTO TOTAL FINAL= CTG + FC +PS 10,990,120.79
7.2.3 Presupuesto cierre final

El costo directo estimado para la realización de las actividades del cierre final fue estimado en
US$ 6,933,179.66.
Las obras planteadas como cierre final requerirán de la elaboración previa del estudio de ingeniería
a nivel de detalle, así como, de la supervisión o aseguramiento de la calidad de la obra durante su
ejecución. Posteriormente, estas obras deberán ser fiscalizadas por la autoridad competente, e
inmediatamente se deberá implementar las actividades de mantenimiento y monitoreo postcierre
para cada elemento.
La Tabla 7-4 muestra el presupuesto correspondiente a los trabajos de cierre final, que considera
además una contingencia de 15% debido a la precisión en la evaluación de las cantidades de Obra.
El costo total del cierre final asciende a US$ 12,583,265.58.
Tabla 7-4 Presupuesto cierre final

01 MINA 780,098.93
01.01 BOCAMINAS (BC-06, BC-09) 90,494.82
01.02 CHIMENEAS (CH-01, CH-03, CH-04, CH-05, CH-06, CH-07, CH-08, CH-09, CH-11) 36,679.47
01.04 PIQUE PICASSO Y PIQUE WINZE, RAMPAS EN ZIGZAG Y EN ESPIRAL, ECHADEROS 652,924.64
02 INSTALACIONES DE PROCESAMIENTO 2,261,054.92
PLANTA DE BENEFICIO, PLANTA CONCENTRADORA Y PLANTA CONCENTRADORA
02.01 2,261,054.92
ANTIGUA
02 INSTALACIONES EL MANEJO DE RESIDUOS 852,834.99
02.01 DEPÓSITO DE RELAVES EL PORVENIR 852,834.99
04 INSTALACIONES PARA EL MANEJO DE AGUAS 1,320,407.21
SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES Y SISTEMA DE
04.01 SEDIMENTACIÓN, POZA SOCORRO, MANEJO DE AGUA SUBTERRÁNEA, MANEJO DE 738,108.75
AGUA DE SUPERFICIE Y SISTEMA DE DRENAJE
04.02 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS 71,305.76


SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA MANANTIALES (ESTACIÓN DE BOMBAS
04.03 CARMEN CHICO Y YANAMACHAY), SISTEMA DE CONDUCCIÓN DE AGUA DE REBOSE Y 510,992.71
CANALETAS DE DISTRIBUCIÓN DE RELAVES
05 ÁREAS DE MATERIAL DE PRÉSTAMO 282,565.10
CANTERA (TINGO, HELENA, TICLIO CHICO, CARMEN CHICO 1, CARMEN CHICO 2, PRESA
05.01 DE RELAVES, LLOCLLA, CAPILLA TICLIO CHICO, ESTRIBO DERECHO, ESTRIBO IZQUIERDO 282,565.10
N.° 1, ESTRIBO IZQUIERDO N.° 2, ESTRIBO IZQUIERDO N.° 3).
06 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO 1,318,734.53
LINEAS DE TRANSMISIÓN ELECTRICA 138 KV, S.E. PARAGSHA II, S.E. MILPO, LTE EN 50
06.01 KV, S.E. MILPO ENLACE CANDELARIA MILPO, S.E. MILPO, AMPLIACIÓN DE LA 107,911.96
SUBESTACIÓN PARAGSHA II.
06.02 LÍNEA DE TRASNPORTES DE RELAVES 63,917.56
INSTALACIÓN DE MANEJO DE DESECHOS, INSTALACIONES DE MANEJO DE DESECHOS
ORGÁNICOS (LOZA DE COMPOSTAJE), INSTALACIONES DE MANEJO DE DESECHOS
06.03 643,857.73
MUNICIPALES, INSTALACIONES DE MANEJO DE DESECHOS HUMANOS (INSTALACIONES
DE DESAGÜES)
CANCHA DE VOLATILIZACIÓN, DEPÓSITO TRANSITORIO DE RESIDUOS TÓXICOS,
06.05 ALMACÉN DE COMPARTIMIENTO DE RECICLAJE, DEPÓSITO DE CAL, ÁREA DE ENSAYOS 80,000.96
DE MEDIO AMBIENTE, DEPÓSITO DE GRASAS Y LUBRICANTES
SISTEMA ELÉCTRICO EN INTERIOR MINA, SISTEMA DE AIRE COMPRIMIDO, SISTEMA DE
ACARREO Y TRANSPORTE POR LOCOMOTORA, SISTEMA DE CARGA Y DESCARGA Y
06.06 TRANSFERENCIA DE MINERAL Y DESMONTE, SISTEMA DE TRANSPORTE DE PERSONAL, 319,005.14
SISTEMA DE COMUNICACIÓN, SISTEMA DE RELLENO HIDRÁULICO, SISTEMA DE
EXTRACCIÓN DE MATERIAL ESTÉRIL, ZONA DE TRANSFERENCIA DE MINERAL +100
06.07 ACCESOS A CAMPAMENTOS 104,041.17
07 VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA LOS TRABAJADORES 117,483.98
07.01 CAMPAMENTO SAN JUAN DE MILPO, INFRAESTRUCTURA CARMEN CHICO 117,483.98
GGV GASTOS GENERALES VARIABLES 9.10% 631,040.17
GGF GASTOS GENERALES FIJOS 2.00% 138,663.59
UTL UTILIDAD =% CD 8.00% 554,654.37
CT COSTO TOTAL = CD + GGV + GGF + UTL 8,257,537.79
SUP SUPERVISIÓN 13.89% 963,029.80
INGD INGENIERIA DE DETALLE 7.77% 538,926.05
GADRP GASTOS ADMINISTRATIVOS RDC = % x CD 3.00% 207,995.39
CONT CONTINGENCIA = % CD 15.00% 1,039,976.95
CTG COSTO TOTAL GENERAL = CT+SUP+INGD+GADRP+CONT 11,007,465.98
FC FISCALIZACIONES 13,154.72
PS PROGRAMAS SOCIALES 1,562,644.88
CTF COSTO TOTAL FINAL= CTG + FC +PSM + MANT + MPC 12,583,265.58
7.2.4 Presupuesto postcierre

La Tabla 7-5 presenta un resumen de los costos estimados para los trabajos de la etapa postcierre
que incluye monitoreos y mantenimientos de estructuras con la finalidad de verificar la estabilidad
física, geoquímica, hidrológica de los componentes en las etapas de cierre progresivo y final.

Tabla 7-5 Presupuesto postcierre

01 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO POSTCIERRE 742,868.00
01.01 MANTENIMIENTO DE ESTABILIDAD FISICA 368,032.00
01.02 MANTENIMIENTO DE LA ESTABILIDAD GEOQUIMICA 80,500.00
01.03 MANTENIMIENTO DE ESTABILIDAD HIDROLÓGICA 294,336.00
02 MONITOREO 401,895.41
02.01 MONITOREO DE ESTABILIDAD FISICA 45,519.04
02.02 MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE 49,385.00
02.03 MONITOREO DE ESTABILIDAD GEOQUIMICA 69,777.61
02.04 MONITOREO HIDROLÓGICO (MANEJO DE AGUA) 19,828.76
02.05 MONITOREO BIOLÓGICO 217,385.00
GGV GASTOS GENERALES VARIABLES 13% 148,819.24
GGF GASTOS GENERALES FIJOS 2% 22,895.27
FS FISCALIZACIONES 32,886.79
PS PROGRAMAS SOCIALES 273,281.40
CTF COSTO TOTAL FINAL 1,622,646.11
7.3 GARANTÍA FINANCIERA

A fin de verificar el cumplimiento de las obligaciones derivadas del MPdC, se constituirá un
mecanismo de pago, pudiendo ser un fideicomiso en efectivo para proveer la garantía financiera, o
mediante Carta Fianza tal como se encuentra contemplada en el Reglamento para el Cierre de
Minas.
De acuerdo con el D. S. N.° 262-2012-MEM/DM el cálculo de la garantía financiera se realiza en base
al uso de tasas de inflación y descuento, con la finalidad de determinar el valor presente neto
actualizado de los presupuestos del cierre final y postcierre del Plan de cierre. Al respecto, para el
cálculo de la garantía financiera se han utilizado los valores de tasa de inflación igual a 2.37% y una
tasa de descuento de 2.14%, valores recomendados por la autoridad competente.1
Para tal efecto, considerando que el monto de la garantía total afectado de las tasas de inflación y
de descuento recomendadas por el MEM es de US$ 20,635,472 (incluido 18% de IGV), por tanto, el
monto de la garantía para el primer año será de US$ 689,778 (incluido 18% de IGV) teniendo en
cuenta que la vida útil del proyecto es de 7 años.
1
Información publicada en el Boletín Oficial del Diario El Peruano, en fecha 31 de diciembre del 2019.


Plan de Cierre de La UM - Porvenir - mOD

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Cierre de La UM - Porvenir - mOD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

0001

ZC1365A01 Enero 2020

1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1-1

Capítulo 1_vf.docx Página 1-i

Tabla 1-4 Instrumentos ambientales aprobados ............................................................ 1-13

Capítulo 1_vf.docx Página 1-ii

1.1 Identificación del proponente

Capítulo 1_vf.docx Página 1-1

1.1.1 Datos generales del proponente

1.1.2 Organigrama del proyecto

1.1.3 Entidad consultora

1.2 Marco legal

Capítulo 1_vf.docx Página 1-2

1.2.1 Legislación a nivel nacional

Constitución Política del Perú

Capítulo 1_vf.docx Página 1-3

1.2.2 Legislación general ambiental

Ley N.° 28611, Ley General del Ambiente

Ley N.° 29338, Ley de Recursos Hídricos

Capítulo 1_vf.docx Página 1-4

Decreto Legislativo N.° 1278, Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos

Capítulo 1_vf.docx Página 1-5

generación de energía y la adecuada disposición final de los mismos y la sostenibilidad de los

Decreto Supremo N.° 003-2017-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental (ECA) de Aire

Decreto Supremo N.°085-2003-PCM, Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental

Capítulo 1_vf.docx Página 1-6

1.2.3 Legislación sectorial

Ley N.° 014-92-EM, Ley General de Minería

Capítulo 1_vf.docx Página 1-7

y operaciones de dragado), procesamiento de minerales, metalurgia extractiva, transporte de

Decreto Supremo N.° 028-2008-EM, Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector

Resolución Ministerial N.° 304-2008-MEM/DM, Norma que regula el proceso de Participación

Capítulo 1_vf.docx Página 1-8

Ley N.° 28090, Ley que Regula el Cierre de Minas

Capítulo 1_vf.docx Página 1-9

competentes a cargo de evaluar y aprobar los instrumentos de remediación y posteriores

Decreto Supremo N.° 054-2013/PCM, Disposiciones especiales para los procedimientos

Resolución Ministerial N.° 120-2014-MEM/DM, Criterios técnicos que regulan la modificación de

1.2.4 Concesiones mineras y de beneficio

Capítulo 1_vf.docx Página 1-10

N.° Concesión Área (ha)

Capítulo 1_vf.docx Página 1-11

Coordenadas (UTM 18S WGS84)

1.2.5 Propiedad del terreno superficial

Capítulo 1_vf.docx Página 1-12

Tabla 1-3 Propiedad del terreno superficial

Adicional a ello, mediante la Resolución Directoral N.° 271-2015-MEM-DGAAM, se aprobó la

1.2.6 Instrumentos ambientales aprobados

Capítulo 1_vf.docx Página 1-13

1.3 Ubicación de la UM El Porvenir

1.4 Historia del proyecto

Capítulo 1_vf.docx Página 1-14

En 1971, Milpo suscribió un contrato de transferencia de las concesiones mineras reconocidas a

Capítulo 1_vf.docx Página 1-15

1.5 Objetivos de cierre

1.5.1 Objetivos generales

1.5.2 Objetivos con la salud humana y seguridad

Capítulo 1_vf.docx Página 1-16

▪ Proteger la salud humana y el ambiente, mediante el mantenimiento de la estabilidad

1.5.3 Objetivos de estabilidad física

1.5.4 Objetivos estabilidad geoquímica

1.5.5 Objetivos de estabilidad hidrológica

1.5.6 Objetivos del uso del terreno