Está en la página 1de 39

UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

Institución:

UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURÍMAC

Titulo:
ESTUDIO GEOMECANICO PARA LA SELECCIÓN DEL TIPO DE
SOSTENIMIENTO EN LA MINA ARTESANAL DE UCHIÑA-2017
Área de Investigación:

MINA ARTESANAL DE UNCHIÑA

Ubicación:

REGIÓN: APURÍMAC
PROVINCIAS: ABANCAY
DISTRITO: TAMBURCO

Descripción:

Autor:

 ZAMORA CAHUANA WILMAN

ASESOR: DR. LEONCIO TIOFILO CARNERO CARNERO


Fecha de Presentación:
ABANCAY - APURIMAC
AGOSTO DEL 2017

1
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

DEDICATORIA

A todos los Docentes y Estudiantes de la Escuela


Académico Profesional de Ingeniería de Minas de
la Universidad Nacional Micaela Bastidas de
Apurímac.

2
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

Contenido
INTRODUCCIÓN:....................................................................................................................... 5
CAPÍTULO I................................................................................................................................. 6
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN ..................................... 6
Planteamiento del Problema..................................................................................................... 6
1.1. Formulación del Problema ............................................................................................ 6
1.1.1. Problema General .................................................................................................. 6
1.1.2. Problema Específico .............................................................................................. 6
1.3. Objetivos .............................................................................................................................. 7
1.3.1. Objetivo General .......................................................................................................... 7
1.3.2. Objetivos Específicos ................................................................................................. 7
1.4. Justificación del Problema ................................................................................................. 7
1.5. Hipótesis............................................................................................................................... 7
1.5.1. Hipótesis General ........................................................................................................ 7
1.5.2. Hipótesis Específica .................................................................................................... 7
1.6. Variables de la Investigación ............................................................................................ 8
CAPÍTULO II ............................................................................................................................. 10
MARCO TEÓRICO................................................................................................................... 10
2.1. Marco referencial .............................................................................................................. 10
2.1.1. Ubicación .................................................................................................................... 10
2.1.2. Accesibilidad .................................................................................................................. 10
2.1.3. Fisiografía y Topografía................................................................................................ 11
2.1.4. Petrología: ................................................................................................................. 13
2.1.5. Clima y Vegetación ....................................................................................................... 14
2.1.6 Mineralización ........................................................................................................... 15
2.1.7. Alteración Hidrotermal Y Supergena .......................................................................... 16
2.2. Antecedentes de la Investigación .................................................................................. 16
2.3. Marco conceptual ............................................................................................................. 17
2.3.1. Definición de sostenimiento: .................................................................................... 17
2.3.2. Mapeo Geomecánico ................................................................................................ 18
2.3.3. Tipos de mapeos geomecanicos ............................................................................ 18
2.3.4. Condiciones de presencia del agua subterránea .................................................... 21
2.3.5. Criterios para la Elección de tipo de fortificación ..................................................... 21
2.4. Marco teórico ..................................................................................................................... 22

3
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

2.4.1. Clasificaciones geomecánicas que se usaran: .................................................... 22


CAPÍTULO III ............................................................................................................................ 25
MARCO METODOLÓGICO O DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN ...................... 25
3.1. Tipo de Investigación ....................................................................................................... 25
3.2. Nivel de Investigación ...................................................................................................... 25
3.3. Método de Investigación .................................................................................................. 25
3.4. Población ........................................................................................................................... 25
3.4. Tamaño de Muestra ......................................................................................................... 25
3.5. Técnicas e instrumentos de Recolección de Datos .................................................... 25
3.5.1. Técnicas ................................................................................................................. 25
3.5.2. Instrumentos .......................................................................................................... 26
CAPÍTULO IV ............................................................................................................................ 27
ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIONES............................................................... 27
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 35
RECOMENDACIONES............................................................................................................ 35
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................... 35

4
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

INTRODUCCIÓN:
La minería subterránea es una de las actividades que predispone un alto riesgo
de accidentes e incidentes durante el proceso de minado, generado en su gran
mayoría por la caída o desprendimiento del mismo mineral o de las rocas
encajonantes que albergan la mineralización. Para superar este problema se
hace necesario controlar oportunamente las labores de minado y el método de
explotación que permita tener un alto índice de seguridad para realizar las
operaciones mineras tratando de minimizar los riesgos sobre accidentes e
incidentes.
El reciente crecimiento de la minería artesanal en el Perú ha provocado que
extraigan el mineral sin tomar en cuenta el comportamiento del macizo rocoso
existente alrededor de la zona de explotación, lo que trae consigo que la
instalación de sistemas de sostenimiento se haya venido realizando de una
forma empírica de esta manera el incrementando del grado de riesgo para los
equipos y trabajadores ubicados en la zona de extracción del mineral haciendo
más vulnerable a accidentes típicos en la minería artesanal.
El presente trabajo de investigación titulado:ESTUDIO GEOMECANICO PARA
LA SELECCIÓN DEL TIPO DE SOSTENIMIENTO EN LA MINA ARTESANAL
DE UNCHIÑA -2017 permitirá establecer los lineamientos para cualificar y
cuantificar el sistema de información geomecánica, para obtener como resultado
un adecuado sistema de laboreo minero aplicado a la Mina Artesanal de unchiña,
minimizando de este modo riesgos de accidentes e incidentes por la caída de
rocas. Para tomar un conocimiento adecuado de las condiciones del macizo
rocoso se recurre al estudio detallado de la geomecánica, lo que permite tener
una amplia visión de las consideraciones de las rocas donde se ejecutan los
trabajos de minado en la mina en estudio.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN

Planteamiento del Problema


El tipo de sostenimiento en la actualidad en la minas del Perú con el tipo de
explotación subterránea están estrechamente relacionados con la geo
mecánica y el costo del tipo de sostenimiento. En la mina artesanal de
unchiña específicamente en la zona de pampaccuay pasaron accidentes
fatales por desprendimientos de roca es por eso este aporte de este
trabajo. Los accidentes identificados hasta ahora son dos con fatalidades
el primero en marzo del 2014 y el último en febrero del 2015. Actualmente
se tienen problemas de inestabilidad de la masa rocosa en las labores
subterráneas. Estos efectos se deben por un lado, a la calidad Mala de la
estructura de las cajas, veta, falla, y a la alta deformabilidad de la roca, y a
la presencia del agua. Por otro lado, a los esfuerzos inducidos por el
proceso del minado.

1.1. Formulación del Problema


1.1.1. Problema General
 ¿De qué manera el estudio geomecanico permitirá seleccionar el tipo de
sostenimiento en la mina artesanal de unchiña-2017?
1.1.2. Problema Específico
 ¿De qué manera influirá la resistencia mecánica del macizo rocoso para
la selección del tipo de sostenimiento en la mina artesanal de unchiña-
2017?

 ¿De qué manera influirán las estructuras geológicas para la selección


del tipo de sostenimiento en la mina artesanal de unchiña-2017?

6
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

 ¿En qué medida influye la presencia de agua para la selección del tipo
de sostenimiento en la mina artesanal de unchiña-2017?

1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo General


 Realizar el estudio geomecanico que permitirá seleccionar el tipo de
sostenimiento en la mina artesanal de unchiña-2017.

1.3.2. Objetivos Específicos


 Realizar ensayo de resistencia mecánica al macizo rocoso para la
selección del tipo de sostenimiento en la mina artesanal de unchiña-2017.

 Realizar mapeo geomecanico y geológico para identificar las estructuras


geológicas que influirán en la selección del tipo de sostenimiento en la
mina artesanal de unchiña-2017.

 Determinar que la presencia de agua influye en la selección del tipo de


sostenimiento en la mina artesanal de unchiña-2017.

1.4. Justificación del Problema


En vista de que en la mina artesanal de unchiña ocurrieron accidentes fatales
debido el desprendimiento de rocas del techo se elabora este trabajo de
investigación para dar un alcance a todos los mineros artesanales de la
región apurimac para así controlar los accidentes de la minería en toda su
clasificación, también poder apoyarles en su formalización aumentando el
grado de seguridad al personal y a los equipos.

1.5. Hipótesis

1.5.1. Hipótesis General


 Realizando el estudio geomecanicoseleccionaremos el tipo de
sostenimiento para la mina artesanal de unchiña-2017.

1.5.2. Hipótesis Específica


 La resistencia mecánica del macizo rocoso influye en la selección del
tipo de sostenimiento en la mina artesanal de unchiña-2017.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

 Las estructuras geológicas influyen en la selección del tipo de


sostenimiento en la mina artesanal de unchiña-2017.

 La presencia de agua influye en la selección del tipo de sostenimiento en


la mina artesanal de unchiña-2017.

1.6. Variables de la Investigación


1.6.1. Variable Independiente

X= Estudio geomecánico

1.6.2. Variable Dependiente

Y= Tipo de sostenimiento

1.6.3. Indicadores

X= Estudio geomecánico

Indicadores

X1= Resistencia a la compresión.

X2= Densidad de roca.

X3 = Calidad del macizo rocoso (RQD, RMR, GSI o Q)

X4= La constante de roca “c”.

X5 = Discontinuidades.

X6 = Fallas.

X7 = mapeo geológico y geomecánico.

Y= Tipo de sostenimiento

Indicadores

Y1= sostenimiento con cuadros de madera

8
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

Y2 =sostenimiento con cimbras metálicas

Y3 =sostenimiento con shotcrete

Y5=sostenimiento con mallas electrosoldadas

Y6=sostenimiento con puntales

Y7 = sostenimiento con Split set, Swellex, pernos de anclaje

9
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Marco referencial

2.1.1. Ubicación
DEPARTAMENTO: Apurimac

PROVINCIA: Aymaraes

DISTRITO: Chalhuanca

COMUNIDAD: Unchiña

PARAJE: Pampaccuay – Purputaya

DATUM: WGS-84

E: 688400

N: 8414650

Z: 3900 m.s.n.m

2.1.2. Accesibilidad
La accesibilidad hacia la zona de estudio desde la ciudad de Abancay es
por la ruta de la panamericana sur completamente en asfalto hasta la
ciudad de chalhuanca aproximadamente dos horas, luego hacia la
comunidad de unchiña por una trocha carrozable aproximadamente media
hora. Llegando a la comunidad de unchiña nos dirigimos también por una
trocha carrozable asía el paraje de pampaccuay aproximadamente en un
tiempo de una hora.

10
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

UBICACIÓN DE LA ZONA

2.1.3. Fisiografía y Topografía


Geomorfología:

El área de estudio se encuentra en la vertiente Oriental de la Cordillera


Occidental de los Andes Peruanos, está conformada por una cadena de
montañas denominada Cordillera del Huanzo, por lo que todo su sistema
de drenajes desagua a los grandes ríos que derivan hacia el Océano
Atlántico.

Geología regional y local:

11
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

En el área estudiada, la columna estratigráfica consiste de unidades lito


estratigráficas con edades que van desde el Jurásico hasta el Cuaternario
reciente.

Estratigrafía: se identificaron lo siguiente columnas estratigráficas

Grupo Yura.

Este grupo está constituido o compuesta por rocas sedimentarias marinas


y de régimen de plataforma silicio clásticas. En el área se han podido
reconocer tres unidades: una secuencia inferior de calizas y lutitas negras
bituminosas denominada como Formación Piste. (Fuente: Víctor, pecho
.1981)

Formación Chuquibambilla.

La zona de apacsa alberga una amplia extensión de afloramientos


consiste de areniscas gris oscuras, ocasionalmente gris claras y rojizas,
de grano fino a medio, en la parte superior de esta unidad se han
encontrado lutitas intercaladas con areniscas y calizas gris claras,
arenosas (Fuente: Víctor, pecho .1981)

Formación Piste.

En el nevado Piste, situado al noreste del pueblo de unchiña Sus


principales afloramientos se localizan en las partes bajas de los valles
encañonados de Chalhuanca y apacsa; así mismo en el cerro yana orcco.
(Fuente: Víctor, pecho .1981)

Formación Soraya.

Consiste principalmente de areniscas cuarzosas, de grano fino a grueso.


Elcolor varía de gris blanquecino en la base a rosado en el tope. Las
areniscas estánen estratos medios a gruesos (desde 0.30 m. a más de
5m.), compactos y macizos,que forman notables aristas topográficas que
resaltan a gran distancia(Fuente: Víctor, pecho .1981)

Vulcanismo Villcarani.

12
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

Corresponde a un complejo volcánico, ubicado en el sur del cuadrángulo


de Chalhuanca. Representado por derrames lávicos y piroclásticos
intercalados. Los derrames lávicos son de composición andesítica y
dacítica, y morfológicamente se encuentran formando escarpas de 20 a
25 metros de altitud. La secuencia piroclástica está representada por
tobas y brechas de naturaleza riodacítica. Este Grupo se halla cubierto
por depósitos morrenicos y fluvioglaciares, que corresponden a productos
volcánicos modernos y sedimentos recientes. (Fuente: Víctor, pecho
.1981)

2.1.4. Petrología:

Rocas Intrusivas

Tonalitas

Aflora al Este de la Hoja de Chalhuanca (29-p). Estas rocas se han


emplazado cortando a las secuencias pelíticas y calcáreas de la
Formación Piste.(Fuente: Marocco, R. 1975)

Sub volcánicos

Dacitas y Riodácitas.

En la hoja de Chalhuanca están dados en forma de diques, sills y stocks


de dimensiones variables. La composición de estas rocasconsiste
generalmente de dacita como las reconocidas en la zona de apacsa y
pampaccuay, donde presenta una considerable extensión. Estos
afloramientos se encuentran cortando a la secuencia sedimentaría del
Grupo Yura, Formación Mara, FormaciónFerrobamba. (Fuente: Marocco,
R. 1975)

Andesitas

Estas intrusiones se encuentran formando afloramientos restringidos


dispersos en toda el área.Las andesitas han sido reconocidas en las
localidades de apacsa y pampaccuay presentándose de color gris, con

13
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

una textura porfirítica dondepredominan los fenocristales de plagioclasas


macladas. (Fuente: Marocco, R. 1975)

AREA DE INFLUENCIA

2.1.5. Clima y Vegetación


 Clima

El clima en la zona de estudio es como en gran parte de la Cordillera de


los Andes,presenta una estación seca durante los meses de Abril a
Noviembre y otra conabundantes lluvias de Diciembre a Marzo.

 Flora

También Se encontraron las siguientes especies con su nombre típico de


la zona.Ch´illka(Baccharis latifolia), Tayanka (Baccharispolyantha),
Salvia(salvia), Tola(tola),Muña(Mintostachysspicata),
Ccaccoyso(Ccaccoyso)

14
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

 Fauna

Se encontraron los siguientes que son de la zona en estudio:

Hak´aqllu(Picidae Colaptes rupicola), Chihuaco/chiwaku(Turdidae


Turdus chiguanco), Perdiz/Yuthu(Tinamidae Nothoprocta pentlandi)
Picaflor/Q´enti(Trochilidae Oreotrochilus melanogaster),Ratón de
campo (Cricetidae Akodon), Vizcacha/wisk´acha(Chinchillidae Lagidium
peruanum), Venado(Odocoileus virginianus) Gato
silvestre/osqollu(Felidae Leopardus colocolo) Zorrino/añas(Mephitidae
Conepatus chinga)Serpiente/mach´aqway(Culubridae Tachymenis
peruviana) Kuntur/ Cóndor(Vultur gryphus)

2.1.6 Mineralización

La mineralización en la mina artesanal de unchiña sector pampaccuay se


emplaza en las rocas de andesita panizada y cuarcitas con brechas de
cuarzo. La forma del cuerpo mineralizado es en forma de estructuras y en
bolsonadas tipo rosario debido al hidrotermalismo ocurrida en la era del
cenozoico en el periodo del cuaternario donde se formaron minerales con
contenidos de oro y plata conjuntamente con los depósitos hidrotermales
de alta y baja Sulfuración del sur del Perú.

Los minerales de interés económico que se extrae en la zona de


pampaccuay son: óxidos (limonita, goetita, psilomelanos) sulfuros (pirita
aurífera, galena, arsenopirita)

Las leyes fluctúan entre:

Ley (onz/tm)
Oro 0.5, 0.80, 0.90, 1, 1.5, 2, 3.5
Plata 6, 10, 15, 18,

15
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

2.1.7. Alteración Hidrotermal Y Supergena


Las alteraciones que se han identificado son

Silicificación:

Caracterizado en la roca preexistente andesita con texturastipo


vuggysilica (Sílice porosa) que es donde se aloja generalmente el Au en
óxidoscon el ensamble mineralógico (Hematita, goethita y jarosita) o en
sulfuros como la pirita.

Argilica Avanzada: Caracterizado por el ensamble mineralógico como


dickita,pirofilita (profundidad), caolinita, diáspora.

Argilica: Caracterizado por presentar minerales comocaolinita, illita,


montmorillonita.

2.2. Antecedentes de la Investigación


Webes (2011, p.36), realizó la investigación: Desprendimiento de rocas que
generan accidentes fatales en la minería peruana

16
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

En ella indica que La estabilidad del macizo rocoso de una excavación simple
como un tajeo, una galería, un crucero, una estación de pique, una rampa,
etc., depende de los esfuerzos y de las condiciones estructurales de la masa
rocosa detrás de los bordes de la abertura.

Carhuamaca (2009, p.17), realizo la investigación: evaluación y optimización


del sostenimiento con cimbras en minería subterránea en ella indica que Este
tipo de sostenimiento se utiliza en macizos rocosos intensamente
fracturados.

Mena (2012, p.40) realizo la investigación: Planeamiento minado


subterráneo para vetas angostas caso práctico mina esperanza de caraveli
de compañía minera titán S.R.L.En ella indica que La clasificación del macizo
rocoso es una herramienta útil para describir y formar categorías de
diferentes tipos de roca con el objeto de evaluar los requisitos de estabilidad
y del sostenimiento en excavaciones subterráneas. Los dos sistemas de
clasificaciones más comunes para las aplicaciones son el GSI Modificado y
RMR.

Muñoz (1987, p.71) realizo la investigación: Aplicación de las clasificaciones


geomecanicas al estudio de excavaciones subterráneas en ella indica que
Los factores que influyen sobre el comportamiento mecánico de los macizos
rocosos y que afectan a la estabilidad de las excavaciones subterráneas
pueden ser divididos, dependiendo de los aspectos estudiados:

2.3. Marco conceptual

2.3.1. Definición de sostenimiento:


Se define como fortificación de excavaciones subterráneas a “El
sostenimiento o fortificación que tiene por objeto mantener abiertas las
labores durante la explotación, compensando la "condición inestable" de la
masa de roca que soporta. En la mayoría de los casos, solamente es
necesario que las labores mineras permanezcan abiertas durante períodos
de tiempo relativamente cortos. Por ello la función de las fortificaciones es
retrasar el reajuste de las masas de rocas, más que asegurar un

17
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

sostenimiento permanente. Pero si fallara antes que las labores puedan ser
abandonadas y será preciso sustituirlos. (Fuente: Revista Manual de
Fortificaciones mineras)

2.3.2. Mapeo Geomecánico


Es aquel que contiene información geológica- geotécnica de parámetros que
afectan al macizo rocoso y que pueden o no generar inestabilidad en las
labores mineras.El resultado del mapeo geomecánico debe servir para
recomendar un tipo de excavación ideal que no produzca inestabilidad. Sirve,
además, para modelar la excavación y diseñar el minado adecuado.
Finalmente, sirve también para diseñar un sostenimiento adecuado a las
condiciones geomecánicas de la roca: calidad y oportunidad. (Fuente:
Apuntes de la asignatura de mecánica de rocas)

2.3.3. Tipos de mapeosgeomecanicos


 Mapeo geomecánico por registro lineal
 Mapeo geomecánico en arco rebatido
 Mapeo geomecánico por celdas o ventanas

Este tipo de registro considera los sistemas de fracturamiento más


persistentes, a los cuales se les toma sus características geomecánicas tales
como su orientación, espaciamiento, abertura, rugosidad, persistencia y
meteorización. En la realización de este proceso se tomará en cuenta la
valoración geomecanica de Bieniawski de 1976. La ventaja de este tipo de
mapeo respecto al mapeo por registro lineal es que proporciona información
en 3D, obteniendo mayor información de los sistemas de fracturamiento.

Macizo Rocoso

Es un medio constituido de bloques de roca intacta (medio continuo)


separado físicamente por discontinuidades (juntas, diaclasas, fallas,
estratos,etc.), que pueden contener o no material de relleno. (Fuente:
Apuntes de la asignatura de mecánica de rocas)

Falla

18
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

Es una fractura o zona fracturada a lo largode la cual hubo un


dislocamiento visible. Las paredesson estriadas y pulidas. Resultado de los
dislocamientoscizallantes. (Fuente: Apuntes de la asignatura de mecánica
de rocas)

Diaclasa

También denominadas juntas, son fracturas que no han tenido


desplazamiento y las que comúnmente se presentan en la masa rocosa.

Familia de discontinuidad

Correspondea un grupo de discontinuidades que ocurren en un arreglo


paralelo o semi-paralelo.

Persistencia

Es la extensión del trazo de una discontinuidad conforme es observada en


un afloramiento. Puedeser una medida aproximada de su extensión en
área olongitud de penetración de la discontinuidad. Si la discontinuidad
termina en roca sana o en otra discontinuidad la persistencia disminuye

19
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

Rugosidad

Es la ondulación relativa al plano mediode la discontinuidad. La rugosidad


es la aspereza que contribuye para la resistencia al cizallamiento. La
ondulación en gran escala también puede modificar el buzamiento local.

Relleno

Es el material que separa las paredesadyacentes de una discontinuidad


y que usualmente es másdébil que la roca que le dio origen.La distancia
perpendicular de las paredes es llamada de“espesura” de relleno,
distinguiéndose de la “abertura”que es fallada y abierta.

Condiciones de percolación

Se refiere al flujo de agua y humedad libre, visible en


discontinuidadesindividuales en el macizo rocoso, como un todo. La
percolación del agua a través del macizo rocoso resultaprincipalmente del
flujo a través de discontinuidades(permeabilidad secundaria

Número de familias

Esel número de familias quen componen un sistema de discontinuidades.


El macizo rocoso puede contener también discontinuidades
individuales.El comportamiento mecánico del macizo es
esencialmenteafectado una vez que el número de familias determina

20
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

cuanto se deforma el macizo sin provocar el fracturamientode la rocha


intacta.

2.3.4. Condiciones de presencia del agua subterránea


En general, la red de discontinuidades interconectadas constituye el
principal conductor del fluido. Por otrolado, los bloques rocosos
pueden ser consideradospermeables o impermeables. Si los bloques
son permeables, el fluido en los bloques irá interactuar con el fluido en
las discontinuidades. Bloques impermeables no desempeñan
directamente un papel en el proceso de flujo, excepto cuando la
interacción fluido-roca, toma lugar. De todos estos efectos de la presencia
de agua subterránea dentro del macizorocoso, el más importante es la
presión del agua, la cual reduce lascondiciones de estabilidad de la masa
rocosa de las excavaciones. Por ello esimportante que a través de
investigaciones hidrogeológicas se determinen lascaracterísticas de
presencia del agua subterránea dentro de la masa rocosa delyacimiento.
(Fuente: Apuntes de la asignatura de mecánica de rocas)

2.3.5. Criterios para la Elección de tipo de fortificación

Para la elección del tipo de fortificación a emplear se deben tener en cuenta


una serie de factores, los que pueden tener un mayor o menor peso relativo,
según la situación que se analice:
 Condiciones mecánico y geoestructurales existentes en el macizo.
 Forma y dimensiones de la sección transversal de la excavación.
 Su vida de servicio y uso.
 Grado de estabilidad del sistema macizo rocoso – excavación
 Carga pronosticada
 Presencia de agua y sus características.

21
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

2.4. Marco teórico

2.4.1. Clasificaciones geomecánicas que se usaran:

Terzaghi (1946)
Terzaghi clasifica el terreno en categorías y proporciona la "carga de
roca" o tensión vertical que soportarían las cerchas de sostenimiento de
un túnel construido por procedimientos tradicionales. Refleja la práctica
habitual de los años 1930-1970 en Norteamérica. Los conceptos de
Terzaghi en relación con el comportamiento del terreno están sintetizados

TIPO CONDICIONES DE ROCA HP(CARGA DEL TERRENO)


1 Dura e intacta 0

22
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

2 Estratificada o esquistosa dura 0 a 0.5B


3 Masiva moderadamente fisurada 0 a 0.25B
4 Moderadamente fragmentada y fisurada 0.25 a 0.35(B+Ht)
5 Muy fragmentada y fisurada 0.35(B+Ht) a 1.1(B+Ht)
6 Completamente trinchada 1.1(B+Ht)
7 Prensada profundidad moderada 1.1(B+Ht) a 2.1(B+Ht)
8 Prensada grande profundidad 0.21(B+Ht) a 4.5(B+Ht)
9 expansiva Hasta 250” (B+Ht)

Clasificación Geomecánica de Bieniaswski - RMR (1989)


Los parámetros de clasificación para obtener el RMR son:
 Resistencia compresiva de la roca intacta.
 Índice de calidad de la roca - RQD.
 Espaciamiento de las discontinuidades
Condición de las discontinuidades
 Persistencia o longitud de la discontinuidad
 Apertura o espacio abierto que presenta una discontinuidad.
 Rugosidad o aspereza del plano de discontinuidad
 Relleno o material que se encuentra dentro de la discontinuidad.
 Alteración o grado de descomposición de la masa rocosa.
 Condiciones de agua subterránea.
(1) Resistencia del material intacto Valor máximo
(Ensayo carga puntual o compresión simple)
(2) R.Q.D. Valor máximo
(3) Distancia entre las discontinuidades Valor máximo
(4) Condición de las discontinuidades Valor máximo
(5) Agua subterránea Valor máximo
RMR: 1+2+3+4+5
Clasificación de RMR oscila entre (0-100)

CLASE CALIDADDE ROCA RMR

I Muy buena 81-100

II Buena 61-80

23
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

III Regular 41-60

IV Mala 21-40

V Muy mala 0-20

Índice de Calidad de la roca (RQD):


Fórmula Alternativa (Cuando no hay sondeos):
Palmstrom (1982) sugirió que, el RQD puede ser estimado a partir del número
de discontinuidades por unidad de volumen, visibles en afloramientos rocosos
o socavones. La relación sugerida para masas rocosas libres de arcillas es:

Jv: Número de juntas identificadas en el macizo rocoso por m³

24
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO O DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. Tipo de Investigación


El presente trabajo considera una investigación:

Aplicada y tecnológica, porque los tipos de sostenimiento se podrán


implementar en la mina artesanal de unchiña y otras minas artesanales con
similares características geológicas, con la tecnología que estos
sostenimientos lo requieran

3.2. Nivel de Investigación


Descriptivo porque solo se proponen los tipos de sostenimiento y los posibles
a implementarse en la mina artesanal de unchiña.

3.3. Método de Investigación


Correlacional porque tiene estrecha relación tanto la variable dependiente e
independiente causal de los accidentes que se ocasionaron

3.4. Población
En la población de estudio, estarán incluidas todas las labores de los mineros
artesanales en la zona de estudio que está registrado en el libro de acta de
la comunidad

3.4. Tamaño de Muestra


Para el presente estudio se determinó una muestra, puesto que, para
conocer la magnitud real del problema, se ha considerado que es necesario
tomar como muestra dos labores de trabajo como referencia

3.5. Técnicas e instrumentos de Recolección de Datos


3.5.1. Técnicas

25
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

Las técnicas de investigación se determinan mediante el sistema de


información geomecanica, así como también la recopilación de los datos
estadísticos emitidos y publicados

3.5.2. Instrumentos

Los instrumentos de recolección de datos son la observación en el lugar,


identificación del tipo de roca mapeo geológico de la labor minera ensayos
realizados para la determinación de las propiedades del mineral también
fuentes de información recolectadas en la búsqueda de información en
páginas de internet

26
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

CAPÍTULO IV

ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIONES

Levantamiento Geomecánico de Bieniaswski para hallar el- RMR en la


mina artesanal de unchiña-pampaccuay
Parámetros de clasificación y sus valoraciones
parámetro Rango de valores
Índic Para este rango
e de 1-2 bajo es preferible
Resisten carga >10MPa 4-10 MPa 2-4 MPa MPa el ensayo de
puntu compresión
1 cia de la al unixial
roca
5- 1-5 <1M
intacta R.C. >250MPa 100-200 50-100 25-50 25 MPa Pa
Uniax MPa MPa MPa M
ial Pa
Valoración 15 12 7 4x 2 1 0
2 Calidad de la 90-100% 75-90% 50-75% 25-50% <25%
roca RQD
Valoración 20 17 13 x 8 3
3 Espto. de >2m 0.6-2m 0.2-0.6m 60- <60mm
discontinuidades 200mm
Valoración 20 15 10 x 8 5
4 Superficies Superficies Superficie <5mm de Panizo suave >5mm
muy rugosas ligeram.rugo Altamente espesor de espesor o
no continuas sas apertura intempariza apertura apertura >5mm
cerradas sin <1mm da de 1- juntas continuas
apertura pared paredes 5mm de
Condición de las rocosa sana ligeramente Juntas
discontinuidades intemperizad continua
a s

Valoración 30 25 x 20 10 0
5 Agua Completam húmedo mojado goteo flujo
subterránea ente seco

Valoración 15 10 7x 4 0

Y también
Clasificación de las condiciones de las discontinuidades
Longitud de disc. persistencia <1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
Valoración 6 4X 2 1 0
Separación(apertura) Cerrada <0.1mm 0.11mm 1-5mm >5mm
Valoración 6 5 4 1X 0
Rugosidad Mucho Rugosa Lig.rugosa Lisa Espejo de
Valoración 6 5 3X 1 falla 0
Relleno (panizo) Ninguno Relleno Relleno me Relleno Muy suave
Valoración 6 duro 4 dio duro 2 suave1X 0
Intemperización Sana Ligera Moderada Intemp. Descompue
Valoración 6 5 3X 1 sta
0

27
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

RMR=4+13+10+25+7=49

Siendo la roca = tipo regular (41-60)

Clase de Perno de roca ( 200mm


masa rocosa Excavación de Φ shotcrete cimbras
completamente
inyectados)
I. roca muy Frente completo
buena 3m de avance Generalmente no se requiere ningún
tipo de sostenimiento excepto pernos esporádicos
RMR:81-100
II. roca Frente completo Localmente pernos de 3m 50mm en la ninguno
buena 1-15m de avance en la corona espaciados a corona donde
sostenimiento 2.5m con malla de sea requerido
RMR:61-80 completo de 20m alambre ocasionalmente
del frente
III. roca Socavón en el Pernos sistemáticos de 50-100mm en ninguno
regular tope y 4m de longitud la corona y
banqueo1.5- 3m espaciadas 1.5-2m en la 30mm en las
RMR:41-60 de avance en el corona y en las paredes paredes
socavón con mallas. Y pernos

VI. roca mala Socavón en el Pernos sistemáticos de 4- 100-150mm en Arcos


toque y banqueo 5m de longitud espacia la corona y ligeros a
RMR:21-40 1-1.5m de avance das 1-1.5m en la corona y 100mm en las medianos
en el socavón en las paredes con mallas paredes espaciad
os a 1.5m
V. roca muy Galería múltiple Pernos sistemáticos de 5- 150-200mm en Arcos
mala 0.5-1m de avance 6m de longitud espacia la corona.150mm medianos
RMR:<20 en el socavón dos 1-1.5m en la corona y En las paredes a pesad os
tope en las paredes pernos de 0.75m

En este caso el sostenimiento es con pernos de anclaje


Índice de Calidad de la roca (RQD):
Fórmula Alternativa (Cuando no hay sondeos):
Palmstrom (1982) sugirió que, el RQD puede ser estimado a partir del número
de discontinuidades por unidad de volumen, visibles en afloramientos rocosos o
socavones. La relación sugerida para masas rocosas libres de arcillas es:

Jv: Número de juntas identificadas en el macizo rocoso por m³


Jv: 15

28
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

RQD= 115-3.3*14= 68.8

RQD= regular

Fuente: EVERT HOEK: “Geomecánica”

ABERTURAS MAXIMAS DE LAS EXCAVACIONES

Máxima abertura (sin sostenimiento)

MA(sin sostenimiento) = 2 (ESR) Q0.4

ESR=3-5=4 (excavaciones temporales)

MA=1.80m

Ancho máximo sin sostenimiento

AM (sin sostenimiento) = 1m

29
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

1.80m
1m
m

30
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

RMR=49 entonces auto sostenimiento = para un mes

Tiempo de autosostenimiento para un mes

31
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

DATOS DEL LEVANTAMIENNTO GEOMECANICO

LEVANTAMIENTO SUBTERRANEO DE LA MINA


PUNTO ABAJO(m) IZQUIERDA(m)0+0 DERECHA(m)ARRIBA(m) AZ. OBSEBACION
BM
BM-1 0.5 0.5 4.75 0.5 1.1 241 DIS.
1--2 0.5 0.6 6.3 0.4 1.2 240 DIS.
2--3 0.5 0.6 1.29 0.38 1.2 239 DIS.
3--4 0.5 0.5 3.1 0.4 1.32 240 DIS.
3--4 0.5 0.5 4.1 0.45 1.22 225 DIS.
4--5 0.5 0.4 9 0.5 1.22 239 FALLA
5--6 0.5 0.55 2.9 0.4 1.22 220 DIS.
6--7 0.5 0.48 2.6 0.51 1.22 222 DIS.
7--8 0.5 0.51 0.98 0.51 1.15 225 DIS.
8--9 0.5 0.66 0.98 0.4 1.18 225 DIS.
9--10 0.5 0.64 1.82 0.45 1.2 225 DIS.
10--11 0.5 0.5 2.38 0.46 1.22 225 DIS.
11--12 0.5 0.52 2.52 0.39 1.23 225 FALLA
12--13 0.5 0.45 3.9 0.6 1.24 225 DIS.
13--14 0.5 0.4 1.2 0.5 1.18 225 DIS.
14--15 0.5 0.54 3.6 0.5 1.26 225 DIS.
15--16 0.5 0.47 1.6 0.54 1.27 225 DIS.
16--17 0.5 0.51 2.45 0.58 1.29 225 DIS.
17--18 0.5 0.42 6.25 0.59 1.3 225 DIS.
18--19 0.5 0.4 4.83 0.6 1.25 225 DIS.
19--20 0.5 0.45 1.94 0.56 1.31 225 DIS.
68.49 m

32
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

LEVANTAMIENTO GEOMECANICO DEL TUNEL


FAMILIA
DISCONTINUIDAD PERSISTE (m) TERMINACION APERTURA (mm)

ESPACIADO (m)
RUGOSIDAD RELLENO (tipo) ONDULACIONES METEORIZACION AGUA (subterranea) FAMILIA
1) <1 1) otra discontinuidad 1) cerrado 1) muy rugoso 1) limpia 1) plana 1) sana 1) seco 1
RUMBO (°)

2) 1 -3 2) roca intacta 2) muy angos. <0.1 2) rugosa 2) oxidos 2) poco ondulado 2) ligera 2) humedo 2
AZIMUT

3) 3 -10 3) continuo 3) ang.0.-1.0 3) levemente rugosa 3) panizo 3) ondulada 3) meteorizada 3) mojado 3


4) 10 - 20 4)abierto 1.0 -5.0 4) lisa 4) clastos 4) muy meteor. 4) goteo 4
5) <20 5) muy abierto >5 5) muy lisa 5)brecha 5) compuesto 5) flujo 5
87 269 0.5 3 2 3 2 2 1 2 2 1
85 263 0.4 3 1 3 2 2 1 2 2 1
86 304 0.9 2 2 4 2 2 1 2 2 1
88 286 1.6 5 3 4 3 3 1 2 2 1
74.5 275 0.63 3 2 5 2 2 1 2 4 1
82 285 0.24 3 2 2 3 2 1 3 2 1
76 279 1.1 2 2 2 3 3 1 3 2 1
83 278 1 3 1 4 2 3 1 3 2 1
85 293 0.91 5 3 2 3 2 1 3 2 1
75 291 1.3 3 1 4 3 2 1 3 2 1
86 293 0.58 3 1 4 2 2 1 2 2 1
86 285 1.5 3 1 4 2 3 1 2 2 1
87 272 0.36 3 2 4 3 3 1 2 2 1
88 298 1.9 5 3 4 3 2 1 2 3 1
82 279 0.54 5 3 4 2 2 1 2 3 1
81 276 1.5 5 3 4 2 3 1 2 2 1
87 278 0.6 5 3 5 2 2 1 2 4 1
78 275 0.4 5 3 3 2 3 1 2 4 1
85 278 0.45 5 3 4 2 2 1 2 4 1
81 285 1 5 3 4 2 2 1 2 2 1
77 255 0.89 3 2 5 3 2 1 2 2 1
75 250 1.5 3 1 2 2 2 1 2 2 1
54 270 0.56 5 3 4 2 2 1 2 2 1
87 247 1.5 3 2 2 2 3 1 2 2 1
89 250 1.6 5 3 4 2 2 1 3 3 1
90 26 1.48 5 3 4 2 3 1 2 2 1
89 258 1.8 5 3 4 2 2 1 2 2 1
83 269 2.8 5 3 3 3 2 1 2 2 1
82 263 2.9 3 2 2 2 3 1 2 2 1
82 272 2.24 3 2 2 2 2 1 2 2 1
116 68 105 69 70 30 66 71

PLANO GEOMECANICO

33
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

34
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

CONCLUSIONES
 Se ha determinado que en sostenimiento para la mina artesanal de
unchiña mediante el levantamiento geomecanico seria en un primer
momento Pernos sistemáticos de 4m de longitud espaciadas 1.5-2m en
la corona y en las paredes con mallas Y pernos según la tabla y del RMR
 Se ha determinado que en sostenimiento para la mina artesanal de
unchiña mediante el levantamiento geomecanico seriashotcrete
50-100mm en la corona y 30mm en las paredessegún la tabla y del RMR
 Aunque también sería muy bien hacer el sostenimiento con cuadros de
madera puntales

RECOMENDACIONES
 Realizar el sostenimiento seleccionado con personas que conocen o que
ya tienen experiencia
 Una vez hecho el sostenimiento hacer su mantenimiento respectivo
 Evaluar en costo respectivo de cada sostenimiento seleccionado
 Tener conocimientos previos para la instalación de los sostenimientos
seleccionados
 Realizar un estudio más detallado para una mejor precisión

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Mena. R (2012): Planeamiento minado subterráneo para vetas angostas caso
práctico mina esperanza de caraveli de compañía minera titán S.R.L. lima

35
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

Carhuamaca.H (2009), evaluación y optimización del sostenimiento con cimbras


en minería subterránea. Lima

Webes .G (2011), Desprendimiento de rocas que generan accidentes fatales en


la minería peruana. Huaraz

Revista Manual de Fortificaciones mineras (2010) ecuador

Apuntes de la asignatura de mecánica de rocas (2014) UNAMBA

Marocco, R. (1975)Geología de los Cuadrángulos de Andahuaylas. INGEMMET


Boletín Serie A Carta Geológica Nacional Vol 27; 51 pp

Víctor, pecho. (1981) estudio de los cuadrángulos de chalhuanca y antabamba.


Boletín N 35. Serie “A”. INGEMMET; 93 pp.

ANEXOS

FOTOS DE LA ZONA

36
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

37
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

38
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

E.A.P.DE ING.DE MINAS-SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

39