EXPEDIENTE 473-2022

ESPECIALISTA LOPEZ VILLAVERDE

CUADERNO PRINCIPAL

ESCRITO 1

SUMILLA APELACION DE AUTO

AL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO Y TRANSITO

PILAR MANTARIA QUISPE, en los seguidos

sobre FALTAS CONTRA LA PERSONA, con el
debido respeto me presento y expongo lo
siguiente:

Petitorio. -

Señora Juez, habiendo sido notificado

de la resolución N° 01, por medio del presente recurso Y DENTRO DEL
TERMINO DE LEY, VENGO EN APELAR EL AUTO DE NO HA LUGAR A
CITAR A JUICIO, impugnación que sustento en lo señalado en el Art. 416 del
Código Procesal Penal, debiendo la presente ser elevada al superior jerárquico en
calidad de alzada Y EN SU OPORTUNIDAD EMITIR PRONUNCIAMIENTO
ACORDE A LOS HECHOS, fundamentando el recurso en la siguiente expresión
de agravios:

EXPRESIÓN DE AGRAVIOS

PRIMERO. - Que, Juez, el sustento legal de la apelada carece de sentido jurídico

y contraviene lo dispuesto en el cuerpo de leyes actual, pues hace un juicio de
valor subjetivo sin dar inicio al proceso penal que ha debido accionar, pues, en su
primer considerando señala que es el art. 442° del C.P. el que motiva la presente
acción contra el aun investigado.
SEGUNDO. - Que. Juez en el segundo considerando el juzgador advierte que
debe tenerse en consideración el Art. 483° del CPP, y es por consiguiente lo que
define su equivocada posición.

TERCERO. - Que, Juez, el juzgador vuelve a mencionar el Art. 442° del CP, y de
manera antojadiza afirma que dicho articulo no es sustento para abrir la presente
causa, SIENDO UNA APRECIACION INVALIDA, POR CUANTO. DICHO ART. SEÑALA

TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE……. El que maltrata a otro física o

psicológicamente, o lo humilla, denigra o menosprecia de modo reiterado,
sin causarle lesión o daño psicológico,….REITERO , SIN CAUSARLE DAÑO
PSICOLOGICO.

CUARTO. - Que, Juez, ahora si entendemos que el Art. antes mencionado es

claro, entonces la opinión del juzgador es equivocada y antojadiza, y todo en ellos
concierne a la apelada en los puntos cuarto y quinto, donde reitera que al no
encontrarse supuestamente afectación psicológica, esto es motivo suficiente para
declarar el no ha lugar.

QUINTO. - Que, Juez, ante el error cometido por el juzgador mi persona espera
esta decisión sea revocada y se queda impune una acción tan denigrante como la
que he venido sufriendo por parte del aun investigado.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Vengo en señalar:

Domicilio procesal ………………………

Casilla Electrónica N° ………………..

Correo electrónico abogado ........................@gmail.com

Móvil abogado …………………..

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, solicito según la Res. Adm. N° 093-2018-CE-PJ, se autorice al letrado a
tomar notas de la información contenida en el presente Exp. Judicial a través de mecanismos de digitalización
o con el uso de teléfonos celulares.

Por tanto;

Pido a Ud. señor Juez, tener por presentada

la presente apelación y se sirva darle el trámite correspondiente para que el
superior jerárquico en su oportunidad revoque

Lima, 02 de diciembre del 2022