1N 'I' H.

()DlJ <:<: 1<)

l·l ,t....ld.l, natural del ho1nh1c t st·dba en no poder vivir aic:;lado,
llH' n)n1p,H t ll'tHh, ,u e 1,1c ncin en ne ,celad con •Jtfos hombre para
qu q1 , 1\i., ¡lp,lll' Gd , se l'('ali ( co1no posible y soportable en
,
\."('nn1n d,h1. 11c'-'(',1l.1 1cP11In <. on 1 <.'fflas y nonn 1s que le
'-,'-''\.'Cht"'"- l"' '-... 11np(.,111 an ohhgac,oncs. Esto es logr:1.do nor medio del
-""'"'''--''-" '-"'

Si11 l'lnb 1rc... :o. cuando el ho1nhrc se

,i:··,,: . encuentra con
1. ·,tc,. cnfrl'nt..1 conflictos de 1ntcrc'-ics relacionados con
.1.,:- .....,a. l"1cnc, necesidades. Resolverlos. pacifica y seguramente,
,.,,.·wd1al.

El Derecho. por medio de sus reglas y normas. sirve para

,. !ver losconflictos de intereses surgidos en la convivencia
c
.
..,te?Telación de los seres humanos y, por esas causas. se halla en el
!nect1c de las controversias; no se trata empero, de simples normas que
el Estado emite para esos motivos, pero en algunos casos. no son
sufi""1entes para resolverlas o bien, los individuos las desobedecen.
' " 1endo imperativo establecer sanciones a los infractores. El Estado
• --1uite normas jurídicas que crean y establecen el derecho objetivo y
los derechos subjetivos y a la vez, sanciones. como medios de
,rotecc1ón (tutela jurídica) para las personas, cosas y exigencias de
ligado cumplimiento.

l. DI.FERENTES Mooos DE R1.<:SOLVt.,:R Los ('O"lFLIC ros DE

INTERESES.
 La natural y antigua forn1a de resolver los cont1ictos de intereses
surgidos en la sociedad primitiva, según la tesis más aceptada, fue la
n .·u¡,nh.:
(.i
pn' t'il.
qu.l.·
1 ,•ociot:• tll•lO y Cllllll' .,...
"''
u' • t()tl •()·11d,,o línal de 8evcros cam b1' 0s en las
np1.t·c,(').r l.l'·S reglas d
'H• l .!{
1

1
soG,.h•11 1 11c.r:,1 l'1 1111 r'i1' nit ivas ha. cia verdaderas nonnas • Jurídice
1(;
• omport:nntLn
o . . ., i: , ·1 d f1. a
J , ,., n>1tihtcl:1 socinL La obr.,i uc rea izaa re ex10nand
• ,

r•c.unl:t<t•,º' :1, k In • j110r;r," y sus

1L , ,,,
1 , consecuenc. ias paor
¡,

:·cHii c:.l.- 11
rl tlcrsnfon 1 11, , ,1 1 • • . a
n : i rl ne n '

! 0n un nrnchoo proced1 1 n o que arreglara

l)L)tl'l'ho.
lis,.,,
t1kt,, dL' 1t1tL'tL'SL'S y crt'anclon_ nnas JUfJ tcas con doble
fün,• 1ü1in. kn•1•h,,(,1,1tg:1e1on. La con_clus1oncncerro una aspiración
¡u,·,,,11.11n:1 el rl'lorno a los primeros estados sociales y al
pnnHll\ l llh),

l " medios imcialcs y posteriores a la creación del Derecho par

ntlictos de intereses interindividuales fueron la
,nposición y la heterocomposición,expresada
, última por el Juez y el proceso.

. A.utodefensa

A.utodefensa es el medio empleado por el individuo (ofendido).

nrular de un derecho, para repeler un ataque contra su persona, sus
menes u otros derechos, asumiendo por sí la solución del conflicto:
to es. actúa en propia defensa.

La primera forma de autodefensa manifestada en la

ociºedda
primitiva, fueel ejercicio de la fuerza, practicada por medio de la
venganza d.eangre o venganza privada. Consiste en la costumbre de
resolverlasdificultades de manera directa y personal: quien comete
una acción que molesta o perjudica, es sometido de inmediato
alorden que la reglasocial impone y faculta al ofendido ejecutarla
por sí mJSmo. Esl istema, por lo drástico de su resultado fue
sustituido por
ct·
el talión un método que 1· '
, ap 1ca Irectamente la pena al ofensor, ya por
parte del ofendido o por el grupo social al cual pertenece e,incluso de
grupo a grupo. Esta es la etapa del oio JJOr < io y diente por diente.

La agrupación hunwna al progresar social1ncnte supera el sjstema

del talión y lo transforn1a, y la pena es convertida en una
c01npcnsación si1nbólica tal con10 sucede, por ejemplo, en el derecho
gennano en el cual la fan1ilia o el grupo afectado por la acción dañosa
tiene la facultad de fijar una tarifa de acuerdo al daño cometid
(delito) y el infractor cun1ple pagando en metáJico o por otro medio e]
daño ocasionado resarciendo a los ofendidos el ma] que ha producido.

El sistema de la autodefensa desaparece cuando el Estado asume la

facultad de sancionar las infracciones y regula la defensa propia.

a.a.Características de la Autodefensa

Las características de la autodefensa, son:

a. Parcialidad. Se ejercita por el individuo o el grupo social

afectado o lesionado por el acto dañino ocasionado;

b. Egoísmo. El individuo o grupo social afectado o lesionado por

el acto dañino, no está dispuesto a ceder la sanción y desea la
imposición de la pena al infractor;

c. Instinto. El individuo o grupo social ejerce y ejecuta la pena

instintivamente.

d. Irracionalidad. El acto de venganza del individuo o grupo

social afectado con el acto dañino no permite ninguna clase de
razonamiento, conduciéndose violentamente; y,
 -- - - -
-
\. ,, ' J ' r • " "• • •

b ··-.
ln ngan/a por e\
l;
\

' ••fll nfcrtndn con

·1niento prcc"tahl
lnfl ino. no cuenta
idc1 o confornu,d0

lb. A utodcfc ns
.. - -

d\ '.

:n auc se 1nanificsta la
autodcfens{1son:

Es el prototipo <le la vcngan/;.l .n_..

vcní!anr....: pr· \ H.t.1. no se acepta v e c:,ancion
'--
p<
l)erecho:

. l " aceptada o consentida por la sociedad:

ho no la ..;anciana. Ejemplo de ella es el duelo au
perdura aún en algunas sociedades actuales -1,

1 1 onnada legaln1ente. Está regulada

por la le
l·je1nplo de la 1ni 1na e la defensa legítirna de un der ch\..)
,u.i.11bito i nal.

t 111 posicic. n
\
------
-
'-)U
 1ciún gundo th."'lo" "'l"'k'tH,\" i1npk·1n nta
eselse 1u1nanaparasohH.'ton \r los cünt1i"·tns d-e1.ntere
ns <:nrre do<o rn/1 individ1111 , sin quc· 11111gu110 imponganada
mm 1 ... ,1,·1u..tuun pl'.>tlucc u11 au l•lo anu t,)so que da fin
probkrna \U:--.t:ilado
t
 T
7

h.:i. ( :H nl'tcl'is1icas de la ,\utncon1pn kión

l a Arti.x',)tlll''-'"1c1on "e c"u·nctc, va porque. a diteren

d\}h.'.0('i''",n,,l, e,

a. 81\itera/ PJ.rticipan todo" lo individuo" o partes del

conflicLv. actuando con10 sujetos activos o como pa l\ os. e
incluso 1 terceros interesados en el hecho que la origina

b. Rac1011al. Los individuos o partes en conflicto procura

re olYerlo racionalmente, excluyendo el instinto.

c. 1Vo es Egoísta. Los individuos en conflicto participan bajo el

entendido de un razonamiento lógico de comunicación y de
diálogo: se encuentran y están dispuestos a ceder en algunos
aspectos relativos al conflicto en que se encuentran e incluso
desean resolverlo armoniosamente y,

d. Pre, Intra y Extra proceso. Debido a que existen ant s. en y

luego de la resolución o de, disposiciones, reglas o norma
Jurídicas que coadyuvan a solucionar el conflicto
rmoniosamentc.

b.b. Clases de Autocomposición

La Autocompo ición ')C pre cnta en la vida social)' jundtl' l de tres

maneras.

a. Renuncia
soruc1on sl\lltn1e11to ( 'on'-.tsk uno u otro sistc111a en la
suJeto acll, o, d°é1nandantc o acusador, provee,
$ l RI'1> /\RUI/. e.ASTIiLO DE JUÁREZ

.:.n,d,,,,,,mtc,,• cs personales,a favor del demandado(.)

''\
,h.',\,h1ú,

.. ,:>\ ':\cto por 1nedio del cual demandado 0

h. 1 . '- <.
,,,,u .. H1('11((l
o(\l'<Hi(' u cto pasivo) se somete y reconoc lasra ones 0
1
,h(',cn,1(,nc;rcclmnadas por la otra parte (suJetoactivo). E
aú.:.inan11 nto puede 1nanifestarse total o parcialmente, de
--c\ cn.1(, con lo que el sujeto pasivo admita; Y,

Tran.\ucción Consiste en el acuerdo al que arriban o llegan la

en conflicto para resolverlo amistosamente; por s
tC'-

ee1,\., e resuelve la controversia haciendo cada una de la

...rtc intervinientes concesiones mutuas y recíproca
--...ac1onadas con sus intereses o pretensiones.
1

c. eterocomposición

L:
co1npo 1ción tiene por finalidad solucionar unconflic
con la mtervención de un tercero imparcial que l

l
es lapersona 4.ue como .Prnner tercero.,mterv1. on.
en
nflictosde,tntere es; es una persona imparcial
pe1ona en conl1icto siendo, regularme.
mismaº (,onlaintención de resolverloy someters
,
SlC mo un finsali lac\01io para ambas Partes.Luego
onflictc n el Juu v e\ \Hoces()coino tncdios de solucio
- l
so -
y

.la'
.Cl:1Sl'S d(' H t h rot·omposkiún

1 n m!-'t,l'lll'Í1H1 ,,lnnl11ri11" , ,11dbrid!I, dd 1<:rceroen l,1solución

,

dt' ll"- l'l)nt1tt'h"- \k 11Ht 1'C:St. se l l'' l'la por mcdinde:

.1. 1· \ ,rin r, l'I llh.'ll",\ll'n1 que trnnsmitc la e una

vo1untacdl
•.,, .,,,. l\.', ,,ti.\,\ ,1 l{lll una { t,.'I nceplctd,1 In propuestaen [a
.l
'l' 1w·1,c., ·1t1n dd llh.'n ,lll.\ qucdn concluido cJ acuerdo ele
\ ,)alm ..h.t.,..

h. El , 1:n,(ioto,•io Fs quien representa a una o a otra de las parte.-,

,,p!· l1abl.'rlo 1nst1tu1do e instruido para que formalice en -,u
"'t"',,,l"'r . Jl.'tt"'S ) contratos en que tienen interés personal y para
"'' cuJks ha sido autori7ado expresamente:

c. El Gestor de -\Tegocios. Este tercero carece de la calidad

l?rre,entati, a del 1nandatario, pues actúa conforme su
\'oluntad. Sin embargo. puede contratar en nombre ajeno pero.
lo, actos ejecutados. deben ser ratificados por el interesado:

d. El Tercero Dec;dor. Es el tercero que suple la voluntad de

una e de todas las partes cuando no pueden resolver por s1 el
Loní11cto en que se encuentran, y se someten a él en cuanto a
su ünparcialidad y discrccionalidad para hacerlo;

e. El A1edwdor bs el tercero que intenta con1unicar a las partes.

por 1n1uauva propia o de las partes o de un tercero que se lo
solicita. en la .;,oluc1ón del conflicto. Tiene la capacidad de
proponer soluciones y, en consecuencia, lograr el acuerdo de la
d1 Lrcpancia. Así. el Abogado busca el acuerdo antes de iniciar
e juicio o loo;, JU cc"' del l'ribunal de Mediación que proponen
fonnula\ de a\ e1111111ento a la" partes.
 Fl ? ",,, \' \,l,h'ttht\, l'''t el tth.·dt.llhlt snln L'S l'tica
1 ·Por
,{\"Htb.h'1.'hltl.
' ' ' ' , . :--:1h
, . n \ll.llll
\\ ,, , , l l' , ,
.\
' ll• ) • ' .
\'ll\t.\h' ,,

, ' , "" ª R,o

,·, ,: ,· ., "n \., cnuth'H ll :tu prl tl:tl:--tl,nl· pnt co1nplcto·
'

f. ,1 "'' 1,.\
h'll'"'h'
.1d,,qlh.' t.,,
l'll pt t·tcndc
l,lunt .,ccn.- tt n1ni
,d de las lasn1a
patic
· ' Por?H.'th't,h'
l..
\
\

,, .. ,'
,, '\ ·,h' ,, 1','tlllll' ., t h, pt\.'\ e\:: k·y. El

conciliador
:.-. ,, ,ni,'tl' un pn)l.'L' O n l' prosiga con
..... ,,,.' , ,' \H.1\.ll h.' l·

) 1,, .','1."'. P,'t h, h' nl.1r. l' un t nrgnn1 1no público creado 0
,,,,' , , ,.,., ,,. : "'"'l 1.'.1 ,, lll' k· juk·io ordinario de
divorcio 0
..'. "'1\ nl.lt(·n.1de fr11nilia:
1 ,"', , ,"',',' ,,

,• 1 1 $t"' \..,,,n1p01h.' un cúntlicto dl' intereses con l

,. , '· ,' ,"' · ,1i..' un t('l'Cl.'ro qnc lo rcsuch·l' con Yoluntad propia
Pt ,"'1...· dunicnto prcC$tablccido. Puede llevarse
'l"'r un úr HH$1no público o privado, nacional

Por lo gcnernl el .\rbitrajl' supone el son1ctinliento de la

=<">·! 10
,s nl átbitr0 l1U'-' h,1n ('lcgido designar o quien es designad
\;';l orgnn tno Hlstitntdo para ello. Excluye esta posibilidad
l arbitr. " vbhg Hürto del proceso laboral.
('Onll)rtna. entonces, al tercero itnparcia
1 arbiunjc
1or lns pnrtc o la ley de autoridad, con atribucionl'
a lns th.' lo" ju('ccs pero, sin tener las fi1cultadl'
c-0ercíl1vas o cjccutl\ .l th.' estos, pues par:1 que sus dccisionl'
.ean ejecutadas dd)(' intcrvL'nir el órgano jurisdicciona
con1petente.

La le} de nrbitt\\jl' cnntcnidu en el l)ecreto 67-95 de

·ongn!so de ln R'-·publt,- l de C,unk·1nala, instituye e
 .iuatcn1: la unnn1b1to p.H a ln resolución de los conflictos d
intereses. tnntll nacinn,lk·s co1no internacionales. con l
pr tcnsión d'- qtt('. poi u 1ncdio, s resuelvan sin intervenció
\.k· un lHg_..H\l) ju1i dt c1onal. lo ,rbitros designadoso no
po