Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD

COOPERATIVA
DE COLOMBIA
Personería Jurídica Resolución 24195 Diciembre 20 de 1983 Mineducación
Resolución No. 501 de 1974 Superintendencia Nacional de Cooperativas
Resolución No. 1850 Julio 31 de 2002 Ministerio de Educación Nacional

FORMATO DE EVALUACIÓN FINAL DE TRABAJO DE GRADO


FACULTAD DE PSICOLOGÍA
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA - CALI

Notas:
(1) Tenga en cuenta el tipo de modalidad de grado en el que se encuentra inscrita la propuesta al
momento de diligenciar el presente formato, algunas de las sesiones son específicas de cada
modalidad: Monografía de Grado (MG), Investigación Dirigida (ID), Practica Profesional (PP),
Seminario Taller de Perfeccionamiento (STP). Todas las modalidades (TM).
(2) El evaluador puede incluir observaciones específicas en el cuerpo del trabajo en versión digital.
En este caso, debe anexar el documento con las correspondientes observaciones
(3) Se recuerda que los títulos de las propuestas presentadas – de acuerdo con las Normas APA –,
no deben exceder las 12 palabras.

FECHA DE ENTREGA DEL CONCEPTO:22/09/2015


NOMBRE COMPLETO DEL EVALUADOR:Rodrigo Adolfo solis villa
TITULO DE LA PROPUESTA:I Impacto de un programa de promoción y prevencionen la percepción del
cosumo de spa
NOMBRE DEL ESTUDIANTE 1:Keshia Molineros Banguera
NOMBRE DEL ESTUDIANTE 2:
NOMBRE DEL ESTUDIANTE 3:
ITEM A EVALUAR DESCRIPCION
TÍTULO (TM)
adecuado
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE (TM) Muy bien

INTRODUCCION (TM)
Correctamente planteada

ANTECEDENTES/
JUSTIFICACIÓN (TM) adecuados

MARCO CONCEPTUAL (PP)


(STP) adecuado

MARCO TEÓRICO Y ESTADO


DEL ARTE (MG) (ID) adecuado

PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA (MG) (ID) correcta

FORMULACION DEL
PROYECTO (PP) (STP) adecuada

OBJETIVOS GENERAL Y adecuados


OBJETIVOS ESPECIFICOS
(TM)
HIPÓTESIS/SUPUESTOS
(MG) (ID) correctos

METODOLOGÍA
(MG) (ID) Muy bien planteada

METODOLOGÍA/ correcta
FORMULACION DEL
PROYECTO (PP) (STP)
RESULTADOS
(TM) adecuados

ANALISIS DE RESULTADOS
(TM) adecuados

CONCLUSIONES (TM)
adecuadas

REFERENCIAS correctas
BIBLIOGRAFICAS/
UTILIZACION DE NORMAS
APA (TM)
COMENTARIO FINAL SOBRE
LA EVALUACION (TM) Buen trabajo

EVALUACION (TM) Aprobado ( x ) Aprobado con recomendaciones ( ) Rechazado ( )

__Rodrigo Adolfo Solis Villa_____________________________


FIRMA
NOMBRE JURADO CALIFICADOR

También podría gustarte