UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

UNIDAD DE POST GRADO MAESTRA EN DERECHO PROCESAL

MAESTRISTA: RICARDO NAVARRO PAJUELO

EL ARBITRAJE
Catedrtico : Mg. Hctor Martnez Flores

Curso : Mecanismos alternativos de solucin de controversias Ciclo : I

MAESTRISTA: RICARDO NAVARRO PAJUELO

NATURALEZA DEL ARBITRAJE

Definicin
El arbitraje es un mecanismo de solucion de conflictos en virtud del cual dos partes (personas particulares, empresas e incluso instancias estatales) recurren a un tercero, denominado, arbitro, afin de que ste determine una solucin definitiva y vinculante al conflicto. Tanto la constitucion de 1993, como su antecesora 1979 otorgan al arbitraje el caracter de jurisdiccion por lo que se quipara la decision de los rbitros al de una sentencia judicial. no existe una instancia que regule o supervise dicha practica RICARDO NAVARRO PAJUELO

Definicin de arbitraje El arbitraje es un proceso por el cual dos partes deciden someter la resolucin de su controversia ante un tercero neutral que brindar una solucin imparcial y definitiva al conflicto

MAESTRISTA: RICARDO NAVARRO PAJUELO

NATURALEZA DEL ARBITRAJE

EL ARBITRAJE DESDE TIEMPOS ANTIGUOS

El que un tercero privado decida sobre la solucin de un conflicto no es algo del ltimo siglo. Por el contrario, se presume que en el derecho romano existan jueces privados a los cuales las partes podan acudir en la bsqueda de una solucin a sus conflictos. Sin embargo, se reconoce como un antecedente muy importante del arbitraje la prctica que realizaban los mercaderes de la Edad Media, responsables del auge del comercio internacional. Dada la diversidad de naciones, idiomas y culturas que deban afrontar para realizar sus transacciones comerciales, decidieron auto rregularse en trminos de sus propios usos y costumbres, los cuales no eran bien entendidos por las cortes de justicia. Por este motivo implementaron un proceso de solucin de conflictos denominado arbitraje.
RICARDO NAVARRO PAJUELO

EL ARBITRAJE

En el caso peruano, el antecedente ms importante se encuentra en la normatividad del Cdigo de Procedimientos de 1912, que legisl de manera detallada sobre el arbitraje y lo denomin Juicio Arbitral (Art. 548 a 582). Sin embargo, no se logr incentivar la prctica del arbitraje sino con la Constitucin Poltica de 1979, al reconocer al arbitraje como funcin jurisdiccional
RICARDO NAVARRO PAJUELO

12. El arbitraje en el sistema jurdico peruano: a) Constitucin de 1993 Jurisdiccin arbitral (art. 139). Resolucin de conflictos (art. 62). Sometimiento del Estado (art. 63).

b) Nivel Legislativo
Decreto Legislativo 1071 Antecedentes: Ley General de Arbitraje

Decreto Ley 25935.

Ambas toman disposiciones de la Ley Modelo UNCITRAL.

12. El arbitraje en el sistema jurdico peruano:

c) Tratados Internacionales Convencin sobre reconocimiento y ejecucin de sentencias arbitrales extranjeras de 1958 (Convencin de New York). Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional de 1975 (Convencin de Panam). d) UNCITRAL = Convencin de los Naciones Unidas ---para el Derecho Mercantil Internacional. Ley Modelo (1985). La idea fue armonizar y unificar normas en materia de arbitraje a nivel mundial.

Materias que se pueden someter al arbitraje

En la nueva Ley de Arbitraje la materia arbitrable se regla lacnicamente en el inciso 1 del artculo 2. Artculo 2o.- Materia suceptible de arbitraje. Pueden someterse a arbitraje las controversias sobre materias de libre disposicin conforme a derecho, as como aquellas que la Ley o los tratados o acuerdoa internacionales autoricen

RICARDO NAVARRO PAJUELO

 Naturaleza jurdica del Arbitraje.

TEORA MIXTA

TEORIA JURISDICCIONAL

ARBITRAJE

TEORA CONTRACTUAL

TEORIA AUTNOMA

RICARDO NAVARRO PAJUELO

5. Naturaleza jurdica del arbitraje:

Teora publicista o jurisdiccional. Teora contractual o privatista. Teora mixta o eclctica. Teora autnoma.

6. Teora Jurisdiccional: El arbitraje corresponde al campo pblico, los rbitros tienen el carcter de jueces, ejercitan la funcin jurisdiccional del Estado y dictan una autntica sentencia. La Constitucin peruana reconoce el arbitraje como una jurisdiccin especial. El Tribunal Constitucional tambin le ha reconocido ese carcter jurisdiccional. Los rbitros no tendran mayor libertad que la aplicacin de ley sustantiva al igual que el juez. la

7. Teora Contractual: El arbitraje tiene una naturaleza privada. Proviene de un acuerdo de voluntades entre las partes. Los rbitros no son jueces sino particulares, cuyo poder deriva de las partes. El rbitro no ejercita acto jurisdiccional. El vnculo entre rbitros y partes es contractual. El rbitro aplica la ley o costumbre que las partes determinen.

8. Teora mixta: El convenio arbitral est dentro del control exclusivo de las partes. El efecto legal de sus acuerdos y el carcter de ejecucin del laudo dependen de las leyes de la jurisdiccin a la que se someten.

El convenio es un contrato, pero el procedimiento tiene

que estar sometido a alguna ley nacional. Actividad eminentemente privada hasta cuando el laudo obtiene el decreto oficial de ejecutoriedad.

9. Teora Autnoma:

Mira al arbitraje per se.

Rechaza la teora jurisdiccional y contractual por no estar de acuerdo con la realidad, as como la teora mixta

por indefinida e imprecisa.

El convenio arbitral y el laudo tienen fuerza no como un contrato ni concesin del Estado, sino como un

requisito esencial para facilitar el funcionamiento de

las relaciones comerciales, donde las partes son libres para escoger el sistema de leyes o costumbre a aplicar.

10. Caractersticas del arbitraje: Es un medio para solucionar conflictos. Los rbitros resuelven el conflicto en vista del poder conferido por las partes en el Convenio Arbitral. Es un sistema privado y heterocompositivo para la solucin de controversias.

11. Caractersticas del arbitraje:

El laudo es final y concluyente y pone trmino al conflicto.

El laudo obliga a las partes en virtud de un

compromiso tcito cuando se acord el arbitraje en el sentido que las partes aceptaran y daran

efecto a la decisin de los rbitros.

El procedimiento del arbitral y el Los laudo son

independientes

Estado.

tribunales

ordinarios solo intervendrn para dar eficacia al

laudo cuando las partes no lo cumplan.

CLASES DE ARBITRAJE

INSTITUCIONAL

DERECHO DE EQUIDAD

VOLUNTARIO Y FORZOSO

TIPOS DE ARBITRAJE

CONTRACTUAL TESTAMENTARIO ESTATUTARIO

RICARDO NAVARRO PAJUELO

NACIONAL E INTERNACIONAL

1. Clases de Arbitraje: Nacional e Internacional. Ad - hoc y administrado. De derecho y de conciencia.

Voluntario y forzoso.
Pblico y privado.

2. Arbitraje Nacional:
El arbitraje nacional es el que se realiza en un pas, de acuerdo a sus normas y tendr eficacia y ejecucin en el pas donde se lleva a cabo.

3. Arbitraje Internacional: a) Si las partes de un convenio arbitral tienen, al momento de la celebracin del convenio, sus

domicilios en Estados diferentes; o b) Uno de los lugares siguientes est situado fuera el Estado en el que las partes tienen sus domicilios:

El lugar del arbitraje.

El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la relacin jurdica.

4. Arbitraje Institucional: Tipo arbitraje en el que las partes pactan la intervencin de una institucin arbitral, especializada y con carcter de permanencia, en el desarrollo del arbitraje.

4. Arbitraje Institucional: Es ms que un arbitraje administrativo. La institucin arbitral no soluciona la controversia planteada, facilita los mecanismos y medios necesarios para que se desarrolle el arbitraje. Las partes se someten a normas predeterminadas

por la institucin arbitral pudiendo modificar stas

slo con el consentimiento de la parte contraria.

5. Arbitraje Ad - hoc:
Tipo de arbitraje en el que se presentan slo las partes y los rbitros prescindiendo del apoyo de una institucin arbitral para la organizacin y administracin.

5. Arbitraje Ad - hoc: Los rbitros estn premunidos de todos los instrumentos para, por s solos, resolver la controversia. Las partes establecen sus propias reglas procesales para el caso concreto.

6. Arbitraje de Derecho y de Conciencia:

De derecho cuando los rbitros resuelven la cuestin

controvertida con arreglo al derecho aplicable. De conciencia cuando resuelven conforme a sus

conocimientos y a su leal saber y entender.

El arbitraje se entender de conciencia salvo que las partes pactaran que el arbitraje ser de derecho.

7. Arbitraje Forzoso:

Se establece como nico sistema heterocompositivo

para la resolucin del conflicto. De alguna manera la parte se ve forzada o dirigida a

arbitrar.
Caso: arbitraje del Estado, arbitraje estatutario y arbitraje en contratos de adhesin.

9. Arbitraje pblico y Arbitraje privado:

La diferencia est marcada por la participacin

estatal, en cualquiera de sus niveles. Concurren en su desarrollo, adems de las propia

legislacin arbitral, leyes especiales, como la Ley de

Contrataciones y Adquisiciones del Estado. El arbitraje privado est exento de participacin

estatal.

MECANISMOS DE PROTECCIN DEL

CONVENIO ARBITRAL

8. Arbitraje Voluntario: No existen parmetros o lmites a la autonoma de voluntades de las partes para llevar el arbitraje. El concenso es su rasgo distintivo. Propio de las transacciones comerciales privadas.

Convenio Arbitral 1

Es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica contractual o de otra naturaleza (artculo 13-1). Confirma la relevancia del principio de Autonoma de la Voluntad como principio rector del arbitraje.
16/12/2012 Derik Latorre Boza

1. Separabilidad del Convenio Arbitral:

La inexistencia, rescisin, resolucin, nulidad o anulabilidad total o parcial de un contrato u otro acto jurdico que contenga un convenio arbitral, no implica necesariamente la inexistencia, ineficacia o invalidez de ste. En consecuencia, los rbitros podrn decidir libremente sobre la controversia sometida a su pronunciamiento, la que podr versar, inclusive, sobre la inexistencia, ineficacia o invalidez del contrato o acto jurdico que contenga el convenio arbitral.

1. Separabilidad del Convenio Arbitral: Como cualquier alegacin referida a la nulidad u otros vicios del contrato principal no invalida necesariamente el convenio arbitral, corresponder a los rbitros (y no al Poder Judicial) analizar y resolver respecto a toda alegacin referida a la validez o eficacia del contrato principal.

1. Separabilidad del Convenio Arbitral: Si se alega que un contrato principal que contiene un convenio arbitral ha quedado resuelto o rescindido, en aplicacin del principio de separabilidad o autonoma del convenio arbitral, se presumir que el acuerdo arbitral sigue vigente, por lo que corresponder a los rbitros en forma exclusiva el conocimiento de cualquier demanda referida al contrato principal.

1. Separabilidad del Convenio Arbitral:

Triple efecto:
Impide a los jueces conocer de alguna causa referida a la nulidad u otros vicios del contrato principal. .

2.

Impide que el Poder Judicial se niegue a que las partes arbitren en caso de deducirse una excepcin de convenio arbitral, bajo alguna supuesta nulidad o vicio del contrato principal.
Lo que los rbitros decidan acerca de la validez o eficacia del contrato principal, ser irrevisable por el Poder Judicial, salvo que expresamente proceda apelacin ante algn rgano jurisdiccional

3.

Paolo del Aguila

2. Principio Kompetenz - Kompetenz: Competencia de los rbitros: Los rbitros estn facultados para decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre oposiciones relativas a la existencia, eficacia o a la validez del convenio arbitral. La oposicin total o parcial al arbitraje por inexistencia, ineficacia o invalidez del convenio arbitral, o por no estar pactado el arbitraje para resolver la materia controvertida, deber formularse al presentar las partes sus pretensiones iniciales.

2. Principio Kompetenz - Kompetenz: Si la determinacin acerca de la validez o invalidez del convenio arbitral quedara desde un inicio en manos del Poder Judicial la institucin del arbitraje se vera seriamente afectada, ya que a la parte contraria al arbitraje le bastara iniciar un proceso sobre nulidad u otro vicio del convenio arbitral ante los jueces para que el arbitraje tuviera que esperar el fallo del juzgado.

2. Principio Kompetenz - Kompetenz:

Momento de resolver:
Los rbitros decidirn estos temas como cuestin previa. Sin embargo, el tribunal arbitral podr seguir adelante las actuaciones y decidir acerca de tales objeciones en el laudo. Contra la decisin de los rbitros no cabe impugnacin alguna,

sin perjuicio

del recurso de anulacin, si la

oposicin hubiera sido desestimada.

2. Principio Kompetenz - Kompetenz:

Competencia para:

Verificar la validez del convenio arbitral.

Verificar si procede resolver por la va arbitral la materia o materias que las partes han

solicitado

su resolucin.