GRUPO LOS MILLENNIALS

CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

MATERIAL DE APOYO PARA SEGUNDO PARCIAL

DERECHO PROCESAL CIVIL II

OCTAVO SEMESTRE ÁREA PROFESIONAL

En este material encontrarás los siguientes temas:

1. El Arbitraje
2. Antecedentes del arbitraje en Guatemala
3. Definiciones
4. El fundamento del arbitraje
5. El arbitraje y su relacion con los procesos de conocimiento
6. Caracteristicas del arbitraje
7. Naturaleza juridica del arbitraje
8. Clases de Arbitraje
a. El arbitraje nacional
b. El arbitraje internacional
c. Arbitraje a Priori
d. Arbitraje aposteriori
e. Arbitraje ad hoc
f. Arbitraje institucional
g. Arbitraje de equidad
h. Arbitraje de derecho
i. Arbitraje voluntario
j. Arbitraje Forzoso
9. Materia del arbitraje
10. Estructura del arbitraje
a. El acuerdo
b. El procedimiento
c. El laudo
d. Cumplimiento
11. Procesos de Ejecución
12. La accion ejecutiva
13. El título ejecutivo
14. El patrimonio ejecutable
15. Ejecucion en la via de apremio
a. Embargo
b. Remate
c. Liquidación
d. Escrituracion
e. Entrega de bienes
16. Juicio Ejecutivo
a. Excepciones
b. Sentencia
c. Aplicación de las normas de la Ejecución en la Vía de Apremio
d. Juicio ordinario posterior

Grupo Los Millennials Derecho

 1. El Arbitraje

El termino arbitraje tiene sus raices del latin arbitrar que significa juzgar, decidir o enjuiciar y se ha
definido como aquel por el cual las partes de mutuo acuerdo deciden someter la solucion de su conflicto
al conocimiento de un juez particular denominado arbitro, quien transitoriamente queda investido de
jurisdiccion para proferir un laudo, con la categoria y efectos de una sentencia judicial. Por el arbitraje,
las partes evitan recurrir a un organo eminentemente jurisdiccional creando su propio tribunal privado
basado en un principio de celeridad tomando en cuenta que se obvia la participacion del estado.

2. Antecedentes del arbitraje en Guatemala

El Arbitraje se encontro regulado en la ley de Enjuiciamento del Codigo de Comercio español de 1829,
posteriormente en el Codigo de Procedimientos Civiles y Mercantiles que fuera derogado por el
Decreto Ley 107, Codigo Procesal Civil y Mercantil, cuyas disposiciones relativas al arbitraje fueran
derogadas por la Ley de Arbitraje, Decreto 67-95 del Congreso de la Republica.

Esta ultima ley, actualmente en vigencia, surge de la necesidad de regular el arbitraje internacional
tomando en cuenta que Guatemala es signataria de la Convencion sobre Reconocimiento y Ejecucion
de Sentencias Arbitrales Extranjeras (Convencion de Nueva York de 1958), la Convencion
interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional (Convencion de Panama de 1975), y por
supuesto el Codigo de Derecho Internacional Privado.

3. Definiciones

Según mi criterio, podemos definir el arbitraje como un metodo alterno, mediante el cual las partes
acuerdan someter una controversia al conocimiento de arbitros constituidos especialmente para ello,
desligados del poder judicial y cuyo fallo, denominado laudo arbitral, tiene la eficacia de una sentencia
jurisdiccional.

Otra definicion, califica el arbitraje como “un proceso su generis, mediante el cual por expresa voluntad
de las partes, se difiere la solucion de conflictos privados transigioles, a un cuerpo igualmente
colegiado integrado por arbitros, los que transitoriamente quedan investidos de jurisdiccion para
proferir un laudo con la misma categoria juridica y los mismos efectos de una sentencia judicial.

4. El fundamento del arbitraje

El arbitraje se fundamenta principalmente en la autonomia de la voluntad, pues en virtud de ella, las

partes tienen la libertad de disponer de sus derechos y obligaciones, siempre en cuanto no esten
limitadas por la ley o el orden publico para hacerlo. Es por ello, que sobre la base de la autonomia de
la voluntad, las partes tienen el derecho a ser juzgadas por un tribunal y procedimiento, elegidos por
ellas de comun acuerdo, caso propio del arbitraje.

5. El arbitraje y su relacion con los procesos de conocimiento

La clasificacion finalista de los procesos, los ha dividido dependiendo del fin o funcion que persiguen,
siendo estos los porcesos de Conocimiento, de Ejecucion y Cautelares.

Los procesos de conocimiento, persiguen la declaracion, constitucion o modificacion de un derecho

controvertido y dentro de estos encontramos el juicio ordinario, el oral, el sumario y por supuesto el
arbitraje como mas adelante detallare. Los procesos de ejecucion persiguen obtener el cumplimiento

Grupo Los Millennials Derecho

de una prestacion incumplida y previamente determinada en un titulo y los cautelares su funcion es la
de garantizar las resultas de un proceso, ya sea de conocimiento o de ejecucion futuro.

El arbitraje, pese a que es considerado como un metodo alterno a la resolucion de conflictos, tambien
tiene las caracteristicas de un proceso, no jurisdiccional, de conocimiento puesto que a treves de el,
los arbitros deciden un derecho controvertido surgido entre dos partes, y su fallo pretende la
constitucion, modificacion o extincion de un derecho.

6. Caracteristicas del arbitraje

De la lectura del Decreto 67-95 del Congreso de la Republica, Ley de Arbitraje, podemos asignarle al
arbitraje las siguientes caracteristicas:

 Deviene de la declaracion de voluntad de las partes, surge por un acuerdo o convenio entre
las partes. El mismo surge de un acuerdo arbitral, es decir un acuerdo por el cual las partes
deciden someter a arbitraje todas o ciertas controversias que hayan surgido o pueden surgir
entre ellas, respecto de una determinada relacion juridica contractual o no contractual,
 Es un tipico proceso de conociminiento, que pretende la declaracion, constitucion,
modificacion o condena en una controversia sobre materia en que las partes tengan libre
disposicion,
 Es un proceso privado, la ley de arbitraje establece el inicio del arbitraje por el acuerdo entre
las partes, a quienes tambien les corresponden acordar la designacion de arbitros y el
procedimiento de arbitraje.
 Es informal, sus procedimientos quedan a criterio de las partes o del tribunal arbitral, debiendo
cumplirse con los principios de igualdad, audiencia y contradiccion que establece la ley, y
 Tiende a la privatazacion de la justicia, mediante la creacion de tribunales privados, ad hoc
o institucionales.

7. Naturaleza juridica del arbitraje

 Para explicar la naturaleza juridica del arbitraje existen tres teorias, a saber:
 El arbitraje como una relacion contractual: teoria que explica que el arbitraje surge de la
mera voluntad de las partes,
 El arbitraje como una actividad jurisdiccional: destaca que el arbitraje es un juicio de
conocimiento un medio para la resolucion de conflictos y por ende su naturaleza es
jurisdiccional (facultad de administrar justicia), y
 La doctrina mixta: para el cual el arbitraje es una institucion jurisdiccional que deriva de una
relacion contractual.

8. Clases de arbitraje

El Decreto 67-95 del Congreso de la Republica, Ley de Arbitraje, Según mi criterio recoge
distintas clases de arbitraje que tratare de analizar:

a. El Arbitraje nacional: es el que se aplica cuando los elementos que lo conforman, el

acuerdo, las partes, el lugar de arbitraje, el objeto de litigio, y el cumplimiento tienen
relacion con un solo Estado (articulo 1 de la Ley de Arbitraje)
b. El arbitraje internacional (articulo 2 de la Ley de Arbitraje): contrario al anterior, surge
en cualquier de los siguientes casos:
 Cuando las partes de arbitraje tengan sus domicilios en Estados diferentes.
Grupo Los Millennials Derecho
  El lugar del arbitraje estuviere ubicado en un Estado Diferentes al de las partes.
 El cumplimiento de la relacion contractual fuere en un estado distinto al de las
partes.
 Cuando las partes han convenido que la cuestion objeto del arbitraje este
relacionada con mas de un Estado.
c. Arbitraje a Priori. Por este arbitraje, las partes deciden en un contrato , resolver las
controversias que del mismo surgieren en el futuro, tambien se le denomina arbitraje
obligatorio. (articulo 4 de la Ley de arbitraje).
d. Arbitraje aposteriori (articulo 4 de Ley de Arbitraje). Las partes por este arbitraje,
mediante un acuerdo arbitral, deciden resolver el conflicto ya surgido entre ellas, tambien
se le denomina arbitraje facultativo.
e. Arbitraje ad hoc (articulo 4 numeral 2 de la Ley de Arbitraje). El que se efectua por
arbitros nombrados por las partes, especificamente para ese caso y su actividad
concluye con el pronunciamento del laudo, su actuacion en consecuencia es transitoria,
solo para el momento.
f. Arbitraje Institucional ( articulo 4 numeral 3 de la Ley de Arbitraje). Es aquel arbitraje
que se desarrolla por una institucion legalmente reconocida para la administracion del
arbitraje, institucion que tiene su propio procedimiento, instalaciones, reglamento, etc. Y
a la cual recurren las partes para el nombramiento de los arbitros.
g. Arbitraje de equidad (ex aequo et bono) (articulo 37 de la Ley de Arbitraje). Tambien
denominado amigable composicion, por este arbitraje los arbitros no estan obligados a
resolver el conflicto conforme a derecho sino pueden hacerlo conforme a su leal saber y
entender.
h. Arbitraje de derecho. Contrario al anterior, los arbitros deben resolver conforme a la ley.
Este tipo de arbitraje es el que prevalece en la ley de arbitraje, la que permite el arbitraje
de equidad unicamente si las partes lo autorizan expresamente (Art. 37 numeral 3 de la
ley de Arbitraje).
i. Arbitraje Voluntario. Se deriva de la voluntad de las partes, mediante el acuerdo arbitral.
j. Arbitraje forzoso. Surge cuando la ley lo impone como un medio para solucionar un
conflicto. Ejemplos de esta clase de arbitraje son los siguentes:
 El articulo 69 del Decreto 34-96 del Congreso de la Republica, Ley de Mercado
de Valores y Mercancias establece que los conflictos entre partes derivadas de un
contrato de bolsa y en otros casos, deben ser resueltos, salvo pacto en contrario,
por el Arbitraje de Equidad.
 El articulo 38 de la Ley General de Electrificacion establece que las diferencias
que surjan con motivo de la imposicion de una servidumbre y el monto de la
indemnizacion, se resolvera por el procedimiento del arbitraje de Equidad.

9. Materia del arbitraje

Establece el articulo 3 de la Ley de Arbitraje, que pueden ser objeto de arbitraje:
 Todos aquellos casos en los cuales la ley establezca este procedimiento.
 Todas aquellas controversias sobre materias en las cuales las partes tengan la libre disposicion
(que puedan transigir).

No es materia de arbitraje

 Las materias donde las partes no tengan la libre disposicion que al tenor del articulo 2158 del
Codigo Civil, seran:
 El estado civil de las personas.
 La validez o nulidad del matrimonio o divorcio.
Grupo Los Millennials Derecho
  Sobre la responsabilidad penal en los delitos que dan lugar a procedimiento de oficio.
 Sobre el derecho a ser alimentado.
 Sobre lo que se deja por disposicion de ultima voluntad, mientras viva el testador o
donante.
 Las cuestiones sobre las que haya recaido resolucion judicial firme.
 Las materias inseparablemente unidas a otras, sobre las que las partes no tengan libre
disposicion.
 Cuando la ley lo prohiba expresamente o señale procedimiento especial para determinados
casos.
 El arbitraje laboral.

10. Estructura del arbitraje

El tratadista Francisco Jose Contreras Vaca, señala cuatro elementos del Arbitraje, el acuerdo, el
procedimiento, el laudo y el cumplimiento, los cuales analizare separadamente:

a. El acuerdo
Es el que se da cuando las partes deciden someter a arbitraje todas a ciertas controversias que hayan
surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacion juridica, contractual o no
contractual. Mediante el acuerdo de arbitraje, las partes deciden someter su conflicto al conocimiento
de arbitros.

La Ley de Arbitraje establece en su articulo 10, que el acuerdo de arbitraje debe constar por escrito o
puede adoptar la formula de un compromiso o clausula compromisoria y es tal la informalidad del
acuerdo, que el mismo puede estar condignado en cartas, telex, telegramas, telefax u otro medio de
telecomunicaciones que dejen constancia del acuerdo.

b. El procedimiento
Conforme a la ley de Arbitraje, las partes tienen libertad de convenir el procedimiento a que se haya
de ajustar el tribunal arbitral y a falta de acuerdo, es el tribunal arbitral el que decide el procedimiento.
En cualquier caso debe tratarse a las partes equitativamente y darse a cada una de ellas plena
oportunidad para hacer valer sus derechos conforme a los principios de audiencia, contradiccion e
igualdad (articulo 23 y 24 de la Ley de Arbitraje), de audiencia, contradiccion.

c. El laudo
El arbitraje concluye con el laudo arbitral, que es la decision definitiva que emite el tribunal arbitral y
que se equipara a la sentencia judicial, en el tribunal arbitral se decide la controversia conforme a
derecho o conforme a la equidad. El laudo se dicta por escrito y debe ser firmado por el arbitro o los
arbitros.

d. Cumplimiento
Una vez dictado el laudo, su cumplimiento debe ser espontaneo, sin embargo el incumplimiento de la
decision tomada por los arbitros, por la parte que debe cumplir hace procedente la ejecucion forzosa
del laudo que en este caso ya no les corresponde a los arbitros, sino al juez de lo civil o mercantil,
competente por razon de territorio (articulo 48 de la Ley de Arbitraje).

Grupo Los Millennials Derecho

 11. Procesos de Ejecucion

a. Naturaleza y notas distintivas

La naturaleza de este tipo de procesos es eminentemente de índole procesal. La doctrina

generalmente los divide en dos:

 Procesos de Ejecución de dación, los cuales consisten en dar una cosa o cierta cantidad de
dinero;
 Procesos de Ejecución de Transformación, los buscan como fin un hacer o deshacer (no
hacer) forzoso, cuyo incumplimiento conlleva consecuencias jurídicas.

Las legislaciones más modernas prefieren sostener otra clasificación de los Procesos de Ejecución:

1. Ejecución Expropiativa – Ya que busca el cumplimiento de una obligación mediante la

afectación directa de los bienes del deudor.
2. Ejecución Satisfactiva – Porque a través de ella se obliga a actos de hacer, no hacer o
escriturar, los cuales no perjudican directamente el patrimonio del deudor.

12. La acción ejecutiva

Es la facultad de acceder a los tribunales de justicia sustentado en una pretensión que dimana de
documentos ejecutivos que traen aparejada una ejecución. Realmente no existe una real
diferenciación entre la acción ordinaria y la acción propiamente ejecutiva, sino lo que difiere es la
pretensión. Cuando se ejercita una acción para ejecutar una sentencia, la vinculación con el derecho
es evidente, lo cual se obtendrá a través del ejercicio de la acción procesal.

13. El título ejecutivo

Es todo título que trae aparejada una ejecución, es decir, aquel en virtud del cual cabe proceder
sumariamente al embargo y venta de los bienes del deudor moroso, a fin de satisfacer el capital
principal debido, los intereses y las costas procesales.

Título Ejecutivo es el instrumento legal por el cual el acreedor puede exigir el cumplimiento de una
obligación, cobrándose con los bienes del deudor, previo embargo, un instrumento autónomo para la
realización práctica del derecho.

En la legislación española, según el Artículo 1429 de la ley de Enjuiciamiento Civil y Mercantil, son
títulos ejecutivos: a) las escrituras públicas, con tal que sean primeras copias, o de ser segundas, que
estén dadas en virtud de mandamiento judicial; b) Documento privado reconocido bajo juramento; c)
Confesión ante juez competente; d) Letras de cambio sin necesidad de reconocimiento judicial
respecto al aceptante; e) Cualquier título nominativo al portador, emitido legalmente y que represente
obligaciones vencidas; f) Pólizas originales de los contratos celebrados en bolsas.

La importancia del título Ejecutivo radica en que de su autenticidad, liquidez y exigibilidad, depende la
efectividad de una acción ejecutiva que busque el cumplimiento de una obligación o la ejecución de
una sentencia.

Grupo Los Millennials Derecho

 14. El patrimonio ejecutable

Conjunto de bienes objeto de la ejecución, que constituye un presupuesto de la ejecución forzada, en

el sentido que sin él la coerción no se puede hacer efectiva.

En principio todo patrimonio del deudor es ejecutable, sin embargo, con el fin de proteger la dignidad
humana, los ordenamientos jurídicos han excluido la posibilidad de ejecución procesal a determinados
bienes y derechos que se consideran indispensables para la subsistencia.

Doctrinariamente se señalan como inejecutables:

 - bienes de propiedad pública y social

 - patrimonio familiar
 - lecho cotidiano, vestidos y muebles de uso diario y no superfluos.
 Instrumentos de cultivo agrícola y trabajo.
 - Armas y caballos militares
 Instrumentos necesarios para las actividades mercantiles.
 Derechos de usufructo, uso habitación, servidumbres, rentas vitalicias y las mieses antes de
ser cosechadas

Sueldos, salarios y pensiones. Clasificación:

 Singular
 Vía de apremio
 Juicio Ejecutivo
 Colectivo
 Concurso voluntario de acreedores
 Concurso necesario de acreedores
 Quiebra

15. Ejecucion en la via de apremio

La vía de apremio es el proceso para llevar a cabo la ejecución procesal o ejecución forzada, ya que
constituye una serie de procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir la etapa
ejecutiva, mediante una obligación líquida, es decir plenamente determinada, y exigible por le
cumplimiento del plazo de la misma, aparejada en un título ejecutivo

Títulos que permiten la promoción de la vía de apremio. Artículo 294 del Código Procesal Civil y
Mercantil (todos prescriben a los cinco -5- años, perdiendo su fuerza ejecutiva, excepto los créditos
hipotecarios y prendarios, que prescriben a los diez -10- años).

 Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, es decir que no se encuentra pendiente de

recurso alguno.
 Laudo arbitral no pendiente de recurso de casación; es decir que se haya agotado el recurso
de revisión y no se encuentre pendiente el de casación;
 Créditos hipotecarios
 Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones
 Créditos Prendarios
Grupo Los Millennials Derecho
  Transacción celebrada en escritura pública
 Convenio celebrado en juicio.

Es el juez quien valora el título ejecutivo y dicta el mandato de ejecución, el cual contiene:

 Requerimiento al deudor;
 Embargo de los bienes que alcancen a cubrir hasta el monto de la deuda.

Cuando el embargo recae sobre bienes inmuebles, derechos reales sobre ellos, o muebles
susceptibles de registro, para que dicho embargo tenga validez, se requiere su inscripción en el
Registro de la Propiedad.

a. Embargo

Consiste en la retención, secuestro o prohibición de enajenar ciertos bienes susceptibles de responder

eventualmente de una deuda o una obligación.

Embargo es la resolución judicial que afecta a bienes susceptibles de tal medida, preventiva o
ejecutiva, de carácter judicial, para satisfacción o garantía de un derecho.

El monto de los bienes embargos deben alcanzar a cubrir el monto de la deuda, los intereses y costas
legales. A fin de ello se efectúa la tasación de bienes, una vez practicado el embargo. Cuando los
bienes embargados fueren insuficientes para cubrir el crédito reclamado el acreedor puede pedir la
ampliación del embargo. También puede solicitarlo cuando sobre dichos vienes se deduzca una
tercería. (309 CPCYM) Para la ampliación no se otorga audiencia al deudor. Cuando el valor de lo
embargado fuere superior al monto de la acreeduría, puede pedirse la Reducción de Embargo, dando
audiencia por dos días a las partes. (310 CPCYM)

Previo al remate, el deudor puede interponer excepciones (en Vía de Apremio no se clasifican en
previas o perentorias, sino únicamente aquéllas que destruyen la eficacia ejecutiva del título).

b. Remate

Doctrinariamente también se le conoce con el nombre de subasta. Se entiende por remate aquel acto
a través del cual se ponen en venta los bienes embargados del deudor hasta un monto que alcancen
a cubrir sus deudas. Es un acto consistente en la adjudicación de los bienes al mejor postor. Subasta
o acto en que se ofrecen cosas o derechos a quien mejores condiciones económicas ofrece por ellos
y que termina al no ser más superada la oferta.

Para que se ordene el remate de los bienes del deudor, es necesario:

 Que se haya hecho la tasación de los bienes o fijado la base para el remate;
 Su anunciación por los Estrados del Tribunal;
 La publicación de edictos (3 veces en el Diario oficial y otras 3 en uno de los diarios de los de
mayor circulación), cumpliendo con los requisitos enumerados en el Artículo 314 del CPCYM.

Es el pregonero del tribunal quien anuncia el remate, y el juez lo da por cerrado una vez no hay más
posturas, levantando un acta que, además del juez, secretario y rematario, interesados y sus

Grupo Los Millennials Derecho

abogados. Tienen preferencia de tanteo, en forma excluyente, los copropietarios, acreedores
hipotecarios y el ejecutante.

c. Liquidación

Valoración que el Juez hace a fin de determinar el monto de la deuda, más sus intereses y las costas
derivadas del juicio causadas al Ejecutante, así como los gastos de administración e intervención.

Esta resolución, junto a el auto que no admite la Vía de Apremio, son las únicas resoluciones apelables.

d. Escrituración

Acto por el cual se hace constar en escritura pública, y con arreglo a la forma legal, y reglamentaria,
un otorgamiento o un hecho, para seguridad o afianzamiento del acto o contrato a que se refiera.

Manifestación expresada en documento privado de un hecho o circunstancia, a fin de darle certeza

jurídica.

Para la traslación del dominio es necesaria la escrituración , la cual estará a cargo del deudor, quien
pagará sus costas. En caso de rebeldía el juez la otorgará de oficio, nombrando el notario que designe
el ejecutante.

e. Entrega de bienes
Títulos que permiten la promoción de la vía de apremio:
 Embargo
 Remate
 Liquidación
 Estructuración
 Entrega de bienes

16. Juicio Ejecutivo

No es solamente una etapa procesal final de Ejecución, sino se constituye en un verdadero proceso
en el que existe la posibilidad que se realicen todas las etapas procesales, si bien desde la fase
expositiva de lleva a cabo una ejecución provisional sobre los bienes del demandado.

Consta en realidad de dos fases: una puramente cognoscitiva que finaliza con la sentencia que declara
el remate, fase en la cual efectivamente lo que hace el juez es declarar el derecho del ejecutante, y
otra fase propiamente de ejecución de lo resuelto, es decir propiamente la Ejecución en la Vía de
Apremio.

Títulos que permiten la promoción del Juicio Ejecutivo:

 Los testimonios de las escrituras públicas.

 Confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta cuando hubiere
principio de prueba por escrito.
 Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o que se
tengan por reconocidos ante juez competente.
Grupo Los Millennials Derecho
  Testimonios de: a) actas de protocolación de protestos de documentos mercantiles y
bancarios b) Los propios documentos mercantiles si no fuere necesario el protesto.
 Acta notarial en que conste el saldo que existe en contra del deudor, de acuerdo con los libros
de contabilidad llevados en forma legal.
 Pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas y los títulos de capitalización que sean expedidos
por entidades legalmente autorizadas para operar en el país.
 Toda clase de documentos que por disposición especial tengan fuerza ejecutiva.

Estos títulos ejecutivos, cuya fuerza ejecutiva gradualmente es inferior a la de los constitutivos de Vía
de Apremio, al contener obligaciones simples, prescriben en un plazo de cinco años.

a. Excepciones

La primera resolución que dicta el juez, contiene el Mandamiento de Ejecución, que contiene el
requerimiento de pago al deudor y el embargo y además se concede audiencia a éste por un plazo de
cinco días para que manifieste su oposición e interponga las excepciones que destruyan la ineficacia
del título, sin importar si surgen antes o con posterioridad a la Ejecución.

Si existe oposición o se interponen excepciones se da audiencia por dos días al ejecutante y se

manda a abrir a prueba, por un plazo de diez días.
Las excepciones serán resueltas en Sentencia.

b. Sentencia

Es la última etapa de la fase cognoscitiva del Juicio Ejecutivo. En la sentencia el juez resuelve, una
vez se ha vencido el período probatorio:

 En caso no haya existido oposición, excepción o no se hubiese presentado a juicio: Sentencia

de Remate.
 En caso si se hubiese apersonado el ejecutado, el Juez resuelve:
 Sobre la oposición y las excepciones;
 Si procede hacer trance o remate de los bienes embargados y pago al acreedor.
 Si procede la entrega de la cosa.

El auto que deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que declara aprobada la
liquidación son apelables.

c. Aplicación de las normas de la Ejecución en la Vía de Apremio

En la fase puramente ejecutiva, fase expropiatoria en la cual el ejecutante pretende hacer efectivo el
pago de la acreeduría mediante la afectación de los bienes del deudor, a partir de la sentencia de
trance o remate de los bienes embargados, es aplicable lo relativo a la E.V.A.

d. Juicio Ordinario posterior

Es un juicio de revisión o rectificación, que se promueve ante el mismo juez que conoció en primera
instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por ambas partes (ejecutante y Ejecutada) y
que pretende modificar la resolución contenida en la sentencia dictada dentro del Juicio Ejecutivo.

Grupo Los Millennials Derecho

Puede perseguir cuatro objetivos:

 Ser un juicio de anulación de lo resuelto en el Juicio Ejecutivo;

 Una repetición del pago indebidamente efectuado por resolución emanada en el juicio previo;
 Revisión del mérito;
 Juicio posterior por la reparación de daños.

Glosario

 Acta de protocolacion:Es la incorporación material y jurídica que hace un notario enel

protocolo a su cargo de un documento público o privado, pormandato de legal, a solicitud de
parte interesada o por ordende un tribunal competente.
 Quiebra: Una quiebra o bancarrota es una situación jurídica en la que una persona, empresa o
institución no puede hacer frente a los pagos que debe realizar, porque estos son superiores a
sus recursos económicos disponibles.
 Expropiacion: establece que expropiar significa desposeer de una cosa o su propietario,
dándole en cambio una indemnización, salvo cosos excepcionales. Se efectúo
legalmente por motivos de utilidad pública",' en este sentido, expropiación es la acción y efecto
de expropiar".
 Pregonero: Empleado del ayuntamiento que se encargaba de leer públicamente y en voz alta
los bandos municipales y otros avisos.

Grupo Los Millennials Derecho