EL

ACTO JURÍDICO.

Es muy preguntado.
El código civil, no contiene la expresión acto jurídico.
Aparece sí, la palabra “acto”
El “acto Jurídico” como tal, no tiene concepto jurídico ni está tratado en el código.
Lo que el código trata en el libro IV son los contratos y gran parte de lo dicho en los contratos uno
los orienta al acto jurídico.
NO es lo mismo acto jurídico que contrato. Pero podría decirse que la teoría del acto jurídico si
está tratada en el código a propósito de los contratos.

Concepto de Acto Jurídico:
Para la comprensión del acto jurídico hay que hacer una distinción.
Dentro de los acontecimientos humanos tenemos una división que los separa en 2 grandes
categorías.
● Los hechos: Los sucesos que acontecen en el universo, ajenos a la voluntad del hombre.
● Los actos: Es todo aquello que ocurre con la intervención de la voluntad del hombre.

El elemento distintivo es la voluntad. En los hechos no interviene la voluntad del hombre.
Que no es lo mismo que no intervenga el hombre.

Los hechos, la doctrina los divide en 2 categorías:

Hechos simples y materiales: Son aquellos que objetivamente hablando no generan consecuencia
jurídica1.
Hechos Jurídicos: No hay intervención de la voluntad del hombre, pero sí producen consecuencias
jurídicas. Los típicos ejemplos son el nacimiento2, la muerte3, el transcurso del tiempo4

Los Actos5

CONCEPTO: Es la manifestación de voluntad, destinada a producir efectos jurídicos queridos por el
autor o las partes, cuyos efectos son lícitos. Y que se encuentran reconocidos por el ordenamiento
jurídico.

Se dividen en 2
• Actos Simples: Participa la voluntad humana pero no hay consecuencia jurídica.
• Actos de consecuencia Jurídica: Son aquellos actos que van a producir consecuencia
jurídica. Como celebrar un contrato, pagar una deuda, cometer un delito etc.
Los actos con consecuencia jurídica a su vez se dividen en 2, atendiendo a sus efectos.

1
En algún caso pudieran generar efectos jurídicos, pero objetivamente no.
2
Que tiene como gran efecto, dar origen a la persona como sujeto de derecho.
3
La que produce una gran cantidad de efectos jurídicos y bien podría ser un tema completo de examen de
grado “la muerte”.
4
La prescripción y la capacidad son temas que sólo tienen que ver con el paso del tiempo de no intervenir
otros factores (como la demencia, la disipación en el caso de la capacidad).
5
Tenemos que tener en claro que por ser actos, hay voluntad.

1

 ● Efectos Ilícitos: Son delitos o cuasidelitos, dependiendo si se tenía la intención de
provocar el daño.
● Efectos Lícitos: Aquí nos adentramos al estudio de los “actos jurídicos”.

Tenemos que los actos jurídicos son:
● Voluntarios
● lícitos
● Jurídicamente relevantes

CLASIFICACIÓN LEGAL DE LOS ACTOS JURÍDICOS6.

Cuando uno clasifica debe señalar a qué corresponde la clasificación invocada en relación al
tema. Por ejemplo
En los actos jurídicos, cuando se atiende al número de voluntades tenemos actos jurídicos que
son Unilaterales y que son bilaterales.


1. Atendiendo al número de voluntades que intervienen.
● Acto jurídico unilateral7.
● Acto jurídico bilateral.


Acto Jurídico Unilateral
Concepto: Es la manifestación DE UNA VOLUNTAD, destinada a producir efectos jurídicos lícitos,
queridos por el autor y que se encuentran reconocidos por el ordenamiento jurídico.

Es el mismo concepto de acto jurídico, pero singularizándolo en una sola voluntad y eliminando la noción de
partes. Porque en el acto jurídico unilateral, partes no hay, hablamos de autor. Ej.: El testador, no es parte en
el testamento, es el autor. Hablar de parte, implica una contraparte y en el acto jurídico unilateral esa noción
no existe.

Ejemplos de actos jurídicos unilaterales
▪ Oferta
▪ Aceptación
▪ Reconocimiento de hijo
▪ Renuncia a un derecho
▪ Ocupación

6
Objetivamente hablando, clasificación legal de los actos jurídicos no hay. El código no los clasifica, si piden
una clasificación legal, están pidiendo la clasificación de contratos, que es la que está tratada entre los
artículos 1439-1443. Estas no cuadran cabalmente con la clasificación de acto jurídico, como la consensual
por ejemplo, la que se perfecciona con el sólo consentimiento. Pero el consentimiento es el acuerdo de
voluntades y en los actos unilaterales (como el testamento) no hay acuerdo de voluntades. Lo mismo con el
contrato gratuito, que es aquella donde una parte reporta la utilidad y la otra parte soporta el gravamen,
pero en los actos Jurídicos unilaterales no hay partes. Lo mismo un contrato bilateral y un Acto Jurídico
bilateral son cosas distintas.
7
No confundir los actos jurídicos unilaterales o bilaterales con los contratos unilaterales o bilaterales. En el
contrato el criterio es el número de partes que resultan obligadas, en el acto jurídico es el número de
voluntades se manifiestan par que el acto nazca a la vida del derecho.

2

 ▪ Ratificación8
▪ Renuncia al mandato.
▪ Aceptación y repudiación de una asignación testamentaria.

IMPORTANTE: Lo que viene a continuación, pareciera ser un poco complejo y lo es, pero sólo lo
será las primeras 3 veces de “leer, pensar, entender, verbalizar, espejear”


El acto jurídico unilateral (AJU) a su vez se subdivide:

Atendiendo al número de personas que intervienen.
§ Individuales (o simples): La única voluntad que hay la manifiesta una sola persona.
§ Pluripersonales: aquellos otorgados por varias personas que integran una sola parte

Dentro de los AJU PLURIPERSONALES (AJUP) distinguimos los AJUP COLECTIVOS y los AJUP
COMPLEJOS
• Colectivos: Se constituyen por la suma de dos o más declaraciones de voluntad que sin
fundirse, forman la expresión de la voluntad que se manifiesta. Por ejemplo:
- En los votos de los miembros de un directorio de una sociedad anónima, quienes
deseando salvaguardar su responsabilidad, dejan constancia en el acta de accionistas
de su oposición a la decisión que ha tomado la asamblea.
- En la cámara de diputados para la aprobación de un proyecto de ley, la cámara de
diputados ha decidido apoyar la ley que despenaliza la tele transportación. Es la
cámara ala que ha manifestado su voluntad, pero dentro de ella las voluntades no se
han fundido en una sola, sino que puede identificarse la deliberación individual de
cada manifestante.

● Complejos: La única voluntad que hay, es manifestada por 2 o más personas. Ej. cuando se
actúa en comunidad. Tres amigos deciden comprar una casa y le hacen una oferta al
vendedor. Aquella oferta, es un acto jurídico unilateral, porque involucra una sola voluntad,
pero en el ejemplo habían 3 personas involucradas.9

Dentro de los AJUP COMPLEJOS estos se subclasifican a su vez en actos de complejidad igual o
desigual. Atendiendo a si la IMPORTANCIA de la declaración de voluntad de uno es equivalente a
la del otro.

• Actos de complejidad igual: las decisiones que deben adoptar los guardadores conjuntos,
quienes deben autorizar de consuno los actos del pupilo, sin que prevalezca la voluntad de
uno o algunos. En caso de discrepancia, decidirá el juez (art. 413 del CC).

8
La doctrina ha señalado que la ratificación debería llamarse, confirmación… convalidación (como dato
rosa).
9
En otro ejemplo “La ocupación”, también puede ser colectiva.

3

 • Acto de complejidad desigual: caso del art. 1721, en relación a las capitulaciones
matrimoniales celebradas por un menor, con autorización de las personas que deben
asentir para que el matrimonio se pueda celebrar. En este caso, la voluntad del menor que
concurre como contrayente es más importante.


Si el AJU de que se trata, requiere de otro acto jurídico para producir sus efectos, se denomina
acto jurídico “recepticio”, como la oferta por ejemplo que requiere de la aceptación para producir
efecto.

ACTO JURÍDICO BILATERAL o convención.

CONCEPTO: Es el acuerdo de voluntades destinadas a crear, modificar o extinguir derechos y
obligaciones, que se encuentran reconocidos por el ordenamiento jurídico.
● Aquí si podemos hablar de partes. Es sinónimo de convención.

Ej. Arriendo, matrimonio, promesa, venta, mutuo, comodato, etc. Cuando la convención tiene por
objeto crear se llama contrato.

¿Por qué el testamento no es contrato, si como testador yo podría crear derechos?
Porque para que sea contrato tienen que haber 2 ó más partes, por lo tanto el crear derechos y
obligaciones, no es exclusivo de los actos bilaterales. Los unilaterales también podrían crear.

2. Atendiendo a su contenido10: Están los actos jurídicos;
● Patrimoniales
● Extra patrimoniales.

PATRIMONIALES: Son aquellos actos, cuya PRINCIPAL FINALIDAD11 es ser susceptibles de
apreciación pecuniaria. (Pago, arriendo, promesa, capitulaciones matrimoniales etc.)
EXTRA PATRIMONIALES: Son aquellos actos cuya principal finalidad no es patrimonial sino
valórica12.

3. Atendiendo a si: para producir efectos, se requiere o no la muerte de una persona.

● Actos jurídicos entre vivos: 99.9%
● Por mortis causa: Requieren la muerte de una persona para producir efectos. Constitución
de albacea, testamento por V.G. Pacto de mejoras

4. Atendiendo a cómo nacen jurídicamente:

10
Algunos autores dicen que deben distinguirse entre actos patrimoniales y de familia, pero por ejemplo las
capitulaciones matrimoniales que son actos de familia, en su propia definición en el 1715 dice que “son
convenciones de carácter patrimonial…”. En lo que sí estamos de acuerdo es que todos los actos que son
extrapatrimoniales están dentro de la órbita del derecho de familia. Lo que no quiere decir que todos los
actos de familia sean actos extrapatrimoniales.
11
En el derecho civil son la regla general.
12
Puede que tengan connotaciones económicas, pero su afán no es patrimonial. Ej. el matrimonio, el
reconocimiento de hijo. Objetivamente no son pecuniarias.

4


● Formales: Formales son los que para nacer requieren del cumplimiento de alguna
formalidad. Ej. El testamento, el matrimonio.
● No formales: Nacen por la sola declaración de voluntad. Ej. Pago, compraventa de
muebles, el arriendo.

5. Atendiendo a su efecto en el patrimonio13.

● Actos de administración: Su finalidad no es disminuir el patrimonio. El patrimonio
aumenta o se mantiene estable.
● Actos de disposición: Provocan una merma en el patrimonio, el acto produce una
disminución del patrimonio.
Importancia de esta clasificación: Hay personas a las cuáles la ley les limita los actos de
disposición, lo que quiere decir que quizás sí podrían administrar. Los incapaces, mujer
casada en sociedad, conyugal14.


ELEMENTOS15 del Acto Jurídico:

Esto corresponde al análisis del artículo 1.444.
No es un artículo para memorizar, pero sí manejarlo.

ARTÍCULO 1.444. Saberlo. Son los elementos de los actos jurídicos.


El código los llama cosas, pero podría mal interpretarse cosas como bienes, y como esto se trata
de algo diverso la doctrina los llama elementos.

TENEMOS: Los elementos de la:
● Esencia.
● Naturaleza.
● Accidentales.

ESENCIA: Son aquellos Sin los cuáles el acto o no produce efecto alguno o degenera en otro
distinto.
El código nos dice qué es lo que va a suceder si el elemento falta. Y lo vincula con 2 consecuencias
O no producir efecto alguno o degenerar en otro distinto.
Los elementos de la esencia se subdividen en 2, Comunes o generales y especiales o específicos.

13
Algunos textos la tratan como sub clasificación dentro de los actos patrimoniales.
14
Se excluye el patrimonio reservado.
15
El código no lo llama elementos. Lo llama cosas. Pero la doctrina señala que es más preciso decir
elementos.

5

 Comunes o Generales
Esencia
Particulares o específicos



Elementos Naturaleza

Accidentales

Elementos de la Esencia: Están dados por ley y las partes no pueden ni quitarlo ni modificarlo.
● Comunes o generales: Están presentes en todo acto o contrato, no importa cual. son
precisamente aquellos que si se omiten, no producen efecto alguno16. Voluntad, objeto,
causa. Aquí es donde van los requisitos de existencia y de validez, los requisitos de la
esencia comunes.
Requisitos de existencia17:
• Voluntad
• Objeto
• Causa
• Solemnidades cuando la ley lo requiera.
Requisitos de Validez
Son aquellos necesarios para que el acto produzca sus efectos. No para que nazca.
• Voluntad sin vicios18
• Objeto Lícito (Si falta: nulidad absoluta)
• Causa Lícita (Si falta: nulidad absoluta)
• Capacidad19 (de ejercicio)
Si se omiten los requisitos de validez, el acto es susceptible de nulidad, qué nulidad, eso
dependerá del requisito de validez que se haya omitido.
Si la voluntad está viciada eso produce nulidad relativa20

16
Lo que nos lleva a la teoría de la conversión del acto nulo, que se verá al estudiar la nulidad.
17
Si se omite cualquiera de ellos la sanción es inexistencia o nulidad absoluta dependiendo la teoría
doctrinaria a la que se adhiera. Si es Claro solar será inexistencia, si es Alessandri será Nulidad Absoluta.
18
Manifestada libre y espontáneamente.
19
Si falta la capacidad, hay que distinguir, qué tipo de incapacidad sería: Incapacidad absoluta/ Nulidad
absoluta. Incapacidad relativa/produce nulidad relativa.
No olvidar que la nulidad hay que declararla, por lo tanto, mientras el acto no se declare nulo, este
producirá sus efectos, tal como si fuese válido.
20
¿Por qué? Porque no recae en el acto, sino en el estado o calidad de las partes.

6

 Cuando el error es vicio
●
Cuando la fuerza es vicio
●
Cuando el dolo es vicio
●
La sanción es SIEMPRE nulidad relativa

En ningún caso inexistencia, la inexistencia podría ser la sanción para la omisión de los requisitos
de existencia. No de validez.

● Particulares: Son propios de cada acto jurídico. Cada acto tiene sus propios elementos
por eso son “particulares”, así como la compraventa tiene la cosa, el precio y el ánimo de
intercambio y adquirir el dominio. El arriendo tiene la cosa, el precio y el ánimo de ser
mero tenedor. Y cada acto tiene sus propios elementos de la esencia particulares. Son
aquellos que de faltar, degeneran en otro distinto.

ELEMENTOS NATURALEZA: Son elementos que sin ser esenciales, se pueden modificar por medio
de cláusulas especiales. Sin el riesgo que el acto degenere en otro o no produzca efecto.
Los incorpora la ley pero las partes si pueden modificarlos o incluso eliminarlos, y como no es
esencial, si se modifica o se elimina, no existe el riesgo que el acto degenere en otro o deje de
producir efectos. Pero si no los sacan están.
Ejemplos:
● El saneamiento en la evicción.
● La condición resolutoria tácita en los contratos bilaterales
● La delegación en el mandato
● La mensualidad de la renta en el arrendamiento.

Si la ley dice “a menos que las partes lo modifiquen” o “salvo acuerdo en contrario”, o algo por el
estilo, es un elemento de la naturaleza

ELEMENTOS ACCIDENTALES: Se incorporan por el autor o las partes, por medio de cláusulas
especiales. Si no se incorporan, entonces no están en el acto. Ejemplos más comunes:
● Plazo.
● Modo.
● Condición.
● Representación21.
● Solidaridad.
● Que una obligación sea alternativa o facultativa.


Quien lo incorpora en el acto ¿Pueden ser modificados o eliminados?
Esencia Ley No
Naturaleza Ley Si
Accidental El autor o Las partes (voluntad) Si

21
Ojo que al hablar del mandato, la representación es un elemento de la naturaleza.