Seminario de Integracion Al Derecho Civil

SEMINARIO DE INTEGRACIÓN DEL DERECHO CIVIL
Seminario de
Derecho
Civil.
15/03/2022
Evaluaciones orales sin cátedras ni examen recuperativas.
Teoría del acto juridico
Concepto de acto jurídico desde el punto de la teoría de los hechos.
“Es un hecho jurídico humano voluntario ejecutado con la intención de producir consecuencias
jurídicas”.
Los Hechos podemos clasificarlos en Hechos Materiales y Hechos juridicos.
• Los hechos materiales: Hechos que no producen efectos jurídicos, la lluvia, comer,
dormir.
• Hechos jurídicos: Si producen consecuencias juridicas
Además, estos hechos pueden ser naturales: No requieren de la participación de una persona.
Puede ser hechos jurídicos humanos: requieren de la voluntad de la persona para producir
consecuencias jurídicas. Estos hechos jurídicos pueden ser voluntarios e involuntarios.
• Voluntarios: Este acto jurídico si va a producir efectos jurídicos. Ej: Si yo celebro un AJ

siendo abogada tengo que saber las consecuencias jurídicas de ese contrato.
Es ahí cuando nos encontramos en actos jurídicos sin intención en el caso de una persona que
no tiene conocimiento del derecho y celebra una CV
• Involuntarios: Dementes, sordos o sordos mudos que no pueden darse a entender.

Incapaces relativos. el interdicto disipador y el menor adulto.
CONCEPTO DOCTRINARIO DE AJ
El acto jurídico es una manifestación de voluntad destinada a crear, modificar o extinguir
derechos y O° que produce los efectos queridos por el autor o las partes porque el derecho
sanciona esa manifestación de voluntad.
• El acto es una manifestación de voluntad, esto quiere decir que estamos manifestando
nuestro querer interno. Nuestro OJ no regula la exteriorización. Esta manifestación debe
ser libre y espontanea exenta de vicios.
Está la voluntad interna y la manifestada. Ej La simulación.
No basta con solo manifestar la voluntad, sino que debe cumplir requisitos.
LOS ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS
• Esenciales
• Naturales
• Accidentales
Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su
naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las
cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza
de un contrato las que no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de
una cláusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente
le pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas especiales.
ELEMENTOS DE LA ESENCIA:
• Elementos de la esencia generales y particulares
Estos son los que sin ellos el acto no produce efecto o degenera un contrato distinto.
Requisitos de existencia: voluntad, objeto, causa y solemnidades

Requisitos de validez: Voluntad exenta de vicios, Causa licita, objeto licito, capacidad
• Elementos esenciales particulares
Van a depender del acto juridico o contrato, ejemplo en el contrato de CV el precio.
ELEMENTOS DE LA NATURALEZA:
Condición resolutoria tacita va envuelta en todo contrato bilateral. art 1489.
ELEMENTOS ACCIDENTALES :
Que sin ser naturales y accidentales se deben incorporar a traves de una clausula especial.
Modalidades Son elementos externos que las partes incorporan y modifican.
- Condicion: hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extincion de un
derecho.
- Plazo: hecho futuro o cierto del cual dependen la exigibilidad de un derecho
- modo (ej asignación modal era una manera especial de cómo se deferida una asignación)
ej: le doy en comodato mi auto mientras trabaje de uber.
Existen contrato en los cuales estos elementos accidentales y actúan como elementos de la
escancia de los 1554 Contrato de promesa de celebrar un contrato.
Existen modalidades que actúan como elementos naturaleza, plazo tácito 1494
Art. 1494. El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación, y puede ser
expreso o tácito. Es tácito el indispensable para cumplirlo.
No podrá el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, señalar plazo para el
cumplimiento de una obligación: sólo podrá interpretar el concebido en términos vagos u
oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicación discuerden las partes.
La condición resolutoria tacita, consiste en un hecho futuro incierto. Es el ppal ejemplo de la
naturaleza.
CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS
1. CRITERIO ATENDIENDO A NUMERO DE VOLUNTADES PARA SU NACIMIENTO
• UNILATERALES
Se requiere la voluntad de una parte o persona para el nacimiento. Ej: Testamento (una
persona).
• BILATERALES
Son aquellos actos que requiere un concurso real de dos o mas partes. Ej: Compra venta,
arrendamiento, matrimonio.
inc final del art 1438. Una parte puede ser una o muchas personas. La manifestación de
voluntad debe darse al momento de su celebración.
Los AJB se distinguen en convención: acuerdo de voluntades que crea, modifica y extingue
derechos y obligaciones.
Contrato: acuerdo de voluntades que crea derechos y obligaciones
La Tradición es una convención que crea, modifica y extingue derechos y obligaciones.

La voluntad dentro de un AJU proviene de una sola persona la llamaremos como voluntad, y
cuando hablamos AJB hablamos de consentimiento. En e Ccom se regula el consentimiento.
La voluntad se regula en el CC.
¿Como vamos a interpretar el AJB?
Las normas de interpretación de los ctos. En el caso de los AJU no podemos interpretar con las
normas de los ctos. Si no que se aplican las normas del testamento.
Las normas que vamos a aplicar en los AJB aplicaremos la normas relativas al contrato y
respecto de los AJU aplicaremos las normas relativas al testamento.
2: EN CUANTO AL BENEFICIO QUE REPORTAN LOS ACTOS JURÍDICOS
• Gratuito: No reporta beneficio pecuniario a una de las partes

• Oneroso: Le reporta beneficios económicos para ambas partes
Onerosos conmutativos: Las prestaciones de las partes se miran como equivalentes, no

necesariamente lo son. Tampoco pueden verse como equivalente y ser muy dispares.
Ej: Compra venta
Art. 1441. El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o
hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez; y
si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o pérdida, se llama aleatorio.
Oneroso aleatorio: Las prestaciones que reportan ambas partes existe una contingencia
incierta de ganancia o perdida. Ej Juegos de azar, el seguro. Para una de las parte habrá una
contingencia incierta
art 1440 y 1441
Art. 1440. El contrato es gratuito o de beneficencia cuando sólo tiene por objeto la utilidad de
una de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad
de ambos contratantes, gravándose cada uno a beneficio del otro.
Es importante distinguir aquello en el caso de la institución de la LESION ENORME.
Los actos jurídicos gratuitos son más exigentes porque se miran como un gravamen.
Hay un vicio de la voluntad.
3. EN CUANTO A LA MUERTE DE LOS ACTOS JURIDICOS
• Entre vivos: todos los contratos

• Por causa de muerte: requiere de la muerte de una partepara que produzca sus efectos:
la sucesión por causa de muerte, el testamento, renta vitalicia
La importancia de esto es la interpretación normas sobre los contratos en el caso de los actos
entre vivos y por causa de muerte
4. EN CUANTO AL OBJETO O INTERÉS EL ACTO JURIDICO
• PATRIMONIAL:
• DE FAMILIA: Tienen por objeto el grupo familiar y regular las relaciones jurídicas de
estos miembros de familia. Regímenes matrimoniales (separación total de bienes,
sociedad conyugal y régimen de los gananciales)
La importancia de distinguir entre uno y otro es la autonomía de la voluntad, Se puede crear

todo acto que no este prohibido por la ley. Pero no se puede disponer en materia de familia, ej:
Contrato de matrimonio que es un contrato de orden público. Hay una nula autonomía de la
voluntad.
5. EN CUANTO A LA REGLAMENTACION DEL ACTO JURIDICO
• TIPICO Y NOMINADO
Típico hablamos de que este tipificado, es aquel que se encuentra reglamentado por el OJ. el CC
la regula y define.
• ATIPICO E INNOMINADOS:
Son aquellos que no tienen una regulación y tampoco los nombra y al no nómbralos surge la
consecuencia. Como resolvemos estos casos cuando no están regulados. Aplicando normas
generales y aplicando analógicamente otras figuras que tenga similitud.
6. EN CUANTO A LOS EFECTOS
• PUROS Y SIMPLES
Son aquello AJ que su estructura no se ve alterada. No conlleva una modalidad
• SUJETOS A MODALIDAD
Si ven alterada sus efectos (plazo, condición y modo)

La importancia de distinguir el momento en que comienzan a producir sus efectos.
7. EN CUANTO A LA INDEPENDENCIA DEL AJ
• PRINCIPAL
Aquel que subsiste por sí mismo sin la necesidad de otro aj
• ACCESORIO
Requiere de otro acto jurídico para subsistir. Este presenta una subclasificación
• De garantía art 46 Caución. Asegurar la cuestión principal
Hipoteca- Prenda
Caución personal: Clausula penal, la fianza, la solidaridad.
• Dependientes: A pesar de requerir de otro acto jurídico. no requieren de otro contrato.
Capitulaciones matrimoniales. Acto por el cual las partes señalan cual será el régimen
matrimonial. Estos no subsisten por el divorcio
8. A TENDIENDO AL PERFECCIONAMIENTO
• Solemne
Son aquellos que para su perfeccionamiento se requiere se ciertas solemnidades que la misma
ley exige art 1801
Art. 1801. La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y en el
precio; salvas las excepciones siguientes.
La venta de los bienes raíces, servidumbre y censos, y la de una sucesión hereditaria, no se
reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pública.
Los frutos y flores pendientes, los árboles cuya madera se vende, los materiales de un edificio
que va a derribarse, los materiales que naturalmente adhieren al suelo, como piedras y
sustancias minerales de toda clase, no están sujetos a esta excepción.
Esta norma nos enseña que la RG es que los actos jurídicos son consensuales. Por lo que la
excepción son los solemnes
• Consensuales
Son perfectos con el consentimiento de las partes.
• Reales:
Se requiere de la entrega o tradición de una cosa para el perfeccionamiento de un acto jurídico.

La diferencia es la intención.
La importancia de distinguirlo
9. EN CUANTO A LA FORMA EN QUE SE DA CUMPLIMEITNO AL ACTO JURIDICO.
• Ejecución instantánea:
Se perfecciona inmediatamente CV
• Ejecución Diferida:
Implica que las prestaciones se van postergando en el tiempo. Ejemplo el precio en una CV se
pacta en cuotas.
- Tracto sucesivo: Las obligaciones de las partes se extinguen y nacen sucesivamente.
Arrendamiento
REQUISITO DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DEL AJ
Los requisitos de existencia son aquellos que deben concurrir para que el acto nazca a la vida
del derecho: Voluntad, objeto, causa y solemnidades
Los requisitos de validez del acto jurídico en cambio son aquellos que deben concurrir una vez
que el aco ya ha nacido a la vida del derecho para qe el acto produzca sus efectos. estos
elementos son: Voluntad exenta de vicios, Objeto licito, Causa licita Y Capacidad.
1. LA VOLUNTAD
Puede definirse como la intención de querer alguna cosa o algún hecho que sea capaz de
producir consecuencias juridicas. Es la intención de querer algo que produzca efectos jurídicos.
Los requisitos son:
• SERIA
Se refiere a la capacidad de la persona que celebra el acto jurídico. Lo veremos en dos

disposiciones arrt 1478
Art. 1478. Son nulas las obligaciones contraídas bajo una condición potestativa que consista en
.la mera voluntad de la persona que se obliga.
Si la condición consiste en un hecho voluntario de cualquiera de las partes, valdrá.
La voluntad debe tener la intención de producir efectos jurídicos.
• SINCERIDAD
Significa que estas dos voluntades internas y declarada coincidan. Si no coinciden estamos ante
un acto simulado
• MANIFESTADA:
DEBE SER EXTERIORIZADA, lo que sucede en el fuero interno no produce efectos
Art 1447 sordo o sordo o mudo.
Expresa: Cuando se manifiesta de forma expresa

Tacita: Puede realizar a traves de actos que son inequivocos.
Silencio : RG no produce efectos pero hay siyuaciones que el OJ le entrega algun tipo de valor de
manifetacion de voluntad. Voluntad ficta
Pliego de posiciones (Absolucion de posiciones y declaracion de parte)
22/03/2022
Del 25 al 30 de abril primera catedra
Trabajo para 2,5 decimas

Paralelo entre la nulidad absoluta, nulidad relativa y la inexistencia. Minimo 6 criterios y

diferencias significativas. Martes 29.
- Primer control, caso practico con resolución del caso con normativa y jurisprudencia
- Segundo control, prueba oral tradicional
- Tercera catedra simulacion de juicio
- Examen prueba oral tradicional
CONCEPTO DE CONCENTIMIENTO
“Es un acuerdo de voluntades que recae sobre un mismo objeto juridico. El termino de
concentimiento se utiliza para AJB. Pero nuetro CC utiliza consentimiento de forma indistinta
para AJU y AJB.
Aquí hay un elemento muy importate para distinguirse. El consentimieto se regula en CCom en
cambio la voluntad se regula en el CC.
El CCom regula los actos de comercios, regula los actos privados, se aplica de forma supletoria.
Hay distinto motivos para señalar porque se aplica la lesgilacion especil a nuestro derecho civil.
La primera situacion dice relacion a la naturaleza de las normas juridicas contenidas en el Ccom
tienen la misma naturaleza a la voluntad.
No se refiere a los actos de comercio sino quea los actos juridicos. Al tener la misma naturaleza
la doctrina ha señlado que debe aplicarse de forma general.
Si miramos el CCom sobre todo en el mensje las normas relativas al consentimiento viene a
suplir el vacio del derecho civil.
ELEMENTOS DEL CONSENTIMIENTO
- LA OFERTA
Es un acto jurídico unilateral en virtud del cual una persona propone a la otra la celebración de
una determinada convencion. La oferta también puede ser llamada como propuesta o
policitación.
Es un elemento fundamental para formar el consentimiento.

- Debe ser seria, debe ser manifestada por una persona capaz con la intención de producir
efectos jurídicos
- Debe ser sincera, debe coincidir entre la manifestada con la interna
- Debe ser libre, exenta de vicios.
- Debe ser manifestada, no nos sirve que este en fuero interno del individuo.
- Esta oferta debe ser completa, y la vamos a entender como completa cuando contiene
todos los elementos necesarios para que producza los efectos juridicos
Ej: Jose tomas ofrece el gato sirilo a la Constanza en 10 millones de pesos.
La oferta puede ser expresa, escrita o verbal. Pero tambien puede ser tacita, se deduce de actos
inequivocos.
Ej: Cuando vamos al supermecado y los productos tienen su valor.
- Esta oferta puede ser determinada, cuando ya sabemos a quien va dirigida esta oferta. O
indeterminada cuando no va dirigida a una persona determinada si no que al publico
general. Ej Supermercado.
Cuando la oferta es determinada no puede modificarse el precio, hasta que la contraparte

decline la oferta. Pero cuando es indeterminada no va a existir obligación por parte del oferente
de respetar ese precio.
LA ACEPTACIÓN
“Es una declaración de voluntad (AJU) el destinatario de la oferta acepta, perfeccionados el A.

Esta aceptación puede ser expresa cuando se expresa en terminos formales explicitos y directos
o tacita cuando la concluimos de un acto inequivoco de la contraparte.
La aceptación puede ser pura y simple o sujeta o madolaidad esta se mirara como contra oferta.
En este caso debera aceptarla el oferente primitivo para que perfeccione este acto.
La aceptacion necesita que la oferta se encuentre vigente. Existen dos instituciones que pueden
concurrir respecto a la vigencia de la oferta.
- Caducidad, esta puede caducar en 3 oportunidad
1. La muerte del oferente
2. Su incapacidad Sobreviniente
- Retractación, en este caso nuestro oferente se arrepiente.
Solo puede ser expresa. El art 99 del Ccom no señala el tiempo, en el tiempo que media entre en
el envió de la oferta y la aceptación. Salvo en 2 excepciones, cuando el oferente se obligo a
esperar al destinatario de la oferta. Y en aquellos casos que se haya obligado
Esta puede tempestiva o intempestiva
1. Tempestiva, la que tiene lugar en este plazo que nos señla el art 99. La consecuencia
juridica es que deberan indeminizarse los perjuicios ocacionados al aceptante al
momento de enviar la aceptación.
2. Intempestiva, es la retractacion que se genera cuando ya se formo el consentimiento. Se
genera responsabilidad civil cntractual por el incumplimiento de la o°
La aceotcion debe ser oportuna, y sera oportuna si se dio de forma verbal se debe dar en el
mismo momento. Pero si la oferta fue escrita hay que estarse si oferente o aceptante se
encuentra en la misma localidad.
MOMENTO EN EL QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO

Va determinar que las partes sean capaces en ese momento. Porque si celebro un acto y soy
capaz y al otro dia me declaran incapaz. Ese acto sera valido
SObre los efectos nos señala que sera vigente la ley al momento de la celebracion del acto
juridico bilateral.
1. TEORIA DE LA ACEPTACION
Nos dice que el consentimiento se forma una vez aceptada la oferta

2. TEORIA DE LA EXPEDICION
Se formará el consentimiento una vez que se ha enviado la oferta
3. TEORÍA DE LA RECEPCION
El consentimiento se forma cuando el oferente recibe la aceptación y aun no la abre.

4. TEORÍA DEL CONSENTIMIENTO
Se forma el consentimiento cuando nuestro oferente ya toma conocimiento de la aceptación.

En chile rige la teoría de la aceptación, en base al art 99 del Ccom.
- LUGAR DONDE SE FORMA EL CNSENTIMIENTO
El lugar donde se celebra el Cto, rige la ley de ese lugar. Y tendra importancia cuando
celebremos actos en el extranjero. La competencia del tribunal que va conocer el conflicto
delcumplimiento o interpretacion será el del lugar donde se celebró.
VOLUNTAD COMO REQUISITO DE VALIDEZ
EXENTA DE VICIOS ART 1451
1. ERROR
Art. 1452. El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento.

Concepto: Es un falsa o equivocada representación de la realidad, ya sea en razón de los hechos,
ya sea razón del derecho.
Hay que distinguir entre el error y la ignorancia.

ERROR DE DERECHO
Es aquella falsa de representación de la realidad o ignorancia de la norma, errónea

interpretación nexitud en la aplicación en la norma a un caso concreto.
Art 8 del CC, consagra una ficción del conocimiento de la ley.
Ej: Alexis hace una cuantiosa donación que pensó que le permitiría tener beneficios tributarios.
No podrá pedirle
El art 1452 no vicia el consentimiento, ya que la ley lo consagra de forma expresa y por el art 8.
1.1 ERROR DE HECHO.
“Es aquella falsa representación de un hecho de una cosa o una persona, debido a la ignorancia o
equivocación. Este error vicia el consentimiento y se requiere que sea relevante, o que
determine la conducta del sujeto.
1. ERROR ESENCIAL, OBSTÁCULO U OBSTATIVO
Art. 1453. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o
contrato entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra
trato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y la otra
donación; o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata, como si en el contrato de
venta el ven
Este error va recar sobre la especie o contrato sobre el cual recae. Pero la segunda hipótesis
tendra lugar cuando recae sobre la identidad especifica de la cosa. Como si una parte entender
que esta comprando el gato cirilo y la otra cree que esta vendiendo el gato gaston gatuso.
Este error es tan grosero, ya que las voluntades de las partes no se juntan y no forman el
consentimiento. En este caso no hay consentimiento por lo que no vicia el consentimiento.
La discusión que se genera en doctrina es la sancion que se aplica.

Hay parte de la doctrina que señala que se aplica a inexistencia por no existir este elemento que
es la voluntad.
Hay otra parte de la doctrina que señala que se aplica es la Nulidad absolut, porque es la
maxima sancion civil contemplada en Chile.
Hay una postura minoritaria que señala que se aplica a NR, porque la RG general en materia de
nulidad es la NR. ARt 1682 inc final
2. ERROR SUSTANCIAL
Inc 1 art 1454

Art. 1454. El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad
esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por
alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de
algún otro metal semejante.
Nos fijaremos en la materia prima de la que esta hecha la cosa.
El tribunal debera tomar en cuenta la cualidad escencial de lacosa. Y la subjetividad.

Se crearon dos criterios en doctrina.
- Criterio objetivo: supone en determinar cual es la cualidad de la cosa. Y lo que cree la

generlidad de las personas
- Criterio subjetivo: El tribuanl debera señalar cual es la cualidad esencial. El juez se
desapega
Ej: Claudia va a comprar a la tienda de Paola una silla del siglo XVI, hay que estarse si la tienda
tenia giro de venta de antiguedades, y el valor de la cosa. Ya que Caludia compro en base a la
cualidad que era que la silla era del siglo XVI
3. ERROR ACCIDENTAL
El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que
contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este
motivo ha sido conocido de la otra parte.
Este error no recae sobre la esencial,ni la sustancia. Es el residual. Por RG no vicia el

consentimiento, salvocuando esa calidad accidental de la cosa sea le motivo principal que llevo a
contratar y que la otra parte tenga conocimiento de esto.
Ej: Yo quiero comprar un CC civil de cuero rosado, la Valentina me dice te lo vendo uno, pero
ella llega con uno lila.
Cuando concurren estos dos requisitos del error vicia el consetimiento y la nulidad es la relativa
4. ERROR EN LA PERSONA
Art. 1455. El error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar no vicia el
consentimiento, salvo que la consideración de esta persona sea la causa principal del contrato.
Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendrá derecho a ser
indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato.
Cuando estamos frente a contratos intuito personae si vicia el consentimiento.
Basta que este error y todos los demás para qué vicie de una de las partes para que vicie la
voluntad.
5. ERROR COMUN
Este error es el que se comparte por un gran nuero de persona que comparten una localidad. Y a
ser compartido es excusable. Para que exista error comun necesitamos 3 requisito.
1. Que sea compartido por un gran número de personas

2. Que sea excusable, que las circunstancias que lo rodean nos permita herrar
3. Que exista buena fe
Este error no vicia el consentimiento, por sus características valida estos actos viciados.
Ej. En el año 2017 fue nombrado como Oficial de registro civil de Valpo. Don Fco Bartolucci.
Pero ahora se dieron cuenta que faltaba una irregularidad en su nombramiento. Sin embargo,
esos matrimonios son válidos.
2. LA FUERZA 1456 Y 1457

Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una
impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y
condición. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un
justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o
descendientes a un mal irreparable y grave. El temor reverencial, esto es, el solo temor de
desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto, no basta para viciar el
consentimiento.
Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que
es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el
objeto de obtener el consentimiento.
CONCEPTO: Se define como los apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona
para obtener o logra que este presente su consentimiento en la celebración de un AJ
Existen dos tipos de fuerzas:

1. Fuerza Física, son los apremios físicos para que una persona preste su manifestación
de voluntad.
Ej Manuel le mueve a aiton la mano para que firme un cto.

La fuerza física no vicia el consentimiento, porque excluye la voluntad. Y si no hay voluntad no
vamos a viciar nada por tanto la sanción es la inexistencia o la NA.
2. Fuerza Moral: esta voluntad no ha sido libre y presenta un vicio. Este si constituye vicio
de la voluntad.
Constanza amaneza a Mayi con un revolver que le pone en la cabeza para que firme un cto. Gran
parte de la doctrina señala que es fuerza moral porque falta la constricción.
Ej: La profesora quiere que le venda su auto y me amenaza con matar a Kodita y Sam.
Esta fuerza debe ser graves, en todos aquellos casos que genera una impresión fuerte sobre una
persona de sano juico, atendiendo una su sexo edad y condición.
La gravedad de la fuerza la victima deberá probar la fuerza, nuestro codigo presume la gravedad
de la fuerza. Y nos dice en el art1456 cuando infunda injusto temor a la víctima a su consorte o a
sus familiares.
En este caso se invierte la carga de la prueba y deberá probarla el autor. Ej: La profesroa amenza
de muerte a la claudia si esta no le vende la casa.
- Injusta
Es injusta cuando escapa del OJ y este requisito de gravedad no esta en el CC y surge de los ppios
generales del derecho.
El temor reverencial no vicia el consentimiento, y el temor de degradar de una persona que le

debe respeto y sumisión. Celebro un contrato porque mi jefe me lo dice
- Que sea determinante

Lo será cundo sea precisamente lo que lleva a la víctima a celebrar el acto juridico, si no hubiese
habido fuerza moral no se hubiese celebrado ningún acto jurídico.
3. DOLO
El dolo en RCC opera como agravante y RCE opera como un elemento esencial.
Concepto: Maquinación fraudulenta destinada a obtener la celebración de un cto. Art 44 inc

final.
Vamos a distinguir estos 3 elementos del dolo
- Elemento objetivo: Intención de engañar a la victima

- Elemento objetivo: acción u omisiones que se despliegan para engañar a la victima
- Elemento de causalidad: es necesario que concurran los dos primeros elementos y el AJ.
-
Hay que disntinguir entre dol inducgtivo y determinante y el dolo incidental
Dolo principal: la que nos lleva a la celebracion de un act juridico que de no eistir esta conducta
dolosa no hubiesemos celebrado nada.
Dolo incidental: No nos lleva a celebrar un acto juridoco, pero si nos torna mas onerosa la
prestcion victima del dolo.
LA PRUEBA DOLO.
El artículo 1459, el dolo no se presume sino en los casos especiales previstos en la ley, en los
demás casos deberá probarse. Lo que se presume es la buena fe conforme al artículo 707.
¿Cuándo el dolo vicia la voluntad?

Cuando estamos frente a un AjB requerimos que sea incidenal o inductivo y que ademas
provenga de una de las partes art 1458
Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando
además aparece claramente que sin él no hubieran contratado.
La sancion es NR, por exclusion no vicia cuando no provien de la otra parte y este dolo es
incidental.
Art 1782
Jose tomar y valentina se casaron en el año 2000 en el 2014 se produce un queibre y deciden
divorciarse. NO es hasta el 2022 que quisiern
Ary 968
Art 1237
Si hay dolo en los AJU.
En los AJB requiere que el dolo provenga d ela contraparte. En cambio en ls actos juridicos
unilaterales se requiere que haya dolo.
No se puede condonar el dolo futuro art 1465
Art. 1459. El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los
demás debe probarse.
ARt 706 inc final

Art 968 n°5 dolo se presume .
INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS
CONCEPTO AMPLIO
“Entiende por ineficacia por la alteración o no producción de los efectos de una AJ por causas
que concurren al momento de su configuración o con posterioridad a su perfeccionamiento”
Son constitutivos de ineficacia. La inexististencia la NA, NR, terminación, inoponibilidad,

resolución revocación, resilacion o mutuo disenso.
Estas anomalías se producen coetáneamente (al momento de la celebracion o posterior)
SENTIDO RESTRINGIDO
Es aquella sanción que resulta aplicabl a aquellos actos u Terminacion, inopolibidad, resolucion
y la resolacion o mutuo disenso
INEXISTENCIA
CONCEPTO
Sanción de ineficacia civil que tiene lugar respecto de aquello actos que e omitido alguno de los
requisito de existencia que consiste en la totalidad desconocimiento de los efectos que el acto
juridicos produzca
Esta teoria elaborada en francia aplicada en materia matrimonial se comienza apkicar en

materia patrimonial.
Cuando el acto es inexistente nunca nacio a la vida del derecho.
¿Tiene cabida la inexistencia en el OJ chileno como sancion de la ineficacia civil?

Alesandri y somarriva señalan una doctrina mas clasica y desconocen la inexistencia como una
sancion ciivl, ya que señala que la maxima sancion es la Nulidad absoluta art 1682
Señalan tambien que el CC en ninguna parte regula la inexistencia por tanto no existe. Se va a
ancionar la NA.
Jorge Lopez Santamaria y Jose clemente jabro: señalan que s cabe la inexistencia si tiene cabida
en nuestro ordenamiento juridico como sanción de ineficacia civil. Existen diversas
disposiciones que acogen la inexistencia como sanción de ineficacia civil. art 1444
Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno...
Art 1814 Nos dice que la venta de una cosa que no exista pero se espera que exista no produce
efecto alguno
Art 1467
Art. 1467. No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario
expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el
motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria a
las buenas costumbres o al orden público. Así la promesa de dar algo en pago de una deuda
que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de
un hecho inmoral, tiene una causa ilícita.
La inexistencia no existe por eso no se regula en el OJ.

Durante mucho tiempo hubo problema. Cuando entra en vigencia la ley de SA en u art 6 letra A.
Se fundamenta con el pirmer argumento de texto donde se regula la inexistencia.
NULIDAD
CONCEPTO:
La nulidad es una sancion de ineficacia civil por imision de los requisitos que la ley exige para el
valor del acto o contrato atendiendo la naturaleza del msmo o de la calidad de las personas que
lo interponen.
Características
1. Sanción legal de derecho estricto, si no hay norma juridica no se puede aplicar.
Art 10 y 11 La ley mandata de forma exclusiva en que momento se aplica la nulidad.
2. La sanción de nulidad no opera de pleno derecho 1687 y 1689
Art. 1687. La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a
las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese
existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilícita.
En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este
pronunciamiento, será cada cual responsable de la pérdida de las especies o de su
deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesarias, útiles o
voluptuarias, tomándose en consideración los casos fortuitos y la posesión de buena o mala
fe de las partes; todo ello según las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el
siguiente artículo.
Art. 1689. La nulidad judicialmente pronunciada da acción reivindicatoria contra terceros

poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales.
Hay algunos autores que señalan que la nulidad es de carácter estructural, porque hay algo
alterado.
No se puede pactar dentro del mismo cto la renuncia de la accion de nulidad, Puede hacerse
pero anticipadamente.
Nuesto legislador señala que un modo de extinguir 1567.

- Hay varias declaraciones de nulidad, total. Parcial, absoluta y relatuva y la tacita.

- LA ACCIÓN PARA RECLAMAR LA NULIDAD ES IRRENUNCIABLE anticipadamente(art.
1469).
- El legislador chileno considera a la nulidad como un modo de extinguir las obligaciones.
- La acción de nulidad es una acción de carácter patrimonial.
-
NULIDAD ABSOLUTA.
CONCEPTO: Es una sanción de ineficacia civil por omisión de los requisitos que la ley exige para
la validez del acto jurídico en consideración a la naturaleza del mismo, y consiste en la privación
de los efectos del acto.
CAUSALES: Artículo 1682.
¿Quién puede invocar, alegarla y declarar nulidad absoluta?
El ministerio público puede invocar la nulidad absoluta en el sólo interés de la moral y de la ley.
El juez puede y debe declarar la nulidad absoluta de oficio, cuando aparezca de manifiesto en el
acto o contrato.
Puede alegarla toda persona que tenga interés en ello, salvo el que sabía o que debía saber el
vicio que lo invalidaba.
SANEAMIENTO: La nulidad absoluta se sanea por el transcurso de 10 años desde la celebración

del acto o contrato.
NULIDAD RELATIVA.
CONCEPTO: Sanción de ineficacia civil por omisión de los requisitos que la ley prescribe para el
valor del acto jurídico atendida la calidad de las personas que intervienen y consiste en la
privación de sus efectos.
CAUSALES
El error sustancial.
El error accidental cuando se cumplan los requisitos que la ley exige.
El error en la persona, como en los contratos intuito personas.
La fuerza en la medida que sea grave, injusta y determinada.

El dolo en la medida que sea principal y determinado y que sea obra de la contraparte.
Los actos de los relativamente incapaces.

La lesión en algunos casos.
Los actos otorgados con omisión de los requisitos que la ley exige para el valor del acto atendido
el estado o calidad de las partes.
TITULARES: ¿QUIÉNES PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD RELATIVA?
Sólo puede ser alegada por las personas cuyo beneficio la ley lo ha establecido, sus herederos, o
sus cesionarios.
SANEAMIENTO DE LA NULIDAD RELATIVA

Puede sanearse de acuerdo al artículo 1691:
Transcurso del tiempo. (4 AÑOS)
Ratificación de las partes, que se denomina confirmación.
CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURÍDICO.
EFECTOS DE LA NULIDAD.
EFECTOS RESPECTO DE LAS PARTES: En este materia hay que distinguir entre las obligaciones
estaban cumplidas o no.
EFECTOS DE LA NULIDAD RESPECTO DE TERCEROS: El efecto de la nulidad respecto de

terceros está regulado en el artículo 1689, que señala que la nulidad declarada judicialmente da
acción reivindicatoria contra terceros poseedores.
¿CUÁLES SON LAS ACCIONES DERIVADAS DE LA NULIDAD?
Acción de nulidad
Acción reivindicatoria
Acción de indemnización de perjuicios.
BIENES
CONCEPTO DE COSA Y BIEN.
“COSA”: todo aquello que no es persona excluyendo ciertas partes o sustancias del cuerpo humano, como la sangre,
cuando se han separado de éste, pues han dejado de integrarlo.
Este concepto intenta ampliarse, pero que no podemos percibir.
“BIEN”: es aquella cosa que, prestando utilidad al hombre, es susceptible de apropiación.
Es susceptible de apropiación.
Los derechos fundamentales no son bienes, porque no nos podemos apropiar
Hay una relacion de genero y especie. Ambos ocupan o un ser real en el mundo, hay una que presta utilidad a la
persona.
Nuesto CC tiende a confundirlo.
CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES

• Artículos 565 y sgtes.
1. SEGÚN SI PUEDEN SER PERCIBIDOS O NO POR LOS SENTIDOS
1.1. Cosas Corporales.
1.2. Cosas Incorporales.
El CC nos dice cuales son las cosas corporales e incorporales.

Este art 565 en cuanto se refiere a las cosas incorporales concordar con el art 576 y 583,
Estos articulos nos permiten realizar la teoria sobre la propiedad sobre los derechos.
Art 19n 24 nos permite construir la teoria de la propiedad de los derechos.
Art 576 cosas incorporales
El CC no nos señala un concepto de derecho. Pero vamos a definirlo como una facultad
que el OJ le reconoce a una persona que se encuentra radicado en el patrimonio de una
persona.
ART 577 Derechos reales

- Derechos reales de goce
Permiten la utilizacion direct de la cosa.
- Derechos reales de garantía
DERECHOS PERSONALES ART 578

Cabe señalar que nuestro CC señala que los derechos reales son protegidos por
acciones reales y a su vez los derechos personales son protegidos por acciones
personales. En el art 580 CC señala la clasificación de los bienes corporales como
muebles e inmuebles y además hace alusión a derechos y acciones.
¿CUÁLES SON LAS COSAS INCORPORALES?

Según el artículo 576 del C.C., las cosas incorporales son:
• Derechos Reales o,
• Derechos Personales
1. SEGUN SI PUEDEN TRASLADARSE O NO DE LUGAR
BIENES MUEBLES
BIENES INMUEBLES
ART 566
EL cc OTORGA MAYOR PTOTECCION A los bienes inmuebles por su improtancia y protección.
Art 567
“Son todos aquellos que pueden transportarse de un lugar a otro ya sea por sí mismos,
como los animales o sea que solo se muevan por una fuerza externa como las cosas
inanimadas”
Muebles por naturaleza: Son los que corresponden a la definición del código
Muebles por Anticipación: art 571
Son los productos de los bienes inmuebles que aun que los podamos separar se reputan
muebles, para solo el efecto de constituir sobre ellos un derecho real a favor de
personas distintas del dueño. Ej--> Un árbol con fruto
Art 571:
Por lo que se aplican las normas de los muebles solo en favor 3ros. Acá la separación es
indiferente a la separación.
Son lo productos de los inmuebles, que aun antes de su separación se reputan muebles, para constituir derechos
reales a favor de un tercero distinto del dueño.
Bienes Inmuebles art 568
“Inmuebles o fincas o bienes raíces son las cosas que no pueden transportarse de un
lugar a otro, como las tierras y minas, y las que adhieren permanentemente a ellas
como los edificios, los árboles. Las casas y heredades se llamas predios o fundos.
Inmuebles por naturaleza:
Corresponde al concepto del art 568. Es el suelo y las minas
Hay que entender es el suelo y el subsuelo las mi
Inmuebles por adherencia
Son bienes muebles pero que se reputan muebles. Ya que son bienes mueble que se encuentran adheridos
permanentemente a un bien inmueble por naturaleza
- Los inmuebles por adherencia estén unidos a un bien inmueble por naturaleza.
- Esta adherencia debe ser permanente.
- La doctrina ha señalado que esta adherencia permanente debe haber sido realizado por el dueño. Pero que
sucede si yo planto un árbol en la casa de la profesora. La jurisprudencia sea la que deben estar
permanentemente unido.
- Mientras este arbol tenga frutos son inmuebles por naturwlza, pero si se contituyen derechos sobre 3eros se
reputaran muebles por adhrencia
Inmuebles por destinacion
Son cosas de naturaleza mueble, pero por una ficción legal. Ya que deben estar destinados al uso, cultivo o beneficio.
Esto se entiende que en definitiva la separación entre estos bienes muebles iba a implicar una disminución de su
valor.
IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACION DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES

La importancia dice referencia sobre el estatuto protector que establece el legislador
para los bienes inmuebles.
• En materia de C/V, hay que señalar que la C/V de cosas mueble es consensual
(solo se necesita de la manifestación de voluntad de las partes. En cambio en los
BI esta es solemne (
• En materia de ocupación como modo de adquirir el dominio, esta solo opera para
adquirir bienes muebles
• En materia de accesión como modo, no señala diferentes normas en caso de la
accesion de los bienes muebles y bienes inmuebles.
• En materia de tradición la tradición de bienes muebles se ejecuta con
significando una de las partes a la otra que le transfiere el dominio (entregando
la cosa) y figurando esta transferencia en alguna de las formas que señala el art
684 CC. En el caso de la tradicion de los bienes raices se hace a traves de la
inscripcion del titulo n el conservador de bienes raices.
• En materia de Prescripción adquisitiva ordinaria el plazo de posesión para
adquirir los bienes muebles es de 2 años (posesión regular) y el plazo para
adquirir bienes raices por prescripción es de 5 años (posesión regular)
• En materia de Usufructo, la constitucion del usufructo se rige por reglas distintas
ya sea que recaiga en cosas muebles o inmuebles.
• A proposito de la enajenacion por incapaces. En los bienes raíces es más
restrictiva debido a la mayor protección que le entrega el legislador a estos
bienes. Art 402
• Los herederos solo pueden disponer de los bienes inmuebles en la medida que se
realicen las inscripciones que dispone el art 688 CC. Y estas incripciones no se
exigen de los bienes muebles.
• Hay ciertos derechos que solo recaen sobre bienes inmuebles como por ejemplo
la hipoteca.
• Hay ciertos derechos que solo pueden recar sobre bienes muebles, art 393 y 394
del CC
• En materia procesal para determinar la competencia relativa del juez, tratandose
de un bien inmueble el juez competente es el del lugar de donde se encuentra el
inmueble. Tratándose de bienes muebles el juez competente es el del lugar de
donde se contrajo la obligación, ya sea Acto o contrato.
• En materia de lesion enorme solo recae sobre bienes inmuebles art 1891 CC
• En materia de sociedad conyugal, todos los bienes inmuebles que los conyuges
tenian antes de contraer matrimonio ingresan al haber relativo. Pero con los
muebles estos ingresan al haber relativo de la sociedad conyugal.
• En materia de actos de comercio aca por regla general los actos de comercio
recaen sobre bienes muebles
• A proposito de la muerte presunta, las reglas son distintas para el desaparecido
cuando sus bienes son muebles o inmuebles.
BIENES CONSUMIBLES O NO CONSUMIBLES

Si la cosa es inconsumible el aj adolece de NA.
Esta clasificación solo se aplica a los bienes muebles. Art 575 Esta norma es criticada
porque se confunde la fungibilidad y consumibilidad
Las cosas consumibles son aquellas que se destruyen en su primer uso
- Cosas objetivamente consumibles
Son aquellos bienes que se destruyen civil o naturalmente con su primer uso.
Naturalmente se destruyen cuando desaparecen. Y se destruyen civilmente cuando su
primer uso implica enajenación. Ej el dinero.
- Cosas subjetivamente consumible

Son aquellos atendido que tienen para su actual uso significa enajenarlo o destruirlo.
Dependerá del uso. Un espejo
• Las cosas no consumibles

Son aquellas que le puedo dar un uso prolongado.
Objetivamente no consumibles: Una mesa
Subjetivamente no consumible: Los bienes que no están llamados a destruirse, pero el
uso que le da su titular no implica enajenación. Ej Un billete firmado por Cris Martin
Importancia de esta clasificación

En el caso de los mutuos solo recae sobre cosas consumibles por ejemplo el dinero
Comodato (préstamo de uso) solo recae sobre cosas inconsumibles.
BIENES FUNGIBLES
Son fungibles, aquellas cosas que por presentar entre si una misma igualdad tienen
entre si el mismo poder liberatorio. Como por ejemplo el Dinero
La fungibilidad no solo se aplica a los bienes sino a los hechos. Como por ejemplo
cuando su ejecución no requiere que sea una persona determinada.
BIENES NO FUNGIBLES
Son aquello que no pueden ser reemplazados por otros. Porque tienen un poder
liberatorio distinto.
Ej: La Samantha Catalina mi perrita.
Depende de la subjetividad que le otorgue la persona. En base al ppio de la voluntad.
Hay que distinguir esta clasificación en base a las instituciones que procede. Por
ejemplo en el mutuo de dinero.
La norma que confunde los bienes fungibles y lo consumible. Lo común es que los
bienes sean fungibles y consumibles. Billete firmado por cris Martín es infungibles pero
consumible. Art 5
BIENES PRINCIPALES :
Son aquellos que bienes que no necesitan de otro para existir Ej el suelo
BIENES ACCESRIOS :
Son aquellos bienes que necesitan de otro para existir. Ej Una casa
Cuando estamos ante dos bienes que no sabemos cuando es accesorio o principal. La
doctrina ha realizado ciertos criterios:
- Subsistencia
- Valor: Cual tiene un valor más alto
- Finalidad: cual es la finalidad que tiene cada uno. Sable y funda
- Volumen
Art 659, 660 661
SEGUN SI LAS COSAS SON O NO SUCEPTILES DE DIVISION

Los bienes divisibles: Son todos aquellos que se pueden dividir física, intectual o de
cuota.
Desde un punto de vista físico todos los bienes corporales son divisibles. Pero el
problema es desde el punto de vista jurídico, porque existen dos conceptos de
divisibilidad:
- Uno Material: Son divisibles todos aquellos bienes que pueden fraccionarse sin
que esta fraccion disminuya este valor. A comparacion a todas esta partes en su
conjunto. Ej: El agua
- “Es intelectualmente divisibles las cosas que pueden fraccionarse en partes
imaginarias, aunque no lo sean maternalmente” De esto se desprende que todos
los bienes corporales e incorporales son divisibles.
- Pero existe una salvedad ya que existen ciertos derechos que por disposición de
la ley ni siquiera son intelectualmente divisibles, como por ejeplo las
servidumbres Aty 826 y 827
BIENES NO DIVISIBLES
son aquellos que a diferencia de los anteriores no se pueden dividir ni física, ni
intelectual. A propósito de la partición, ya que nuestro CC establece reglas distintas
dependiendo de si nuestro bien es indivisible o no. Y también es importante a propósito
de las obligaciones indivisibles.
3. SEGUN SI LAS COSAS CONSTITUYEN UNA UNIDAD O NO
- BIENES SINGULARES
Son aquellas que constituyen una unidad natural o artificial.
Por lo que existen cosas que constituyen una unidad que por sí misma que se llaman
simples (caballo y un perro).
También están las complejas, “que se constituyen por la unión corporal más o menos
prolongada por el tiempo y de naturaleza simple”. Por ejemplo, una casa.
- BIENES UNIVERSALES
Son aquellos bienes que están constituidos por cosas singulares, pero que a diferencia
de las anteriores estas están separadas entre si. Pero se consideran un solo todo por la
vinculación que existe entre ellas. Las características que son comunes a las
universalidades se comprenden conjuntos de bienes que se someten a reglas especiales.
Por ejemplo “Una herencia” o sucesión.
Las universalidades son un conjunto de bienes con un estatuto especial. Si las miramos
singularmente son cosas distinta de la universalidad.
1. TIPOS DE UNIVERSALIDADES
- Universalidades de hecho:
Son un conjunto de bienes muebles que se encuentran separados entre sí, pero forman
un todo porque se encuentran unidos para un destino específico o un vínculo
económico. Ej Una Biblioteca.
Pero nos podemos encontrar con bienes diferentes que pueden ser corporales o
incorporales
CARACTERISTICAS
- Que las cosas estén separadas entre si
- Que seas bienes muebles
- Requerimos de un vínculo o destinación que será de carácter económico.
La universalidad de hecho esta constituida solo por bienes no existe pasivo.
- Universalidades de Derecho:
Esta está constituida por un conjunto de relaciones jurídicas que pueden ser activas y
también pasivas. Y que jurídicamente se consideran como un todo indivisible.
Ej La herencia
CARACTERISTICAS
1. Esta tiene elementos activos y pasivos
1. Entre los elementos activos y los pasivos existe una relación funcional y esta es
porque el activo (bienes) sustenta al pasivo. Ya sea porque el pasivo sustenta en
ese momento o sea eventual. Ej--> Un inmueble de la herencia que tiene
constituida una hipoteca.
2. Existe un principio de la subrogación real, esto cuando la universalidad se
conforma de bienes. Toda vez que los bienes ingresan a la universalidad pasan a
reemplazar un bien por otro que sale.
3.
OCTAVA CLASIFICACION SEGUN LA EXISTENCIA DE LAS COSAS EN EL TIEMPO
• BIENES PRESENTES: son todos aquellos que tienen una existencia real al
momento de generarse o constituirse una relación jurídica.
• BIENES FUTUROS: Son aquellos que no existen, pero cuya existencia se espera
que ocurra en el futuro.
Las cosas presentes generalmente nos llevan a celebrar contratos definitovs y sobre
cosas futuras se suelen celebrar contratos preparatorios.
Art 1461 y 1861
Ej Compra de un departamento En Blanco solo los planos y verde cuando esta en
contrucción.
La futureidad permite graduación.
9. SEGUN SI PUEDEN SER OBJETO DE LAS RELACIONES JURIDICAS

1. BIENES COMERCIABLES
Son todos aquellos que pueden ser objeto de relaciones juridicas y esto es porque se
encuentran en el comercio humano. De modo tal que sobre ellos puede recaer un D° real
o constituirse un D° personal. Art 1461 Requisitos del objeto .
2. BIENES INCOMERCIABLES
Son todos aquellos bienes que no pueden ser objeto de relaciones jurídicas. Y esto es
porque se encuentran fuera del comercio humano. Bien nacional de uso publico.
Por su naturaleza--> Son comunes a todos los hombres, estos están fuera del comercio
humano y no se habla de bienes sino de cosas como por ejemplo el aire, el alta mar.
Por su destinación--> Son todos aquellos que naturalmente son comerciables, pero se ha
sustraído del comercio jurídico para dedicarlo al fin público (plazas calles). Los bienes
incomerciables de destinación si pueden tener participacion a traves de las concesiones
que son entregadas por el estado.
Podemos concluir que todas las cosas incomerciables son inalienables. Porque al ser
cocas que no están el comercio humano no se pueden transferir. Pero las cosas
inalienables no siempre son cosas incomerciables.
La RG es que todo los bienes pueden ser suceptibles del comercio humano, pero la ley
prohibe el comercio en ciertos bienes, por tanto es excecional por lo que debemos
interpretarla de forma restrictiva y no de forma analogica.
Art 585 y 586, 589, los derechos personalisimos y art 1464 n4 y n3
SI ESTA COSAS SON SUCEPTIBLES DE APROPIACION

APROPIABLES: Son susceptibles de ser apropiables
- Bienes apropiados: Son los que son susceptible de apropiación y los
- Bienes inapropiados: son susceptibles pero no tiene dueño
B) Bienes inapropiados: Son susceptibles de apropiación, pero carecen de dueño. Res

Nulios, pero si han tenido dueño, pero este lo abandono con intención de desprenderse
de el vamos a estar frente a un Res derelictae. Dentro de nuestro D° hay una
clasificacion en nuestro CC “mostrenco” si son muebles y vacantes si son “inmuebles
11-. ATENDIENDO A LA DETERMINACIÓN DE LA COSA:
1. Bienes genéricos
Son en definitiva todos aquellos bienes que se encuentran indeterminados a su especie,
pero esta determinados en cuanto a su género. No se señalan especificaciones.
El genero no perece el problea es cuando se especifican.
2. Bienes específicos o de cuerpo cierto.
Son bienes o cosas que estan especificadas en cuanto a su especie. Y vamos a señalr los
caracteres propios quenos permiten identificarla.
El gato cirilo o la mesa café cic numero 0002 utilizada en el cambio de manod. Cuando
estamos frente a una especie o cuepro cierto y se pierde se extingue la obligacion.
El codigo no establece esta clasificacion. La doctrina llega a esta clasificacion porque se
habl de obligaciones genericas o especificas. La importancia de esta es la perdida de la
cosa que se debe, cuando opera como especie o cuerpo o cierto se extingue la obligación.
Respecto al pago solo se cumplira la obligacion con el cuerpo cierto, pero en el caso de
las cosas genericas se paga con una cosa de calidad media.
En materia sucesoria esta clasificación se ve en los legados de especie o cuerpo cierto.
12-. SEGÚN SU TITULAR.
1. Bienes privados o bienes particulares
Son aquellos bienes cuyo dominio pertenece a los particulares.
2. Bienes nacionales
Son aquellos bienes cuyo dominio petenece a la nacion toda
- Bienes nacionales de uso publico art 589 inc 1
Su uso esta destinado al uso de la nacion toda. Esta fuera del comercio humano y no
puede ser adquirido por usucapion.
Pero estos bienes se podrian concesionar-.
- Bienes Fiscales art 589 inc 2 y 590
Forman parte del fisco, estos bienes no pertenecen al uso de la nacion toda. Ej todos los
bienes inmuebles que pertenecen a un organo estatal.
Los bienes que adquiere el fisco como heredero abintestato son bienes fiscales, al igual
que las contribuciones e imposiciones. Los bienes inmuebles que no pertenecen a nadie
tambien pertenecen al fisco.
DERECHOS REALES
Artículo 577. Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada
persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o habitación, los
de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen las
acciones reales.
DERECHOS REALES DE GOCE Y DE GARANTÍA

Derechos reales de goce:
Son aquellos que nos permiten utilizar de forma directa la cosa. COmo el dominio y el
usufructo.
Derechos reales de garantía
Don derechos que recaen sobre su valor de cambio. Hipoteca y Prenda.
DOMINIO Y LOS OTROS DERECHOS REALES DISTINTO DEL DOMINIO
El derecho real de demonio es el más completo, confiere 3 facultades
- Usar
Aplicar la cosa para la que esta destinada
- Gozar
El goce nos permite apropiarnos de los fruot o productos de la cosa
- Disposición.
Puede ser material la cosa, puede destruirse la cosa. Pero tambien la disposición juridica
nos implica enajenar la cosa, osea desprendernos de este dominio.
TAXATIVIDAD DEL ART 577
El dominio, herencia, usufructo, uso o habitacion , servidumbres, prenda e hipoteca.
Tenemos el derecho real de censo, este recae sobre una finca acensuada art 579. En la
misma institucion se funda un derecho real y personal .
Derecho real de concesión minera art 2 y el derecho real de aprovechamiento de agua
art 6.
No se pueden crearse derechos personales, porque solo puede creados la ley.
Se dice que por costumbre se creo otro derecho real de uso de espacio atmosférico.
ADQUISICIÓN DE LA DERECHOS REALES.
En cuanto a su adquisición, los Derechos Reales, se adquieren en virtud de un título y un
modo de adquirir.
Nuestro OJ recoge una teoría a partir de la cual el solo contrato genera derechos y
obligaciones personales.
Acá no basta el titulo, este sistema es más largo pero es mucho mas seguro.
CUADRO COMPARATIVO ENTRE DERECHOS REALES Y DERECHOS PERSONALES.
DERECHOS REALES DERECHOS PERSONALES
1. EN CUANTO A SU ESTRUCTURA 1. EN CUANTO A SU ESTRUCTURA
Para una concepción clásica más Esta estructura está dada por 4
romanista Se compone de dos elementos elementos
Objetivo la cosa sobre la cual el derecho Sujeto activo: Acreedor
real recae y el Subjetivo el titular de Sujeto pasivo: Deudor
derecho real. Objeto: Una prestación que es la conducta
Para la concepción moderna las que debe ejecutar el deudor en beneficio
relaciones no pueden darse entre del acreedor. La que puede consistir en
personas y cosas. Si no que siempre se dar, hacer o no hacer.
dan entre personas y señala que la Vinculo jurídico, que es la relación que
estructura se compone de 3 elementos. existe entre acreedor y deudor. La que
Sujeto activo que es el titular del derecho está amparada por el derecho. Y está
real. amparada de tal forma que el deudor está
Sujeto pasivo que presenta una obligado a ejecutar la prestación incluso
característica muy particular ya que es contra su voluntad. Ya que el
indeterminado porque está constituido ordenamiento jurídico le otorga al
por todas las demás personas que no son acreedor herramientas para exigir el
titulares del derecho real y la conducta cumplimiento de esta prestación.
que deben tener es no hacer nada no
ejecutar ninguna acción que perturbe el
ejercicio del derecho real de su titular.
Objeto, es la cosa sobre la cual recae el
derecho real
2. EN CUANTO A SU NUMERO 2. EN CUANTO A SU NUMERO
Vamos a entender que son limitados en El número es ilimitado a diferencia de los
su número (dominio, herencia, las derechos reales (números apertus). En
servidumbres, el usufructo, uso y virtud del ppio. de la autonomía de la
habitación, la prenda, hipoteca, el censo, voluntad. Las partes pueden crear tantos
el derecho real de aprovechamiento de derechos estimen necesarios siempre y
agua y el derecho real de concesión cuando no sean contrarios al OP, la moral
minera). Son numeros clausus y las buenas costumbres.
3. EN CUANTO A SU 3. EN CUANTO A SU PERDURABILIDAD

PERDURABILIDAD Estos son transitorios ya que el derecho
Estos son permanentes, En caso del personal es una parte de la relacion
dominio se dicen que son perpetuos juridica obligacional y la otra parte es la
obligación. Ambos son aspectos de una
misma relación jurídica. Para el acreedor
hay un derecho personal y para el deudor
es una obligación.
Como las obligaciones estan destinadas a
extinguire el cumplimiento de esta
obligación extingue el derecho personal
como por ejemplo a través del pago u
otros modos de extinguir las
obligaciones.
4. EN CUANTO A SU PROTECCION 4. EN CUANTO A SU PROTECCIÓN

Se protegen por acciones reales. Ej acción Se protegen a través de acciones
reivindicatoria. personales.
5. EN CUANTO A SU OPONIBLIDAD 5. EN CUANTO A SU OPONIBLIDAD

Son oponibles a todas las personas y esto Solo es oponible al deudor, porque a
es porque presentan la característica de diferencia del derecho personal tiene el
ser absolutos. Y esto le confiere al titular carácter de relativo.
del derecho real el derecho de perseguir
la cosa en manos de quien se encuentre.
6. EN CUANTO A SU EFICACIA 6. EN CUANTO A SU EFICACIA

Se relaciona con la oponibilidad, ya que Tiene una eficacia relativa porque solo
tiene una eficacia erga omnes ya que se son exigibles al deudor
puede exigir a todas las personas
7. EN CUANTO A SU ADQUISICIÓN 7.EN CUANTO A SU ADQUISICIÓN

El cc señala que los derechos reales se Se adquiere en virtud de las fuentes de
adquieren en virtud de la concurrencia las obligaciones ( Ej. Contratos,
copulativa de un título y un modo de cuasicontratos, delitos, cuasidelitos y la
adquirir. Ambas deben concurrir. ley)
El título es el antecedente jurídico que
justifica la adquisición del derecho. Ej
(CV)
Y el modo de adquirir es el que señala el
art 588.
8. EN CUANTO A LA POSIBILIDAD 8.EN CUANTO A LA POSIBILIDAD DE SER

DE SER ADQUIRIDOS POR ADQUIRIDOS POR PRESCRIPCIÓN.
PRESCRIPCIÓN. No pueden ser adquiridos por usucapión
No es cualquier prescripción, la que tiene ya que solo se pueden adquirir a través
dos caras: de las fuentes de las obligaciones.
La prescripción adquisitiva o usucapión.
La prescripción extintiva que es un modo
de extinguir las obligaciones.
En este caso si pueden ser adquiridos por
usucapión.
Es un modo de adquirir los derechos
reales por la inactividad del titular del
derecho real y transcurre un cierto lapsus
de tiempo señalado por la ley.
EL DOMINIO
Concepto doctrinal: Señala que es el más amplio señorío que se tiene sobre una cosa
Concepto legal: está contenido en el artículo 582° del Código Civil.
Si nos fijamos en este articulo solo menciona las cosas corporales. Sin embargo el art
583 y 584 nos indican otros bienes sobre los cuales puede recaer este derecho real de
dominio.
No siempre es una cosa corporales, porque puede recaer sobre las incorporales y sobre
las producciones de ingenio.
El art 582 no menciona la facultad de uso
“El dominio o propiedad es el derecho real en una cosa corporal, incoporal e
inmateriales par usar y gozar....
CARACTERÍSTICAS DE LA DEFINICIÓN DE DOMINIO DEL ARTÍCULO 582.

1.- Es un concepto de carácter analítico y no sintético.
Los analíticos se enfocan en un punto de vista cuantitativo. Nos señala gozar y disponer.
Pero la concepción sintética ve desde un punto de vista cualitativo, por eso la doctrina
señala una definición más sintética.
2.- Es un concepto de carácter clásico y absoluto
Lo concordaremos con el derecho de propiedad del 19 N° 21 de la CPR. El estatuto
constitucional de dominio esta en ese articulo.
OBJETO SOBRE EL QUE RECAE EL DOMINIO.

El dominio recae sobre las cosas corporales de acuerdo al 582 sobre las cosas
incorporables de acuerdo al 583 y sobre las producciones de talento de ingenio de
acuerdo al 584.
PROTECCION DE COSAS CORPORALES.

¿Cual es la extensión del dominio sobre las cosas corporales?
Se distingue entre los muebles e inmuebles.
Para poder determinar hay que distinguir entre muebles e inmuebles. Los bienes
muebles esta protegida por su contorno.
Pero respecto de los inmuebles veremos este plano horizontal y vertical. El primero esta
delimitada por sus deslindes. Si no esta delimitado se realiza el procedimiento de
demarcación.
Pero el problema esta en el pano vertical.
- Teoría de los glosadores : El dominio se exttiende desde el cielo hasta el infierno.
- Teoria restringida: el dominio sobre un inueble solo va a abarcar su superficie.
Esta se critica porque se utiliza tbn el subsuelo.
- Teoria moderna: El la doctrina del interés. El dominio se va a extender hasta que
se justifique el interés del propietario.
En chile se va distinguir sobre el uso del espacio atomosferico y el subsuelo. El el caso
de la atmosfera se aplicara la teoría del interes. Pero bajo el subsuelo tenemos el art 942
de esta norma se entiende que el dueño tambien lo es del subsuelo.
Art 56 del Código de aguas. Da la posibilidad de cavar un pozo. La doctrina del interés
es la imperante.
CARACTERÍSTICAS DEL DOMINIO
1.- ES UN DERECHO REAL, así se deduce del artículo 577 y 582.
2.- SERÁ MUEBLE O INMUEBLE dependiendo sobre la cosa sobre la cual recaiga, Art.
580.
3.-ES UN DERECHO ABSOLUTO

Esto implica que el titular podra usar, gozar y disponer de la cosa de forma arbitraria.
Ellimite es el orden publico, el derecho ajeno, la moral y las buenas costumbres.
Es un derecho independiente
4-. ES UN DERECHO REAL EXCLUSIVO Y EXCLUYENTE.

Exclusivo porque su titular podrá U,G. D de la cosa y es excluyente porque vamos a
excluir a terceros del uso de esta cosa.
El dominio es elástico porque podemos constituir derechos reales sobre esta cosa.
Lo podemos ver que el legislador pretende proteger este derecho de domino a través de
la acción reivindicatoria 889 CC y el procedimiento de cerramiento
5-. ES PERPETUO O PERMANENTE.

El derecho de dominio no se extingue por la falta de uso o por el transcurso del tiempo.
Este no tiene plazo. Distinto es que una persona haya podido adquirir por otro modo de
adquirir como la usucapión.
FACULTADES DEL DOMINIO.

CONTENIDO DEL DOMINIO
El dominio tiene un contenido:
1.- Activo
2.- Pasivo
1.- CONTENIDO ACTIVO.
Se traduce en el conjunto de facultades materiales y jurídicas que este otorga a su
titular.
Las facultades materiales envuelven la realizacion de actos materiales, que nos
permitiran a nosotros como titulares del dominio de usar, gozar y disponer
- FACULTAD DE USAR
Implica aplicar la cosa a todos los servicios que la cosa es capaz de producir, pero no se
puede apropiarse de los frutos de la cosa.
Respecto de la facultad de uso, el dueño tiene las más amplias facultades para usar la
cosa. Los demas derechos no permiten esta amplitud, como en el caso del usufructo.
El dueño puede usar la cosa de forma arbitraria, pero su limitación es el derecho ajeno.
Art 582 no menciona la facultad de usar, la doctrina cree que la facultad de usar esta
subsumida en la facultad de gozar.
- FACULTAD DE GOZAR
El dueño de la cosa de apropia de los frutos y productos que genera la cosa. Y los frutos
seran todos aquellos que produce la cosa fructuaria sin que este se destruya. Ej la leche
de una vaca.
Estos pueden ser naturales o civiles.
Los productos son distintos a los frutos, pero sin pericidad y en este caso si se altera la
sustancia. Ej: La leña del arbol.
- FACULTAD DE DISPOSICION MATERIAL

Esto implica destruir degradar la cosa, esta facultad es propia del dueño. Por destruir
vamos a entender aniquilar la cosa. Por transformar es cambiar o hacer variar su
naturaleza. Y degradar es disminuir el valor de la cosa.
Siempre existirá la limitacion el derecho ajeno, la moral , buenas costumbres y el OP.
FACULTAD JURÍDICA.
Se traduce en la disposición jurídica que consiste en el poder que tiene el dueño de
una cosa para desprenderse de un derecho sobre ella, sea a favor o no de otra persona,
sea entre vivos o sucesión por causa de muerte.
Hay que estarse al ppio de libre circulacion de los bienes. Pero esta facultad de enajenar
reconoce ciertas limitaciones como las “Clausulas de no enajenar” .
Pero tambien se puede limitar por ley 1464.
MODOS DE ADQUIRIR
ADQUISICIÓN DE LOS DERECHOS REALES
Es aquel acto o modo jurídico al que se le atribuye la virtualidad de hacer nacer o
traspasar el dominio u otro derecho real.
Sistema de eficacia real es el que recoge el CC Frances e Italiano. En este caso solo basta
el titulo, pero puede afectar la certeza juridica.
Sistema romano, que es el que recoge nuestro CC, para poder adquieir el dominio y
otros derechos reales necesitamos un titulo y un modo de adqueiir.
El titulo es el antecedente juridico o la causa de la adquisición, este por si solo es
insuficiente ya que solo crea derechos y obligaciones personales.
Titulo y modo son copulaitvos.
CUALES SON LOS MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO EN CHILE

Hay que precisar el unico acto jurídico que es un modo de adquirir es la Tradición,
Todos los demas son hechos, como la ocupación, la accesión, SxCM.
La tradicion es el unico acto juridico es que crea, modifca y extingue. Esta se encuentra
regulada para los bienes muebles 684 y para bienes inmuebles 686.
El artículo 588 del C.C., señala los siguientes modos de adquirir:

1.- Ocupación 606.
2.- Accesión 643
3.- Tradición 670

4.- Prescripción adquisitiva (2492)
5.- Sucesión por causa de muerte
6.- La ley
La jurisprudencia y la doctrina señalan que otro modo de adquirir el dominio sería la
ley.
Ej. Usufructo legal que tiene los mapadres sobre los bienes del hije.
CLASIFICACIÓN DE LOS MODOS DE ADQUIRIR:
¿Todos los modos requieren titulo?
Alesandri señala que si. Somarriva señala wue no, proque la norma de la tradicion es la
unica que nos señala un titulo y un modo.
El único titulo que en definitiva que se requiere es la tradición.
Nuestro OJ recoge ambas doctrinas dependiendo de como se argumenta
1.- AQUEL QUE DISTINGUE ENTRE MODO DE ADQUIRIR ORIGINARIO Y

DERIVATIVO
El dominio nace con el adquirente. Ocupación, accesión y la prescripcion .
En los derivativos dependen del traspaso de una persona a otra como por ejemplo en la
tradicion y en la SXCM.
La diferencia es el alcance del derecho de dominio. En el derivativo hay que ver en
2.- MODOS DE ADQUIRIR POR ACTO ENTRE VIVOS Y POR CAUSA DE MUERTE.
Los entre vivos no requieren de la muerte de ninguna persona. Pero si los por causa de
muerte como la SXCM. Todos los demas modos son entre vivos.
3.- A TITULO SINGULAR, Y UNIVERSAL.

A título universal, nos permite adquirir una universalidad juridica. SXCM
A título singular nos permite adquieir bienes singulares genericos o especificos, La
prescipcion
En materia de legado la SXCM
4.- A TITULO GRATUITO Y TITULO ONEROSO.

A titulo gratuito no se requiere de ningun desembolso económico como la Accesion y

ocupación.
A titulo oneroso, si requiere de un desembolso económico como la Tradición.
19/04
TRADICIÓN ART 670

Normalmente se habla del derecho real de dominio, pero en definitivase puede adquieir
por tradicion y otro derecho real.
Estos derechos reales deben ser transferibles. Ej de no transferibles uso y habitación.
Es el modo de adquirir más frecuente. Y se ocupa en los titulos como CV, permuta.
Se transfiere a bienes muebles y bienes inmuebles.
El CC hace sinonimo entrega y tradicion, pero debemos tener presente que en la
tradicion debe haber Animus.
La entrega es el traspado de unacosa de una persona a otra.
La tradicion es el traspaso de una cosa de una persona a otra con la intencion de
tranferiri el dominio.
En los AJ reales es indispensable la entrega. Permuta no es un contrato real. Ni en la CV
es real.
Tenemos otras normas ej art 2174, no se permecciona con la tradicion si no que con la
entrega. Por lo que el legislador confunde entrega y tradicion.
Art 2197 este esta correcto
RELACION DE LA TRADICION CON LA ENTREGA
La entrega es el rasposo material de una cosa de mano de una persona a otra. Pero la
tradición esta la intención de transferir el dominio.
En la tradición consta en un TTD que consta la tradición en esta. En cambio en
En la tradicion si el tradente es dueño de la cosa tranfiere el dominio. Pero si no es
dueño tranfiere la posesion.. En la entrega como es un titulo de emratenencia se recnoce
dominio ajeno. Por lo tanto es diferente,
Pero si no es dueño puede tranferir la posesión.
Una persona puede tener la calidad de Dueño, merotenedor, poseedor y precario.
La Tradicion es un AJB y tiene por objeto extinguir una oblligacion que consta en el
titulo traslaticio de dominio.
CARACTERISTICAS
1. Es un modo de adquirir derivativo
2. Entre vivos
3. Es un modo de adquirir a título singular y por excepción a título universal
4. Es un modo de adquirir que opera a título gratuito u oneroso
5. Es el modo de adquirir más amplio
6. Es una cto jurídico de disposición
ELEMENTOS DE LA TRADICION
1. ELEMENTO PERSONAL U OBJETIVO
Quienes son los sujetos que intervienen en este AJB. Son las que indica el articulo 671.
Puede ser una o más personas. Tanto el tradente o adquirente.
El tradente debe ser dueño de la cosa y esto en definitva porque de igual forma
tranferira otros derechos reales. Pero si no es dueño no puedo tranferiir el dominio.
Se puede tranferir la cosa ajena, todos los derechos reales.
¿Qué ocurrira si el dueño adquiere el dominio posterior a la tranferencia ?
Adquiere la calidad de dueño y se entiende tranferido el dominio retroactivamente.
Este debe tener la intención de transferir el dominio.
El adquirente en cambio es aquella persona que por a tradición adquiere el dominio de

la cosa recibida por el o a su nombre.
Debe tener capacidad e intención de adquirir el dominio. Se exige para distinguirlo de la
entrega. Pero respecto de la capacidad no es claro, por lo quese genero una discusión
doctrinaria.
Porque nuestro OJ le exige capacidad.
Somarriva señala que al tradente se exige capacidad de disposicion y al adquierente

capacidad de administración.
Alessandri y Claro Solar señalan que al tradente se le exige capacidad de ejercicio y al
adquierente capacidad de goce. Esta postura ha sido super criticada porque para
celebrar un AJ debemos tener capacidad de ejercicio.
El adquerente requiere capacidad para adquirie el dominio que es una capacidad de
administracion si seguimos la postura del profesoro somarriva y la Intención.
2. Elemento Consensual
Nos referimos al acuerdo de voluntades, el consentimiento es un requisito de validez de
un AJ. El tradente debe tener la intencion de transferir el dominio y el adquirente la
intención de adquirirlo.
Este consentimiento debe recaer en 3 cosas.
- Sobre el título traslaticio de dominio que le sirve de antecedente a la tradicion
- La cosa objeto de la tradición
- Debe recaer sobre la persona del tradente y el adquierente.
Este consentimiento debe estar exento de vicios, libre y espontaneo. En materia de error
art 676 y 677, 678.
Estas normas nos hablan del error obstaculo, en la persona y asi sucesivamente .
3. Elemento jurídico
Este elemento se traduce en la existencia de un titulo traslaticio de dominio. Y lo vamos
a defiir como el antecedente juridcop que justifica la adquisicion de un derecho y es
tralsaicio cuando tiene la virtualidad de transferir el dominio
Art 675. Debe ser valido en si mismo y de las persona a quien se tranfiere. Este señala
ciertos TTD. Permuta y al CV
El titulo debe se valido respcto de la persona que se otorga y así mismo.
¿Si el titulo se celebra una CV entre conyuges nos eparados judicialmente?
NO es valido en si mismo porque adolece de un vicio de nulidad.
Este titulo debe tener la caracteristica de TTD. El titulo es la causa de la tradicion
porque en el se contiene el antecedente de tranferiri el dominio
4. Elemento formal
Consiste en la entrega con las formalidades que pueda exigir la ley . Aquie es la forma en
como realizaremos la entrega no puede realizarse materialmente para determinar en
que forma debe efectuarse la tradición, ya que no se transfiere el dominio mientras no
se cumpla con estas solemnidades
Hay que distinguir entre la :
Tradición de bienes muebles

a) Tradición de bienes muebles propiamente tales
Art 684
Vimos que hay medios tradir los bienes muebles. Nuestra doctrina ha hecho una
distinción entre la tradicion ficta o simbolica y la real.
La real es el traspaso presencial de mano d euna persona a otra. Y por otra parte no
implica el trapaso presencial.
La primera y segunda son reales. Pero existe una discusión con las demás como en la
3era que hay una posicion doctrinaria del profesor peñailillo que cree que es real pero
se cree tambien ficta.
Claro solar señala que este articulo no es taxativo. Pero hay otro autores como Peccio
que dice que si es taxativo. La doctrina mayoritaria se inclina por la primera postura.
b) Tradición de los derechos reales sobre bienes muebles

No existe norma expresa por analogia aplicaremos el art 684. No todos los derecho
reales recaen sobre bienes muebles como ejemplo la hipoteca por lo que no aplica
c) Tradicion de los bienes muebles x anticipacion
ARt 685
Son bienes inmuebles pero que se entienden muebles para constituir derechos reales
distintos del dueño
Tradición de inmuebles o derechos reales sobre ellos con excepción del derecho real de
servidumbre
Art 686
No tenemos que confundir la inscripción con la solemnidad de la EP en la la venta de
bienes inmuebles. Existen algunos casos en que la doctrina discute. Como en el caso de
la donacion y el usufructo.
La doctrina solo se aplica para la primera vez que se ocnstituyeel derecho de uso y
habitacion, pero una vez constituios son instransmisibles.
- Tradición del derecho real de servidumbre
- Tradición del derecho real de herencia.
Tiende a la transitoriedad y recae sobre una universalidad jurídica ya que tiene activos
y pasivos (derecho y obligaciones) trasmisibles del causante.
El titular del derecho real de herencia es el heredero.
El modo de adquirir es por causa de muerte.

“Es un derecho real que recae sobre la totalidad de los bienes, derechos y
obligaciones transmisibles de una persona difunta o de una parte alícuota de la
misma”
Puede suceder que una vez que se ha adquirido el derecho real de herencia (totalidad o
parte alícuota) puede suceder que el heredero disponga por acto entre vivos de ese
derecho real de herencia, una vez muerte su causante (vender, dar en pago, donar,
permutar etc). No puede ser antes ya que sería objeto ilícito por art. 1464.
Y como disponer un acto entre vivos se necesita un titula traslaticio se necesita la

tradición, esta es la mal llamada “sesión de derechos hereditarios”, regulada en el art
1909 y 1910 CC.
La venta de los derechos hereditarios es solemne, ya que requiere de Escritura pública.

(Art. 1801 inc. 2)
¿Cómo se hace la tradición del D° real de Herencia?
R// Para abordar este tema hay que entender una discusión previa de la doctrina, es
determinar la naturaleza jurídica del derecho real de herencia. La han sostenido solo
dos autores. José Ramón Gutiérrez (equivocado) y Leopoldo Urrutia
José Ramón Gutiérrez dice que el D° real de herencia será mueble o inmueble según la
naturaleza de los bienes que integran el patrimonio (muebles (684) inmuebles (686))
Se le olvido que el D° real de herencia es una universalidad jurídica.
Don Leopoldo Urrutia se acordó que el D° real de herencia es una universalidad jurídica
distinta de los bienes derechos y obligaciones que están contenidos en esa
universalidad y escapa a la clasificación de bienes muebles e inmuebles, tiene una
naturaleza propia sui generis. Y lo resuelve por el art 684 RG. Esto es lo que acepta la
doctrina y la Jurisprudencia. Esto se reforzó por una razón de texto que modifico la ley
18.802 el art 1749, es la regla de la administración de la Sociedad conyugal “el marido
administra libremente la sociedad, pero necesita de la autorización de la cónyuge para
gravar o enajenar bienes de la sociedad” con la modificación se incorporó que además
necesita de la autorización de la mujer para enajenar o gravar los derechos hereditarios
de la mujer. Con esa modificación se entiende que los derechos hereditarios ingresan a
la SC por las reglas de la sociedad como bienes muebles (art 684)
En la praxis se hace el derecho real de herencia como se hace el derecho real de

servidumbre, es decir incorporando el titulo traslaticio una clausula mediante la cual el
vendedor, donante además de vender o donar el D° real de herencia y la otra parte
recibe esa tradición del D° real de herencia.
“Sesión de derechos hereditarios”( Tradición de D° hereditarios)
Art 1909 à Regula la responsabilidad del tradente en calidad de heredero

Art. 1909. El que cede a título oneroso un derecho de herencia o legado sin especificar
los efectos de que se compone, no se hace responsable sino de su calidad de heredero o
de legatario.
Art. 1910. Si el heredero se hubiere aprovechado de los frutos o percibido créditos o

vendido efectos hereditarios, será obligado a reembolsar su valor al cesionario.
El cesionario por su parte será obligado a indemnizar al cedente de los costos

necesarios o prudenciales que haya hecho el cedente en razón de la herencia.
Cediéndose una cuota hereditaria se entenderá cederse al mismo tiempo las cuotas
hereditarias que por el derecho de acrecer sobrevengan a ella, salvo que se haya
estipulado otra cosa.
Se aplicarán las mismas reglas al legatario.
-Tradición de los derehcos personales o creditos

En definitva cuando se utiliza a la orden, a traves del endoso traslaticio de dominio de
este credito.
Los nomanativos los que se señala quien es el beneficiario 1901 y 1902
EFECTO DE LA TRADICION
Hay que distinguir dos efectos
1. Tranferiri el dominio de la cosa
Debe ser dueño, tener animus y capaz. Si el tradente no es dueño se transfiere la
possesion. Art 682 y 683
2. Tiene lugar cuando el tradente o es dueño
EPOCA EN QUE SE DEBE EFECTUAR L TRADICION
Para determinar esto, hay que estar al TTD
1. Si el titulo no dice nada se pued eexigir de manera inmediata, salvo que el titulo
contenga un plazo o una condición.para que se efectue la tradicion debe
verificarse el hecho que consiste la condicion o se compute el plazo.
2. En cambio si el titulo contiene un plazo o condición deberá estarse a ese plazo o a
esa condición.
PRESCRIPCIÓN
Concepto 2492
CONCEPTO.
Esta definida en el 2492 como el modo de adquirir el dominio de cosas ajenas, por
haberlas poseída durante un cierto tiempo y concurriendo los demás requisitos
legales.
CLASES DE PRESCRIPCIÓN:
A partir del concepto podemos distinguir:
Prescripción adquisitiva o usucapión.
Prescripción extintiva o liberatoria.
A partir del concepto
Ambos tipos de prescripcion vienen a consolidar situacion irregulares. Y tienen reglas
que son comunes como el transcurso del tiempo.
Tenemosuna norma expecifica 2517 , regula ambas de forma conjunta.
NATURALEZA JURÍDICA DE LA PRESCRIPCIÓN.

Prescripción adquisitiva: modo de adquirir el dominio.
Prescripción extintiva: modo de adquirir las obligaciones.
CARACTERISTICAS DE LA PRESCIPCION COMO MODO DE ADQUIEIR

1. Es un modo de adquirir originario, porque el dominio nace en el precribiente y
no exste traspaso.
2. Es un modo de adquieir a titulo singular por RG por que puede operar a tituo
univeral en el caso de la Prescipcion del derehco real de herencia.
3. Es un modo de adquieir que opera a titulo gratuito
4. Es un modo de dquieir de adquirir entre vivos
5. En cuanto a su amplitud permite adquieir el domino, derechos reales
transferibles.
6. Es amplitud relativa por que me permite adquirir el dominio pero no los
derechos personales, es decir es amplio.
7. Dice relación con su justificación, dado que tratándose de bienes inmuebles la inscripción
en el registro conservatorio, No acredita dominio, si no que acredita posesión
8.
REGLAS COMUNES DE TODA PRESCIPCION

1. La prescripción debe ser alegada, no opera de pleno derecho. Art 2493. El juez no
actúa de oficio por el principio de pasividad. Además existen algunos requisitos
que deben acreditarse como el transcurso del tiempo.
El legislador nos señala que puede renunciarse, pero existen ciertas excepciones como
en la accion ejecutiva y la accion penal.
¿Quién puede alegarla?
A) En el caso de la PA el poseedor
En el caso de la PE el deudor, ya sea el deudo principal, el deudo solidario e incluso el
fiador como deudor subsidiario.
En el caso de la usucapion debo alegarla como una acción. La PA exige la raitacion de un
juicio de lato conocimiento en un Juicio Ordinario.
Podemos alegarla como una excepción en el caso de la Prescripcion extintiva como una
excepcion Perentoria.
La doctrina discute si la PA se puede alegar como excepcion , hay una parte ue dice que
si porque la PA es un modo de adquieir no es un derecho, la accion emana de un
derecho. Aca si se podria y porque el 310 no distingue entres prescricpión.
Otros autores dicen que no.
Hya una posicion ecleptica cuando se contesta la demana en los principal se contesta y
en el otro si se alega la prescripción.
B) Tratándose de la prescripción extintiva, la puede alegar el deudor, ya sea el
deudor principal, el deudor solidario e incluso el fiador como deudor subsidiario
2. La prescripción puede ser renunciada

Puede ser renunciada pero No puede renunciarse anticipadamente art 2494
La prescripción debe estar cumplida y ademas el art 2495 No puede renunciar a la
prescripcion si no el que puede enajenar.
Esta puede ser expresa o tacita como cuando el que puede alegarla manifiesta el
derecho del dueño o del acreedor.
3. La prescripción corre a favor y en contra de toda clase de persona
Rt 2497. Podemos adquirir un bien incluso cuando el bien es del estado o una persona.
PRESCRIPCION ADQUISITIVA
Se sanciona la negligencia del dueño y ademas estaprescripcion se funda en la posesión
y en la PE quien se mantiene en inactividad es el deudor. |||||
2º: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA:

CONCEPTO: es aquella que precisa de una posesión ininterrumpida e irregular.
POSESIÓN IRREGULAR es aquella en la que falta alguno de los requisitos que exige la ley
para la posesión regular, es decir, aquella a la que falta el justo título o bien si no hay
buena fe inicial, o bien si el título es traslaticio de dominio ni no ha operado la tradición,
el plazo de prescripción en éste caso es de 10 años.
REGLAS DE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA.

1º: NO SE REQUIERE DE TÍTULO ALGUNO.
2º: Se Presume De Derecho La Buena Fe.
3º: UN TÍTULO DE MERA TENENCIA HARÁ PRESUMIR LA MALA FE Y DARÁ LUGAR A
LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, A MENOS QUE:
a) El que se pretende verdadero dueño de la cosa, no puede probar que el prescribiente
durante los últimos 10 años le ha reconocido su dominio y,
b) Que el prescribiente pruebe que en lo últimos 10 años ha poseído sin violencia, sin
clandestinidad y si interrupción.
EFECTOS DE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.
1º: OPERA RETROACTIVAMENTE, es decir, se entiende que el prescribiente adquirió al
momento de iniciar la posesión, y no desde el momento que se declara la prescripcion
adquisitva por sentencia judicial
2º: REQUIERE DE UNA SENTENCIA JUDICIAL FIRME Y EJECUTORIADA.
3º: LA SENTENCIA JUDICIAL QUE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN SERVIRÁ COMO TÍTULO
PARA PRACTICAR LA CORRESPONDIENTE INSCRIPCIÓN.
4º.- SE CONSOLIDAN LOS GRAVÁMENES QUE SE HUBIESEN CONSTITUIDO SOBRE LA
COSA QUE PRESCRIBE y a la vez, la cosa se libera de los gravámenes constituidos por el
poseedor anterior (efecto liberatorio).
5º.- OPERA COMO MODO DE ADQUIRIR EL DOMINIO.
6º.- Dice relación Artículo 2517°
POSESIÓN
Regulada en al art 700
Art. 700. La posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o
dueño, sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra
persona que la tenga en lugar y a nombre de él.
El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo
El inc. 2 se establece una presunción legal de dominio para el poseedor, puede ser de
derecho (no admite prueba en contario) y la otras son simplemente legales (admiten
prueba en contario), este caso es simplemente legal ya que admite probar lo contrario.
Elementos de la posesión:
• Elemento objetivo, corpus o elemento formal o material de la posesión, es la
tenencia de cosa determinada, el contacto físico con la cosa.
Se ha dicho que es la posibilidad de disponer de la cosa
• Elemento subjetivo, intelectual o psíquico denominado animus, animo de señor o
dueño.
Este consiste el animus, la opción es sentirse dueño o actuar como dueño ¿Por qué?
Para los autores (vial y peñaillillo) para ellos es actuar como dueño. En cambio para la
doctrina clásica el elemento subjetivo de la posesión es sentirse dueño.
Frente a la situación del ladrón (lanza) ellos no son poseedores son mero detentadores.
Clásicamente el acento esta tomado por el animus, y esa concepción subjetiva viene del
derecho Romano, que fue detentada Savigny y es tomada por nuestro CC.
En cambio para la concepción moderna u objetiva de la posesión sustentada por Hierin
considera suficiente para la posesión el corpus porque siempre lleva consigo la
intención de poseer. Y esta ligada la voluntad de servirse de una cosa para satisfacer sus
intereses y el corpus es la exteriorización de esa voluntad. El corpus es la
exteriorización de animus.
Naturaleza Jurídica de la Posesión

¿Es un hecho o un derecho?
Quienes piensan que es un hecho Potier, este planteamiento es la que sigue el CC, un
hecho ya que se basa en circunstancias materiales y que se le proteja jurídicamente no
lo convierte en un D°
Para Hierin lo concibe como un derecho subjetivo y por lo tanto es un interés
jurídicamente protegido, es un D° ya que de la posesión emanan acciones. En la
doctrina procesal esta superada, no es un derecho real, ni tampoco personal.
Otro autor dice que es un derecho real-personal
En chile predomina que la posesión es un hecho la ley le otorga efectos jurídicos y la
protege.
Argumentos
2. Concepción fáctica definida en el art 700 (tenencia) esto no da la idea que es de
un hecho.
3. Andrés Bello siguió la postura de Potier
4. Además cuando el CC o la ley define u otorga un derecho usa palabras como “Es
una facultad” y aca el código la define como una tenencia, por lo tanto es un
hecho amparada por el derecho (regulado y protegido)
Semejanzas de la Posesión con el Dominio.
5. Ambas recaen sobre cosas determinadas, sin perjuicio que se podía poseer la
herencia
6. Ambas son exclusivas, admiten un posedor o un propietario sin perjuicio de la
coposesión o la copropiedad.
7. Ambas tienen ciertas ventajas que son más o menos idénticas, por ejemplo la
protección el dominio protege la acción reivindicatoria y la posisión las protege
las acciones posesorias
Diferencias entre posesión y dominio.
8. El dominio es una relación jurídica entre una persona y una cosa, en cambio la
posesión es una relación de hecho entre una persona o sujeto de derecho y una
cosa
9. El dominio solo se puede adquirir por un modo de adquir a la vez, en cambio se
puede poseer por varios títulos posesorios a la vez.
10. El dominio esta protegido por la acción reivindicatoria que es real, y la posesión
esta protegida por las acciones posesorias que no son ni reales no personales.
Ventajas de la posesión sobre el dominio
11. Es la presunción de dominio del poseedo se reputa dueño si no sabe quien es el
dueño(art 700 inc2)
12. La posesión regular hace dueño de los frutos al poseedor
13. La posesión permite adquirir el dominio por la prescripción adquisitiva que e un
modo de adquieir
14. La posesión de los bienes raíces esta amparada por las acciones posesorias, los
bienes muebles están amparadas por la acción reivindacatoria.
15. La posesión de buena fe tiene ventajas si el poseedor es vencido por el dueño, en

la acción reivindicatoria. Se queda con los frutos, se le abonen mejoras útiles, que
se le indemnicen.
16. El poseedor regular que está en vías de adquirir el dominio por prescripción
adquisitiva, está protegido por la acción publiciana (muy parecida a la
reivindicatoria)
03/05/2022
OBLIGACIONES
Se estudia en razón del objeto del acto jurídico
1) CONCEPCIÓN SUBJETIVA la hace consistir en una vinculación entre personas en

los términos ya definidos. Dice relación con la vinculación que existe entre ls
personas.
2) CONCEPCIÓN OBJETIVA, como su nombre lo indica pretende objetividad la relación
concibiéndola fundamentalmente basada sobre la responsabilidad y distinguiendo
entre la noción de deber jurídico y responsabilidad. Se considera el patrimonio, por
la patrimonialidad de la prestación. Por la relacion entre los patrimonios, esta es una
concepcion nueva porque ya nomira a las partes.
Tenemos el deber juridico de tiene uno de estos sujetos y la responsabilidad o la necesidad
juridica de exigir el cumplimiento.
Normalmente entendemos que cuando no se cumple de forma voluntaria, se exige el
cumplimiento forzado de la prestación a raves de la via coactiva. (via ejecutiva)
3) CONCEPCIÓN INTERMEDIA,
Hay una relación que hace que primero exista el deber de cumplir la obligación y si este no
se cumple nace la responsabilidad de manera que inicialmente la obligación seria una
relación entre sujetos y si se incumple se genera la posibilidad de agresión patrimonial
Salvo en losbienes que son inembargables.
CONCEPTO:
“Obligación Es el vinculo juridico entre 2 o mas personas determinadas en virtud de la
cual. Una persona llamado deudor se haya en la necesidad juridica de ejecutar una
prestacion que puede consistir en dar, hacer o no hacer en favor de otra
quedenominadmos acreedor quien a su vez tiene la facultad juridica para exigir el
cumplimiento de esta obligación.
ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN. ART 578

ELEMENTOS SUBJETIVOS
SUJETO ACTIVO: es aquella persona que tiene la facultad jurídica de exigir la ejecución de
la prestación de dar hacer o no hacer.
El podra exigir por la via coactiva el cumplimeitno de la O°
SUJETO PASIVO: es aquella persona que se encuentra en la necesidad jurídica de ejecutar
la prestación de dar hacer o no hacer.
Quien se obliga a cumplir esta O°.
Frente al incumplimiento el sujeto activo puede exigir el cumplimiento de la O° con el
patrimonio del deudor.
La relación en nuestro OJ se hace consistir aun entre los sujetos.
Sin la presencia de este elemento subjetivo la obligación se ha ido objetivizando y la

relación no se estaría produciendo entre personas determinadas sino que entre
patrimonios determinados.
ELEMENTO OBJETIVO
Es la prestación, que es el objeto de la obligación lo que se debe y que puede consistir en
dar, hacer o no hacer que dará origen a una clasificación de las obligaciones.
En este caso habia un problema en el caso del objeto del acto juridico. Ya que se confunde el
objeto de la obligacion con el objeto de la prestación. Es importante saber que no son lo
mismo. Porque el objeto de la prestacion es dar, hacer o no hacer yel objeto de la obligacion
es una cosa quede darse o entregarse o un hecho que debe hacerse o no hacerse.
PATRIMONIALIDAD DE LA PRESTACIÓN
En el derecho comparado ha ido crecido en todas las legislaciones latinoamericanas. Al
objetivizar la relacion entre sujetos. Pero nuestro OJ no exige que la prestacion no sea
patrimonial, por lo tanto no necesariamente debe avaluarse precuniariamente.
La doctrina se pregunta si siempre debe tener un contenido pecuniariamente. Los derecho
fundamentales no son avaluables en dinero. Nuestro OJ no lo exige porque en
reponsabilidad se permite reparar todos los daños. Desde esa perpectiva art 1445 que
intenta justificar porque nuestro CC no exige que sea patrimonila
Dentro de estos requisitos de exietncia o validez no se señala quela prestacion deba ser
patrimonila.
Art 1460 Objero de la OBligacion
Art 1461
Nuestro CC nos señala que no es relevante que la prestación sea patrimonial.

ELEMENTO JURÍDICO
representado por el vínculo jurídico que hace que se trate de una relación regulada y
sancionada por el derecho y permite al acreedor exigir del deudor un determinado
comportamiento.
Nos permitirá exigir el cumplimiento. Es lo que distingue una O° con un deber moral. En el
caso de la pension de alimentos es una obligacion con la mixtura con el deber moral.
El vinculo como es entre personas nos permite poder exigir el cumplimiento.
CARACTERÍSTICAS DE LAS OBLIGACIONES.

EXCEPCIONAL.
Lo normal es que las personas no vayan contrayendo obligaciones. Por lo que quien alegue
debe probarlas
TEMPORAL.
Estan llamadas a extinguirse.
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

Hechos o actos jurídicos de los cuales emanan o derivan obligaciones, quizás hechos o actos
jurídicos a los cuales la ley les atribuye la capacidad para hacer surgir, para hacer nacer
obligaciones.
Tenemos 3 disposiciones que debemos relacionar con las fuentes
Art 578, Art. 1437 en relación a art. 2284 CC

Estas normas la triada de diposiciones nos indica cual es el sistema que acoge nuestro OJ
• PROPOSICION CLASICA
La clasificacion penta partita de la fuente de las O°. Los contratos, los cuasicontratos, los
cuasidelitos, delitos y la ley.
Cuando hablamos de contratos el derecho es el correlativo de la O°. La doctrina se pregunt si
sera redundante hablar de derecho y obligaciones.
Los contratos es un acuerdo de voluntades destinado a crear derechos y obligaciones.
El cuasicontrato (2284) Puso todo aquello que no calzaba con la estructura del contrato, del
matrimonio y
Son hechos voluntarios licitos y no convencionales que generan obliaciones. Ej El pago de lo
debido. Agencia oficiosa.
Delitos; Hechos voluntarios que causa daño. dolo
Cuasidelitos; hecho no voluntario que causa daño. En este hay culpa

La ley, es una fuente de la obligaciones porque el legilador puede crear obligaciones
• PROPOSICIÓN SINTETICA.
Esta postura señala que las fuentes son solo dos la ley y los contratos. Solo señala que las
obligaciones son las que surgen del acuerdo de voluntades y la ley.
Pero hay autores que señala que
• PROPOSICION MODERNA
Hernandez hill señala que la voluntada tiene un papel importante. La pirmera con actuacion
de la ley que surge de la autonomia de la voluntad pero que la ley reconoce.
Y la ley a partir de un pesupuesto de voluntad. Cto dirigido.
Esto quiere decir que el reconocimiento de un hijo
La ley ante un estado o situación de hecho, aquí basicamente surge de la necesidad de reparar
una situacion dolosa o culposa.
La doctrina actual señala que los CC no señala las fuentes. En Chile no ocurre porque se toma
la fuentes del 1437
• Situación Del CC Chileno.
CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES

1. SI DA NO POSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO
CIVILES Y NATURALES
OBLIGACIONES CIVILES
Constituyen nuestra RG. Lo normal es que la O° nos permita exigir cumplimento x via
judicial. El vinculo juridico
Si lo vemos desde un pto de vista procesal dan acción para exigir su cumplimiento y
excepción para retener lo pagado.
OBLIGACIONES NATURALES
Es aquella que no reconoce dentro de su estructura el vínculo jurídico regulado y sancionado
en el derecho como tal, de forma que el acreedor no esta en condiciones de exigir
jurídicamente a su deudor el cumplimiento de la obligación, pero que por diversas razones el
legislador autoriza al acreedor para retener jurídicamente lo que el deudor le ha pagado en
cumplimiento de dicha obligación.
Procesalmente no sa accion para demandar pero si excepcion para retener.
NATURALEZA JURIDICA DE LAS OBLIGACIONES NATURALES.

¿Es la obligación natural una obligación?, es decir, ¿es la obligación natural un

vínculo jurídico?
Lo que le falta es el vinculo juridico que le da fuerza al acreedor. Para estos autores la O°
natural cobra importancia en los casos cuando hay un incumplimiento y se ha pagado la
Obligacion natural. Y esto es porque se puede retener lo pagado.
El CC1470
Cuando se haya pagado la obligacion natural constituye pago y no donación.
¿Porqué nos preguntamos si el cumplimiento de una obligación natural
constituye o no donación?
Esto ocurre porque se esta pagadno una obligacion. No se esta otorgando una prstacion
distinta por lo queno hay que pensar que se esta donando.
¿Por qué el cumplimiento de una obligación natural no constituye donación ni
liberalidad?
Esto es porque el CC así lo indica. El que esta agando esta obligacion natural esta
pagando relamente. El acreedor esta usando su falcutad de retenr lo pagado.
¿Qué sucede si se cumple una obligación natural por error?
Art 2297 Si pagamos una obligación natural ni aun así no tendra derecho a restituir lo
que se pago. El pago como modo de extinguir debe seguir cumpliendo sus requisitos
(voluntario y excento de vicios) No se puede alegar el error de derecho porque nadie
puede alegar desconocimiento de la ley.
TAXATIVIDAD
La regla general la constituyen las obligaciones civiles, y en consecuencia la obligación
natural es una excepción, no hay duda ni discusión acerca de aquello.
Se genera una discusion si es o no taxativo, esta es de las pocas que se pregunta en el
examen de grado.
Artículo 1470 CC, el que hace una enumeración de obligaciones naturales:

Alessandri
Señala que el art 1470 que no es taxativo. Y esto porque utiliza dentro de la redaccion
de la norma la expresion “tales son” queriendo significar que son solo esos y no otros.
Pero si efectivamente si no fuese taxativo señalaria una definicion de obligaciones
ntaurales para poder categorizarlas.
Entonces al haber definicion podriamos calzar cualquier intitucion que se asemejara.
Porque hay mas casos que los señalados en el art 1470
Claro Solar
Dice que si son taxativas porque tales son señala que solo son los casos enimerados en
el art 1470.
Solo esos 4 tipos serian ls que generan no dar accion para exigir su cumplimeitno pero
excepcion para retener lo pagado, según el inc final del art 1470.
Art 2296, solo se produciria en base a lo señlaado en el art 1470.
LAS OBLIGACIONES NATURALES QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 1470 CC SON

HABITUALMENTE AGRUPADAS EN 2:
Aquellas obligaciones abortadas, también llamadas nulas, rescindibles o anulables;
constituidas por los casos de los Nº 1 y 3.
“Las contraídas por personas que teniendo sufiencito juicio y disernimiento para
obligarse como los menores adultos”
Son obligaciones que han contraido ciertos incapaces relativos y que no se han
autorizado con las formalidades habilitantes.
En el caso del interdicto disipador quizás podríamos encuadrarlo en este articulo, pero
el art 445 vamos a concluir que el lapidador que por hechos repetidos lapida su
patrimonio y es totalmente prudente. Este art señala que manifiesta una falta de
prudencia por tanto este requisito hace excluir al lapidador. Cuando se encuentra en
interdicción porque su estado significa un estado totalt de prudencia y se opone al
suficiente juicio y discernimiento.
¿Desde que momento entendemos que esta obligacion es natural?
Hay autores que dicen que es natural desde el momento que se contrae. Y otros más
legalistas señalan que es desde el momento que se declara la nulidad del acto que
celebro el incapaz relativo.
N°3
Los que proceden de actos a que faktan solemnidades que la ley exige para que
produzca efectos civiles como la de pagar legados
Alessandri
Señala que solo estamos frente a AJU. Porque si fuese en el caso de AJB se generaria una
situacion de injusticia.
C
Aquellas obligaciones civiles degeneradas, de aquellas a que se refieren los Nº 2 y 4 de

la misma norma.
Nacieron como civiles pero que perdieron estos elementos..
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES NATURALES.

Autorizar la retención de lo que se hubiese dado o pagado en cumplimiento de ella.
las obligaciones naturales pueden ser novadas. Se sustituye unanatural x una civil
extingue en la natrual no es que ahora sea civil
las obligaciones naturales admiten ser caucionadas. Art 1472 Velen incluso en las O°
naturales. Por tanto estad pueden caucionarse
de acuerdo al artículo 1471 CC, la sentencia judicial que rechaza la acción contra el
naturalmente obligado, no extingue la obligación natural, salvo que la sentencia hubiese
hechos declaración expresa acerca de la existencia o inexistencia de la obligación
natural.
Si el acreedor demanda al deudor natural, no se extingue la O° natural. Salvo que el
tribunal señale la extincion de la O° natural.
situación de la compensación en las obligaciones naturales.
Art 1656
Estas obligaciones naturales no son actualmente exigibles. Lo que ocurre a proposito de
la compensacion legal no procede de las obligaciones naturales.
Pero si podria opera la compensacion convencional.
¿PUEDE LA OBLIGACIÓN NATURAL TRANSFORMARSE EN OBLIGACIÓN CIVIL?

En el caso de la NR.
CASOS DUDOSOS.
Situaciones respecto de las cuales existe controversia, en orden a si ellas dan o no lugar
a una obligación natural.
multa de los esponsales.
Pensemos que tenemos a Ivette celebro los esponsales con Boris. Pero boris no quiere
casarse.
La mayoria de la doctrina señala que no es una O° naturales. Porque la sancion es de
carácter moral
Diversas situaciones que dan origen los contratos de juego y los contratos de apuesta.
Art 1466, 10, 1682
Los juegos de hazar predomina la suerte sobre la destreza fisica o intelectual.
Los juegos de azar adolecen de objeto ilicito.

Pero el art 1468 No se permite repetir lo quese haya dado o pagado por un objeto o
causa ilicita a sabiendas.
Lo que ocurre aquí nos preguntamos si surge una O° natural. No es O° natural es un cto
prohibido x las leyes. En este caso habiendo objeto ilicito no puede dar ni una O°
natural.
Juegos de fuerza corporal 2263 y art 2260.
El art 2263 estos genran acciones y excepcione spor lo que genran obligaciones civiles.
Pero en el art 2260 estos no confiere acciones pero si nos dan una excepcion de retener
lo pgado cuando quien pago tenga la libre disposicion de sus bienes.
Los contratos de apuestos pueden ser licitos o ilicitos. Las apuesta s ilicitas adolecen de
objeto ilicito (art 1468).
Pero en el caso de las apuestas licitas que ocurre (ej. Teletrack) Aplicamos el 2260.
Siempre que este pago se realice por alguien que tiene su libre disposicion de sus
bienes. Esta seria un caso de O° natural.
Este es un ejemplo de porque el art 1470 no es taxativo
el pago de intereses estipulados en el mutuo.
pago hecho con sus bienes por el heredero que goza del beneficio de inventario.
situación del pago que realiza un deudor que goza del beneficio de competencia.
OBLIGACIONES SOLIDARIAS
Se encuentran reguladas expresamente en el Código Civil en los artículos 1511 al 1593,
ambos inclusive.
Las obligaciones solidarias en genral se estudia por la existencia de pluralidad de partes
y de disntiguen entre l
“Aquellas obligaciones donde existen ambos acreedores, varios deudores o ambos a la
vez. El objeto de la obligacion es divisible, pero existe unacto posterio que no permite
cumplir la obligacion de forma fraccionada.
El efecto el pago hecho por cualquiera de los deudores va extinguier la
obligacionrespcto de todos.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE UNA OBLIGACION SOLIDARIA

A) PLURALIDAD DE SUJETOS
Activa: varios acreedores y un deudor
Pasiva : varios deudores y un acreedor

Mixta: ambos a la vez. Varios acreedores y varios deudores.
B) DIVISIBILIDAD DEL OBJETO

En virtud de lo dispuesto en el articulo 1511 CC Es por naturaleza divisible.
Si el objeto no divisible estamos ante una obligacion indivisible por tanto no estamos
frente a la solidaridad.
C) UNIDAD DE LA PRESTACION
Todos los deudores deben estar obligados a una misma prestación, y todos los acreedores
deben estar facultados para exigir la misma prestación, según así lo dispone el artículo 1512.
La Unidad: Todos los deudores estan obligados a una misma prestacion y los acreedores
pueden exigir la misma prestación.
Puede darse en el caso de los deudores puedan pesar distintas modalidades.
D) NECESIDAD DE QUE LA SOLIDARIDAD SE EXPRESE

Se ha dicho al tratar las obligaciones simplemente conjuntas, mancomunadas, o disyuntivas
que ellas constituyen la regla general, por lo que las obligaciones solidarias constituyen las
excepción, por lo que requieren declaración expresa aunque sin formulas sacramentales.
FUENTES DE LA SOLIDARIDAD
Las fuentes posibles de solidaridad son tres, incluidas en el concepto:
i. Ley.
Art 2317 La ley establece la solidaridad de forma expresa. Cuando la ley no señala no hay
solidaridad
ii. Convención
En la convencion al existir acuerdo de voluntades puede señalrse en una clausula la
solidaridad.
iii. Testamento
El causante en alguna asignación o clausula testamentaria puede señalar que es solidaria
SOLIDARIDAD ACTIVA
Hay solidaridad activa cuando existen varios acreedores y un solo deudor, siendo el objeto
de la obligación de naturaleza divisible, pero en virtud de la ley, la convención, o el
testamento, cualquiera de los acreedores está en condiciones de exigir al deudor el
cumplimiento de la obligación y el pago hecho por el deudor a cualquiera de los acreedores
extingue la obligación respecto de todos.
la solcidar pasiva consituye como una forma mas eficaz de cumplir la obligación. Pero en
estecaso s eplpantea como una exigencia que exige el deudor.
En este caso basta que el deudor le pague a cualquiera de los acreedores para que se extinga
la obliagacion. Lo que le interesa all deudor es extinguir la O° a cualquiera de lo acreedores.
EFECTOS
Entre el deudor y los coacreedores.
Etapas de obligacion a la dueda y la contribución a la deuda.
La primera nos determina el patrimonio que le corresponde cumplir la obligación. en este
caso existe un deduro. Contrbucion a la deuda que patrimonio debe soportar el cumplimiento
de la O°, el que paga.
En este caso cualquiera puede demandar el pago de la O°, pero nada impide que cualqueira
de los acreedores demande solo su parte o cuota que le corresponde y recibir un pago parcial.
Art 1513
En este caso lo que ocurre el deudor tiene libertad para pagar a cualqueira de los
coacreedores sin embargo si alguno de estos lo demando debera pagar a este.
Respecto de los otros modos de extinhgur
2519 si se interrumpio lainterrumpio la prescripcion favorece a los demas acreedores
CONTRIBUCION A LA DEUDA
Nuestro deudor ya efectuo el pago y eligio libremente a quien oagarle. Los demás quedam
mirando, no porque el deudor pueda elegir libremene, los demas acreedores pueden
Cuando el deudor paga se extingue la solidariadad, respcto a los coacreedores surge la
obligacion de quienrecibio el pago integro debera pagar a estos su parte o cuota.
La confusión es un modo de extinguir las O° que opera cuando la calidad de acreedor y deudor
se junta en una misma persona.
SOLIDARIDAD PASIVA
Es aquella que se presenta cuando hay varios deudores y un acreedor siendo el objeto de la
obligación por naturaleza divisible, sin embargo, a virtud de la ley, la convención o el
testamento el acreedor podrá exigir a cualquiera de los deudores el total de la obligación y el
pago hecho por cualquiera de los deudores al acreedor extingue la obligación respecto de
todos.
Nuevamente lo que nos interesa son los efectos.
Vamos a disntiguir entre las partes de Obligacion de la deuda y contribución de la deuda
OBLIGACION DE LA DEUDA
ART 1514 Y 1515
Estas dos dispoisciones nos permite dilucidr ue el acreedor puede demandar a cualquiera de
los acreedores. Y este pago extinguira la obligacion respecto de todos.
Que sucede si se exntigue por condonación de la deuda. Deberia condonarse la deuda de las
demas, pero esto depende si es totl o parcial. Si es parcial la extingue sobre la parte y los
demas codeudores deberan soportarla con deuduccion de la parte.
Pero si es total los condona a todos.
Si demanda a uno de los codeudores y este no puede pagar, puede oponer excepciones como
por ejemplo la nulidad. Ecepciones reales.
Excepciones personales son las que podran ejercer esta deudor en especifico. Ej Error, fuerza
o dolo.
Pero tambien podra presentar excepciones mixtas son personales, pero que pueden ejercerla
todos los deudores. Ej Remision o Condonación. En este caso se condono totalmente os demas
podrá alegarla.
CONTRIBUCIÓN DE LA DEUDA.
Nos interesa la relacion entre los codeudores entre sí. Uno de los deudores estara obligado a
soportarla y extinguira la obligacion solidaria.
Los demas codeudores estan obligados a sooprtar su cuota a parte. Y este deudor solidario
tiene la accion de reembolso y podra dirigire contra los demas codeudores por el monto o
cuota.
Ej: La obligacion se extinguio con pago. Hayque dinstiguir el interes que tenia cada parte.
1. La obligacion le interesaba a todos los codeudores, el deudor que paga se va a
subrrrogar en los derechos que enia el acrredor contra de los codeudores art 1610
n3. Con deducción de su cuota.
Como se extingui la obligacion se extinguio la solidridad.
2. puede suceder que la O° no interesaba a todos los codeudores
Art 1522 Los codeudores que no interesaba la obligacion se les considerara fiadores y
veremos 2 situaciones:
A) El que paga y no le interesaba la obligacion se surrogara a los derechos del acreedores
y podra repetir y dirigirse contra los demas codeudores por el total cuando a estos le
interesaba la obligación.
B) Que ocurres que paga que si le interesaba la obligación, en este caso solo tendra acción
respecto a los que tmabien les interesaba la obligacion pero solo por su cuota o parte.
C) Si exixte un deudor insolvente se va distribuir en proporción.
Pero podemos encontranos con otras formas de extinguir pero que no son equivalentes al
pago. Ej prescripcion, mutuo disenso, nulidad.
Estos favoren a todos los demas codeudores en el caso que el codeudor demandado la alega.
SOLIDARIDAD MIXTA.
Situación que se presenta cuando hay varios acreedores y varios deudores a la vez, siendo el
objeto de la obligación por naturaleza divisible, sin embargo cualquiera de los acreedores
esta facultado para exigir a cualquiera de los deudores el total de la obligación y cualquiera
de los deudores esta obligado a cumplir la totalidad de la obligación a cualquiera de los
acreedores, de forma tal que, el pago hecho por cualquiera de los deudores a cualquiera de
los acreedores extingue la obligación respecto de todos.
Es muy frecuente y se utiliza en los negocios comerciales. Se aplicaran las misma normas para
la obligacion y contribucion de la deuda.
REGLAS RELATIVAS A LA EXTINCIÓN DE LA SOLIDARIDAD.

Al extinguirse la obligacion se extingue la solidaridad por RG, pero hay excepciones.
- La muerte del deudor solidario que deja varios herederos. Art 1523
- Renuncia a la solidaridad
Por la autonomia de la voluntad art 1516 inc 4. La renuncia puede ser parcial o puede ser
total.
Si es parcial pasa a ser simplemente conjunta o mancomunadas, por tanto los deudores solo
son obligados respecto de su cuota.
PAGO.
La solución o pago efectivo constituye el efecto normal, ideal, deseado de una obligación, la
manera mas propia y adecuada de extinguirse una obligación, precisamente como efecto del
hecho de haberse cumplido la obligación es que esta se extingue, el pago como modo de
extinguir obligaciones supone la existencia de una obligación valida y pendiente en su
ejecución, si no hay obligación, el pago carecería de causa configurándose lo que se denomina
pago de lo no debido que queda sujeto a repetición.
Naturaleza Jurídica
REGLAS RELATIVAS A QUIEN PUEDE HACER EL PAGO.

Pago hecho por el propio deudor.
Pago hecho por quien no teniendo la calidad directa de deudor si reconoce un interés en
extinción de la obligación.
Pago hecho por un tercero.
RESPONSABILIDAD CIVIL EN GENERAL.

La responsabilidad es una herramienta eficaz contra el incumplimiento. Cuando el deudor no
le cumpla al acreedor hay incumplimiento, y hay daños, los cuales tienen que ser reparados
por vía de la responsabilidad contractual.
Tiene relevancia cando existe un incumplimeitno contractual en la RCC y el deber de no
generar un daño RCE.
Sabemos que hay elementos importantes y partir de eso se han ido integrando estos dos
sistemas y que ponen enfasis en el daño. Nuestro CC señala que todo daño debe repararse.
Existen diversos conceptos de responsabilidad.
Rodríguez Grez dice que la responsabilidad en general es la aptitud de la persona como sujeto
de derecho, para asumir las consecuencias a sus actos. (Responsabilidad a secas)
Hernán Corral conceptualiza a la responsabilidad “en general” como la necesidad efectiva o

eventual de una persona de hacerse cargo de las consecuencias de un acto que se le atribuye
como propio
Existen dos elementos comunes que es la consecuencias de los actos que deben repararse.
¿Ustedes creen que de un mismo hecho puede generarse RCC y RCE?
Ej si un choque hubiese un incumplimiento contractual, son excluentes la una de la otra.
Ambos conceptos emanan de un deber que fue vulnerado yasea un deber de cumplir un cto o
el deber general de no genera daño.
CLASIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EN GENERAL

MORAL O ÉTICA: discurrir sobre aquellos actos que son compatibles con el bien propio ajeno
y social y que acciones son destructivas de estos valores.
Hay que tener en consideracion qu vivimos en sociedad y podemos ejecutar cnductas que
implican un deber juridico, los valores y deberes morales no deberian infringirse pero
siempre dependeran de la persona y del lugar donde estemos ubicados.
POLÍTICA: SILVA BASCUÑAN comprende el conjunto de consecuencias que trascienden a

las tareas de conducción del interés general en relación a los titulares de los órganos del
poder público, es decir, cuando tengo a un titular de un poder público que lleva a cabo un
comportamiento que no cautela este interés general a él le surge esta responsabilidad y
tendrá que asumir las consecuencias de su comportamiento.
JURÍDICA: surge ante la violación de un deber de carácter jurídico y como tal las
consecuencias que implican asumir los efectos de estos comportamientos son jurídicas.
Esta puede clasificarse como:
- Disiplinaria: Lo que ocurre con la funcion publica
- Sancionatoria: Tiene que ver con el derehco penal
- Civil:
CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD CIVIL SEGÚN AUTORES.
Mauricio Tapia “Juicio normativo, que permite atribuir a una persona los efectos
patrimoniales de un daño provocado a otro”.
Javier Tamayo. “consecuencia jurídica en, virtud de la cual, el que se ha comportado en forma
ilícita, debe indemnizar los daños producidos a terceros”.
Pablo Rodríguez Grez. “Sanción civil, cuyo objeto es restaurar un equilibro originalmente
instituido por el ordenamiento”
Síntesis, la responsabilidad civil es una necesidad jurídica de reparar los daños producidos
por el incumplimiento de una obligación prexistente, o por la infracción del deber jurídico
general de comportarse con la debida diligencia y cuidado en la vida en sociedad.
Claramente se distingue una u otra responsabilidad.

La finalidad de la respo civil:
1. Es una sanción ante el incumpliemtio contractual o el mal causado.
2. Buscamos con ella restaurar el equilibrio, se le critica a Rodriguez Grez que no solo se le ha
instituido x el OJ y puede que sea instituido por las partes.
Carmen DOMINGUEZ señala que es :

- Transitoria
- Punitva
- Preventiva, busca que los sujetes se asbtengan de incumplir o generar daño
- De derecho: le reconoce relavancia a estos derechos que han sido transgredidos.
Vamos a reconocer la principal función, que no es más que la funcionresarsitoria y
reparadora del daño.
FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Hay Dos Ejes Sobre Los Cuales Debemos Movernos:
1) Históricamente se entiende que la responsabilidad civil obedece a una tendencia del
derecho de las obligaciones que es el elemento moralizador. Tiene que reparar el que causó
el daño con culpa.
Si existe una conducta que estra tranguediendo nuestro OJ, de esta funcion preventiva se
puede establecer que conductas son correctas ycuales no.
2) Se busca que la persona que causó un daño con culpa repare el daño, por consiguiente, el
primer fin de la responsabilidad civil es la función reparatoria.
Los hechos se producen por falta de diligencia en el caso de la RCC.
La RCC (objetiva) tiene dos dunciones:
- Resarcitoria
- Punitiva
La RCE
- Punitiva
- Resarcitoria
- Preventiva
- Institucional o distribución social del perjuicio
FUNCIÓN REPARATORIA O RESARCITORIA

Reparar implica dejar a la víctima tal como si nunca hubiera sufrido el daño. A esto apunta la
finalidad reparatoria.
Esto es una función, fin, y como tal, tiene un carácter netamente aspiracional, no siempre se
va a obtener que matemáticamente que desaparezca el daño.
Es complejo, en Chile lo importante es la cuantificación del daño. Pero no es lo mismo en

España establecen la cuantificación del daño (Baremos). En chile se intentó.
En materia de seguros se establecen valores internos de empresa, no son judiciales y
obligatorios para el juez.
En chile se estableció una media.
La funcionresarsitoria en sede contractual la funcion del dolo y la culpa son agravantes, por
eso el art 44 nos señala los grados de culpa del deudor. En materia contractual no es necesario
probar la culpa par reparar el daño.
En RCE se puede preusmir la culpa, hoy la funcion resarsitoria esta mucho mas exacerbada.
FUNCIÓN PREVENTIVA.
Busca desincentivar que el sujeto se comporte con un grado de descuido, no cumpla sus
obligaciones contractuales o se comporte negligentemente en sociedad.
Carmen dominguez, lo toma desde la perspectiva de la socuedad, estapaz social se va
quebrantar cuando la conducta es negrligente.
Y tambien es relevante desde el el punto de vista del agresor o posible agresor.
FUNCIÓN PUNITIVA.
Los daños punitivos o punitive damages son un rubro indemnizatorio adicional que el
tribunal ordena, fundándose, entre otros criterios, en la gravedad del hecho, o en la malicia
con que el hecho se ejecutó.
Dentro del OJ no tiene una función punitiva, si en sistemas anglosajones (USA E
INGLATERRA)
En inglaterra se llama tors, son daños punitivos muchas veces tienen carcel lo mismo sucede
en USA. Se toma en especial consideracion el animo del deudor para poder poner una o tal
sanción.
Carcel por delitos sancionados,
En nuestro OJ en materia civil no

FUNCIÓN DE RECONOCIMIENTO DE DERECHO.
Condenar a condenas simbólicas de manera tal que se reconozca un derecho lesionado, cobra
especial relevancia con los derecho fundamentales.
177/05
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Concepto:
“ Es aquella que procede por la comision de un hecho ilicito”
Se dice que en la RCC tambien que proviene de un hecho ilicito por el ppio pacta sun servanda.
Lo normal es que las persona no esten obligadas juridicamente. Ocurre que buscamos el
fundamento para la RCE. Existen dos teorias en el derecho comparado.
Teoria de la Responsabildad subjtiva o clasica
Para que se configure algun factor de atribucion para la responsabilidad.
La culpa negligencia y el dolo hecho positvo de inferiri injurias sobr euna persona o su
patrimonio.
Si faltan uno de estos elemento pero estan todos los demas no se configura esta teoria.
3. Teoria de responsabilida objetiva (se usa en la RCC)
Para estta teoria el factor de atribucion d la resposnabilidad dice relacion conel nexo de
causlaidad. En consecuencia sera responsable la persona cuyo incumplimiento sea ka causa
del dalo sin importar si el comportamiento fue diligete negligente
Estamos viendo a RCE porque es mucho mas comun que se configure porque no es necesario
estar juricamente vinculados.
Ambos sistemas se pueden aplicar en nuestro OJ, y presentan ciertas criticas.
La teoria subjetiva tiene artas criticas, ya que a la victima le corresponde probar el daño y el
dolo y culpa. E dolo es dificil de probar porque esta en el fuero interno de la persona que
comete el hecho ilicito.
¿Cómo solucionamos esto?
Si existe algun tipo de presuncion, porque la carga d ela prueba se va a invertir, porque le
corresponder al hecho probar que el no actuo con dolo o culpa.
En materia de seguro, contribuye para solucionar esto.
SITUACION EN CHILE
El cc reglamenta la RCE en el titulo XXXV del libro Artículos 2314 y 2334.
El sistema subjetivo es el aplicable a la RCE, es necesario si hay culpa hay un cuasidelito civil.
Si hay dolo estaos frente a un delito civil.
REQUISITOS O ELEMENTOS DE LA RCE
- Hecho antijuridico
- Imputabilidad
- Daño
- Nexo causal
Hecho antijuridico
Acciones u omisiones que son contrarias a derecho.
No todos los autores esta de acuerdo que el hecho antijuridico es un requisito, cuando se
habla de antijuricidad no se estaria comprendiendola conducta dolosa, solo estarias
comprendieno un hecho que noe sta amparadoen el OJ.
Es un requisito distinto a la imputabilidad.
Hya algunas situaciones como en la aactividades deportivas que rayan en lo antijuridico como
por ejemplo el boxeo. No se genera RCE, porque no existe el elemento imputabilidad. Porque
tiene otra finaidad que es el entretenimiento.
IMPUTABILIDAD
Corresponde al jucio de reproche que formula el autor del hecho ilicito y que en nuestro
sistema se justifica por tratarse de un sistema subjetivo de responsabilidad.
Cuando operan los acuerdos reparatorios buscan idenminzar el daño causando en materia
penal. Hay que partir de la base que no todos los daños se van a poder reparar al 100%.
Cuando se termina una causa por salidas alternativas. Siempre hay que reservarse las
acciones civiles.
¿Qué necesitamos para que una persona sea declarada imputable?
CAPACIDAD EXTRACONTRACTUAL
1. Por rg es que las personas somos capces de delitos y cuasidelitos
2. Excepcionalmente son capces
Dementes
Infantes
Los mayores de alos y menores de 16alos que han actuado sin
Sordo o sordo mudo que no se puede dar a entender.
El disernimeitno es quela persona ha podido conocer el hecho y sus consecuencias. Le
corresponde al tribuanl civil establecer si esa persona tiene juicio y descernimiento.
Si el hecho ilicito lo comete un menor de 7 años los guardianes son los civilemente
responsables.
PROBLEMAS
1. ¿En que sentido esta tomada la palabra demente?
Cualquie sujeto que este privado de razon, el loco, las personas postradas que no pueden
darse a enteneder, los adolecentes que estan postrados, los interdictos por demencia.
Cuando tramitamos la interdiccion por demencia solo nos importaque no pueda administrar
sus negocios. La primera audiencia de apariencia.
2. ¿Qué pasa con el hipnotizado?
Que sucede sin estando en una terapia de hipnosis, en esas sesiones voy y con ocacion de eso
la persona que me hipnotizo me manda a tropellar a perico de los palotes.
Hay imputabilidad en este caso?, quien debiese hacerse responsable es el hipnotizador.
3. ¿Qué ocurre con el ebrio?
Existe una presunción legal, art 2318. Que sucede con la embriaguez forzosa, lo obligan beber.
La embriaguez fortuita es una cosa, cuando una persona noqueria pero s trago no tenia sabor
a alcohol y se lo tomo sin darse cuenta. es discutible la embriaguez fortuita.
Y la embraguez forzosa, se obliga a un persona bajo amenaza. El el cso de un AJ podria
residirse por adolcer un vicio de voluntad. Pero que ocurre con os hechos juridicos.
4. ¿Qué ocurre con las personas que han ingerido drogas?

En ese caso con el cocodrile, la yumbina,. Se aplicara el 2318, las drogas recetadas se entiende
que cuandoe s forzada o es fortuita podria ser una excepcion al 2318.
hay una discusion que suecede con las personas drogadictas dependientes.
Las drogas con medicacion ahí hay ciertos matices que se pueden llegar a ventilar en el
tribunal.
5. ¿Qué ocurre con las personas juridicas
Son capaces de dleito o cuasidelito civil. Caso ENAP, caso de quintero.
CULPA
ART 44
¿Qué SUCEDE SI en sede contractualno actuamos con la debida diligencia y actuamos con
negligencia?
Que sucede si actuamos sin la debida diligencia ocuidado, si operala RCC. en materia RCE no
opera , sin culpa o dolo no opera.
DOLO
Intencion positiva deinferir injuria o daño ala persona o propiedad de otro.
Este opera en el ambito extracontractual opera como un elemento, pero em abmito
contractual opera como agravante. Daños previstos o imprevistos.
Tambien opera como vicio de la voluntad.
DAÑO
Este debe ser cierto, este se debe constar que sea real, que hay una certeza.
Que el daño sea indeminizado, es unrequisito
• Que afecte un interes legitimo,
Este es subjetivo va depender de una persona u otra. Ej tenemos un conctor de camiones que
viaja de norte a sur. En el norte paso a llevar un kiosko y adentro habia una persona y esta
falleció.
Podrian su conyuge y sus hijos o quiene stengan parentezco. Que sucede en el caso de la
cuncubina, durante mucho tiempo no habia posibilidad que estas pudieran tene runa
reparacion. Pero hoy se entiende que si se puede.
• Que tenga una cierta importancia o magnitud.
Art 2314 y 2329
Hay autores que señalan que el art 2329 no es taxativo y otros que si.
Todo daño debe ser reparado, daria cualquier tipo de daño.
Ej vamos a comer en el tierra del fego y nos sale una conchita y se nos quiebra un diente.
Cuando los daños son infimos no es no puedan ser resarcidos, pueden haber indeminizacion
el juez buscara siempre concilia.
Esta exigencia se pide para que noexista abuso de derecho o que se produzca un daño. El rol
de les abogados a jugado un rol super importante desde un punto de vista positiva porque se
han indeminzados daños que antes no se hacia, pero existe esta sobreabundacia de causa por
daños que no tienen mayor maginitud.
DAÑOS QUE SE INDEMINIZAN
En sede extracontracual no se discute en torno a laprocedencia de la indemnizacion de daño
extra patrimonial.
Antiguamente el daño extrapatrimonial nose indeminizaba porque hay enriquecimiento
inmoral, por ende no procedia. La jurisprudencia ha evolucionado se señala que el daño moral
en sede contractual si es reparable.
La repacion del daño extrapatrimonial no se ha discutido, ya que es mas facil configurarlo.
¿Quién más puede demandar el daño moral? ¿Hasta donde podemos solictar el resarcimiento
de este daño?
Se usado la altrnativa que hay que guiarse con los ordenes de sucesion intestada.
CLASES DE DAÑOS EXTRAPATRIMONIALES

1. DAÑO BIOLOGICO
2. Daño a la salud: como consecuencia funcional de la anterior o su manifestación
dinaica.
¿¨PUEDEN SUFRIR DAÑO MORAL LAS PERSONAS JURIDICAS?
Si, puede en el caso si se daña la honra.
07/06/2022
COMPRAVENTA
ENTRA SOLO LO DEL PPT
PARA EL EXAMEN ENTRA AJ, BIENES, OBLIGACIONES, RESPO EXTRACONTRACTUAL, CV Y LAS
DISERTACIONES ( USUCAPION POSESION, RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL)

Seminario de Integracion Al Derecho Civil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Seminario de Integracion Al Derecho Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEMINARIO DE INTEGRACIÓN DEL DERECHO CIVIL

Teoría del acto juridico

Concepto de acto jurídico desde el punto de la teoría de los hechos.

Los Hechos podemos clasificarlos en Hechos Materiales y Hechos juridicos.

• Voluntarios: Este acto jurídico si va a producir efectos jurídicos. Ej: Si yo celebro un AJ

• Involuntarios: Dementes, sordos o sordos mudos que no pueden darse a entender.

LOS ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS

• Elementos de la esencia generales y particulares

Requisitos de existencia: voluntad, objeto, causa y solemnidades

• Elementos esenciales particulares

Van a depender del acto juridico o contrato, ejemplo en el contrato de CV el precio.

Condición resolutoria tacita va envuelta en todo contrato bilateral. art 1489.

ej: le doy en comodato mi auto mientras trabaje de uber.

CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS

1. CRITERIO ATENDIENDO A NUMERO DE VOLUNTADES PARA SU NACIMIENTO

Contrato: acuerdo de voluntades que crea derechos y obligaciones

La Tradición es una convención que crea, modifica y extingue derechos y obligaciones.

La voluntad se regula en el CC.

¿Como vamos a interpretar el AJB?

2: EN CUANTO AL BENEFICIO QUE REPORTAN LOS ACTOS JURÍDICOS

• Gratuito: No reporta beneficio pecuniario a una de las partes

Onerosos conmutativos: Las prestaciones de las partes se miran como equivalentes, no

art 1440 y 1441

Hay un vicio de la voluntad.

3. EN CUANTO A LA MUERTE DE LOS ACTOS JURIDICOS

• Entre vivos: todos los contratos

4. EN CUANTO AL OBJETO O INTERÉS EL ACTO JURIDICO

La importancia de distinguir entre uno y otro es la autonomía de la voluntad, Se puede crear

5. EN CUANTO A LA REGLAMENTACION DEL ACTO JURIDICO

6. EN CUANTO A LOS EFECTOS

Son aquello AJ que su estructura no se ve alterada. No conlleva una modalidad

Si ven alterada sus efectos (plazo, condición y modo)

7. EN CUANTO A LA INDEPENDENCIA DEL AJ

Aquel que subsiste por sí mismo sin la necesidad de otro aj

• De garantía art 46 Caución. Asegurar la cuestión principal

Caución personal: Clausula penal, la fianza, la solidaridad.

• Dependientes: A pesar de requerir de otro acto jurídico. no requieren de otro contrato.

Son perfectos con el consentimiento de las partes.

Se requiere de la entrega o tradición de una cosa para el perfeccionamiento de un acto jurídico.

9. EN CUANTO A LA FORMA EN QUE SE DA CUMPLIMEITNO AL ACTO JURIDICO.

REQUISITO DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DEL AJ

Se refiere a la capacidad de la persona que celebra el acto jurídico. Lo veremos en dos

La voluntad debe tener la intención de producir efectos jurídicos.

DEBE SER EXTERIORIZADA, lo que sucede en el fuero interno no produce efectos

Art 1447 sordo o sordo o mudo.

Expresa: Cuando se manifiesta de forma expresa

Del 25 al 30 de abril primera catedra

Trabajo para 2,5 decimas

Paralelo entre la nulidad absoluta, nulidad relativa y la inexistencia. Minimo 6 criterios y

Es un elemento fundamental para formar el consentimiento.

Ej: Jose tomas ofrece el gato sirilo a la Constanza en 10 millones de pesos.

Cuando la oferta es determinada no puede modificarse el precio, hasta que la contraparte

“Es una declaración de voluntad (AJU) el destinatario de la oferta acepta, perfeccionados el A.

- Retractación, en este caso nuestro oferente se arrepiente.

Esta puede tempestiva o intempestiva

MOMENTO EN EL QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO

Nos dice que el consentimiento se forma una vez aceptada la oferta

Se formará el consentimiento una vez que se ha enviado la oferta

El consentimiento se forma cuando el oferente recibe la aceptación y aun no la abre.

Se forma el consentimiento cuando nuestro oferente ya toma conocimiento de la aceptación.

- LUGAR DONDE SE FORMA EL CNSENTIMIENTO

VOLUNTAD COMO REQUISITO DE VALIDEZ

EXENTA DE VICIOS ART 1451