PRODUCTO ACADÉMICO N.

° 1
COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

PROYECTO DE ENSAYO ARGUMENTATIVO – I

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Docente:
 PERCY ALEXANDER BEDOYA PERALES
Estudiantes:

*Keyda Yeniffer Mendoza Macedo

*Teófilo Deives Orué Rafayle
*Leonardo Daniel Munayco Hernandez
*Anthony Cunya Sanchez
*Ventura Pari Shirley Cecilia

TEMA:
 Financiamiento público de las campañas políticas en el Perú
 Comunicación y Argumentación

Moción (Tema Financiamiento público de las campañas políticas en el Perú

polémico)
Definición de El Estado debe dejar de financiar las campañas políticas.
moción
Polémica (pregunta Para algunos analistas, el financiamiento público es bueno porque
controversial) evita aportes ilegales; para otros, no se debe dar financiamiento
público por el mal uso del dinero del estado.
Tesis a favor Tesis en contra
Considero que sí debería darse el Considero que el estado no debe dar
financiamiento público por parte del Estado. financiamiento público a los partidos
políticos.

Los recursos públicos no

El financiamiento fortalece la deben destinarse a
Afirmación 1 institucionalidad de los financiar campañas
partidos políticos. Afirmación 1 electorales y deben estas
ser cubiertas con
aportaciones de los
simpatizantes

Artículo periodístico: Diario Peruano:

Evidencia 1.1 Financiamiento público del Financiamiento público
estado de Víctor Reyes, Evidencia 1.1 directo.
publicado en el diario El
Comercio.

El financiar a los partidos

El financiamiento de las políticos en campañas es
campañas políticas debería dejar de invertir el dinero
Afirmación 2 darse porque evita aportes de los contribuyentes en
ilegales. Afirmación 2 seguridad, educación,
salud o infraestructura.
Artículo de investigación: el El comercio: ¿se debe
Evidencia 2.1 financiamiento de las Evidencia 2.1 financiar con fondos
campañas Políticas públicos en las campañas?

PRODUCTO ACADÉMICO 1 Página 2