C.

JUEZ DE DISTRITO
EN TURNO CON CEDE
EN IRAPUATO GUANAJUATO
PRESENTE.-

JESUS DELADYER GONZALEZ SANCHEZ, mexicano, mayor de edad, de

ocupación transportista, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones
EN CALLE PROYECTO #122 DE LA COLONIA GUADALUPE ENTRE KENNEDY
Y TEPEYAC C.P. 36580 DE esta ciudad, otorgando mandato judicial al C. LIC.
SERGIO ESPINOSA HERRERA con cedula profesional No. 2160320, comparezco
para exponer:

Que por medio del presente ocurso, vengo a solicitar el AMPARO Y

PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL y en cumplimiento al ARTÍCULO 107
de la ley de la materia he de expresar:

I.- Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su

nombre:
Ha quedado expreso.

II.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado.

Se estima que no existe.

III.- Autoridad o autoridades responsables

ORDENADORA: Secretaría de Comunicaciones y Transportes GERARDO

RUIZ ESPARZA con domicilio en Avenida de los Insurgentes Sur 1089, Noche
Buena, c.p. 03720 delegación Benito Juárez, CDMX

EJECUTORA.- secretario general de la policía federal MTRO. ARTURO

RIVERA MAGAÑA, con domicilio en Londres 102, Colonia Juárez, Delegación
Cuauhtémoc, Ciudad de México. C.P. 06600
 IV.- Acto reclamado.
De la autoridad ordenadora.-

El ordenamiento de la aplicación de la norma oficial mexicana NOM-012-

SCT-2-2017, Sobre el peso y dimensiones máximas con los que pueden circular
los vehículos de autotransporte que transitan en las vías generales de
comunicación de jurisdicción federal

De la autoridad ejecutora.-

La aplicación de la norma oficial mexicana NOM-012-SCT-2-2017, Sobre el

peso y dimensiones máximas con los que pueden circular los vehículos de
autotransporte que transitan en las vías generales de comunicación de jurisdicción
federal

Antecedentes del acto reclamado.

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos o abstenciones

que me constan son los siguientes:

El suscrito me dedico al autotransporte de carga en las vías de

comunicación federal, esto demostrado con la copia certificada de la tarjeta de
circulación de servicio particular, que ampara la unidad de la marca DINA modelo
1980 con NIV: 6913382B0, con numero de motor 343137792 con capacidad de
carga de 10.5 toneladas, de fecha de expedición 05 de MARZO del 2018,
expedida en el estado de Michoacán. Misma que ofrezco como prueba
documental en copia certificada desde estos momentos.

El caso es que al verme en la necesidad de transitar en las carreteras

federales del país para lograr el sustento en el desarrollo de la actividad de
transportista con frecuencia sufro el acoso por parte de los oficiales de la policía
federal división de seguridad regional dependientes del secretario general de la
policía federal MTRO. ARTURO RIVERA MAGAÑA, quienes en violación al
artículo 11 constitucional de libertad de tránsito y articulo 5 de la misma carta
magna, que a ninguna persona podrá impedírsele que se dedique a la profesión,
industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos. Con la intención de
aplicarme la norma oficial mexicana NOM-012-SCT-2-2017, Sobre el peso y
dimensiones máximas con los que pueden circular los vehículos de autotransporte
que transitan en las vías generales de comunicación de jurisdicción federal.
VI.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES.-
Son violados en mi perjuicio los artículos 1, 5, 11 14, 16, de la
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, articulo
22 derechos de circulación y de residencia de la CONVENCIÓN AMERICANA
SOBRE DERECHOS HUMANOS, articulo 12 del PACTO INTERNACIONAL DE
DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, de los cuales forma parte nuestra nación.

VII.-CONSEPTOS DE VIOLACIÓN.-
Se violan en mi perjuicio los preceptos constitucionales invocados, en
virtud de que la autoridad ordenadora a través de la autoridad ejecutora, pretenda
aplicar una norma creada en violación en primer lugar del artículo 1° constitucional
al pretender restringirse mis derechos humanos, sin que la autoridad competente
haya vigilado en su creación y dictado las garantías para la protección de estos
derechos incluso de los tratados internacionales de los que el estado mexicano es
parte.

En violación al artículo 5to constitucional la autoridad responsable pretende

aplicarme una norma que impide mi libertad de dedicarme al autotransporte de
carga al restringirme el uso de mi unidad con pesos y medidas que no sustenta ni
apoya con estudio alguno que lo determine sino el siempre albedrio de la
autoridad lo que repercute en mi economía y fluidez de trabajo en virtud de que
es la empresa que me contrata para trasportar su carga quien determina su
necesidad.

En violación al artículo 11 constitucional la autoridad responsable de

manera arbitraria y sin sustento legal interrumpe mi libre circulación al viajar por el
territorio nacional coactando con la aplicación de la norma oficial mexicana
mexicana NOM-012-SCT-2-2017, Sobre el peso y dimensiones máximas con los
que pueden circular los vehículos de autotransporte que transitan en las vías
generales de comunicación de jurisdicción federal, convirtiendo dicha restricción
en onerosa al obligarme a circular y viajar por carreteras de peaje, restringiendo mi
libre circulación por carreteras libres federales, lo que viola además mis derechos
humanos al afectarme en mi economía en la disminución de mi percepción
económica al obligarme al pago de peaje por derecho de circulación.

En violación al artículo 22 de derechos de circulación y de residencia de la

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, a la cual
pertenece el estado mexicano la autoridad responsable pretende en mi perjuicio
aplicarme en mi viaje libre por el país la norma oficial mexicana NOM-012-SCT-2-
2017, Sobre el peso y dimensiones máximas con los que pueden circular los
vehículos de autotransporte que transitan en las vías generales de comunicación
de jurisdicción federal, misma que vulnera mi derecho humano a circular por el
país a pesar de encontrarme legalmente en el mismo.
 En violación del artículo 12 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS
CIVILES Y POLITICOS de los cuales forma parte nuestra nación, pretenden
aplicarme en mi libre circulación por el país la restricción de este derecho humano
mediante la aplicación de la norma oficial mexicana NOM-012-SCT-2-2017, Sobre
el peso y dimensiones máximas con los que pueden circular los vehículos de
autotransporte que transitan en las vías generales de comunicación de jurisdicción
federal, misma que vulnera mi derecho humano al volverlo dicha restricción
oneroso al obligarme a circular en carreteras de peaje existiendo rutas alternas
libres de peaje, lo que restringe mi economía y de mi familia.

En violación al artículo 14 constitucional, la autoridad responsable pretende

privarme de mi derecho de transito de mis posesiones sin contar con juicio
seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con
anterioridad, en virtud de pretender sin orden judicial alguna detener mi libre
tránsito por carreteras federales nacionales con la simple apreciación o libre
decisión del oficial ejecutor mediante una simple norma mexicana oficial mexicana
NOM-012-SCT-2-2017, Sobre el peso y dimensiones máximas con los que
pueden circular los vehículos de autotransporte que transitan en las vías generales
de comunicación de jurisdicción federal, violatoria de garantías constitucionales
expresas con anterioridad y que violan además mis derechos humanos de
dignidad al ser tratado sin respeto con arbitrariedad, prepotencia por dichos
agentes quienes además pretenden privarme de la posesión más preciada de mi
vida con la que logro y de ella depende el sustento propio y de mi familia que es
mi unidad motriz descrita con antelación.

En violación al artículo 16 constitucional la autoridad responsable pretende

molestarme en mi posesión consistente en mi unidad motriz, documentos, sin
contar con mandamiento alguno por escrito de la autoridad competente, que funde
y motive la causa legal del procedimiento.

Sírvase tener de conocimiento su señoría que el suscrito al circular por la

carretera ATLACOMULCO-MARAVATIO a la altura del libramiento de la ciudad de
ATLACOMULCO, al ir circulando por dicha carretera, he sido interceptado por
agentes de la policía federal de caminos, donde estos me argumentan que con mi
unidad debería de transitar por el libramiento SICE, que de hacer caso omiso a la
amonestación verbal que se me realiza con forme a lo dispuesto en el reglamento
de tránsito en carreteras y puentes de jurisdicción federal en su artículo 195
fracción I tendrían que aplicarme una multa tal y como lo marca el mismo
ordenamiento antes señalado por 300 días de salario mínimo, esto se ha venido
dando en diferentes partes del país dado que ya había sido amonestado en el mes
de MAYO a lo cual le exhibo los pagos de peaje que he tenido que realizar al
circular solo que el pasado 10 de JUNIO del año en curso en que de nueva cuenta
al ir circulando en el mismo tramo en mención fui interceptado por oficiales de la
policía federal de caminos quienes por suerte no eran los mismos de la
amonestación anterior y fui amonestado viéndome obligado a circular por dicho
libramiento, con la finalidad de evitar las multas, peaje al que se me ha obligado a
pagar para poder circular en detrimento de la economía de mi familia.

VIII.- Fundamentos De Derecho

Sirven de fundamento a la presente Demanda de Garantías los Artículos 1º

fracción I, 2, 4, 5, 11, 14, 16,20, 21, 116, 122, 124 y demás relativos aplicaciones
de la Ley De Amparo Vigente y 1, 5,11,14,16,115,117 de la CONSTITUCIÓN
POLÍTICA MEXICANA, Articulo 22 derechos de circulación y de residencia de la
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, articulo 12 del
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS.

IX.- Suspensión Del Acto Reclamado

En virtud de no seguirse perjuicio alguno al interés social, ni contravenir
disposiciones del orden público, Solicito se decrete la Suspensión del Acto
Reclamado, entregándome copia certificada, para lo cual autorizo a recogerla al C.
LIC. SERGIO ESPINOSA HERRERA y/o al C. SERGIO ANTONIO ESPINOSA
REYES.

Por lo anterior expuesto y fundado a usted C. Juez Respetuosamente Pido:

PRIMERO.- Tenerme por presente solicitando el Amparo y Protección de la

Justicia Federal en los Términos antes expuestos.

SEGUNDO.- Por autorizado en los términos del Artículo 12 de la ley de la

Materia al C. LIC. SERGIO ESPINOSA HERRERA Y al SERGIO ANTONIO
ESPINOSA REYES para consultar el expediente, y recibir copia certificada de la
suspensión provisional.

TERCERO.- Se me conceda la Suspensión provisional del Acto Reclamado

y en su momento la Definitiva, expidiéndome copia certificada de dicha
suspensión provisional y por autorizado para recogerla al C. LIC. SERGIO
ESPINOSA HERRERA Y/O. SERGIO ANTONIO ESPINOSA REYES, copia que
solicito certificada.

CUARTO.- Llevando por todos sus trámites el presente juicio se me

conceda el amparo y Protección de la Justicia Federal, en caso de ser aceptada el
acto reclamado por alguna autoridad de las mencionadas.

PROTESTO MIS RESPETOS

IRAPUATO, GUANAJUATO A SU FECHA DE PRESENTACIÓN
JESUS DELADYER GONZALEZ SANCHEZ