C.

JUEZ DE DISTRITO DEL ESTADO EN TURNO

P R E S E N T E.-
Víctor Méndez Carrillo, de nacionalidad mexicana, mayor de edad, promoviendo
por mi propio derecho, como tercero afectado dentro del juicio con numero de
expediente 345/2022 substanciado ante el juez de lo civil de la ciudad de Tampico,
Tamaulipas, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones ubicado en
la calle matamoros #317 de la colonia Los Laureles de esta ciudad. Autorizando al
Licenciado Alejandro Pérez Rivera con cedula profesional 258146, en términos
de lo dispuesto por el articulo 12 de la Ley de Amparo, atenta y respetuosamente
comparezco y expongo.
Con fundamento en los artículos 103 fracción l y 107 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos y de la Ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el
Amparo y Protección de la Justicia de la Unión por los motivos que más adelante
se indican, ya que se han violado en mi contra los derechos fundamentales
consagrados en los artículos 14, 17 de la ley suprema, por lo cual manifiesto:
En términos al numeral 108 de la Ley de Amparo señalo:
l.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO (A)
El quejoso es mi persona Víctor Méndez Carrillo, con domicilio para oír y recibir
notificaciones en el ubicado Av. Los Laureles, Calle matamoros #317 de Tampico,
Tamaulipas.
ll. - NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS INTERESADOS
Se señalan como terceros interesados en este juicio de amparo al demandado
dentro del juicio Ejecutivo Mercantil 345/2022 substanciado ante el Juez Primero
de lo Civil, las cuales Bancomer S.A con domicilio ubicado en Av. De los
presidentes #589 de la Colonia Constitución de la ciudad de Tampico, Tamaulipas
y Luis Méndez García, con domicilio ubicado en Av. Democracia #911 de la
Colonia Influyentes con residencia en esta ciudad.
lll.- AUTORIDADES RESPONSABLES
Autoridad Ordenadora: se señala al Juez de lo civil de la Ciudad de Tampico,
Tamaulipas con domicilio en la Calle Calafia #715 del Centro Cívico y comercial de
esta ciudad.
Autoridad Ejecutora: Señalo a la Dirección de Tránsito Municipal con domicilio
en Calle Mecánicos #210, Colonia del Valle de esta misma Ciudad.
lV.- ACTO DE AUTORIDAD QUE SE RECLAMA.
Se reclama a las autoridades responsables la falta de observancia en los artículos
429 del Código Federal de Procedimientos Civiles y 14, 17 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Respecto a la actuación del Juez Primero de lo Civil, consistente en el oficio girado
a la Dirección de Transito municipal ordenado el embargo de mi vehículo marca
Nissan Sentra, modelo sedan, año 2014, color azul y que se identifica con numero
de serie 182939394QWER, con placas QWE123, del Edo de Tamaulipas, y la
declaración del embargo previamente citado descrito dentro del expediente
345/2015 y respecto de la actuación de la Dirección de Transito Municipal
consistente en la ejecución del embargo sobre el vehículo de mi propiedad.
V.- FECHA DE NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que nunca se me notifico la declaración
de Embargo sobre mi vehículo, sin embargo, en fecha del 09 de septiembre de
2022, se llevo a cabo el embargo del vehículo de mi propiedad.
Vl.- HECHOS O ABSTINENCIAS QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES
DEL ACTO RECLAMADO O QUE SE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LOS
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
l.- Se substancio el juicio con numero de expediente 345/2022 ante el Juez
Primero de lo Civil de Tampico en el que no formo parte.
ll.- En el juicio antes señalado ordena el embargo de mi vehículo y se giro oficio a
la Dirección de Tránsito Municipal de Tamaulipas.
lll.- En fecha de 09 de septiembre de 2022 encontrándome en el domicilio de mi
primo Luis Méndez García, aproximadamente a las 12:00 horas, me percate de
que una grúa de tránsito municipal se llevaba remolcado mi vehículo.
lV.- El día 10 de septiembre de 2022, un oficial de la Dirección de Tránsito
Municipal, fue informado del oficio girado por el Juez Primero de lo Civil del
embargo de mi vehículo.
V.- El día 12 de septiembre de 2022, encontrándome en el local del Juez Primero
de lo Civil, consulte el expediente 345/ 2022 en compañía de mi primo Luis
Méndez García, advirtiéndose que efectivamente se declarara el embargo sobre
mi vehículo dentro de dicho juicio.
Vll.- CONCEPTOS DE VIOLACÍON
PRIMERO.- La autoridad responsable Juez Primero de lo Civil de Tamaulipas,
viola en mi perjuicio el articulo 429 del Código Federal de Procedimientos Civiles
de observancia obligatoria para dicha autoridad, toda vez que menciona que
cuando en caso de afectar los intereses mediante una ejecución sin que este
tenga alguna controversia o relación dentro de un juicio, es necesario seguir un
procedimiento incidental para que de esta manera salvaguardar sus derechos lo
cual no fue seguido en ningún momento o concepto, además añado que nunca
figure como parte de ningún juicio. Además, prohíbe la privación de propiedades
sin que medie un juicio seguido ante los tribunales de que cumplan las
formalidades esenciales.
Tomando en cuenta el artículo 17 Constitucional “toda persona tiene derecho a
que se le administre justicia en los términos que fijan las leyes”. se dice que se
cometió la violación a esos preceptos toda vez que se decreto el embargo sobre
mi vehículo y se ordenó la ejecución del mismo a pesar de nunca haber sido
notificado sobre las actuaciones ni haber sido parte del juicio en cuestión, violando
de esta manera el derecho a la Garantía de Audiencia y de ser dirigido a juicio al
no haber seguido la formalidad esencial de notificación.
SEGUNDO.- La autoridad de Dirección de Tránsito Municipal, omite obrar
conforme a los artículos 14 y 17 constitucional descritos en el concepto de
violación anterior, ya que se omite las formalidades esenciales que deben seguir
ante el Tribunal competente para estar en posibilidad de ejecutar el acto privativo
consistente en el embargo de mi vehículo violando de nueva cuenta mi garantía de
audiencia y ser oído en juicio.
PRUEBAS
Se ofrecen como pruebas de mi parte las siguientes:
1.- Informe Justificado. - Que deberán rendir las autoridades responsables en todo
lo que favorezca a mi derecho.
2.- Documental. - Copia certificada notarialmente del vehículo de mi propiedad
descrito con anterioridad.
3.- Instrumental de Actuaciones. - misma que se ofrece en todo lo que favorezca a
mi interés.
4.- Presuncional. – Que se ofrece en lo que favorezca a mis intereses.
Estas pruebas se relacionan con los conceptos de violación vertidos.

PUNTOS PETITORIOS
Por lo expuesto y fundado a Usted C. Juez de Distrito en el Estado en turno,
atentamente pido:
PRIMERO. – Tenerme solicitada la protección de la Justicia Federal a efecto de
que se resarzan los derechos fundamentales violados.
SEGUNDO. – Tener autorizado a los profesionistas que se indica en los términos
señalado en este escrito, así también tenga señalado mi domicilio procesal.
TERCERO. – En su oportunidad de dictar sentencia que se obligue a las
autoridades responsables que se cumpla con lo solicitado.

PROTESTO LO NECESARIO
TAMPICO, TAMAULIPAS, A 17 DE SEPTIEMBRE DE 2022
________________________________________
VÍCTOR MENDEZ CARRILLO