xxxxxxxxxxxxxx

VS
POLICIA FEDERAL DE CAMINOS

H. MAGISTRADO EN TURNO DE LA SALA

METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
P R E S E N T E

C._______________-, por mi propio derecho, señalando como domicilio

el ubicado en ____________________________Ciudad de México, ante usted,
con el debido respeto comparezco y expongo:

Que con fundamento en lo previsto por los artículos 3 fracción V y 5 de la Ley

Federal de Procedimiento Administrativo, 1, 2, 3, 13, y demás relativos que a mi
derecho convengan de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo (LFPCA) y el artículo 3 fracción IV, 28 fracción I de la Ley
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa vengo a interponer la
Demanda de Nulidad en contra de la multa número ____ emitida el día ___ de
__________ de ______ por la Policía Federal de Caminos por violaciones al
Reglamento de Tránsito en Carreteras y Puentes de Jurisdicción Federal,
respecto del vehículo de mi propiedad con placas de circulación _________,
por la Unidad de Medida y Actualización (UMA) igual a ____, notificando el
mismo día, además de el ilegal procedimiento administrativo llevado a cabo por
las demandadas para imponerme la multa descrita en el punto anterior.

AUTORIDADES DEMANDADAS. –

1.- El Director General de la Policía Federal de Caminos, ____________.

2.- El Titular del Departamento de la Policía Federal de
Caminos,_____________.
3.- El Agente de la Policía Federal de Caminos _________(Exp. _____)

Tercero Perjudicado.
No existe.

FECHA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO. -

El día _________________, por lo que mi demandada se encuentra
interpuesta dentro del término señalado por el artículo 13 de la la Ley Federal
de Procedimiento Contencioso Administrativo.

PRETENSIÓN QUE SE DEDUCE. -

 Que previo procedimiento de ley, se dicte sentencia definitiva que
declare la nulidad de la boleta de infracción impugnada, y así mismo ordene se
me restituya en el pleno goce de mis derechos indebidamente afectados, como
lo dispone el artículo 52 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo.

HECHOS. -

1.- Acredito mi interés legítimo en el presente juicio con la misma boleta

de infracción materia de impugnación, en virtud de que, se encuentra emitida a
mi nombre.

2.- Con fecha __________________ el Agente de la Policía Federal de

Caminos en Jalisco _______________ (Exp. ______) me detuvo en el
kilómetro ____ en la carretera Guadalajara – Tepic por supuesto exceso de
velocidad y sin querer mostrarme el radar para verificar si como el afirmaba
había rebasado el límite de velocidad me impuso una multa por el supuesto
motivo de “Rebasar el límite de velocidad”, en forma por demás arbitraria y
desproporcionada, ya que no cometí la infracción que se me pretende imputar,
lo que manifiesto bajo protesta de decir verdad.

3.-En la misma fecha la autoridad responsable me notifico de la multa

número _________.

CONCEPTOS DE NULIDAD. -

1.- La infracción impugnada carece de la debida fundamentación y

motivación, toda vez que viola lo dispuesto en el Artículo 134 y 203 del
Reglamento de Tránsito en Carreteras y Puentes de Jurisdicción Federal,
el primero de ellos ya que en ningún momento rebase el límite de velocidad
establecido que es 110 km/h, mismo que la autoridad responsable cita como
base del acto de autoridad, pretendiendo así fundar su resolución; sin embargo,
es de explorado derecho y de sobra conocido, que es obligación de todas las
autoridades sujetarse al principio de legalidad consagrado en el artículo 16 de
nuestra carta Magna, mismo que no se agota con la simple cita de los
preceptos con los que supuestamente las autoridades apoyan sus
determinaciones, sino que además, esta garantía individual se hace extensiva
al cumplimiento de otra obligación que encuentra sustento en la necesidad de
que dichas autoridades motiven legalmente sus actos, demostrando que no son
arbitrarios.

En el caso que nos ocupa, las autoridades omiten expresar con exactitud
debida en el cuerpo del acto combatido, cuáles fueron las circunstancias
especiales, razones particulares o causas inmediatas que tomaron en
consideración para resolver imponerme a una multa que ni siquiera esta
especificada, es decir, en la especie resulta absoluta falta de fundamentación y
motivación del acto de autoridad a debate, ya que las responsables únicamente
se limitan en forma por demás ambigua a expresar que la supuesta violación
consistió en “Rebasar límite de velocidad”, siendo totalmente imprecisa en lo
que se refiere a las circunstancias de tiempo, modo y lugar de la supuesta falta
al Reglamento de Tránsito en vigor como lo indica el artículo 203 del
Reglamento de Tránsito en Carreteras y Puentes de Jurisdicción Federal.

SUSPENSIÓN. -

Con fundamento en los artículos 24 de la Ley Federal de Procedimiento

Contencioso Administrativo, solicito la suspensión del acto reclamado para el
efecto de que las cosas se mantengan en el estado en que se encuentran
hasta en tanto se dicte sentencia.

PRUEBAS. –

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14 frac V y 40 Ley

Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Ofrezco las siguientes
Pruebas:

1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Que consiste en la multa número

___ de fecha_______________, emitida por la Policía Federal de Caminos, con
multa por un importe: de 60 (UMA) Unidad de Medida y Actualización que
constituye la base de mi acción en el presente juicio. Esta prueba se relaciona
con todos y cada uno de los puntos controvertidos y planteados en la presente
demanda.

2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. – Que consiste en el recibo de pago con folio

___________ de la multa número ________, emitida el día ____________ por
la Policía Federal de Caminos de fecha ___________ emitido por
_____________ que constituye la base de mi acción en el presente juicio.

2.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES. - Consistente

en todo lo que se actúe en el presente juicio y que favorezca mis intereses.
Esta prueba se relaciona y que favorezca mis intereses. Esta prueba se
relaciona con todos y cada uno de los puntos controvertidos y planteados en la
presente demanda.

3.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. - Consistente en las

consideraciones jurídicas y de hecho que realicen los juzgadores y que les
permitan de un hecho conocido llegar a la verdad legal de uno desconocido.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED, C. PRESIDENTE

DE ESTE H. TRIBUNAL, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. - Tenerme por presentado en tiempo y forma legal con el

escrito de demanda que se exhibe.

SEGUNDO. - Concederme la suspensión en los términos planteados.

TERCERO. - Previos los tramites de ley, se dicte sentencia definitiva que

declare la nulidad de la boleta de infracción impugnada y la multa que la misma
contiene, y así mismo, ordene se me restituya en el pleno goce de mis
derechos indebidamente afectados tal y como lo dispone el artículo 52 Ley
Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

CUARTO. - Previa constancia y certificación de que de los documentos

originales conste en autos, me sean devueltos por conducto de cualquiera de
las personas autorizadas en el proemio de este libelo.

PROTESTO LO NECESARIO

__________, ___________ a _____________ de ____________

_________________________________
FIRMA