Tabla de contenido

TRABAJO DE CÁLCULO MATRICIAL ....................................................................................... 3

1. Introducción y planteamiento del problema: .................................................................. 3
1.1. Propiedades de la sección: ......................................................................................... 3
2. Descripción de la Metodología utilizada en modelo y resultado: ............................. 4
3. Modelo 2 elementos y resultados: ..................................................................................... 7
3.1 Modelo 1--- Elementos de 2 líneas: ........................................................................... 7
3.2. Modelo 2--- elementos de 4 líneas: ................................................................................ 8
3.3. Modelo 3--- Elementos de 8 líneas:................................................................................ 9
3.4. Modelo 4--- Elementos de 16 líneas: ........................................................................... 10
3.5. Modelo 5--- Elementos de 32 líneas: ........................................................................... 11
3.6 Modelo 6--- Elementos de 64 líneas:............................................................................. 12
4. RESUMEN DE LA CONVERGENCIA DE MOMENTOS Y DESPLAZAMIENTOS:
MODELO LINEA N MAXBEN, MINBEN, MAXDIS, MAXBEN............................................... 13
 TRABAJO DE CÁLCULO MATRICIAL
1. Introducción y planteamiento del problema:

El sistema estructural descrito como un marco semicircular con elementos lineales y sección
constantes rectangulares este es analizado para diferentes discretizaciones para poder estudiar la
convergencia de las soluciones obtenidas mediante el análisis matricial, utilizando el software CME2
propuesta por el profesor de clase.

El análisis se debe de realizar varias veces está utilizando 2,4,8,16,32,64… elementos lineales, hasta
obtener un error relativo del 1% para casa uno de los desplazamientos máximos y el momento
máximo y mínimo que estos generan.

1.1. Propiedades de la sección:

L= 10,0 Metros
H= 5,0 Metros
E= 210 ∗ 106 kpa
b=150 ∗ 10−3 Metros
h=300 ∗ 10−3 Metros
Q= 10,0 KN

A B
L
 2. Descripción de la Metodología utilizada en modelo y
resultado:

Pasos básicos para el análisis matricial.

1. Definir de una red de elementos discretos.
2. Calculo la matriz de rigidez k (e) y del vector de fuerzas conjunta f (e).
3. Ensamblaje y solución de la ecuación global de equilibrio matricial
resultante.

𝐾𝑒 ∗ 𝑎 = 𝑓𝑒

2.1 Definir de una red de elementos discretos:

Consideramos los elementos del sistema como elementos de viga plana simple, la
discretización se realizó mediante elementos lineales.
En esa etapa el calculo se llevo a cabo utilizando Excel para poder obtener
diferentes patrones de discretización. Estas coordenadas de los puntos y los datos
de tuvieron que introducir al CME2.
Para discretizar el sistema, tuvimos que utilizar el siguiente enfoque:
El marco semicircular se dividió en N elementos, aumentando el ángulo central en
180°/N grados, donde N es el número de elementos, entonces las coordenadas para
cada punto y elemento se obtuvieron a partir de las ecuaciones:

𝑥 = 𝑟 ∗ cos 𝜃

𝑦 = 𝑟 ∗ 𝑠𝑒𝑛𝑜 𝜃
 2.2 Calculo la matriz de rigidez k (e) y del vector de fuerzas conjunta f
(e).

La matriz de rigidez, el vector de desplazamiento y el vector de fuerza típicos de

un elemento de viga bidimensional son los siguientes:

2.3 Ensamblaje y solución de la ecuación global de equilibrio matricial

resultante.

Para poder ensamblar las ecuaciones matriciales de dos elementos en la ecuación

matricial global, simplemente se tiene que realizar la siguiente suma matricial:
𝑘 = 𝑘1 + 𝑘2
𝑓 = 𝑓1 + 𝑓2
➢ Resultado del montaje de CME2 para el modelo 1 (análisis de dos
elementos):
 3. Modelo 2 elementos y resultados:
3.1 Modelo 1--- Elementos de 2 líneas:

CONCLUSIONES ELEMENTOS DE 2 LINEAS:

➢ Los modelos muy simples y una aproximación inadecuada pueden alterar el
comportamiento del sistema. En este modelo, los elementos funcionan como
cerchas en lugar de un elementos de bastidor.

➢ Por lo que esta discretización se considera una mala solución, ya que se

obtiene un alto porcentaje de error en comparación con la siguiente solución
(4 elementos).
3.2. Modelo 2--- elementos de 4 líneas:

CONCLUSIONES ELEMENTOS DE 4 LINEAS:

➢ El comportamiento del sistema ha cambiado completamento al aumentar el
numero de elementos lineales a cuatro elementos. Però, sin embargo, el
sistema tiene un gran error relativo que puede explicarse como resultado de
la baja convergència entre el modelo actual y el anterior
3.3. Modelo 3--- Elementos de 8 líneas:

CONCLUSIONES ELEMENTOS DE 8 LINEAS:

➢ Existe un error relativo considerable para los valores de los momentos, pero
el error relativo del desplazamiento ha disminuido drásticamente, lo que
significa una mejor convergencia para la forma de la deformación.
➢ Cuantos más elementos lineales tenga la estructura, mejor será la
convergencia. Lo que significa que la precisión puede mejorarse con una
mejor discretización.
➢ Aunque el modelo anterior tiene un comportamiento aceptable, la precisión
todavía no es aceptable.
3.4. Modelo 4--- Elementos de 16 líneas:

CONCLUSIONES ELEMENTOS DE 16 LINEAS:

➢ El error relativo de los valores de los momentos sigue disminuyendo al
aumentar el número de elementos, lo que significa más precisión y mejor
convergencia. Pero aún no ha alcanzado el valor deseado.

➢ Por otro lado, el error relativo del desplazamiento ha mantenido su valor, lo

que podría significar que el desplazamiento ha alcanzado una convergencia
aceptable.
3.5. Modelo 5--- Elementos de 32 líneas:

CONCLUSIONES ELEMENTOS DE 32 LINEAS:

➢ La convergencia y la precisión de este modelo, con respecto a los modelos
anteriores, pueden considerarse aceptables para el momento flector
mínimo. Pero los demás errores relativos no son aceptables para este
modelo, porque aunque no hay grandes diferencias en los valores de
momentos y desplazamientos, no han alcanzado el valor deseado del 1% o
menos.
3.6 Modelo 6--- Elementos de 64 líneas:

CONCLUSIONES ELEMENTOS DE 64 LINEAS:

➢ En el modelo 6, los errores relativos de momentos y desplazamientos son
inferiores al 1%, que es el error aceptado en este estudio.

➢ Al duplicar el número de elementos del modelo 5, se obtiene una mayor

convergencia y precisión.
4. RESUMEN DE LA CONVERGENCIA DE MOMENTOS
Y DESPLAZAMIENTOS: MODELO LINEA N MAXBEN,
MINBEN, MAXDIS, MAXBEN
5. Conclusiones

• El proceso de discretización es clave cuando se quiere lograr una

convergencia y un nivel de precisión muy aproximado. La discretización varía
según la complejidad del sistema.
• Una discretizacion inadecuada puede alterar el comportamiento del sistema.
Como se observo en el modelo 1, algunos elementos pueden funcionar de
una manera inesperada que pueden dar lugar a errores muy elevados.
• El comportamiento del sistema mejora al aumentar el numero de elementos
lineales y alcanzar un determiado valor de error puede llevar mas intentos de
discretizacion hasta obtenir el valor requerido.
• El error relativo sigue disminuyendo al aumentar el numero de elemtos, lo
que significa mas precision y major convergencia.
• Finalmente, el sistema debera tenir un numero Finito de elementos debido a
que entre mas se discretice el software tardara mas en analitzar dar los
resultados. El beneficio seria la obtencion de mejores convergencias.