La bioética en la manipulación genética

¿Está bien modificar los genes en los seres vivos?

(PONT, 2019)Pero, ¿quién decide si un método científico está bien o mal?

Para debatir sobre ello y aclarar dudas se crearon los comités de bioética,
grupos de expertos que analizan la viabilidad de un experimento
científico. Estos comités pueden ser de cuatro tipos: los
de investigación (laboratorios), los asistenciales (hospitales),
los gubernamentales y los comités de ética de la
organización (empresas).

(BOLADARES, 2018)“Es fundamental el control democrático de

las grandes decisiones en materia científica y la exigencia
de responsabilidad ética en todos los pasos del quehacer de los
científicos”, opina Margarita Boladeras, Catedrática Émérita de
Filosofía Moral y Política de la Universidad de Barcelona (UB).

Bebes con genes modificados

el científico chino He Jiankui modificó los genes de los

(JIANKUI, 2018)
embriones de dos bebés. Quería conseguir que las dos niñas
fueran inmunes al virus del SIDA.

Para conseguirlo, utilizó la técnica CRISPR, una especie de “tijeras

moleculares” que separan las moléculas de ADN y cortan el material
genético en un punto concreto. En este caso, se buscaba inactivar el gen
CCR5, considerado la puerta de entrada del virus VIH en el sistema
inmunológico de las personas.

A día de hoy, apenas hay información sobre cómo se llevó a cabo el

experimento, excepto los vídeos que el propio He ha difundido. Tampoco
se han publicado los resultados en ninguna revista científica de referencia.
Con esta prueba, He actuó “fuera de la ley y de la ética”,
asegura Begoña Román Mestre, doctora en Filosofía por la Universidad
de Barcelona (UB) .

El científico chino se saltó todos los protocolos aprobados por la

comunidad científica internacional, entre ellos el comité ético de
investigación, obligatorio por ley.

A pesar de la gran polémica que desató este caso, el biólogo ruso Denís

Rebrikov anunció este año que pretende seguir la estela del científico
chino y “crear bebés” genéticamente modificados.

“Tomar decisiones de este tipo sin conocer las consecuencias es

una irresponsabilidad”, opina Román, quien asegura que todavía no
existen garantías suficientes para utilizar el método CRISPR en
humanos.

Los Derechos Humanos dice que:

"Nadie podrá ser objeto de discriminaciones fundadas en sus

características genéticas, cuyo objeto o efecto sería atentar contra sus
derechos y libertades fundamentales y el reconocimiento de su dignidad"
(art. 6).

Entre los riesgos a que se refieren, se destacan mutaciones aleatorias que

ocurrieron en el genoma modificado, consecuencias dañinas a las
generaciones futuras, extrapolación del procedimiento para fines no
terapéuticos e impacto negativo en la percepción social sobre la edición de
células somáticas.

 Mutaciones no deseadas, experimentos y sacrificios de personas, plantas,

animales y seres vivos en general para lograr los resultados. - Problemas
éticos, morales y religiosos con la alteración artificial del orden natural. Del
mismo modo, Lo que se teme es que la manipulación de genes pueda
descontrolarse y afectar a las poblaciones silvestres de plantas, animales o
insectos. Cuanto más rápido se reproduce un organismo, más rápido podría
extenderse un gen.

Trabajos citados
BOLADARES, M. (OCTUBRE de 2018).
JIANKUI, H. (DICIEMBRE de 2018).
PONT, E. (30 de OCTUBRE de 2019). Obtenido de
https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20191028/47124
0765171/bioetica-modificar-genes-seres-vivos.html