Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Instrumentos de Gestión Empresarial
Instrumentos de Gestión Empresarial
NACIONAL”
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y
SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
CUSCO - PERÚ
2022
Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN......................................................................................................................4
INSTRUMENTOS DE GESTIÓN EMPRESARIAL..............................................................5
1.- EL EMPOWERMENT (EMPODERAMIENTO)..............................................................5
2.- EL OUTSOURCING (SUBCONTRATACIÓN O TERCERIZACIÓN).........................6
3.- BENCHMARKING..............................................................................................................7
4.- DOWNSIZING......................................................................................................................9
5.- JOINT VENTURE..............................................................................................................10
6.- BALANCED SCORECARD..............................................................................................11
7. REINGENIERÍA DE PROCESOS (BPR POR SUS SIGLAS EN INGLES)...................11
Reingeniería de procesos de negocios vs. mejoras de procesos de negocios........................12
Cuándo utilizar la reingeniería de procesos de negocios........................................................12
1. Identifica el motivo del cambio..................................................................................13
2. Conforma el equipo de BPR......................................................................................13
3. Define indicadores de rendimiento clave para analizar el desempeño...........................13
4. Diseña cómo serán los procesos......................................................................................13
5. Prueba el nuevo proceso poco a poco.............................................................................14
6. Usa la gestión de cambios para implementar el nuevo rediseño de procesos de negocios
...........................................................................................................................................14
Reingeniería de procesos de negocios en acción.....................................................................14
¿Qué empresas puede implementar una reingeniería de procesos?.................................15
¿La reingeniería de procesos funciona siempre?...............................................................15
¿Cómo se debe enfocar la Reingeniería de Procesos?........................................................15
Ejemplo de Reingeniería de Procesos.................................................................................15
8.- GESTION DE CALIDAD TOTAL....................................................................................16
Es un enfoque de gestión organizativa que se centra en la producción de productos y servicios
de calidad para satisfacer las necesidades de los clientes. Como técnica de gestión de la
calidad, la gestión de la calidad total implica a todos los trabajadores para mantener un alto
nivel de trabajo en toda la empresa. La aplicación de la TQM puede ayudar a mejorar la
productividad de los empleados, aumentar la satisfacción de los clientes y lograr una ventaja
competitiva.............................................................................................................................16
Importancia de la TQM.......................................................................................................16
Fuentes de Principios de gestión de la calidad total...........................................................16
3 Principios de la gestión de la calidad total por Armand V. Feigenbaum..................16
14 Principios de la gestión de la calidad total de W. Edwards Deming........................17
Preguntas frecuentes sobre la gestión de la calidad total........................................................18
¿Qué son los ejemplos de gestión de la calidad total?................................................18
¿Qué es la certificación TQM?........................................................................................18
¿Requiere la TQM la certificación ISO 9000?...............................................................19
¿Cómo se relaciona la gestión de la calidad total con Six Sigma?................................19
¿Cuál es la diferencia clave entre la gestión de la calidad total y la fabricación
ajustada?...........................................................................................................................19
INTRODUCCIÓN
Los instrumentos empresariales son fundamentales para cumplir los objetivos específicos y
generales de cualquier negocio. Se requiere de una planificación adecuada y emplear las
herramientas de la manera correcta.
Las herramientas de gestión empresarial son técnicas de administración o gestión que les
permiten a una empresa hacer frente a los constantes cambios del mercado.
Las herramientas de gestión empresarial son técnicas de administración o gestión que les
permiten a una empresa hacer frente a los constantes cambios del mercado, así como asegurarle
una mejor posición competitiva. Por ese motivo, a continuación, conoceremos las principales
herramientas de gestión empresarial:
5. Seguimiento y mejora
En esta última etapa se debe hacer un informe con toda la información destacada del proceso.
Esto ayudará a retomar el trabajo en proyectos posteriores. La idea es que se convierta en un
ejercicio de la empresa sostenido en el tiempo para adoptar una mejora continua.
EJEMPLO DE BENCHMARKING
La compañía Xerox Corporation fue la primera empresa en utilizar el benchmarking. A
principio de los años 80 empresas como Minolta, Ricoh o Canon entre otras irrumpieron en el
mercado norteamericano de las fotocopias y de la gestión de la impresión con precios de venta
al público que eran mucho más económicos que los propios costes de producción de Xerox. El
problema era evidente.
Para resolver esta situación Xerox decidió analizar métodos, procesos, materiales y productos de
su afiliada japonesa Fuji – Xerox. El resultado indico que existía un gran retraso en todas las
áreas estudiadas. Xerox pudo reaccionar rápido, marcando nuevos objetivos y Kpis para realizar
el seguimiento adecuado. En los siguientes años Xerox adoptó el benchmarking como
estrategia de mejora continua.
4.- DOWNSIZING
TIPOS DE DOWNSIZING
a) Reactivo
Se trata de responder al cambio sin un estudio previo de la situación. A partir de esto surgen
problemas predecibles, lo que produce periodos de crisis, reducción laboral sin un diagnóstico
previo y un ambiente de trabajo.
b) Proactivo
Es un proceso de anticipación y preparación para eventuales cambios en el entorno. Para su
implementación se requiere de criterios estratégicos basados en la idea de repensar la empresa.
Evita la secuencia reactiva y a partir de el se obtienen resultados y efectos más rápido.
✓ revisar condiciones
EJEMPLO DE APLICACION
Ejemplo emblemático de downsizing es la empresa IBM, que desde 1985 ha despedido a unos
100000 empleados, y, con despidos o sin ellos, muchas otras empresas del sector están
reduciendo rápidamente su tamaño. Pintan bastos, y aunque el downsizing parece inevitable,
menos claro es que constituya una solución. Sobre una muestra de 500 empresas que habían
reducido personal desde 1987 la American Management Asociación ha demostrado que dos
terceras partes de ellas no experimentaron después la menor mejoría en términos de eficacia, y
menos de la mitad vieron mejoría alguna en sus beneficios.
El joint venture es una herramienta de gestión que consiste en una asociación a largo plazo entre
dos o más empresas que se unen para realizar una alianza comercial con el fin de alcanzar un
objetivo en común. Podrían tener como objetivo la creación de un nuevo negocio, el desarrollo
de un nuevo producto, la prestación de un servicio, etc.
Para la consecución del objetivo las empresas implicadas podrían aportar o compartir recursos
tales como materia prima, capital, personal, canales de distribución, tecnología, conocimiento
del mercado, etc. Además de compartir recursos, en un joint venture también se comparten
esfuerzos, responsabilidades y el riesgo de emprender un negocio, actividad o proyecto que
supera las posibilidades individuales (razón por la cual el joint venture también suele ser
conocido como contrato de riesgo compartido)
Un joint venture puede ser societario (cuando origina la creación de una nueva empresa con
autonomía jurídica) o contractual (cuando las empresas implicadas realizan una actividad en
común, pero no establecen una nueva empresa) Mientras que según el ámbito geográfico un
joint venture puede ser nacional (cuando se realiza entre empresas de una misma nacionalidad y
dentro de su país de origen) o internacional (cuando se realiza entre empresas de diferentes
nacionalidades)
A continuación, veamos cuáles son las principales ventajas de realizar un joint venture:
Los principales aspectos que controla el balanced scorecard son las finanzas (los ingresos, los
costos, etc.), la calidad (el producto, la atención al cliente, etc.), los procesos internos, y la
capacitación del personal.
es una estrategia de gestión empresarial que analiza los procesos y sistemas empresariales que
se encuentran implantados en una organización. Las pymes pueden utilizar esta estrategia con
los siguientes fines: - Diseñar nuevos procesos y sistemas de negocios - Probar, simular y crear
prototipos de diseños antes de implementarlos - Gestionar el proceso de implementación de
negocios.
¿Qué es la reingeniería de procesos de negocios (BPR)?
consiste en rediseñar completamente los procesos de negocios clave existentes para mejorar los
resultados, como las ganancias, la calidad del producto, los costos o la velocidad. Este proceso
requiere un verdadero compromiso y la aceptación de todos en la organización, una
planificación precisa y un equipo dedicado para avanzar. Según el tamaño de tu empresa,
puedes tardar desde unos pocos meses hasta años en completarlo.
Estas dos estrategias de mejora de procesos tienen el mismo objetivo final: realizar cambios en
los procesos de negocios con el fin de mejorar el rendimiento. La principal diferencia es el
tamaño y la escala de los cambios que se realizan.
Imagina que tu empresa es un automóvil y tiene una fuga en el tanque de gasolina. Con un
enfoque de mejora de procesos, para reparar el tanque de gasolina con fugas, el equipo crearía
un flujo para cambiar el tanque de gasolina viejo por uno nuevo sin fugas. Con la reingeniería
de procesos de negocios, analizaría el tanque de gasolina y consideraría si hay un combustible
alternativo para usar en lugar de gasolina.
La reingeniería de procesos de negocios es amplia, abarca todo, puede ser muy costosa y cuanto
más grande sea tu empresa, más desafiante se vuelve. Piensa en la diferencia entre
una startup de unos 25 empleados y una corporación con 2000. La empresa más grande tendrá
procesos y flujos de trabajo mucho más establecidos, mientras que la más pequeña puede hacer
cambios más rápidamente. Si tienes problemas para decidir si el esfuerzo vale la pena, puedes
usar un marco de análisis de costo-beneficio para determinar si esta técnica es adecuada para tu
empresa.
Si tu equipo pasa por el proceso de toma de decisiones y descubre que la única solución es
implementar el modelo de BPR, hazlo antes de que empiece a crecer. Una buena razón para
iniciar el proceso de BPR es garantizar que podrás expandir tus operaciones de negocios
principales. La implementación de BPR puede ayudarte a sentar las bases para que tu empresa
se adapte, en lugar de construir sobre procesos ineficientes y complicados.
La reingeniería de procesos de negocios sigue aproximadamente los mismos pasos que las
mejoras habituales de procesos. El objetivo de ambas operaciones es el mismo: garantizar que tu
empresa mejore los resultados. Sin embargo, el alcance de BPR es mayor y eso puede afectar tu
cronograma y tu enfoque. Así es como puedes iniciar el proceso de reingeniería de procesos de
negocios en seis pasos.
La razón debe ser extremadamente clara para todo tu equipo. Por ejemplo, quizá debas
reestructurar parte del negocio para dar lugar a un nuevo equipo de investigación y desarrollo.
Tu equipo debe entender que el motivo de la reorganización es este.
Equipo directivo
Este paso está estrechamente relacionado con el primero, donde determinaste el objetivo final de
tu iniciativa de reingeniería de procesos de negocios. Identificar el objetivo te ayuda a elegir
las métricas correctas para el éxito. Además, al elegir un KPI puedes medir el rendimiento antes
y después del cambio en el proceso y determinar el impacto real de la reingeniería.
Por ejemplo, si tu equipo decide llevar adelante el rediseño de los procesos de negocios con el
objetivo de reducir la cantidad de tiempo que lleva fabricar un determinado producto, la métrica
clave sería el tiempo de desarrollo. Recuerda que definir el estado de tus objetivos antes de
realizar cambios te permitirá medir el éxito.
Después de dedicar tiempo a analizar los procesos de negocios clave y definir el estado actual,
es el momento de tomar esa información y considerar el estado futuro de tus operaciones de
negocios. Piensa en los objetivos que deseabas alcanzar: ¿cuáles son algunas estrategias que
puedes implementar para lograrlos?
Explora tus procesos actuales y piensa qué se puede cambiar para lograr esos objetivos.
Usa mapas de procesos para visualizar flujos de trabajo y procesos en un solo lugar. Un mapa de
procesos del estado actual también puede ser útil durante la toma de decisiones, ya que te
permite identificar claramente dónde puedes reducir los cuellos de botella con automatizaciones
u otras técnicas de rediseño.
Es importante tener en cuenta que, si bien la reingeniería de procesos de negocios implica el
rediseño completo de tus operaciones de negocios, eso no significa necesariamente que debas
deshacerte de todos los aspectos del proceso operativo actual. Algunos de esos procesos clave
aún podrían integrarse en el flujo de trabajo nuevo, pero dependerá del equipo decidir cómo y
dónde implementarlos.
Una vez que sepas exactamente cómo será el rediseño de tu proceso de negocios, el siguiente
paso es probarlo a pequeña escala antes de implementarlo en toda la empresa. Esto es similar a
la prueba de control de calidad de un producto, donde buscas satisfacer las necesidades de los
clientes con un producto final. En este caso, debes evaluar si este proceso cumple los objetivos
que deseabas lograr en tu empresa.
Probar el proceso a pequeña escala es una oportunidad para cometer errores en un entorno
seguro. Y es bueno que ocurran. Una pequeña prueba piloto tiene bajo riesgo y brinda al equipo
la oportunidad de realizar cambios fácilmente antes de implementar el proceso a mayor escala.
La etapa piloto puede ayudarte a evitar que problemas inesperados se conviertan en fallas de la
operación comercial.
Implementar el nuevo rediseño del proceso de negocios es un paso fundamental que determina
el éxito o el fracaso del proyecto de BPR. Usa una estrategia de gestión de cambios para ayudar
a aliviar cualquier fricción con el equipo sobre la implementación de nuevos procesos. La
gestión de cambios consiste en preparar al equipo para los cambios en la organización. Como
seres humanos, naturalmente somos reacios al cambio, por lo que es importante ayudar al
equipo en el camino. En el proceso de BPR, puedes hacerlo desde las primeras etapas, al indicar
claramente cuál es la estrategia comercial detrás de los esfuerzos de reingeniería del equipo.
Una vez que implementes el proceso rediseñado, el siguiente paso es controlar y medir los
mismos KPI del tercer paso. Mantente en contacto con los miembros principales del equipo de
operaciones de negocios para saber cómo se está desenvolviendo el nuevo proceso y si algún
miembro del equipo tiene problemas. A partir de ahora, puedes implementar un modelo de
mejora continua para tus operaciones comerciales principales.
Reingeniería de procesos de negocios en acción
El problema de la reingeniería de procesos es que mientras más grande sea la empresa, más caro
será implementarlo.
Sin embargo, una vez que una empresa crece, a su vez será más difícil y costoso rediseñar
completamente sus procesos. Pero también son ellos los que se ven obligados a cambiar debido
a la competencia y a cambios inesperados en el mercado.
Por ejemplo, las empresas de telecomunicaciones a finales de los años 90 tuvieron que
prepararse para un ritmo constante cuando se enfrentaron a la competencia de los nuevos
competidores equipados con mejores tecnologías. A lo largo de los años, los bancos
multinacionales, los fabricantes de automóviles, las compañías de aviación y otras grandes
instituciones corporativas se han beneficiado al adoptar la reingeniería de procesos
La reingeniería de procesos es más eficaz cuando las empresas necesitan romper el molde y
voltear las tablas para lograr metas ambiciosas.
Un caso ejemplar de Reingeniería de Procesos fue los procesos de re-cableado que ocurrieron en
una gran compañía de telecomunicaciones americana que tenía varios departamentos para
atender al cliente con respecto a problemas técnicos, facturación, nuevas solicitudes de
conexión, terminación de servicio, etc.
Cada vez que un cliente tenía un problema, se le requería que llamara al departamento
respectivo para resolver sus quejas. La compañía estaba repartiendo millones de dólares para
asegurar la satisfacción del cliente, pero las compañías más pequeñas con recursos mínimos
estaban amenazando su negocio.
Importancia de la TQM.
Aunque todavía no existe una única fuente autorizada, se acepta ampliamente que los principios
de la TQM se manifestaron por primera vez ya a mediados de los años 20 cuando Walter
Stewart formuló una técnica de muestreo estadístico para el control de la calidad que acabó
conociéndose como Control Estadístico de Procesos (CEP).
Sin embargo, el término «gestión de la calidad total» no empezó a utilizarse hasta los
años 1980s donde la clave de su desarrollo son los siguientes principios de distinguidas figuras
del mundo de la calidad:
Otro trío de principios de la TQM podría referirse a los 3 procesos críticos para la gestión de la
calidad, que se citan con frecuencia como la Trilogía de Juran. Para poner su Manual de control
de calidad para una mejor perspectiva, he aquí los 3 principios clave de su enfoque de gestión de
la calidad:
1. Principio de Pareto: En el contexto de la calidad, esto significa determinar «los pocos vitales y
los muchos triviales», o el pequeño porcentaje de causas raíz en los procesos de producción o
servicio que constituyen el mayor efecto en términos de defectos o costes.
2. Teoría de la gestión: Incluye un cambio de paradigma, pasando de centrarse únicamente en la
calidad del producto o servicio final a examinar ampliamente el elemento humano de la gestión
de la calidad
3. Trilogía Juran: Los 3 procesos universales de gestión de la calidad son la planificación de la
calidad (la fase de diseño o la elaboración de una hoja de ruta), el control de calidad (la
aplicación de métodos para garantizar que los procesos están bajo control o no se ven afectados
por causas especiales), y la mejora de la calidad (el perfeccionamiento pro activo de los
procesos o la introducción de cambios «rompedores» en los niveles de rendimiento).
Con un fuerte énfasis en el cambio organizacional, los principios de Deming para TQM ent se
titula mejor «Los 14 puntos de Deming para la transformación de la gestión», o simplemente
«14 puntos para la gestión». Presentó por primera vez estos catorce puntos en Fuera de la crisis:
1. Crear constancia en el propósito de mejorar los productos y servicios.
2. Adoptar la nueva filosofía.
3. Incorporar la calidad al producto desde el principio.
4. Minimizar el coste total trabajando con un único proveedor.
5. Mejorar constantemente y para siempre cada proceso de planificación, producción y servicio.
6. Formación en el puesto de trabajo.
7. Adoptar e instituir el liderazgo.
8. Expulsa el miedo.
9. Romper las barreras entre las áreas de personal.
10. Eliminar los eslóganes, las exhortaciones y los objetivos para los trabajadores que piden cero
defectos y nuevos niveles de productividad.
11. Eliminar las cuotas numéricas para la plantilla y los objetivos numéricos para la dirección.
Liderazgo suplente.
12. Eliminar las barreras que privan a las personas del orgullo de trabajar. La responsabilidad de los
supervisores debe pasar de los números a la calidad.
13. Instituir un vigoroso programa de educación y superación personal para todos.
14. Ponga a todo el mundo en la empresa a trabajar para lograr la transformación.
Una de las principales diferencias es la supresión total del principio «Enfoque de Sistema de
Gestión», que se cree que se ha integrado con el principio «Enfoque de Proceso» como se
define a continuación:
Orientación al cliente: El objetivo principal de la gestión de la calidad es cumplir los requisitos
del cliente y esforzarse por superar sus expectativas.
Liderazgo: Los líderes de todos los niveles establecen la unidad de propósito y dirección y
crean las condiciones para que las personas se comprometan a alcanzar los objetivos de calidad
de la organización.
Compromiso de las personas: Unas personas competentes, capacitadas y comprometidas a
todos los niveles de la organización son esenciales para mejorar su capacidad de crear y aportar
valor
Enfoque por procesos: Los resultados consistentes y predecibles se logran con mayor eficacia
y eficiencia cuando las actividades se entienden y gestionan como procesos interrelacionados
que funcionan como un sistema coherente.
Mejora: Las organizaciones con éxito se centran en la mejora continua.
Toma de decisiones basada en la evidencia: Las decisiones basadas en el análisis y la
evaluación de datos e información tienen más probabilidades de producir los resultados
deseados.
Gestión de las relaciones: Para lograr un éxito sostenido, una organización gestiona sus
relaciones con las partes interesadas, como los proveedores.
Preguntas frecuentes sobre la gestión de la calidad total
Si bien la gestión de la calidad total ha evolucionado con el tiempo -desde los conceptos básicos
promovidos por los principales gurús de la calidad hasta las normas y métodos reconocidos por
las organizaciones mundiales-, su esencia de enfoque holístico de la gestión de la calidad se
mantiene. Aquí están nuestras respuestas a algunas de las preguntas más frecuentes sobre la
gestión de la calidad total:
¿Qué son los ejemplos de gestión de la calidad total?
Una de las empresas más conocidas que practican la gestión de la calidad total es Toyota. El
mayor fabricante de automóviles del mundo implantó la gestión de la calidad total (TQM)
estudiando cómo utilizaban los consumidores sus productos y aprovechando lo aprendido para
mejorarlos.
Otra iniciativa que hizo que la implantación de la gestión de la calidad fuera un éxito fue que la
alta dirección asumió la responsabilidad de la calidad, proporcionando apoyo, compromiso y
liderazgo a todos los recursos humanos y procesos técnicos.
No, la gestión de la calidad total no requiere necesariamente la certificación ISO. Sin embargo,
disponer de un sistema de gestión de la calidad que cumpla las normas internacionales puede
ayudar a reforzar la aplicación de la gestión de la calidad total. Podría decirse que la gestión de
la calidad total como enfoque de gestión organizativa se ha estandarizado a través de los
requisitos especificados en la norma ISO 9001.
¿Cómo se relaciona la gestión de la calidad total con Six Sigma?
TQM está relacionada con Six Sigma en el sentido de que ambas metodologías suelen implicar
a todas las partes de la organización para obtener los mejores resultados para los clientes.
Mientras que la Gestión de la Calidad Total destaca la importancia de mejorar la calidad
mediante la optimización de los procesos, Seis Sigma busca mantener la calidad reduciendo la
varianza en los procesos de fabricación y eliminando las causas de los defectos.
Hasta cierto punto, Seis Sigma puede considerarse un enfoque científico más refinado para
actualizar la gestión de la calidad total en las empresas.
¿Cuál es la diferencia clave entre la gestión de la calidad total y la fabricación ajustada?
La diferencia clave entre la gestión total y la fabricación ajustada es que la primera abarca
métodos generales para gestionar la calidad en toda la empresa, mientras que la fabricación
ajustada hace hincapié en minimizar los residuos para racionalizar la calidad en los procesos de
producción. La mejora de la calidad puede ser un subproducto de esta eficiencia en los
procedimientos y flujos de trabajo. Debido a esta particular similitud, Lean también se asocia
comúnmente con Six Sigma, mencionándose a menudo juntos como «Lean Six Sigma».
CONCLUSION
Después de haber estudiado acerca de que son las herramientas de gestión, como se construyen,
cuales son los tipos existentes y acerca de las diferentes formas de medición se puede concluir
que:
A pesar de los inconvenientes al momento de implementar las herramientas de gestión por lo
general se utilizan en las empresas y se está en un proceso de transición, en donde la
contabilidad paso de ser puramente de registro hasta convertirse en una contabilidad un tanto
más analítica de las operaciones y de cómo estas afectan de forma positiva o negativa en el
objetivo final de las empresas que es la satisfacción del cliente y en el retorno del mismo a la
hora de presentársele una necesidad de servicio o producto