Lo cierto es que a partir de 1989, todos aquellos,esquemas construi-
( dos alrededor de la bipolaridad cayeron estrepitosamente, al unisono con i el muro de Berlin. Y, en medio de la confusion que se desato, comenzo a abrirse paso una palabra que rapidamente hizo carrera, expropiada a la l febril inventiva de Mac Luhan: globalizacion. Desde septiembre de 1990, / ‘lluego de que Irak invadiera a Kuwait, la palabreja fue asociada al anun- [ \ cio que hizo el entonces presidente de los Estados Unidos George Bush, I en el sentido de que habia nacido un “nuevo orden mundiat. ___i "■■-Llevamos entonces por lo menos diez anos ocupandonos de la globalizacion y, sin embargo, todavia no nos hemos puesto de acuerdo sobre su significado. Para algunos, en^ fecto, esplin proceso economico- __unancienyquizas-elbit imo.estadio del capitalismo liberafJOtros, sin^ negar la progresiva insercion de las economias nacionales en un esquema de economia mundial, veri en ello el preludio de una homogeneizacion cultural. Y hay quienes, mas drasticos todavia, aseguran "que se Tia iniciado I a e ta p a 'f i^ del estado mundial.TodQS, sin embargo, coinciden en que el proceso de globalizacion, aun considerado nada mas en su significacion economica^.ha traido como consecuencia el debilitamiento del poder del Estado-nacion, a punto tal que algunos han pronosticado su definitiva extincion eri el proximo milenio. Para Guehenno,' por ejemplo, “el ano 1989 rio clausura vina epoca iniciada en 1945 o en 1917. Clausura lo que se institucionalizo gracias a 1789. Pone fin a la era de los'Estados-naciones\ Y mas adelante dira: “El desaparecer de la nacion lleva en' sTta muerte de la politica”. El tema, pues, es lo suficientemente serio como para que, a poco’que se piense un instante en el, surja una pregunta inquietante. En efecto, .es el proceso de globali^adan~-uii„fenomenp natural, en el sentido de involuntarioZx^ n^uTaCcomo consecneiicia logica por ello irresistible) del estado d e la "economia y el progreso- de las comunicaciones? .O, por el contrario, ha sido concebido, preparado y ahora conducido o dirigido por fuerzas poderosaSiferExiste una plariificacfOJi estrategica? Y si la respuesta fuese afirmativaI .quien la ha creado y quien o quienes la ejecutan?"" Salbuchi rio pretende'dar una respuesta final —y por eso definitiva— a tales interrogantes. Tampoco adhiere a teorias conspirativas, circulares y hermeticas, capaces de explicar toda la realidad a partir de pactos sinarquicos. Lo que este apasionante ensayo viene a poner de manifiesto es que esta predica relativa a la creacion de un poder mundial y la desaparicion del Estado-nacion, se encuentra enunciada desde hace mas de veinte anos, con timidez y disimulo primero, con bastante desparpajo en nuestros dias.