EL PROCESO

LIC. JORGE HERNANDEZ MOLINA

 A) PROCESO

La Real Academia Española la define como:

Conjunto de actos y trámites seguidos ante un juez o tribunal, tendentes a dilucidar la

justificación en derecho de una determinada pretensión entre partes y que concluye
por resolución motivada.

Mario Gordillo Galindo lo define como:

Acción de ir hacia adelante, desenvolvimiento; es una secuencia de actos o etapas que persiguen un
fin.
 B) Proceso Judicial:

Una serie de etapas progresivas que persiguen la resolución de un conflicto.

Eduardo Couture:

• La secuencia
•. o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de
resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.

SENTENCIA
DEMANDA ACTITUD DEL
PRUEBA (Solución del
(Pretensión) DEMANDADO
conflicto)
 C) DERECHO PROCESAL
Mario Gordillo Galindo lo define como:

❑ Conjunto de normas jurídicas relativas al proceso o conjunto de normas que ordenan el proceso,
que regulan la competencia del órgano jurisdiccional, la capacidad de las partes, los requisitos y
eficacia de los actos procesales, las condiciones para la ejecución de las sentencias; en general,
regula el desenvolvimiento del proceso.

❑ Es el conjunto de normas jurídicas, principios e instituciones que regulan la competencia del

órgano jurisdiccional, la capacidad de las partes, los requisitos y eficacia de los actos procesales y
las condiciones para la ejecución de las sentencias. En general, regula el desenvolvimiento del
proceso.
 D) Procedimiento:
La Real Academia Española la define como:

Método de ejecutar algunas cosas.

❑ Definición de Proceso

Es la secuencia de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver,

mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.

❑ Fines del Proceso

Fin del proceso es la solución de un conflicto, de un litigio, de una controversia y esa es su

razón de ser.
❑ Estructura del Proceso

SENTENCIA
DEMANDA ACTITUD DEL
PRUEBA (Solución del
(Pretensión) DEMANDADO
conflicto)
❑ Clasificación de los procesos
Previo a clasificar los procesos, se analizarán los libros del CPCYM, Nombres de los libros del código procesal
civil y mercantil con sus respectivos títulos:

l. DISPOSICIONES GENERALES

• Jurisdicción Ordinaria
• Personas que intervienen en los procesos
• Del ejercicio de la pretensión procesal
• Los actos procesales

Il. PROCESOS DE CONOCIMIENTO

• Juicio Ordinario
• Juicio Sumario
• Juicio Oral
• Juicio Arbitral (Derogado por Dto. 67-95 Ley de Arbitraje)
 lll. PROCESOS DE EJECUCIÓN

• Vía de Apremio
• Juicio Ejecutivo
• Ejecuciones Especiales
• Ejecución de Sentencias
• Ejecución Colectiva

lV. PROCESOS ESPECIALES

• Jurisdicción Voluntaria
• Proceso Sucesorio

V. ALTERNATIVAS COMUNES A TODOS LOS PROCESOS

• Providencias Cautelares
• Acumulación de Procesos
• Intervención de Terceros
• Inventarios y Avalúos, Consignación y Costas
• Modos excepcionales de terminación del proceso
VI. IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES.

• Aclaración y Ampliación
• Revocatoria y Reposición
• Apelación
• Nulidad
• Casación
•
 1. PROCESOS PRINCIPALES

I. De conocimiento

También llamados de cognición, regulados en el libro segundo del Código Procesal Civil y
Mercantil:

• Ordinario
• Oral
• Sumario
• Arbitral (Ver ley específica)

Que pretenden la declaratoria de un hecho controvertido, pueden ser:

∙ Constitutivo: cuando tiende a obtener la constitución, modificación o extinción de
una situación jurídica, creando una nueva. Ejemplo: procesos de divorcio o de filiación
extramatrimonial. A través de ese proceso se pretende, por medio de la sentencia: la
extinción o constitución de una situación jurídica, creando una nueva. Ejemplo: el
casado se convierte en soltero y el que no era padre se convierte como tal. La
pretensión y la sentencia en este tipo de proceso se denomina constitutiva.

∙ Declarativo: tiende a constar o fijar una situación jurídica existente. Ejemplo la

acción de reivindicación de la propiedad, que pretende dejar establecida el dominio
sobre el bien.

∙ De condena: Su fin es determinar una prestación en la persona del sujeto activo-

Ejemplo: el pago de daños y perjuicios y la fijación de la pensión alimenticia-.
 II. De ejecución
El fin de esta clase de procesos es mediante el requerimiento judicial, el cumplimiento de un
derecho previamente establecido, la satisfacción de una prestación incumplida y para cumplimiento
forzado de prestaciones preestablecidas

III. Especiales

❖ Jurisdicción Voluntaria: Sin contradicción, no hay litis. Cambio de nombre, identificación de

persona, Patrimonio familiar. Ver libro 4to.
❖ Proceso Sucesorio: ver articulo 450 CPCYM.
 2 Procesos Accesorios

I. Procesos cautelares

Cuando su finalidad es garantizar las resultas de un proceso futuro (la ley no les reconoce la calidad
de proceso, sino se habla de providencias o medidas cautelares

Definición, fundamento, características y naturaleza jurídica.

Definición: Es un proceso secundario cuya finalidad es garantizar las resultas de un proceso.

Diferencia entre proceso cautelar y medida cautelar: La principal diferencia radica en el momento
procesal en que se interponen, toda vez que el proceso cautelar se interpone antes de entablar una
demanda en cambio la medida cautelar se solicita con la presentación de la demanda.
Fundamento.

La adopción de las medidas cautelares, al suponer una injerencia en el señorío jurídico del
demandado, precisan de la concurrencia de, al menos, los siguientes fundamentos:

a) Peligro en el retardo (periculum in mora)

b) Apariencia de buen derecho (fumusboni iuris)
c) Prestación de caución

Características.

a- Intrumentalidad. El proceso cautelar tiene como objeto garantizar las resultad de un proceso
futuro.

b- Provisionalidad. Las medidas cautelares no son definitivas, toda vez que su duración está
sujeta al proceso principal.
c- Subsidiariedad. El proceso cautelar está sujeto a la realización de un proceso principal.

d- Variabilidad. Las medidas cautelares pueden ser modificadas e incluso suprimidas, cuando se
modifica la situación de hecho con base en la que se adoptaron, con lo que la variabilidad
puede ser positiva (para adoptarlas o modificarlas) o negativa (para suprimirlas).
 
e) Rapidez en el procedimiento. Los anteriores caracteres se refieren al proceso, pero a su vez
determinan el carácter urgente y breve del procedimiento. Si el proceso cautelar tiene su
razón de ser en la duración del proceso de conocimiento o declaración, no pueden
concederse o denegarse las medidas por medio de un procedimiento complejo y largo, pues
entonces su realización no tendría sentido.

Naturaleza jurídica: El proceso cautelar es autónomo. El que las medidas que en él se adoptan
sean instrumentales, en el sentido de que no constituyan una finalidad en sí mismas, al estar
necesariamente vinculadas a la resolución que pueda dictarse en el proceso principal, no
obstaculiza la naturaleza autónoma del proceso cautelar.
ll. Procesos incidentales
Que son los incidentes

Son litigios accesorios que sobrevienen dentro de un proceso.

Que se tramita en los incidentes

Todas las cuestiones accesorias que se promueven con ocasión de un proceso y que la ley no
le tiene señalado procedimiento.

En que tipo de resolución de deciden los incidentes

En autos.

En qué número de artículo de la LOJ están regulados los incidentes

Articulo 135
❑ Cómo se rigen los procesos

Hechos procesales

También denominados hechos jurídico-procesales. Son acontecimientos que sin ser

voluntarios, proyectan sus efectos dentro del proceso. Ejemplo: la muerte de una de las
partes.

Actos Procesales

Es la actividad de las partes, los terceros y el Juez, tendiente a la creación, modificación

o extinción de una relación jurídico procesal.

Se desarrollan por la voluntad de los sujetos procesales. Ejemplo: la presentación de la

demanda.
❑ Personas que intervienen en el proceso

1. Jueces
2. Secretarios
3. Auxiliares del Juez
4. Las partes o litigantes

Definición de parte. Es el titular de una relación jurídica en la que existen conflictos de

intereses.

Capacidad para ser parte. Toda persona tiene capacidad para ser parte en un proceso en base
a la capacidad de goce que es inherente a toda persona humana, art. 8 c.c.

Capacidad procesal. Tiene capacidad para ser parte procesal en un proceso los mayores de 18
años, toda vez no hayan sido declarados en estado de interdicción. Art. 44 cpcym, 8 c.c. y
188 LOj
También se le denomina capacidad de actuación procesal o capacidad de obrar procesal.

Representación legal y necesaria.

Representación legal. Es la que se ejercita representando a personas que no tienen el libre
ejercicio de sus derechos. Art. 44 cpcym

Representación necesaria. Este tipo de representación, se da en los casos de las

personas jurídicas que obligatoriamente tienen que actuar a través de un representante.

La representación legal de menores e incapaces.

La representación legal de los menores e incapaces la ejercen los que tengan la patria
potestad o por quien ejerza la tutela. Art. 44 cpcym y 254 y 293 c.c.
La representación necesaria de las personas jurídicas. El ejercicio de esta
representación va a depender de la persona jurídica a representar, art. 44 cpcym

El representante judicial. Esta representación tiene lugar cuando falta la persona a quien
corresponda la representación o la asistencia y existan razones de urgencia, por tal motivo
el juez procede a nombrar un representante judicial, art. 48 cpcym

El mandatario judicial. Esta representación se ejerce mediante un mandato judicial de

conformidad con la Ley del Organismo Judicial. Tiene lugar cuando las personas físicas
hábiles para gestionar ante los tribunales que por cualquier razón no puedan o no quieran
hacerlo personalmente pueden otorgar mandato judicial a favor de un pariente o de un
abogado y en el caso de las personas jurídicas colectivas que no quieran concurrir por
medio de sus gerentes, presidentes o directores pueden otorgar mandato judicial a favor de
un abogado. Art. 188-195 LOJ
El abogado director. Las partes deben de comparecer a juicio auxiliadas de
Abogado Colegiado activo quien deberá consignar su firma y sello en el escrito inicial.
De no cumplir con este requisito el juzgado o tribunal rechaza el escrito inicial.

No es obligatoria el auxilio de abogado director en los juicios de ínfima cuantía (hasta

Q10,000.00) y cuando en la población donde tenga asentada su sede el tribunal,
estén radicados menos de cuatro abogados hábiles. Art. 50 y 61 numeral 8 cpcym.

La legitimación: concepto y clases.

a- Concepto. El artículo 51 del CPCyM regula: “para interponer una demanda o
contrademanda es necesario tener interés en la misma”
b- Clases. Legitimación ordinaria y extraordinaria

Legitimación ordinaria. Existen casos en que la ley permite expresamente

interponer la pretensión a quien no puede afirmar la titularidad del derecho subjetivo. Se
puede dar en los siguientes casos:

1- Interés privado, en los casos de la legitimación por sustitución.

2- Interés social, en los casos en que afecta a grupos más o menos numerosos de
personas, tal es el caso de la defensa de los intereses difusos. Otro ejemplo puede ser
en el caso de una obra que cause daño público la cual produce acción popular, art. 263
cpcym
3- interés público. Se da en los casos en que existe interés público y se faculta a la PGN
para que actué. Tal es el caso de la declaratoria de interdicción. Art. 407 cpcym
La legitimación por sustitución. Tiene lugar cuando una persona en nombre propio (sin
representación) puede hacer valer en juicio derechos subjetivos que afirma que son de otra
persona. Art. 49 cpcym

Ejemplos:

• En el contrato de obra, las personas que trabajan en una obra, por cuenta de un contratista,
tienen acción contra el dueño de la obra, aunque solo por la cantidad que el dueño adeuda
al contratista. Art. 2009 c.c.

• También podría darse el caso del acreedor del heredero o legatario que renuncia a la
herencia o al legado, puede reclamar la parte que cubra su crédito. Art. 1036 c.c.
 Pluralidad de las partes en el proceso. Art. 55
cpcym.
Definición. Estamos ante un proceso con pluralidad de partes cuando dos o más personas se
constituyen en él, en la posición de actor y/o de demandado, estando legitimadas para ejercitar o
para que frente a ellas se ejercite una única pretensión (originadora de un único proceso), de tal
modo que el juez ha de dictar una única sentencia, en la que se contendrá un solo
pronunciamiento, la cual tiene como propiedad inherente a la misma el afectar a todas las
personas parte de modo directo o reflejo.

Litisconsorcio necesario. Art. 53 cpcym

El proceso único con pluralidad de partes es necesario cuando las normas jurídicas conceden
legitimación para pretender y/o para resistir, activa y/o pasiva, a varias personas conjunta, no
separadamente; en estos casos todas esas personas han de ser demandantes y/o demandadas,
pues se trata del ejercicio de una única pretensión que alcanzará satisfacción con un único
pronunciamiento.
Litisconsorcio facultativo. Art. 54 cpcym
La pluralidad de partes es eventual y originaria en el caso del denominado litisconsorcio
cuasi-necesario, es decir, cuando la legitimación activa y/o pasiva corresponde a varias personas, pero
no de manera necesariamente conjunta; en estos casos se permite la existencia del proceso entre dos
únicas personas, limitándose a exigir la norma que, en el supuesto de que más de una persona
demanden o sean demandadas han de hacerlo conjuntamente, tratándose de una única pretensión y
de un único proceso que finalizará también con un único pronunciamiento. La existencia del
litisconsorcio queda a la voluntad del o de los demandantes.

La sucesión procesal: el cambio de partes. Art. 59 cpcym

La tramitación de todo proceso precisa de un tiempo, más o menos largo, durante el cual la situación
inicial de las partes puede cambiar.

Cambios en la capacidad procesal.

Los verdaderos supuestos de sucesión procesal son aquellos en que se produce el cambio de una
parte por otra en la misma posición procesal, pero existen otras modificaciones que, no
Sucesión procesal.
La verdadera sucesión procesal atiende al cambio en el proceso de una parte por otra, en la
misma posición procesal, por haberse convertido ésta en titular de la posición habilitante para
formular la pretensión o para que frente a ella se formule. Esto puede producirse por:

a. Muerte de la persona física,

b. fusión o absorción de la persona jurídica,
c. entre otros
 Acción y Pretensión

❑ Acción:
Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales
para reclamarles la satisfacción de una pretensión.

Facultad que tiene una persona de acudir a un órgano jurisdiccional para reclamar justicia.
❑ Pretensión:

Es la declaración de voluntad que realiza una persona ante el juez y frente al adversario, de un
derecho que considera tener y que quiere que se le declare

Por lo tanto: LA ACCIÓN: El sujeto afirma la existencia de un derecho y asume que le

corresponde y pretende se le declare a esto le conocemos como PRETENSIÓN, en consecuencia
debe afirmar y demostrar su derecho y, por su parte, el sujeto pasivo en el ejercicio de su
legitima defensa, alega las circunstancias modificativas de la acción, defensa conocida como
EXCEPCIÓN.