Taller 1

Profundización Derecho Penal

2020 – I

Modelos de política criminal

(análisis legislativo)

Angelica Garcia Sanchez 40201625350

Ley analizada:

Preguntas para desarrollar:

1. ¿Considera que la ley busca objetivos constitucionalmente legítimos?
Rta/ El proyecto de ley incumple con los presupuestos normativos establecidos por
la Constitución dado que viola la idea normativa de la pena de prisión en nuestro
país que tiene como objetivo la resocialización.
Además de que este tipo de pena viola el principio de proporcionalidad que busca
otorgar penas que cumplan con un encarcelamiento justo para el preso, sin que esta
tenga excesos innecesarios para el mismo
2. ¿Qué derechos fundamentales se ven afectados con la intervención legislativa?
Rta/Vida, Dignidad Humana y Libertad.
3. ¿Quiénes son los autores del PL o PAL? ¿En qué marco ideológico los clasificaría?
Rta/Los ponentes y firmantes del texto son el Ministro de Defensa Wilson Orejuela
y el Ministro del Interior Daniel Palacios, fundados en posturas conservadoras
buscan imponer el castigo como solución del problema antes de la prevención como
debida resolución ante los problemas de nuestro país, argumentando que el castigo
genera miedo y con ello buscan que sean menos los delitos en nuestro país
3. Análisis de lesividad:
- ¿El PL. describe con claridad el problema?
Rta/No se describe el problema con claridad, sólo se muestra la reglamentación y las
modificaciones del código penal para añadir la cadena perpetua
- ¿Examina las posibles causas del problema?
Rta/No explica ninguna causa del problema, sólo expone el castigo y consecuencia
provocada del problema no fundamentado por el ponente.
- ¿Examina intervenciones previas (otras leyes, por ejemplo) que hayan tratado de
intervenir el problema?
Rta/la Base normativa referida consta del acto legislativo 1 de 2020 y jurisprudencialmente
en la T 408 de 1995
4. Análisis de Subsidariedad (ultima ratio):
- ¿El PL justifica si la reforma es idónea y necesaria para alcanzar los objetivos
propuestos?
Rta/no se hace un estudio social, cultural y legal que explique el porqué la cadena perpetua
puede llegar a ser idónea para solucionar los problemas que afronta nuestro país, es el
simple hecho de imponer miedo con la condena y esperar resultados de la misma
- ¿Existen otras medidas disponibles que puedan dar iguales o mejores resultados
que la reforma penal? ¿Son analizadas alternativas en el PL?
Rta/se exponen las medidas ya establecidas por el legislador en cuento a condenas de
prisión con límites establecidos y se añade la cadena perpetua a los mismos, además se
exponen los beneficios a los cuales los presos pueden acceder y como pueden aplicar a los
mismos. Pero no se hace un análisis certero que explique porque otras alternativas menos
estrictas no pueden tener la misma eficacia que le mecanismo prupuesto en este proyecto de
Ley
- ¿Están identificados los recursos necesarios para implementar la medida?
Rta/Artículo 459 "En todo lo relacionado con la prueba, el ministerio público podrá
intervenir e interponer los recursos necesarios.
- ¿Hay previsión del impacto de la intervención? ¿cuál considera usted que puede
ser?
Rta/No existe ninguna previsión, el proyecto sólo observa la implementación de la condena
perpetua, pero no analiza los demás aspectos que deben ser revisados para realizar estas
propuestas más aún en un estado que no garantiza los derechos de sus ciudadanos y que
puede caer en múltiples injusticias bajo la condena perpetua.
- ¿Contempla la posibilidad de efectos no deseados? ¿cuáles?
Rta/yo diría que no hay, no encontré ninguna teniendo en cuenta que ellos solo realizan la
normatividad y no analizan nada más, quizás un efecto no deseado seria que no al no buscar
la resocialización no tiene ningún objetivo humano o de reparación solo de castigo y se ha
demostrado a través de la historia que esto no es efectivo.
5. De acuerdo con lo visto en clase: ¿qué características de los modelos de política
criminal estudiados observa en el PL o PAL estudiado?
Rta/ el abolicionista porque esta bajo está bajo la característica de una política
criminal algo ajena a la resocialización y la humanización del que comete los
delitos, sin embargo tiene algunas garantías pero estas no remplazan la protección a
los derechos fundamentales que se pueden ver violados, no busca reducir la
delincuencia , la prevención ni buscar el verdadero funcionamiento del aparto para
cumplir con los fines del estado que en la constitución establece ser garantista.