CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES CTM

“JUSTO SIERRA O’REILLY”

LICENCIATURA EN DERECHO
SEMESTRE 23-2

ACTIVIDAD INTEGRADORA DEL PRIMER PARCIAL: ENSAYO DE

OPINIÓN DE LOS ALCANCES JURÍDICOS DE LA LEY FEDERAL
DE JUICIO POLÍTICO Y DE PROCEDENCIA.

ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN JURÍDICA.

NOMBRE MAESTRA : MTRA PATRICIA MARTÍN GARCÍA.

FECHA Y HORA DE ENTREGA DEL PROYECTO:

LUNES 22 MARZO 2023, HASTA LAS 23:59 HORAS

SEMESTRE Y GRUPOS: 8° B.

- GORETTY CAROLINA CARRILLO MARTINEZ

- VICTORIA EUGENIA CETINA ALAYON
- ESTHER ABIGAIL CHUC CONCHA
 1

INTRODUCCIÓN

En este proyecto integrador correspondiente al primer parcial haremos una investigación

acerca de lo que es el juicio político y la Ley Federal de Juicio Político y de Procedencia. Así

mismo se abordarán los antecedentes del Juicio Político, así como las acciones u omisiones

que podemos encontrar que se repiten con mayor frecuencia, a partir de esto diseñaremos un

método de investigación que desarrollaremos para encontrar respuestas a ciertas interrogantes

como lo es ¿Cómo surge el Juicio Político en nuestro país? De igual manera comprenderemos

el alcance jurídico que tiene el Juicio Político y la Ley Federal del Juicio Político y

Declaración de Procedencia con la finalidad de que los ciudadanos mexicanos tengan mayor

conocimiento acerca de los medios de defensa con los que se cuentan al momento de que

consideren que sus derechos han sido violentados por alguna autoridad de orden federal.

Si bien el gobierno mexicano es el encargado de difundir la información necesaria acerca

de los procedimientos que se pueden llegar a cabo sigue habiendo personas que por ciertas

cuestiones como podrían ser económicas o por falta de actualizaciones con las nuevas

tecnologías se han quedado atrás y desconocen que se puede hacer cuando se vulneran sus

derechos, al no saber cómo proceder dejan las cosas inconclusas y eso a largo plazo puede

provocar que los ciudadanos pierdan la confianza depositada en las autoridades de nuestro

gobierno.

Por lo que, para apoyarnos en la realización de este proyecto tomaremos como base la

investigación aplicada, pues reforzaremos nuestro conocimiento básico acerca de lo que es un

juicio político, al igual que sus funciones y procedencia, el tipo de investigación con la que

trabajaremos es la investigación jurídica descriptiva, debido a que se centra en explicar

exclusivamente del juicio político y cómo este se lleva a cabo conforme a las leyes.
 2

ÍNDICE:

INTRODUCCIÓN 1
ÍNDICE: 2
DESARROLLO: 3
- Planteamiento del problema 3
- Objetivo de la investigación. 4
- Preguntas de investigación. 4
- Justificación. 5
MARCO TEÓRICO 7
- Concepto. 7
- Características. 7
- Dos autores a favor de la Ley. 8
- Dos autores en contra. 9
- Tesis jurisprudenciales. 10
- Síntesis del capítulo 12
MARCO METODOLÓGICO 14
- Modelo. 14
- Tipo. 14
- Dos estadísticas. 15
- Su interpretación de las estadísticas. 16
CONCLUSIÓN 17
 3

DESARROLLO:

- Planteamiento del problema

En nuestro país, México, hemos escuchado acerca de esta problemática que se da

específicamente en aquellas personas que ocupan cargos públicos muy importantes; en la

actualidad, basándonos en el año 2023, hemos podido escuchar con más frecuencia este tipo

de sucesos que se han dado debido al mal manejo de su cargo por parte de algunos servidores

públicos, de modo que debido a estas problemáticas es que se enfrentan al llamado juicio

político, en dónde se ven expuestos por el mal manejo de sus funciones al cometer actos

corruptos que van en contra de lo que la ley dicta, el juicio político es una medida de defensa

que tienen los ciudadanos para enfrentar las acciones u omisiones que hacen las autoridades

las cuales le causan perjuicio al ciudadano, este juicio es un medio de defensa constitucional

pues esta figura jurídica la podemos encontrar en nuestra constitución de igual manera nos

menciona que personas podrán ser sujetas a este procedimiento así como el tiempo en que

podrán proceder en contra de las autoridades responsables. Como en cualquier procedi

Por lo que en la investigación que realizamos, conforme a la relación del juicio político,

queremos mostrar con certeza que esta problemática, no abarca solo un estado, como lo es

Mérida, sino que viene desde el centro de todo, que viene de las personas que nos rigen

representando a nuestro país, de la misma manera que nos centraremos en cómo es que

procede el juicio político en nuestro país, ya que es un juicio que es especial, no tiene la

misma procedencia que un juicio regular, lo que nos llevará a conocer los puntos a cumplir,

así como las características específicas para poder llevar a cabo conforme a lo qué la

normatividad nos dice sobre el juicio político y regulación conforme a su proceso pues las

personas combatientes establecen bases más sólidas para eliminar el sistema de impunidad

que existe desde años atrás.

 4

Es importante señalar que el procedimiento en el que se denuncia a los senadores y

diputados lo puede formular cualquier ciudadano, tiene que ser por escrito, se hace ante la

Cámara de Diputados por las conductas que la persona denunciante conozca. Este juicio sólo

podrá iniciarse durante el tiempo en que el servidor público al que se le acusa, esté

desempeñando su cargo o comisión, también aplicará cuando tenga un año después de

concluir sus funciones. Las sanciones que se le interpongan, aplicarán en un plazo que no

debe ser mayor de un año, a partir de iniciado el procedimiento del juicio político.

Si bien los ciudadanos tienen conocimiento acerca de este procedimiento puede que no

sepan todos los alcances que tiene, ahí surge una problemática ya que la ignorancia de los

alcances de este procedimiento pueden ser el motivo por el cual los ciudadanos decidan no

ejercer justicias, podemos decir qué con un poco más de conocimiento acerca de este

procedimiento podría significar mayor participación por parte de la ciudadanía lo que

ayudaría a que con frecuencia se pueden observar violaciones por parte de las autoridades y

cómo se resuelve y en caso contrario, llegar a una respuesta del por qué no se resuelve un

asunto de esta índole.

- Objetivo de la investigación.

Conocer la importancia y procedencia del juicio político.

- Preguntas de investigación.

- ¿ Qué es el Juicio Político?

 5

Procedimiento, en el que se puede exigir responsabilidad a funcionarios públicos que

ejercen cargos especificados en la Carta Magna, por el mal desempeño o delito incurrido en

las funciones para las cuales fueron elegidos.

- Motivo por el cual surge la necesidad de establecer un juicio político

Ataques a las instituciones democráticas; a la forma de gobierno democrático,

representativo y federal; a la libertad de sufragio; por violaciones graves y sistemáticas a las

garantías individuales o sociales; a los planes, programas y presupuestos, de ahí la

necesidades para que los servidores públicos no incurran en actos delictuosos.

- ¿En qué artículo de la Constitución Política de Estados Unidos Mexicanos se

fundamenta el Juicio Político?.

Artículo 110.- Podrán ser sujetos de juicio político los senadores y diputados al Congreso

de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los consejeros de la

Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal General de la República, los

magistrados de Circuito y jueces de Distrito, el consejero Presidente, los consejeros

electorales y el secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, los magistrados del

Tribunal Electoral, los integrantes de los órganos constitucionales autónomos, los directores

generales y sus equivalentes de los organismos descentralizados, empresas de participación

estatal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a éstas y fideicomisos públicos.

- Justificación.

En esta investigación se buscará conocer las generalidades del juicio político para que de

esta manera lo podamos vincular con la Ley Federal de Juicio Político y de Procedencia así
 6

pues conoceremos datos importantes y relevantes de esta ley que nos ayudarán a comprender

su existencia, ya que es muy necesario el conocer este tipo de juicio, es parte de los

aprendizajes que como abogadas debemos tener, al ser un tema que nos compete a todos como

sociedad, pues al notar algún incumplimiento o falta , cualquier persona puede interponer su

demanda en contra de algún servidor público conforme marca la ley.

En la elaboración de esta investigación nuestro objetivo principal es el de demostrar la

importancia que tiene hacer este tipo de procedimiento, ya que es muy importante reconocer

que no todo aquel que toma posesión de algún lugar importante en nuestro país es una persona

que va a hacer las cosas de la mejor manera, con lo que la ley dicta, sino que en su propio

juicio cree que no va a causar algún daño a la sociedad, por lo queremos demostrar a lo largo

de toda nuestra investigación con respecto al juicio político, que realizar este procedimiento

es muy necesario, pues como ciudadanos de este país tenemos que velar por el bien, la

seguridad y la no corrupción.

Todo esto a partir de la necesidad de mantenernos informados acerca de lo que pasa en

nuestro entorno, así como aprender las medidas necesarias para que se pueda solicitar que se

haga justicia cuando la autoridad realice un acto u omita algo lo cual cause un perjuicio a la

sociedad

¿Qué necesidad se satisface al momento de realizar un juicio político? Al ser un

procedimiento constitucional podemos determinar que nuestra ley suprema la cual vigila y

protege los derechos de los ciudadanos está vinculada a este procedimiento y hace que tenga

más peso pues la ley suprema está presente para salvaguardar los derechos de los ciudadanos.

Queremos que con lo que nos menciona la ley les sea impuesto, por lo que creemos es

importante conocer sus características, al igual que como se lleva a cabo todo el

procedimiento, los involucrados y claro está, en caso de tomar una decisión, saber el cómo es
 7

que esta problemática se resuelve. para nosotras es muy importante el expresar este tipo de

situaciones, ya que no solo nosotras hablamos de ello, sino que específicamente la ley nos

habla de esto, también sanciona a aquellas personas que están involucradas en actos ilícitos

aprovechándose de la importancia del cargo que desempeñan, pues si lo que se busca con el

procedimiento que dicta la Ley Federal del Juicio Político es tener como finalidad la

eliminación de todos aquellos privilegios de las y los servidores públicos que han icumplido

con su deber a lo largo de la historia de nuestro país.

Creemos que ante todo aquello que impide que nuestro país pueda avanzar, es la misma

democracia que buscará seguir fortaleciéndose, esto a través de métodos que tienen como

propósito ser cada vez más novedosos y efectivos para obtener resultados que nos ayuden a

reafirmar el poder del pueblo para que puedan decidir sobre el rumbo que debe tomar el país.

MARCO TEÓRICO

- Concepto.

Es procedente cuando los servidores públicos cometen actos u omisiones

- Características.

Se encuentra fundamentado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

en sus artículos 108, 109, 110, 111 y 112, en estos encontramos plasmados que este juicio se

da por violaciones graves a la Constitución, a las Leyes Federales, así mismo por el mal

manejo indebido fondos y recursos como consecuencia de la corrupción.

Para dar pie al juicio político en contra de un servidor público, cualquier ciudadano puede

formular por escrito una denuncia ante la Cámara de Diputados

 8

Aprueba sancionar, destituir o inhabilitar a los funcionarios de alto nivel que incurran en

violaciones graves a la Constituciones, a las leyes federales o que hagan uso indebido de

fondos y recursos federales.

Se podrá iniciar en el tiempo en que la persona que haya cometido falta desempeñe su

cargo y dentro de un año después de la conclusión de sus funciones.

La Cámara de Diputados se encargará de sustanciar todo el procedimiento, el papel que

desempeña es del órgano de acusación, y a la Cámara de Senadores tiene participación como

Jurado de Sentencia.

Indica que la Cámara de Diputados declara por mayoría absoluta de sus miembros

presentes en la sesión dispone a lugar a proceder contra la persona imputada, ésta quedará

inmediatamente separada de su empleo.

El artículo 108, nos menciona que incluso al presidente se le podrá imputar esta denuncia

pues “durante el tiempo de su encargo, el presidente de la República podrá ser imputado y

juzgado por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales y todos aquellos

delitos por los que podría ser enjuiciado cualquier ciudadana o ciudadano”.

El procedimiento podrá ser instaurado con solicitud presentada por el Ministerio Público,

cuando se cumplan los requisitos procedimentales para la acción penal en contra del

Presidente de la República.

- Dos autores a favor de la Ley.

El autor González Oropeza señala que la ley del Juicio Político hace referencia a la figura

de nuestro interés que es utilizada para designar el procedimiento para fincar responsabilidad

política u oficial a un servidor público por lo que define qué en efecto el juicio político es un
 9

procedimiento. Pero también lo considera como un medio que implica la parte de la opinión

popular de la conciencia pública que se agota no sólo en el ámbito jurisdiccional sino

precisamente ante el órgano eminente político. Por otro lado el Francisco José de Andrea

afirma que la responsabilidad política se hace efectiva a través del juicio político respecto a

ciertas categorías de funcionarios puesto que el tribunal que declara esa responsabilidad es un

tribunal político y lo hace a través de un procedimiento especial y aplica las sanciones fijadas

en la Constitución, mismas que hacen referencia a la destitución o inhabilitación perpetua

para desempeñar funciones, empleos, cargos o comisiones de cualquier naturaleza al servidor

público. Tomando la postura a favor de los Diputados que estuvieron en la sesión ordinaria

para la creación de la Ley Federal del Juicio Político y Declaración de Procedencia, tenemos

al diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana, también de Morena, aseguró que al viejo

régimen le genera molestia que hoy se discuta este tema y que sea el propio Ejecutivo el

principal impulsor de dichas reformas. “Señalan que la ley puede usarse como instrumento de

persecución política porque ustedes así lo hacían, pero no es para perseguir, es para dar

certeza jurídica”.

La diputada del PT, Lilia Aguilar Gil, afirmó que esta ley abre la puerta para que los

ciudadanos puedan iniciar un proceso de juicio político a través del análisis de las pruebas que

se aporten y enjuiciar a aquellos funcionarios públicos que rompan su promesa, compromiso y

hagan mal uso de su posición. “Es una verdadera ley y herencia de un gobierno progresista

- Dos autores en contra.

El autor Esparza Fausto recurriendo a Raúl Cárdenas que entre algunas constituyentes de

1856 permeó la idea de que dicho instrumento (la Ley de Juicio Político) debe hacer a juicio

de opinión emitido por la conciencia pública y de la confianza toda vez que existen

funcionarios que sin haber actualizado hechos delictivos pierdan la confianza pública
 10

constituyéndose en un obstáculo para un buen funcionamiento administrativo cumpliendo el

juicio político la tarea de facilitar el medio para destituir al funcionario cuando ya no merece

la confianza pública.

La Diputada Mariela Saldíva opinó que la Ley aprobada desincentiva la denuncia

ciudadana, limita la actuación de los diputados, permite crear comisiones a modo y evita que

una instrucción jurisdiccional en materia electoral sea causal de Juicio Político. Su comentario

al respecto fue que "Más que una herramienta para sancionar las conductas de funcionarios

que dañen el interés de la comunidad, veo una Ley mañosa que podría usarse para afectar a

algún funcionario de manera dirigida y discrecional", explicó Saldívar. Según la nueva Ley, es

contraria a lo establecido en el artículo 63 de la Constitución Mexicana donde hace hincapié

que los diputados que promuevan una solicitud de Juicio Político no podrán participar en la

discusión. Tomando la postura en contra de los Diputados que estuvieron en la sesión

ordinaria para la creación de la Ley Federal del Juicio Político y Declaración de Procedencia,

tenemos a la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo consideró que la propuesta, en vez de

agilizar procedimientos, genera incertidumbre y refleja la intención de usar la figura de juicio

político y declaración de procedencia como herramientas de persecución política. Atenta

abiertamente contra el federalismo con una redacción inconstitucional al querer imponer a los

congresos locales decisiones, violentando la autonomía de los estados

- Tesis jurisprudenciales.

Registro digital: 2023783. Instancia: Plenos de Circuito. Undécima Época

Materia(s): Común

Tesis: PC.XXVII. J/1 K (11a.)

 11

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.

Libro 7, Noviembre de 2021, Tomo III , página 2760

Tipo: Jurisprudencia

JUICIO POLÍTICO EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO. LA CAUSA DE

IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VII DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY

DE AMPARO NO COMPRENDE LOS ACTOS U OMISIONES, PREVIOS O

INTERMEDIOS, DE LAS COMISIONES DEL CONGRESO LOCAL QUE NO

CONSTITUYAN EL EJERCICIO DE FACULTADES SOBERANAS O

DISCRECIONALES.

Hechos: Los Tribunales Colegiados de Circuito contendientes sostuvieron criterios

opuestos al analizar la procedencia del juicio de amparo contra actos emitidos en el juicio

político del orden estatal por las Comisiones del Congreso Local, en relación con la fracción

VII del artículo 61 de la Ley de Amparo.

Criterio jurídico: El Pleno del Vigésimo Séptimo Circuito establece que el servidor público

sujeto al procedimiento del juicio político del orden estatal, puede promover el juicio de

amparo indirecto para reclamar las violaciones a sus derechos fundamentales y garantías, o

los vicios cometidos durante el procedimiento respectivo regulado en los artículos 160 de la

Constitución Local y del 5o. al 29 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos

del Estado de Quintana Roo, contra actos u omisiones de las Comisiones de la Legislatura del

Estado, que no constituyan el ejercicio de facultades soberanas o discrecionales para resolver

sobre responsabilidad política.

Justificación: Lo anterior es así, debido a que respecto de las causas de improcedencia

previstas en la Ley de Amparo se encuentra vedada la interpretación extensiva, por analogía o

 12

por mayoría de razón, lo que significa que la causal de improcedencia no puede abarcar actos

no previstos expresamente por la norma, y dado que conforme a los principios pro actione y

pro persona debe interpretarse extensivamente el contenido de los derechos fundamentales y

la procedencia de la acción en caso de duda, así como de una interpretación conforme a los

derechos de audiencia, debida defensa, protección judicial, tutela judicial efectiva, acceso a la

justicia y a un recurso judicial efectivo, establecidos en los artículos 1o., 14 y 17 de la

Constitución General de la República, en relación con los artículos 8 y 25 de la Convención

Americana sobre Derechos Humanos, debe entenderse que la fracción VII del artículo 61 de

la Ley de Amparo, únicamente proscribe la procedencia del juicio de amparo contra las

"resoluciones o declaraciones" del Congreso Local, sus Comisiones o Diputaciones

Permanentes en juicio político, en los casos en que la Constitución Política del Estado Libre y

Soberano de Quintana Roo les confiera la facultad de "resolver" soberana o

discrecionalmente, lo que no puede extenderse a los actos previos a esas resoluciones

legislativas o a los actos procesales intermedios.

- Síntesis del capítulo

Este tema es de gran relevancia, ya que como vimos en los apartados de objetivos y

características, el juicio político dentro del marco jurídico es muy importante, pues la ley nos

permite ejercer este derecho que tenemos como parte del pueblo mexicano en el caso que

exista algún disgusto o en desacuerdo con todas aquellas acciones de los servidores públicos

el principal punto que queremos demostrar es que el Juicio Político tiene como finalidad la

determinación de la responsabilidad de ciertos funcionarios públicos en diferentes hechos o

situaciones en los que se consideren contradictorios a la Constitución Política, pues en una

democracia, por lo general la acusación es tomada en cuenta, ya que la opinión de todo

ciudadano es importante.
 13

En efecto, el juicio político es un procedimiento, pero también un medio que implica parte

de la opinión de aquellos que como sociedad quieren hacer valer su derecho a poder expresar

su descontento, por lo tanto hay conciencia pública reflexionando de esta manera sobre hacer

lo mejor para la sociedad, para beneficiarla y no dañarla. Respecto a su naturaleza jurídica

podemos señalar que se le ubica como un tema del denominado derecho público, en virtud de

que su objeto se encuentra directamente vinculado con los intereses públicos fundamentales

de la Nación y su buen despacho..

Muchas personas aun sabiendo que es un derecho y tiene toda la libertad de empezar con

este tipo de procedimientos, por temor a no ser escuchados o dejar de lado su inconformidad,

como ha sucedido en repetidas ocasiones da pie a la falta de seguridad y certeza para el

pueblo, es decir, los mexicanos ya que si bien la voz de la ciudadanía está inconforme ya que

su defensa ante el comportamiento de las autoridades sujetas es de manera indirecta ya que

tiene una regulación ambigua que sólo se incurre en lo que se había tratado de evitar,

decisiones injustificadas. El marco de argumentación es ante un mal desempeño en las

funciones que le competen a las autoridades que se encargan de estos procedimientos, ya que

carece de una certeza objetiva.

La Ley Federal De Responsabilidades Administrativas De Los Servidores Públicos no

habla del juicio político con el único objetivo de poder establecer las responsabilidades

administrativas con las que debe cumplir cada Servidor Público, al igual que especifica con

ciertos puntos con los que debe cumplir como los son sus obligaciones, debido a que las

sanciones aplicables por los actos u omisiones en que estos trabajadores de la nación se vean

involucrados y las que correspondan a los particulares vinculados con faltas administrativas

graves. La Ley Federal de Juicio político también cuenta con su propia definición en cuanto a

materia de juicio político, pues los sujetos de responsabilidad política en el servicio público

están sujetos a las causales y sanciones en el juicio político.

 14

Aunque la declaración de procedencia está muy arraigado a la Ley Federal de

Responsabilidades porque si bien mencionamos que era un mecanismo para invocar el juicio

político en tenor de lo establecido por la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores

Públicos a partir de la denuncia de cualquier ciudadano bajo su más estricta responsabilidad,

corre a cargo del Poder Legislativo en dos etapas. La primera ante la Cámara de Diputados,

quien funge como órgano instructor y de acusación; y la segunda ante la Cámara de

Senadores, quien funge como Jurado de Sentencia.

Para finalizar , queremos puntualizar, que toda ley tiene sus ventajas,d e la misma manera

que también tiene desventajas en el mundo político, siempre habrá autoridades que no le que

están a favor de aquello de lo que reclama el pueblo o toman parte en actos corruptos para no

tener una mala reputación en cuanto al rumbo que va tomando su mal gobierno. México ha se

ha esforzado en mantenerse al margen y resolver con justicia mediante las dos cámaras que

revisan y analizan las propuestas, en su caso corregir la propuesta de ley, pero en su caso es

claro que antes no se tomaba en consideración la corrupción y los malos tratos por parte de

aquellos que están en el poder; es por eso que consideramos que es bueno que el juicio

político sea cada vez más visible, por lo que la Ley Federal de Juicio Político es un

mecanismo para poder perfeccionar, así como de sancionar todo acto ilícito por parte de los

servidores públicos.

MARCO METODOLÓGICO

- Modelo.

Hemos utilizado la investigación aplicada, ya que anteriormente teníamos el conocimiento

básico acerca de lo que es un juicio político por lo que en esta investigación queríamos

abundar un poco más acerca del tema.

 15

- Tipo.

Investigación jurídica descriptiva, debido a que se centra en explicar de qué se trata y cómo

se está compuesto el juicio político

 16

- Dos estadísticas.
 17

- Su interpretación de las estadísticas.

El artículo 108 Constitucional nos menciona “durante el tiempo de su encargo, el

presidente de la República podrá ser imputado y juzgado por traición a la patria, hechos de

corrupción, delitos electorales y todos aquellos delitos por los que podría ser enjuiciado

cualquier ciudadana o ciudadano”.

Esta estadística, se hizo mediante consulta popular, y aquí el recibimiento que tuvo, por lo

que estas personas que en algún momento fueron representantes de nuestra nación, en su

momento no fueron sometidos a juicio político, ya después de dejar el poder es que

comenzaron a salir a la luz actos corruptos durante su gobierno, fue entonces cuando la

ciudadanía exigía que se le investigara, lo cual estaban en su derecho, ya que no había pasado

ni un año de haber dejado el puesto, sin embargo, como se mencionó anteriormente, muchas

veces la opinión de los demás no fue tomada en cuenta y por eso mismo no han querido

replicar con otros gobernantes. A pesar de todo lo ocurrido, hay casos en los que el pueblo si

es escuchado y por lo tanto tomado en cuenta para llevar a cabo el procedimiento de juicio

político en contra de los servidores públicos.

Artículo 35 constitucional dice que “votar en las consultas populares sobre temas de

trascendencia nacional o regional”, precisa la citada fracción VIII. “Las consultas populares

son convocadas por el Congreso de la Unión a petición del presidente de la República, el

equivalente a 33% de los integrantes de cualquiera de las Cámaras del Congreso de la Unión,

y, para el caso de las consultas populares de temas de trascendencia nacional, y por al menos

2% ciento de los ciudadanos inscritos en la Lista Nominal de electores”. (FIGURA 1)

Poder Legislativo cuenta con facultades constitucionales como lo es la jurisdiccional, que

“funciona a través de la Subcomisión de Examen Previo que realiza la revisión de denuncias

 18

de juicios políticos y declaraciones de procedencia, a través de la Comisión Jurisdiccional,

ambas parte de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

La Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados no sesionó durante catorce

años y dejó acumular 356 expedientes. Los documentos que se presentaron en la sesión del 1°

de marzo de 2017, en la que dicha Subcomisión dio por desechados por prescripción 109

expedientes, abarcan las siguientes dos listas: del total de denuncias de juicio político y las

que se atendieron y desecharon. Quedaron pendientes de resolución 247 denuncias” (visión

legislativa).(FIGURA 2)

CONCLUSIÓN

A lo largo de la realización de este proyecto integrador, con respecto a la investigación

realizada acerca del tema del juicio político, aunque ya antes este tema lo vimos con

anterioridad, nos pareció muy importante retomarlo, ya que no solo es lo básico, sino que

además que plasmamos lo que ya conocíamos, a través de la lectura e investigación es que

pudimos indagar más acerca del tema a investigar, este proyecto de investigación nos

adentrarnos aún más en la información que proporcionar el gobierno acerca de los medios de

defensa con los que cuenta el ciudadano debido a que al ser una figura muy importante en

nuestro país el gobierno tiene la obligación de mantener informada a la ciudadanía.

Queremos recalcar que todo el tema y lo que se abarcó con respecto a su objetivo, su

importancia y sus características quedó comprendido la trascendencia que ha tenido el Juicio

Político, así como la Ley de Juicio Político y de Procedencia en México, así como los motivos

primordiales por lo que surgen estas figuras jurídicas. El artículo 110 de la Constitución

redunde en perjuicio de los intereses públicos fundamentales por violaciones graves a la

Constitución, a las Leyes Federales que de ella emanen, así como por el manejo indebido de
 19

fondos y recursos federales, hay que tomar muy en cuenta lo que nos menciona nuestra carta

magna, pues se trata de un ordenamiento que tiene la mayor importancia y el cual no debe de

pasar desapercibido pues en sus numerales podemos encontrar diversas disposiciones que son

favorecedoras para los ciudadanos mexicanos.

El fin de este proyecto, abarcando este tema es llevar una correlación del debido proceso

del juicio político y asegurarse que este se realice conforme al derecho. Una figura que resulta

curiosa es la del fuero constitucional el cual solo tienen las autoridades de alto rango sin

embargo se supone que en México existe el principio de igualdad entonces porque ciertas

personas gozan de algo como esto lo que los hace impunes solo por el cargo que tienen.

En la investigación hemos visto cómo es que el sistema ha ido cambiando, ajustándose a

las necesidades sociales y esta actualización, regulan varios procedimientos que conllevan la

denuncia de una persona servidora pública con cargos importantes, por cometer actos u

omisiones que afecten al país. Todo ello, con la finalidad de eliminar los privilegios de las y

los servidores públicos que han permeado a lo largo de la historia.

Los ciudadanos han optado por no quedarse callados pese a que no siempre es tomada su

opinión, sin embargo, las pocas denuncias que han sido escuchadas por malversación de

funciones, desvío de recursos u otros actos ilegales, es que varios que ocupan cargos de alto

nivel han sido procesados y sancionados de manera más adecuada respetando la ley y

castigandolos conforme a la misma. Así, damos un paso más en dirección al fin de la

corrupción en nuestro país, ese el objetivo principal.

Como estudiantes de la licenciatura en derecho podemos darnos cuenta que si, aun en

busca de hacer un bien a la sociedad, no todos son los que en realidad quieren ver el cambio,

por lo que como futuras abogadas, tenemos que saber acerca de estos temas e indagar más en
 20

ellos como en esta investigación, para preservar la leyes y tratar de erradicar la corrupción en

nuestro país con procedimientos como lo es el juicio político.

 21

REFERENCIAS

➢ Constitución de los Estados Unidos Mexicanos

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf Luna, M.

(2022). Algunos aspectos del procedimiento del juicio político en México. Recuperado de:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.corteidh.or.cr/tablas/r374

18.pdf

➢ Ley Orgánica de la Administración Pública Federal

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/loapf.htm

➢ Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/locg.htm

➢ Ley Orgánica del Poder Judicial de la federación

https://web.oas.org/mla/en/Countries_Intro/Mex_intro_txtfun_esp_6.pdf

➢ Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República. (7 de septiembre de 2021).

LEY FEDERAL DE JUICIO POLÍTICO Y DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA. Nota

legislativa. Recuperado de:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/

bitstream/handle/123456789/5358/122.NL_JuicioPolitico.pdf?sequence=1&isAllowed=y

➢ Ley Federal de Juicio Político y declaración de Procedencia

http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/5358

➢ Iniciativa

http://sil.gobernacion.gob.mx/Reportes/Sesion/reporteAsunto.php?cveAsunto=4198453

➢ Ley de Juicio Político: 11 puntos clave para entenderla

https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2021/09/02/ley-de-juicio-politico-11-puntos-clave-

para-entenderla/
 22

➢ Ley Federal de Juicio Político – Excélsior

https://www.excelsior.com.mx/opinion/opinion-del-experto-nacional/ley-federal-de-juicio-pol

itico/1472666

➢ Duran, B. (2020). La ineficiencia del juicio político en México. Universidad

Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Recuperado de:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:

8083/jspui/bitstream/DGB_UMICH/2703/1/FDCS-M-2020-0309.pdf

➢ Semanario Judicial de la Federación. (2021). Juicio Político. Suprema Corte de

Justicia de la Nación. Recuperado de: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2023783