Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL RIEGO 400),
Juez:CARDENAS PUENTE Teresa FAU 20159981216 soft
Fecha: 25/03/2021 09:34:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO FAMILIA - Sede Central


EXPEDIENTE : 00009-1995-0-1501-JR-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones MATERIA : ALIMENTOS
Electronicas SINOE
JUEZ : CÁRDENAS PUENTE TERESA
SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL
RIEGO 400), ESPECIALISTA : QUISPE PAITAMPOMA PATRICIA MILAGROS
Secretario:QUISPE PAITAMPOMA
Patricia Milagros FAU
20159981216 soft
DEMANDADO : CERRON POMALAYA, WILFREDO
Fecha: 25/03/2021 10:10:46,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : ARAUCO CERRON, MIRIAM
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA
Resolución número Cincuenta
Huancayo, diecisiete de marzo
Del año dos mil veintiuno.-

ATENDIENDO: Al escrito de fecha cuatro de marzo del año en curso:


Estando a lo expuesto por la demandante, téngase por absuelto el traslado conferido por
Resolución Cuarenta y Nueve, y conforme al estado del proceso se procede a resolver el pedido
de prescripción de alimentos formulado por el demandado y:
Primero: Mediante escrito de fecha ocho de enero del año en curso el demandado Wilfredo
Cerrón Pomalaya, solicitó la prescripción del proceso de alimentos alegando que se pretende
cobrar una deuda alimentaria que proviene de agosto del 2012 hasta octubre de 2019, es decir
luego de trascurrido más de dos años desde que se emitió la sentencia respectiva, por lo que
sería aplicable lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 2001 del Código Civil vigente a la fecha que
se generó la obligación ya que contenía como plazo de prescripción un periodo de dos años de
solicitar y/o hacer efectivo el cobro de los alimentos generado a raíz del presente proceso. En
ese sentido la acción para hacer efectivo el cobro de una obligación generada desde agosto del
2012 a la fecha habría prescrito.
Segundo: Mediante el escrito que se da cuenta, la demandante alega que de acuerdo a lo
previsto en el inciso 5 del artículo 2001° del Código Civil sobre plazos de prescripción indica que
la acción que proviene de pensión alimenticia prescribe a los quince años.
Tercero: En esas líneas de ideas, tenemos que de conformidad con lo previsto en el inciso 5 del
artículo 2001 del Código Civil respecto a los plazos de prescripción prevé que:
"Prescriben, salvo disposición diversa de la ley:
(...)
"5.- A los quince años, la acción que proviene de pensión alimenticia.”
Cuarto: En el caso de autos tenemos que el demandado alega que la acción para hacer efectivo
una obligación de agosto de 2012 hasta octubre de 2019, habría prescrito de conformidad a lo
dispuesto en el inciso 4 del artículo 2001 del Código Civil; sin embargo, estando a la norma
señalada en el considerando que antecede la obligación por el pago de pensiones devengadas
por los periodos señalados prescribiría en el año 2027, lo que no se denota del presente
proceso, puesto que se . En esa líneas de ideas, y siendo obligación de los padres prestar
alimentos a sus hijos; y no habiendo cumplido con dicha obligación el demandado por los
fundamentos antes expuestos, no corresponde amparar la solicitud de prescripción alegado por
este; en consecuencia, SE RESUELVE: DECLARAR INFUNDADA la solicitud de prescripción
del proceso de alimentos deducida por el demandado Wilfredo Cerrón Pomalaya. Notifíquese.-

También podría gustarte