Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • TP 3

    Cargado por

    Xavier
    8 vistas2 páginas
    Un paciente con cáncer de pulmón necesita una medicación recetada, pero la obra social SEROS se niega a proveerla alegando que es muy cara y que la provincia no les depositó los fondos a tiempo. El paciente consulta a un abogado para ver qué acciones legales pueden tomar para garantizar que el paciente reciba su tratamiento de manera urgente, ya que es un derecho constitucional a la salud. El abogado determina que debe interponer un amparo contra SEROS, ya que es un ente autárquico con capacidad legal suficiente para ser demand

    Descripción original:

    Título original

    tp 3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Un paciente con cáncer de pulmón necesita una medicación recetada, pero la obra social SEROS se niega a proveerla alegando que es muy cara y que la provincia no les depositó los fondos a tiempo. El paciente consulta a un abogado para ver qué acciones legales pueden tomar para garantizar que el paciente reciba su tratamiento de manera urgente, ya que es un derecho constitucional a la salud. El abogado determina que debe interponer un amparo contra SEROS, ya que es un ente autárquico con capacidad legal suficiente para ser demand

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    8 vistas2 páginas

    TP 3

    Cargado por

    Xavier
    Un paciente con cáncer de pulmón necesita una medicación recetada, pero la obra social SEROS se niega a proveerla alegando que es muy cara y que la provincia no les depositó los fondos a tiempo. El paciente consulta a un abogado para ver qué acciones legales pueden tomar para garantizar que el paciente reciba su tratamiento de manera urgente, ya que es un derecho constitucional a la salud. El abogado determina que debe interponer un amparo contra SEROS, ya que es un ente autárquico con capacidad legal suficiente para ser demand

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 2

    Xavier Setien

      
    CASO PRÁCTICO. 

    La obra social SEROS, que administra el Instituto de Seguridad Social y Seguros del
    Chubut, se niega a proveer a un paciente que tiene cáncer de pulmón, una medicación
    recetada por un médico prestador de esa ora social, señalando que es muy cara y que
    no tiene fondos porque la Provincia no le deposita los aportes en tiempo y forma.  
    Viene a su estudio el paciente en cuestión a consultarlo a ver qué se puede hacer
    porque tener la medicación es una cuestión urgente. 

    Usted ya sabe que debe hacer un amparo, porque hay una violación ilegítima a un
    derecho constitucional como es el derecho a la salud. 

    La pregunta es: ¿contra quién va a interponer el amparo y por qué?

    Es contra seros porque es un ente autárquico con personería suficiente para


    actuar de propio derecho, es un ente descentralizado con fines estatales

    También podría gustarte