INFORME AV CIRCUNV Reva

INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON

FINES DE CIMENTACIÓN
VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE 11 PISOS Y SÓTANO
RESIDENCIAL MOON IV
UBICACIÓN : Av. Circunvalación Nº 2509 – Urb. Recaudadores

DISTRITO : ATE
PROVINCIA : LIMA
DEPARTAMENTO : LIMA
JULIO – 2022
Pág. 2
INDICE
INFORME TECNICO ............................................................................................................................... 7
1.0 GENERALIDADES ........................................................................................................................... 7
1.1 Objetivo del Estudio ......................................................................................................................... 7
1.2 Normatividad .................................................................................................................................... 7
1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio ................................................................................... 7
1.4 Datos generales de la zona ............................................................................................................. 8
1.5 Condición climática y altitud de la zona ........................................................................................... 8
2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD ........................................................................................................... 12
2.1 Geología ......................................................................................................................................... 12
2.2 Sismicidad ...................................................................................................................................... 15
2.2.1 Parámetros de diseño sismo-resistente................................................................................. 17
2.2.2 Historia sísmica de la región .................................................................................................. 19
3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO ....................................................................................................... 23
3.1 Calicatas de exploración ................................................................................................................ 23
3.2 Toma de Muestras. ........................................................................................................................ 24
4.0 TIPOS DE CIMENTACIONES A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO.............................. 25
5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................................................... 26
5.1 Clasificación de Suelos .................................................................................................................. 27
5.2 Ensayo triaxial UU, CU, CD .......................................................................................................... 28
6.0 PERFILES ESTRATIGRÁFICOS ................................................................................................... 29
6.1 Perfiles unidimensionales .............................................................................................................. 29
7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ................................................................................................. 33
7.1 Profundidad de Empotramiento ..................................................................................................... 33
7.2 Tipo de Cimentación ...................................................................................................................... 33
7.3 Cálculo de la Capacidad Portante.................................................................................................. 33
7.4 Análisis de Asentamientos ............................................................................................................. 36
7.5 Empujes laterales ........................................................................................................................... 39
8.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN ..................................................................... 40
9.0 PROBLEMAS ESPECIALES DE SUELOS ................................................................................... 41
10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 43
11.0 REFERENCIAS ............................................................................................................................. 46
INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Pág. 3
ANEXOS
ANEXO I Registro de los puntos de investigación
ANEXO II Ensayos de laboratorio
ANEXO III Registro fotográfico
ANEXO IV Planos - Láminas
ANEXO V Memorias de cálculo – Tablas – Cuadros
ANEXO VI Certificado de calibración de equipos de laboratorio
INDICE DE FIGURAS
1.1 Ubicación satelital de la zona de estudio

1.2 Promedio de temperaturas Máximas, Mínimas y Promedio Anual de los años
(2016-2020) de la Estación Meteorológica Automática “Campo de Marte”
(SENAMHI)
2.1 Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulo 24-j, (INGEMMET).
2.2 Zonificación sísmica del Perú
2.3 Mapa de zonificación de tipo de suelos (CISMID)
2.4 Mapa de Isosistas del Sismo del 28 de octubre de 2016 (Catálogo CISMID)
7.1 Profundidad de Empotramiento o Cimentación
9.1 Criterios de potencial de colapso
INDICE DE TABLAS
1.1. Tabla 1.1. Precipitación Promedio mm (2016-2020) estación Meteorológica

Automática “Estación Campo de Marte”. (SENAMHI)
1.2. Tabla 1.2. Temperatura Promedio Anual Máxima y Mínima (2016-2020)
estación Meteorológica Automática “Estación Campo de Marte”. (SENAMHI)
1.3. Tabla 1.3. Temperatura Promedio Anual Máxima y Mínima (2016-2020)
estación Meteorológica Automática “Estación Campo de Marte”. (SENAMHI)
2.1 Tabla N° 01 de la Norma E-30
2.5 Historia Sísmica Región Lima
3.1 Calicatas efectuadas
3.2 Ensayos realizados por calicatas
3.3 Densidades de campo efectuadas
5.1 Resumen de los ensayos de laboratorio realizados
5.2 Valores de los ensayos estándar realizados
5.3 Valores del ensayo de corte directo realizado

Pág. 4
7.1 Capacidad portante Df=1.20m

7.2 Capacidad portante final sobre grava Df=1.20m
7.3 Cuadros Auxiliares para Es, , If
7.4 Formulaciones de los Empujes Ko, Ka y Kp
8.1 Ensayos Químicos realizados
8.2 Concreto expuesto a soluciones de sulfato (Norma E 60 Concreto Armado)

Pág. 5
RESUMEN
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
Proyecto: Residencial Moon IV. Av. Circunvalación Nº 2509. Urb. Recaudadores.

Ate - Lima - Lima.
Puntos investigados:
Cantidad: 03
Tipo: calicatas
Profundidad investigada 5.60 metros.
Tipos de suelos encontrados hasta la profundidad investigada

SM Arena limosa
GP Grava pobremente graduada
GP-GM Grava pobremente graduada ligeramente limosa
GW Grava bien graduada
Breve descripción de la caracterización geológica del sitio investigado

Depósitos fluvio aluvionales del cuaternario pleistocénico pertenecientes al cono
deyectivo del río Rímac.
Parámetros de suelos para el cálculo de cimentaciones

Tipo de cimentación Cimentaciones aisladas y/o corridas.
Estrato de apoyo de cimentación Grava de compacidad media pobremente
graduada (GP) y bien graduada (GW).
Profundidad de cimentación (Df) 1.50m mínimo (bajo el nivel del sótano)
Densidad () 2.02 gr/cm3
Factor de seguridad (FS) 3
Ancho de cimentación (B) 0.40m, 0.50m, 0.60m
Ángulo de fricción (Ø) 32.4º
Cohesión (c) 0.00 Kg/cm2 (Suelo predominantemente granular)
Nivel freático
No se registró hasta la profundidad explorada.
Agresividad del suelo a la cimentación

Utilizar Cemento Portland tipo I.
Problemas especiales de cimentación:

Licuación: No
Colapso: No
Expansión: No

Pág. 6
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Proyecto: Residencial Moon IV. Av. Circunvalación Nº 2509. Urb. Recaudadores.
Ate - Lima - Lima.
De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente información deberá
transcribirse literalmente en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo
lo especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE).
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION
SOLICITANTE: International Tradind Global Business SAC.
Profesional Responsable: José Ricardo Bondy Esquerre.
Ing. Civil CIP: 67799
Tipo de cimentación: Cimentación superficial convencional.
Estrato de apoyo a la cimentación: Grava de compacidad media.
Profundidad de Napa Freática: No se encontró napa freática.
Parámetros de diseño para la cimentación
Profundidad de cimentación 1.50m bajo el nivel del sótano (Mín. recomendada)
Presión admisible 3.66 Kg/cm2 (zapata rectangular 2.00x1.00m)
Factor de seguridad por corte 3
Asentamiento diferencial máximo aceptable 1.33cm
Parámetros sísmicos del suelo (De acuerdo a la norma E.030)
Zona sísmica Z1
Tipo de perfil de suelo S1
Factor del suelo 1.00
Periodo (Tp) 0.40
Periodo (TL) 2.50
Agresividad del suelo a la cimentación
Grado leve. Usar cemento tipo I
Problemas especiales de cimentación:
Licuación: No
Colapso: No
Expansión: No
Indicaciones adicionales:
Parámetros de empujes laterales:
 = 2.02 gr/cm3 (Peso volumétrico de masa)
c = 0.00 kg/cm2 (Cohesión aparente)
 = 32.4° (Angulo de fricción interna)
ka = 0.30 (Coeficiente activo estático)
ko = 0.46 (Coeficiente de reposo estático)
kp = 3.31 (Coeficiente pasivo estático)
kad = 3.50 (Coeficiente activo dinámico)
kod = 0.65 (Coeficiente de reposo dinámico)
kpd = 2.81 (Coeficiente pasivo dinámico)
Tan  = 0.55 (Coeficiente de fricción bajo la cimentación)

Pág. 7
INFORME TECNICO
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objetivo del Estudio

El objetivo del presente Informe Técnico es investigar el subsuelo del área que
está destinada a la construcción del proyecto “RESIDENCIAL MOON IV”
mediante exploraciones de campo, ensayos de laboratorio y otros, para
determinar los parámetros geotécnicos requeridos para el diseño de estructura
referida.
1.2 Normatividad
El estudio está basado en las normas técnicas: E-050 Suelos y Cimentaciones,
E-030 Diseño Sismo Resistente del Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E.), E-060 Concreto armado, CE-010 Pavimentos urbanos y bajo las
normas de la American Society For Testing and Materials (A.S.T.M).
1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio

El terreno en estudio, se encuentra ubicado en la Av. Circunvalación Nº 2509.,
en la Urb. Recaudadores, en el distrito de Ate, en la provincia y departamento
de Lima. (Ver figura 01 en anexo II), donde se observa la ubicación del terreno
asignado al proyecto, en el distrito de Ate, en la provincia de Lima y
departamento de Lima.

Pág. 8
1.4 Datos generales de la zona

El terreno destinado para la construcción, se encuentra ubicado el Av.
Circunvalación Nº 2509, en la Urb. Recaudadores. La zona de estudio es de
topografía llana, reflejándose en pendientes suaves, ubicándose en la cota
topográfica aproximada de 192 msnm.
La zona se encuentra consolidada. Las calles que colindan con el terreno en

estudio se encuentran pavimentadas, observándose pavimento asfáltico en las
calzadas y veredas de concreto. Asimismo, la zona de estudio cuenta con los
servicios de abastecimiento de agua potable, desagüe, suministro de energía
eléctrica, telefonía e internet.
1.5 Condición climática y altitud de la zona

La zona en estudio se encuentra a una altitud promedio de 192msmn y se
encuentra enmarcada en un clima correspondiente a la faja costanera
desértico, templado y húmedo con lloviznas bajas entre abril a diciembre, y sol
intenso entre enero y marzo.
Presenta una temperatura mínima de promedio anual de 16.55 °C, siendo el
mes de Agosto el más bajo con 13.90°C.El promedio anual de temperatura
máxima fue de 26.10°C, siendo el mes de Febrero el más alto con 30.10°C.
Con un promedio de temperatura anual de 19.55°C.La precipitación promedio
anual es de 1.10 mm, mientras que las mayores precipitaciones según un
promedio mensual se dan en el mes de Junio-Octubre. Y en las temporadas de
verano se da escasez de precipitaciones, pero con un caudal pronunciado por
precipitaciones en la Sierra.
Para el análisis se tomó de referencia la estación Meteorológica Automática
“Estación Campo de Marte” ubicado en el distrito de Jesús María, provincia y
departamento de Lima, en un rango de cinco años (2016-2020).
Tabla 1.1. Precipitación Promedio mm (2016-2020) estación Meteorológica

Automática “Estación Campo de Marte”.(SENAMHI)
PRECIPITACION PROMEDIO mm (2016‐2020)
PROMEDIO
MES AÑO 2016 2017 2018 2019 2020
MENSUAL
Enero 2.90 0.30 0.50 0.50 0.40 0.92
Febrero 0.20 1.20 0.90 0.10 0.00 0.48
Marzo 0.20 6.40 0.90 0.00 0.00 1.50
Abril 0.00 0.70 0.20 0.00 0.00 0.18
Mayo 0.00 0.40 0.20 2.50 0.00 0.62

Pág. 9
PRECIPITACION PROMEDIO mm (2016‐2020)
PROMEDIO
MES AÑO 2016 2017 2018 2019 2020
MENSUAL
Junio 0.90 0.90 3.10 3.40 0.00 1.66
Julio 1.50 0.00 4.20 3.50 0.90 2.02
Agosto 2.30 1.50 1.60 3.20 1.50 2.02
Septiembre 1.20 2.90 1.70 2.70 1.20 1.94
Octubre 1.80 0.60 2.70 1.00 0.40 1.30
Noviembre 0.50 0.50 0.20 0.40 0.10 0.34
Diciembre 0.00 0.20 0.00 0.50 0.18
PROMEDIO
0.96 1.30 1.35 1.48 0.41 1.10
ANUAL
(Fuente: SENAHMI)
Tabla 1.2. Temperatura Promedio Anual Máxima y Mínima (2016-2020) estación

Meteorológica Automática “Estación Campo de Marte”. (SENAMHI)
TEMPERATURA MÁXIMA C° (2016‐2020)
PROMEDIO
MES AÑO 2016 2017 2018 2019 2020
MENSUAL
Enero 30.80 30.70 27.20 30.00 29.50 29.64
Febrero 30.80 30.60 29.40 30.60 29.10 30.10
Marzo 28.70 30.60 28.20 31.00 30.00 29.70
Abril 28.50 27.60 26.70 27.20 28.40 27.68
Mayo 26.20 29.00 26.20 25.10 26.30 26.56
Junio 26.20 26.20 26.20 20.40 20.80 23.96
Julio 26.20 26.20 26.20 18.30 20.00 23.38
Agosto 26.20 26.20 26.20 20.10 20.50 23.84
Septiembre 26.20 26.20 26.20 19.60 19.80 23.60
Octubre 26.20 26.20 22.20 22.00 21.60 23.64
Noviembre 26.20 26.20 23.90 24.00 22.80 24.62
Diciembre 30.70 26.20 26.00 25.20 27.03
PROMEDIO
ANUAL
27.74 27.66 26.22 24.46 24.44 26.10
(Fuente: SENAHMI)

Pág. 10
TEMPERATURA MÍNIMA C° (2016‐2020)
MES PROMEDIO
2016 2017 2018 2019 2020
AÑO MENSUAL
Enero 19.00 18.90 18.50 19.40 19.60 19.08
Febrero 22.00 21.50 19.00 21.70 20.60 20.96
Marzo 21.00 21.30 18.30 19.40 20.20 20.04
Abril 18.70 18.50 17.30 17.70 18.00 18.04
Mayo 16.40 17.20 15.00 16.20 15.60 16.08
Junio 14.30 15.90 14.50 15.00 14.60 14.86
Julio 15.00 15.30 14.50 13.20 13.10 14.22
Agosto 14.60 14.20 13.90 13.30 13.50 13.90
Septiembre 14.70 14.00 14.20 14.10 13.50 14.10
Octubre 15.80 14.30 15.00 13.70 14.60 14.68
Noviembre 14.70 14.80 16.70 15.70 15.30 15.44
Diciembre 17.60 16.70 17.50 18.10 17.48
PROMEDIO
ANUAL
16.98 16.88 16.20 16.46 16.24 16.55
(Fuente: SENAHMI)
Tabla 1.3. Temperatura Promedio Anual Máxima y Mínima (2016-2020) estación

Meteorológica Automática “Estación Campo de Marte”. (SENAMHI)
TEMPERATURA PROMEDIO C° (2016‐2020)
PROMEDIO
MES AÑO 2016 2017 2018 2019 2020
MENSUAL
Enero 23.90 24.09 22.00 23.27 23.00 23.25
Febrero 24.75 24.97 22.95 25.02 23.71 24.28
Marzo 24.28 24.95 21.97 23.25 23.87 23.66
Abril 22.38 22.34 21.44 21.44 21.95 21.91
Mayo 19.74 20.46 18.61 18.77 18.98 19.31
Junio 17.49 18.32 16.70 16.54 16.97 17.20
Julio 17.24 17.53 16.56 15.62 15.46 16.48
Agosto 16.70 16.42 16.08 15.01 15.44 15.93
Septiembre 17.05 16.07 16.36 15.79 15.69 16.19
Octubre 18.23 16.75 17.65 16.66 16.91 17.24
Noviembre 19.54 18.07 19.23 18.84 17.83 18.70
Diciembre 21.04 20.15 21.17 20.75 20.78
PROMEDIO
ANUAL
20.20 20.01 19.23 19.25 19.07 19.55
(Fuente: SENAHMI)

Pág. 11
Figura 1.2. Gráfico de Promedio de temperaturas Máximas, Mínimas y Promedio

Anual de los años (2016-2020) de la Estación Meteorológica Automática “Campo
TEMPERATURA °C DE LOS AÑOS (2016‐2020)
T.°C T°C MIN T°C MÁX T°C PROMDEIO
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
AÑO 2016 2017 2018 2019 2020
(Fuente: SENAHMI)

Pág. 12
2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD
2.1 Geología
Conforme a la hoja 24-j del mapa geológico publicado por INGEMMET, la zona
del proyecto se ubica en el cono deyectivo del río Rímac, siendo los suelos
sedimentos fluvio aluviales del cuaternario pleistocénico (Qp-al). Estos
depósitos ocupan una mayor extensión en la parta baja del rio conformados por
conos deyectivos y las planicies aluviales del rio Rímac.
En la investigación en profundidad mediante la excavación de calicatas, se ha
podido apreciar la conformación superficialmente con material removido,
subyaciendo el hormigón típico, conformado por gravas, en estado de mediana
compacidad, de nula plasticidad, baja humedad, con gravas subredondeadas
a redondeadas de tamaño variado hasta la profundidad explorada de 5.60m.
Este material de cobertura consiste en un depósito inconsolidado que se
distribuye sobre la franja de la costa que se extienden entre la margen izquierda
y derecha del rio Rímac (ver figura 2.1).
Unidad estratigráfica
Regionalmente, el área de estudio se asienta sobre depósitos fluvio aluviales
del cuaternario pleistocénico, según el boletín 43 de la Carta Geológica
Nacional, y específicamente en la zona central del cono deyectivo (donde el
conglomerado es competente) por lo que las estructuras proyectadas se
encuentran emplazadas en la unidad estratigráfica denominada Depósitos
aluviales del cuaternario pleistocénico (Qp-al).
Depósitos aluviales del cuaternario pleistocénico (Qp-al)

Estos depósitos se encuentran formando los conos deyectivos de los ríos
Chancay, Rímac y Lurín ostentando espesores del orden de decenas de
metros, sobre los que se asientan los centros urbanos y la agricultura por lo
que adquieren una significativa importancia para la región; ya que ellos
contienen acuíferos notables que dan vida a numerosas poblaciones y gran
parte de la agricultura.
Los suelos de la zona de estudio son depósitos aluviales del cuaternario
pleistocénico del cono deyectivo del río Rímac. En las calicatas se ha
observado fragmentos de bordes redondeados que certifican su transporte y
origen aluvial.

Pág. 13
Litología
La litología de las gravas o cantos rodados del conglomerado de los depósitos
aluviales pleistocénicos del cono del río Rímac, vistos a través de terrazas,
cortes y perforaciones, están formadas por rocas de origen ígneo,
especialmente intrusivas, predominando las granodioritas
Geomorfología
Los rasgos geomorfológicos presentes en el área en estudio es el resultado
del proceso tectónico y plutónico, sobreimpuesto por los procesos de
geodinámica, que han modelado el rasgo morfo estructural de la región. Entre
las formas estructurales que han controlado el modelo de la región cabe
mencionar el anticlinal de Lima y los bloques fallados como producto del
dislocamiento regional. Así mismo la erosión, la incisión por el drenaje
(principalmente del rio Rímac), han dado la configuración actual del relieve. El
área presenta como unidad las Planicies costeras y conos deyectivos que están
comprendidos entre el borde del litoral y las estribaciones de la cordillera
perteneciendo al valle del rio Rímac. Estas constituyen amplias superficies
cubiertas por gravas y arenas provenientes del transporte del rio Rímac. Una
de estas planicies constituye el sector en estudio, lo que fue una depresión,
ahora rellenada por gravas formando un potente apilamiento, cuyo grosor
promedio, conforme a la geología disponible, es superior a los 400m, llegando
hasta los 600m al sur del Callao. Bajo el conglomerado subyace el basamento
rocoso de origen cretáceo.
Geodinámica externa
Durante los trabajos de campo efectuados no se han detectado fenómenos de

geodinámica externa reciente, como levantamientos y/o hundimientos, ni
desplazamientos de la formación existente en la zona.
Luego del reconocimiento de la morfología de la zona, de la hidrología, usos
del suelo, factores antrópicos y revisada la información geológica, se puede
determinar que no existe o es de muy baja probabilidad la ocurrencia de un
fenómeno de geodinámica externa potencialmente destructor.

Pág. 14
Figura 2.1. Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulo 24-j

(Fuente: INGEMMET)

Pág. 15
2.2 Sismicidad
Desde el punto de vista sísmico, el territorio peruano pertenece al Círculo
Circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el
mundo y por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos
telúricos. Pero, dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se
diferencian por su mayor o menor frecuencia de estos movimientos, así
tenemos que las Normas Sismo - resistentes del Reglamento Nacional de
Edificaciones modificadas recientemente (2018), divide al país en cuatro zonas,
como se muestra en la Figura N° 2.2.
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la
atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
neotectónica. El terreno en estudio se encuentra en la Zona 1, de Muy Baja
Sismicidad. A pesar de ello, en sus caracteres estructurales no se identifican
rasgos sobre fenómenos de tectonismo que hayan influido en la estructura
geológica de la zona.
Figura 2.2. Zonificación Sísmica del Perú.

(Fuente: Norma E.030)
El suelo investigado a nivel de cimentación, pertenece al perfil Tipo S1 (Suelo

rígido). De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y a la Norma

Pág. 16
Técnica de edificación E-030-Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los

siguientes valores:
Perfil Tipo S1 (Suelo rígido)

(a) Factor de Zona Z = 0.45 (*')
(b) Condiciones Geotécnicas
(c) Periodo de Vibración del Suelo TP = 0.40 seg
(d) Periodo de Vibración del Suelo TL = 2.50 seg
(e) Factor de Amplificación del Suelo S = 1.00
El área en estudio, corresponde a la zona I, el factor de zona se interpreta como

la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida
en 50 años.
ZONA DEL
PROYECTO
Figura 2.3. Mapa de zonificación de tipo de suelos

(Fuente: CISMID).

Pág. 17
2.2.1 Parámetros de diseño sismo-resistente

Dado que el suelo investigado a nivel de la cimentación propuesta presenta
mayormente dos tipos diferenciados de suelos, se les asignará para el diseño
sismo-resistente los tipos S1 (rígido - grava arenosa) Las fuerzas sísmicas o
cortantes se determinarán de acuerdo a la siguiente expresión del R.N.E.:
H=ZxUxSxCxP
R
Dónde:
Z = Factor de zona. (Z=0.45)
U = Factor de uso de importancia, definido por el proyectista.
S = Factor de suelo
C = Factor de amplificación sísmica, definido por el proyectista.
R = Factor de ductilidad, definido por el proyectista.
P = Peso sísmico de la edificación.
Para estimar el factor “Z” del suelo consideraremos la Tabla Nº 01 de la Norma

E-30 de diseño sismorresistente:
Tabla 2.1. Tabla N° 01 de la Norma E-30
Tabla N°1
FACTORES DE ZONA “z”
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,10
De donde para la macrozona Z4 tenemos un factor “Z” igual a 0.40.
Para estimar el perfil sísmico del suelo consideraremos la Tabla Nº 02 de la
Norma E-30 de diseño sismorresistente:

Tabla N° 2
CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO
Perfil 𝑉s 𝑁60 𝑆u̅
S₀ > 1500 m/s
S₁ 500 m/s a 1500 m/s >50 >100 kPa
S₂ 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50kPa a 100 kPa
S₃ < 180 m/s <15 25kPa a 50 kPa
S₄ Clasificación basada en el EMS

Pág. 18
De donde para la zona de estudio tendremos un perfil de suelo igual a S1. Para
estimar el factor “S” del suelo consideraremos la Tabla Nº 03 de la Norma E-30
de diseño sismorresistente:
Tabla N° 3
FACTOR DE SUELO "S"
SUELO S₀ S₁ S₂ S₃
ZONA
Z₄ 0,80 1,00 1,05 1,10
Z₃ 0,80 1,00 1,15 1,20
Z₂ 0,80 1,00 1,20 1,40
Z₁ 0,80 1,00 1,60 2,00
De donde para la macrozona Z4 y para suelo tipo S1, tenemos un factor “S”
igual a 1.00. Para los parámetros de sitio TP y TL, se tuvo la Tabla N° 4 de la
Norma E-30 de diseño sismo-resistente:
Tabla N° 4
PERÍODOS "Tp" y "TL"
Perfil de suelo
S₀ S₁ S₂ S₃
Tp (S) 0,3 0,4 0,6 1,0
TL (S) 3,0 2,5 2,0 1,6
De donde para S1, tendremos un factor TP = 0.40s, y TL = 2.50s.

Pág. 19
2.2.2 Historia sísmica de la región
La publicación:” Historia de los sismos más notables ocurridos en el Perú”

(1513-1974) de E. Silgado, hecha por el ex Instituto de Geología y Minería en
1978, describe la actividad sísmica de la región.
Los sismos más importantes que afectaron la región de Lima y cuya historia se
conocen son:
- El sismo del 9 de Julio de 1586, con intensidades de IX MMI en Lima y VI
MMI en Ica.
- El sismo del 13 de Noviembre de 1655, con intensidades de IX MMI en el
Callao y VIII MMI en Lima.
- El sismo del 12 de Mayo de 1664, con intensidades de X MMI en Ica, VIII
MMI en Pisco y IV MMI en Lima.
- El sismo del 20 de Octubre de 1687, con intensidades de IX MMI en Cañete,
VIII MMI en Ica y VII MMI en Lima.
- El sismo del 10 de Febrero de 1716, con intensidades de IX MMI en Pisco y
V MMI en Lima.
- Sismo del 28 de Octubre de 1746 a las 22:30 horas: Destrucción de casi la
totalidad de casas y edificios en Lima y Callao. Intensidad de X (MMI) en
Chancay y Huaral, IX –X (MMI) en Lima, Barranca y Pativilca.
- El sismo del 30 de Marzo de 1828, con intensidad de VII MMI en Lima.
- El sismo del 04 de Marzo de 1904, con intensidad de VII - VIII MMI en Lima.
- Sismo del 24 de Mayo de 1940 a las 11:35 horas: Intensidad de VIII (MMI)
en Lima, VI (MMI) en el Callejón de Huaylas, V (MMI) en Trujillo.
- El sismo del 17 de Octubre de 1966, con intensidad VII MMI en Lima.
- El sismo del 03 de Octubre de 1974, con intensidad de VIII MMI en Lima y
VII MMI en Cañete.
- El sismo del 18 de Abril de 1993, con intensidad de VI MMI en Lima y V MMI
en Cañete y Chimbote.
- El 15 de Agosto del 2007 ocurrió un sismo con origen en la zona de
convergencia de las placas, el cual fue denominado como “el sismo de
Pisco” debido a que su epicentro fue ubicado a 60 km al Oeste de la ciudad
de Pisco. Este sismo tuvo una magnitud de momento sísmico Mw=7.9 de
acuerdo al Instituto Geofísico del Perú y de 8.0 según el Nacional
Earthquake Center (NEIC). El sismo produjo daños importantes en un gran
número de viviendas de la cuidad de Pisco (aproximadamente el 80%) y
menor en las localidades aledañas, llegándose a evaluar una intensidad del

Pág. 20
orden de VII en la escala de Mercalli Modificada (MM) en las localidades de

Pisco, Chincha y Cañete, V y VI en la cuidad de Lima. VI en las localidades
de Yauyos (Lima), Huaytará (Huancavelica), IV en las ciudades de Huaraz
y localidades de Canta, Puquio, Chala. Este sismo produjo un tsunami que
se originó frente a las localidades ubicadas al sur de la península de
Paracas, y una licuación generalizada en un área de más de 3 Km de
longitud por 1.0 Km de ancho en las zonas de Canchamaná y Tambo de
Mora en Chincha.
Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú (Norma E030 Diseño
Sismorresistente) el área de estudio se encuentra regionalmente en la Zona
IV, de actividad sísmica muy alta y con probabilidad de ocurrencia de sismos
de moderados a altos (VIII a IX en la Escala de Mercalli Modificada o MSK).
Se presenta cuadro resumen de los eventos sísmicos producidos que
afectaron a la región:

Pág. 21
Tabla 2.5. Historia Sísmica Región Lima
(Extraido de Nelson Morales-Soto, Carlos Zavala. Terremotos en el Litoral Central del Perú:
¿Podría ser Lima el escenario de un futuro desastre? Revista Peruana de Medicina
Experimental y Salud Pública. 2008; 25(2): 219)
El IGP ha registrado dentro de su Catálogo de Isosistas el efecto de varios

sismos sobre la región de Lima. Se adjunta a continuación el último mapa de
isosistas registrado para la región:

Pág. 22
Figura 2.4. Mapa de Isosistas del Sismo del 28 de octubre de 2016

(Fuente: Catálogo CISMID)

Pág. 23
3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Para determinar las características físico-mecánicas del suelo se ha realizado la

exploración geotécnica mediante pozos a cielo abierto o calicatas, lo cual nos ha
permitido obtener las condiciones de resistencia para la cimentación, se ha realizado
una evaluación de las condiciones geológicas, así como de las condiciones in situ,
excavándose tres (03) calicatas hasta una máxima profundidad de 5.60m, por debajo
de la superficie del terreno. De estas excavaciones se ha obtenido muestras en
suficiente cantidad para la ejecución de los respectivos ensayos de laboratorio.
3.1 Calicatas de exploración

Tal como se indica se realizó tres (03) excavaciones, extrayéndose muestras
en cantidad suficiente, lo que nos ha permitido inferir las características del
subsuelo, complementando la información con las condiciones de frontera
observadas. No se encontró nivel freático.
3.1.1 Ubicación de las calicatas

Las ubicaciones y profundidades de las calicatas excavadas han sido las
siguientes:
Tabla 3.1. Calicatas efectuadas
Cota
Prof.
Calicata aprox. Observaciones
(m)
(msnm)
C–1 5.60 192
C–2 5.60 192
C–3 5.60 192
Fuente: Elaboración propia.
3.1.2 Equipos e instrumentos utilizados para las excavaciones
Las excavaciones de las 03 calicatas se realizaron con herramientas manuales.

Los principales equipos y herramientas utilizadas son los siguientes:
- Picos.
- Lampas.
- Barretas.
- Equipo de protección personal (EPP, guantes, cascos, etc).
- Implementos de bioseguridad (mascarilla, alcohol, etc.)

Pág. 24
3.2 Toma de Muestras.

Se extrajeron muestras representativas para su posterior traslado a laboratorio.
El resumen de las muestras extraídas y ensayos realizados se muestra en la
tabla 3.2.
Tabla 3.2. Ensayos realizados por calicata

Profundidad
Id Calicata Muestra ENSAYOS REALIZADOS
(m)
01 C–1 0.10-0.90 M–1 Ensayos estándar
02 0.90-2.00 M–2 Ensayos estándar
04 3.50-5.60 M–4 Ensayos estándar + Corte directo
05 C–2 0.10-0.70 M–1 Ensayos estándar
09 4.50-5.60 M–5 Ensayos estándar + Ensayo químico
10 C-3 0.10-0.60 M–1 Ensayos estándar
Fuente: Elaboración propia.

Pág. 25
4.0 TIPOS DE CIMENTACIONES A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO
El proyecto, consistirá en una estructura de once pisos, semisótano y azotea para uso
de vivienda multifamiliar. El sistema estructural convencional de este tipo de
edificaciones es del tipo dual: aporticados con placas o muros de corte. Asumiendo
una distancia máxima entre columnas de 6m, la carga máxima estimada que transmite
cada columna al suelo es del orden de 300 toneladas. El tipo de cimentación
recomendado es del tipo superficial, conformado por cimentaciones aisladas
desplantadas en la grava aluvial.

Pág. 26
5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Se realizaron los respectivos ensayos de Mecánica de Suelos de acuerdo a las normas
ASTM, y según la relación que se indica. Los ensayos de mecánica de suelos se
realizaron en el laboratorio de MARDYER E.I.RL.
Los resultados de los ensayos de laboratorio nos han permitido determinar la
clasificación de acuerdo al sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS).
Realizándose también el análisis químico del suelo para tener el alcance de la
concentración de elementos agresivos al concreto.
- Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-422.

- Contenido de Humedad ASTM D-2216.
- Limite Líquido ASTM D-4318.
- Limite Plástico ASTM D-4318
- Corte Directo ASTM D-3080
-
Se muestra resumen de los ensayos realizados:
Tabla 5.1. Resumen de los ensayos de laboratorio realizados
NORMA Nº DE
ENSAYO
ASTM NTP PRUEBAS
Contenido de humedad D – 2216 339.127 14
Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D – 422 339.128 14

Límite líquido, límite plástico e índice
ASTM D – 4318 339.129 03
de plasticidad
Corte directo D-3080 - 01
Fuente: Elaboración propia en base a ensayos de laboratorio realizados.

Pág. 27
Tabla 5.2. Valores de los ensayos estándar realizados

LIMITES DE Humedad
GRANULOMETRIA
Profundidad ATTERBERG (w)
Calicata Muestra SUCS
(m) % %
% Finos L.L. L.P. I.P %
Gravas Arenas
M-1 0.10-0.90 0.3 77.5 22.2 24.9 22.0 2.9 5.6 SM
M-2 0.90-2.00 58.0 36.4 5.6 N.P. N.T. --- 3.4 GP-GM
C-1
M-3 2.00-3.50 73.9 24.6 1.5 N.P. N.T. --- 2.5 GP
M-4 3.50-5.60 72.1 25.2 2.7 N.P. N.T. --- 3.1 GP
M-1 0.10-0.70 0.0 75.9 24.1 25.4 22.2 3.2 5.9 SM
M-2 0.70-1.80 79.1 18.7 2.2 N.P. N.T. --- 1.4 GW
C-2 M-3 1.80-3.00 68.7 28.7 2.6 N.P. N.T. --- 3.9 GW
M-4 3.00-4.50 72.2 25.3 2.5 N.P. N.T. --- 3.0 GP
M-5 4.50-5.60 67.8 29.3 2.9 N.P. N.T. --- 2.8 GW
M-1 0.10-0.60 0.6 76.0 23.4 25.9 22.6 3.3 5.3 SM
M-2 0.60-1.90 69.0 28.5 2.5 N.P. N.T. --- 3.7 GW
C-3 M-3 1.90-2.90 65.2 32.1 2.7 N.P. N.T. --- 2.0 GW
M-4 2.90-4.40 68.1 30.6 1.4 N.P. N.T. --- 2.4 GW
M-5 4.40-5.60 67.3 30.7 2.0 N.P. N.T. --- 2.6 GP
Fuente: Elaboración propia en base a exploración de calicatas y ensayos de laboratorio realizados.
5.1 Clasificación de Suelos

Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS), según se muestra en la Tabla de Resumen de
ensayos de laboratorio (anexo III). Se determinó los siguientes tipos de suelo:
GP Grava pobremente graduada

GP-GM Grava pobremente graduada ligeramente limosa
GW Grava bien graduada
SM Arena limosa
5.2 Ensayo triaxial UU, CU, CD
Los parámetros mecánicos fricción(ɸ) y cohesión (C) del suelo no se pudieron obtener
con el ensayo triaxial, esto debido a las características del suelo encontrado (grava
sub redondeada en matriz arenosa), con ausencia de suelo cohesivos, por lo que no
fue posible extraer una muestra inalterada para realizar dicho ensayo. También se optó
por realizar un remoldeo de las muestras inalteradas, con su densidad natural en forma
de cilindros, pero estas no conservaban su forma, optando finalmente por realizar
ensayos de corte directo que son recomendables para este tipo de suelos.

Pág. 28
NTP 339.164 Ensayo Triaxial “Esta Norma Técnica Peruana establece la

determinación de la resistencia y la relación de esfuerzo-deformación de un especimen
cilíndrico para suelos cohesivos inalterados o remoldeados. Los especímenes están
sujetos a una presión de confinamiento por un fluido en una cámara triaxial. No es
permitido el drenaje del especimen durante el ensayo. El especimen es cortado en
compresión sin drenaje a una razón constante de deformación axial (deformación
controlada)” Fuente: servicios.inacal.gop.pe.
El suelo de fundación está compuesto por suelo granular grueso (predominancia de
gravas) con matriz arenosa, de naturaleza friccionante y sin cohesión, por lo que es
impracticable un remoldeo de especímen requerido para el ensayo triaxial (UU,
CU,DU). Por tanto, para evaluar los parámetros de resistencia de suelo se realizó un
(01) ensayo de corte directo según lo muestra el siguiente cuadro resumen:
Tabla 5.3. Valores de los ensayos de corte directo realizados
Calicata Muestra Profundidad SUCS d  C

(m) (g/cm3) (°) (kg/cm2)
C–1 M–4 3.50-5.60 GP 1.97 32.4 0.05
Fuente: Elaboración propia en base a exploración de calicatas y ensayos de laboratorio.

Pág. 29
6.0 PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
En base a los registros estratigráficos observados en la exploración realizada mediante

calicatas y a los ensayos de laboratorio realizados se realizaron perfiles estratigráficos
unidimensionales y bidimensionales.
6.1 Perfiles unidimensionales

En las tres (03) calicatas excavadas se encontró una capa superficial de arena
limosa de baja plasticidad, bajo el cual encontramos material de formación
fluvio aluvial, con suelos predominantemente gravosos en matriz arenosa con
bajo contenido de limos no plásticos, y bolonería de 4” á 12”, y de compacidad
media. Los perfiles unidimensionales se muestran en el anexo I del presente
informe. La descripción de calicatas es como sigue:
Calicata C-1 (5.60 m)

 De 0.00m á 0.10m: Losa de concreto de 10 cm de espesor.
 De 0.10m á 0.90m: Material removido areno limoso. Contiene 0.3% de
gravilla de T.M. ¼”, 77.5% de arena de grano fino y 22.2% de limos de baja
plasticidad (LL=24.9%, LP=22.0% é IP=2.9%). Se le encontró húmedo
(w=5.6%), de consistencia firme y color marrón. Su clasificación en el
sistema SUCS es SM y en el sistema AASHTO es A-2-4(0).
 De 0.90m á 2.00m: Material conformado por una mezcla de 58.0% de gravas
de bordes subredondeados (cantos rodados de T.M. 2 ½”, lo que certifica su
transporte y procedencia fluvio aluvial), 36.4% de arenas de grano
predominante fino y ligero contenido de limos no plásticos (5.6%). Se le
encontró con baja humedad (w=3.4%), color gris y compacidad media.
Asimismo, presenta en su conformación boloneria aislada sub angulosa de
T.M. 3”. Está constituido por material predominantemente gravoso
pobremente graduado, según se aprecia de su curva granulométrica de
donde se ha obtenido los diámetros característicos y coeficientes de
uniformidad y curvatura (D10=0.183, D30=0.545, D60=16.419, CU=89.765 y
CC=0.099). Su clasificación en el sistema SUCS requiere símbolo doble y es
GP-GM y en el sistema AASHTO es A-1a(0).
 De 2.00m á 3.50m: Material conformado por una mezcla de gravas de
bordes subredondeados (cantos rodados, lo que certifica su transporte y
procedencia fluvio aluvial), arenas de grano predominante fino a medio y
limpia (con bajo contenido de limos no plásticos). Se le encontró con baja

Pág. 30
humedad, color gris y compacidad media. Asimismo, presenta en su

conformación boloneria aislada sub redondeada de T.M. 10”. Está
constituido por material predominantemente gravoso pobremente graduado.
Su clasificación en el sistema SUCS es GP y A-1a(0) en el sistema
AASHTO.
bordes subredondeados (cantos rodados, lo que certifica su transporte y
procedencia fluvio aluvial), arenas de grano predominante medio y bajo
contenido de limos no plásticos, con baja humedad, color gris y compacidad
suelta. Asimismo, presenta en su conformación boloneria aislada sub
redondeada de T.M. 12”. Pobremente graduado en su conjunto y cuyos
diámetros característicos y coeficientes de uniformidad y contracción,
obtenidos a partir de la curva granulométrica, son los siguientes: D10=0.252,
D30=6.315, D60=25.732, CU=102.015 y CC=6.143. Su clasificación en el
sistema SUCS es GP y en el sistema AASHTO es A-1a(0).
No se registró el nivel freático hasta la profundidad explorada.

arena de grano fino y 24.1% de limos de baja plasticidad (LL=25.4%,
LP=22.2% é IP=3.2%). Se le encontró húmedo (w=5.9%), de consistencia
firme y color marrón. Su clasificación en el sistema SUCS es SM y en el
sistema AASHTO es A-2-4(0).
bordes subredondeados (cantos rodados), arenas de grano predominante
medio, y ligero contenido de limos no plásticos. Se le encontró con baja
humedad, color marrón claro y compacidad media. Asimismo, presenta en
su conformación boloneria aislada sub redondeada de T.M. 6”. Pobremente
graduado en su conjunto y cuyos diámetros característicos y coeficientes de
uniformidad y contracción, obtenidos a partir de la curva granulométrica, son
los siguientes: D10=0.287, D30=13.078, D60=31.755, CU=110.503 y
CC=18.744. Su clasificación en el sistema SUCS es GP y en el sistema
AASHTO es A-1a(0).

Pág. 31

su conformación boloneria aislada sub redondeada de T.M. 8”. Bien
los siguientes: D10=0.240, D30=2.886, D60=23.308, CU=96.992 y CC=1.487.
Su clasificación en el sistema SUCS es GW y A-1a(0) en el sistema
AASHTO.
conformación boloneria aislada sub redondeada de T.M. 8”. Pobremente
Su clasificación SUCS es GP y en el sistema AASHTO es A-1a(0)..
su conformación boloneria aislada sub redondeada de T.M. 8”. Bien
Su clasificación en el sistema SUCS es GW y A-1a(0) en AASHTO

grava, 76.0% de arena de grano fino y 23.4% de limos de baja plasticidad
(LL=25.9%, LP=22.6% é IP=3.3%). Se le encontró húmedo (w=5.4%), de
consistencia firme y color beige claro. Su clasificación en el sistema SUCS
es SM y en el sistema AASHTO es A-2-4(0).

Pág. 32

conformación boloneria aislada sub redondeada de T.M. 8”. Bien graduado
en su conjunto y cuyos diámetros característicos y coeficientes de
Su clasificación SUCS es GW y en el sistema AASHTO es A-1a(0).
fino a medio, y bajo contenido de limos no plásticos. Se le encontró con baja
los siguientes: D10=0.256, D30=2.832, D60=18.783, CU=73.479 y CC=1.671 Su
clasificación SUCS es GW y en el sistema AASHTO es A-1a(0).
fino a medio, y bajo contenido de limos no plásticos. Se le encontró con baja
los siguientes: D10=0.256, D30=2.832, D60=18.783, CU=73.479 y CC=1.671 Su
clasificación SUCS es GW y en el sistema AASHTO es A-1a(0).
 De 4.40m á 5.60m: Material conformado por una mezcla de 68.2% de gravas
de bordes subredondeados (cantos rodados, lo que certifica su transporte y
procedencia fluvio aluvial), 29.7% de arenas de grano predominante fino a
medio y bajo contenido de limos no plásticos (2.1%). Se le encontró con baja
humedad (w=3.2%), color beige claro y compacidad media. Asimismo,
presenta en su conformación boloneria aislada sub angulosa de T.M. 3”.
Está constituido por material predominantemente gravoso bien graduado,
según se aprecia de su curva granulométrica de donde se ha obtenido los
diámetros característicos y coeficientes de uniformidad y curvatura
(D10=0.317, D30=3.127, D60=25.400, CU=80.033 y CC=1.213). Su
clasificación en el sistema SUCS es GW y A-1a(0) en el sistema AASHTO.

Pág. 33
7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
7.1 Profundidad de Empotramiento

De acuerdo con las características del subsuelo descrito anteriormente, así
como de la estructura a construir, se ha considerado lo siguiente:
Profundidad mínima de empotramiento de Df=1.50 m, para cimentar siempre
sobre el suelo gravoso de compacidad media, con bajos contenidos de limos
no plásticos. Se debe garantizar empotramiento mínimo en la grava de
compacidad media, de cuanto menos 0.30 m y/o garantizar que las cargas sean
transmitidas necesariamente sobre la grava de compacidad media ya sea
profundizando la cimentación o con el empleo de falsas zapatas o similar en el
caso en el que no se encuentre la grava de compacidad media a 1.50 m.
7.2 Tipo de Cimentación

Conforme a las condiciones de suelo encontradas y lo observado en campo, la
cimentación será de tipo superficial, pudiendo usarse cimientos corridos y/o
zapatas aisladas.
7.3 Cálculo de la Capacidad Portante

A la profundidad considerada, los cimientos se apoyarán sobre el suelo
predominantemente gravoso con bajo contenido de limos no plásticos, siendo
el tipo de suelo representativo las gravas pobremente graduadas en estados
de compacidad media, de nula plasticidad, de baja humedad, cuyas
características de resistencia se han determinado a partir de las características
del suelo, así como de la comparación con los resultados de los estudios in situ.
Utilizándose para efectos de cálculo y de acuerdo a nuestra evaluación los
siguientes resultados:

Pág. 34
Figura
7.1. Profundidad de Empotramiento o Cimentación

Suelo de fundación Suelo gravoso

Angulo de fricción interna  =32.4º
Cohesión C= 0.05 kg/cm2.
Densidad  =2.03 t/m3.
Luego aplicando la relación propuesta por Karl Terzaghi modificada por Vesic
la Capacidad Portante Admisible (considerando suelo enteramente friccionante
c = 0) será de:
Qu= C.NcSc+0.50..B.NS+.Df .Nq. Sq
Donde:
Profundidad de Cimentación Df = 1.50 m.
Factores Adimensionales Nc = 36.71
Nq = 24.30

Pág. 35
N = 32.11
Factor de Seguridad F.S. = 3.00
Qad = qúlt/FS
Tendremos un cuadro resumen con las dimensiones de acuerdo al proyectista:
Cimentación corrida:
Sc = 1 Sq = 1 S = 1
Cimentación cuadrada y rectangular:

 = 0.60
Sq = 1 + tg  B/L
Nq
Sc  1 
Nc
Tabla 7.1. Capacidad portante Df = 1.50m
Df Ancho Largo Qult Qadm

Tipo de cimentación
(m) (m) (m) (ton/m2) (kg/cm2)
Cimento corrido 1.50 0.40 L 80.04 2.67

Zapata cuadrada 1.50 1.00 1.00 129.96 4.33
Zapata cuadrada 1.50 1.50 1.50 134.78 4.49
Zapata cuadrada 1.50 2.00 2.00 139.60 4.65
Zapata rectangular 1.50 2.50 2.50 144.41 3.96
Fuente: Elaboración propia
NOTA: Estas capacidades admisibles deben ser verificadas si culpen por
asentamiento permisible.

Pág. 36
7.4 Análisis de Asentamientos

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a
1” (2.54cm.). Así, el asentamiento elástico inicial según la Teoría de la
elasticidad (Lambe y Withman, 1,969), está dado por:
qB(1u2 )IW
s
Es
Donde:
S = Asentamiento (cm)
Q= Esfuerzo neto transmitido (kg/cm2)
B = Ancho de cimentación (m)
Es = Módulo de Elasticidad (6000 Tn/m2.)
 = Relación de Poissón (0.15).
If= Factor de Forma (rígido, flexible).
Se debe de tener en cuenta que los asentamientos son restringidos en base a

la distorsión angular máxima (en este caso: 1/500), es decir, que para una luz
L=5.00 m, se obtendría un asentamiento diferencial de 500/500= 1.00 cm. Con
ello, según la E.050, el asentamiento diferencial en suelos granulares se estima
como el 75% del asentamiento total, consecuentemente, para un asentamiento
diferencial de 1.00 cm se tendría un asentamiento total promedio permisible de
1.33 cm. Finalmente, en la tabla 7.2 se verifican los valores de asentamientos
para las diversas dimensiones de zapatas:

Pág. 37
Tabla 7.2. Capacidad portante sobre grava y asentamientos. Df = 1.50 m
Asent.
Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm Promedio
Tipo de cimentación Df (m) central esquina
(m) (m) (kg/cm2) central
(cm) (cm)
(cm)
Cimento corrido 1.50 0.40 L 2.67 0.33 0.16 0.29
Zapata cuadrada 1.50 1.00 1.00 4.33 0.58 0.29 0.49
Zapata cuadrada 1.50 1.50 1.50 4.49 0.91 0.45 0.77
Zapata cuadrada 1.50 2.00 2.00 4.65 1.25 0.63 1.06
Zapata rectangular 1.50 2.50 2.50 4.81 1.62 0.81 1.37
Los valores resaltados de capacidad admisible en la tabla 7.2 no cumplen con

la condición de asentamiento máximo admisible para que se cumpla la
condición de máxima distorsión angular de 1/500, que es el valor tolerable
máximo para edificios que no permiten grietas. Por tanto, debemos reducir la
carga admisible para cumplir con la condición de asentamiento del suelo, como
se muestra en tabla 7.3

Pág. 38
Tabla 7.3. Capacidad portante final sobre grava. Df = 1.50 m
Asent.
Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm Promedio
Tipo de cimentación Df (m) central esquina
(m) (m) (kg/cm2) central
(cm) (cm)
(cm)
Zapata cuadrada 1.50 1.00 1.00 4.33 0.58 0.29 0.49
Zapata cuadrada 1.50 1.50 1.50 4.49 0.91 0.45 0.77
Zapata cuadrada 1.50 2.00 2.00 4.65 1.25 0.63 1.06
Tabla 7.3. Cuadros Auxiliares para Es, , If
Fuente: Libro “Diseño de cimentaciones”. Dr. Alva Hurtado.

Pág. 39
7.5 Empujes laterales

Al perder el confinamiento el terreno natural se produce el empuje de la masa
del terreno, que deberá ser controlado por un adecuado sostenimiento de
acuerdo a las indicaciones de las normas técnicas correspondientes y a criterio
del proyectista. Se han seguido los fundamentos de Jaky (1944) para el
coeficiente de reposo y las de Rankine para los empujes pasivo y activo:
Coeficiente de Empuje Activo (KA):

∅ 1 sen ∅ 1
tan² 45
2 1 sen ∅ 𝑁∅
Coeficiente de Empuje Pasivo (Kp):
∅ 1 sen ∅
tan² 45 𝑁∅
2 1 sen ∅
Coeficiente de Empuje en Reposo (K0):
1 sen ∅
Tabla 7.4 Formulaciones de los Empujes Ko, Ka y Kp
Estos son cálculos para empujes horizontales calculados en taludes verticales

y con superficie de terreno asumida horizontal y sin sobrecarga en la superficie
del talud. Luego, para efectos de cálculo de las estructuras de retención se
proponen los siguientes parámetros de empuje:
Para el material de grava GP/GW:


Pág. 40
8.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
La zona en estudio, se encuentra en el área de influencia de depósitos fluvio

aluvionales, por lo que los valores de concentración se encuentran en rangos que
indican que no existirá agresividad química. Por lo que se recomienda el uso de
cemento Portland tipo I.
Tabla 8.2. Concreto expuesto a soluciones de sulfato (Norma E 060 Concreto Armado)
Concreto con
Concreto con
agregados de
Sulfato soluble agregado de peso
peso normal y
Exposición a en agua (SO4)1 Sulfato (en agua) Tipo de normal
ligero Resistencia
Sulfatos presente en el p.p.m. Cemento Relación máxima
mínima a
suelo (%) Agua/cemento en
1 compresión f’c
peso
Mpa1
Despreciable 0.00 < SO4 < 0.10 0 < SO4 < 150 --- --- ---
II, IP (MS), IS
Moderado2 0.10 < SO4 < 0.20 150 < SO4 < 1500 0.50 28
(MS), P (MS)
Severo 0.20 < SO4 < 2.00 1500 < SO4 < 10000 V 0.45 31
V más
Muy severo SO4 > 2.00 SO4 > 10000 0.45 31
puzolana3
1 Puede requerirse una relación agua cemento menor o una resistencia más alta para obtener baja permeabilidad,
protección contra la corrosión de elementos metálicos embebidos, o contra congelamiento y deshielo. Tabla 4.4.2.
2 Agua de Mar.
3 Puzolana que se ha determinado por medio de ensayos o por experiencia, que mejora la resistencia a sulfatos cuando
se usa cemento tipo V.
Tabla de las Normas Técnicas de Edificación del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Pág. 41
9.0 PROBLEMAS ESPECIALES DEL SUELO
Se analizará si el suelo de la zona de estudio presenta condiciones de colapasable y

licuación.
9.1 SUELOS COLAPSABLES

Los suelos de la zona de estudio son gravosos y de compacidad media y por tanto no
son potencialmente colapsables.
Conforme a la norma E.050 se define como suelos colapsables a los que cambian
violentamente de volumen por la acción combinada o individual de las siguientes
acciones:
a) Al ser sometidos a incrementos de carga.
b) Al humedecerse o saturarse.
Asimismo, la norma E.050 establece una manera práctica para la evaluación del
potencial de colapso, que se muestra en la figura 10.1.
Las densidades del suelo gravoso encontrado en la zona de estudio son del orden de
2.02 gr/cm3; Por lo tanto, son NO COLAPSABLES.
Figura 9.1. Criterios del potencial de colapso

Pág. 42
9.2 LICUACIÓN DE SUELOS

La principal característica de suelos potencialmente licuables es encontrarse bajo el
nivel freático. En las exploraciones realizadas no se ha encontrado el nivel freático en
ninguna de las 3 calicatas realizadas, en las que se excavó hasta los 4.5m de
profundidad. Por otro lado, conforme a la información geológica disponible, el nivel
freático de la zona de estudio se encuentra por debajo de los 10m de profundidad;
Esto es, muy por debajo del bulbo de presiones generado bajo la cimentación.
Conforme a la norma E.050 un suelo es susceptible de licuar durante un sismo si se
presentan de manera simultánea las características siguientes:
- Estar constituido por arena, arena limosa, arena arcillosa, limo arenoso no plástico
o grava empacada en una matriz constituida por algunos de los materiales
anteriores.
- Encontrarse sumergido.
Los suelos encontrados en la zona de estudio son gravas de compacidad
media en matriz arenosa, de permeabilidad alta y sin presencia del nivel freático.
Considerando el factor climático de la zona y la permeabilidad de los suelos
encontrados, la probabilidad de saturación del suelo, debido a fenómenos ambientales
como lluvias torrenciales extraordinarias es prácticamente nula. Por tanto, se descarta
la probabilidad de ocurrencia de licuación de suelos en la zona de estudio.

Pág. 43
10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.- Se ha verificado en la excavación, que el subsuelo del área en estudio está

constituido superficialmente por un material removido o relleno, continuando
con material gravoso con bajo contenido de limos, en estado de compacidad
media, de nula plasticidad, baja humedad, con gravas sub redondeadas de
tamaño máximo 4”.
2.- Se ha evaluado la cimentación sobre la grava pobremente graduada y bien

graduada, en su estrato de compacidad media, sobre el que se recomienda
siempre cimentar las estructuras. Así se tienen los siguientes cuadros
resúmenes de capacidad portante:
Capacidad portante final sobre grava. Df = 1.50 m
Asent. Asent. Asent.

Ancho Largo Qadm
Tipo de cimentación Df (m) central esquina Promedio
(m) (m) (kg/cm2)
(cm) (cm) central (cm)
Zapata cuadrada 1.50 1.00 1.00 4.33 0.58 0.29 0.49
Zapata cuadrada 1.50 1.50 1.50 4.49 0.91 0.45 0.77
Zapata cuadrada 1.50 2.00 2.00 4.65 1.25 0.63 1.06

Pág. 44
3.- Se recomienda el empleo de cemento Portland tipo I en la elaboración de

concreto hidráulico para las cimentaciones y toda la estructura en vista de la
baja concentración de sales agresivas al concreto y acero.
4.- Para efectos de cálculo de las estructuras de retención se proponen los

siguientes parámetros de empuje:
Suelo gravoso pobremente graduado:

5.- Durante las excavaciones para la cimentación deberá verificarse que se hayan
sobrepasado las capas superiores de suelo de relleno y/o removida, y que la
base de los cimientos penetre por lo menos 30 cm en el depósito natural de
fundación. Si al efectuar la excavación para los cimientos hasta las
profundidades de cimentación mínimas recomendadas no se satisface este
requisito, deberá profundizarse la cimentación hasta cumplirlo y vaciar en la
altura de sobre-excavación efectuada con un falso cimiento de concreto pobre
ciclópeo.
6.- Asimismo, si al nivel de cimentación se encuentra un bolsón de suelos de

relleno deberá profundizarse la cimentación hasta sobrepasarlo y vaciar en la
altura de sobre-excavación efectuada, un falso cimiento de concreto pobre
ciclópeo.
7.- Por último, en los casos en que en el emplazamiento de un cimiento haya sido
efectuada una excavación hasta una profundidad mayor que la profundidad
considerada para la cimentación (calicata ej.), deberá rellenarse a la altura de
sobre-excavación efectuada con concreto pobre ciclópeo.
9.- Se concluye que los suelos percolan rápidamente, dada su estructura granular
que facilita el paso del flujo de agua.

Pág. 45
10.- Los resultados del presente estudio, solo son válidos para la zona de estudio
investigada y con fines de cimentación.
12.- Cualquier eventualidad no prevista en presente estudio deber ser resuelta

durante el proceso constructivo, atendiendo a las especificaciones técnicas y a
lo previsto en el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.

Pág. 46
11 REFERENCIAS
1. Berry, Peter L. y Reid, David. (1193). “Mecánica de suelos”. Bogotá. Editorial

McGraw Hill.
2. Braja M. Das (1999). “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. México. Editorial
Thomson.
3. CERESIS. (2018). Mapa de Intensidades Sísmicas del Perú. Lima-Perú.
Publicaciones del Ceresis.
4. CISMID. (2013). Microzonificación sísmica del distrito de Independencia.
5. Gobierno regional de Lima (2019). Web del gobierno regional. (2019).

http://www.regionlima.gob.pe
6. INGEMMET. (1965). Carta Geológica Nacional “Cuadrángulo 24-i de Chancay”. Perú.

Publicaciones del Ingemmet.
7. Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969). “Soil Mechanics”. New York. Editorial John Wiley.
8. Martínez Vargas A. y Martínez del Rosario Alberto (2001), " Penetración Dinámica
Ligera (DPL)", XIII Congreso de Ingeniería Civil. Puno, Perú. Ponencias del XIII
Congreso de Ingeniería Civil.
9. Ministerio de Vivienda (2018). Norma Técnica Peruana NTP E-030. “Diseño
Sismorresistente”. Lima-Perú. Publicaciones Ministerio de Vivienda.
10. Ministerio de Vivienda (2018). Norma Técnica Peruana NTP E-050. “Suelos y
Cimentaciones”. Lima-Perú. Publicaciones Ministerio de Vivienda.
11. Municipalidad de Lima Metropolitana (2019). Web del municipio. (2019).

http://www.munlima.gob.pe
12. Municipalidad e Independencia (2019). Web del municipio (2019).

http://www.muniindependencia.gob.pe
13. Rodríguez Ortiz, J. M; Serra G. J., Oteo M. Carlos. (1998), “Curso Aplicado de
Cimentaciones”. Madrid - España. Publicado por Colegio de Arquitectos de Madrid.
14. Tosi, Joseph A. (1960), Zonas de Vida Natural en el Perú. Perú. Publicado por el
Instituto Interamericano de ciencias agrícolas de la OEA.
15. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”.

JSMFD. ASCE, Vol. 99.

ANEXO I
PERFILES ESTRATIGRAFICOS DE LOS POZOS DE EXPLORACION
PROYECTO : RESIDENCIAL MOON IV
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
TIPO : Tajo abierto

CÓDIGO : C-01
UBICACIÓN : Ate - Lima - Lima
COORDENADA N : 8 664 025 - N
COORDENADA E : 283 590 - E
COTA (msnm) : 192msnm
PROFUNDIDAD (m) : 5.60m
NIVEL FREATICO (m) : No se registró
FECHA : Julio 2022
ELABORADO POR : SOLGESAC
PROFESIONAL RESPONSABLE : Ing. José Bondy Esquerre
TIPO DENSIDAD
PROFUNDIDAD DESCRIPCION HUM. (%) (%) GRANULOMETRIA
DE MUESTRA CLASIF. SIMB. (gr/cm3)
(mt.) DEL MATERIAL ( %) LL IP
EXCAV. h d %GRAVA %ARENA %FINOS
0.00 S/M Losa de concreto S/C ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
0.10 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Arena limosa de
baja plasticidad de
0.50
M-1 color marrón, baja SM 5.6 24.9 2.9 0.3 77.5 22.2
humedad y
consistencia firme.
0.90
1.00
Grava pobremente
graduada y
1.50 ligeramente limosa.
M-2 Presenta cantos
GP-GM 3.4 NT ---- 58.0 36.4 5.6
subredondeados
de T.M. 2 1/2"
2.00 2.00
Depósito
predominantemente
A CIELO ABIERTO
gravoso, con
2.50
presencia de cantos
de bordes sub
M-3 redondeados, lo que 2.5 NT ---- 73.9 24.6 1.5
certifica su
3.00 transporte y
procedencia
geológica fluvio
aluvial. Su matriz es
3.50 3.50 arenosa de grano
fino a medio y con
bajo contenido de
limos no plásticos. GP
4.00 Conforme a sus
diámetros
característicos,
obtenido a partir de
4.50 su curva
granulométrica es
M-4 3.1 2.03 1.97 NT ---- 72.1 25.2 2.7
pobremente
graduada en su
conjunto. Presenta
5.00 bolonería aislada de
T.M. 12". Se le
encontró de color
gris, baja humedad y
5.50 compacidad media.
5.60
6.00
TIPO : Tajo abierto

CÓDIGO : C-02
FECHA : Julio 2022
TIPO DENSIDAD
0.10 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Arena limosa, de
baja plasticidad, de
0.50 M-1 color marrón, baja SM 5.9 25.4 3.2 0.0 75.9 24.1
humedad y
0.70 consistencia firme.
Grava mal
graduado, con
1.00
cantos de bordes
rodados. Se
M-2 observa bolones GP 1.4 NT ---- 79.1 18.7 2.2
aislados de T.M.
1.50
8". De color gris,
baja humedad y
1.80 comp. media.
2.00 Grava bien grad.
en su conjunto en
matriz arenosa con
A CIELO ABIERTO
bajo cont. de limos

2.50 M-3 no plást. Baja
GW 3.9 NT ---- 68.7 28.7 2.6
humedad, color
gris y compacidad
media.
3.00 3.00
Material gravoso
compuesta de
cantos
3.50 subredondeados
de T.M. 3" en
matriz arenosa
M-4 limpia. Presenta
GP 3.0 NT ---- 72.2 25.3 2.5
4.00 10% de bolonería
de T.M. 8". De
color gris, baja
humedad y comp.
4.50 4.50 media.
Grava bien grad.

en su conjunto en
5.00 matriz arenosa con
M-5 bajo cont. de limos GW 2.8 NT ---- 67.8 29.3 2.9
no plást. Baja
humedad, color
5.50 gris y comp. media.
5.60
6.00
TIPO : Tajo abierto

CÓDIGO : C-03
FECHA : Julio 2022
TIPO DENSIDAD
0.10 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Arena fina limosa.
Color marrón, baja
M-1 humedad y
SM 5.3 25.9 3.3 0.6 76.0 23.4
0.50
0.60 consistencia firme.
1.00
Depósito de suelo
bien graduado en
M-2 3.7 NT ---- 69.0 28.5 2.5
su conjunto.
1.50 Contiene gravas
compuesta por
cantos rodados
1.90 que certifican su
2.00 origen fluvio
aluvional, arenas
de grano fino a
A CIELO ABIERTO
M-3 medio y bajo 2.0 NT ---- 65.2 32.1 2.7

2.50
contenido de GW
limos no plásticos.
Presenta 10% de
2.90 boloneróia
3.00
aislada,
subredondeada y
de T.M. 12". Se le
3.50 encontró de color
gris, baja
M-4 humedad y 2.4 NT ---- 68.1 30.6 1.4
compacidad
4.00 media
4.40
4.50 Grava mal
graduado, con
cantos de bordes
rodados. Se
5.00
M-5 observa bolones GP 2.6 NT ---- 67.3 30.7 2.0
aislados de T.M.
12". De color gris,
5.50 baja humedad y
5.60 comp. media.
6.00
ANEXO II
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO III
GRAFICOS7$%/$6 Y PLANOS
AV. CIRCUNVALACIÓN
Distrito Ate
FIGURA - 01
FUENTE: HOJA 25j DE LA CARTA GEOLOGICA NACIONAL - INGEMMET

AV. CIRCUNVALACIÓN
Distrito Ate
FIGURA - 04
ACUIFEROS DE LA CIUDAD DE LIMA
FUENTE: CISMID – UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

AV. CIRCUNVALACIÓN
Distrito Ate
FIGURA - 05
ZONIFICACION SISMICA DE LA CIUDAD DE LIMA

AV. CIRCUNVALACIÓN
Distrito Ate
FIGURA - 06
ISOPERIODOS DE LA CIUDAD DE LIMA

AV. CIRCUNVALACIÓN
Distrito Ate
FIGURA - 07
PLANO GEOMORFOLOGICO DE LA CIUDAD DE LIMA

ANEXO IV
FOTOGRAFÍAS
CALICATA C-1
CALICATA C-2
CALICATA C-3

INFORME AV CIRCUNV Reva

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME AV CIRCUNV Reva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME TÉCNICO

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON

VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE 11 PISOS Y SÓTANO

UBICACIÓN : Av. Circunvalación Nº 2509 – Urb. Recaudadores

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

ANEXO I Registro de los puntos de investigación

ANEXO II Ensayos de laboratorio

ANEXO III Registro fotográfico

ANEXO IV Planos - Láminas

ANEXO V Memorias de cálculo – Tablas – Cuadros

ANEXO VI Certificado de calibración de equipos de laboratorio

1.1 Ubicación satelital de la zona de estudio

1.1. Tabla 1.1. Precipitación Promedio mm (2016-2020) estación Meteorológica

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

7.1 Capacidad portante Df=1.20m

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Proyecto: Residencial Moon IV. Av. Circunvalación Nº 2509. Urb. Recaudadores.

Tipos de suelos encontrados hasta la profundidad investigada

Breve descripción de la caracterización geológica del sitio investigado

Parámetros de suelos para el cálculo de cimentaciones

Agresividad del suelo a la cimentación

Problemas especiales de cimentación:

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

1.1 Objetivo del Estudio

1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

1.4 Datos generales de la zona

La zona se encuentra consolidada. Las calles que colindan con el terreno en

1.5 Condición climática y altitud de la zona

Tabla 1.1. Precipitación Promedio mm (2016-2020) estación Meteorológica

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Tabla 1.2. Temperatura Promedio Anual Máxima y Mínima (2016-2020) estación

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Tabla 1.3. Temperatura Promedio Anual Máxima y Mínima (2016-2020) estación

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Figura 1.2. Gráfico de Promedio de temperaturas Máximas, Mínimas y Promedio

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

Depósitos aluviales del cuaternario pleistocénico (Qp-al)

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Durante los trabajos de campo efectuados no se han detectado fenómenos de

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Figura 2.1. Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulo 24-j

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

Figura 2.2. Zonificación Sísmica del Perú.

El suelo investigado a nivel de cimentación, pertenece al perfil Tipo S1 (Suelo

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Técnica de edificación E-030-Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los

Perfil Tipo S1 (Suelo rígido)

El área en estudio, corresponde a la zona I, el factor de zona se interpreta como

Figura 2.3. Mapa de zonificación de tipo de suelos

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

2.2.1 Parámetros de diseño sismo-resistente

Para estimar el factor “Z” del suelo consideraremos la Tabla Nº 01 de la Norma

Tabla 2.2. Tabla N° 02 de la Norma E-30

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Tabla 2.3. Tabla N° 03 de la Norma E-30

Tabla 2.4. Tabla N° 04 de la Norma E-30

De donde para S1, tendremos un factor TP = 0.40s, y TL = 2.50s.

INFORME TÉCNICO - ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN