INF GEOT NUEVO AMANECER Rev A

SOLGESAC
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO
CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL EN EL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL NUEVO AMANECER, SECTOR SANTA ROSA -
COMUNA 7, DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA
UBICACIÓN
SAN JUAN DE LURIGANCHO - LIMA - LIMA
SOLUCIONES GEOTECNICAS SAC
MARZO 2020
1
INFORME DE ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
PROYECTO : CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD

PEATONAL EN EL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL NUEVO
AMANECER, SECTOR SANTA ROSA - COMUNA 7, DISTRITO
DE SAN JUAN DE LURIGANCHO - PROVINCIA DE LIMA -
DEPARTAMENTO DE LIMA.
UBICACIÓN : DISTRITO: SAN JUAN DE LURIGANCHO, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO: LIMA.
FECHA : MARZO DE 2,022
CONTENIDO
1.00 GENERALIDADES
1.01 ANTECEDENTES
1.02 OBJETO DEL ESTUDIO
1.03 ALCANCES DEL ESTUDIO
1.04 METODOLOGIA DEL ESTUDIO
1.05 UBICACIÓN DE LA ZONA EN ESTUDIO
1.06 ACCESO AL AREA EN ESTUDIO
1.07 CLIMA
1.08 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
2.00 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.01 TOPOGRAFIA DE LA ZONA
2.02 GEOLOGIA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DE LA ZONA
2.02.01 GEOLOGIA
2.02.02 GEOMORFOLOGIA
2.02.03 SISMICIDAD DE LA ZONA
2.03 GEOTECNIA DE LA ZONA DE TRABAJO
2.03.01 SONDAJES - INVESTIGACION DE CAMPO
2.03.02 ENSAYOS DE LABORATORIO
2.03.03 CLASIFICACION DE SUELOS
2.03.04 PERFILES ESTRATIGRAFICOS
2.04 NAPA FREATICA
Estudio de mecánica de suelos: Creación del servicio de transitabilidad peatonal en el AA.HH. Proyecto Integral Nuevo Amanecer, Sector Santa
Rosa – Comuna 7. San Juan de Lurigancho - Lima
2
3.00 ANALISIS DE LA CIMENTACIÓN

3.01 PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN
3.02 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
4.02.01 CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE POR RESISTENCIA
4.02.02 CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE POR ASENTAMIENTO
4.02.03 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DEL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
3.03 ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA DE ATAQUE QUÍMICO A LA
CIMENTACIÓN
3.04 NIVEL FREÁTICO
4.00 OBSERVACIONES
5.00 CONCLUSIONES
6.00 RECOMENDACIONES
ANEXO I : PERFILES ESTRATIGRAFICOS DE LOS POZOS DE EXPLORACION

ANEXO II : RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO III : GRAFICOS Y PLANOS
ANEXO IV : FOTOGRAFIAS
3
INFORME DE ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN
1.00 GENERALIDADES
1.01 Antecedentes.
El presente estudio se genera como parte de la necesidad establecida por la
Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho de dotar de una infraestructura
adecuada a los diversos sectores urbanos, con la finalidad de prestar un mejor
servicio a la comunidad, lo cual repercute en mejorar la salud, seguridad y confort
en cada uno de los espacios urbanos del distrito.
1.02 Objeto del estudio

El objetivo del presente estudio de mecánica de suelos consiste en establecer las
características físicas, químicas y mecánicas del suelo del área de estudio, en
atención al proyecto: CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD
PEATONAL EN EL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL NUEVO AMANECER,
SECTOR SANTA ROSA - COMUNA 7, DISTRITO DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA, para luego
establecer un diseño estructural adecuado técnica y económicamente de la
cimentación, que permita dotar a los utilitarios un ambiente que tengan buenas
condiciones de servicio, seguridad y durabilidad.
1.03 Alcances del estudio.

El presente estudio es válido con fines de cimentación y solamente dentro de los
límites del área del proyecto: CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD
PEATONAL EN EL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL NUEVO AMANECER,
SECTOR SANTA ROSA - COMUNA 7, DISTRITO DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA.
En el presente informe se presenta la descripción de los trabajos realizados en
campo y laboratorio, los resultados de los análisis efectuados y las conclusiones
obtenidas del estudio geotécnico efectuado en el terreno de estudio, ubicado en el
distrito de San Juan de Lurigancho.
4
1.04 Metodología del estudio.

En el presente estudio se han desarrollado las siguientes actividades:
- Inspección ocular de la zona.
- Recopilación de información.
- Revisión de la información, principalmente de la información geológica.
- Ubicación y excavación de calicatas de exploración.
- Toma de muestra disturbadas.
- Ensayos de laboratorio de mecánica de suelos.
- Elaboración de los perfiles estratigráficos.
- Interpretación y análisis de los resultados obtenidos.
- Conclusiones y recomendaciones.
El método empleado en el presente estudio comprende las siguientes etapas:
 Inspección ocular.- En esta primera etapa se

efectúa un reconocimiento general del terreno, a fin
de planificar adecuadamente los trabajos, como
son: personal, métodos y equipos a emplearse,
determinación de las zonas de acceso,
reconocimiento del trazado de los lotes,
programación de los trabajos, etc.
 Recopilación de información.- Corresponde a la

recolección de material útil para el estudio
Acceso a la zona de estudio: AA.HH.
realizado, tales como mapas, planos, informes y Proyecto Integral Nuevo Amanecer –
Comuna 7. San Juan de Lurigancho
estudios anteriores realizados en la zona y/o en sus
alrededores. Se accedió a la información del I.G.N., INGEMMET, Instituto
Geofísico, etc.
 Trabajo de campo.- Consistió en lo siguiente:

- Se realizó la exploración del suelo por medio de calicatas ubicadas en la zona
a investigarse, convenientemente localizadas, de manera de tener un
muestreo representativo para determinar las características del subsuelo. Se
excavaron 08 (ocho) calicatas, realizada según la Norma Técnica ASTM D
420.
5
- Se realizaron ensayos de esclerometría, en afloramientos del macizo rocoso

en estudio, para evaluar la resistencia a la compresión de la roca.
- Se realizó la evaluación de los parámetros geomecánicos del macizo rocoso
en una ventana del macizo rocoso, a fin de determinar el RQD y RMR.
- Paralelamente al muestreo de suelos se realizó el registro e identificación de
cada uno de los estratos encontrados en la calicata, anotándose las
principales características, tales como: ubicación, profundidad, espesor, tipo
de suelo, color, plasticidad, compacidad, entre otros.
 Ensayos de laboratorio.- Las muestras alteradas se llevaron al Laboratorio de

Mecánica de Suelos de MARDYER INGENIEROS CONSULTORES para
efectuar los ensayos correspondientes.
Estos ensayos, cuyos resultados se presentan en el anexo II, han permitido
caracterizar los suelos.
A continuación, se realiza una breve explicación de los principales ensayos
efectuados y los objetivos de cada uno de ellos. Cabe anotar que los ensayos
físicos corresponden a aquellos que determinan las propiedades índices de los
suelos y que permiten su clasificación.
 Análisis de los resultados e informe final.- En base a la información

recopilada de la zona, trabajo de campo y ensayos de laboratorio, se efectuaron
los análisis, cálculos y determinación de parámetros de diseño, así como la
interpretación de las observaciones tomadas en campo y conclusiones
respectivas, con los cuales se han determinado los parámetros geotécnicos
requeridos para el diseño de la cimentación y los parámetros sismo resistentes
para el diseño de la estructura, todo lo cual se detalla en el presente informe
técnico.
6
1.05 Ubicación de la zona en estudio

El terreno asignado en el proyecto se encuentra ubicado en las calles del AA.HH.
Proyecto Integral Nuevo Amanecer, sector Santa Rosa en la Comuna 7 del distrito
de San Juan de Lurigancho, en la provincia y departamento de Lima.
Su ubicación geopolítica es la siguiente:
Región : Lima Metropolitana
Departamento : Lima
Provincia : Lima
Distrito : San Juan de Lurigancho
Zona : Zona 2
Sector : Comuna 7
Localidad : AA.HH. Proyecto Integral Nuevo
Amanecer
El Decreto de Alcaldía N° 014 establece que el distrito de San Juan de Lurigancho,
se ha dividido en 8 sectores denominados zonas. Cada una de estas zonas
corresponde a distintos grupos urbanos y a su vez cada zona se divide en comunas.
En el siguiente gráfico se puede observar la disposición de zonas en el distrito de
San Juan de Lurigancho.
7
Fuente: Programa de segregación en la fuente y recolección selectiva de residuos sólidos

domiciliarios en el distrito de San Juan De Lurigancho
Topográficamente se encuentra entre las cotas 289 y 343 msnm.

Hidrográficamente pertenece a la cuenca del río Rímac, cuya naciente se
encuentra en la laguna Ticticocha a 4830 msnm. Esta cuenca se ubica en la
vertiente occidental de los Andes y cuyas aguas desembocan en el Océano
Pacífico.
EMS: Creación del servicio de transitabilidad en el AA.HH. Proyecto Integral Nuevo Amanecer, Comuna 7. San Juan de Lurigancho - Lima
8
Vista aérea de la zona de emplazamiento del proyecto: Creación del servicio de transitabilidad peatonal en el AA.HH. Proyecto Integral
Nuevo Amanecer, Sector Santa Rosa – Comuna 7 del distrito de San Juan de Lurigancho - provincia de Lima - departamento de Lima.
FUENTE: GOOGLE EARTH
Según lo señalado por el Dr.

Javier Pulgar Vidal en su obra
“Geografía del Perú”, el área del
proyecto se encuentra en la región
costa o chala, la misma que está
comprendida desde la orilla del
mar a 0 m.s.n.m. hasta la altitud
de 500 m.s.n.m., como se puede
apreciar en el croquis ubicada a la
derecha. Esta región se
caracteriza por su relieve Corte esquemático transversal del territorio peruano y en donde se
aprecia las regiones naturales según la clasificación altitudinal. El
mayormente plano o ligeramente proyecto se emplaza en la región denominada Costa o Chala
ondulado.
9
1.06 Acceso al área en estudio

El acceso al área de estudio a partir del centro de la ciudad de Lima, por la Av.
Próceres de la Independencia, y se sigue por esta hasta intersectar la Av. Jorge
Basadre, donde se gira hacia la izquierda y se continúa en dirección este hasta la
zona donde se ubica el proyecto, en la comuna 7 del distrito de San Juan de
Lurigancho.
1.07 Clima
El clima del Perú es muy diverso. Posee una gran variedad de climas y microclimas
debido a diversas causas como su ubicación geográfica (con zonas en la franja
ecuatorial y zonas en la franja tropical), su cercanía al Océano Pacífico, las
características de su relieve topográfico, destacándose la presencia de la Cordillera
de Los Andes, todo lo cual se suma a otros efectos oceanográfico y atmosféricos,
como el Anticiclón del Pacífico Sur, la Corriente Peruana, la zona de convergencia
intertropical, la baja del Chaco y la alta de Bolivia.
Por su localización geográfica al territorio del Perú le debería corresponder un clima
tropical, con altas temperaturas, elevada humedad y abundante precipitación
durante todo el año, similar a otras regiones tropicales. Sin embargo, estas
características climáticas ocurren solamente en la región oriental del país. Por su
cercanía al Océano Pacífico, el clima de la costa debería ser húmedo y con
abundante precipitación, sin embargo, el clima de la costa es desértico. Por las
características topográficas, dominada por los andes en toda la longitud del
territorio peruano, la región central del país posee un clima característico de altas
montañas. Los Andes son responsables de la variedad de climas y microclimas que
tiene el Perú, desde condiciones frescas en la parte baja hasta muy fríos en las
cumbres de su serranía, con lluvias abundantes en el verano y seco en el invierno.
En la zona de estudio el clima es seco y árido, perteneciente al desierto subtropical
(d-S) o desierto desecado sub tropical (dd-S). El clima se encuentra fuertemente
influenciado por el Anticiclón del Pacifico Sur, la Corriente Von Humboldt y el
sistema andino.
La información básica proviene de los datos publicados de las estaciones
meteorológicas operadas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI). Para la caracterización climática de la zona del proyecto se dispone
10
de información meteorológica de las estaciones Von Humboldt e información

climatológica de la estación Modelo que cuenta con datos de precipitación,
temperatura máxima, mínima y media, humedad relativa máxima, mínima y media,
velocidad y dirección del viento, evapotranspiración, radiación solar y presión
barométrica.
Temperatura
En el mapa ecológico del Perú elaborado por INRENA, se indica que la
biotemperatura media-anual en la región costa perteneciente al proyecto, varía
entre 17.9 y 22.2ºC.
Mínima 17.9 ºC
Máxima 22.2 ºC
Precipitación Pluvial
La precipitación pluvial muy esporádica, llovizna netamente costera. La
precipitación total promedio anual es menor de 15 mm. Sin embargo, en períodos
con presencia del Fenómeno “El Niño”, se han registrado precipitaciones muy altas.
Humedad
La evaporación presenta variaciones a baja altitud, ocasionando microclimas, que
son producto del efecto de neblinas. La humedad relativa media es alta durante
todo el año, esto como resultado de su proximidad al Océano Pacífico.
Radiación solar
El promedio de horas de sol es más de 100 horas por mes y durante los meses de
verano (enero a marzo) más de 200 h/mes.
Nubosidad
La nubosidad media se presenta entre 6 y 7 octavos durante el año, siendo una
excepción la presencia de nubosidad entre 4 y 8 octavos.
11
Viento
La dirección de los vientos es predominantemente del Sur, Sur-Oeste y Sur-Este,
mientras la velocidad fluctúa entre 0,10 y 2,00 m/s.
1.08 Características del Proyecto.

El proyecto contempla principalmente la construcción de muros de contención de
aproximadamente 6m de altura total, cuyas características estructurales son las
siguientes:
- Material predominante: concreto armado.
- Sistema estructural: muro en voladizo.
Con estas consideraciones la carga transmitida al suelo de cimentación es del
orden de 15 Tn/m2.
12
2.00 INVESTIGACIONES REALIZADAS
2.01 Topografía de la zona.

La topografía circundante del área de estudio es muy ondulada, con pendientes
empinadas. Se encuentra entre las cotas 289 y 343 msnm.
El área de estudio se encuentra emplazada en la planicie costera, la misma que se
caracteriza por presentar un relieve esencialmente plano y que se encuentra
bordeada por lomadas y colinas aisladas remanentes de los procesos geológicos
denudativos, donde se ubica el proyecto.
2.02 Geología, Geomorfología y Sismicidad de la zona.

Se consultó la literatura sobre la geología y sismicidad de la zona en estudio donde
se ubica el proyecto, la cual consistió principalmente en el mapa geológico del
cuadrángulo de Chancay (lámina 24-i del mapa geológico del Perú) del Instituto
Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET) y el mapa de distribución de
máximas intensidades sísmicas observadas en el Perú del Dr. Alva Hurtado.
2.02.01 Geología de la Zona

Considerando que el suelo es el soporte físico de las actividades
constructivas es importante el conocimiento de la geología del lugar, pues
así podemos reconocer los fenómenos naturales que pueden afectar el
proyecto y determinar las propiedades físicas del suelo.
Geológicamente, el área de estudio se encuentra emplazada en la planicie
costera, la misma que se caracteriza por presentar un relieve esencialmente
plano con algunas lomadas y colinas aisladas remanentes de los procesos
denudativos. Esta planicie se desarrolla como una faja paralela a la costa,
limitada al oeste por el litoral y al este por el conjunto de cerros bajos
correspondientes a las primeras estribaciones andinas occidentales.
La formación de los afloramientos rocosos observado en la zona del
proyecto se ubica dentro del eratema del cenozoico del sistema terciario
inferior, encontrándose el macizo rocoso de origen ígneo intrusivo,
conformada por estratos de material rocoso competente de diorita de la
formación Santa Rosa (Ks-ad-sr). Se muestra una reseña geológica del
13
sector en la figura 01 que se encuentran en el anexo III al final del presente

informe.
2.02.02 Geomorfología de la zona en estudio.

Los aspectos geomorfológicos proporcionan información útil para
comprender las diferentes geoformas de la corteza terrestre y permite ubicar
el terreno en su condición para el uso que se requiere.
La Súper Unidad Geomorfológica que corresponde a esta región se
denomina Región Costera que estaría cortada por valles transversales al
mar. La llanura aluvial así formada se encuentra comprendida por una
planicie costanera angosta, frente al litoral rellenada por los materiales
acumulados por las quebradas que discurren directamente al mar, teniendo
en su mayor parte una cobertura de arena eólica, que en muchos casos
alcanza profundidades apreciables.
El área es de topografía suave, correspondiente a la región Costanera. Está
comprendida en lo que se denomina Planicies costaneras y conos
deyectivos, siendo ésta, la zona comprendida entre el borde litoral y las
estribaciones de la cordillera Occidental constituye una angosta faja de
terreno paralelo a la línea de costa.
El proyecto se encuentra la formación geomorfológica denominada cerros
remanentes de los procesos denudativos (Ver Figura 07 – Estudio
geomorfológico de la ciudad de Lima. Fuente: Cismid – Universidad Nacional
de Ingeniería).
2.02.03 Sismicidad de La Zona

La actividad sísmica en Perú es debida principalmente al proceso de
subducción de la placa de Nazca bajo la Sudamericana, presente de Norte a
Sur en su borde Oeste, con una velocidad relativa de 8 cm. El margen Oeste
de Sudamérica, donde la litosfera oceánica subduce bajo la continental, es
uno de los más activos y de los bordes de placa el mayor en la Tierra, siendo
su alta velocidad de convergencia la que permite que se genere un fuerte
acoplamiento entre ellas, produciendo sismos de diferentes magnitudes a
diversos niveles de profundidad. Como resultado de este proceso se ha
14
formado la fosa peruano-chilena y la Cordillera Andina en diferentes

períodos orogénicos.
Conforme lo mencionado en la norma sismo-Resistente E-030, el país se

encuentra dividido en las cuatro zonas siguientes:
Zona 1.- Comprende parte del departamento de Loreto, Ucayali, Madre de

Dios y Puno; en esta región la sismicidad es baja.
Zona 2.- En esta zona la sismicidad es de media a baja. Comprende parte

del departamento de Loreto, Ucayali, Madre de Dios, San Martín, Huánuco,
Pasco, Junín, Cusco, Ayacucho, Apurímac, Cajamarca, La Libertad, Ancash.
En esta región los sismos se presentan con mucha frecuencia, pero no son
percibidos por las personas en la mayoría de las veces.
Zona 3.- En esta zona la sismicidad es de media a alta. Comprende parte del
departamento de Loreto, Puno, San Martín, Huánuco, Pasco, Junín, Cusco,
Huancavelica, Ayacucho, Apurímac, Piura, Lambayeque, Cajamarca, La
Libertad, Ancash, Lima, Arequipa, Moquegua y Tacna
Zona 4.- Es la zona de más alta sismicidad. Comprende la zona oeste de

toda la costa peruana, desde Tumbes hasta Tacna, así como parte de del
departamento de Huánuco, Huancavelica, Ayacucho, Ancash
15
ZONIFICACION SISMICA DE ACUERDO AL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES
El proyecto se encuentra ubicado en la Zona 4, correspondiéndole una

Sismicidad alta con intensidad mayor de VII en la escala modificada de
Mercalli, los registros históricos dan una aceleración de la gravedad del
terreno de hasta 0.34g. El factor de zona Z se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser
excedida en 50 años.
16
Las fuerzas sísmicas horizontales cortantes en la base pueden calcularse de

acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobada
con Resolución Ministerial Nº 355-2018-VIVIENDA publicada en el diario
oficial El Peruano el 22 de octubre del 2018, usando la siguiente expresión:
Zx U x S x C x P
V 
R
Donde:
V = CORTANTE BASAL
Z= FACTOR DE ZONA
U= FACTOR DE USO
S= FACTOR DE AMPLIFICACION DEL SUELO
C= FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA
R =COEFICIENTE DE REDUCCION
P= PESO DE LA EDIFICACIÓN
De acuerdo a lo observado en las exploraciones de campo, al resultado de

los ensayos de laboratorio y a lo indicado en el Mapa de Zonificación sísmica
de la ciudad de Lima (ver figura Nº 4), se observa que el perfil de suelo para
la zona de estudio se clasifica, conforme a la norma E-030 referente al
diseño sismo resistente del Reglamento Nacional de Edificaciones, como S0,
el cual corresponde a perfiles de suelo muy rígidos conformados por roca
dura. De acuerdo a ello, se establece los parámetros sísmicos indicados en
el cuadro I, cuyo valor del periodo es más conservador que el publicado por
el CISMID- UNI y que se anexa en la figura Nº 5 (isoperiodos de la ciudad de
Lima).
17
CUADRO I
COEFICIENTES SISMICOS
Zona 4 Z 0.45
Factor de amplificación de suelo S 0.80
Período que define la plataforma del factor C Tp 0.30 seg
Período que define el inicio de la zona del factor C TL 3.00 seg
con desplazamiento constante
2.03 Geotecnia de la zona de trabajo.
2.03.01 Investigación de campo

Los trabajos de exploración de campo, fueron realizados por personal del
consultor. Para tal efecto se excavaron 08 (ocho) calicatas, denominadas
C-1, C-2, C-3, …… y C-8 (ver Cuadro II), ubicadas adecuadamente en la
zona de estudio, tal como se muestra en el plano de ubicación de calicata
(ver plano de ubicación de calicatas en anexo III – lámina UC-01 y la
evidencia fotográfica disponible, presentada en el anexo IV), alcanzándose
la profundidad máxima de 0.80m. Estos pozos exploratorios nos han
permitido establecer la configuración estratigráfica de la zona caracterizando
el tipo de suelo de la misma, así como obtener la correspondiente muestra
disturbada necesaria para la realización de los ensayos de laboratorio
tendientes a conocer las características físicas mecánicas de la zona.
No se encontró el nivel freático hasta la profundidad explorada. Conforme al
Mapa de los acuíferos de la ciudad de Lima, preparado por el CISMID – UNI,
en la zona de estudio el nivel freático se encuentra por debajo de los 10m de
profundidad. (Ver Fig. 3 en anexo III).
Paralelamente al muestreo efectuado en cada exploración, se realizó el
registro de la calicata, cuyo perfil estratigráfico correspondiente se anexa al
presente informe. (Ver el registro de perfiles estratigráficos que se encuentra
en el anexo I del presente informe).
18
CUADRO II
RELACION DE CALICATAS
CALICATA PROF.
UBICACIÓN
Nº (m)
C-01 Intersección de Pasaje s/n 2 y Calle 1 0.40
C-02 Intersección de Pasaje s/n 2 y Pasaje 2 0.20
C-03 Pasaje 4 0.30

C-04 Intersección de Pasaje 1 y Pasaje 2 0.20
C-05 Intersección de Pasaje s/n 1 y Calle 1 0.80
C-06 Pasaje 3 0.30

C-07 Intersección de Pasaje 1 y Calle 1 0.25
C-08 Intersección de Pasaje 2 y Pasaje 3 0.30
(Ver plano de ubicación de calicatas en anexo III)
2.03.02 Ensayos de Laboratorio

Con la finalidad de determinar las características físicas, químicas y
mecánicas de los suelos subyacentes encontrados en la exploración de
campo se procedió a la respectiva recolección de muestra disturbada con la
finalidad de realizar las correspondientes pruebas de laboratorio. Las
pruebas se realizaron en el laboratorio de mecánica de suelos de MARDYER
E.I.R.L., conforme a las normas ASTM. Se realizó un ensayo de contenido
de sulfatos para determinar la agresividad química de los suelos de la zona.
En los cuadros III y IV se describen los ensayos realizados.
19
CUADRO Nº III
RECOLECCIÓN DE MUESTRAS PARA ENSAYOS DE LABORATORIO
NORMA Nº DE
ENSAYO PRUEBAS
ASTM AASHTO
Recolección de muestras D – 420 T – 86 08
Granulometría D – 421/22 T – 87/88 08
Límite líquido D – 423 T – 89 No aplica
Límite plástico D – 424 T – 90 No aplica
Ensayo químico 01
CUADRO Nº IV
CALICATAS EXCAVADAS Y ENSAYOS REALIZADOS
CALICATA PROFUNDIDAD ENSAYOS
Humedad
C-01 0.40m
Granulometría por tamizado
Humedad
C-02 0.20m Granulometría por tamizado
Ensayo químico
Humedad
C-03 0.30m
Humedad
C-04 0.20m
Humedad
C-05 0.80m
Humedad
C-056 0.30m
Humedad
C-07 0.25m
Humedad
C-08 0.30m
Esclerometría (En afloramiento próximo a C-8)
Peso específico
Los resultados se muestran en el anexo II – Resultados de los Ensayos de
Laboratorio.
20
2.03.03 Clasificación de suelos

Las muestras ensayadas se clasificaron de acuerdo al sistema de AASHTO
(AMERICAN ASOCIATION OF STATE HIGWAY AND TRANSPORTATION
OFFICIALS), y por el sistema SUCS (SISTEMA UNIFICADO DE
CLASIFICACION DE SUELOS), tal como se muestra en el cuadro V.
CUADRO Nº V
CLASIFICACION DE SUELOS
C-01 C-02 C-03 C-04

CALICATA Nº
M-1 M-1 S/M M-1
Profundidad (m) 0.00-0.40m 0.00-0.20m 0.00-0.30m 0.00-0.20m
Retenido T. Nº 4 28.8% 23.0% 25.4% 22.8%

Pasa T. Nº 200 6.5% 3.0% 3.7% 7.1%
L.L.. - - - -
L.P. - - - -
I.P. - - - -
S.U.C.S. SP-SM c/grava SP con grava SP con grava SW-SM c/grava
AASHTO A-1b(0) A-1b(0) A-1b(0) A-1b(0)
C-05 C-06 C-07 C-08

CALICATA Nº
M-1 S/M M-1 M-1
Profundidad (m) 0.30-0.80m 0.00-0.30m 0.00-0.25m 0.00-0.30m
Retenido T. Nº 4 24.7% 32.0% 30.1% 26.5%

Pasa T. Nº 200 3.9% 3.3% 5.0% 3.7%
L.L.. - - - -
L.P. - - - -
I.P. - - - -
S.U.C.S. SP con grava SP con grava SP con grava SP con grava
AASHTO A-1b(0) A-1b(0) A-1b(0) A-1b(0)
De los resultados obtenidos se constata la presencia, hasta la profundidad

explorada, de material residual constituido por gravas angulosas, arenas de
grano predominante medio y limos no plásticos, con predominancia del
21
material arenoso y bajo el cual subyacente a estos estratos se encontró

material rocoso de origen ígneo intrusivo clasificado como adamelita y de
calidad media.
2.03.04 Perfiles Estratigráficos

Las calicatas realizadas nos han permitido identificar los tipos de materiales
existentes en la zona de estudio, hasta la profundidad alcanzada (0.80m). La
zona está constituida mayormente por una cubierta de suelo residual
arenoso con gravas, clasificada según el sistema SUSC como SP, SP-SM,
SW-SM, bajo el cual subyace el macizo rocos, la que, conforme al índice
RMR de Bienawski, es de calidad media. A continuación, se reseña
brevemente la estratigrafía de las exploraciones:
C – 1.- Superficialmente encontramos una capa

de suelo residual de 0.40m de espesor,
constituido por material predominantemente
arenoso, pobremente graduado y cuyos diámetros
característico y coeficientes de uniformidad y
contracción, obtenidos a partir de la curva
granulométrica, son los siguientes: D10=0.152,
D30=0.415, D60=2.253, CU=14.864 y CC=0.505.
Contiene 28.8% de gravas de bordes angulosos,
64.7% de arenas de grano medio y 6.5% de Excavación de la calicata C-1. Se

observa el suelo residual, que
limos no plásticos. Se le encontró con baja permite su excavación manual hasta
la profundidad de 0.40m, donde se
humedad, color marrón y compacidad media encuentra el macizo de calidad
media..
suelta. Su clasificación en el sistema SUCS
es SP-SP-SM y A-1b(0) en el sistema AASHTO, bajo el cual se encuentra el
macizo rocoso de calidad media, lo que impidió que se continúe las
exploraciones a mayor profundidad.
No se observó el nivel de la napa freática hasta la profundidad excavada.
C – 2.- Superficialmente encontramos una capa de suelo residual de 0.20m

de espesor, constituido por material predominantemente arenoso con
22
gravas, pobremente graduado y cuyos diámetros característico y

coeficientes de uniformidad y contracción, obtenidos a partir de la curva
granulométrica, son los siguientes: D10=0.159, D30=0.543, D60=1.914,
CU=12.034 y CC=0.968. Contiene 23.0% de gravas angulosas, 74.0% de
arena media y 3.0% de limos no plásticos. Se le encontró con baja humedad,
color marrón y compacidad media. Su clasificación en el sistema SUCS es
SP y en el sistema AASHTO es A-1b(0). Bajo esta cubierta se encuentra el
manto rocoso de calidad media, lo que impidió que se continúe las
exploraciones a mayor profundidad. No se observó el nivel de la napa
freática hasta la profundidad excavada.

arena de grano predominante medio y 3.7% de limos no plásticos. Se le
encontró con baja humedad, color marrón y compacidad media. Su
clasificación en el sistema SUCS es SP y A-1b(0) en el sistema AASHTO.
Bajo esta cubierta subyace el manto rocoso de calidad media, lo que impidió
que se continúe las exploraciones a mayor profundidad. No se observó el
nivel de la napa freática hasta la profundidad excavada.

gravas, ligeramente limoso, bien graduado en su conjunto y cuyos diámetros
característico y coeficientes de uniformidad y contracción, obtenidos a partir
de la curva granulométrica, son los siguientes: D10=0.097, D30=0.345,
D60=1.138, CU=11.790 y CC=1.085. Contiene 22.8% de gravas de bordes
angulosos, 70.2% de arena de grano predominante medio a fino y 7.1% de
limos no plásticos. Se le encontró con baja humedad, color marrón y
compacidad media. Su clasificación en el sistema SUCS es SP y A-1b(0) en
23
el sistema AASHTO. Bajo esta cubierta subyace el manto rocoso de calidad

media, lo que impidió que se continúe las exploraciones a mayor
profundidad. No se observó el nivel de la napa freática hasta la profundidad
excavada.
C – 5.- Superficialmente encontramos una capa de relleno contaminado con

residuos de 0.30m de espesor, bajo el cual se encuentra, hasta la
profundidad de 0.80m, el estrato de suelo residual de 0.50m de espesor,
conformado por material predominantemente arenoso, pobremente
graduado en su conjunto, cuyos diámetros característicos y coeficientes de
uniformidad y contracción, obtenidos a partir de la curva granulométrica, son
los siguientes: D10=0.120, D30=0.443 D60=1.845, CU=15.411 y CC=0.889.
Contiene 24.7% de gravas angulosas, 71.4% de arena media a fina, y 3.9%
de limos no plásticos. Se le encontró con baja humedad, de color marrón y
de compacidad media. Su clasificación en el sistema SUCS es SP y A-1b(0)
en el sistema AASHTO. Subyaciendo a este estrato se encontró el macizo
rocoso ígneo intrusivo de calidad media, lo que impidió que se continúe las
exploraciones a mayor profundidad. No se observó el nivel de la napa
freática hasta la profundidad excavada.

24


arena de grano predominante medio a grueso y 3.7% de limos no plásticos.
Se le encontró con baja humedad, color marrón y compacidad media. Su
Se presentan los registros de exploración en el anexo I.
2.04 Napa freática

No se encontró el nivel freático en la calicata efectuada. (Ver Fig. 04 en
anexos).
25
3.00 ANÁLISIS DE LA CIMENTACION
Se presenta a continuación el análisis de la cimentación, que incluye

recomendaciones para su diseño.
3.01 PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACION

De acuerdo a la descripción del perfil estratigráfico del sub-suelo y
considerando una cimentación de tipo superficial, se deduce que la
cimentación de las estructuras proyectadas se efectuará en el macizo rocoso
de calidad media.
En base a estas características, las cargas estimadas, la topografía
accidentada del terreno y para asegurar que los cimientos se apoyen en roca
firme, se recomienda una profundidad mínima de cimentación de 0.80m,
medida a partir de la superficie del terreno. Las cimentaciones serán
superficiales del tipo zapatas aisladas y/o cimientos corridos simples,
desplantadas en el estrato rocoso de calidad media.
3.02 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE

Analizaremos el estrato rocoso para conocer su capacidad portante. Se
analiza la capacidad portante por la resistencia del terreno y la capacidad
portante por asentamiento.
4.02.01 CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE POR RESISTENCIA

Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las
características de resistencia del subsuelo para cimentaciones corridas de
3.00m de ancho. Para ello, se ha utilizado los dos procedimientos siguientes:
a) CUADROS
Para obtener la capacidad portante se ha utilizado el procedimiento de
cuadros que se utilizan a nivel mundial, por la descripción de los estratos se
ha determinado que la cimentación se efectué en afloramiento de roca que
consiste en roca volcánica andesita,
26
PRESIONES ADMISIBLES EN ROCA ( DIN 1054)
ESTADO DEL MACIZO ROCA SANA O POCO ROCA QUEBRADIZO CON

ALTERADA ALTERAC.
Homogéneo 40 kg/cm2 15 kg/cm2

Estratificado y diaclazado 20 kg/cm2 10 kg/cm2
PRESIONES ADMISIBLES EN ROCA (Código ingles BS 8004 : 1986)
TIPO DE ROCA qadm (kg/cm2)

Rocas ígneas 100
Calizas y areniscas duras 40
Esquistos y pizarras 30
Brechas 20
Argilitas y limonita 10
Calizas blandas y porosas 6
Esquistos alterados diaclazados 4
Las rocas en la zona de estudio son alterables y estratificadas por lo que,

conforme al primer cuadro se podría considerar como capacidad portante
admisible de 8 Kg/cm2.
b) Método de Serrano y Ollalta

Se analizará la capacidad admisible basados en un criterio de rotura no
lineal basado en la clasificación RMR de Bienawski, la resisitencia a la
compresión de la roca intacta y el RQD.
27
CLASIFICACIÓN RMR DE BIENAWSKI (1989)

Este sistema de clasificación fue desarrollado por el profesor Z.T.
Bieniawski, en el Consejo Sudafricano para la Investigación Científica e
industrial (CSIR) en 1973 y fue modificado en 1989. Esta clasificación tiene
las siguientes ventajas:
i. Proporciona las cualidades del sitio investigado, con un mínimo de

parámetros de clasificación.
ii. Proporciona información cuantitativa para propósitos de diseño.
iii. Es simple y significativa en términos pues está basada en parámetros
medibles que pueden ser determinados rápidamente y a bajo costo.
El comportamiento geomecánico del macizo rocoso depende de tres

aspectos fundamentales e interrelacionados entre sí. El primer aspecto lo
constituye la resistencia de la roca intacta; es decir, el comportamiento de un
espécimen de roca exenta de discontinuidades y fisuras, cuya resistencia
responde a las propiedades coligativas de las moléculas de los minerales
que lo conforman, así como al material cementante que los une, si es el
caso.
El segundo aspecto está referido al grado de fracturamiento ó al número y

distribución de discontinuidades que afectan a la masa rocosa. Un macizo
rocoso puede abarcar a una masa sólida, continua, o bien llegar hasta el
extremo de tener tantas fisuras que en conjunto se comportara como si
estuviera compuesto de partículas íntimamente embonadas, sin resistencia
alguna en condiciones de no confinamiento. Los planos de las
discontinuidades ofrecerán diferentes grados de resistencia según estén
cerradas, según la rugosidad que tengan, si estando abiertas poseen
material de relleno ó no, y del tipo de material de relleno; así tendrán fisuras
cerradas, con propagaciones irregulares y superficiales muy rugosas
ofrecerán significativa mayor resistencia a los esfuerzos de corte que
interesan a la estabilidad interbloques, que si se trataran de fracturas planas,
de superficies listas y rellenas de arcillas sensitivas, por ejemplo.
28
El tercer aspecto está referido a esfuerzos activos que actúan en el macizo

rocoso. Por un lado están los esfuerzos tensionales que trasmiten las
presiones hidrostáticas de las aguas subterráneas en las discontinuidades, y
por otro los esfuerzos debido a cargas litostáticas con las subsecuentes
deformaciones y esfuerzos horizontales, y los procesos de descompresión
que pueden darse en las excavaciones y afloramientos.
De las consideraciones anteriores se deduce la imposibilidad de recoger la

totalidad de información necesaria para evaluar el comportamiento del
macizo rocoso, y más aún integrarlos para llegar a una solución única. Sin
embargo, las clasificaciones geomecánicas de macizos rocosos son la
alternativa que se nos brinda por ahora, para simplificar las evaluaciones en
el campo de la mecánica de rocas, ante la otra alternativa; ensayos in - situ a
gran escala, de difícil montaje y elevado costo.
El sistema RMR, como puede apreciarse en el anexo III, cuenta con cinco
parámetros básicos. Cada uno de estos parámetros están subdivididos en
rangos de aplicación con sus puntuaciones respectivas.
Resistencia de roca intacta

Para su determinación se usó el ensayo de
esclerometría en una zona adecuada del
macizo que represente este parámetro. Se
obtuvo el siguiente valor de resistencia a la
compresión simple uniaxial de la roca
conforme a los ensayos realizados de
esclerometría (ver anexo II) en una ventana
de pared rocosa sin diaclasas: Ensayo de esclerometría realizado en las
inmediaciones de la calicata C-8
Resistencia a la compresión simple: 311 Kg/cm2
29
Designación de la calidad de roca

El RQD, propuesto por DEERE (1967), es de uso frecuente como una
medida de la calidad de testigos de perforación, en función del
fracturamiento del macizo. El RQD es definido como la relación porcentual
de la suma de las longitudes de testigos exentos de fracturas de 10 cm. a
mas, respecto a la longitud total perforada.
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑜𝑠 10𝑐𝑚

𝑅𝑄𝐷
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑜𝑟𝑎𝑑𝑎
Cuando no se cuenta con testigos de perforaciones es posible estimar el

RQD en un afloramiento rocoso haciendo uso de la siguiente relación
propuesta por Barton et. En (1974).
𝑅𝑄𝐷 115 3.3𝐽
Jv = Nº de discontinuidades / m3 de roca.
Familia 1 (discontinuidades/m): Jv1= 12

Jv = 14 discontinuidades por m3
RQD = 69% (calidad normal)
Descripción de la calidad
RQD
del macizo rocoso
<25% muy pobre
25-50% pobre
50-75% normal
75-90% bueno
90-100% muy bueno
30
Espaciamiento de discontinuidades
Para esta característica del macizo rocoso, Bieniawski en su clasificación
RMR modificada de 1979, considera los rangos recomendados por la
Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas.
Estado de discontinuidades
Para la evaluación de este parámetro, toma en cuenta la separación o
abertura de la discontinuidad, extensión, rugosidad y grado de alteración de
las paredes, y el tipo de material de relleno.
Condiciones de aguas subterráneas

Toma en consideración la influencia del flujo de agua subterránea en rangos
de flujo observado, la relación de la presión del agua en las discontinuidades
con el esfuerzo principal mayor, o por alguna observación cualitativa general
de las condiciones del agua subterránea. En nuestro caso, para los efectos
de valuación de este parámetro se ha considerado que no existe presión
hidrostática.
Finalmente se obtiene:
RMR = 45
Calidad: Clase III – clase media
La clasificación RMR nos permite estimar los parámetros de ángulo de

fricción y cohesión del macizo rocoso:
C=2.2 Kg/cm2
 =27.1°
Luego, para la estimación de la capacidad portante aplicamos el método de
Serrano:
31
Carga admisible de cimentaciones en roca basada en un criterio de rotura no lineal

(para una inclinación de la carga aplicada de 0º)
2
 c (qu) = Resistencia a la compresión simple de la roca. 311.00 kg/cm 30.499 Mpa
RMR = Clasificación geomecánica de la roca según Bieniawski. 45 % 45 %
m0 = Parámetro m para rocas intactas. 28 28
i1 = Inclinación de la carga sobre la cimentación. 0º 0º
3 3
= Peso especifico. 2.67 gr/cm 26.18 KN/m
H (D) = Altura de tierras por encima de la superficie de cimentación. 1.00 m
2
 1 (q0) = Carga externa. 26.18 KN/m 0.026 Mpa
a= 28
b= 9
m= m0 ꞏ exp ((RMR - 100 / a) 3.9272
s= exp ((RMR - 100 / b) 0.0022
= (m ꞏ c) / 8 14.9717
2
= (8 ꞏ s) / m 0.0012
*
  = (1 / ) +  0.0029
N = 5.00
Ph (qh) = ꞏ  N   Carga de hundimiento. 74.841 Mpa
FP = Coeficiente de seguridad parcial de los parámetros. 20
Fm = coeficiente de seguridad parcial del modelo. 1.82
F= Fp ꞏ Fm 36.45593737
2
 adh (qadm ) = 2.0529 Mpa 20.529 kp/cm
2
E= Módulo de deformación. 7.50 Gpa 74989 kp/cm
Compresión simplec (MPa) Fm

c > 100 5a8
12.5 <c < 100 1a5
12.5 <c 1
Compresión simplec (MPa) entre: 12.5 100 30.499

Fm entre: 1 5 1.82
32
33
Luego, la capacidad portante del macizo rocoso aplicando un factor de

seguridad F.S.=3 es: 6.84 Kg/cm2
4.02.02 CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE POR ASENTAMIENTO
Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 1

pulgada (2.54 cm) de acuerdo a Terzagui y Peck. Para determinar el
asentamiento del cimiento se ha utilizado el método elástico para el cálculo
de asentamientos inmediatos.
qB (1  u 2 )
Si  If ..........................................(6)
ES
Donde:
Si = Asentamiento inicial en cm
u = Relación de Poisson
If = Factor de forma (cm/m)
ES = Módulo de elasticidad de Young (ton/m2)
q = Presión de trabajo (ton/m2)
B = Ancho de la cimentación
Debido al alto valor del módulo elástico E del macizo rocoso, los
asentamientos esperados son mucho menores a los admisibles.
4.02.03 ANALISIS DE LOS RESULTADOS DEL CÁLCULO DE LA

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
En base al análisis anterior, considerando la capacidad admisible de

carga y el asentamiento, se observa que para los esfuerzos máximos
admisibles el asentamiento no supera el límite máximo (1”).
Se propone adoptar como valor conservador para el diseño de la
cimentación en general, de 6.84 Kg/cm2 para el diseño de zapatas aisladas
así como cimentaciones corridas.
34
3.03 ANALISIS DE LA EXISTENCIA DE ATAQUE QUIMICO A LA

CIMENTACION
De los resultados de laboratorio obtenidos en el ensayo de Contenido de

sulfatos, cloruros y sales solubles totales en el suelo (ver anexo II –
Resultados de los ensayos de laboratorio), realizado en la muestra M-1 de la
calicata C-2 de 0.00 a 0.90m de profundidad, que estará en contacto con la
cimentación, se tiene:
Sales solubles totales = 381.00 ppm
-
Cloruros como ión Cl = 38.62 ppm
Sulfatos como ión SO4 = 129.35 ppm

Estos resultados descartan la posibilidad de ataque químico de sales
presentes en el suelo a las obras de concreto proyectadas, como se detalla
en el siguiente cuadro:
CUADRO COMPARATIVO DE RESULTADOS:
RESULTADO
ELEMENTO DEL ENSAYO GRADO DE
PARÁMETROS CONSECUENCIAS
QUÍMICO AGRESIVIDAD
C-01
Muy baja probabilidad de

problemas de corrosión de
CLORUROS > 6,000.0 ppm 285 ppm LEVE
armaduras o elementos
metálicos
Baja probabilidad de
SULFATOS 0 - 1,000 ppm 690 ppm LEVE ataque químico al concreto
de la cimentación.
Baja posibilidad de
SALES SOLUBLES problemas de pérdida de
> 15,000 ppm 1430 ppm LEVE
TOTALES resistencia mecánica por
problema de lixiviación
3.04 NIVEL FREATICO

El nivel freático no se registró en toda la exploración.
35
4.00 OBSERVACIONES
1. El terreno estudiado se encuentra ubicado en el AA.HH. Proyecto Integral

Nuevo Amanecer, sector Santa Rosa - ubicado en la comuna 7 del distrito de
San Juan de Lurigancho, en la provincia y departamento de Lima.
2. No se registró el nivel freático en ninguna de las exploraciones efectuadas.
3. Se observa que la distribución de las características del suelo en toda el
área en estudio es homogénea, teniéndose una cubierta de suelo residual y
a poca profundidad, se encuentra el macizo rocoso granítico de origen ígneo
intrusivo. Debido a la homogeneidad del terreno, en toda la superficie
estudiada, se ha practicado un ensayo químico en la calicata C-2,
representativa para todo el terreno estudiado y un solo ensayo de corte
directo para estimar los parámetros de resistencia del suelo.
4. Del ensayo químico practicado se observa que el suelo de la zona, no
presenta cantidades de sulfato soluble que la hacen potencial agresiva al
concreto que entre en contacto con este material. Asimismo, la cantidad de
cloruros minimiza la probabilidad de corrosión por acción de los cloruros en
el acero de refuerzo.
5. La leve cantidad de cloruros y el medio moderadamente alcalino del suelo,
indican baja probabilidad de corrosión por acción de los cloruros en el acero
de refuerzo.
6. Las estimaciones de capacidad portante se han realizado para una
profundidad de desplante de 0.80m y cimentaciones superficiales corridas de
3.00m. de ancho Estas consideraciones a priori influyen en los valores de
capacidad admisible, por lo que pueden afinarse los cálculos de capacidad
portante cuando se tenga definido el proyecto a realizarse.
36
5.00 CONCLUSIONES
1. En las excavaciones realizadas, han sido encontrados cubiertas de suelo

predominantemente arenosos, con apreciable contenido de gravas,
subyacida a baja profundidad por el macizo rocoso hasta las profundidades
alcanzadas. Este tipo de perfil se caracteriza por tener muy buen
comportamiento como material de cimentación.
2. De acuerdo al ensayo químico realizado, se tiene presencia de sales
solubles agresivas concreto en grado leve, por lo que la durabilidad de las
estructuras de concreto no se verá afectada.
3. El diseño de la cimentación deberá utilizar los siguientes parámetros:
 Tipo de cimentación: El tipo de cimentación es superficial, pudiendo usarse
zapatas aisladas y cimentaciones corridas.
 Estrato de apoyo de la cimentación: La cimentación se encuentra sobre el
estrato rocoso. No se debe cimentar sobre relleno o en zona inestable o
agrietada.
 Nivel de cimentación: El nivel de cimentación recomendado se encuentra a
una profundidad mínima de 0.80m por debajo del nivel del terreno natural y
en el caso de sótanos la profundidad mínima de cimentación es de 0.80m
por debajo del nivel del nivel de piso terminado.
 Capacidad portante admisible del terreno: La capacidad admisible
máxima para ser considerado en el diseño es de 6.84 Kg/cm2,
 Para la aplicación de las normas de diseño sismo-resistente, deberá
considerarse un perfil de suelo tipo S0 y los siguientes parámetros:
S = 1.0
TP = 0.30 seg.
TL = 3.00 seg.
 El relleno de los muros deberá realizarse conforme a lo indicado en la norma

E-050 para rellenos controlados. En ese sentido, de usarse material propio
para el relleno, este deberá ser limpiado de residuos y zarandeado para
cumplir con lo especificado en la norma referida. Caso contrario se puede
usar para el relleno controlado material de préstamo que cumpla con las
37
especificaciones de material seleccionado conforme se indica en la norma

técnica E-050:
 Todo tipo de suelo compactable, con partículas no mayores de 7,5 cm
(3”), con 30% o menos de material retenido en la malla ¾”, con un
contenido de material que pasa la malla 200 menor al 50%, con IP no
mayor a 6 y sin elementos distintos de los suelos naturales.
Para efectos de diseño se podrá considerar conservadoramente material
gravoso, pudiendo adoptarse los siguientes parámetros:
Ø = 34°
Coeficiente de empuje activo (Ka) = 0.28
Coeficiente de empuje pasivo (Kp) = 3.54
Densidad = 1.85 Kg/cm2
4. De acuerdo a los ensayos químicos realizados, el suelo de la zona contiene
sulfatos en grado leve, lo cual descarta la probabilidad de ataque químico,
de modo la durabilidad de las estructuras de concreto proyectadas no se
verá afectada.
5. No se registró el nivel freático a la profundidad excavada.
38
6.00 RECOMENDACIONES
1. Se recomienda usar cemento tipo I, en vista de la presencia de sales y

sulfatos en cantidad leve.
2. De ninguna manera deberá cimentarse sobre material de relleno. Si se
encontraran bolsones de rellenos deberá inicialmente retirarse la capa
contaminada y usar falsos cimientos hasta llegar al estrato firme.
3. El diseño de las estructuras deberá ser efectuado por un profesional, en
base a los resultados del presente estudio, en los aspectos de capacidad
portante, estabilidad del terreno y parámetros de diseño sismo-resistente.
4. Cualquier dificultad no prevista en presente estudio deber ser resuelta
durante el proceso constructivo, atendiendo a las especificaciones técnicas y
a lo previsto en el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.
5. Las conclusiones y los resultados de este estudio son válidos sólo para la
zona investigada y con fines de cimentación. Su uso en zonas diferentes o
para otros fines no es responsabilidad del suscrito.
ANEXO I
PERFILES ESTRATIGRAFICOS DE LOS POZOS DE EXPLORACION
SOLGESAC
PERFIL ESTRATIGRAFICO
PROYECTO : CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD CALICATA : C-1

PEATONAL EN EL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL
NUEVO AMANECER, SECTOR SANTA ROSA - PROFUNDIDAD : 0.40 m
COMUNA 7, DISTRITO DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO - PROVINCIA DE LIMA - N.F. : NO SE
RESPONSABLE : ING. JOSÉ RICARDO BONDY ESQUERRE ENCONTRO
UBICACIÓN : SAN JUAN DE LURIGANCHO - LIMA - LIMA FECHA : Marzo 2022
TIPO
PROFUNDIDAD DESCRIPCION DEL
DE MUESTRA CLASIFICACION SIMBOLO
(mt.) MATERIAL
EXCAV.
0.00
COBERTURA DE SUELO RESIDUAL
A CIELO ARENOSO CON GRAVAS SP-SM
ABIERTO
M-1 ANGULOSAS. DE COLOR MARRON con grava
0.40 CLARO, CON POCA HUMEDAD.
0.50 ROCA DE ORIGEN ÍGNEO
ROCA ÍGNEA
INTRUSIVO, ADAMELITA,
INTRUSIVA
FISURADA DE CALIDAD MEDIA
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
INFORME DE ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

SOLGESAC

LURIGANCHO - PROVINCIA DE LIMA -
N.F. : NO SE
TIPO
(mt.) MATERIAL
EXCAV.
0.00
A CIELO SUELO RESIDUAL ARENOSO CON SP
M-1
0.20 ABIERTO GRAVAS ANGULOSAS con grava
ROCA DE ORIGEN ÍGNEO
ROCA ÍGNEA
INTRUSIVA
0.50 FISURADA DE CALIDAD MEDIA
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50

SOLGESAC

TIPO
(mt.) MATERIAL
EXCAV.
0.00
0.00
A CIELO SUELO DE ORÍGEN RESIDUAL SP
S/M
ABIERTO ARENOSO CON GRAVAS con grava
0.30
ROCA ÍGNEA
0.50 INTRUSIVO, ADAMELITA,
INTRUSIVA
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50

SOLGESAC

TIPO
(mt.) MATERIAL
EXCAV.
0.00
A CIELO SUELO DE ORÍGEN RESIDUAL SW-SM
M-1
0.20 ABIERTO ARENOSO CON GRAVAS con gravas
ROCA ÍGNEA
INTRUSIVA
0.50 FISURADA DE CALIDAD MEDIA
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50

SOLGESAC

TIPO
(mt.) MATERIAL
EXCAV.
0.00
RELLENO CONTAMINADO CON #+-#+-#+-#+-#+-
S/M RESIDUOS COMO PLÁSTICOS Y S/C #+-#+-#+-#+-#+-
0.30 RAÍCES SECAS. #+-#+-#+-#+-#+-
ABIERTO
A CIELO
COBERTURA DE 'SUELO
0.50 RESIDUAL CONFORMADO POR
M-1 ARENA MAL GRADUADA, DE SP-SM
COLOR MARRON Y BAJA
0.80 HUMEDAD.
ROCA ÍGNEA
INTRUSIVA
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50

SOLGESAC

TIPO
(mt.) MATERIAL
EXCAV.
0.00
0.00
S/M
0.30
ROCA ÍGNEA
INTRUSIVA
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50

SOLGESAC

TIPO
(mt.) MATERIAL
EXCAV.
0.00
ABIER
CIELO
SUELO DE ORÍGEN RESIDUAL SP

TO
M-1
A
ARENOSO CON GRAVAS con grava

0.25
ROCA ÍGNEA
INTRUSIVA
ROCA DE ORIGEN
ÍGNEO
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50

SOLGESAC

TIPO
(mt.) MATERIAL
EXCAV.
0.00
M-1
0.30
ROCA ÍGNEA
INTRUSIVA
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50

ANEXO II
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
MARDYER INGENIEROS CONSULTORES
INGENIERIA GEOTECNICA
CONTENIDO DE HUMEDAD
(NORMA ASTM 2216)
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOS
CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL EN EL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL NUEVO
PROYECTO : AMANECER, SECTOR SANTA ROSA - COMUNA 7, DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO - PROVINCIA
DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA
SOLICITADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
MATERIAL : SUELO NATURAL FECHA : MARZO 2022
UBICACIÓN : San Juan de Lurigancho - Lima - Lima ING. RESPONSABLE : David Lazo Julca
MUESTRAS
CALICATA Nº C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
MIUESTRA Nº M-1 M-1 M-1 M-1 M-1

PROFUNDIDAD (m) 0.00-0.40 0.00-0.20 0.00-0.30 0.00-0.20 0.30-0.80
Nº TARRO 34 35 93 76 19
PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 200.46 162.23 114.44 155.42 192.31
PESO TARRO + SUELO SECO (g) 193.90 157.53 110.78 151.19 187.40
PESO DE AGUA (g) 6.56 4.70 3.66 4.23 4.91
PESO DEL TARRO (g) 15.99 14.77 13.42 15.57 16.93
PESO DEL SUELO SECO (g) 177.91 142.76 97.36 135.62 170.47
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 3.7 3.3 3.8 3.1 2.9
MUESTRAS
CALICATA Nº C-6 C-7 C-8
MIUESTRA Nº M-1 M-1 M-1

PROFUNDIDAD (m) 0.00-0.30 0.00-0.25 0.00-0.30
Nº TARRO 29 20 9
PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 104.23 114.19 141.12
PESO TARRO + SUELO SECO (g) 100.74 110.69 137.23
PESO DE AGUA (g) 3.49 3.50 3.89
PESO DEL TARRO (g) 16.45 15.31 13.71
PESO DEL SUELO SECO (g) 84.29 95.38 123.52
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 4.1 3.7 3.1
MUESTRAS
CALICATA Nº
MIUESTRA Nº
PROFUNDIDAD (m)
Nº TARRO
PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g)
PESO TARRO + SUELO SECO (g)
PESO DE AGUA (g)
PESO DEL TARRO (g)
PESO DEL SUELO SECO (g)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
MZ. B - LOTE 01. GRUPO RESIDENCIAL 22. SECTOR 03. DISTRITO: VILLA EL SALVADOR - Email: mardyer@hotmail.com
ANALISIS GRANULOMETRICO
(NORMA AASHTO T-27, ASTM D422)
CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL EN EL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL
PROYECTO : RESULTADOS DE ENSAYOS
NUEVO AMANECER, SECTOR SANTA ROSA - COMUNA 7, DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO -
UBICACIÓN : San Juan de Lurigancho - Lima - Lima LIMITE LIQUIDO NT CLASIFICACION
MUESTRA : C-01/ M-1 (0.00-0.40m) TECNICO : K.P.C. LIMITE PLASTICO NP SUCS AASHTO
ING. RESP. DAVID LAZO JULCA FECHA : MARZO 2022 INDICE DE PLASTICIDAD --- SP-SM c/grava A-1b(0)
SOLICITADO POR: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO ENSAYO Nº MS-MA 046 /22
AMERICANA
GRANULOMETRIA CURVA GRANULOMETRICA

MALLAS
SERIE
1 1/2"
Nº200
Nº100
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
ABERTURA RET PASA
(mm) (%) (%)
100.0
3" 76.200 0.0 100.0
2 1/2" 63.500 2.3 97.7 90.0
2" 50.800 3.2 94.5
1 1/2" 38.100 1.1 93.4 80.0
1" 25.400 1.6 91.8
PORCENTAJE QUE PASA (%)

3/4" 19.050 1.1 90.7 70.0
1/2" 12.700 2.3 88.4
3/8" 9.525 3.5 84.9 60.0
1/4" 6.350 6.4 78.5
Nº 4 4.760 7.3 71.2 50.0
Nº 6 3.360 5.1 66.1
Nº 8 2.380 4.7 61.4 40.0
Nº 10 2.000 4.2 57.2
Nº 16 1.190 5.1 52.1 30.0
Nº 20 0.840 5.3 46.8
Nº 30 0.590 3.0 43.8 20.0
Nº 40 0.426 13.2 30.6
Nº 50 0.297 7.2 23.4 10.0
Nº 80 0.177 8.5 14.9
Nº 100 0.149 5.4 9.5 0.0
Nº 200 0.074 3.0 6.5 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
- 200 6.5 0.0
ABERTURA DE MALLA (mm)
MZ. B - LOTE 01. GRUPO RESIDENCIAL 22. SECTOR 03. DISTRITO: VILLA EL SALVADOR - LIMA - LIMA  Email: mardyer@hotmail.com
ING. RESP. DAVID LAZO JULCA FECHA : MARZO 2022 INDICE DE PLASTICIDAD --- SP con grava A-1b(0)
AMERICANA

MALLAS
SERIE
1 1/2"
Nº200
Nº100
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
ABERTURA RET PASA
(mm) (%) (%)
100.0
3" 76.200 0.0 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 100.0 90.0
2" 50.800 0.0 100.0
1 1/2" 38.100 3.6 96.4 80.0
1" 25.400 2.4 94.0

3/4" 19.050 4.9 89.1 70.0
1/2" 12.700 2.3 86.8
3/8" 9.525 3.8 83.0 60.0
1/4" 6.350 3.4 79.6
Nº 4 4.760 2.6 77.0 50.0
Nº 6 3.360 3.6 73.4
Nº 8 2.380 4.3 69.1 40.0
Nº 10 2.000 7.8 61.3
Nº 16 1.190 12.3 49.0 30.0
Nº 20 0.840 7.9 41.1
Nº 30 0.590 8.6 32.5 20.0
Nº 40 0.426 8.7 23.8
Nº 50 0.297 5.8 18.0 10.0
Nº 80 0.177 6.4 11.6
Nº 100 0.149 2.5 9.1 0.0
Nº 200 0.074 6.1 3.0 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
- 200 3.0 0.0
AMERICANA

MALLAS
SERIE
1 1/2"
Nº200
Nº100
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
ABERTURA RET PASA
(mm) (%) (%)
100.0
3" 76.200 0.0 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 100.0 90.0
2" 50.800 1.6 98.4
1 1/2" 38.100 2.8 95.6 80.0
1" 25.400 3.2 92.4

3/4" 19.050 3.7 88.7 70.0
1/2" 12.700 3.8 84.9
3/8" 9.525 2.9 82.0 60.0
1/4" 6.350 4.3 77.7
Nº 4 4.760 3.1 74.6 50.0
Nº 6 3.360 3.9 70.7
Nº 8 2.380 3.8 66.9 40.0
Nº 10 2.000 8.3 58.6
Nº 16 1.190 11.8 46.8 30.0
Nº 20 0.840 8.3 38.5
Nº 30 0.590 7.6 30.9 20.0
Nº 40 0.426 6.9 24.0
Nº 50 0.297 6.3 17.7 10.0
Nº 80 0.177 8.2 9.5
Nº 100 0.149 1.5 8.0 0.0
Nº 200 0.074 4.3 3.7 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
- 200 3.7 0.0
MUESTRA : C-04/ M-1 0.00-0.20m) TECNICO : K.P.C. LIMITE PLASTICO NP SUCS AASHTO
ING. RESP. DAVID LAZO JULCA FECHA : MARZO 2022 INDICE DE PLASTICIDAD --- SW-SM c/grava A-1b(0)
AMERICANA

MALLAS
SERIE
1 1/2"
Nº200
Nº100
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
ABERTURA RET PASA
(mm) (%) (%)
100.0
3" 76.200 0.0 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 100.0 90.0
2" 50.800 0.0 100.0
1 1/2" 38.100 1.0 99.0 80.0
1" 25.400 2.8 96.2

3/4" 19.050 4.6 91.6 70.0
1/2" 12.700 3.2 88.4
3/8" 9.525 3.8 84.6 60.0
1/4" 6.350 4.2 80.4
Nº 4 4.760 3.2 77.2 50.0
Nº 6 3.360 1.4 75.9
Nº 8 2.380 2.6 73.3 40.0
Nº 10 2.000 2.1 71.2
Nº 16 1.190 9.9 61.3 30.0
Nº 20 0.840 8.5 52.8
Nº 30 0.590 8.7 44.1 20.0
Nº 40 0.426 7.8 36.3
Nº 50 0.297 10.0 26.3 10.0
Nº 80 0.177 8.0 18.3
Nº 100 0.149 1.4 16.9 0.0
Nº 200 0.074 9.8 7.1 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
- 200 7.1 0.0
AMERICANA

MALLAS
SERIE
1 1/2"
Nº200
Nº100
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
ABERTURA RET PASA
(mm) (%) (%)
100.0
3" 76.200 0.0 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 100.0 90.0
2" 50.800 3.2 96.8
1 1/2" 38.100 2.1 94.7 80.0
1" 25.400 2.6 92.1

3/4" 19.050 3.8 88.3 70.0
1/2" 12.700 4.2 84.1
3/8" 9.525 2.3 81.8 60.0
1/4" 6.350 2.0 79.8
Nº 4 4.760 4.5 75.3 50.0
Nº 6 3.360 3.9 71.4
Nº 8 2.380 4.2 67.2 40.0
Nº 10 2.000 5.7 61.5
Nº 16 1.190 7.9 53.6 30.0
Nº 20 0.840 6.9 46.7
Nº 30 0.590 8.7 38.1 20.0
Nº 40 0.426 9.0 29.1
Nº 50 0.297 8.3 20.8 10.0
Nº 80 0.177 5.0 15.8
Nº 100 0.149 1.8 13.9 0.0
Nº 200 0.074 10.0 3.9 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
- 200 3.9 0.0
AMERICANA

MALLAS
SERIE
1 1/2"
Nº200
Nº100
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
ABERTURA RET PASA
(mm) (%) (%)
100.0
3" 76.200 0.0 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 100.0 90.0
2" 50.800 1.4 98.6
1 1/2" 38.100 4.1 94.5 80.0
1" 25.400 3.8 90.7

3/4" 19.050 4.0 86.7 70.0
1/2" 12.700 3.7 83.0
3/8" 9.525 4.3 78.7 60.0
1/4" 6.350 4.5 74.2
Nº 4 4.760 6.2 68.0 50.0
Nº 6 3.360 5.6 62.4
Nº 8 2.380 4.3 58.1 40.0
Nº 10 2.000 7.8 50.3
Nº 16 1.190 8.4 41.9 30.0
Nº 20 0.840 5.5 36.4
Nº 30 0.590 8.6 27.8 20.0
Nº 40 0.426 8.7 19.1
Nº 50 0.297 3.8 15.3 10.0
Nº 80 0.177 3.4 11.9
Nº 100 0.149 2.5 9.4 0.0
Nº 200 0.074 6.1 3.3 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
- 200 3.3 0.0
AMERICANA

MALLAS
SERIE
1 1/2"
Nº200
Nº100
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
ABERTURA RET PASA
(mm) (%) (%)
100.0
3" 76.200 0.0 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 100.0 90.0
2" 50.800 4.6 95.4
1 1/2" 38.100 5.3 90.1 80.0
1" 25.400 3.7 86.4

3/4" 19.050 3.5 82.9 70.0
1/2" 12.700 2.7 80.2
3/8" 9.525 3.4 76.8 60.0
1/4" 6.350 4.9 71.9
Nº 4 4.760 2.0 69.9 50.0
Nº 6 3.360 3.9 65.9
Nº 8 2.380 5.2 60.7 40.0
Nº 10 2.000 3.9 56.8
Nº 16 1.190 7.8 49.0 30.0
Nº 20 0.840 6.1 42.9
Nº 30 0.590 8.4 34.5 20.0
Nº 40 0.426 8.1 26.4
Nº 50 0.297 6.0 20.4 10.0
Nº 80 0.177 9.5 10.9
Nº 100 0.149 1.4 9.4 0.0
Nº 200 0.074 4.4 5.0 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
- 200 5.0 0.0
AMERICANA

MALLAS
SERIE
1 1/2"
Nº200
Nº100
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
ABERTURA RET PASA
(mm) (%) (%)
100.0
3" 76.200 0.0 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 100.0 90.0
2" 50.800 2.6 97.4
1 1/2" 38.100 3.4 94.0 80.0
1" 25.400 3.5 90.5

3/4" 19.050 4.8 85.7 70.0
1/2" 12.700 4.6 81.1
3/8" 9.525 3.2 77.9 60.0
1/4" 6.350 2.3 75.6
Nº 4 4.760 2.1 73.5 50.0
Nº 6 3.360 8.6 64.9
Nº 8 2.380 6.7 58.2 40.0
Nº 10 2.000 7.1 51.1
Nº 16 1.190 5.6 45.5 30.0
Nº 20 0.840 5.4 40.1
Nº 30 0.590 7.9 32.2 20.0
Nº 40 0.426 8.6 23.6
Nº 50 0.297 6.4 17.2 10.0
Nº 80 0.177 5.2 12.0
Nº 100 0.149 4.8 7.2 0.0
Nº 200 0.074 3.5 3.7 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
- 200 3.7 0.0
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE ESCLEROMETRÍA - MARTILLO SCHMIDT

NORMA ASTM D5873
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS
PROYECTO CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL EN EL AA.HH. PROYECTO

INTEGRAL NUEVO AMANECER, SECTOR SANTA ROSA - COMUNA 7, DISTRITO DE SAN
JUAN DE LURIGANCHO - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA.
UBICACIÓN SAN JUAN DE LURIGANCHO - LIMA - LIMA FECHA MARZO 2022
ING. RESPONSABLE ING. JOSÉ RICARDO BONDY ESQUERRE
RESISTENCIA USANDO EL ESCLEROMETRO DE ILLINOIS
ANGULO DE
NÚMERO DE f'C
Nº CALICATA UBICACIÓN IMPACTO OBSERVACIONES
REBOTE (Kg/cm2)

01 VENTANA CERCA A C8 MACIZO ROCOSO 0º 36 290
PROMEDIO 296
MZ. B - LOTE 01. GRUPO RESIDENCIAL 22. SECTOR 03. DIST.: VILLA EL SALVADOR - mardyer@hotmail.com
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOS
PROYECTO : CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL EN EL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL NUEVO
AMANECER, SECTOR SANTA ROSA - COMUNA 7, DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO - PROVINCIA DE LIMA
- DEPARTAMENTO DE LIMA
UBICACIÓN : SAN JUAN DE LURIGANCHO - LIMA - LIMA ING. RESP. : J. Bondy E.

MUESTRA : FRAGMENTO DE ROCA FECHA : Marzo 2022
DATOS DE LA MUESTRA
MUESTRA : FRAGMENTOS DE ROCA
PESO ESPECÍFICO DE ROCA
Pasos Descripcion Resultados M-1 M-2 M-3

1 Peso de la muestra en estado natural. (gr) Wh 17293 18132 17034
2 Peso de la muestra secada al horno. (gr) Ws 17119 17912 16784
3 Peso de la muestra S.S.S. (gr) Wsss 18256 19116 17921
4 Volúmen de la muestra obtenida por desplaz. (ml) A 6344 6647 6266
5 Peso específico (gr/cm3) PE 2.70 2.69 2.68
Peso específico promedio (gr/cm3) 2.69
MZ. B - LOTE 01. GRUPO RESIDENCIAL 22. SECTOR 03. DISTRITO: VILLA EL SALVADOR - LIMA - LIMA
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE AGRESION AL SUELO
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS
PROYECTO CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL EN EL AA.HH.

PROYECTO INTEGRAL NUEVO AMANECER, SECTOR SANTA ROSA - COMUNA 7,
DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO
DE LIMA.
MATERIAL TERRENO NATURAL FECHA MARZO 2022
UBICACIÓN San Juan de Lurigancho - Lima - Lima.
DATOS DE LA MUESTRA
MUESTRA : Nº 1
PROCEDENCIA : CALICATA C-2 MUESTRA M-1 CLASIF. (SUCS) SP con grava
REGISTRO : 1 CLASIF. (AASHTO) A-1b(0)
En cuadro Nº1 se muestran los resultados obtenidos de los análisis químico realizado en
Marz del año 2022 a la muestra M-1 de suelo proveniente de la calicata C-2.
CUADRO Nº 1
SALES
SOLUBLES CLORURO SULFATOS
MUESTRA TIPO
TOTALES S ppm ION SO4=ppm
ppm
M-1
1430.0 285.00 690 SUELO
CALICATA C-2
Métodos
Sales Solubles Totales: Determ. de Sales Solubles en suelos y agua subterránea - NTP339.152 - 2002
Cloruro Soluble: Determ. de cloruros solubles en suelos y agua subterránea - NTP339.177 - 2002
Sulfato Soluble: Determ. de sulfatos solubles en suelos y agua subterránea - NTP339.178 - 2002
MZ. B - LOTE 01. GRUPO RESIDENCIAL 22. SECTOR 03. DISTRITO: VILLA EL SALVADOR mardyer@hotmail.com
ANEXO III
GRAFICOS7$%/$6 Y PLANOS
SOLGESAC
AA.HH. NUEVO AMANECER/SANTA ROSA – COMUNA 7

Distrito de San Juan de Lurigancho
FIGURA - 01
FUENTE: HOJA 24i DE LA CARTA GEOLOGICA NACIONAL - INGEMMET
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACION

SOLGESAC
AA.HH. PROYECTO INTEGRAL NUEVO AMANECER – SANTA ROSA

Distrito de Los Olivos
FIGURA - 04
ACUIFEROS DE LA CIUDAD DE LIMA
FUENTE: CISMID – UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

SOLGESAC

FIGURA - 05
ZONIFICACION SISMICA DE LA CIUDAD DE LIMA

SOLGESAC

FIGURA - 06
ISOPERIODOS DE LA CIUDAD DE LIMA

SOLGESAC

FIGURA - 07
PLANO GEOMORFOLOGICO DE LA CIUDAD DE LIMA

VALORACIÓN GEOMECÁNICA DE LA ROCA
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR
(Bieniawski 1989)
PROYECTO : CREACIÓN DE MUROS DE CONTENCIÓN Y BARANDAS EN EL ASENTAMIENTO HUMANO ALTA

PALOMA Y AMPLIACIÓN, COMUNA 1 DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO - PROVINCIA DE
LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA.
UBICACIÓN : SAN JUAN DE LURIGANCHO - LIMA - LIMA
FECHA : DICIEMBRE 2019
Parámetros de clasificación
Ensayo de 2
Compresión simple
Resistencia >100 Kp/cm2 40-80 Kp/cm2 20-40 Kp/cm2 10-20 Kp/cm 2
carga puntual Kp/cm
de la roca
1 sana Compresión 1000-2500 500-1000
>2500 Kp/cm2 250-500 Kp/cm2 50-250 10-50 <10
simple Kp/cm2 Kp/cm2
Valoración 15 12 7 4 2 1 0 4
RQD 90% - 100% 75-90% 50-75% 25-50% <25%
2
Valoración 20 17 13 6 3 13
Separación entre diaclasas >2m 0.6-2m 0.2-0.6m 0.06-0.2m <0.06m
3
Valoración 20 15 10 8 5 10
Espejos de falla
Muy rugosas
Ligeramente Ligeramente o con relleno
Discontinuas Sin Relleno blando >5mm
rugosas rugosas <5mm o
Estado de diaclasas separaciones o abertura >5mm
4 Abertura<1mm Abertura<1mm abiertas 1-5mm
Bordes sanos y Diaclasas continuas
Bordes duros Bordes blandos Diaclasas
duros
continuas
Valoración 30 25 20 10 0 20
Caudal por 10m
Nulo <10 litros/min. 10-25 litros/min. 25-125 litros/min. >125 litros/min.
de túnel
Relación
Presión agua -
Agua freática 0 0.0-0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 >0.5
5 Tensión princ.
Mayor
Ligeramente
Estado general Seco Húmedo Goteando Fluyendo
húmedo
Valoración 15 10 7 4 0 0
Corrección por orientación de diaclasas
Dirección y buzamiento Muy favorables Favorables Medias Desfavorables Muy desfavorables
Túneles 0 -2 -5 -10 -12
Valoración para Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25 -2
Taludes 0 -5 -25 -50 -60
Clasificación
Clase I II III IV V 45
Calidad Muy buena Buena Media Mala Muy mala Clase III
Valoración 100-81 80-61 60-41 40-21 <20 Calidad Media
Características
Clase I II III IV V
Tiempo de mantenimiento y 10 años con 5m de 6 meses con 8m 1 semana con 5m de 10 horas con 2.5m 30 min. con 1m de
longitud vano de vano vano de vano vano
Cohesión >4 Kp/cm2 3-4 Kp/cm2 2-3 Kp/cm2 1-2 Kp/cm2 <1 Kp/cm2
Angulo de rozamiento > 45° 35 - 45° 25 - 35° 15 - 25° 15°
Orientación de las diaclasas
Dirección perpendicular a eje del tunel
Dirección paralela al eje del túnel Buzamiento 0-20°
Excav. con buzamiento Excav. contra buzamiento
cualquier dirección
Buz. 45-90 Buz. 20-45 Buz. 45-90 Buz. 20-45 Buz. 45-90 Buz. 20-45
Muy favorable Favorable Media Desfavorable Muy desfavorable Media Desfavorable
ANEXO IV
FOTOGRAFÍAS
SOLGESAC
CALICATA C-1
EMS: Creación del servicio de transitabilidad en el AA.HH. Proyecto Integral Nuevo Amanecer, Comuna 7. San Juan de Lurigancho - Lima.
SOLGESAC
CALICATA C-2
SOLGESAC
CALICATA C-3
SOLGESAC
CALICATA C-4
SOLGESAC
CALICATA C-5
SOLGESAC
CALICATA C-6
SOLGESAC
CALICATA C-7
SOLGESAC
CALICATA C-8

INF GEOT NUEVO AMANECER Rev A

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INF GEOT NUEVO AMANECER Rev A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SOLGESAC

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

SOLUCIONES GEOTECNICAS SAC

INFORME DE ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

PROYECTO : CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD

2.00 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

3.00 ANALISIS DE LA CIMENTACIÓN

ANEXO I : PERFILES ESTRATIGRAFICOS DE LOS POZOS DE EXPLORACION

INFORME DE ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE

1.02 Objeto del estudio

1.03 Alcances del estudio.

1.04 Metodología del estudio.

 Inspección ocular.- En esta primera etapa se

 Recopilación de información.- Corresponde a la

 Trabajo de campo.- Consistió en lo siguiente:

- Se realizaron ensayos de esclerometría, en afloramientos del macizo rocoso

 Ensayos de laboratorio.- Las muestras alteradas se llevaron al Laboratorio de

 Análisis de los resultados e informe final.- En base a la información

1.05 Ubicación de la zona en estudio

Fuente: Programa de segregación en la fuente y recolección selectiva de residuos sólidos

Topográficamente se encuentra entre las cotas 289 y 343 msnm.

Según lo señalado por el Dr.

1.06 Acceso al área en estudio

de información meteorológica de las estaciones Von Humboldt e información

1.08 Características del Proyecto.

2.00 INVESTIGACIONES REALIZADAS

2.01 Topografía de la zona.

2.02 Geología, Geomorfología y Sismicidad de la zona.

2.02.01 Geología de la Zona

sector en la figura 01 que se encuentran en el anexo III al final del presente

2.02.02 Geomorfología de la zona en estudio.

2.02.03 Sismicidad de La Zona

formado la fosa peruano-chilena y la Cordillera Andina en diferentes

Conforme lo mencionado en la norma sismo-Resistente E-030, el país se

Zona 1.- Comprende parte del departamento de Loreto, Ucayali, Madre de

Zona 2.- En esta zona la sismicidad es de media a baja. Comprende parte

Zona 4.- Es la zona de más alta sismicidad. Comprende la zona oeste de

ZONIFICACION SISMICA DE ACUERDO AL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES

El proyecto se encuentra ubicado en la Zona 4, correspondiéndole una

Las fuerzas sísmicas horizontales cortantes en la base pueden calcularse de

S= FACTOR DE AMPLIFICACION DEL SUELO

C= FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA

De acuerdo a lo observado en las exploraciones de campo, al resultado de

2.03 Geotecnia de la zona de trabajo.

2.03.01 Investigación de campo

C-01 Intersección de Pasaje s/n 2 y Calle 1 0.40

C-02 Intersección de Pasaje s/n 2 y Pasaje 2 0.20

C-03 Pasaje 4 0.30

C-06 Pasaje 3 0.30

2.03.02 Ensayos de Laboratorio

Límite plástico D – 424 T – 90 No aplica

CALICATA PROFUNDIDAD ENSAYOS

2.03.03 Clasificación de suelos

C-01 C-02 C-03 C-04

Profundidad (m) 0.00-0.40m 0.00-0.20m 0.00-0.30m 0.00-0.20m

Retenido T. Nº 4 28.8% 23.0% 25.4% 22.8%

C-05 C-06 C-07 C-08

Profundidad (m) 0.30-0.80m 0.00-0.30m 0.00-0.25m 0.00-0.30m

Retenido T. Nº 4 24.7% 32.0% 30.1% 26.5%

De los resultados obtenidos se constata la presencia, hasta la profundidad

material arenoso y bajo el cual subyacente a estos estratos se encontró

2.03.04 Perfiles Estratigráficos

C – 1.- Superficialmente encontramos una capa