12 Estudio - de - Mecanica - de - Suelos - Parque - y - Cisterna - Los - Libertadores - SMP - Int - 20220706 - 110224 - 817 - 20230427 - 115622 - 491

SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD Estudio: 201936230
Rev: 01
TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES S.R.L.
INGENIERIA DE LA CONSTRUCCION AGOSTO-
Fecha:
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES 2019
MANTENIMIENTO DE OBRAS CIVILES
Página: 1
INFORME TECNICO
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO:
"SERVICIOS DE RECREACIÓN Y ESPARCIMIENTO EN EL PARQUE N° 1 DE LA
ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES, DISTRITO DE SAN MARTÍN DE
PORRES, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA”
UBICACIÓN:
ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES - DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES
DISTRITO : SAN MARTÍN DE PORRES
PROVINCIA : LIMA
DEPARTAMENTO : LIMA
NOVIEMBRE, 2021
Firmado digitalmente por

Kenedy Socualaya Cardenas
Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 2
ÍNDICE
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del Estudio
1.2 Localización y accesibilidad al área en estudio
1.3 Metodología
1.4 Descripción General del Proyecto
1.5 Tipo de Estudio
1.6 Normatividad
1.7 Condición climática
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.1 Geología – Geomorfología
2.2 Trabajos de campo
2.2.1 Prospecciones
2.2.2 Muestreo disturbado
2.2.3 Registro de excavaciones
2.3 Ensayos de laboratorio
2.4 Trabajos de gabinete
3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

3.1 Descripción
3.2 Nivel de la Capa Freática
4.0 ANALISIS DE LA CIMENTACIÓN

4.1 Memoria de Calculo
4.2 Tipo de Cimentación
4.3 Profundidad de Cimentación
4.4 Cálculo del asentamiento inmediato
5.0 ANÁLISIS QUÍMICO

6.0 ASPECTOS SÍSMICOS
7.0 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN Y PARÁMETROS
SÍSMICOS
8.0 DISEÑO DE PAVIMENTOS
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS:
• REGISTROS DE SUELOS
• ENSAYOS DE LABORATORIO
• PLANO DE UBICACIÓN
• PANEL FOTOGRÁFICO
• ESPECIFICACIONES GENERALES

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 3
1.0 GENERALIDADES

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 4
1.0 GENERALIDADES:
1.1 Objeto del estudio. -
El presente informe técnico, solicitado por JOSÉ CARLOS DELGADO

OBANDO, tiene por objeto evaluar las características físico-mecánicas del
terreno de fundación, materia del estudio, donde se tiene proyectado la
construcción denominada "SERVICIOS DE RECREACIÓN Y
ESPARCIMIENTO EN EL PARQUE N° 1 DE LA ASOC. PRO
VIVIENDA LOS LIBERTADORES, DISTRITO DE SAN MARTÍN DE
PORRES, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA”, además
de proponer, en base a los resultados obtenidos, alternativas y recomendaciones
de cimentación que satisfagan las solicitaciones de las cargas actuantes. Para
este fin se han efectuado los trabajos exploratorios de campo, los
correspondientes ensayos de laboratorio y trabajos de gabinete.
1.2 Localización y accesibilidad al área en estudio. -
La ubicación del proyecto se encuentra en el Asociación. Pro vivienda los

Libertadores - distrito de San Martín de Porres, Provincia de Lima. El área del
terreno es de forma irregular y presenta una superficie llana. Cabe indicar que
la zona en estudio se encuentra dentro del área urbana del distrito y está
rodeada de edificaciones vecinas.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 5
En la Lamina N° 01 se muestra el plano de ubicación.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 6
1.3 Metodología
Según la Norma Técnica de Edificaciones E-050, para el presente caso se
realizó Cinco (05) sondajes en el área de estudio, distrito de San Martin de
Porres Provincia de Lima. El Sondaje fue realizado mediante el sistema de
calicata excavada con equipo manual hasta una profundidad máxima de 3,00
m. Las calicatas se identifican como C-1, C-2, C-3, C-4 y C-5.
1.4 Descripción General del Proyecto

Las Construcciones comprendidas en este estudio están constituidas por la
construcción de centro recreación y esparcimiento en el parque n° 1. La obra en
mención transmite sus cargas al terreno mediante una Cimentación Superficial.
1.5 Tipo de Estudio

De acuerdo a la estructura y su altura, las estructuras se clasifican desde el
punto de vista de la investigación de suelo como tipo III.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 7
1.6 Normatividad
En las perforaciones se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se
clasificaron visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de
Edificaciones E-050 y las Normas NTP 339.162, NTP 339.134 Y NTP
339.150, extrayéndose muestras representativas en los suelos, las que
debidamente protegidas fueron remitidas al laboratorio para su análisis.
1.7 Condición climática. -

El clima característico de la zona de Lima corresponde al de la zona de vida
Desierto-Subtropical (dd-S), que se extiende a lo largo del litoral,
comprendiendo planicies y las partes bajas de los valles costaneros, desde el
nivel del mar hasta los 1,800 m de altura.
Presenta un clima templado y húmedo con precipitaciones moderadas en el
período de abril a diciembre y sol intenso entre enero y marzo, la temperatura
anual promedio es de 19° a 20° C.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 8
2.0 INVESTIGACIONES
EFECTUADAS

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 9
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS:
2.1 Geología y Geomorfología. -

La estratigrafía de la región abarca las formaciones o superunidades que se
ubican en el área de estudio. La geología de esta zona comprende rocas y
suelos con edades que van desde el Cretáceo Superior, Terciario y Cuaternario,
hasta la más reciente.
El relieve general que caracteriza es la hoya hidrográfica alargada de fondo
profundo y quebrado de pendiente fuerte, con una fisiografía escarpada en
partes abruptas, cortadas por quebradas de fuerte pendiente y estrechas
gargantas.
Geológicamente muestra diversidad de formaciones sedimentarias (lutitas,
calizas, areniscas, etc.), metamórficas, volcánicas (mayormente andesitas) e
intrusivas (granodioritas) de diferentes edades, así como evidencias de fuerte
tectonismo (fallamientos, plegamientos), que favorecen una buena
mineralización. Está sustentada en los macizos rocosos Cretáceos, Terciarios y
Cuaternarios del flanco occidental de la Cordillera Occidental de Los Andes
Centrales del Perú; caracterizada por una composición de rocas ígneas
intrusitas batolíticas graníticas, volcánicas andesíticas y tufáceas, sedimentarias
de areniscas y calizas y fluvioaluviales.
Unidades Litoestratigráficas
La Cuenca Hidrográfica del Río Chillón, se encuentra sustentada en tres
escenarios geotectónicos, coincidentes con los escenarios morfológicos e
hidrográficos. El escenario de la Cuenca Baja, formado por macizos rocosos
sedimentarios Cretáceos y Terciarios; el escenario de la Cuenca Media,
formado por macizos rocosos intrusitos batolíticos graníticos; y el escenario de
la Cuenca Alta, formado por macizos rocosos volcánicos predominantemente.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 10
En este contexto geológico, se ha determinado una estructura geológica

formada por rocas sedimentarias, volcánicas, intrusitas y aluviales de edades
que varían desde el Jurásico hasta el Cuaternario Reciente.
Geología Estructural
La estructura geológica de la Cuenca Chillón, las intercuencas, el litoral entre
el río Rímac y Pasamano y la plataforma continental; está definida por los
fracturamientos, fallamientos y plegamientos debido a la deriva continental de
la Placa Tectónica Sudamericana sobre el fondo del Océano Pacífico oriental.
Este proceso tectónico ha dado lugar a la formación de una Fosa Oceánica (a

200 Km. al oeste del litoral de Lima), paralela al Continente Sudamericano o
Fosa de Subducción del Fondo Oceánico, debajo del continente Sudamericano.
Esta Zona de Subducción es la fuente principal de liberación de energía
sísmica.
Trabajos de Campo
2.2.1 Prospecciones. -
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área en
estudio, se efectuó 01 perforación a cielo abierto (Calicata), de
profundidad 3.00 m. ubicada convenientemente.
Se tomaron muestras alteradas del material predominante en la zona,
sobre el cual se estima se cimentará la estructura del proyecto.
Así mismo, no se detectó nivel de napa freática hasta la profundidad
prospectada de 3.00 m.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 11
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área en

estudio, se efectuó 04 perforaciones a cielo abierto (Calicata) y 01
ensayo de CBR a la profundidad 1.50 m. ubicada convenientemente.
Se tomaron muestras alteradas del material predominante en la zona,
sobre el cual se estima la estructura del pavimento.
Así mismo, no se detectó nivel de napa freática hasta la profundidad
prospectada de 1.50 m.
2.2.2 Muestreo disturbado. -

Se tomaron muestras del único estrato de suelos encontrado, las que
fueron identificadas y etiquetadas para su posterior análisis en el
laboratorio.
Así mismo se extrajo una muestra representativa del suelo Arena Mal
Graduada de la calicata C-2 de 1.40 m. hasta 3.00 m. de profundidad
para realizar los ensayos y determinar su capacidad portante.
La zona de estudio está constituida principalmente por la presencia de
Arena con poca presencia de finos, de procedencia Limosa. De mediana
compacidad, baja humedad, de color Gris oscuro.
Generalmente dichos suelos son catalogados como terrenos de
fundación de mediana capacidad de soporte.
Además, se extrajo una 3ra muestra representativa del suelo de la

calicata C-2 de 1.40 m. hasta 3.00 m. de profundidad para efectuar el
análisis químico de sales agresivas al concreto.
Así también se tomaron muestras de los estratos de suelos encontrado,

las que fueron identificadas y etiquetadas para su posterior análisis en el
laboratorio.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 12
Así mismo se extrajo una muestra representativa del suelo Arena

Limosa de la calicata C-3 de 0.90 m. hasta 1.50 m. de profundidad para
realizar los ensayos y determinar la Capacidad de Soporte CBR para el
diseño de Pavimentos.
La zona de estudio está constituida principalmente por la presencia de
Arena con poca presencia de finos, de procedencia Limosa. De mediana
compacidad, baja humedad, de color Beige oscuro.
Generalmente dichos suelos son catalogados como terrenos de
fundación de mediana capacidad de soporte.
Además, se extrajo una 3ra muestra representativa del suelo de la

calicata C-3 de 0.90 m. hasta 1.50 m. de profundidad para efectuar el
análisis químico de sales agresivas al concreto.
2.2.3 Registro de excavaciones. -
Paralelamente a la toma de muestras se realizó el registro visual de cada

una de las prospecciones, anotándose las características de los tipos de
suelos encontrados, tales como espesor, humedad, compacidad, forma,
textura, dureza de los materiales pétreos, tamaño máximo de la
bolonería encontrada, color, permeabilidad, etc., así mismo, se efectuó
el registro fotográfico de vistas en detalle de estratos encontrados y
vistas panorámicas del terreno.
2.3 Ensayos de laboratorio. -

Con la finalidad de determinar las características físico-mecánicas y químicas
de los materiales obtenidos en campo, se han seguido las Normas Técnicas
Peruanas (NTP) y ASTM, las mismas que a continuación se detallan:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 13
Ensayos Estándar
- Contenido de Humedad Natural NTP 339.127 (98)
- Análisis Mecánico por Tamizado NTP 339.128 (99)
- Límites de Consistencia
- Límite Líquido NTP 339.129 (99)
- Límite Plástico NTP 339.129 (99)
- Clasificación AASHTO NTP 339.134 (99)
- Clasificación SUCS NTP 339.135 (99)
Ensayos Especiales
- Corte Directo (ASTM D-3080)
- Análisis químico para determinar el contenido de
sulfatos (ASTM D-516) y cloruros (ASTM D-512)
- Ensayo de CBR (ASTM D-1883)
Trabajos de gabinete. -
Con los datos de la evaluación superficial, información de la fase de
exploración y resultados de los ensayos del laboratorio se procedió a la
elaboración del presente informe.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 14
3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 15
3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA:
3.1 DESCRIPCIÓN
La estratigrafía del área donde se ubica el proyecto está constituida geológicamente
por depósitos fluvio-aluviales (cuaternarios recientes), típico de la ciudad de Lima,
que conforma la cuenca del río Rímac, conformados por gravas, cantos rodados,
arenas, limos, arcillas, fragmentos de rocas sub-redondeadas. Englobados en una
matriz de arena limpia de grano medio, de color grisáceo, con poca presencia de finos
no plásticos. Estos depósitos se presentan medianamente compactos, poco húmedos y
muy permeables.
En la calicata N° 01, presenta lo siguiente:

Desde el nivel terreno 0.00 m. hasta la profundidad de 0.20 m. presenta un material
de Relleno, Suelo con presencia de plasticidad, compacidad suelta a media, sin
presencia de húmeda, color beige claro, con Grava subredondeada de TM 3" en 5%
aproximadamente, con presencia mínima de materia orgánica sin olor, con presencia
mínima de residuos de construcción y residuos doméstico.
Desde el nivel terreno 0.20 m. hasta la profundidad de 0.40 m. presenta un suelo

Limo Inorgánico de baja plasticidad con presencia de arcilla, suelo con presencia de
plasticidad, compacidad media, húmeda, color beige oscuro - plomizo, sin olor,
estructura homogénea, con grava subredondeada de TM 2" - 5%, sin presencia de
materia orgánica sin olor.
Grava= 5%
Arena= 44%
Finos = 51%.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 16

Limo Inorgánico de baja plasticidad con presencia de arcilla, suelo con presencia de
plasticidad, compacidad media, húmeda, color beige oscuro, sin olor, estructura
homogénea, sin grava, sin presencia de materia orgánica sin olor.
Arena= 40%
Finos = 60%.

Grava Limosa, suelo sin presencia de plasticidad, compacidad media, con presencia
mínima de húmeda, color beige oscuro - grisáceo, estructura homogénea, con
Bolonería subredondeada de TM 8" en 10%, sin presencia de materia orgánica sin
olor.
Grava= 43%
Arena= 29%
Finos = 28%.

de Relleno, suelo con presencia de plasticidad, compacidad media, sin presencia de
húmeda, color marrón oscuro, con Grava subredondeada de TM 3" en 5%, con materia
orgánica sin olor, con presencia de residuos doméstico.

de Relleno, Suelo con presencia de plasticidad, compacidad media, húmeda, color
beige oscuro - rojizo, sin olor, estructura homogénea, con grava subredondeada de TM

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 17
3" - 10%, sin presencia de materia orgánica sin olor, con presencia mínima de
residuos de construcción y residuos doméstico.

Arena Limosa con presencia de arcilla, suelo con presencia de plasticidad, compacidad
media, húmeda, color beige oscuro, sin olor, estructura homogénea, con grava
subredondeada de TM 2" - 5%, sin presencia de materia orgánica sin olor.
Grava= 5%
Arena= 47%
Finos = 48%

Arena Mal Graduada, suelo sin presencia de plasticidad, compacidad media, con
presencia mínima de húmeda, color gris oscuro, estructura homogénea, con Bolonería
subredondeada de TM 12" en 30%, sin presencia de materia orgánica sin olor.
Grava= 48%
Arena= 50%
Finos = 2%

húmeda, color beige claro - plomizo, con Grava subredondeada de TM 2" en 5%, con
materia orgánica sin olor, con presencia de residuos doméstico.

de Relleno, suelo con presencia de plasticidad, compacidad media, húmeda, color
beige oscuro, sin olor, con grava subredondeada de TM 6" - 10%, sin presencia de

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 18
materia orgánica sin olor, con presencia de residuos de construcción (ladrillos) y

residuo doméstico.

Arena Limosa, suelo sin presencia de plasticidad, compacidad media, con presencia
mínima de húmeda, color beige oscuro, estructura homogénea, con Bolonería
Grava= 41%
Arena= 41%
Finos = 18%

húmeda, color beige claro - plomizo, con grava subredondeada de TM 2" en 5%, con
materia orgánica sin olor, con presencia de residuos doméstico.

de Relleno, Suelo con presencia de plasticidad, compacidad media, húmeda, color
beige claro, sin olor, con grava subredondeada de TM 6" - 5%, sin presencia de
materia orgánica sin olor, con presencia de residuos de construcción (ladrillos) y
residuo doméstico.

Grava Limosa, suelo sin presencia de plasticidad, compacidad media, con presencia
mínima de húmeda, color beige oscuro, con Bolonería subredondeada de TM 6" en
20%, sin presencia de materia orgánica sin olor.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 19
Grava= 49%
Arena= 37%
Finos = 14%

Grava Mal Graduada, suelo sin presencia de plasticidad, compacidad media, con
presencia mínima de húmeda, color grisáceo, estructura homogénea, con Bolonería
Grava= 69%
Arena= 29%
Finos = 2%

de Relleno, suelo sin presencia de plasticidad, compacidad alta, húmeda, color beige
oscuro rojizo, con presencia de residuos de construcción (ladrillos) en 40%
aproximadamente y residuo doméstico.
No se apreció nivel freático en ninguna de las calicatas exploradas.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 20
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de

Clasificación de Suelos (SUCS), según se muestra en el siguiente cuadro:
DESCRIPCIÓN CALICATA - N.º 01
0.20 0.40 1.20

Prof. (m) 0.40 1.20 1.50
Ret. Nº. 4 (%) 5 - 43
Pasa N° 200 (%) 51 60 28
L.L. (%) 23 24 NP
I.P. (%) 6 6 NP
P.U.S
- - 1847
(kg/m3)
P.U.C
- - 2104
(kg/m3)
CBR (95%) - - -
SALES (%) - - 0.146
SULFATO (%) - - 0.110
CLORURO (%) - - 0.016
MATERIA - - 0.4
ORGANICA (%)
AASHTO A-4 (3) A-4 (5) A-2-4 (0)
SUCS ML-CL ML-CL GM

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 21
0.80 1.40
Prof. (m) 1.40 3.00
Ret. Nº. 4 (%) 5 48
Pasa N° 200 (%) 48 2
L.L. (%) 21 NP
I.P. (%) 4 NP
DENSIDAD
MINIMA - 1.963
(g/cm3)
DENSIDAD
MAXIMA - 2.162
(g/cm3)
DENSIDAD INSITU
- -
(gr/cm3)
SALES (%) - 0.039
SULFATO (%) - 0.027
CLORURO (%) - 0.005
MATERIA
- 0.2
ORGANICA (%)
AASHTO A-4 (3) A-1-a (0)
SUCS SM-SC SP

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 22
CALICATA
DESCRIPCIÓN
N.º 03
0.90
Prof. (m) 1.50
Ret. Nº. 4 (%) 41
Pasa N° 200 (%) 18
L.L. (%) NP
I.P. (%) NP
P.U.S
1868
(kg/m3)
P.U.C
2102
(kg/m3)
CBR (95%) 36.7
SALES (%) 0.191
SULFATO (%) 0.102
CLORURO (%) 0.062
MATERIA
0.2
ORGANICA (%)
AASHTO A-1-b (0)
SUCS SM

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 23
0.40 0.80
Prof. (m) 0.80 1.50
Ret. Nº. 4 (%) 49 69
Pasa N° 200 (%) 14 2
L.L. (%) NP NP
I.P. (%) NP NP
DENSIDAD
MINIMA - 2.015
(g/cm3)
DENSIDAD
MAXIMA - 2.309
(g/cm3)
DENSIDAD INSITU
- -
(gr/cm3)
SALES (%) - 0.044
SULFATO (%) - 0.036
CLORURO (%) - 0.006
MATERIA
- 0.4
ORGANICA (%)
AASHTO A-1-b (0) A-1-a (0)
SUCS GM GP

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 24
CALICATA
DESCRIPCIÓN
N.º 05
0.00
Prof. (m) 1.50
Ret. Nº. 4 (%) -
Pasa N° 200 (%) -
L.L. (%) -
I.P. (%) -
DENSIDAD
MINIMA -
(g/cm3)
DENSIDAD
MAXIMA -
(g/cm3)
DENSIDAD INSITU
-
(gr/cm3)
SALES (%) -
SULFATO (%) -
CLORURO (%) -
MATERIA
-
ORGANICA (%)
AASHTO -
SUCS RELLENO
3.2 Nivel de la Capa Freática

No se apreció la napa freática al nivel de 3.00 m. de profundidad máxima.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 25
4.0 CONSIDERACIONES DE
CIMENTACIÓN

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 26
4.0 CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN:

4.1 Memoria de Calculo. -
Los parámetros utilizados en los cálculos de la cimentación de la estructura
proyectada, se tomaron del ensayo de corte directo efectuado a la matriz del
material granular, remoldándolos a la humedad y densidad in situ. Estos
valores fueron los siguientes:
o Peso volumétrico seco encima del nivel
de desplante () =  g/cm3
o Peso volumétrico seco debajo del nivel

de desplante () =  g/cm3
o Ángulo de fricción interna () = 31,59 °
o Cohesión (c) = 0,00 kg/cm2
Los ensayos especiales de resistencia al esfuerzo cortante versus deformación

(Corte directo) fue aplicado a la matriz del suelo, consistente a una Arena Mal
Graduada.
4.2 Tipo de Cimentación. -
Dada la Naturaleza, se Diseñó el empleo de una cimentación superficial Tipo
Zapatas Cuadradas, Rectangulares y/o Cimientos Corridos.
4.3 Profundidad de Cimentación. -

Sobre la base del estudio de Perfil Estratigráfico, características físico
mecánicas del subsuelo y solicitaciones de carga se recomienda que la
cimentación deberá estar a una profundidad no menor de 1,20 metros respecto
al nivel del Terreno Natural o fondo de losa de cisterna.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 27
A continuación, se presenta los Cálculos realizados para la Capacidad Portante:

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD PORTANTE ÚLTIMA
CIMENTACIÓN SUPERFICIAL RECTANGULAR
: SERVICIOS DE RECREACIÓN Y ESPARCIMIENTO EN EL PARQUE N° 1 DE LA ASOC. PRO VIVIENDA LOS
PROYECTO
LIBERTADORES, DISTRITO DE SAN MARTÍN DE PORRES, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA
SOLICITADO : JOSÉ CARLOS DELGADO OBANDO REGISTRO N° 1001- 2020
UBICACIÓN : A SOC. P RO VIVIENDA LOS LIB ERTA DORES ING° RESP. : K. SOCUALAYA
DISTRITO DE SA N M A RTIN DE P ORRES , P ROVINCIA Y DP TO. DE LIM A . TÉCNICO : M. ZARATE
MUESTRA : C-02 / M-02 PROF. (m) : 1.40 - 3.00 FECHA : Noviembre- 2020
DATOS GENERALES NIVEL DEL TERRENO NATURAL

Angulo de Friccion (ɸ') 31.59°
Cohesion (C') 0.00 ton/m2
FALLA LOCALIZADA O PUNZONAMIENTO
Angulo de Fricción 31.59°

Cohesión 0.00 ton/m2 Df
Peso Específico de
Suelo por encima 2.04 ton/m3
.del N.C.
Peso Específico de
Suelo por debajo 2.04 ton/m3
.del N.C.
Relación
0.5
Ancho Largo (B/L) B
Factor de Seguridad 3
FACTORES DE CAPACIDAD
FACTORES DE FORMA
FORMA DE CARGA
Nc N Nq Sc S Sq
Losa de Cimentación 34.30 28.40 22.09 1.32 0.80 1.31
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE
Prof. (Df) Ancho (B) Qult Qadm

Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm2) (kg/cm2)
1.50 1.00 11.18 3.73
1.50 1.50 12.34 4.11
1.50 2.00 13.50 4.50

1.50 2.50 14.66 4.89
Losa de 1.80 1.50 14.11 4.70

Cimentación 1.80 2.00 15.27 5.09
1.80 2.50 16.43 5.48

2.00 1.50 15.29 5.10
2.00 2.00 16.45 5.48
2.00 2.50 17.61 5.87

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 28
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD PORTANTE ÚLTIMA

CIMENTACIÓN SUPERFICIAL CORRIDA
PROYECTO
DATOS GENERALES NIVEL DEL PISO

Angulo de Friccion (ɸ') 31.59°
Cohesion (C') 0.00 ton/m2
FALLA LOCALIZADA O PUNZONAMIENTO
Angulo de Fricción 31.59°

Cohesión 0.00 ton/m2
Peso Específico de Df
Suelo por encima 2.04 ton/m3
.del N.C.
Peso Específico de
Suelo por debajo 2.04 ton/m3
.del N.C.
Relación
0.005
Ancho Largo (B/L)
B
Factor de Seguridad 3
Carga Total
FACTORES DE CAPACIDAD
FACTORES DE FORMA
FORMA DE CARGA
Nc N Nq Sc S Sq
Cimiento Corrido 34.30 28.40 22.09 1.00 1.00 1.00
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE
Prof. (Df) Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición

Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) Qadm>Qact
1.50 1.00 9.69 3.23

1.50 1.50 11.14 3.71
1.50 2.00 12.59 4.20
1.50 2.50 14.04 4.68
1.80 1.50 12.50 4.17
Cimiento Corrido
1.80 2.00 13.95 4.65
1.80 2.50 15.39 5.13
2.00 1.50 13.40 4.47
2.00 2.00 14.85 4.95
2.00 2.50 16.30 5.43

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 29
4.4 Cálculo del Asentamiento Inmediato. -

El asentamiento elástico de la cimentación superficial se estimó
mediante la Teoría de la Elasticidad:
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO
CIMENTACION SUPERFICIAL RECTANGULAR
PROYECTO
Cimentación Valores de If (cm/m)

Poison (u) 0.3
Rígida 82
Centro 112
Cuadrada
Flexible Esquina 56
Módulo de
Medio 95 8000
Elasticidad (ton/m2)
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 210
Centro 254
(L/B =>10) Flexible Esquina 127
Medio 225
S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de qact S (cm)
Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentacion (ton/m2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.50 1.00 37.26 0.35 0.47 0.24 0.40

1.50 1.50 41.13 0.58 0.79 0.39 0.67
1.50 2.00 45.00 0.84 1.15 0.57 0.97
1.50 2.50 48.87 1.14 1.56 0.78 1.32
Losa de 1.80 1.50 47.03 0.66 0.90 0.45 0.76

Cimentación 1.80 2.00 50.90 0.95 1.30 0.65 1.10
1.80 2.50 54.77 1.28 1.74 0.87 1.48
2.00 1.50 50.97 0.71 0.97 0.49 0.83
2.00 2.00 54.84 1.02 1.40 0.70 1.19
2.00 2.50 58.71 1.37 1.87 0.93 1.59

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 30
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

CIMENTACION SUPERFICIAL CORRIDA
PROYECTO
Cimentación Valores de If (cm/m)

Poison (u) 0.3
Rígida 82
Centro 112
Cuadrada
Flexible Esquina 56
Módulo de
Medio 95 8000
Elasticidad (ton/m2)
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 210
Centro 254
(L/B =>10) Flexible Esquina 127
Medio 225
S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de qact S (cm)
Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentacion (ton/m2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.50 1.00 32.30 0.30 0.41 0.21 0.35
1.50 1.50 37.13 0.52 0.71 0.35 0.60
1.50 2.00 41.96 0.78 1.07 0.53 0.91
1.50 2.50 46.79 1.09 1.49 0.75 1.26
Cimiento 1.80 1.50 41.66 0.58 0.80 0.40 0.68

Corrido 1.80 2.00 46.49 0.87 1.18 0.59 1.00
1.80 2.50 51.32 1.20 1.63 0.82 1.39
2.00 1.50 44.68 0.63 0.85 0.43 0.72
2.00 2.00 49.51 0.92 1.26 0.63 1.07
2.00 2.50 54.33 1.27 1.73 0.87 1.47

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 31
4.5 Estabilidad de la Cimentación
De lo expuesto, es deducible que a partir de una profundidad de desplante, el subsuelo del

área en cuestión dispone de condiciones medianamente favorables para la cimentación,
constituyendo por lo tanto un material de fundación, que justifica la adopción de un sistema
de cimentación superficial, por lo tanto para un material medianamente adecuado para
fundación, el más económico para las estructuras proyectadas; es decir zapatas armadas
aisladas cuadradas y/o Rectangulares, para asumir los posibles asentamientos diferenciales,
por tratarse de un material del tipo suelo Arena Mal Graduada, con poco finos en estado
Semi-compacto.
4.6 Empuje de Suelos

Empleando la teoría de Empujes de suelo de Ranking, los coeficientes de empuje activo (Ka)
y pasivo (Kp), se definen simplificadamente según las expresiones:
1 − SEN ( )
Ka =
1 + SEN ( ) …………………….. (I)
1 + SEN ( )
Kp =
1 − SEN ( ) …………………….. (II)
El coeficiente en Reposo se determina de la siguiente manera:
Ko = 1 − SEN ( ) ……………………... (III)

Como se aprecia en las ecuaciones anteriores, los coeficientes de empujes se definen
directamente en función del grado de compacidad del suelo según el ángulo de fricción
interna del suelo.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 32
De acuerdo a las condiciones del suelo encontrados in situ, se han calculado los valores de
empujes (Activo, Pasivo y Reposo) reemplazando el valor del ángulo de fricción interna de
nuestro suelo en las ecuaciones (I), (II) y (III) obteniendo los siguientes resultados:
Tipo de Suelo Angulo de Ka Kp Ko

Fricción (°)
Arena Mal Graduada 31,59 0.31 3.20 0.476

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 33
5.0 ANÁLISIS QUÍMICO

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 34
5.0 ANÁLISIS QUÍMICO:

Cimentación de Cisterna
El resultado del análisis físico químico, efectuado a una muestra representativa del
subsuelo correspondiente a la calicata Nº 02, muestra Nº 03, a la profundidad de 1.40
-3.00 metros siendo este el mas desfavorable, arroja los siguientes valores:
RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍMICOS
DESCRIPCIÓN (%)
Contenidos de sulfatos 0.027
Contenido de Cloruros 0.005

Contenido de Sales 0.039
Sulfatos Soluble
Exposición Sulfato en Relación
en agua, presente Cemento
a Agua agua/cemento
en el Suelo como Tipo
Sulfatos p.p.m. máximo
SO4% en peso
Despreciable 0,00 – 0,10 0 – 150 I -

Moderado 0,10 – 0,20 150 – 1500 II 0,50
Severo 0,20 – 2,00 1500 – 10000 V 0,45
Muy Severo sobre 2,00 sobre 10000 V más 0,45
Puzolana
Norma E – 0.60 del reglamento Nacional de Construcciones
De acuerdo al cuadro de exposición a sulfatos, dichos valores se encuentran por debajo

de los límites máximos permisibles de agresividad al concreto, debiéndose utilizar por
lo tanto Cemento Portland tipo I en la fabricación del concreto hidráulico.
En cuanto a contenidos de cloruros, estos se encuentran por debajo de los límites

permisibles (600,0 ppm), considerándose NO perjudicial al acero a emplearse en la
cimentación de la estructura proyectada.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 35
Se recomienda, de existir cloruros en más de 1,000 ppm, el uso de impermeabilizante

en la mezcla.
Pavimentos Urbanos
El resultado del análisis físico químico, efectuado a una muestra representativa del
subsuelo correspondiente a la calicata Nº 03, muestra Nº 02, a la profundidad de 0.90 -
1.50 metros siendo este el más desfavorable, arroja los siguientes valores:
RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍMICOS
DESCRIPCIÓN (%)
Contenidos de sulfatos 0.102
Contenido de Cloruros 0.062

Contenido de Sales 0.191
Sulfatos Soluble
Exposición Sulfato en Relación
en agua, presente Cemento
a Agua agua/cemento
en el Suelo como Tipo
Sulfatos p.p.m. máximo
SO4% en peso
Despreciable 0,00 – 0,10 0 – 150 I -

Moderado 0,10 – 0,20 150 – 1500 II 0,50
Severo 0,20 – 2,00 1500 – 10000 V 0,45
Muy Severo sobre 2,00 sobre 10000 V más 0,45
Puzolana
Norma E – 0.60 del reglamento Nacional de Construcciones

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 36
De acuerdo al cuadro de exposición a sulfatos, dichos valores se encuentran por debajo

de los límites máximos permisibles de agresividad al concreto, debiéndose utilizar por
lo tanto Cemento Portland tipo I en la fabricación del concreto hidráulico.
En cuanto a contenidos de cloruros, estos se encuentran por encima de los límites

permisibles (600,0 ppm), considerándose perjudicial al acero a emplearse en la
cimentación de la estructura proyectada.
Se recomienda, de existir cloruros en más de 1,000 ppm, el uso de impermeabilizante
en la mezcla.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 37
6.0 ASPECTO SÍSMICO

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 38
6.0 ASPECTO SÍSMICO:
De acuerdo a las Normas Peruanas de Diseño Sismo Resistente, La fuerza sísmica

horizontal (V) que debe utilizarse para el diseño de una estructura debe calcularse con
la siguiente expresión:
V= Z *U *S *C
R *P
Donde:
Z = Factor de zona
U = Factor de uso
S = Factor de suelo
C = Coeficiente sísmico
P = Peso de la edificación
R = Coeficiente de reducción
El factor de zona depende de la zona sísmica donde se encuentra ubicada la

edificación. Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales
presentan diversas características de acuerdo a la mayor o menor presencia de sismos.
Según los mapas de zonificación sísmica y mapas de máximas intensidades sísmicas

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 39
del Perú y de acuerdo a las normas sismo-resistentes del Reglamento Nacional de

Edificaciones, la provincia de Lima, se encuentra comprendida en la ZONA 4,
correspondiente a una sismicidad alta y de intensidad VI a VII en la escala de Mercalli
Modificada. Correspondiéndole un factor de zona Z = 0,45.
Norma E – 0.30 Diseño Sismorresistente
El factor de suelo depende de las características de los suelos que conforman el perfil
estratigráfico. Teniendo en cuenta el terreno estudiado, clasificaremos a los suelos
como tipo S1, Suelos Muy Rígidos, correspondiéndole un valor de S1 = 1,00.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 40
El coeficiente sísmico se debe calcular en función del período de vibración

fundamental de la estructura (T), y del período predominante de vibración del perfil
del suelo (Tp), recomendándose para este último un valor de Tp = 0,4 seg. Así también
para el valor de (TL) = 2.50 seg.
CUADRO RESUMEN
ZONA Zona = 4
PARÁMETROS DE SUELO TIPO S1
FACTOR DE SUELO S= 1,00
FACTOR DE ZONA Z= 0,45
PERÍODO ESPECTRO DE SUELO Tp = 0,40
TL = 2,50

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 41
7.0 RESUMEN DE LAS

CONDICIONES DE
CIMENTACIÓN

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 42
7.0 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN Y

PARÁMETROS SÍSMICOS
GENERALIDADES:
De la Norma E-050 en su acápite N° 2. 4.1 se ha de tener en cuenta para
desarrollar el estudio en la especialidad de estructuras de la obra en referencia, lo
siguiente:
CONDICIONES DE CIMENTACIÓN:
1. Tipo de cimentación: Losa de Cimentación o Cimiento Corrido.
2. Estrato de apoyo de cimentación: SP (Arena Mal Graduada)
3. Profundidad mínima de cimentación Df = 1,50m (Desde el nivel de Terreno
Natural o fondo de losa de cisterna).
4. Presión admisible Estática del terreno
• Para Zapata Cuadrada (B=1.00m.) = 3,73 kg/cm2
5. Factor de seguridad de corte: 3,00
6. Asentamiento máximo permisible
• Para Zapata Cuadrada = 0,40 cm
7. Agresividad del suelo: No Agresivo
8. Fabricación de concreto con cemento Portland tipo I.
RESUMEN DE PARÁMETROS SISMICOS
1. Sistema estructural: Concreto.
2. Coeficiente sísmico
De zona Z (g) = 0,45
De suelo S = 1,00
Tp = 0,4 seg
TL = 2,5 seg

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 43

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 44
8.1 INTRODUCCION
La Superficie de Rodadura, tendrá como principal función la de

proporcionar una superficie uniforme, de textura apropiada, resistentes a la
acción del tránsito, intemperismo y de otros agentes perjudiciales, así como
trasmitir adecuadamente al terreno de fundación, los esfuerzos producidos por
las cargas impuestas por el tránsito.
La Superficie de Rodadura propiamente dicha (Carpeta Asfáltica) debe

elegirse de acuerdo a la disponibilidad de materiales, experiencias locales en
construcción, y a las condiciones Específicas de cada caso.
De acuerdo a las consideraciones expuestas para el presente estudio, la

alternativa a considerarse como Superficie de Rodadura para la estructura del
pavimento es a nivel de Carpeta Asfáltica en Caliente.
8.2 MÉTODO PARA EL DISEÑO DEL PAVIMENTO FLEXIBLE
8.2.1 MÉTODO DE LA AASHTO
En base al Tráfico, al nivel de confiabilidad, índice de

Serviciabilidad inicial-final, desviación estándar, drenaje de las capas
granulares y tipo de suelo de fundación, se procederá a aplicar el método de
la AASHTO - 93, de mayor aceptación a nivel mundial (ya que se basa en
valiosa información experimental), para determinar el Número Estructural
(SN) requerido por el pavimento a fin de soportar el volumen de tránsito
satisfactoriamente durante el período de vida proyectado.
Dentro de las consideraciones del método están:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 45
. El índice de Serviciabilidad inicial-final de diseño deberá ser tal que,

culminado el período de vida proyectado, la vía (Superficie de
Rodadura), ofrezca una adecuada Serviciabilidad.
. El nivel de confiabilidad del tránsito calculado.
. Condiciones de drenaje de las capas granulares.
8.3 ANÁLISIS DEL TRÁFICO y CÁLCULO DEL NÚMERO DE

REPETICIONES
Durante los días de trabajos en campo empleados para la ejecución

del estudio respectivo se efectuó el conteo de tráfico, notándose que el tipo
de vehículos que circulan por la zona son autos, camionetas, mototaxis en su
gran mayoría y eventualmente algunos camiones.
Sin embargo, se considera que al rehabilitarse las calles se
incrementarán el tráfico existente en el área, por lo que es necesario
considerar para el diseño del pavimento un tráfico que contemple todas estas
solicitaciones futuras.
Para calcular el número de ejes equivalentes se aplicará el método
para caminos de bajo volumen de tráfico, recomendado en el manual
"Synthesis 4 Design of Low - Volume Roads". Transportations Research
Board.
El método consiste en determinar un factor de Tráfico Mixto(M)
basado en tres (03) categorías de porcentajes de camiones (bajo, mediano y
alto) y tres (03) categorías de rango probable de la distribución de ejes de
carga (Liviano, Mediano y Pesado) de los camiones. Los valores del factor
de tráfico Mixto, están tabulados en el siguiente cuadro:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 46
FACTOR DE COMPOSICION DE TRAFICO M
Distribución Porcentaje de Camiones

de Carga
(N18 por Camión)
Bajo Medio Alto

(menos de 15%) (15 – 25%) (más de 25%)
Ligero (menos de 0.75) 9 18 27
Medio (0.75-1.5) 23 46 69
Pesado (más de 1.5) 37 73 110
Una vez estimado el tráfico M, el cálculo del Número de ejes equivalentes a

18 Kips previsto durante el período de diseño, en función de la tasa de crecimiento,
se realiza en forma convencional.
Para el cálculo del Número de Ejes Equivalentes durante el período de diseño

considerado, se dispone de la siguiente información:
- Tipo de Camino : Asfaltado

- Carriles : Uno (01)
- Tráfico promedio diario : 50
- Tasa de crecimiento : 5%
- Período de Diseño : 10 años
- % de tráfico Bajo : menos de 15%
Para entrar al cuadro FACTOR DE COMPOSICION DE TRAFICO M, se deben

definir las características del tráfico en función de los parámetros y rangos
establecidos. De acuerdo a los antecedentes anotados anteriormente se considerará
los siguientes criterios de solicitaciones de cargas:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 47
- Porcentajes de Camiones : Bajo

- Distribución de Cargas : Medio
El factor de tráfico que corresponde será entonces: M = 23

El número total acumulado de ejes equivalentes de 18 Kips (N18), durante el
período de diseño se calcula con la expresión:
N18(n años) = (TPDxM) . [(1+i)^n-1]

Ln(1+i)
Donde:
TPD : Tráfico Promedio Diario
M : Factor de Composición de Tráfico
i : Tasa de Crecimiento
n : Período de diseño
Reemplazando la información disponible:
N18(10 años) = (50x23) [(1+0,05)^10-1]

Ln(1+0,05)
N18(10 años) = 14 822,35 repeticiones
EAL8.2 (10años) = 1,48 104 repeticiones
8.4 EL SUELO DE SUBRASANTE
Para calcular la capacidad portante del terreno por penetración CBR

(California Bearing Ratio), se han efectuado los respectivos ensayos, obteniendo el
valor característico, representativo del terreno, cuyo resumen se indica en el
siguiente cuadro:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 48
UBICACIÓN CLASIFICACIÓN CBR (95% MDS)
C-3 M-1 A-1-b (0)

36,7 %
(Prof. = 0,90 – 1,50m) (SM)
Así mismo, considerando que el suelo de la Sub rasante es la capa

superficial de las explanaciones, sobre el que se construirá la estructura del
pavimento y que el diseño del espesor del pavimento se basa en el valor de la
Capacidad de Soporte por punzonamiento de este Suelo, el CBR representativo
de la Sub rasante a utilizar en el diseño del pavimento se elegirá en base al
análisis del Perfil Estratigráfico.
La determinación del CBR de diseño, siguiendo este criterio, puede

efectuarse mediante procedimientos computarizados. El grafico presenta los
valores de CBR para cada tipo de cálculo del módulo resiliente de la
Subrasante.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 49
Dada las características del tránsito, así como la naturaleza de los suelos
de fundación, el CBR de diseño corresponderá a 36.7 %, equivalente a un
módulo resiliente recomendado por el Manual del MTC (Guía de Diseño de
Pavimentos Empíricos):
Mr = 4326*Ln(CBR)+241
Mr = 15,827 psi

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 50
8.5 DISEÑO ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS
Básicamente, en función de las características evaluadas del soporte de

la Subrasante y los volúmenes de tráfico previstos, se determinará el espesor
del pavimento.
Los valores hallados son los mínimos recomendados por el método, no

ofreciendo una alternativa de análisis para reducir los espesores debido a lo
rígido de sus criterios de diseño.
8.5.1 Método AASHTO. -
Para este método se emplearán los siguientes datos
R = Confiabilidad = 90%
Zr = Standard Normal Deviate = -1,282
So = Overall Standard Deviation = 0,45
Pi = Serviciabilidad inicial = 4,2
Pt = Serviciabilidad final = 2,0
a1 = Coeficiente estructural de C.A. = 0,165/cm
a2 = Coeficiente estructural de B.G. = 0,052/cm
m2 = Coeficiente de drenaje de B.G. = 0,8
a3 = Coeficiente estructural de S.B.G. = 0,047/cm
m3 = Coeficiente de drenaje de S.B.G. = 0,8
Aplicando la ecuación:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 51
 PSI 
Log W8,2 = ZR * So + 9,36 * Log (SN + 1) – 0,20 + Log   + 2,30 * Log MR – 8,07
 4,.2 − 1,.5 
1094
0,40 +
(SN + 1)5,.19
Se obtiene un número estructural (SNr) de 1,20
8.6 ESTRUCTURA VIAL PROPUESTA
8.6.1 CALCULO DE ESPESORES DE PAVIMENTO FLEXIBLE:
Dentro de las alternativas de espesores de pavimento, determinados bajo los

criterios de la AASHTO y considerando todos los datos antes mencionados,
estableceremos la estructura vial adecuada a los objetivos propuestos en el presente
estudio, mediante la siguiente fórmula:
SNp = a1*D1+a2*m2*D2+a3*m3*D3
ESPESORES DE PAVIMENTO
ESTRUCTURA ESPESOR
CARPETA ASFÁLTICA 5,0 cm (2,0 pulg)
BASE GRANULAR 15,0 cm (6,0 pulg)
SUBBASE GRANULAR 0,0 cm (10,0 pulg)

CONFORMACION DE
SUBRASANTE
20,0 cm (8,0 pulg)

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 52
SN (REQUERIDO) = 1,20
SN (PROPUESTO) = 1,45
SN (REQUERIDO) < SN (PROPUESTO) OK
El suelo de Subrasante se conformará y se compactará el material

a un 95% de la Máxima Densidad Seca del Proctor Modificado.
8.7 DISEÑO DE PAVIMENTOS ESPECIALES – ACERAS O VEREDAS.
8.7.1 INTRODUCCION
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, la Norma CE.010 de

Pavimentos urbanos, en el Capítulo 4 sección 4.4 de Pavimentos Especiales, se
especifican los requerimientos técnicos mínimos para el diseño estructural de una
Vereda, el cual detallamos a continuación:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 53
8.7.2 EL SUELO DE SUBRASANTE
Para calcular la capacidad portante del terreno por penetración CBR

(California Bearing Ratio),
se han efectuado los respectivos ensayos, obteniendo el
valor característico, representativo del terreno, cuyo resumen se indica en el
siguiente cuadro:
UBICACIÓN CLASIFICACIÓN CBR(95% MDS)
C-2 M-3 A-2-4 (0)

26.8 %
(Prof. = 1,20 – 1,50m) ( SM )

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 54
Así mismo, considerando que el suelo de la Sub rasante es la capa

superficial de las explanaciones, sobre el que se construirá la estructura de la
vereda se basa en el valor de la Capacidad de Soporte por punzonamiento de
este Suelo, el CBR representativo de la Sub rasante a utilizar en el diseño, se
elegirá en base al análisis del Perfil Estratigráfico.
8.7.3 DETERMINACIÓN DE ESPESORES DE LA VEREDA
El Valor de CBR obtenido en los ensayos de Laboratorio es de 26.58%.

Por lo tanto, tomando las consideraciones de la Norma CE.010, obtendremos la
siguiente estructura para la Vereda:
ESPESORES DE VEREDA
ESTRUCTURA ESPESOR
LOSA DE CONCRETO 10,0 cm (4,0 pulg)
BASE GRANULAR 10,0 cm (4,0 pulg)
Además, se realizará una conformación de la subrasante, de 15.0cm de

espesor para nivelar y compactar dicha estructura.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 55
9.0 CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 56
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

9.1 Cimentación:
• La Construcción comprendida en este estudio está constituida por un Parque de

Recreación y Esparcimiento; y una Cisterna. La estructura transmite sus cargas al
terreno mediante una Losa de Cimentación o Cimiento Corrido
• De acuerdo con el tipo de estructura y su altura, las estructuras se clasifican desde

el punto de vista de la investigación de suelo como tipo “III”.
• El perfil del Suelo es homogéneo y está formado por un depósito de origen

Terciario y cuaternario, compuesto por suelos finos con baja plasticidad en la
Superficie y como terreno de fundación un Suelo de Arena Mal Graduada.
• En la Zona comprendida en este presente estudio NO se ha identificado presencia

del Nivel Freático, hasta en una profundidad de 3,00 m en la fecha que se realizó la
investigación de campo (10 de noviembre del 2021).
• Teniendo en cuenta las características de las estructuras y del proyecto se ha

recomendado una cimentación superficial, con una profundidad de cimentación
mínima de 1.50 metros, respecto a la superficie del terreno natural o fondo de losa
de cisterna. Para proporcionar a la cimentación confinamiento adecuado y evitar
que los cambios cíclicos en el contenido de humedad del suelo causen
deformaciones inadecuadas a la estructura.
• El terreno evaluado, ubicado en el Asociación. Pro vivienda los Libertadores en el

Distrito de San Martín de Porres, Provincia de Lima. Está conformado por un
estrato de tipo Arena Mal Graduada, característico de esta zona del distrito.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 57
• Sobre este estrato de clasificación SUCS “SP”, considerado como terreno de

fundación, se apoyará la estructura proyectada.
• El tipo de cimentación propuesto será mediante Zapatas Armadas cuadradas y/o

Rectangulares. Con la finalidad de disminuir el asentamiento diferencial de la
estructura.
• No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte, relleno
sanitario o relleno artificial y estos materiales deberán ser removidos en su totalidad
antes de construir la estructura y ser reemplazados con materiales adecuados y
debidamente compactados; asimismo deberá protegerse de existir los sistemas de
conducción de agua a fin de evitar fallas que generen la saturación del suelo.
• Si se encontrase relleno artificial inadecuado deberá ser removido en su totalidad,

antes de construir la estructura y ser reemplazados con materiales que cumplan con
lo indicado en acápite 4.4.1. “Rellenos Controlados o de Ingeniería”.
• Se recomienda que los rellenos controlados que se requieran para nivelar el terreno,
luego de eliminado el relleno artificial o los suelos finos, se construyan con
materiales granulares (afirmado o por grava arenosa a la que deben retirar los
bolones mayores a 7,50 cm) y se compacten convenientemente a una densidad no
menor del 95% de la máxima densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor
Modificado Método “C” con la finalidad de evitar problemas causados por la
deformación del relleno ubicado bajo la estructura.
• Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de construidos los
sobre cimientos, en el caso de efectuar el relleno controlado antes de construir los
sobre cimientos se deberá recompactar la zona cercana a la cimentación con la

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 58
.finalidad de confinarlos adecuadamente. Para verificar la compactación se realizará

cada 250 m2 de superficie en puntos dispuestos en tresbolillo.
• La profundidad mínima recomendada para el desplante de la cimentación es de Df =

1,50 m, iniciándose desde el nivel de terreno Natural o fondo de losa de cisterna.
• La dimensión recomendada para la Cimentación es:
• Profundidad : Df = 1,50m.
• Ancho mínimo : B = 1,00m.
• Bajo las condiciones actuales del terreno, y considerando las recomendaciones

arriba expuestas, se calculó una capacidad portante admisible por corte de:
• Capacidad Ultima:
Qad = 3,73 kg / cm2
• Los asentamientos producidos debido a la solicitación de las cargas actuantes,

serán absorbidos por la cimentación propuesta.
• En ningún caso la presión de contacto será mayor a la presión admisible del suelo.
• De acuerdo a los resultados de los análisis químicos, se utilizará cemento Portland

tipo I, en la preparación del concreto.
• Se deberá investigar la existencia de tendidos de tuberías de desagüe, así como de
las instalaciones eléctricas, silos, etc., que puedan comprometer la estabilidad del
proyecto. De ser el caso se tomarán las medidas correctivas pertinentes.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 59
• Se recomienda realizar un control de calidad de todos los materiales a utilizarse en

la construcción de las cimentaciones, en especial a los agregados (piedra y arena).
• Debe considerarse que el comportamiento sísmico de toda estructura mejora cuando
se observan las siguientes condiciones:
o Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.
o Peso mínimo, especialmente en los niveles altos.
o Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
o Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
o Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.
• Fenómenos de Geodinámica Externa bajo cualquier forma de remoción importante

de masa de material, no se dan. En los Cerros y lomadas hay acumulaciones poco
significativas de material que se desprende por gravedad, formando pequeños
“conos de escombros” y que con lluvias extraordinarias solo tendrán remociones de
fragmentos menores y arenas, con poco recorrido; y en la gran planicie aluvial, no
hay ninguna forma de desestabilización superficial.
• Las conclusiones y recomendaciones presentadas sólo se aplicarán al área

estudiada.
9.2 Pavimentación:
1. Las características de resistencia del suelo de fundación (sub-rasante) están dados

por el valor de soporte del suelo o CBR. En el presente estudio, el suelo de
fundación está conformado por suelos de Arena Limosa, cuya clasificación es A-1-
b (0), con un CBR igual a 36,7%, (al 95% de la Máxima Densidad Seca). La
capacidad de soporte de estos suelos se puede considerar como moderado.
2. Para la Conformación de la Sub rasante se tomará en cuenta lo siguiente:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 60
• Se eliminará todo relleno tales como: materiales orgánicos, basura, raíces,

desmonte, etc, retirando toda partícula mayor a 2,0”, en un espesor no menor de
0,15m.
• En caso se encuentre como material de Subrasante un material de relleno este
será reemplazado por un material Afirmado o Granular Limpio, que tenga
mínimo un CBR de 40% al 95% de la MDS. Esta capa de Subrasante será
mejorada en un espesor no menor de 20 cm.
• Luego se procederá a conformar y compactar al 95% de su Máxima Densidad
Seca del ensayo de Proctor Modificado (ASTM- 1557).
• Para el Caso en donde se encuentre un terreno rocoso como Subrasante, se
perfilará la roca, para que luego se coloque la estructura del pavimento.
3. Para la estructuración del pavimento se recomienda la Siguiente Alternativa:
3.1 PAVIMENTO FLEXIBLE:
Se recomienda considerar colocar una capa de Base Granular de 15,0 cm. (6”).
Debiéndose compactar esta capa al 100% de su Máxima Densidad Seca y a un
Contenido Óptimo de Humedad, determinados mediante el ensayo de Proctor
Modificado (ASTM D-1557).
Los materiales a emplearse en la conformación de la capa de Base Granular deben

cumplir con los requerimientos de calidad para dicho fin. Así mismo, deberá tener
un Valor Relativo de Soporte CBR no menor a 80% (al 100% de la MDS).
Considerar una Carpeta Asfáltica en caliente de 5,00 cm (2,0pulg) de espesor,

dadas las condiciones de tránsito previstas en el diseño. Los agregados y cemento

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 61
asfáltico que se emplearán en la carpeta deberán cumplir con los requerimientos de

calidad especificados.
4. Para la estructuración de la Vereda se recomienda la Siguiente Alternativa:
4.1 VEREDAS:
- Se recomienda considerar una capa de Base Granular de 10,0 cm. (4,0”).

Debiéndose compactar esta capa al 95.0% de su Máxima Densidad Seca y a
un Contenido Óptimo de Humedad, determinados mediante el ensayo de
Proctor Modificado (ASTM D-1557).
- Los materiales a emplearse en la conformación de la capa de Base Granular

debe cumplir con los requerimientos de calidad para dicho fin. Así mismo,
deberá tener un Valor Relativo de Soporte CBR no menor a 80% (al 100%
de la MDS).
- Considerar una Losa de concreto de 10,0 cm (4,0 pulg) de espesor, dadas las
condiciones de tránsito.
- Se recomienda emplear un concreto de resistencia no menor de 175 Kg/cm2.
- De acuerdo a los resultados de los análisis químicos, se utilizará cemento
Portland tipo I, en la preparación del concreto.
5. Deberá proveerse un adecuado confinamiento al pavimento mediante sardineles

con una profundidad adecuada. Se recomienda 0,30 m como mínimo.
6. A la profundidad de estudio (1,50 m), NO se encontró presencia de la Napa freática

en las paredes de las calicatas, en la fecha que se realizó la investigación de campo
(10 de noviembre del 2021).

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 62
7. Las especificaciones de obra que regirán, para un adecuado proceso constructivo,

serán las Especificaciones Técnicas para Construcción de Carreteras del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones.
Por último, y por ello no menos importante, se señalará que, para que la
estructura diseñada tenga una performance adecuada, los requisitos de calidad
de las capas del pavimento, deben ser contempladas rigurosamente tan igual
como las recomendaciones indicadas en el presente estudio. Las conclusiones y
recomendaciones presentadas sólo se aplicarán al área estudiada.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 63
ANEXO I
Registros de Excavaciones y Perfil Estratigráfico

Ingeniero Civil
CIP. 241814
SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Registro: RG-OPE-039
Rev: 01
TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES
CONTROL DE CALIDAD Y ESTUDIOS GEOTECNICOS
Página: 01 de 01
CLIENTE MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTIN DE PORRES

SERVICIOS DE RECREACION Y ESPARCIMIENTO EN EL PARQUE N° 1 DE LA ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES -
PROYECTO
DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES - LIMA - LIMA
ATENCIÓN JOSÉ CARLOS DELGADO OBANDO
METODO DE EXCAVACIÓN MANUAL TEC. RESPONSABLE Tec. M. Zárate

PARQUE N° 1 DE LA ASOC. PRO VIVIENDA LOS
UBICACIÓN ING. RESPONSABLE Kenedy Socualaya Cardenas
LIBERTADORES - SAN MARTIN DE PORRES - LIMA - LIMA
COORDENADAS: ESTE - NORTE - CERTIFICADO N° TCV-2103200401
CALICATA C-01 PROF. (m) 1.50 EXPEDIENTE N° INT. 2021-032
NIVEL FREÁTICO (m.) NP OPERADOR Tec. M. Zárate FECHA DE EXCAVACION 10 de Noviembre de 2021
Prof.
Muestra Descripcion del estrato SUCS PERFIL
(m)
RELLENO
Suelo con presencia de plasticidad, compacidad suelta a media, sin presencia de
- húmeda, color beige claro, con Grava subredondeada de TM 3" en 5% aproximadamente, RELLENO
con presencia mínima de materia orgánica sin olor, con presencia mínima de residuos de
construcción y residuos doméstico.
0.20
LIMO INORGÁNICO DE BAJA PLASTICIDAD CON PRESENCIA DE ARCILLA

Suelo con presencia de plasticidad, compacidad media, húmeda, color beige oscuro -
plomizo, sin olor, estructura homogénea, con grava subredondeada de TM 2" - 5%, sin
M-1 presencia de materia orgánica sin olor. ML-CL
Grava= 5%
Arena= 44%
Finos = 51%.
0.40
LIMO INORGÁNICO DE BAJA PLASTICIDAD CON PRESENCIA DE ARCILLA

Suelo con presencia de plasticidad, compacidad media, húmeda, color beige oscuro, sin
olor, estructura homogénea, sin grava, sin presencia de materia orgánica sin olor.
M-2 ML-CL
Arena= 40%
Finos = 60%.
1.20
GRAVA LIMOSA
Suelo sin presencia de plasticidad, compacidad media, con presencia mínima de
húmeda, color beige oscuro - grisáceo, estructura homogénea, con Bolonería
M-3 subredondeada de TM 8" en 10%, sin presencia de materia orgánica sin olor. GM
Grava= 43%
Arena= 29%
Finos = 28%.
1.50
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTIN DE PORRES
SERVICIOS DE RECREACIÓN Y ESPARCIMIENTO EN EL PARQUE N° 1 DE LA ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES - DISTRITO DE SAN MARTIN DE
PORRES - LIMA - LIMA
PARQUE N° 1 DE LA ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES - SAN MARTIN DE PORRES - LIMA - LIMA

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Página: 01 de 01

PROYECTO

Prof.
(m)
RELLENO
Con presencia de plasticidad, compacidad media, sin presencia de húmeda, color marrón
- oscuro, con Grava subredondeada de TM 3" en 5%, con materia orgánica sin olor, con
RELLENO
0.20 presencia de residuos doméstico.
RELLENO
Suelo con presencia de plasticidad, compacidad media, húmeda, color beige oscuro -
- rojizo, sin olor, estructura homogénea, con grava subredondeada de TM 3" - 10%, sin RELLENO
presencia de materia orgánica sin olor, con presencia mínima de residuos de
construcción y residuos doméstico
0.80
ARENA LIMOSA CON PRESENCIA DE ARCILLA

olor, estructura homogénea, con grava subredondeada de TM 2" - 5%, sin presencia de
M-1 materia orgánica sin olor. SM-SC
Grava= 5%
Arena= 47%
Finos = 48%.
1.40
ARENA MAL GRADUADA

húmeda, color gris oscuro, estructura homogénea, con Bolonería subredondeada de TM
M-2 12" en 30%, sin presencia de materia orgánica sin olor. SP
Grava= 48%
Arena= 50%
Finos = 2%.
3.00

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Página: 01 de 01

PROYECTO

Prof.
(m)
RELLENO
Con presencia de plasticidad, compacidad media, sin presencia de húmeda, color beige
- claro - plomizo , con Grava subredondeada de TM 2" en 5%, con materia orgánica sin
RELLENO
olor, con presencia de residuos doméstico.
0.20
RELLENO
- olor, con grava subredondeada de TM 6" - 10%, sin presencia de materia orgánica sin
RELLENO
olor, con presencia de residuos de construcción (ladrillos) y residuo doméstico
0.90
ARENA LIMOSA
húmeda, color beige oscuro, estructura homogénea, con Bolonería subredondeada de
M-2 TM 8" en 10%, sin presencia de materia orgánica sin olor. SM
Grava= 41%
Arena= 41%
Finos = 18%
1.50

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Página: 01 de 01

PROYECTO

Prof.
(m)
RELLENO
Con presencia de plasticidad, compacidad media, sin presencia de húmeda, color beige
- claro - plomizo , con grava subredondeada de TM 2" en 5%, con materia orgánica sin
RELLENO
0.10 olor, con presencia de residuos doméstico.
RELLENO
Suelo con presencia de plasticidad, compacidad media, húmeda, color beige claro, sin
- olor, con grava subredondeada de TM 6" - 5%, sin presencia de materia orgánica sin
RELLENO
olor, con presencia de residuos de construcción (ladrillos) y residuo doméstico
0.40
GRAVA LIMOSA
húmeda, color beige oscuro, con Bolonería subredondeada de TM 6" en 20%, sin
M-1 presencia de materia orgánica sin olor. GM
Grava= 49%
Arena= 37%
Finos = 14%.
0.80
GRAVA MAL GRADUADA

húmeda, color grisaceo, estructura homogénea, con Bolonería subredondeada de TM 10"
M-2 en 20%, sin presencia de materia orgánica sin olor. GP
Grava= 69%
Arena= 29%
Finos = 2%.
1.50

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Página: 01 de 01

PROYECTO

Prof.
(m)
RELLENO
Suelo sin presencia de plasticidad, compacidad alta, húmeda, color beige oscuro rojizo,
- con presencia de residuos de construcción (ladrillos) en 40% aproximadamente y residuo
RELLENO
doméstico.
1.50

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 64
ANEXO II
Resultado de los Ensayos de Laboratorio

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
CONTENIDO DE HUMEDAD DE UN SUELO Rev: 02
NTP 339.127 Fecha: 25/03/2021
Página
01 de 01
:
Cliente : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTIN DE PORRES Informe N°: TCV-2103200101

SERVICIOS DE RECREACION Y ESPARCIMIENTO EN EL PARQUE N° 1 DE LA
Proyecto: ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES - DISTRITO DE SAN MARTIN DE Expediente N°: INT. 2021-032
Atención: JOSÉ CARLOS DELGADO OBANDO Fecha de Muestreo: 10 de Noviembre de 2021
PARQUE N° 1 DE LA ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES - DISTRITO DE SAN

Procedencia: Fecha de Ensayo: 11 de Noviembre de 2021
MARTIN DE PORRES
Ubic. De
CALICATA N° 1 - MUESTRA N° 01 (0.20 m. - 0.40 m. Profundidad) Clase de Material: PROPIO
Muestreo:
CONTENIDO DE HUMEDAD 8 %
Peso del Suelo Humedo + Recipiente (g) 6249
Peso del Suelo Seco + Recipiente (g) 5792
Peso del Recipiente (g) 0
Peso del Agua Contenida (g) 457
Peso del Suelo Seco (g) 5792
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Código
F-OPE-SUE-P-011.01
:
MÉTODO DE ENSAYO PARA EL ANÁLISIS Rev: 02
GRANULOMÉTRICO
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.128
Página
01 de 01
:

Procedencia: ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES - DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES Fecha de Ensayo: 11 de Noviembre de 2021
Ubic. De
Muestreo:
Peso % % %
Abertura
Tamiz Retenido Parcial Acumulado Acumulado Especificaciones Descripción de la Muestra
(mm)
(gr) Retenido Retenido que pasa
3" 75.000 HUSO A-1

Peso Inicial 15114 g
2 1/2" 63.000 100
2" 50.000 0.0 0 0 100 100
Peso Fracción 336.1 g
1 1/2" 37.500 272.0 2 2 98 100
1" 25.000 166.0 1 3 97 90 100
Limite Liquido 23
3/4" 19.000 77.0 1 3 97 65 100
1/2" 12.500 89.0 1 4 96
Limite Plástico 17
3/8" 9.500 24.0 0 4 96 45 80
Nº4 4.750 62.0 0 5 95 30 65 Índice de
6
Nº10 2.000 2.4 1 5 95 22 52 Plasticidad
Nº20 0.850 5.4 2 7 93

Clas. SUCS ML-CL
Nº40 0.425 16.7 5 12 88 15 35
Nº60 0.250 31.1 9 20 80
Clas. AASHTO A-4 ( 3 )
Nº140 0.106 75.5 21 42 58
Nº200 0.075 25.6 7 49 51 5 20
Cont. Humedad 8%
< Nº200 179.4 51 100
Nº 100
Nº 200
Nº 140
2 1/2"
1 1/2"
Nº 10
Nº 16
Nº 20
Nº 40
Nº 60
Nº 30
Nº 50
Nº 80
Nº 4
3/4"
3/8"
Nº 8
1/2"
1/4"
3"
2"
1"
100
90
80
70
% Acumulado que pasa

60
50
40
30
20
10
0
0.106
9.500
0.850
0.150
75.000
0.075
63.000
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
6.300
4.750
2.360
2.000
1.180
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
Diámetro de las partículas (mm)
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-014.01
:
LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE Rev: 02
PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.129
Página
01 de 01
:

Ubic. De
Muestreo:
LIMITE LIQUIDO
Prueba N° 1 2 3 4
Recipiente N° C-1 C-6 C-7
N° de golpes 35 25 15
Recipiente + Suelo Húmedo 40.74 43.61 46.75
Recipiente + Suelo Seco 36.46 38.65 40.90
Peso del Agua (gr) 4.28 4.96 5.85
Peso de Recipiente 16.45 16.73 17.06
Peso de Suelo Seco (gr) 20.01 21.92 23.84
% de Humedad 21.38 22.65 24.55
LIMITE PLÁSTICO
Prueba N° 1 2 3 4
Recipiente N° A-4 A-6
Recipiente + Suelo Húmedo 29.02 27.95
Recipiente + Suelo Seco 27.94 26.92
Peso del Agua (gr) 1.08 1.03
Peso de Recipiente 21.60 20.92
Peso de Suelo Seco (gr) 6.34 6.00
% de Humedad 17.04 17.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
26
25
24
23
22
21
20
10 25 100
Nº de golpes
Limite Liquido Limite Plástico Índice de Plasticidad
23 17 6
Observaciones :

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
NTP 339.127 Fecha: 25/03/2021
Página
01 de 01
:

Ubic. De
Muestreo:
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Código
F-OPE-SUE-P-011.01
:
GRANULOMÉTRICO
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.128
Página
01 de 01
:

Ubic. De
Muestreo:
Peso % % %
Abertura
(mm)
3" 75.000
Peso Inicial 284.2
2 1/2" 63.000
2" 50.000
Peso Fracción -
1 1/2" 37.500
1" 25.000
Limite Liquido 24
3/4" 19.000
1/2" 12.500
Limite Plástico 18
3/8" 9.500 100
Nº4 4.750 0.0 0.0 0.0 Índice de
6
Nº10 2.000 100 Plasticidad
Nº20 0.850 1 0 0 100

Clas. SUCS ML-CL
Nº40 0.425 3 1 1 99
Nº60 0.250 11 4 5 95
Nº140 0.106 56 20 25 75
Nº200 0.075 43 15 40 60
Cont. Humedad 7%
< Nº200 171 60 100
Nº 100
Nº 200
Nº 140
2 1/2"
1 1/2"
Nº 10
Nº 16
Nº 30
Nº 60
Nº 20
Nº 40
Nº 50
Nº 80
Nº 4
3/4"
3/8"
Nº 8
1/2"
1/4"
3"
2"
1"
100
90
80
70

60
50
40
30
20
10
0
0.106
9.500
0.850
0.150
75.000
0.075
63.000
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
6.300
4.750
2.360
2.000
1.180
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-014.01
:
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.129
Página
01 de 01
:

Ubic. De
Muestreo:
LIMITE LIQUIDO
Prueba N° 1 2 3 4
Peso del Agua (gr) 5.22 5.34 5.77
% de Humedad 22.78 24.16 25.89
LIMITE PLÁSTICO
Prueba N° 1 2 3 4
% de Humedad 18.41 18.40
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
27
26
25
24
23
22
10 25 100
Nº de golpes
24 18 6
Observaciones :

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
NTP 339.127 Fecha: 25/03/2021
Página
01 de 01
:

Ubic. De
Muestreo:
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Código
F-OPE-SUE-P-011.01
:
GRANULOMÉTRICO
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.128
Página
01 de 01
:

Ubic. De
Muestreo:
Peso % % %
Abertura
(mm)
3" 75.000 100 HUSO A-1

2 1/2" 63.000 2,186 4 4 96
2" 50.000 3,907 8 13 87 100
1 1/2" 37.500 3,898 8 21 79 100
1" 25.000 4,655 10 30 70 90 100
Limite Liquido NP
3/4" 19.000 2,223 5 35 65 65 100
1/2" 12.500 2,036 4 39 61
Limite Plástico NP
3/8" 9.500 783 2 40 60 45 80
Nº4 4.750 1,412 3 43 57 30 65 Índice de
NP
Nº10 2.000 5.7 3 47 53 22 52 Plasticidad
Nº20 0.850 6.2 4 50 50

Clas. SUCS GM
Nº40 0.425 10.3 6 56 44 15 35
Nº60 0.250 7.0 4 60 40
Clas. AASHTO A-2-4 ( 0 )
Nº140 0.106 14.0 8 68 32
Nº200 0.075 7.9 5 72 28 5 20
Cont. Humedad 1%
< Nº200 48.3 28 100
Nº 100
Nº 200
Nº 140
2 1/2"
1 1/2"
Nº 10
Nº 16
Nº 20
Nº 30
Nº 40
Nº 50
Nº 60
Nº 80
Nº 4
3/4"
3/8"
Nº 8
1/2"
1/4"
3"
2"
1"
100
90
80
70

60
50
40
30
20
10
0
0.106
9.500
0.850
0.150
75.000
0.075
63.000
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
6.300
4.750
2.360
2.000
1.180
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-014.01
MÉTODOS DE PRUEBA ESTÁNDAR PARA LÍMITE :
LÍQUIDO, LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE Rev: 02
PLASTICIDAD DE SUELOS Fecha: 25/03/2021
ASTM D4318 - 17ε1 Página

01 de 01
:

Ubic. De
Muestreo:
LIMITE LIQUIDO
Prueba N° 1 2 3 4
Recipiente N° 1 2 3
Recipiente + Suelo Húmedo (g) 50.63 49.82 48.13
Recipiente + Suelo Seco (g) 42.99 42.97 41.66
Peso del Agua (g) 7.64 6.85 6.47
Peso de Recipiente (g) 17.33 17.93 16.56
Peso de Suelo Seco (g) 25.66 25.04 25.10
% de Humedad 29.77 27.36 25.78
LIMITE PLÁSTICO
Prueba N° 1 2 3 4
Recipiente N° 18 3
Recipiente + Suelo Húmedo (g) 29.16 29.94
Recipiente + Suelo Seco (g) 27.72 28.58
Peso del Agua (g) 1.44 1.36
Peso de Recipiente (g) 20.97 22.19
Peso de Suelo Seco (g) 6.75 6.39
% de Humedad 21.33 21.28
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
10 25 100
Nº de golpes
NP NP NP
Observaciones :

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo F-OPE-AGRE-P-
MASA POR UNIDAD DE VOLUMEN O DENSIDAD : 003.01
(“PESO UNITARIO”) Y LOS VACÍOS EN LOS Rev: 02
AGREGADOS Fecha: 25/03/2021

NTP 400.017 Página
01 de 01
:
Cliente: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTIN DE PORRES Informe N°: TCV-2103200304

Ubic. De
Muestreo:
PESO UNITARIO SUELTO
Peso del recipiente + muestra (kg) 65.414 65.390 65.437 PROMEDIO
Peso del recipiente (kg) 13.440 13.440 13.440
Peso de la muestra (kg) 51.974 51.950 51.997
Volumen del molde (m 3) 0.0281 0.0281 0.0281
Peso Unitario Suelto Humedo (kg/m 3) 1847 1846 1848
Contenido de humedad (%) 0.0 0.0 0.0
Peso Unitario Suelto Seco (kg/m 3) 1847 1846 1848 1847
PESO UNITARIO COMPACTADO
Peso Unitario Compactado Humedo (kg/m 3) 2103 2103 2104
Peso Unitario Compactado Seco (kg/m 3) 2103 2103 2104 2104
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-045.01
:
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE SALES Rev: 02
SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRÁNEA
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.152
Página
01 de 01
:

Ubic. De
Muestreo:
CONTENIDO DE SALES SOLUBLES : 0.146 %
Numero de Beaker 5
Relación de Mezcla Suelo-Agua destilada 1:3
Peso del Beaker + Residuos de Sales (g) 101.4989
Peso del Beaker (g) 101.4501
Peso de Residuos de Sales (g) 0.0488
Volumen de solución Tomada 100
Contenido de Sales Solubles Totales (ppm) 1464
Contenido de Sales Solubles Totales (%) 0.146
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo: F-OPE-SUE-P-047.01
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE CLORUROS Rev: 02
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.177
Página: 01 de 01

Ubic. De
Muestreo:
CONTENIDO DE CLORUROS SOLUBLES : 0.016 %
Numero de Matraz 1
Volumen de Agua Destilada (ml) 300
Solución de Nitrato de Plata empleado (ml) 1.0
Normalidad Estandarizada de la Solución Nitrato de Plata

2
(T)
Volumen de la Muestra a Titular (ml) 30
Peso de la Muestra en Volumen de Solucion (g) 10
Blank (ml) (B) 0.2
Contenido de Cloruros Solubles (ppm) 160
Contenido de Cloruros Solubles (%) 0.016
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE SULFATOS Rev: 02
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.178
Página: 01 de 01

Ubic. De
Muestreo:
CONTENIDO DE SULFATOS SOLUBLES TOTALES : 0.110 %
Numero de Crisol 2
Peso del Residuo de Sulfato + Crisol (g) 30.8825
Peso del Crisol (g) 30.8557
Peso del Residuo de Sulfato (g) 0.0268
Volumen de Solución Tomada (ml) 30
Peso de la Muestra en Volumen de Solución (g) 10
Contenido de Sulfatos Solubles (ppm) 1103
Contenido de Sulfatos Solubles (%) 0.110
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-022.01
:
MATERIA ORGÁNICA EN SUELOS Rev: 02
(PERDIDA POR IGNICIÓN)
Fecha: 25/03/2021
MTC E 118
Página
01 de 01
2 :
Cliente : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTIN DE PORRES Infome N°: TCV-2103200308

Ubic. De
Muestreo:
MATERIA ORGÁNICA : 0.4 %
N° de Crisol α
Peso del Crisol + Suelo antes de Ignición (g) 52.97
Peso del Crisol + Suelo después de Ignición (g) 52.91
Peso del Suelo después de Ignición (g) 17.04
Peso de Materia Orgánica (g) 0.06
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
NTP 339.127 Fecha: 25/03/2021
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Peso del Suelo Humedo + Recipiente (g) 6731.0
Peso del Suelo Seco + Recipiente (g) 6215.0
Peso del Recipiente (g) 0.0
Peso del Agua Contenida (g) 516.0
Peso del Suelo Seco (g) 6215.0
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Código
F-OPE-SUE-P-011.01
:
GRANULOMÉTRICO
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.128
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Peso % % %
Abertura
(mm)
3" 75.000 HUSO A-1

Peso Inicial 8966 g
2 1/2" 63.000 100
2" 50.000 0.0 0 0 100 100
1 1/2" 37.500 68.0 1 1 99 100
1" 25.000 221.0 2 3 97 90 100
Limite Liquido 21
3/4" 19.000 37.0 0 4 96 65 100
1/2" 12.500 95.0 1 5 95
Limite Plástico 17
3/8" 9.500 22.0 0 5 95 45 80
Nº4 4.750 47.0 1 5 95 30 65 Índice de
4
Nº10 2.000 0.6 1 6 94 22 52 Plasticidad
Nº20 0.850 1.6 1 7 93

Clas. SUCS SM-SC
Nº40 0.425 5.0 5 12 88 15 35
Nº60 0.250 9.0 8 20 80
Nº140 0.106 23.2 21 41 59
Nº200 0.075 11.2 10 52 48 5 20
Cont. Humedad 8%
< Nº200 52.8 48 100
Nº 100
Nº 200
Nº 140
2 1/2"
1 1/2"
Nº 10
Nº 16
Nº 20
Nº 30
Nº 50
Nº 60
Nº 40
Nº 80
Nº 4
3/4"
3/8"
Nº 8
1/2"
1/4"
3"
2"
1"
100
90
80
70

60
50
40
30
20
10
0
0.106
9.500
0.850
0.150
75.000
0.075
63.000
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
6.300
4.750
2.360
2.000
1.180
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-014.01
:
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.129
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
LIMITE LIQUIDO
Prueba N° 1 2 3 4
Peso del Agua (gr) 4.56 4.72 5.14
% de Humedad 20.21 21.21 22.91
LIMITE PLÁSTICO
Prueba N° 1 2 3 4
% de Humedad 17.04 17.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
24
23
22
21
20
19
10 25 100
Nº de golpes
21 17 4
Observaciones :

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
NTP 339.127 Fecha: 25/03/2021
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Código
F-OPE-SUE-P-011.01
:
GRANULOMÉTRICO
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.128
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Peso % % %
Abertura
(mm)
3" 75.000 100 HUSO A-1

2 1/2" 63.000 2,248.0 8 8 92
2" 50.000 1,493.0 6 14 86 100
1 1/2" 37.500 1,604.0 6 20 80 100
1" 25.000 2,198.0 8 28 72 90 100
Limite Liquido NP
3/4" 19.000 1,087.0 4 33 67 65 100
1/2" 12.500 1,602.0 6 39 61
Limite Plástico NP
3/8" 9.500 856.0 3 42 58 45 80
Nº4 4.750 1,760.0 7 48 52 30 65 Índice de
NP
Nº10 2.000 32.0 6 54 46 22 52 Plasticidad
Nº20 0.850 33.1 6 60 40

Clas. SUCS SP
Nº40 0.425 95.9 17 77 23 15 35
Nº60 0.250 67.0 12 89 11
Clas. AASHTO A-1-a ( 0 )
Nº140 0.106 40.3 7 96 4
Nº200 0.075 7.5 1 98 2 5 20
Cont. Humedad 1%
< Nº200 12.7 2 100
Nº 100
Nº 200
Nº 140
2 1/2"
1 1/2"
Nº 10
Nº 16
Nº 20
Nº 30
Nº 40
Nº 50
Nº 60
Nº 80
Nº 4
3/4"
3/8"
Nº 8
1/2"
1/4"
3"
2"
1"
100
90
80
70

60
50
40
30
20
10
0
0.106
9.500
0.850
0.150
75.000
0.075
63.000
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
6.300
4.750
2.360
2.000
1.180
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-014.01

01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
LIMITE LIQUIDO
Prueba N° 1 2 3 4
Peso del Agua (g) 7.64 6.85 6.47
% de Humedad 29.77 27.36 25.78
LIMITE PLÁSTICO
Prueba N° 1 2 3 4
Recipiente N° 18 3
% de Humedad 21.33 21.28
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
10 25 100
Nº de golpes
NP NP NP
Observaciones :

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
INDICE DE DENSIDAD Y PESO UNITARIO MINIMO E
Rev: 02
INDICE DE DENSIDAD Y PESO UNITARIO MAXIMO
DE SUELOS UTILIZANDO UNA MESA VIBRATORIA Fecha: 25/03/2021
NTP 339.137 - 339.138 Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
DENSIDAD MINIMA : 1.963 g/cm3
Peso del muestra seca + recipiente (g) 54190
Peso del recipiente (g) 26130
Peso de la muestra seca (g) 28060
Volumen del molde (cm3) 14295
Densidad Seca (g/cm 3) 1.963
DENSIDAD MAXIMA : 2.162 g/cm3
Peso de la muestra seca o humeda + recipiente (g) 54190
Peso de la muestra seca o humeda (g) 28060
3
Volumen del molde (cm ) 14295
Area de la Seccion Transversal (cm 2) 618.0
Lectura inicial del dial (mm) 0.0
Promedios de Lecturas Finales del dial (mm) 23.00
Espesor de la placa de sobrecarga (mm) 0.00
Asentamiento por vibracion (mm) 23.00
3
Volumen de la muestra (cm ) 12874
Densidad Humeda (g/cm 3) 2.180
Humedad (%) 0.0
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-045.01
:
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.152
Página
01 de 01
:


Procedencia: Fecha de Ensayo: 13 de Enero de 2021
MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Numero de Beaker 7
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.177
Página: 01 de 01


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Numero de Matraz 2

2
(T)
Blank (ml) (B) 0.2
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.178
Página: 01 de 01


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Numero de Crisol 4
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-022.01
:
Fecha: 25/03/2021
MTC E 118
Página
01 de 01
2 :


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
N° de Crisol β
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
NTP 339.127 Fecha: 25/03/2021
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Código
F-OPE-SUE-P-011.01
:
GRANULOMÉTRICO
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.128
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Peso % % %
Abertura
(mm)
3" 75.000 100 HUSO A-1

2 1/2" 63.000 3,660.0 9 9 91
2" 50.000 2,190.0 5 14 86 100
1 1/2" 37.500 3,380.0 8 22 78 100
1" 25.000 2,860.0 7 29 71 90 100
Limite Liquido NP
3/4" 19.000 1,230.0 3 32 68 65 100
1/2" 12.500 1,620.0 4 36 64
Limite Plástico NP
3/8" 9.500 680.0 2 37 63 45 80
Nº4 4.750 1,456.0 3 41 59 30 65 Índice de
NP
Nº10 2.000 10.7 3 43 57 22 52 Plasticidad
Nº20 0.850 14.7 4 47 53

Clas. SUCS SM
Nº40 0.425 31.2 8 54 46 15 35
Nº60 0.250 33.2 8 62 38
Clas. AASHTO A-1-b ( 0 )
Nº140 0.106 56.8 14 76 24
Nº200 0.075 24.0 6 82 18 5 20
Cont. Humedad 1%
< Nº200 76.3 18 100
Nº 200
Nº 100
Nº 140
2 1/2"
1 1/2"
Nº 10
Nº 20
Nº 40
Nº 60
Nº 16
Nº 30
Nº 50
Nº 80
Nº 4
3/4"
3/8"
Nº 8
1/2"
1/4"
3"
2"
1"
100
90
80
70

60
50
40
30
20
10
0
0.106
9.500
0.850
0.150
75.000
0.075
63.000
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
6.300
4.750
2.360
2.000
1.180
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-014.01

01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
LIMITE LIQUIDO
Prueba N° 1 2 3 4
Peso del Agua (g) 7.64 6.85 6.47
% de Humedad 29.77 27.36 25.78
LIMITE PLÁSTICO
Prueba N° 1 2 3 4
Recipiente N° 18 3
% de Humedad 21.33 21.28
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
10 25 100
Nº de golpes
NP NP NP
Observaciones :

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo F-OPE-AGRE-P-
MASA POR UNIDAD DE VOLUMEN O DENSIDAD : 003.01
(“PESO UNITARIO”) Y LOS VACÍOS EN LOS Rev: 02
AGREGADOS Fecha: 25/03/2021

NTP 400.017 Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
PESO UNITARIO SUELTO
Peso Unitario Suelto Humedo (kg/m 3) 1867 1868 1868
Peso Unitario Suelto Seco (kg/m 3) 1867 1868 1868 1868
PESO UNITARIO COMPACTADO
Peso Unitario Compactado Humedo (kg/m 3) 2102 2102 2101
Peso Unitario Compactado Seco (kg/m 3) 2102 2102 2101 2102
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-045.01
:
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.152
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Numero de Beaker 8
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.177
Página: 01 de 01


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Numero de Matraz 3

2
(T)
Blank (ml) (B) 0.2
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.178
Página: 01 de 01


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Numero de Crisol 9
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-022.01
:
Fecha: 25/03/2021
MTC E 118
Página
01 de 01
2 :


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
N° de Crisol β
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-019.01
:
COMPACTACIÓN DE SUELOS EN LABORATORIO Rev: 01
UTILIZANDO UNA ENERGÍA MODIFICADA
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.141
Página
01 de 03
:

Ubic. De
Muestreo:
COMPACTACION
Prueba N° 1 2 3 4 5
N° de capas 5 5 5 5
N° de golpes por capa 56 56 56 56
Peso del Molde + Suelo Compactado (g) 11170 11401 11489 11438
Peso del Molde (g) 6535 6535 6535 6535
Peso del Suelo Compactado (g) 4635 4866 4954 4903
Volumen del Molde (cm3) 2113 2113 2113 2113
Densidad Húmeda (g/cm3) 2.194 2.303 2.345 2.320
CONTENIDO DE HUMEDAD
Tara N° 1 2 3 4 5
Tara + Suelo Húmedo (g) 2589.1 2631.2 2613.0 2591.8
Tara + Suelo Seco (g) 2480.0 2472.9 2410.5 2347.6
Peso del Agua (g) 109.1 158.3 202.5 244.2
Peso de Tara (g) 0.0 0.0 0.0 0.0
Peso de Suelo Seco (g) 2480.0 2472.9 2410.5 2347.6
Contenido de Humedad (%) 4.4 6.4 8.4 10.4
Densidad Seca (g/cm3) 2.102 2.164 2.163 2.101
CURVA DENSIDAD SECA vs. HUMEDAD

2.190
2.180
3
MDS 2.171 g/cm
2.170
2.160 OCH 7.4 %

Densidad Seca (gr/cm3)
2.150
2.140
2.130
2.120
2.110
2.100
2.090
2.080
3.4 4.4 5.4 6.4 7.4 8.4 9.4 10.4 11.4
Humedad (%)
Observaciones :
PROCTOR POR REEMPLAZO

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN EL LABORATORIO Rev: 01
NTP 339.145 Fecha: 25/03/2021

Página
02 de 03
:

Ubic. De
Muestreo:
COMPACTACIÓN
Molde Nº 8 13 5
Capas Nº 5 5 5
Golpes por capa Nº 56 25 10
Condición de la muestra NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO
Peso de molde + Suelo húmedo (g) 12100 12114 12207 12224 11592 11649
Peso de molde (g) 7149 7149 7406 7406 6949 6949
Peso del suelo húmedo (g) 4951 4965 4801 4818 4643 4700
Volumen del molde (cm3) 2123 2123 2136 2136 2161 2161
Densidad húmeda (g/cm3) 2.332 2.339 2.248 2.256 2.149 2.175
Tara (Nº)
Peso suelo húmedo + tara (g) 2692.4 2584.2 2633.8 2702.6 2842.6 2690.4
Peso suelo seco + tara (g) 2506.9 2395.0 2452.3 2493.2 2646.7 2472.8
Peso de tara (g) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Peso de agua (g) 185.5 189.2 181.5 209.4 195.9 217.6
Peso de suelo seco (g) 2506.9 2395.0 2452.3 2493.2 2646.7 2472.8
Contenido de humedad (%) 7.4 7.9 7.4 8.4 7.4 8.8
Densidad seca (g/cm3) 2.171 2.167 2.093 2.081 2.001 1.999
EXPANSIÓN
TIEMPO LECTURA EXPANSIÓN LECTURA EXPANSIÓN LECTURA EXPANSIÓN

FECHA HORA
HORAS DEL DIAL mm % DEL DIAL mm % DEL DIAL mm %
12/11/21 10:05 a. m. 0
13/11/21 10:05 a. m. 24
14/11/21 10:05 a. m. 48
15/11/21 10:05 a. m. 72
16/11/21 10:05 a. m. 96
PENETRACIÓN
CARGA MOLDE Nº 1 MOLDE Nº 2 MOLDE Nº 3

PENETRACIÓN
ESTÁNDAR CARGA CORRECCIÓN CARGA CORRECCIÓN CARGA CORRECCIÓN
Milímetros kg/cm2 Dial kg/cm2 kg/cm2 % Dial kg/cm2 kg/cm2 % Dial kg/cm2 kg/cm2 %
0.000 0 0 0 0 0 0
0.635 159 8.2 158 8.2 107 5.6
1.270 326 17.0 323 16.8 219 11.4
1.905 557 28.9 452 23.5 307 15.9
2.540 70.5 735 38.2 37.4 53.0 605 31.4 28.6 40.6 410 21.3 20.9 29.6
3.810 1063 55.2 827 43.0 560 29.1
5.080 105.7 1361 70.7 1047 54.4 710 36.9
6.350 1606 83.5 1208 62.8 819 42.6
7.620 1823 94.7 1356 70.5 919 47.8
10.16 2036 105.8 1506 78.2 1021 53.0
12.70 1996 103.7 1476 76.7 1017 52.9

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN EL LABORATORIO Rev: 01
NTP 339.145 Fecha: 25/03/2021

Página
03 de 03
:

Ubic. De
Muestreo:
GRAFICO
56 GOLPES 25 GOLPES 10 GOLPES
119.6 88.0 59.8
107.6 79.2 53.8
95.7 70.4 47.8
83.7 61.6 41.9
71.8 52.8 35.9

Carga (Kg/cm2)
Carga (Kg/cm2)
Carga (Kg/cm2)
59.8 44.0 29.9
47.8 35.2 23.9
35.9 26.4 17.9
23.9 17.6 12.0
12.0 CBR [0.1"] 53.0% 8.8 CBR [0.1"] 40.6% 6.0 CBR [0.1"] 29.6%
0.0 0.0 0.0
0.0 2.5 5.1 7.6 10.2 12.7 0.0 2.5 5.1 7.6 10.2 12.7 0.0 2.5 5.1 7.6 10.2 12.7
Penetración (mm) Penetración (mm) Penetración (mm)
MÉTODO DE COMPACTACIÓN : NTP 339.141

2.200 MÁXIMA DENSIDAD SECA (g/cm3) : 2.171
2.170 OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) : 7.4
95% MÁXIMA DENSIDAD SECA (g/cm3) : 2.062
Densidad Seca (gr/cm3)
2.140
2.110
2.080
C.B.R. al 100% de M.D.S. (%) 0.1" : 53
2.050
C.B.R. al 95% de M.D.S. (%) 0.1" : 37
2.020
1.990
1.960 RESULTADOS:
20 27 34 41 48 55 62
Valor de C.B.R. al 100% de la M.D.S. : 53.0 %
CBR (%)
Valor de C.B.R. al 95% de la M.D.S. : 36.7 %
Observaciones :

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
NTP 339.127 Fecha: 25/03/2021
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Código
F-OPE-SUE-P-011.01
:
GRANULOMÉTRICO
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.128
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Peso % % %
Abertura
(mm)
3" 75.000 100 HUSO A-1

2 1/2" 63.000 1,002 5 5 95
2" 50.000 2,840 14 19 81 100
1 1/2" 37.500 2,230 11 29 71 100
1" 25.000 1,430 7 36 64 90 100
Limite Liquido NP
3/4" 19.000 910 4 41 59 65 100
1/2" 12.500 633 3 44 56
Limite Plástico NP
3/8" 9.500 354 2 45 55 45 80
Nº4 4.750 731 4 49 51 30 65 Índice de
NP
Nº10 2.000 14.0 3 52 48 22 52 Plasticidad
Nº20 0.850 15.8 3 55 45

Clas. SUCS GM
Nº40 0.425 28.4 6 61 39 15 35
Nº60 0.250 42.4 9 70 30
Clas. AASHTO A-1-b ( 0 )
Nº140 0.106 66.0 14 83 17
Nº200 0.075 14.5 3 86 14 5 20
Cont. Humedad 4%
< Nº200 65.2 14 100
Nº 100
Nº 200
Nº 140
2 1/2"
1 1/2"
Nº 10
Nº 16
Nº 40
Nº 60
Nº 20
Nº 30
Nº 50
Nº 80
Nº 4
3/8"
3/4"
Nº 8
1/2"
1/4"
3"
2"
1"
100
90
80
70

60
50
40
30
20
10
0
0.106
9.500
0.850
0.150
75.000
0.075
63.000
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
6.300
4.750
2.360
2.000
1.180
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-014.01

01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
LIMITE LIQUIDO
Prueba N° 1 2 3 4
Peso del Agua (g) 7.64 6.85 6.47
% de Humedad 29.77 27.36 25.78
LIMITE PLÁSTICO
Prueba N° 1 2 3 4
Recipiente N° 18 3
% de Humedad 21.33 21.28
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
10 25 100
Nº de golpes
NP NP NP
Observaciones :

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
NTP 339.127 Fecha: 25/03/2021
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Código
F-OPE-SUE-P-011.01
:
GRANULOMÉTRICO
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.128
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Peso % % %
Abertura
(mm)
3" 75.000 100 HUSO A-1

2 1/2" 63.000 3,306.0 9 9 91
2" 50.000 2,851.0 8 17 83 100
1 1/2" 37.500 4,011.0 11 27 73 100
1" 25.000 4,675.0 13 40 60 90 100
Limite Liquido NP
3/4" 19.000 2,629.0 7 47 53 65 100
1/2" 12.500 3,400.0 9 56 44
Limite Plástico NP
3/8" 9.500 1,739.0 5 61 39 45 80
Nº4 4.750 3,122.0 8 69 31 30 65 Índice de
NP
Nº10 2.000 45.4 8 78 22 22 52 Plasticidad
Nº20 0.850 34.7 6 84 16

Clas. SUCS GP
Nº40 0.425 35.8 7 91 9 15 35
Nº60 0.250 20.1 4 94 6
Clas. AASHTO A-1-a ( 0 )
Nº140 0.106 15.9 3 97 3
Nº200 0.075 3.8 1 98 2 5 20
Cont. Humedad 1%
< Nº200 10.5 2 100
Nº 200
Nº 100
Nº 140
2 1/2"
1 1/2"
Nº 10
Nº 20
Nº 30
Nº 40
Nº 60
Nº 16
Nº 50
Nº 80
Nº 4
3/4"
3/8"
Nº 8
1/2"
1/4"
3"
2"
1"
100
90
80
70

60
50
40
30
20
10
0
0.106
9.500
0.850
0.150
75.000
0.075
63.000
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
6.300
4.750
2.360
2.000
1.180
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-014.01

01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
LIMITE LIQUIDO
Prueba N° 1 2 3 4
Peso del Agua (g) 7.64 6.85 6.47
% de Humedad 29.77 27.36 25.78
LIMITE PLÁSTICO
Prueba N° 1 2 3 4
Recipiente N° 18 3
% de Humedad 21.33 21.28
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
10 25 100
Nº de golpes
NP NP NP
Observaciones :

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-012.01
:
INDICE DE DENSIDAD Y PESO UNITARIO MINIMO E
Rev: 02
INDICE DE DENSIDAD Y PESO UNITARIO MAXIMO
DE SUELOS UTILIZANDO UNA MESA VIBRATORIA Fecha: 25/03/2021
NTP 339.137 - 339.138 Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
DENSIDAD MINIMA : 2.015 g/cm3
Peso del muestra seca + recipiente (g) 54930
Peso de la muestra seca (g) 28800
Volumen del molde (cm3) 14295
DENSIDAD MAXIMA : 2.309 g/cm3
Peso de la muestra seca o humeda + recipiente (g) 54930
Peso de la muestra seca o humeda (g) 28800
3
Volumen del molde (cm ) 14295
Area de la Seccion Transversal (cm 2) 618.0
Lectura inicial del dial (mm) 0.0
Promedios de Lecturas Finales del dial (mm) 31.10
Espesor de la placa de sobrecarga (mm) 0.00
Asentamiento por vibracion (mm) 31.10
3
Volumen de la muestra (cm ) 12373
Densidad Humeda (g/cm 3) 2.328
Humedad (%) 0.9
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-045.01
:
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.152
Página
01 de 01
:


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Numero de Beaker 9
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.177
Página: 01 de 01


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Numero de Matraz 4

2
(T)
Blank (ml) (B) 0.2
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Fecha: 25/03/2021
NTP 339.178
Página: 01 de 01


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
Numero de Crisol 7
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Codigo
F-OPE-SUE-P-022.01
:
Fecha: 25/03/2021
MTC E 118
Página
01 de 01
2 :


MARTIN DE PORRES
Ubic. De
Muestreo:
N° de Crisol 10
Observaciones:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD Registro: RG-OPE-039
Rev: 01
Página: 01 de 01
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D-3080

PROYECTO
SOLICITADO : JOSÉ CARLOS DELGADO OBANDO REGISTRO N° 1001-2020
UBICACIÓN : ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES ING° RESP. : K. SOCUALAYA
DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES , PROVINCIA Y DPTO. DE LIMA. TÉCNICO : M. ZARATE
MUESTRA : C-02 / M-02 PROF. (m) : 1.40 - 3.00 FECHA : Noviembre-2021
CONTENIDO DE HUMEDAD : FACTOR ANILLO 0.275 + 0.000
Nº DE RECIPIENTE 4 PESO MUESTRA + ANILLO (g) 94.37
PESO DEL RECIPIENTE + SUELO HÚMEDO (gr.) 82.68 PESO DEL ANILLO (g) 29.06
PESO DEL RECIPIENTE + SUELO SECO (gr.) 80.16 PESO DE LA MUESTRA (g) 65.31
PESO DEL AGUA (gr.) 2.52 ÁREA (cm2.) 28.27
PESO DEL RECIPIENTE (gr.) 11.16 VOLUMEN (cm3.) 30.81

PESO DEL SUELO SECO (gr.) 69.00 DENSIDAD HÚMEDA (gr/cm3) 2.119
PORCENTAJE DE HUMEDAD (%) 3.65 DENSIDAD SECA (gr/cm3) 2.045
0,5
ESFUERZO NORMAL : Kg/cm2
TIEMPO EXTENSÓMETRO DEFORMACIÓN DEFORMACIÓN FUERZA
ESFUERZO DE CORTE v
(min.) DE CARGA (mm) NORMAL (Kg)
0.0 0.00 - 0.000

0.5 8.4 0.25 ---- 2.310 0.082
1.0 12.0 0.50 ---- 3.300 0.117
1.5 14.9 0.75 ---- 4.098 0.145
2.0 16.4 1.00 ---- 4.510 0.160
2.5 19.2 1.25 ---- 5.280 0.187
3.0 21.3 1.50 ---- 5.858 0.207
3.5 23.5 1.75 ---- 6.463 0.229
4.0 25.2 2.00 ---- 6.930 0.245
4.5 28.4 2.25 ---- 7.810 0.276
5.0 29.3 2.50 ---- 8.058 0.285
5.5 30.3 2.75 ---- 8.333 0.295
6.0 31.3 3.00 ---- 8.608 0.304
6.5 31.6 3.25 ---- 8.690 0.307
7.0 31.6 3.50 ---- 8.690 0.307
7.5 31.7 3.75 ---- 8.718 0.308
8.0 31.7 4.00 ---- 8.718 0.308

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Página: 01 de 01

ASTM D-3080

PROYECTO

ESFUERZO NORMAL :1,0 Kg/cm2

ESFUERZO DE CORTE v
0.0 0.00 - 0.000

0.5 17.4 0.25 ---- 4.785 0.169
1.0 26.7 0.50 ---- 7.343 0.260
1.5 28.3 0.75 ---- 7.783 0.275
2.0 33.1 1.00 ---- 9.103 0.322
2.5 36.9 1.25 ---- 10.148 0.359
3.0 41.3 1.50 ---- 11.358 0.402
3.5 45.3 1.75 ---- 12.458 0.441
4.0 49.7 2.00 ---- 13.668 0.483
4.5 53.5 2.25 ---- 14.713 0.520
5.0 58.6 2.50 ---- 16.115 0.570
5.5 61.5 2.75 ---- 16.913 0.598
6.0 62.1 3.00 ---- 17.078 0.604
6.5 62.9 3.25 ---- 17.298 0.612
7.0 63.2 3.50 ---- 17.380 0.615
7.5 63.3 3.75 ---- 17.408 0.616
8.0 63.3 4.00 ---- 17.408 0.616

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Página: 01 de 01

ASTM D-3080

PROYECTO


ESFUERZO NORMAL : 2,0 Kg/cm2

ESFUERZO DE CORTE v
0.0 0.00 - 0.000

0.5 33.3 0.25 ---- 9.158 0.324
1.0 53.5 0.50 ---- 14.713 0.520
1.5 66.8 0.75 ---- 18.370 0.650
2.0 76.0 1.00 ---- 20.900 0.739
2.5 83.2 1.25 ---- 22.880 0.809
3.0 89.3 1.50 ---- 24.558 0.869
3.5 94.0 1.75 ---- 25.850 0.914
4.0 98.9 2.00 ---- 27.198 0.962
4.5 102.3 2.25 ---- 28.133 0.995
5.0 107.3 2.50 ---- 29.508 1.044
5.5 111.9 2.75 ---- 30.773 1.089
6.0 117.2 3.00 ---- 32.230 1.140
6.5 124.0 3.25 ---- 34.100 1.206
7.0 126.3 3.50 ---- 34.733 1.229
7.5 126.6 3.75 ---- 34.815 1.232
8.0 126.6 4.00 ---- 34.815 1.232

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Página: 01 de 01

ASTM D-3080

PROYECTO

ESFUERZO NORMAL : 4,0 Kg/cm2

ESFUERZO DE CORTE
0.0 0.00 - 0.000

0.5 77.3 0.25 ---- 21.258 0.752
1.0 120.6 0.50 ---- 33.165 1.173
1.5 150.8 0.75 ---- 41.470 1.467
2.0 180.3 1.00 ---- 49.583 1.754
2.5 194.0 1.25 ---- 53.350 1.887
3.0 200.4 1.50 ---- 55.110 1.949
3.5 206.7 1.75 ---- 56.843 2.011
4.0 215.1 2.00 ---- 59.153 2.092
4.5 222.1 2.25 ---- 61.078 2.161
5.0 230.5 2.50 ---- 63.388 2.242
5.5 236.6 2.75 ---- 65.065 2.302
6.0 241.6 3.00 ---- 66.440 2.350
6.5 250.4 3.25 ---- 68.860 2.436
7.0 253.2 3.50 ---- 69.630 2.463
7.5 253.3 3.75 ---- 69.658 2.464
8.0 253.3 4.00 ---- 69.658 2.464

Ingeniero Civil
CIP. 241814
ASTM D-3080
: SERVICIOS DE RECREACIÓN Y ESPARCIMIENTO EN EL PARQUE N° 1 DE LA ASOC. PRO
PROYECTO VIVIENDA LOS LIBERTADORES, DISTRITO DE SAN MARTÍN DE PORRES, PROVINCIA DE LIMA, CARACTERÍSTICAS DE LOS ESPECÍMENES
DEPARTAMENTO DE LIMA
SOLICITADO : JOSÉ CARLOS DELGADO OBANDO MUESTRA ÁREA CONT. HUM. DENS. SECA ESFUERZOS (Kg/cm2)

UBICACIÓN : ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES N° (cm2) (%) (gr/cm3) TANGENCIAL NORMAL
DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES , PROVINCIA Y DPTO. DE LIMA. 01 28.27 3.65 2.045 0.307 0.5
MUESTRA : C-02 / M-02 PROF. (m) : 1.40 - 3.00 ING° RESP. : K. SOCUALAYA 02 28.27 3.61 2.042 0.615 1.0

CONDICIÓN : ALTERADA FECHA : Noviembre-2021 TÉCNICO : M. ZARATE 03 28.27 3.68 2.044 1.230 2.0
CLASIF. SUCS : SP L.L. N.P. I.P. : N.P. % MENOR QUE MALLA N° 200 : 2.0 % 04 28.27 3.49 2.046 2.460 4.0

3.00 4.00
40
2.50 2.460
3.20
ESFUERZO DE CORTE (Kg/cm2)
ESFUERZO DE CORTE (Kg/cm2)

2.00
2.40
1.50
1.230
1.60
1.00
0.615
0.80
0.50 Ø
0.307
Página:
Rev:
Registro:
0.00 0.00
0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00 2.40 2.80 3.20 3.60 4.00 4.40 4.80 0.00 0.80 1.60 2.40 3.20 4.00
01 de 01
01
DEFORMACION TANGENCIAL (mm) ESFUERZO NORMAL (Kg/cm2)
0 0.615
RG-OPE-039
OBSERVACIONES : MUESTRA ENSAYADA EN CONDICIONES NO CONSOLIDADA RESULTADOS DE ENSAYOS
NO DRENADA.
TAMIZADA POR LA MALLA N° 4 (4.76mm).
COHESIÓN (Kg/cm2) 0.00 ÁNGULO DE FRICCIÓN (°) 31.59

Ingeniero Civil
CIP. 241814
TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES Rev: 01
CONTROL DE CALIDAD Y ESTUDIOS

GEOTECNICOS
Página: 01 de 01

ASTM D-3080

PROYECTO

CONDICIÓN DE LA MUESTRA : ALTERADA CLASIFICACIÓN SUCS : SP
ÁREA DE LOS ESPECÍMENES : 28.27 cm² LÍMITE LÍQUIDO : N.P.
VOLUMEN DE LOS ESPECÍMENES : 30.81 cm³ ÍNDICE DE PLASTICIDAD : N.P.
: % MENOR QUE LA MALLA N° 200 : 4.0 %
N° DE MUESTRA : 01 02 03 04
CONTENIDO DE HUMEDAD % : 3.7 3.6 3.7 3.5
DENSIDAD HÚMEDA g/cm3 : 2.119 2.115 2.119 2.117
DENSIDAD SECA g/cm3 : 2.045 2.042 2.044 2.046
ESFUERZO NORMAL kg/cm2 : 0.5 1.0 2.0 4.0
DEFORMACIÓN
DEFORMACIÓN
DEFORMACIÓN
DEFORMACIÓN
TANGENCIAL
TANGENCIAL
TANGENCIAL
TANGENCIAL
ESFUERZO
ESFUERZO
ESFUERZO
ESFUERZO
DE CORTE
DE CORTE
DE CORTE
DE CORTE
(Kg/cm )
(Kg/cm )
(Kg/cm )
(Kg/cm )
2
2
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
- - - - - - - -
0.25 0.08 0.25 0.17 0.25 0.32 0.25 0.75
0.50 0.12 0.50 0.26 0.50 0.52 0.50 1.17
Ángulo de Fricción 0.75 0.14 0.75 0.28 0.75 0.65 0.75 1.47
1.00 0.16 1.00 0.32 1.00 0.74 1.00 1.75
1.25 0.19 1.25 0.36 1.25 0.81 1.25 1.89
Ø = 31.59° 1.50
1.75
0.21
0.23
1.50
1.75
0.40
0.44
1.50
1.75
0.87
0.91
1.50
1.75
1.95
2.01
2.00 0.25 2.00 0.48 2.00 0.96 2.00 2.09
2.25 0.28 2.25 0.52 2.25 1.00 2.25 2.16
2.50 0.29 2.50 0.57 2.50 1.04 2.50 2.24
2.75 0.29 2.75 0.60 2.75 1.09 2.75 2.30
3.00 0.30 3.00 0.60 3.00 1.14 3.00 2.35
3.25 0.31 3.25 0.61 3.25 1.21 3.25 2.44
Cohesión 3.50 0.31 3.50 0.61 3.50 1.23 3.50 2.46
3.75 0.31 3.75 0.62 3.75 1.23 3.75 2.46
4.00 0.31 4.00 0.62 4.00 1.23 4.00 2.46
C = 0.00 kg/cm²

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 1
ANEXO III
Material Fotográfico

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 2
Fotografía 01. Vista panorámica de la ubicación de calicata 01 donde se proyecta la ejecución

de la estructura.
Fotografía 02 y 03. Se evidencia la excavación de calicata 01 a la profundidad de 1.50 m,

visualizándose los estratos del perfil.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 3
Fotografía 04. Vista panorámica de la ubicación de calicata 02.
Fotografía 05 y 06. Excavación de calicata 02 a la profundidad de 3.00 m.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 4

de la estructura.
Fotografía 08, 09 y 10. Se evidencia la excavación de calicata 03 a la profundidad de 1.50 m,


Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 5

de la estructura.
Fotografía 12, 13 y 14. Se evidencia la excavación de calicata 01 a la profundidad de 1.50 m,


Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 6
Fotografía 15. Vista panorámica de la ubicación de calicata 02.
Fotografía 16, 17 y 18. Excavación de calicata 02 a la profundidad de 1.50 m.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 7
ANEXO IV
Plano de Ubicación del Estudio

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 8
Asociación Pro Vivienda Los Libertadores - Distrito de San
Martin de Porres.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 9
ANEXO V
Mapa de Zonificación Sísmica del Perú

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 10
Figura N° 1: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según el Reglamento

Nacional de Edificaciones (2006)

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 11
COLOMBIA
ECUADOR
BRASIL
O
C
EA
N
O
BOLIVIA
PA
C
IF
IC
O
CURVAS DE INTENSIDADES MAXIMAS
Escala de Intensidades de Mercalli
LEYENDA
X VI
IX V CHILE
VIII IV
VII XI VALOR EXTREMO DE

CARACTER LOCAL
Figura N° 2: Mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas (Alva et

al., 1984)

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 12
-81º -79º -77º -75º -73º -71º -69º
0º
0.1 0.1
0.1 6 4
0.2 8
0.2 0.2 0
0.2 4 2
0.40
0.38
0.2 6
0.36
0.34
8
0.32
COLOMBIA
0.30
-2º
ECUADOR
0.14
0.12
0.16
0.08
0.06
0.1
0.20
0.18
0.22
0.26
0.24
0.28
0
0.30
0.32
LORETO
TUMBES
-4º
PIURA
0.32
0.34
0.48
0.44
0.42
0.40
0.54
0.38
0.36
0.50
AMAZONAS
-6º
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
SAN MARTIN
BRASIL
LA LIBERTAD
-8º
ANCASH
UCAYALI
HUANUCO
0.18
0.20
0.22
-10º
0.24
0.26
PASCO
0.3
0.2
0
8
0.3
0.3
2
0.3
4
JUNIN
0.3 0
6
0.4.42
0
8
0.4
4
OC
MADRE DE DIOS
-12º
LIMA
0.1
EA
0
CUSCO 0.1
2
HUANCAVELICA 0.1
NO
4
0.1
6
0.1
8
-14º ICA 0.2
0
0.2
PA
2
AYACUCHO 0.2
APURIMAC 4
0.2
0.2 6
CIF
0
0.4 .44 0.3 8
0.4 6
8
0.3 0 PUNO
0.5 2
0 0.34
ICO
0.36 BOLIVIA
AREQUIPA
Lago
-16º
0.3
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA 0.4

0 MOQUEGUA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL 0.4
0.4 2
0.4 4
CISMID 6
DISTRIBUCION DE ISOACELERACIONES TACNA
-18º PARA UN 10% DE EXCEDENCIA

EN 50 AÑOS
(JORGE ALVA, JORGE CASTILLO 1993) CHILE
ESCALA: 1:2000000
0.42
0.46
0.40
0.30
0.36
0.48
0.38
0.34
0.32
0.44
50 40 30 20 10 0 50 100
0.
50
-20º
-81º -79º -77º -75º -73º -71º -69º
Figura N° 4: Mapa de Isoaceleraciones

Figura N° 3: Mapa de isoaceleraciones para 475 años de periodo de retorno

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 13
ANEXO VI
Especificaciones Técnicas para los Materiales de

Construcción - Pavimentación

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 14
VI. ESPECIFICACIONES TECNICAS PARA LOS MATERIALES DE

CONTRUCCION:
VI.a BASE GRANULAR:
Los agregados para la construcción de la base granular deberán satisfacer las siguientes
especificaciones de calidad:
(a) Granulometría
La composición final de la mezcla de agregados presentará una granulometría continua y

bien graduada (sin inflexiones notables) según una fórmula de trabajo de dosificación
aprobada por el Supervisor y según uno de los requisitos granulométricos que se indican
en la Tabla 403-1. Para las zonas con altitud de 3000 msnm se deberá seleccionar la
gradación “A”.
Requerimientos Granulométricos para Base Granular

Tamiz Porcentaje que Pasa en Peso
Gradación A Gradación B Gradación C Gradación D
50 mm (2”) 100 100 --- ---
25 mm (1”) --- 75 – 95 100 100
9.5 mm (3/8”) 30 – 65 40 – 75 50 – 85 60 – 100
4.75 mm (Nº 4) 25 – 55 30 – 60 35 – 65 50 – 85
2.0 mm (Nº 10) 15 – 40 20 – 45 25 – 50 40 – 70
4.25 µm (Nº 40) 8 – 20 15 – 30 15 – 30 25 – 45
75 µm (Nº 200) 2–8 5 – 15 5 - 15 8 – 15
Fuente: ASTM D 1241
El material de Base Granular deberá cumplir además con las siguientes

características físico-mecánicas y químicas que a continuación se indican:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 15
Tráfico en ejes equivalentes Mín. 80%

(< 106)
Valor Relativo de Soporte, CBR (1)
Tráfico en ejes equivalentes Mín. 100%
(> 106)
(1) Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de Carga de 0.1” (2.5 mm).
La franja por utilizar será la establecida en los documentos del proyecto o la determinada por
el Supervisor.
Para prevenir segregaciones y garantizar los niveles de compactación y resistencia exigidos
por la presente especificación, el material que produzca el Contratista deberá dar lugar a una
curva granulométrica uniforme, sensiblemente paralela a los límites de la franja por utilizar,
sin saltos bruscos de la parte superior de un tamiz a la inferior de un tamiz adyacente o
viceversa.
(b) Agregado Grueso
Se denominará así a los materiales retenidos en la Malla N° 4, los que consistirán de

partículas pétreas durables y trituradas capaces de soportar los efectos de manipuleo,
extendido y compactación sin producción de finos contaminantes.
Deberán cumplir las siguientes características:

Requerimientos Agregado Grueso
Requerimientos
Norma Norma Altitud
Ensayo Norma MTC
ASTM AASHTO < Menor de 3000
 3000 msnm
msnm
Partículas con una cara
MTC E 210 D 5821 -.- 80% min. 80% min.
fracturada
Partículas con dos caras
MTC E 210 D 5821 -.- 40% min. 50% min.
fracturadas
Abrasión Los Ángeles MTC E 207 C 131 T 96 40% máx. 40% max
Partículas Chatas y
-.- D 4791 -.- 15% máx. 15% máx.
Alargadas

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 16
Sales Solubles MTC E 219 D 1888 -.- 0.5% máx. 0.5% máx.
Durabilidad al Sulfato de MTC E 209

C 88 T 104 -.- 18% máx.
Magnesio
(1) La relación a emplearse para la determinación es: 1/3 (espesor/longitud)
(c) Agregado Fino

Se denominará así a los materiales pasantes la malla Nº 4 que podrá provenir de fuentes
naturales o de procesos de trituración o combinación de ambos.
Requerimientos Agregado Fino

Requerimientos
Ensayo Norma < 3 000 > 3 000
m.s.n.m. m.s.n.m
MTC E
Índice de Plasticidad 4% máx 2% máx
111
MTC E
Equivalente de arena 35% mín 45% mín
114
MTC E
Sales solubles 0,5% máx 0,5% máx
219
VI.b CARPETA ASFALTICA EN CALIENTE:
Requerimientos técnicos de los agregados

Los materiales a utilizar serán los que se especifican a continuación:
(a) Agregados Minerales Gruesos

Los agregados gruesos, deben cumplir con los siguientes requerimientos:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 17
Requerimientos para los Agregados Gruesos

Requerimiento
Ensayos Norma Altitud (m.s.n.m.)
< 3000 > 3000
Durabilidad (al Sulfato de Sodio) 12% máx. 10% máx.
Durabilidad (al Sulfato de MTC E 209 18% máx. 15% máx.
Magnesio)
Abrasión Los Ángeles MTC E 207 40% máx. 35% máx.
Adherencia MTC E +95 -
Índice de Durabilidad MTC E 214 35% mín. 35% mín.
Partículas planas y alargadas MTC E 221 10% máx. 10% máx.
Caras fracturadas MTC E 210 85/50 90/70
Sales SolublesTotales MTC E 219 0.5% máx. 0.5% máx.
Absorción MTC E 206 1.0% Según
Diseño
- La adherencia del agregado grueso para zonas mayores a 3000 msnm será
evaluada mediante la performance de la mezcla.
- La notación “85/50” indica que el 85% del agregado grueso tiene una cara
fracturada y que el 50% tiene dos caras fracturadas.
(b) Agregados minerales finos

Deberán cumplir con los requerimientos de la siguiente Tabla:

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 18
Requerimientos para los Agregados Finos

Requerimiento
< 3000 > 3000
Equivalente de Arena MTC E 114 60 70
Angularidad del agregado fino MTC E 222 30 40
Adherencia del agregado fino MTC E 220 4 (*) -
Índice de Plasticidad (malla N° MTC E 111 NP NP
40)
Durabilidad (al Sulfato de Sodio) - 15% máx.
Durabilidad (al Sulfato de MTC E 209 - 18% máx.
Magnesio)
Índice de Durabilidad MTC E 214 35 mín. 35 mín.
Índice de Plasticidad (malla N° MTC E 111 4 máx NP
200)
Sales SolublesTotales MTC E 219 0.5% máx. 0.5% máx.
Absorción MTC E 205 0.5% Según
Diseño
Azul de Metileno ISSA TB145 0.9 mg/g máx.
*Corresponde al desprendimiento inicial.
- La adherencia del agregado fino para zonas mayores a 3000 msnm será evaluada
mediante la performance de la mezcla.
(c) Gradación
La gradación de los agregados pétreos para la producción de la mezcla asfáltica en
caliente será establecida por el Contratista y aprobado por el Supervisor.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 19
Además de los requisitos de calidad que debe tener el agregado grueso y fino según lo
establecido en el acápite (a) y (b) de esta Subsección el material de la mezcla de los
agregados debe estar libre de terrones de arcilla y se aceptará como máximo el uno por
ciento (1%) de partículas deleznables según ensayo. MTC E 212. Tampoco deberá
contener materia orgánica y otros materiales deletéreos.
(1) Mezcla Asfáltica en Caliente (MAC)

La gradación de la mezcla asfáltica en caliente (MAC) deberá responder a
alguno de los siguientes husos granulométricos.
Porcentaje que pasa

Tamiz
MAC -1 MAC-2 MAC-3
25,0 mm (1”) 100 - -
19,0 mm (3/4”) 80-100 100 -
12,5 mm (1/2”) 67-85 80-100 -
9,5 mm (3/8”) 60-77 70-88 100
4,75 mm (N° 4) 43-54 51-68 65-87
2,00 mm (N° 10) 29-45 38-52 43-61
425 µm (N° 40) 14-25 17-28 16-29
180 µm (N° 80) 8-17 8-17 9-19
75 µm (N° 200) 4-8 4-8 5-10
Requerimientos técnicos de la Construcción
Mezcla de Agregados
Las características de calidad de la mezcla asfáltica, deberán estar de acuerdo con las
exigencias para mezclas de concreto bituminoso que se indican en las siguientes
Tablas, según corresponda al tipo de mezcla que se produzca, de acuerdo al diseño del
proyecto y lo indicado por el Supervisor.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 20
Requisitos para Mezcla de Concreto Bituminoso

Clase de Mezcla
Parámetro de Diseño
A B C
Marshall MTC E 504
1. Compactación, número de golpes por lado 75 50 35
2. Estabilidad (mínimo) 8 kN (815 5,34 kN (544 4,45 kN (453
kg) kg) kg)
3. Flujo 0.25 mm (0.01”) 8 - 14 8 – 16 8-20
4. Porcentaje de vacíos con aire (1) 3–5 3–5 3–5
5. Vacíos en el agregado mineral Ver tabla 410-10
Inmersión – Compresión (MTC E 518)
1. Resistencia a la compresión Mpa mín. 2,1 2,1 1,4
2. Resistencia retenida % (mín.) 75 75 75
Relación Polvo – Asfalto 0,6 – 1,3 0,6 – 1,3 0,6 – 1,3
Relación Estabilidad/flujo (kg/cm) (2) 1700 – 3000
(1) A la fecha se tienen tramos efectuados en el Perú que tienen el rango 2% a 4% (es
deseable que tienda al menor 2%) con resultados satisfactorios en climas fríos por encima
de 3 000 m.s.n.m. que se recomienda en estos casos.
(2) Para zonas de clima frío es deseable que la relación Est./flujo sea de la menor magnitud
posible.
El Índice de Compactibilidad mínimo será 5.

El Índice de Compactabilidad se define como: 1 .
GEB 50 y GEB 5

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 21
Requisitos de Adherencia
REQUERIMIENTO
< 3000 > 3000 *
Adherencia (Agregado grueso) MTC E 517 +95 -
Adherencia (Agregado fino) MTC E 220 4 mín.** -
Adherencia (mezcla) MTC E 521 - +95
Susceptibilidad a la humedad de mezcla AASHTO 75 mín.

-
asfáltica T283
* mayor a 3000 msnm y zonas húmedas ó lluviosas

** grado inicial de desprendimiento
Para zonas menores de altura se evaluará mediante el ensayo de Stripping y Riedel Weber
Para zonas de alturas mayores a 3000 msnm. ó zonas húmedas y lluviosas; la efectividad,
compatibilidad y alto rendimiento del aditivo entre el par asfalto – agregado en cada uno de
los diseños de mezcla, será evaluada según norma ASTM D-3625 con recubrimiento mayor al
noventa y cinco por ciento (95%) ó en el caso de evaluarse con la norma AASHTO T-283 ó
ASTM D-4687 (Lottman Modificado), debe obtener valores mínimos de setenta y cinco por
ciento (75%).

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 22
Vacíos mínimos en el agregado mineral (VMA)

Vacíos mínimos en agregado mineral %
Tamiz
Marshall Superpave
2,36 mm. (N° 8) 21 -
4,75 mm. (N° 4) 18 -
9,50 mm. (3/8”) 16 15
12,5 mm. (½”) 15 14
19,0 mm. (3/4”) 14 13
25,0 mm. (1”) 13 12
37,5 mm. (1 ½”) 12 11
50,0 mm. (2”) 11.5 10.5
Nota: Los valores de esta tabla serán seleccionados de acuerdo al tamaño máximo de las
mezclas. Las tolerancias serán definidas puntualmente en función de las propiedades de los
agregados.
VI.c AFIRMADO:
Para la construcción de afirmados, con o sin estabilizadores, se utilizarán materiales
granulares naturales procedentes de excedentes de excavaciones, canteras, o escorias
metálicas, establecidas en el Expediente Técnico y aprobadas por el Supervisor; así
mismo podrán provenir de la trituración de rocas, gravas o estar constituidos por una
mezcla de productos de diversas procedencias.
Las partículas de los agregados serán duras, resistentes y durables, sin exceso de
partículas planas, blandas o desintegrables y sin materia orgánica, terrones de arcilla
u otras sustancias perjudiciales. Sus condiciones de limpieza dependerán del uso que
se vaya a dar al material.
Los requisitos de calidad que deben cumplir los materiales, deberán ajustarse a
alguna de las siguientes franjas granulométricas, según lo indicado en la Tabla 301-
01.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 23
Además, deberán satisfacer los siguientes requisitos de calidad:

• Desgaste Los Ángeles: 50% máx. (MTC E 207)
• Límite Líquido: 35% máx. (MTC E 110)
• Índice de Plasticidad: 4-9% (MTC E 111)
• CBR (1): 40% mín. (MTC E 132)
(1) Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de Carga de
0,1” (2,5 mm)
VI.d CONCRETO HIDRÁULICO:

Este trabajo consiste en la elaboración o fabricación de mezclas de concreto
hidráulico con cemento Portland, su colocación, curado y acabados con o sin refuerzo,
sobre una superficie debidamente preparada, de acuerdo con estas especificaciones y
de conformidad con el Proyecto.
Concreto hidráulico
Estará conformado por una mezcla homogénea de cemento, agua, agregado fino y
grueso y aditivos, cuando estos últimos se requieran. Los materiales deberán cumplir
con los requisitos básicos que se indican a continuación:
• Cemento

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 24
El cemento utilizado será Portland, de marca aprobada oficialmente. Si los

documentos del Proyecto o una especificación especial no señalan algo diferente,
se empleará el denominado Tipo I de los descritos en la Subsección 439.02. No se
permitirá el uso de cemento endurecido por diversas razones o cuya fecha de
vencimiento haya expirado.
• Adiciones
Si el Proyecto lo considera, se podrá utilizar cemento con adiciones, de
conformidad con la especificación NTP 334.090 (ASTM C 595). Las adiciones
deberán ser incorporadas en la fábrica del cemento.
• Agua
Según lo indicado en la Subsección 420.02(c). Cuando se empleen otras fuentes o
cuando se mezcle agua de 2 o más procedencias, el agua deberá ser calificada
mediante ensayos. Los requisitos primarios para esta calificación serán los
incluidos en la Tabla 438-01.
• Agregado fino
Se considera como tal, a la fracción que pasa el tamiz de 4.75 mm (Nº. 4).
Provendrá de arenas naturales o de la trituración de rocas, gravas, escorias
siderúrgicas u otro producto que resulte adecuado, de acuerdo al Proyecto.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 25
El porcentaje de arena de trituración no podrá constituir más del 30% de la masa

del agregado fino.
El agregado fino deberá satisfacer el requisito granulométrico señalado en la
Tabla 438-03. Además de ello, la gradación escogida para el diseño de la mezcla
no podrá presentar más del 45% de material retenido entre dos tamices
consecutivos y su módulo de finura se deberá encontrar entre 2,3 y 3,1.
Siempre que el módulo de finura varíe en más de dos décimas respecto del
obtenido con la gradación escogida para definir la Fórmula de Trabajo, se deberá
ajustar el diseño de la mezcla.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 26
El agregado fino deberá cumplir, además, los requisitos de calidad indicados en

la Tabla 438-04.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 27
• Agregado grueso
Se considera como tal, la porción del agregado retenida en el tamiz de 4.75 mm

(Nº. 4). Dicho agregado deberá proceder fundamentalmente de la trituración de
roca o de grava o por una combinación de ambas; sus fragmentos deberán ser
limpios, resistentes y durables, sin exceso de partículas planas, alargadas,
blandas o desintegrables. Estará exento de polvo, tierra, terrones de arcilla u
otras sustancias objetables que puedan afectar la calidad de la mezcla. Permitirá
la utilización de agregado grueso proveniente de escorias de alto horno.
Su gradación se deberá ajustar a alguna de las señaladas en la Tabla 438-05.
Siempre que el tamaño máximo nominal sea mayor de 25 mm (1”), el agregado
grueso se deberá suministrar en las dos fracciones que indica la Tabla 438-05.
La curva granulométrica obtenida al mezclar los agregados grueso y fino en el
diseño y construcción del concreto, deberá ser continua y asemejarse a las
teóricas obtenidas al aplicar las fórmulas de Fuller o Bolomey.
El tamaño máximo nominal del agregado no deberá superar un tercio del espesor
de diseño del pavimento.

Ingeniero Civil
CIP. 241814
Rev: 01
Fecha:
Página: 28
El agregado grueso deberá cumplir, además, los requisitos de calidad señalados

en la Tabla 438-06. Siempre que se requiera la mezcla de dos o más agregados
gruesos para obtener la granulometría de diseño, los requisitos indicados en la
Tabla 438-06 para dureza, durabilidad y contenido de sulfatos deberán ser
satisfechos de manera independiente por cada uno de ellos. La limpieza y las
propiedades geométricas, se medirán sobre muestras del agregado combinado en
las proporciones definidas en la Fórmula de Trabajo.

Ingeniero Civil
CIP. 241814

12 Estudio - de - Mecanica - de - Suelos - Parque - y - Cisterna - Los - Libertadores - SMP - Int - 20220706 - 110224 - 817 - 20230427 - 115622 - 491

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

12 Estudio - de - Mecanica - de - Suelos - Parque - y - Cisterna - Los - Libertadores - SMP - Int - 20220706 - 110224 - 817 - 20230427 - 115622 - 491

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD Estudio: 201936230

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

ASOC. PRO VIVIENDA LOS LIBERTADORES - DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES

DISTRITO : SAN MARTÍN DE PORRES

Firmado digitalmente por

2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

4.0 ANALISIS DE LA CIMENTACIÓN

5.0 ANÁLISIS QUÍMICO

Firmado digitalmente por

Firmado digitalmente por

1.1 Objeto del estudio. -

El presente informe técnico, solicitado por JOSÉ CARLOS DELGADO

1.2 Localización y accesibilidad al área en estudio. -

La ubicación del proyecto se encuentra en el Asociación. Pro vivienda los

Firmado digitalmente por

En la Lamina N° 01 se muestra el plano de ubicación.

Firmado digitalmente por

1.4 Descripción General del Proyecto

1.5 Tipo de Estudio

Firmado digitalmente por

1.7 Condición climática. -

Firmado digitalmente por

Firmado digitalmente por

2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS:

2.1 Geología y Geomorfología. -

Firmado digitalmente por

En este contexto geológico, se ha determinado una estructura geológica

Este proceso tectónico ha dado lugar a la formación de una Fosa Oceánica (a

Firmado digitalmente por

Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área en

2.2.2 Muestreo disturbado. -

Además, se extrajo una 3ra muestra representativa del suelo de la

Así también se tomaron muestras de los estratos de suelos encontrado,

Firmado digitalmente por

Así mismo se extrajo una muestra representativa del suelo Arena

Además, se extrajo una 3ra muestra representativa del suelo de la

2.2.3 Registro de excavaciones. -

Paralelamente a la toma de muestras se realizó el registro visual de cada

2.3 Ensayos de laboratorio. -

Firmado digitalmente por

Firmado digitalmente por

3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

Firmado digitalmente por

3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA:

En la calicata N° 01, presenta lo siguiente:

Desde el nivel terreno 0.20 m. hasta la profundidad de 0.40 m. presenta un suelo

Firmado digitalmente por

Desde el nivel terreno 0.40 m. hasta la profundidad de 1.20 m. presenta un suelo

Desde el nivel terreno 1.20 m. hasta la profundidad de 1.50 m. presenta un suelo

En la calicata N° 02, presenta lo siguiente:

Desde el nivel terreno 0.20 m. hasta la profundidad de 0.80 m. presenta un material

Firmado digitalmente por

Desde el nivel terreno 0.80 m. hasta la profundidad de 1.40 m. presenta un suelo

Desde el nivel terreno 1.40 m. hasta la profundidad de 3.00 m. presenta un suelo

En la calicata N° 03, presenta lo siguiente:

Desde el nivel terreno 0.20 m. hasta la profundidad de 0.90 m. presenta un material

Firmado digitalmente por

materia orgánica sin olor, con presencia de residuos de construcción (ladrillos) y

Desde el nivel terreno 0.90 m. hasta la profundidad de 1.50 m. presenta un suelo

En la calicata N° 04, presenta lo siguiente:

Desde el nivel terreno 0.10 m. hasta la profundidad de 0.40 m. presenta un material

Desde el nivel terreno 0.40 m. hasta la profundidad de 0.80 m. presenta un suelo