EMS Canta 1

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO:
“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN PARA VIVIENDA EN LA CIUDAD DE CANTA,
PROVINCIA DE CANTA, DEPARTAMENTO DE LIMA
DIRECCIÓN : Av. Circunvalación S/N, Mz. 129, Lt. 20

DISTRITO : Canta
PROVINCIA : Canta
REGION : Lima
25 DE MARZO DEL 2022
CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

AV. GERARDO UNGER 237 -A URB. INGENIERIA – S.M.P. – LIMA
INDICE
INFORME TÉCNICO........................................................................................................................................ 4
1.0 GENERALIDADES .......................................................................................................... 4

1.1 Objetivo del Estudio.................................................................................................. 4
1.2 Normatividad ............................................................................................................ 4
1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio ............................................................ 4
1.4 Datos generales de la zona ...................................................................................... 5
1.5 Acceso al área de estudio ........................................................................................ 5
1.6 Condición climática y altitud de la zona .................................................................... 5
2.0 ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................................... .7
3.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN .................................................................................. .8

3.1 Profundidad de Empotramiento .............................................................................. ..8
3.2 Tipo de Cimentación............................................................................................... .8
3.3 Cálculo de la Capacidad Portante ......................................................................... .8
3.4 Análisis de Asentamientos..................................................................................... 10
4.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN....................................................... 12
5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................. 13
6.0 REFERENCIAS............................................................................................................. 16
ANEXOS: ANEXO I Perfil Estratigráfico

ANEXO II Resultado de Ensayos de Laboratorio
ANEXO III Capacidad Portante y Asentamiento
ANEXO IV Panel Fotográfico
ANEXO V Mapa de zonificación Sísmica del Perú
ANEXO VI Ubicación de Calicatas

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

PARA VIVIENDA EN LA CIUDAD DE CANTA, PROVINCIA DE CANTA,
DEPARTAMENTO DE LIMA
Proyecto: Vivienda en la Ciudad de Canta

Ubicación: Av. Circunvalación S/N, Mz. 129, Lt. 20, provincia de Canta, departamento de Lima
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
Tipo de Cimentación: Cimiento Corrido y Zapata Rectangular
Estrato de apoyo de la cimentación: GC y SC, Grava y Arena Arcillosa
Profundidad de la Napa Freática: No presenta Fecha: 25 de Marzo del 2022
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: La profundidad mínima de cimentación es de 1.20 m.
Presión Admisible:
Q ad = 2.40 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte = 3.00
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable:

As = 0.32 cm
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica: 3
Tipo de perfil del suelo: Suelos Intermedios
Factor del suelo (S): S2
Periodo TP (s): 0.60
Periodo TL (s): 2.00
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No presenta agresividad química del suelo, se recomienda el
uso de Cemento Portland Tipo I o equivalentes de resistencia mínima de 210 kg/cm2.
Problemas Especiales de cimentación: No presenta.

INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

PARA VIVIENDA EN LA CIUDAD DE CANTA, PROVINCIA DE CANTA,
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objetivo del Estudio
El objetivo del presente Informe Técnico es investigar el subsuelo del área que
está destinada para la cimentación del proyecto “ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN PARA VIVIENDA EN LA CIUDAD DE
CANTA, PROVINCIA DE CANTA, DEPARTAMENTO DE LIMA” mediante la
excavación de calicatas y la ejecución de ensayos de campo, ensayos de
laboratorio, para determinar los parámetros necesarios del suelo de fundación.
1.2 Normatividad
El estudio está basado en las normas técnicas: E-050 Suelos y Cimentaciones,

E-030 Diseño Sismo Resistente del Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E.) y bajo las normas de la American Society For Testing and Materials
(A.S.T.M).
1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio
El terreno destinado para el proyecto se encuentra ubicado en el Centro Poblado

de Licahuasi, Distrito de Arahuay, Provincia de Canta.

Figura 1.1. Ubicación satelital de la zona de estudio.
1.4 Datos generales de la zona
El terreno destinado para la construcción, se encuentra ubicado en la cota

aproximada de 2,840.00 msnm.
1.5 Acceso al área de estudio
El acceso al terreno es a través de la Carretera Departamental LM-111, Lima –

Canta.
1.6 Condición climática y altitud de la zona
El clima de la zona es el típico de la sierra Lima, templada y húmeda con lloviznas

muy leves en los meses de invierno. En general el clima correspondiente a la
faja costanera un clima desértico templado y húmedo, con lloviznas bajas entre
abril y diciembre, y sol intenso entre enero y marzo con mayor insolación en las
pampas y tablazos. La temperatura anual promedio es de 18.8° a 19° C. Según
Tosi (1960), la clasificación ecológica corresponde a desierto subtropical.

Figura 1.2. Ubicación regional y local del área de estudio.

2.0 ENSAYOS DE LABORATORIO
Se realizaron los respectivos ensayos de Mecánica de Suelos de acuerdo a las normas
ASTM, y según la relación que se indica. Los que han permitido determinar la
clasificación de acuerdo al sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS).
Realizándose también el análisis químico del suelo para tener el alcance de la
concentración de elementos agresivos al concreto.
- Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-422.
- Contenido de Humedad ASTM D-2216.
- Limite Líquido ASTM D-4318.
- Limite Plástico ASTM D-4318.
- Contenido de Sulfatos, Cloruros, Sales Solubles y PH. BS 1377- Parte3.
Se muestra resumen de los ensayos realizados:
Tabla 5.1. Valores de los ensayos estándar realizados

LIMITES DE Humedad
GRANULOMETRIA
Prof. ATTERBERG (w)
Calicata Muestra SUCS
(m) % % %
L.L. L.P. I.P %
Gravas Arenas Finos
C-1 M-1 3.00 45.0 32.7 22.3 27 17 10 10.9 GC
C-4 M-4 3.00 36.9 40.0 23.1 29 17 12 10.9 SC
Se realizaron también un (01) ensayo de corte directo según lo muestra el

siguiente cuadro resumen:
Tabla 5.2. Valores de los ensayos de corte directo realizados
Calicata Muestra Prof.(m) SUCS γd (g/cm3) φ (°) C (kg/cm2)
C4 M4 3.00 SC 1.59 28.9 0.03
Clasificación de Suelos
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de

Clasificación de Suelos (SUCS), según se muestra en la Tabla de Resumen de
ensayos de laboratorio (anexo II). Se determinó los siguientes tipos de suelo:
GC: Grava Arcillosa

SC: Arena Arcillosa

3.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
3.1 Profundidad de Empotramiento
De acuerdo con las características del subsuelo descrito anteriormente, así como
de la estructura a construir, se ha considerado para el análisis:
Para edificación, con profundidad de empotramiento de Df=1.20 m. Para efectos

de cálculo se considerará los valores del material granular. Se debe garantizar
empotramiento mínimo en el material granular, de cuanto menos 0.30 m y/o
garantizar que las cargas sean transmitidas necesariamente sobre el afirmado
ya sea profundizando la cimentación o con el empleo de falsas zapatas o similar
en el caso en el que no se encuentre suelo firme a 1.20 m.
3.2 Tipo de Cimentación
Conforme a las condiciones de suelo encontradas y lo observado en campo, se

realizó el análisis para una cimentación con cimientos corridos en ambas
direcciones para muro de contención. Considerándose para el caso que serán
aisladas y flexibles de acuerdo a la demanda estructural por condiciones de
borde, tales como cimentaciones excéntricas, etc.
3.3 Cálculo de la Capacidad Portante
A la profundidad considerada, los cimientos se apoyarán sobre el suelo

mejorado, así como de la comparación con los resultados de los estudios in situ.
Utilizándose para efectos de cálculo y de acuerdo a nuestra evaluación los
siguientes resultados:

Zapata Rectangular:
Suelo de fundación SC: Arena Arcillosa

Angulo de fricción interna Φ =28.9°
Cohesión C= 0.03 kg/cm2.
Densidad γ =1.59 t/m3.
Para efectos de cálculo utilizamos γ’=1.40 t/m3. Luego aplicando la relación

propuesta por Karl Terzaghi modificada por Vesic la Capacidad Portante
Admisible y considerando suelo enteramente friccionante (c = 0.03, así φ´ =
28.9°) será de:
= + + .
Dónde:
Profundidad de Cimentación Df = 1.20 m.
Factores Adimensionales Nc = 27.65
Nq = 16.27
Nγ = 19.08
Factor de Seguridad F.S. = 3.00
Qad = q ult/FS
Cimentación cuadrada y rectangular, y losa de cimentación:

!
= 1 − 0.4 = −" ( = ( = ( =1
# .$%& ∅
34
= 1 + tan ∅ = 1 + 2 tan ∅ (1 − sin ∅)2
"
=1+ "#
=1
Tabla 7.3. Capacidad portante para Zapata Rectangular.
Df Ancho Largo Qult Qadm

Tipo de cimentación
(m) (m) (m) (ton/m2) (kg/cm2)
Zapata Rectangular 1.20 1.20 1.50 71.92 2.40

3.4 Análisis de Asentamientos
Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a 1”

(2.54cm.). Así, el asentamiento elástico inicial según la Teoría de la elasticidad
(Lambe y Withman, 1,969), está dado por:
∆qB(1−u2 )IW
s=
Es
Dónde:
S = Asentamiento (cm)
Q= Esfuerzo neto transmitido (kg/cm2)
B = Ancho de cimentación (m)
Es = Módulo de Elasticidad (150, 200 kg/m2.)
u = Relación de Poissón (0.25).
Iw= Factor de Forma (rígido, flexible).
Se debe de tener en cuenta que los asentamientos son restringidos en base a la

distorsión angular máxima (en este caso: 1/500), es decir, que para una luz
promedio L=6.50 m, se obtendría un asentamiento diferencial de 650/500= 1.30
cm. Con ello, según la E.050, el asentamiento diferencial en suelos granulares
se estima como el 75 % del asentamiento total, consecuentemente, para un
asentamiento diferencial de 1.30 cm se tendría un asentamiento total promedio
permisible de 0.05 cm. Finalmente verificando valores:
Tabla 7.5. Asentamientos Máximos para Muros de Contención empotrada en suelo natural
Asent. Asent. Asent. Asent.

Tipo de Df Ancho Largo Qadm
Central Esquina Prom. Rígido
cimentación (m) (m) (m) (kg/cm2)
(cm) (cm) (cm) (cm)
Zapata
1.20 1.20 1.50 2.40 0.32 0.16 0.27 0.23
Rectangular

Los parámetros de coeficiente de Poisson (µ), módulo de elasticidad de Young (Es) y
factor de influencia (If) han sido determinados referenciándose en las características
descritas por los ensayos realizados, así como las siguientes tablas de referencias
(Fuente: Cimentaciones Superficiales de Jorge E. Alva Hurtado).
Tabla 7.6. Cuadros Auxiliares para Es, µ, If

4. AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
La zona en estudio, se encuentra en el área de influencia de depósitos fluvio aluvionales.

Se realizaron Análisis Químicos de Sales Agresivas al Concreto, determinándose
valores cuya concentración se encuentra en rangos que indican que existirá agresividad
química moderada. Por lo que se recomienda el uso de cemento Portland tipo IP.
Tabla 9.1. Ensayos Químicos realizados
Contenido de Contenido de Contenido de

Sondaje Muestra Sales Sulfatos Cloruros PH
(ppm) (ppm) (ppm)
C4 M4 1,653 1,538 62 7.00
Tabla 9.2. Concreto expuesto a soluciones de sulfato (Norma E 060 Concreto Armado)
Concreto con
Concreto con
agregados de
Sulfato soluble agregado de peso
peso normal y
Exposición a en agua (SO4)1 Sulfato (en agua) Tipo de normal
ligero Resistencia
Sulfatos presente en el p.p.m. Cemento Relación máxima
mínima a
suelo (%) Agua/cemento en
1 compresión f’c
peso
Mpa1
Despreciable 0.00 < SO4 < 0.10 0 < SO4 < 150 --- --- ---
II, IP (MS), IS
Moderado2 0.10 < SO4 < 0.20 150 < SO4 < 1500 0.50 28
(MS), P (MS)
Severo 0.20 < SO4 < 2.00 1500 < SO4 < 10000 V 0.45 31
V más
Muy severo SO4 > 2.00 SO4 > 10000 0.45 31
puzolana3
1 Puede requerirse una relación agua cemento menor o una resistencia más alta para obtener baja permeabilidad,
protección contra la corrosión de elementos metálicos embebidos, o contra congelamiento y deshielo. Tabla 4.4.2.
2 Agua de Mar.
3 Puzolana que se ha determinado por medio de ensayos o por experiencia, que mejora la resistencia a sulfatos cuando
se usa cemento tipo V.
Tabla de las Normas Técnicas de Edificación del Reglamento Nacional de Edificaciones.
El peruano. Sábado 10 de junio del 2006
http://www.urbanistasperu.org/rne/pdf/RNE_parte%2009.pdf

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.- Se ha verificado en la excavación, que el subsuelo del área en estudio está

constituido por SC: Arena Arcillosa con intercalaciones de materiales de matriz
con limo inorgánico de Baja plasticidad.
2.- Se ha evaluado la cimentación sobre Grava SC, y se han obtenido los siguientes
cuadros resúmenes de capacidad portante y asentamientos:
Resumen de Capacidad portante
Df Ancho Largo Qult Qadm

Tipo de cimentación
(m) (m) (m) (ton/m2) (kg/cm2)
Cimento Corrido 1.20 1.20 1.50 71.92 2.40
Resumen de Asentamientos Máximos
Asent. Asent. Asent. Asent.

Tipo de Df Ancho Largo Qadm
Central Esquina Prom. Rígido
cimentación (m) (m) (m) (kg/cm2)
(cm) (cm) (cm) (cm)
Zapata
1.20 1.20 1.50 2.40 0.32 0.16 0.27 0.23
Rectangular
3.- Observamos de las tablas anteriores que los resultados para la capacidad
portante en todas sus formas, todo esto debido al suelo de cimentación, por lo
que se recomienda cimentar en este suelo natural y con una profundidad de
desplante mínima de Df=1.20 m., y por lo que siempre se debe cimentar sobre
suelos firmes.
4.- Se recomienda el empleo de Cemento Portland tipo IP en la elaboración de

concreto hidráulico para las cimentaciones, buzones y todo elemento enterrado
en contacto con el suelo, ya que hay riesgo moderado de ataque químico.

5.- Durante las excavaciones para la cimentación deberá verificarse que se hayan
sobrepasado las capas superiores de suelo de relleno, y que la base de los
cimientos penetre por lo menos 20 cm en el depósito natural de fundación. Si al
efectuar la excavación para los cimientos hasta las profundidades de
cimentación mínimas recomendadas no se satisface este requisito, deberá
profundizarse la cimentación hasta cumplirlo y vaciar en la altura de sobre
excavación efectuada con un falso cimiento de concreto pobre ciclópeo.
6.- Asimismo, si al nivel de cimentación se encuentra un bolsón de suelos de relleno

deberá profundizarse la cimentación hasta sobrepasarlo y vaciar en la altura de
sobre excavación efectuada, un falso cimiento de concreto pobre ciclópeo.
7.- Por último, en los casos en que en el emplazamiento de un cimiento haya sido
efectuada una excavación hasta una profundidad mayor que la profundidad
considerada para la cimentación, deberá rellenarse a la altura de sobre
excavación efectuada con concreto pobre ciclópeo.
8.- Para evitar daño a los pisos, veredas, losas y patios que pudieran estar
considerados dentro de proyecto en contacto con el suelo fino superficial. Debido
a los registros de ensayos de penetración que indican una consistencia baja del
suelo. Se recomienda emplear elementos anticontaminantes entre el suelo y las
losas, como son una sub base granular de por lo menos 16” de espesor
compactado al 100 % de la máxima densidad seca según el ensayo de Próctor
modificado, Compactando previamente en capas la subrasante al 95 % de la
máxima densidad seca según el ensayo de Próctor modificado. En caso que
hubiere relleno que supere el espesor compactado de la sub base granular, se
debe eliminar dicho relleno y reemplazarlo por afirmado compactado al 95% de
la densidad Proctor y considerar la nueva capa de subbase en 8” compactado al
100% de la densidad Próctor.
9.- Se concluye que los suelos percolan rápidamente, dada su estructura granular
que facilita el paso del flujo de agua.

10.- Dada las características del suelo encontrado, en su mayor parte compuesto de
limos, se determina una altura crítica de 0.95 m (menor a la profundad de
cimentación de la edificación principal) porque es necesario proyectas obras de
sostenimiento, asegurándose también el control de calidad, el monitoreo y la
supervisión para la estabilidad de dichas obras de sostenimiento. Se recomienda
no depositar el material excavado a una distancia menor de los 2.00 m para no
generar presiones adicionales a la excavación.
11.- El sistema de sostenimiento será definido por el responsable en obra, en acorde

con la naturaleza del proyecto y las obras existentes adyacentes en su perímetro.
Así se recomienda calzaduras en la zona del muro perimétrico existente y
sistema de sostenimiento para las zanjas.
12.- Los resultados del presente estudio, solo son válidos para la zona de estudio
investigada.
13.- Cualquier eventualidad no prevista en presente estudio deber ser resuelta

durante el proceso constructivo, atendiendo a las especificaciones técnicas y a
lo previsto en el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.

6. REFERENCIAS
1. Berry, Peter L. y Reid, David. (1193). “Mecánica de suelos”. Bogotá. Editorial

McGraw Hill.
2. Braja M. Das (1999). “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. México. Editorial
Thomson.
3. CERESIS. (2018). Mapa de Intensidades Sísmicas del Perú. Lima-Perú.
Publicaciones del Ceresis.
4. CISMID. (2013). Microzonificación sísmica del distrito de Independencia.
5. Gobierno regional de Lima (2019). Web del gobierno regional. (2019).

http://www.regionlima.gob.pe
6. INGEMMET. (1965). Carta Geológica Nacional “Cuadrángulo 24-i de Chancay”. Perú.

Publicaciones del Ingemmet.
7. Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969). “Soil Mechanics”. New York. Editorial John Wiley.
8. Martínez Vargas A. y Martínez del Rosario Alberto (2001), " Penetración Dinámica
Ligera (DPL)", XIII Congreso de Ingeniería Civil. Puno, Perú. Ponencias del XIII
Congreso de Ingeniería Civil.
9. Ministerio de Vivienda (2018). Norma Técnica Peruana NTP E-030. “Diseño
Sismorresistente”. Lima-Perú. Publicaciones Ministerio de Vivienda.
10. Ministerio de Vivienda (2018). Norma Técnica Peruana NTP E-050. “Suelos y
Cimentaciones”. Lima-Perú. Publicaciones Ministerio de Vivienda.
11. Municipalidad de Lima Metropolitana (2019). Web del municipio. (2019).

http://www.munlima.gob.pe
12. Municipalidad de San Juan de Lurigancho (2019). Web del municipio (2019).
http://www.munisjl.gob.pe
13. Rodríguez Ortiz, J. M; Serra G. J., Oteo M. Carlos. (1998), “Curso Aplicado de
Cimentaciones”. Madrid - España. Publicado por Colegio de Arquitectos de Madrid.
14. Tosi, Joseph A. (1960), Zonas de Vida Natural en el Perú. Perú. Publicado por el Instituto
Interamericano de ciencias agrícolas de la OEA.
15. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”.

JSMFD. ASCE, Vol. 99.

ANEXOS

ANEXO I:
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
______________________________

PROPIETARIO : LEONOR CAMACHO GONZALES CALICATA : C-1
PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CON FINES DE CIMENTACIÓN PARA
VIVIENDA EN LA CIUDAD DE CANTA, PROFUNDIDAD : 3.00 m
PROVINCIA DE CANTA,
SOLICITANTE : LEONOR CAMACHO GONZALES NIVEL FREÁTICO : N.P.

UBICACIÓN : AV. CIRCUNVALACIÓN S/N, MANZANA
129, LOTE Nº 20, CANTA, PROVINCIA FECHA : 25 DE MARO DEL 2022
DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA
PROFUNDIDAD TIPO DE DESCRIPCION

MUESTRA CLASIFICACIÓN SÍMBOLO
(m) EXCAVACIÓN DEL MATERIAL
0.00
0.50
1.00 Material Gravoso y

Arcilloso con
presencia de Arenas y
Limos, de origen
GC:
Sedimentario, de
Grava Arcillosa
granulometría media,
de Baja
1.50 A Cielo Abierto M-1 de baja plasticidad,
Plasticidad con
color marrón,
Presencia de
humedad media,
Arena y Limo
compacidad media,
sin presencia de
cantos rodados, con
2.00 presencia de clastos
2.50
3.00
P
OBSERVACIONES: Los datos fueron tomados insitu por personal técnico de este laboratorio, y esta información
es de uso exclusivo para este proyecto.

PROVINCIA DE CANTA,

0.00
Material Gravoso y
Arcilloso con
Limos, de baja
S/M plasticidad, color S/C
0.50 marrón, humedad
media, compacidad
media, con presencia
de clastos
1.00
Material Arenoso y
Arcilloso con
1.50 A Cielo Abierto presencia de Limos,
de origen
Sedimentario, de SC:
granulometría fina a Arena Arcillosa
media, de baja de Baja
M-2
plasticidad, color Plasticidad con
2.00 marrón, humedad Presencia de
media, compacidad Limo
media, sin presencia
de cantos rodados,
con presencia de
clastos
2.50
3.00
P

PROVINCIA DE CANTA,

0.00
Material Gravoso y
Arcilloso con
Limos, de baja
0.50 S/M plasticidad, color S/C
marrón, humedad
media, compacidad
de clastos
1.00
Material Arenoso y
1.50 A Cielo Abierto Arcilloso con
presencia de Limos,
de origen
granulometría fina a Arena Arcillosa
2.00 M-3
marrón, humedad Presencia de
de cantos rodados,
2.50 con presencia de
clastos
3.00
P

PROVINCIA DE CANTA,

0.00
Material Gravoso y
Arcilloso con
0.50 Limos, de baja
S/M plasticidad, color S/C
marrón, humedad
media, compacidad
de clastos
1.00
1.50 A Cielo Abierto

Material Arenoso y
Arcilloso con
presencia de Limos,
de origen
2.00 granulometría fina a Arena Arcillosa
M-4
marrón, humedad Presencia de
2.50 de cantos rodados,
con presencia de
clastos
3.00
P

___________________________________________________________________________
ANEXO II:
RESULTADOS DE LABORATORIO
______________________________________________________________________________________________
ANEXO III:
CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTO

CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
PROPIETARIO : LEONOR CAMACHO GONZALES

PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN PARA VIVIENDA EN
LA CIUDAD DE CANTA, PROVINCIA DE CANTA, DEPARTAMENTO DE LIMA
SOLICITANTE : LEONOR CAMACHO GONZALES
UBICACIÓN : AV. CIRCUNVALACIÓN S/N, MANZANA 129, LOTE Nº 20, CANTA,
PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA
FECHA : 25 DE MARO DEL 2022
1) Datos Generales:
DATOS DEL TÍPO DE SUELO

Ángulo de Fricción Interna (Ø) : 28.9 °
Coheción (C) : 0.03 Tn/m ²
Peso Específco del Suelo por encima del NC (ɤ1) : 1.59 Tn/m ³
2) Datos para Diseño:

DATOS PARA EL DISEÑO
Ángulo de Fricción Interna (Ø) : 28.9 °
Coheción (C) : 0.03 Tn/m²
Peso Específco del Suelo (ɤ1) : 1.59 Tn/m ³
Factor de Seguridad (FS) : 3.00
Carga Total Soportada (P) : P Tn/m ²
Inclinación de la Carga (β) : 0 °
Nivel Freático (NF) : NP m
Peso Específco por debajo del NC (ɤ2) : ND m.
1.8
ECUACIÓN GENERAL DE LA CAPACIDAD DE CARGA (MEYERHOF)

30
31
32
3) Resultados:
Datos Para Ecuación General: Datos Para Cimentación Cuadrada: Datos Para Cimentación Corrida:
Ø = 28.90 ° Ø = 28.90 ° Ø = 28.90 °
N c = 27.65 N c = 30.82 Nc = 33.98
N q = 16.27 N q = 18.02 Nq = 19.76
N ɤ = 19.08 N ɤ = 17.51 Nɤ = 15.93
c = 0.03 Tn/m² c = 0.03 Tn/m² c = 0.03 Tn/m²
ɤ = 1.59 Tn/m³ ɤ = 1.59 Tn/m³ ɤ = 1.59 Tn/m³
Df = 1.20 m Df = 1.50 m Df = 0.50 m
B = 1.20 m B = 1.50 m B = 0.40 m
L = 1.50 m
q = 1.91 Tn/m² q = 2.39 Tn/m² q = 0.80 Tn/m²
F.S. = 3.00 F.S. = 3.00 F.S. = 3.00
Nq / Nc = 0.59
TanØ = 0.55
β = 0.00
ECUACIÓN GENERAL DE LA CAPACIDAD DE CARGA (MEYERHOF)
qµ = 71.92 Tn/m ²
qPerm = 23.97 Tn/m ²
qPerm = 2.40 Kg/Cm ²
qµ = 60.87 Tn/m ²
qµ = 21.80 Tn/m ²

4) Factores de Carga y Tablas de las Formulas de Terzaghi:
TEORIA DE CAPCIDAD DE CARGA DE TERZAGHI: FACTORES DE CAPACIDAD DE

CARGA DE TERZAGHI - ECUACIONES DE KUMBHOJKAR (1993)
ɸ Nc Nq Nɣ ɸ Nc Nq Nɣ
0 5.70 1.00 0.00 25 25.13 12.72 8.34
1 6.00 1.10 0.01 26 27.09 14.21 9.84
2 6.30 1.22 0.04 27 29.24 15.90 11.60
3 6.62 1.35 0.06 28 31.61 17.81 13.70
4 6.97 1.49 0.10 29 34.24 19.98 16.18
5 7.34 1.64 0.14 30 37.16 22.46 19.13
6 7.73 1.81 0.20 31 40.41 25.28 22.65
7 8.15 2.00 0.27 32 44.04 28.52 26.87
8 8.60 2.21 0.35 33 48.09 32.23 31.94
9 9.09 2.44 0.44 34 52.64 36.50 38.04
10 9.61 2.69 0.56 35 57.75 41.44 45.41
11 10.16 2.98 0.69 36 63.53 47.16 54.36
12 10.76 3.29 0.85 37 70.01 53.80 65.27
13 11.41 3.63 1.04 38 77.50 61.55 78.61
14 12.11 4.02 1.26 39 85.97 70.61 95.03
15 12.86 4.45 0.52 40 95.66 81.27 115.31
16 13.68 4.92 1.82 41 106.81 93.85 140.51
17 14.60 5.45 2.18 42 119.67 108.75 171.99
18 15.12 6.04 2.59 43 134.58 126.50 211.56
1.5 16.56 6.70 3.07 44 1.50 147.74 261.60
1.5 17.69 7.44 3.64 45 2.00 173.28 325.34
1.8 18.92 8.26 4.31 46 196.22 204.19 407.11
22 20.27 9.19 5.09 47 224.55 241.80 512.84
23 21.75 10.23 6.00 48 258.28 287.85 650.67
24 23.36 11.40 7.08 49 298.71 344.63 831.99
25 25.13 12.72 8.34 50 347.50 415.14 1,072.80
CIMENTACIONES SUPERFICIALES: CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA MODIFICADA DE TERZAGHI
ɸ Nc Nq Nɣ ɸ Nc Nq Nɣ
0 5.70 1.00 0.00 25 14.80 5.60 2.25
1 5.90 1.07 0.005 26 15.53 6.05 2.59
2 6.10 1.14 0.02 27 16.30 6.54 2.88
3 6.30 1.22 0.04 28 17.13 7.07 3.29
4 6.51 1.30 0.055 29 18.03 7.66 3.76
5 6.74 1.39 0.074 30 18.99 8.31 4.39
6 6.97 1.49 0.10 31 20.03 9.03 4.83
7 7.22 1.59 0.128 32 21.16 9.82 5.51
8 7.47 1.70 0.16 33 22.39 10.69 6.32
9 7.74 1.82 0.20 34 23.72 11.67 7.22
10 8.02 1.94 0.24 35 25.18 12.75 8.35
11 8.32 2.08 0.30 36 26.77 13.97 9.41
12 8.63 2.22 0.35 37 28.51 15.32 10.90
13 8.96 2.38 0.42 38 30.43 16.85 12.75
14 9.31 2.55 0.48 39 32.53 18.56 14.71
15 9.67 2.73 0.57 40 34.87 20.50 17.22
16 10.06 2.92 0.67 41 37.45 22.70 19.75
17 10.47 3.13 0.76 42 40.33 25.21 22.50
18 10.90 3.36 0.88 43 43.54 28.06 26.25
19 11.36 3.61 1.03 44 47.13 31.34 30.40
20 11.85 3.88 1.12 45 51.17 35.11 36.00
21 12.37 4.17 1.35 46 55.73 39.48 41.70
22 12.92 4.48 1.55 47 60.91 44.45 49.30
23 13.51 4.82 1.74 48 66.80 50.46 59.25
24 14.14 5.20 1.97 49 73.55 57.41 71.45
25 14.80 5.60 2.25 50 81.31 65.60 85.75
CIMENTACIONES SUPERFICIALES: CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI - ECUACIONES DE KUMBHOJKAR (1993)
ɸ Nc Nq Nɣ Nq/Nc Tanɸ ɸ Nc Nq Nɣ Nq/Nc Tanɸ
0 5.14 1.00 0.00 0.19 0.00 25 20.72 10.66 10.88 0.51 0.47
1 5.38 1.09 0.07 0.20 0.02 26 22.25 11.85 12.54 0.53 0.49
2 5.63 1.20 0.15 0.21 0.03 27 23.94 13.20 14.47 0.55 0.51
3 5.90 1.31 0.24 0.22 0.05 28 25.80 14.72 16.72 0.57 0.53
4 6.19 1.43 0.34 0.23 0.07 29 27.86 16.44 19.34 0.59 0.55
5 6.49 1.57 0.45 0.24 0.09 30 30.14 18.40 22.40 0.61 0.58
6 6.81 1.72 0.57 0.25 0.11 31 32.67 20.63 25.99 0.63 0.60
7 7.16 1.88 0.71 0.26 0.12 32 35.49 23.18 30.22 0.65 0.62
8 7.53 2.06 0.86 0.27 0.14 33 38.64 26.09 35.19 0.68 0.65
9 7.92 2.25 1.03 0.28 0.16 34 42.16 29.44 41.06 0.70 0.67
10 8.35 2.47 1.22 0.30 0.18 35 46.12 33.30 48.03 0.72 0.70
11 8.80 2.71 1.44 0.31 0.19 36 50.59 37.75 56.31 0.75 0.73
12 9.28 2.97 1.69 0.32 0.21 37 55.63 42.92 66.19 0.77 0.75
13 9.81 3.26 1.97 0.33 0.23 38 61.35 48.93 78.03 0.80 0.78
14 10.37 3.59 2.29 0.35 0.25 39 67.87 55.96 92.25 0.82 0.81
15 10.98 3.94 2.65 0.36 0.27 40 75.31 64.20 109.41 0.85 0.84
16 11.63 4.34 3.06 0.37 0.29 41 83.86 73.90 130.22 0.88 0.87
17 12.34 4.77 3.53 0.39 0.31 42 93.71 85.38 155.55 0.91 0.90
18 13.10 5.26 4.07 0.40 0.32 43 105.11 99.02 186.54 0.94 0.93
19 13.93 5.80 4.68 0.42 0.34 44 118.37 115.31 224.64 0.97 0.97
20 14.83 6.40 5.39 0.43 0.36 45 133.88 134.88 271.76 1.01 1.00
21 15.82 7.07 6.20 0.45 0.38 46 152.10 158.51 330.35 1.04 1.04
22 16.88 7.82 7.13 0.46 0.40 47 173.64 187.21 403.67 1.08 1.07
23 18.05 8.66 8.20 0.48 0.42 48 199.26 222.31 496.01 1.12 1.11
24 19.32 9.60 9.44 0.50 0.45 49 229.93 265.51 613.16 1.15 1.15
25 20.72 10.66 10.88 0.51 0.47 50 266.89 319.07 762.89 1.20 1.19

CÁLCULO DE LOS ASENTAMIENTOS
PROPIETARIO : LEONOR CAMACHO GONZALES

PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN PARA VIVIENDA EN
LA CIUDAD DE CANTA, PROVINCIA DE CANTA, DEPARTAMENTO DE LIMA
SOLICITANTE : LEONOR CAMACHO GONZALES

UBICACIÓN : AV. CIRCUNVALACIÓN S/N, MANZANA 129, LOTE Nº 20, CANTA,
PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA
FECHA : 25 DE MARO DEL 2022
ASENTAMIENTO INICIAL O INSTANTÁNEO (MÉTODO ELÁSTICO):
30
31
32
1.5 1.50
1.5 2
1.8
Donde:
q (qadm) = Capacidad Portante Admisible (kg/Cm²) = 2.40 Kg/Cm²
µ = Relación de Poissón = 0.25
Es = Módulo de elasticidad (kg/m2) = 1,000 Kg/Cm²
Si (max) = Asentamiento permisible (cm) = 2.50 Cm
B = Ancho del Cimiento (m) = 1.20 m
If = Factor de Forma (m/m) = 112
Si = Asentamiento Inmediato (cm) = 0.32 Cm
Si ≤ Si (max)
0.32 Cm ≤ 2.50 Cm
CENTRO Si = 0.32 Cm
ESQUINA Si = 0.16 Cm
MEDIO Si = 0.27 Cm
RÍGIDO Si = 0.23 Cm

CÁLCULO DE LOS ASENTAMIENTOS
FORMULAS Y TABLAS REFERENCIALES
VALORES DE If (cm/m)
FORMA DE LA ZAPATA
CIM. FLEXIBLE RIGIDA
UBICACIÓN CENTRO ESQ. MEDIO --
RECTANGULAR: L/B=2 153 77 130 120

L/B=5 210 105 183 170
L/B=10 254 127 225 210
CUADRADA 112 56 95 82
CIRCULAR 100 84 85 88
TIPOS DE S UELOS µ (−)

ARCILLA: SATURADA 0.4 - 0.5
NO SATURADA 0.1 - 0.3
ARENOSA 0.2 - 0.3
LIMO 0.3 - 0.35
ARENA: DENSA 0.2 - 0.4
DE GRANO GRUESO 0.15
DE GRANO FINO 0.25
ROCA 0.1 - 0.4
LOESS 0.1 - 0.3
HIELO 0.38
CONCRETO 0.15
TIPOS DE S UELOS Es (ton/m²)

ARCILLA MUY BLANDA 30-300
BLANDA 200 - 400
MEDIA 450 - 900
DURA 700 - 2000
ARCILLA ARENOSA 3000 - 4250
SUELOS GRACIARES 1000 - 16000
LOESS 1500 - 6000
ARENA LIMOSA 500 - 2000
ARENA: SUELTA 1000 - 2500
DENSA 5000 - 10000
GRAVA ARENOSA: DENSA
DENSA 8000 - 20000
SUELTA 5000 - 14000
ARCILLA ESQUISTOSA 14000 - 140000
LIMOS 200 - 2000

___________________________________________________________________________
ANEXO IV:
PANEL FOTOGRÁFICO
_____________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Excavación Manual de Calicata C-1,

Profundidad H=3.00 m
Vista de Calicata C-1,

Se observa Material Grava Arcillosa
_____________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________


_____________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________



Se observa Material Arena Arcillosa y Grava Arcillosa
_____________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
ANEXO V:
MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA
_____________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
MAPA 1 GRADOS DE SISMICIDAD
_____________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
MAPA 2 ZONIFICACION SISMICA DEL PERU
_____________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
MAPA 3 MAPA DE SISMICIDAD – PROFUNDIDAD DE SISMOS
_____________________________________________________________________________________________________
ANEXO VI:
UBICACIÓN DE CALICATAS

C-2
C-1
C-4
C-3


EMS Canta 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EMS Canta 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

DIRECCIÓN : Av. Circunvalación S/N, Mz. 129, Lt. 20

25 DE MARZO DEL 2022

CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

1.0 GENERALIDADES .......................................................................................................... 4

2.0 ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................................... .7

3.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN .................................................................................. .8

4.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN....................................................... 12

5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................. 13

ANEXOS: ANEXO I Perfil Estratigráfico

CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Proyecto: Vivienda en la Ciudad de Canta

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Tipo de Cimentación: Cimiento Corrido y Zapata Rectangular

Estrato de apoyo de la cimentación: GC y SC, Grava y Arena Arcillosa

Profundidad de la Napa Freática: No presenta Fecha: 25 de Marzo del 2022

Parámetros de Diseño de la Cimentación

Profundidad de Cimentación: La profundidad mínima de cimentación es de 1.20 m.

Factor de Seguridad por Corte = 3.00

Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable:

Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)

Problemas Especiales de cimentación: No presenta.

CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

1.1 Objetivo del Estudio

El estudio está basado en las normas técnicas: E-050 Suelos y Cimentaciones,

1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio

El terreno destinado para el proyecto se encuentra ubicado en el Centro Poblado

CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

1.4 Datos generales de la zona

El terreno destinado para la construcción, se encuentra ubicado en la cota

1.5 Acceso al área de estudio

El acceso al terreno es a través de la Carretera Departamental LM-111, Lima –

1.6 Condición climática y altitud de la zona

El clima de la zona es el típico de la sierra Lima, templada y húmeda con lloviznas

CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

Se muestra resumen de los ensayos realizados:

Tabla 5.1. Valores de los ensayos estándar realizados

Se realizaron también un (01) ensayo de corte directo según lo muestra el

Tabla 5.2. Valores de los ensayos de corte directo realizados

Calicata Muestra Prof.(m) SUCS γd (g/cm3) φ (°) C (kg/cm2)

C4 M4 3.00 SC 1.59 28.9 0.03

Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de

GC: Grava Arcillosa

CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

3.1 Profundidad de Empotramiento

Para edificación, con profundidad de empotramiento de Df=1.20 m. Para efectos

3.2 Tipo de Cimentación

Conforme a las condiciones de suelo encontradas y lo observado en campo, se

3.3 Cálculo de la Capacidad Portante

A la profundidad considerada, los cimientos se apoyarán sobre el suelo

CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

Suelo de fundación SC: Arena Arcillosa

Para efectos de cálculo utilizamos γ’=1.40 t/m3. Luego aplicando la relación

Cimentación cuadrada y rectangular, y losa de cimentación:

Tabla 7.3. Capacidad portante para Zapata Rectangular.

Df Ancho Largo Qult Qadm

Zapata Rectangular 1.20 1.20 1.50 71.92 2.40

CONSTRUCTORA CORSAP SAC: SERVICIOS DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y OBRAS EN GENERAL

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a 1”

Se debe de tener en cuenta que los asentamientos son restringidos en base a la

Asent. Asent. Asent. Asent.