Efecto de las condiciones de preservación isocórica bajo 0°C en el análisis de esfuerzos para un

reactor de acero inoxidable 304

Covarrubias-Ochoa, Hirama*; Angulo-Sherman, Abrila; Medina-Flores, José Martínb
a
Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Tonalá, Depto. de Estudios del Agua y la
Energía, Av. 555 Ejido San José Tateposco, Nuevo Perif. Ote., 45425 Tonalá, Jal.
Tecnológico Nacional de México, Instituto Tecnológico de Celaya, Depto. de Ingeniería Mecánica,
Antonio García Cubas 600, Fovissste, 38010 Celaya, Gto.
*hiram.covarrubias@academicos.udg.mx

Abstract Con el aumento de la población en los

La preservación isocórica es un tema de
nuevo interés para la preservación orgánica
en frio, debido a las ventajas que brinda con
respecto a los métodos de preservación
convencionales. El uso de contenedores a
presión para la preservación isocórica ha
permitido el comienzo de la investigación del
fenómeno en la reducción del daño por
congelamiento. En este trabajo se analizó el
efecto de las condiciones de preservación
isocóricas sobre un contenedor de acero
inoxidable en experimentación, llevando a
cabo cálculos tradicionales para análisis de
esfuerzos, utilizando teorías de falla
mecánica y análisis por método de elemento
finito. Los esfuerzos calculados en las
diferentes condiciones de experimentación
coinciden en gran medida con los cálculos
realizados por MEF, concluyendo que no se
muestra peligro inminente para la integridad
estructural del contenedor isocórico bajo las
condiciones de preservación, sin embargo, se
hace la sugerencia de un material más
robusto por precaución para condiciones de
experimentación más extremas.
Keywords:
Refrigeración, aplicación solar térmica,
agricultura en México.
Introducción
últimos años, la demanda de servicios
básicos para una vida digna ha incrementado
dramáticamente a lo largo del mundo. Con
forme la civilización crece y avanza
tecnológicamente, mas recursos son
requeridos para mantener el ritmo de ese
crecimiento. Algunos de estos recursos son
de origen orgánico, por lo que son
catalogados como perecederos, por lo que,
la búsqueda de mejores métodos de
preservación a largo plazo para tejidos
orgánicos ha cobrado gran importancia
recientemente. La preservación de tejidos
orgánicos es de gran interés para la industria
alimentaria, la medicina de trasplantes,
preservación de tejido biológico,
reproducción asistida, el sector energético,
entre otros (Lyu, Nastase, Ukpai, Serban, &
Rubinsky, 2017b).
Los métodos de preservación convencionales
incluyen tecnologías como la refrigeración
convencional, ultra congelamiento y
vitrificación. El problema con estas técnicas
de preservación es el daño biológico que se
presenta en el tejido orgánico debido al
crecimiento de cristales de hielo tanto
intracelulares como extracelulares al
preservarlos a temperaturas por debajo de
los 0°C; daños que comprometen la
integridad estructural y la viabilidad del
tejido biológico preservado. Por ejemplo, en
el campo de los trasplantes, el método de
preservación utilizado para el trasplante de
órganos es de poco tiempo (un máximo de 6
horas) en condiciones isobáricas (BP
Weegman, MJ Powell-Palm, MA Davis, G variables de presión, temperatura y
Ukpai, S Baicu, B Rubinsky, MJ Taylor, 2019) volumen, queden solo la presión y
(se coloca el tejido orgánico en una bolsa o temperatura, dependientes una de la
recipiente con solución fisiológica sobre una otra(Bilbao-Sainz et al., 2019). Dado que, en
cama de hielos y se resguarda en un la preservación isocórica, se pretende que la
recipiente especial parecido a una hielera), temperatura sea regulable y controlable, la
condiciones que favorecen la generación de presión se hace la variable dependiente y
hielo extracelular por las lentas tazas de queda en función de la temperatura,
enfriamiento. Debido a esto, el órgano a presentando un crecimiento exponencial con
trasplantar puede llegar a reducir forme la temperatura va disminuyendo
considerablemente su integridad. Además de grado por grado Fig. 1 (Preciado & Rubinsky,
esto, en el campo de la medicina de 2010), (Abril Angulo-Sherman & Mercado-
reproducción, los métodos de preservación Uribe, 2014).
actuales para los gametos no están exentos
de desventajas, ya que ninguno impide el
daño mecánico causado por la generación de
hielo. Recientemente se ha dado más interés
al estudio de la vitrificación contra el
congelamiento convencional gracias a las
ventajas que el método aporta, sin embargo,
aun con las prestaciones que este ofrece, es
un método caro y complicado de llevar a
cabo, aun así, se siguen reportando daños en
los gametos(Douet et al., 2019)(Le et al.,
2019). En la industria alimentaria, la FAO
(2012) (Organización de Agricultura y
Alimentación) determinó que más del 30%
de los alimentos a nivel mundial se
desperdician, una causa de esto se debe a las
desventajas que los métodos de
preservación convencional ofrecen en los
productos orgánicos, deteriorando sus
características organolépticas, su apariencia
Figura 1. Relación Presión – Volumen para un
y su valor comercial por el daño mecánico
sistema de preservación isocórica (Abril Angulo-
causado por la generación de hielo. La Sherman & Mercado-Uribe, 2014).
preservación isocórica surge entonces como
una brillante alternativa para la preservación .
de tejidos orgánicos gracias a las ventajas Este comportamiento es donde se concentra
que ofrece en la reducción de daño mecánico
el interés de este trabajo. Las altas presiones
a los tejidos orgánicos por la generación de que se generan en el interior de un
cristales de hielo a temperaturas menores a
contenedor isocórico son el factor negativo
los 0°C, además de evitar el potencial daño que se presenta en este método de
tóxico por el uso de agentes anticongelantes
preservación. Se han realizado trabajos de
(Powell-Palm, Preciado, Lyu, & Rubinsky, preservación en tejidos orgánicos animales y
2018). La preservación isocórica es un
vegetales que comprueban la eficacia del
método que se lleva a cabo a volumen método isocórico contra los métodos
constante, lo que ocasiona que, en un
isobáricos tradicionales (Bilbao-Sainz et al.,
sistema convencional donde coexisten las
2019), (Năstase, Lyu, Ukpai, Şerban, &
Rubinsky, 2017), (Lyu, Nastase, Ukpai,
Serban, & Rubinsky, 2017a), determinando la
viabilidad del método, sin embargo, se ha
determinado con estos experimentos que,
las temperaturas de preservación no pueden
alejarse mucho de los 0°C, siendo -4°C la
temperatura óptima de preservación.
Comprobando esto, el estudio de (Wan et al.,
2018) es la mas importante referencia para
el trabajo desarrollado en este artículo, ya
que, no solo comprueba la viabilidad de
método en el trasplante de corazón para
pequeños mamíferos, además, establece
diferentes valores de presión medidos en
diferentes temperaturas de preservación,
valores que serán tomados como referencia
mas adelante. Esté estudio ayudó a
corroborar la aseveración anterior, el punto
óptimo de preservación para tejido orgánico,
es -4°C. Esto es debido a que, a menor
temperatura, la presión tiene un incremento
tan grande, que comienza a hacer daño
mecánico en el tejido orgánico. El estudio
realizado por (A. Angulo-Sherman, 2019) no
solo corrobora los -4°C como la mejor
temperatura para la preservación, sino que,
ayuda a establecer el concepto de la
preservación isocórica al demostrar
mediante la constante dieléctrica del agua y
del hielo, que no se presente congelamiento
en esta temperatura.
A pesar de que se han realizado varios
estudios sobre la preservación isocórica,
ninguno se ha concentrado en el diseño de
contenedores isocóricos. Es aquí donde los
efectos de la presión sobre un contenedor
isocórico se vuelve un tema de gran interés
dado que, al ser una técnica difícil de
monitorear, y que sigue en desarrollo, la
mejora en los diseños de los contenedores
isocóricos ayudará a obtener mejores
resultados para los futuros ensayos en
preservación isocórica. En el presente
trabajo se presentan los análisis de los
esfuerzos de reacción presentes en un
reactor isocórico debido a la presión
hidrostática del agua en cada temperatura
de interés, además de los análisis por medio
de FEM (Método de Elemento Finito) para su
comparación. Las temperaturas a las cuales
se efectuaron los análisis corresponden a las
registradas en el trabajo presentado por
(Wan et al., 2018). En este artículo, se
realizaron experimentos de preservación en
corazones de rata a 0 °C, -4 °C, -6 °C y -8 °C,
además de la mención de la temperatura
equivalente a -21.98 °C, la cual es referente
al punto triple donde coinciden agua en
estado líquido, hielo I-h, hielo III. Estas
temperaturas son de interés ya que son las
que han permitido establecer una claridad
sobre los daños que se generan en el tejido
orgánico durante la preservación, ofreciendo
condiciones de frontera para cada una de
estas temperaturas. Para estos experimentos
se registraron las siguientes presiones
equivalentes a -0.1 MPa, 41 MPa, 60 MPa, 78
MPa y 209.9 MPa respectivamente para cada
temperatura antes mencionada.
Materiales y métodos
Para este trabajo se utilizó el modelo de un
contenedor isocórico de acero inoxidable
AISI 304 (Fig. 2), contenedor que se utiliza
por el autor para experimentación. Se utilizó
software especializado para el análisis FEM
(ANSYS 2016).
Figura 2. Reactor isocórico de Acero Inoxidable
AISI 304
Desarrollo
El objetivo de este estudio es conocer el
efecto de los esfuerzos generados por las
altas presiones que se obtienen en la
preservación isocórica a temperaturas
inferiores a los 0°C en el reactor isocórico,
realizando un análisis por medio de teorías
de falla para diferentes condiciones de
presión y temperatura. Como se mencionó
anteriormente, las condiciones analizadas de
cada experimento se tomaron con base en
los datos generados por los experimentos de
(Wan et al., 2018). En la Tabla 1 pueden
consultarse los datos para las presiones
registradas en cada temperatura de interés,
así como información del contenedor
isocórico.
Tabla 1.- Datos generales para los
experimentos de preservación isocórica para el
cálculo de esfuerzos en el reactor
Dado que el experimento llevado a cabo a -
4°C es el de mayor interés al ser la mejor
temperatura para la preservación, se
comparará el análisis de esfuerzos con la
simulación FEM más adelante. Los análisis de
esfuerzos en el reactor se realizaron bajo las
teorías de falla para diseño mecánico, las
cuales son de suma importancia en los
contenedores de este tipo ya que permiten
conocer los límites que ofrecen la geometría
y el material antes de llegar a presentar
diferentes tipos de fallas por causa de las
altas presiones de almacenamiento. Como
para este caso, el reactor está hecho de
acero inoxidable, el cual es un material
dúctil, solo se toman en cuenta las teorías de
falla principales para materiales dúctiles,
contemplando esfuerzo principal máximo
(EPM), teoría de energía de deformación
(ED) y teoría el esfuerzo cortante máximo
(ECM) como los análisis de falla a llevarse a
cabo, además del cálculo del factor de
seguridad (n’) del material para cada caso de
estudio. Los análisis se realizaron para cada
presión y temperatura descritos en los
experimentos llevados a cabo por (Wan et
al., 2018). El objetivo de estos análisis de
fallas es determinar la pertinencia del
material con el cual está fabricado el reactor
(Acero inoxidable AISI 304) para ser utilizado
en el diseño del dispositivo de
almacenamiento isocórico.
El acero inoxidable AISI 304 cuenta con una
resistencia a la cedencia (𝑆𝑦) de
aproximadamente 510 MPa (dependiendo el
fabricante), es un acero de alta resistencia
mecánica a las deformaciones, sin embargo,
al estar sometido a bajas temperaturas, este
se fragiliza, por lo que la temperatura a la
que está sometido el reactor en cada
experimento se toma en cuenta para las
simulaciones FEM.
Análisis de esfuerzos y teorías de falla
El reactor isocórico es un recipiente cilíndrico
a presión de pared gruesa, por lo que hay
esfuerzos actuando en tres dimensiones, los
cuales se clasifican como esfuerzo tangencial
(𝜎𝑡), esfuerzo longitudinal (𝜎𝐿) y esfuerzo
radial (𝜎𝑟), esfuerzos que se encuentran
actuando a lo largo de la circunferencia del
cuerpo cilíndrico, a lo largo del eje axial del
cuerpo cilíndrico y en sentido contrario a la
presión distribuida de manera equitativa en
el interior del reactor. Se tomaron en cuenta
el radio interior (𝑅𝑖), radio medio (𝑅𝑚)y
radio exterior (𝑅𝑒) del reactor para los
análisis de los esfuerzos antes mencionados.
Los esfuerzos tangencial, longitudinal y radial
son determinados con las Ecuaciones 1, 2 y
3. Estas ecuaciones toman en cuenta no solo
la presión interna del reactor ( Pi), también
las condiciones geométricas, en este caso,
los radios del reactor.
P i ( R e + Ri )
2 2
σ t= (1)
( R2e −R2i )
 Pi ( Ri2) σ 1 −σ 3
σ L= ( 2) τ max= (5)
2
( R2e −R2i )
' Sy
σ r=−Pi (3) n= (6)
σ'

Una vez conocidos y ordenados los esfuerzos

Resultados
presentes en el reactor, los esfuerzos de Von En la Tabla 2 se presentan los resultados
Mises referentes a la ED ( σ '), el esfuerzo para los esfuerzos de reacción en el
cortante máximo ECM (τ max) y el factor de contenedor, el esfuerzo principal máximo, el
seguridad (n' ) pueden ser calculados con las esfuerzo de Von Mises, el Esfuerzo Cortante
Ecuaciones 4, 5 y 6 respectivamente. Máximo y el factor de seguridad para cada
corrida experimental. Los esfuerzos

[ ]
1
2 2 2 principales para cada experimento están
' ( σ 1−σ 2 ) + ( σ 2−σ 3 ) + ( σ 3−σ 1 ) 2
σ= ( 4) marcados en rojo para facilitar su
2 identificación.

Tabla 2.- Resultados de los cálculos de esfuerzos de reacción en el contenedor isocórico, de las
teorías de falla y del factor de seguridad para cada temperatura experimental
Temperatura Esfuerzo Factor de
Esfuerzo Von
Esfuerzos principales; Máximo cortante segurida
Mises
máximo d
T n’
[°C] σ t [MPa] σ L [MPa] σ r [MPa] σ ' [MPa] τ max [MPa]

0 -0.1380 -0.01904 0.1 0.2061 0.0595 2497.61

-4 56.619 7.80952 -41 84.5405 48.8095 6.09
-6 82.857 11.4285 -60 123.7179 71.4285 4.16
-8 107.71 14.8571 -78 160.8332 92.8571 3.20
-21.98 289.86 39.9809 -209.9 432.8065 249.8809 1.189

Observando con detenimiento la Tabla 2, se embargo, el factor de seguridad para la

puede determinar que el máximo esfuerzo se
presente en el reactor es el esfuerzo Von
Mises para cada corrida, esfuerzo que puede
ser comparado con la 𝑆𝑦 para obtener el
factor de seguridad. Analizando la
información, se puede determinar que el
Acero AISI 304 y la geometría del contenedor
son suficientes para soportar las altas
presiones generadas por las bajas
temperaturas de cada experimento, sin
temperatura del punto triple es menor al
20%, situación que puede ser preocupante si
el reactor no está en óptimas condiciones o
presenta micro grietas, fallas estructurales o
porosidad en su composición. Si el reactor
presenta defectos en la composición de su
material será vulnerable a los cambios de
presión y podrá presentar una elevada
concentración de esfuerzos en los puntos
débiles del material, como pueden ser
grietas, espacios porosos o cavidades de aire, Para este caso, dado que por la naturaleza
dejando al reactor vulnerable a esfuerzos del análisis no se requiere más precisión
repentinos que pueden superar con creces el que 1x10-2, se realizó una malla con
factor de seguridad; por otro lado, un adaptación a curvatura con 77613 nodos y
acabado con zonas rugosas en el interior 16977 elementos (Figura 3).
donde se preserva la muestra puede
funcionar como punto de anclaje para que
ocurra la nucleación y proceda a ocurrir un
congelamiento súbito, lo cual arruinaría el
experimento. Dado tal panorama con el
esfuerzo correspondiente a la temperatura
del punto triple, sería recomendable
seleccionar un acero con una 𝑆𝑦 de mayor
valor, para que sea capaz de soportar las
altas presiones, sin embargo, estos
resultados serán corroborados y comparados
con la simulación FEM en la siguiente
sección, con lo que, utilizando la simulación
computacional se pueden observar más Figura 3. Malla adaptada al reactor isocórico
adelante los puntos de concentración de
En la Figura 4 se observan imágenes del
esfuerzos por el cambio de sección
esfuerzo máximo principal en diferentes
geométrica, lo que podría ser determinante
vistas, se puede apreciar por el gradiente de
para tomar la decisión de la selección de
colores como actúan en promedio los
material, ya que, aunque se pueden
esfuerzos para las diferentes secciones en la
presentar valores altos para los esfuerzos, en
figura.
muchas ocasiones estos se concentran en
área robustas o de poca importancia para la
integridad estructural y se disipan con
facilidad, representando una preocupación
mucho menor para la integridad del reactor.

Simulación FEM
En este trabajo, el MEF permite conocer la
distribución de los esfuerzos en el
contenedor, así como identificar las zonas
críticas de concentración de esfuerzos,
Figura 4. Esfuerzo Máximo Principal en el
permitiendo comparar los resultados de la
reactor a -4 °C
simulación computacional con los resultados
de los cálculos tradicionales, así como
encontrando las zonas vulnerables a Es de resaltar que, un apreciable color rojo
esfuerzos en el reactor. observa en la periferia del borde del cuerpo
del reactor, sin embargo, esto no representa
Por practicidad, solo se mostrarán los
ninguna falla en el reactor, solamente ilustra
resultados para se presentan para los
la concentración del esfuerzo máximo que
experimentos llevados a cabo a -4 °C ya que,
está presente en esa zona, esfuerzo
como se ha mencionado, es la temperatura
equivalente a 157.91 MPa. Este esfuerzo se
que ha mostrado mayor eficiencia en la
presenta de manera elevada debido al
preservación.
cambio de sección geométrica en la figura,
sin embargo, dada su posición y la manera en
que actúa el Esfuerzo Máximo Principal
(siguiendo la circunferencia del reactor), no
representa peligro para la integridad del
reactor. Se puede observar en el cuerpo un
color verde uniforme en la sección media del
contenedor, mismo que está situado entre
los valores de 42.09 MPa y 65.25 MPa en la
figura. Revisando la Tabla 2, se puede
comparar el EMP para este caso, equivalente
a 56.61 MPa, valor que es muy cercano al
promedio de los esfuerzos que equivaldrían a
53.67 MPa. La variación de estos resultados
se debe a que la simulación si toma en
cuenta el factor ambiental de temperatura
en los cálculos de los esfuerzos, mientras que
los cálculos tradicionales no la contemplan,
además, el EMP se distribuye por toda la
geometría, por lo que no se puede hablar de
un valor puntual, sino de una distribución
que se encuentra acorde al resultado
predicho por los cálculos tradicionales. Aquí,
el EMP puede apreciarse como en realidad
actúa, discretizado en todo el modelo,
mientras que los cálculos tradicionales solo
muestran un cálculo limitado a los valores y
las secciones críticas del problema.
En la Figura 5 se puede observar el resultado
de la simulación para el Esfuerzo de Von
Mises para la teoría de ED, presentados de
forma similar a el EMP.
Figura 5. Esfuerzo Von Mises en el reactor a -4
°C
Se puede apreciar el mismo efecto de la
concentración de esfuerzos que en el EMP,
sin embargo, esta concentración de
esfuerzos tampoco es preocupante ya que
equivale a 194.57 MPa, recordando además
que el área donde está actuando el esfuerzo
es un área de poca preocupación, por lo que
la integridad del reactor no se ve amenazada.
El esfuerzo Von Mises actúa en el interior del
recipiente, donde puede apreciarse un área
también de color verde como en el EMP. Esta
área presenta un valor según el esquema de
colores entre 87.6 MPa y 109 MPa, siendo
98.3 MPa un valor promedio entre ambos.
Los cálculos tradicionales arrojan un
resultado de 84.54 MPa. La variación de este
resultado también depende de las
condiciones tomadas en cuenta por la
simulación, sin embargo, los resultados son
muy cercanos. En este caso, el esfuerzo Von
Mises tampoco representa peligro para el
reactor ya que este es el mayor esfuerzo que
se presenta y es el que indica la posibilidad
de deformaciones.
El ECM puede apreciarse en la Figura 6, de
manera similar a el EMP y el ED, se
presentan diferentes vistas para su
apreciación.
Figura 6. Esfuerzo Cortante Máximo en el
reactor a -4 °C
La figura 6 se ve muy similar a la anterior, lo
que la distingue es un color azul más ligero
para representar los esfuerzos que actúan en
el reactor, así mismo, se aprecia una
distribución de esfuerzos de manera similar
al ED. Para este caso, el ECM actúa de
manera más concentrada a los bordes del
cuerpo del reactor, como en las ocasiones
anteriores donde se localiza la concentración
de esfuerzos. El ECM distribuido en el cuerpo
del reactor es de un rango entre 48.90 MPa y
58.45 MPa. Los cálculos tradicionales
determinaron un valor de 48.80 MPa,
quedando sumamente cerca del rango
calculado en la simulación FEM. De nuevo,
las variaciones se deben a las condiciones de
temperatura que fragilizan el material,
condiciones que son tomadas en la
simulación y no en los cálculos tradicionales.
De manera que, el ECM tampoco representa
riesgo de fractura para el reactor.
Los daños que los esfuerzos pueden
ocasionar el en reactor son mayormente
percibidos como deformaciones, por lo que
en la Figura 7 pueden apreciarse los
resultados para las deformaciones en el
reactor a -4 °C.
Figura 7. Deformación total en el reactor a -4
°C
Como puede apreciarse en la Figura 7, las
deformaciones se concentran en dos áreas,
el centro de las tapas del reactor y el borde
del cuerpo del reactor donde actúan los
esfuerzos concentrados. Mirando la gráfica
en la imagen, la deformación máxima es de
0.0154 mm, valor que puede despreciarse
debido a que es una deformación
sumamente pequeña que no considera
riesgo para la integridad estructural del
reactor.
Por último, se presenta en la Figura 8 el
factor de seguridad, el cual ayudará a
entender cómo afecta la concentración de
esfuerzos al reactor.
Figura 8. Factor de seguridad en el reactor a -4
°C.
En la figura 8 puede apreciarse como el
factor de seguridad más bajo es de 1.06,
valor localizado para el área de
concentración de esfuerzos. El valor se
distribuido se encuentra cerca de 5, más bajo
que el factor de seguridad calculado de 6.09,
de nuevo debido a que la simulación toma en
cuenta los factores térmicos que los cálculos
tradicionales no.
Conclusiones
Se puede observar en las simulaciones, que
los resultados se asemejan bastante e a los
calculados tradicionalmente. La variación se
debe a que el modelo computacional está
tomando en cuenta la temperatura
ambiental correspondiente al experimento y
del fluido, además de que la precisión
numérica es mayor, sin embargo, la similitud
de ambos casos agrega veracidad al análisis.
Es apreciable el efecto de las condiciones
isocóricas en el rector ya que puede
observarse que las presiones resultan
mayores a las calculadas tradicionalmente.
Esto gracias a las altas presiones que se
producen con las bajas temperaturas al tener
la restricción de volumen para el agua en el
reactor. Se puede concluir entonces, que las
condiciones isocóricas de preservación
pueden resultar exponencialmente mas
agresivas para el acero inoxidable AISI 304,
con forme la temperatura va disminuyendo
grado con grado. Resaltando la complejidad
para el monitoreo y entendimiento de este
fenómeno debido a estas condiciones 22406
temodinámicas.
Bilbao-Sainz, C., Sinrod, A., Powell-Palm, M.
En lo que refiere a la selección de un material J., Dao, L., Takeoka, G., Williams, T., …
para el reactor, tomando en cuenta el caso
crítico, la temperatura más baja, -21.985 °C, McHugh, T. (2019). Preservation of
el factor de seguridad ronda solo en el 18% sweet cherry by isochoric (constant
para los cálculos tradicionales, sin embargo,
en la simulación puede observarse que este volume) freezing. Innovative Food
valor ronda cerca de la unidad. Este factor de Science and Emerging Technologies, 52,
seguridad tan bajo puede poner en riesgo la
integridad física del reactor ante un alza de 108–115.
presión por menor temperatura o algún https://doi.org/10.1016/j.ifset.2018.10.
esfuerzo repentino por perturbaciones
externas. Debido a esto, de considerarse 016
realizar experimentación a esta temperatura BP Weegman, MJ Powell-Palm, MA Davis, G
(-21.98 °C) el valor de la 𝑆𝑦 del acero AISI
Inox 304 no sería el más recomendable, por Ukpai, S Baicu, B Rubinsky, MJ Taylor, S.
lo que optar por un material inoxidable un G. (2019). Emerging Advantages of
poco más robusto como el AISI Inox 301
templado. Pressure-Assisted and/or Constant
Volume Conditions for Enabling Organ

Reeferencias Banking. Cryobiology, 91(2019), 178–

179.
FAO. (2012). Pérdidas y desperdicio de
https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2019
alimentos en el mundo – Alcance,
.10.129
causas y prevenciones. Roma, Italia:
Douet, C., Reigner, F., Barrière, P., Blard, T.,
Dirección de Publicaciones, FAO.
Deleuze, S., & Goudet, G. (2019). First
Recuperado de
attempts for vitrification of immature
http://www.fao.org/3/a-i2697s.pdf
oocytes in donkey (Equus asinus):
Angulo-Sherman, A. (2019). Isochoric
Comparison of two vitrification
Containers and Its Frontier between
methods. Theriogenology.
Cryopreservation and Sterilization. Cryo
https://doi.org/10.1016/j.theriogenolog
Letters, 40(1), 51–57.
y.2018.12.030
Angulo-Sherman, Abril, & Mercado-Uribe, H.
Le, M. T., Nguyen, T. T. T., Nguyen, T. T.,
(2014). Water under inner pressure: A
Nguyen, V. T., Nguyen, T. T. A., Nguyen,
dielectric spectroscopy study. Physical
V. Q. H., & Cao, N. T. (2019).
Review E - Statistical, Nonlinear, and
Cryopreservation of human
Soft Matter Physics, 89(2), 1–5.
spermatozoa by vitrification versus
https://doi.org/10.1103/PhysRevE.89.0
 conventional rapid freezing: Effects on .10.262
motility, viability, morphology and Preciado, J. A., & Rubinsky, B. (2010).
cellular defects. European Journal of Isochoric preservation: A novel
Obstetrics Gynecology and characterization method. Cryobiology,
Reproductive Biology, 234, 14–20. 60(1), 23–29.
https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.0 https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2009
1.001 .06.010
Lyu, C., Nastase, G., Ukpai, G., Serban, A., & Wan, L., Powell-Palm, M. J., Lee, C., Gupta,
Rubinsky, B. (2017a). A comparison of A., Weegman, B. P., Clemens, M. G., &
freezing-damage during isochoric and Rubinsky, B. (2018). Preservation of rat
isobaric freezing of the potato. PeerJ, 5, hearts in subfreezing temperature
e3322. isochoric conditions to – 8 °C and
https://doi.org/10.7717/peerj.3322 78 MPa. Biochemical and Biophysical
Lyu, C., Nastase, G., Ukpai, G., Serban, A., & Research Communications, 496(3), 852–
Rubinsky, B. (2017b). Isochoric 857.
refrigeration of food products. PeerJ https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2018.01.
Preprints, (May). 140
https://doi.org/10.7287/peerj.preprints
.2740
Năstase, G., Lyu, C., Ukpai, G., Şerban, A., &
Rubinsky, B. (2017). Isochoric and
isobaric freezing of fish muscle.
Biochemical and Biophysical Research
Communications, 485(2), 279–283.
https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2017.02.
091
Powell-Palm, M. J., Preciado, J., Lyu, C., &
Rubinsky, B. (2018). Escherichia coli
viability in an isochoric system at
subfreezing temperatures. Cryobiology,
85(October), 17–24.
https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2018