Está en la página 1de 3

Años de conflicto

Durante más de 70 años Colombia en la época de violencia presentó ciertos


acontecimientos que enmarcaron este hecho histórico entre ellos acciones y elementos que
estructuraron ese paso de la violencia al conflicto armado, que mantuvo sus orígenes en la
lucha de la tierra y la política entre el partido liberal y conservador, además de la
intervención de EE.UU como participante activo de las decisiones del estado durante la
guerra civil, la aparición del narcotráfico, el levantamiento de armas y la conformación de
partidos comunistas. Por otro lado la lucha del poder durante la República liberal, el
gobierno de Gustavo Rojas Pinilla, el Frente Nacional, y el movimiento campesino. Ahora
bien, la violencia durante los años 30 en adelante se desarrolló junto con la aparición de los
grupos guerrillero: M-19, ELN, FARC Y PLT que trajo consigo el surgimiento del
paramilitarismo, la narco-guerrilla, “Los pájaros” y los chulavitas, al igual que
estrategias como la extorsión, secuestros, atentados y acuerdos entre el gobierno y los
grupos guerrilleros. Todo este recorrido  del contexto histórico de Colombia se basó en la
tesis expuesta por Alfredo Molano Bravo en su ensayo “Fragmentos de la historia del
conflicto armado 1929-2010”, en donde expone de manera detallada las causas y
consecuencia del conflicto.

En primer lugar, para hablar  sobre la historia del conflicto armado debemos tener
en cuenta la tesis de Alfredo, la cual nos expone “El conflicto armado comienza con la
Violencia. Y la Violencia está asociada a dos factores originarios que se influyen
mutuamente: el control sobre la tierra y sobre el Estado”. Esto quiere decir que la historia 
tiene un orden cronológico, un principio y un fin, la cual Molano muestra mediante la
estructura de un ensayo. Por otra parte, el conflicto tiene sus inicios en los  problemas de la
tierra y la política, que se fundamentaron por la rivalidad de los partidos, como en el
desarrollo de la economía del café, pero esto guarda una gran relación que comparto junto
con Alfredo. En esos tiempos se desarrolló la “Prosperidad a debe” por parte de EE.UU,
que trajo consigo el aumento del dólar, creando así un gran impacto en la economía
colombiana elevando el interés y la demanda del producto, especialmente de la materia
prima más rica de Colombia como lo es el café. Esto genero una oportunidad para el
surgimiento de la colonización campesina de tierras baldías que creó disturbios entre las
haciendas de los propietarios y colonos, pero ¿Cuál era el problema?, en sí aquellos que no
tenían el territorio para labrar o producir tomaron aquellos lugares parte del Estado que no
tenían propietario llamándolo baldíos, fue tanta la concentración de estos pequeños grupos
que la competencia de la economía se vio afectada, como respuesta el gobierno tomó la
decisión de obligar a toda hacienda mantener un título de propietario que permite la
cosecha, comercialización y producción del producto, generando como consecuencia la
lucha obrera que duró todo el desarrollo de la violencia.
Pero algo que cabe resaltar y  nos expone Molano, es cómo estos movimientos
campesinos eran influenciados por ideas socialistas, formado de esta manera el partido
comunista que con la llegada de Rojas Pinilla  es eliminado. Por ello Estados Unidos no iba
de la mano de estos movimientos campesinos, que con el paso del tiempo y las nuevas
leyes y reformas agrarias avivaron más la lucha, no como solución si no como guía para el
levantamiento de grupos armados. Cabe destacar que nuestros dirigentes políticos sabían
que el problema de la tierra estaba íntimamente ligado a la lucha armada y que encontraba
piso y fuerza donde había organizaciones campesinas como en Sumapaz, Tolima,
Santander y Cauca (Molano, Página 33). Principalmente lo que buscaba el gobierno no era
la distribución de la tierra de forma “equitativa” o “igualitaria”, sino una lucha entre razas y
el control de la movilización campesina para pasar a un sistema totalmente capitalista
producto de la influencia estadounidense.

En cuanto al conflicto político fue una de las causas del detonante de la guerra
armada, que desde mi punto de vista al igual que Alfredo, creó una gran inestabilidad por
parte del poder y la estructura del estado. Por una parte la “competencia” entre los partidos
era muy voluble,  al principio se guiaban de discursos nacionalistas y el reclutamiento de
votos, pero después con el desarrollo de la rivalidad entre liberales y conservadores, el
terror fue una mayor estrategia para ganar el poder, los mismos candidatos, dirigentes
políticos, funcionarios y parlamentarios eran asesinados, un ejemplo de ello fue la muerte
del líder político Gaitán. Así mismo tanto los liberales y los conservadores dependían del
voto del pueblo, porque si lo analizamos con mayor profundidad los partidos debían
convencer-como hoy en día- a la ciudadanía, para ello los partidos generaban pequeños
bandos o aglomeraciones del poder, por parte el liberal su aglomeración fueron los
movimientos campesinos y su influencia en la asamblea constituyente, por otro lado los
conservadores lideran la prensa junto con las alianzas de la Iglesia, los grupos financieros y
empresariales, la industria petrolera y el ejército. 

Por otro lado con la continua rivalidad entre los partidos, se llegó a un golpe de
estado que nos llevaría a una forma de gobierno totalmente radical, este gobierno fue la
dictadura de Gustavo Rojas Pinilla. Cabe mencionar que anteriormente la llamada
República liberal los liberales tenía el poder, pero con la llegada de Rojas dio surgimiento a
la Hegemonía conservadora por lo que toda idea popular fue totalmente eliminada. ¿Pero
porque es tan importante el gobierno de Rojas Pinilla?, ya que el marca un antes y un
después del conflicto. Con la llegada Roja todo partido comunista perdió importancia,
varios grupos armados entregaron las armas a cambio de interés y garantías del gobierno y
llegamos de ser una democracia a un gobierno totalitario que al igual que los anteriores
periodos de tiempo del contexto colombiano trajo consigo más cosas malas que buenas. 

Primero durante el gobierno anticomunista de Rojas se formó una gran alianza con
“el cóndor” dirigente de los “pájaros”, grupos guerrilleros que trabajan para el gobierno en
pro de atentar contra todo territorio liberal y conservatisarlo. Pero la importancia de este
periodo recae en que y cito estas líneas “Durante el golpe de estado de Rojas Pinilla los dos
partidos sabían que el apoyo de las armas era decisivo para afrontar o para hacer la
violencia y hasta veían a los militares como posibles árbitros en el conflicto, lo que se hizo
realidad cuando las guerrillas representaron un peligro inminente para el sistema. Tras este
golpe la entrega de armas fueron masivas a cambio de las garantías políticas y se desintegró
completamente el partido comunista.”. (Molano, Pagina 26) Esta situación conformó el
frente nacional como “solución” para equilibrar la balanza del poder.
Entonces en estos años Colombia se desprendía de un hilo, un tiempo por el
liberalismo y otro por el conservatismo y el conflicto armado pasó hacer la vos de todos
aquellos campesinos olvidados en el gobierno de Rojas. Años después surgieron los
cultivos ilícitos, época de esplendor de la narco-guerrilla que pasó hacer un factor
económico muy importante dejando de lado el cultivo del café.

Conclusión

Para concluir, el conflicto armado en Colombia en sí es un problema desde años atrás desde
la conformación de los primeros grupos armados hasta el origen del narcotráfico. Si
tenemos en cuenta todo el recorrido historio, la raíz o en otras palabras la base de todo el
problema fue la tierra y la misma política que la regia llamada la reforma agraria, que por el
inconformismo de los campesinos olvidados tanto de forma constitucional como los
indígenas, el obrero se levantó contra el gobierno por medio de la violencia y como Alfredo
nos expone, el gobierno actuó por medio de ella pero no con el fin de darle una solución, si
no que partido llegaba al control del campo como medio de campaña política.

Referencias electrónicas:

FRAGMENTOS DE LA HISTORIA DEL CONFLICTO ARMADO (1920-2010) - Alfredo


Molano Bravo. Tomado
de:http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/comisionPaz2015/
molanoAlfredo.pdf}

También podría gustarte