INSTITUTO SUPERIOR DE EDUCACION TECNICA Nº18

“20 DE JUNIO”

Tecnicatura Superior en Periodismo

Geografía Política 2020

Segundo Año – Comisión B

Trabajo Práctico Nº3:

Estados en Argentina y tipos de dominación

Alumnos: Martín Ojeda, Bryan Gendyev Andrada

Profesor: Marilé Di Filippo

Bibliografía

Weber, Max. Tipos de dominación y legitimidad

Iriarte, Alicia. Estados en Argentina
1) El estado burocrático-autoritario tuvo presencia en el país desde 1966 hacia
fines de la década del 70’. Las conglomeradas empresas multinacionales y la
exclusión política ciudadana eran tan solo una de las pocas características de este
tipo de estado. Una de las razones de que el nuevo levantamiento de poder
afectara a este estado fue el alto índice de conflictividad social en la época.
El mundo en este contexto estaba dividido en torno al conflicto capitalismo-
socialismo, lo que afecto lo suficiente al país como para instalar este tipo de
régimen para, en el nombre de gran parte de esta fase, comenzar un “proceso de
reorganización nacional”.
Las posiciones jerárquicas del gobierno estuvieron ocupadas por organizaciones
complejas y burocratizadas como las fuerzas armadas y las grandes empresas.
Argentina profundiza su mirada a un capitalismo, pero en la periferia, haciendo
el juego a intereses de las naciones mas poderosas, aunque teniendo una fuerte
industrialización.
En cuanto a la economía, el libre mercado y la libertad individual pregonados
por el liberalismo estaba presente aquí. La seguridad garantizada por el estado se
concentraba en ser garante un mercado a favor de los intereses capitalistas e ir en
contra de aquella parte de la población que menos tenía.
2) El estado de derecho garantiza que todo individuo dentro de una nación está
sujeto a códigos y procesos legales dados por la constitución nacional. En la
época del estado burocrático-autoritario podemos ver múltiples faltas del estado
en pos del autoritarismo y su mantención de poder. Una de ellas fue su ascenso
al poder sin el voto democrático y popular que llevan a cabo las elecciones
presidenciales. Mas de 30.000 desaparecidos fueron notificados años después
del golpe militar del 76, donde sus derechos penales fueron violados. En otro
aspecto, la fuerte censura hacia no solo a los medios de comunicación, sino a
cualquier persona con voz suficiente para resonar con una opinión dispar a los
jefes de estado de esa época era un acto donde el derecho a la vida corría
constantemente en riesgo. En lo económico, la igualdad ante la ley se vio
afectada por los múltiples beneficios dados a las empresas. Durante la dictadura
cívico-militar numerosas empresas traspasaron sus pasivas hacia las arcas del
estado entre 1979 y 1983, como por ejemplo Sevel, que a fines de 1983
adeudaba 124 millones de dólares; Acindar, del ex ministro de Economía
Alfredo Martínez de Hoz, con 649 millones; Compañía Naviera, de la familia
 Pérez Companc, con 211 millones; y Loma Negra, de los Fortabat, con 62
millones. También hay corporaciones multinacionales como Techint, IBM, Ford
y Fiat. Y, por supuesto, el listado incluye al sector financiero: Banco Río,
Francés, Citibank y Supervielle, entre otros. Estos son unos de los muchos
atentados contra los derechos que el estado de aquel entonces hacía a menudo.
3) Weber sostiene que las personas se encuentran indefectiblemente en una relación
de dominación, incluso el liderazgo, como manifestación consciente de la
política, por ejemplo: representado en un presidente, debe ser entendido como
una relación social. En tanto, es la misma sociedad la que obedece y acepta en
consecuencia ser liderada. Que estamos siendo liderados de forma consensuada
no implica que estemos dominados. La dominación no significa un ejercicio de
poder, sino que es la probabilidad de encontrar obediencia en un mandato
determinado contenido entre personas dadas. El concepto de dominación se
relaciona con el de obediencia. Hay 3 tipos de dominación. La primera es la
tradicional, por costumbre (la de padre o hijo, o en la época feudad; señor feudal
y vasallo). La segunda es la racional, la cual se obedece en virtud de un estatuto,
por ejemplo, la ley escrita. Por último, la dominación carismática donde se
obedece a alguien en virtud de sus dotes “sobrenaturales” así como también
facultades mágicas, heroísmo, poder intelectual. Una especie de fanatismo o
devoción personal.
En el caso del estado burocrático-autoritario, posiblemente la dominación
establecida sea tradicional ya que es la escala de poder per se la que intimida y
atemoriza, siendo un principal artilugio de esta, las fuerzas armadas. Vemos una
hibridación también en relación al poder que el brazo militar del estado tenía, en
relación a rasgos de dominación carismática, pero de forma negativa. La imagen
del soldado militar hacia el pueblo traía consigo las reprimendas, el riesgo a la
vulnerabilidad de los derechos humanos y a una apariencia que en pocas
palabras denotaba el miedo por aquellos hechos sabidos de lo que eran capaces.