Presentacion 2 - Investi Cientifica Und 1 Tema 2 - G Neira-30-50

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

LICENCIATURA EN COMERCIO EXTERIOR
2.2. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.

Definición.
Es el nombre general que obtiene
el largo y complejo proceso en el
cual los avances científicos son el
resultado de la aplicación
del método científico para resolver
problemas o tratar de explicar
determinadas observaciones.
Tipos de investigación científica.

IMPLICA PURA
INVESTIGACIÓN
LABORATORIO
BÁSICA
NUEVAS TEORIÁS
IMPLICA UTILIZA
INVESTIGACIÓN
CONOCIMIENTOS
APLICADA
PRÁCTICA
COMPARACIÓN DE
IMPLICA VARIABLES - GRUPOS
INVESTIGACIÓN
ANALÍTICA DE ESTUDIO Y DE
CONTROL.
IMPLICA INVESTIGADOR
INVESTIGACIÓN
CONTEXTO
DE CAMPO
FUENTES
IMPLICA MANIPULACIÓN
INVESTIGACIÓN
VARIABLE
EXPERIMENTAL
EXPERIMENTAL
FUENTES
INVESTIGACIÓN IMPLICA
BIBLIOGRÁFICAS
DOCUMENTAL LECTURA-CRÍTICA
INVESTIGACIÓN IMPLICA INV ESTADÍSTICA

DESCRIPTIVA DESCRIBE DATOS-
IMPACTO
IMPLICA PROYECTO FACTIBLE

INVESTIGACIÓN
PROPUESTA-MODELO
PROYECTIVA
SUCESOS HIPOTÉTICOS
Métodos en la investigación científica.
De acuerdo con Cerda (2000), y en relación con el método científico,

en la investigación científica han predominado, a lo largo de la historia,
tres métodos científicos básicos:
1. El baconiano, que postula el desarrollo de la inducción.

2. El galileano, que postula la experimentación.
3.El cartesiano, que postula la duda fundamentada en el análisis y la
síntesis de los problemas.
RENÉ DESCARTES
1596-1650
OBSERVACIÓN INDUCCIÓN HIPÓTESIS
CONFIRMACIÓN TESIS
EXPERIMENTACIÓN REFUTACIÓN TEORÍA
HIPÓTESIS CIENTÍFICA
SIR FRANCIS BACON

1561-1626
ELABORACIÓN DE
OBSERVACIÓN UNA HIPÓTESIS
EXPLICATIVA
EXPERIMENTO O
DEDUCCIÓN
VERIFICACIÓN
EVIDENCIA ANÁLISIS
SÍNTESIS COMPROBACIÓN
En la actualidad, sin embargo, dada la diversidad de escuelas y paradigmas

investigativos, estos métodos se han complementado y es frecuente
reconocer, entre otros, métodos como los siguientes:
• Inductivo • Sintético
• Deductivo • Analítico-sintético
• Inductivo-deductivo • Histórico-comparativo
• Hipotético-deductivo • Cualitativos y cuantitativos
• Analítico
Modelos del método general de investigación científica.
Mario Luis F. Arias Roberto Hernández César Bernal

Bunge Galicia. Sampieri Torres
Método científico de Mario Bunge.
En forma sintética, el método de Bunge abarca los

siguientes pasos (1990):
1. Planteamiento del problema: 4. Aplicación de la prueba:
a. Reconocimiento de los hechos. a. Diseño de la prueba.
b. Descubrimiento del problema. b. Aplicación de la prueba.
c. Formulación del problema. c. Recopilación de datos.
2. Construcción del modelo teórico: d. Inferencia de conclusiones.
a. Selección de los factores pertinentes. 5. Introducción de las conclusiones en la
b. Planteamiento de la hipótesis central. teoría:
c. Operacionalización de los indicadores de las a. Confrontación de las conclusiones con las
variables. predicciones.
3. Deducciones de consecuencias particulares: b. Reajuste del modelo.
a. Búsqueda de soportes racionales. c. Sugerencias para trabajos posteriores.
b. Búsqueda de soportes empíricos.
Método de investigación de Arias Galicia.
El esquema general de investigación de Arias Galicia (1991) es el

siguiente:
1. Primera etapa: planteamiento del problema:
a. ¿Qué se necesita saber?
2. Segunda etapa: planeación:
a. ¿Qué recursos se requieren?
b. ¿Qué actividades deben desarrollarse?
3. Tercera etapa: recopilación de la información:
a. ¿Cómo se obtienen los datos?
b. ¿Con qué?
4. Cuarta etapa: procesamiento de datos.
5. Quinta etapa: explicación e interpretación.
6. Sexta etapa: comunicación de resultados y solución de un problema.
Método científico de Roberto Hernández, Carlos Fernández y Pilar Baptista
1. Concebir la idea de investigación. 6.Seleccionar el diseño apropiado de investigación (diseño

2. Plantear el problema de investigación: experimental, preexperimental, cuasiexperimental o no
a. Establecer objetivos de investigación. experimental).
b. Desarrollar las preguntas de investigación. 7. Determinar la población y la muestra:
c. Justificar la investigación y su viabilidad. a. Seleccionar la muestra.
3. Elaborar el marco teórico: b. Determinar el universo.
a. Revisar la literatura. c. Estimar la muestra.
b. Detectar la literatura. 8. Redactar los datos:
c. Obtener la literatura. a. Elaborar el instrumento de medición y aplicarlo.
d. Consultar la literatura. b. Determinar la validez y confiabilidad del instrumento de medición.
e. Extraer y recopilar la información de interés. c. Codificar los datos.
f. Construir el marco teórico. d. Crear un archivo o una base de datos.
4. Definir si la investigación es exploratoria, descriptiva, 9. Analizar los datos:
correlacional a. Seleccionar las pruebas estadísticas.
o explicativa, y hasta qué nivel llegará. b. Elaborar el problema de análisis.
5. Establecer la hipótesis: c. Realizar los análisis.
a. Detectar las variables. 10. Presentar los resultados:
b. Definir conceptualmente las variables. a. Elaborar el informe de investigación.
c. Definir operacionalmente las variables. b. Presentar el informe de investigación.
Método científico de Bernal.
1. La selección del tema de investigación.

2. El problema de investigación.
3. Objetivos generales y específicos.
4. El marco teórico.
5. Los recursos humanos, institucionales, técnicos y económicos.
6. La caracterización y delimitación de la población.
7. La selección de los métodos, las técnicas y los instrumentos de
investigación.
8. La fuente de datos.
9. El trabajo de campo y trabajo de gabinete.
10. La tabulación, el análisis y la interpretación de datos.
Concepción actual de la investigación científica.
POSITIVISMO LÓGICO
EMPIRISMO RACIONALISMO
COMPLEMENTA
APLICA APLICA
RAZÓN EXPERIENCIA
MÉTODO HIPOTÉTICO
INDUCTIVO APLICA DEDUCTIVO
SE BASA MÉTODO
CIENTÍFICO SE BASA
OBSERVACIÓN EXIGE HIPÓTESIS

EXPERIENCIA TEORÍA
COMPROBACIÓN
EXPERIEMENTAL
INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA
SE BASA SE BASA
CRITERIO DE
DEMARCACIÓN VERIFICACIÓN
PASAR APROBAR
En 1934 Karl Popper publica La VERDAD

lógica de la investigación FALSACIÓN CIENTÍFICA
científica, que pone en VS
REALIDAD
cuestión los fundamentos del
inductivismo científico.
CONCEPTO
CAMBIO PARADIGMA
CIENTÍFICO
POSIBILITA
NO CONSIDERAR
FALSAS
En 1962 Kuhn propone LAS
un nuevo modo de
concebir la TEORÍAS OBSOLETAS DE
LA CIENCIA ANTEIOR
construcción de la
ciencia.
CIENCIA
ESTÁ LLENA
INCONSISTENCIAS
ANARQUÍA
INDUCIR
CRÍTICA SUSTENTADA
TOLERANCIA
En 1975 Feyerabend publica un polémico LIBERTAD ABSOLUTA
libro, Contra el método: esquema de una HERRAMIENTAS
teoría anarquista del conocimiento. Tras
analizar críticamente el proceso seguido INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA
por Galileo rompe el «paradigma» del
PRODUCTIVA
método hipotético-deductivo considerado
como el fundamento del método
científico como tal.
“Empezamos a comprender que el fin de

la investigación no es la acumulación de
hechos sino su comprensión, y que ésta
sólo se obtiene arriesgando y
desarrollando hipótesis precisas que
tengan un contenido empírico más
amplio que sus predecesoras”
Filosofía y Ciencia .Mario Bunge. Video

https://www.youtube.com/watch?v=ANWoS4bgQe0
ACTIVIDAD COLABORATIVA 1.
VÍDEO: Filosofía y Ciencia Bunge
https://www.youtube.com/watch?v=ANWoS4bgQe0
Foro interactivo Moodle: SON COMPATIBLES LA FILOSOFÍA Y LA CIENCIA?

SON COMPATIBLES LA CIENCIA Y LA RELIGIÓN?
POR QUÉ?
(INDIVIDUAL)

Presentacion 2 - Investi Cientifica Und 1 Tema 2 - G Neira-30-50

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presentacion 2 - Investi Cientifica Und 1 Tema 2 - G Neira-30-50

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

2.2. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.

Tipos de investigación científica.

INVESTIGACIÓN IMPLICA INV ESTADÍSTICA

IMPLICA PROYECTO FACTIBLE

Métodos en la investigación científica.

De acuerdo con Cerda (2000), y en relación con el método científico,

1. El baconiano, que postula el desarrollo de la inducción.

OBSERVACIÓN INDUCCIÓN HIPÓTESIS

SIR FRANCIS BACON

En la actualidad, sin embargo, dada la diversidad de escuelas y paradigmas

Modelos del método general de investigación científica.

Mario Luis F. Arias Roberto Hernández César Bernal

Método científico de Mario Bunge.

En forma sintética, el método de Bunge abarca los

Método de investigación de Arias Galicia.

El esquema general de investigación de Arias Galicia (1991) es el

1. Concebir la idea de investigación. 6.Seleccionar el diseño apropiado de investigación (diseño

Método científico de Bernal.

1. La selección del tema de investigación.

Concepción actual de la investigación científica.

OBSERVACIÓN EXIGE HIPÓTESIS

En 1934 Karl Popper publica La VERDAD

“Empezamos a comprender que el fin de

Filosofía y Ciencia .Mario Bunge. Video

VÍDEO: Filosofía y Ciencia Bunge

Foro interactivo Moodle: SON COMPATIBLES LA FILOSOFÍA Y LA CIENCIA?

También podría gustarte