Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Este documento está disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, repositorio institucional
desarrollado por la Biblioteca Central “San Benito Abad”. Su objetivo es difundir y preservar la producción intelectual
de la Institución.
La Biblioteca posee la autorización del autor para su divulgación en línea.
Salvia, A. (dir.), Tuñón, I. (coord.) (2018). Diferentes representaciones de la pobreza infantil en la Argentina (2010-
2017) [en línea]. Observatorio de la Deuda Social Argentina. Barómetro de la Deuda Social de la Infancia. EDSA Serie
Agenda para la Equidad (2017-2025), boletín n° 1. Universidad Católica Argentina. Disponible en:
http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/investigacion/diferentes-representaciones-plobreza-infantil.pdf [Fecha de
consulta: [ ….]
Tuñón, I. (2018). Diferentes representaciones de la pobreza infantil en la Argentina
(2010-2017). Documento de investigación - 1ª ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires:
Educa, 2018.
36 p.; 27 x 21 cm.
Edición para Fundación Universidad Católica Argentina
ISBN 978-987-620-358-6
1. Pobreza monetaria 2. Pobreza multidimensional. 3. Derechos humanos.
4. Infancias 5. Argentina. 6. Bristol.
CDD 305.569
“Los autores de la presente publicación ceden sus derechos a la Universidad, en forma no exclusiva, para que incorpore la versión digital de los mismos al
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina como así también a otras bases de datos que considere de relevancia académica. Asimismo, la
Universidad Católica Argentina autoriza a Banco Industrial y Coca-Cola de Argentina a la difusión de los mismos”.
Lo publicado en esta obra es responsabilidad de los autores y no compromete la opinión de la Pontificia Universidad Católica Argentina, Banco Industrial y
Coca-Cola de Argentina.
© 2018, Derechos reservados por Fundación Universidad Católica Argentina.
Diferentes representaciones de la pobreza
infantil en la Argentina (2010-2017)
DOCUMENTO DE INVESTIGACIÓN
Las estimaciones oficiales de la pobreza en la Ar- Los estudios del Programa del Observatorio de la
gentina se basan en el método indirecto de línea de Deuda Social Argentina vienen realizando un aporte
pobreza por ingresos. Las mismas revelan con clari- en este sentido desde hace ya algunos años a través
dad que la población más vulnerable a la pobreza de diferentes documentos de trabajo y artículos aca-
es la infancia. En el segundo semestre del 2017, el démicos en los que se realizan propuestas y ejercicios
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) a diversos de estimación de la pobreza multidimensio-
través de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), nal (Tuñón y González, 2013; Tuñón y Poy, 2014; Tu-
estimó un 25,7% de las personas por debajo de la ñón, Poy y Coll, 2015; Tuñón, Poy y Coll, 2017). Los
línea de pobreza, 4,8% por debajo de la línea de in- Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS, 2015-2030)
digencia. En tanto, la pobreza en la infancia (entre los establecen “poner fin a la pobreza en todas sus for-
0 y 14 años de edad) alcanzó 39,7%, en el grupo de mas en todo el mundo”, y “reducir al menos a la
15 a 29 años el 31,3%, en el de 30 a 64 años el 21,1% mitad la proporción de hombres, mujeres y niños de
y en la población de 65 y más años el 6,3% (INDEC, todas las edades que viven en la pobreza en todas
2018). Es fácil advertir que los niños/as tienen más sus dimensiones con arreglo a las definiciones na-
chances de caer en la pobreza que otras poblaciones cionales”. Y se estimula a “poner en práctica a nivel
de mayor edad. nacional sistemas y medidas apropiadas de protec-
Sin dudas, esta especial vulnerabilidad de la infan-
cia a la pobreza económica se constituye en un in-
dicador sustantivo que requiere estar en el primer … la especial vulnerabilidad
lugar de la agenda pública de la sociedad Argentina
y de los Estados. No obstante, también es relevante de la infancia a la pobreza
considerar que los niños, niñas y adolescentes hasta económica se constituye en un
los 17 años inclusive tienen derechos que deben ser
garantizados y que implican la construcción de es- indicador sustantivo que requiere
tructuras de oportunidades para todos en el espacio estar en el primer lugar de la
de la subsistencia, la salud, la educación, entre otros.
La situación económica de los hogares es un recurso agenda pública ...
importante en términos de acceso al consumo en el
mercado pero independiente de la obligación de los
Estados de ofrecer servicios públicos universales y de ción social para todos, incluidos niveles mínimos, y
calidad, y procurar su accesibilidad. más específicamente, promueven la medición de la
Al mismo tiempo, existen aspectos del desarrollo hu- pobreza en múltiples dimensiones con el objetivo de
mano y social de las infancias que suelen permanecer poder avanzar en la identificación de poblaciones es-
en el espacio privado de los hogares y en tal sen- pecialmente vulnerables como las infancias”.
tido son (in)visibilizados por las estadísticas oficiales En este marco, una vez más se ofrece un documento
pero son derechos vigentes en la sociedad, como de trabajo sobre la evolución de un conjunto amplio
por ejemplo, el derecho a jugar, a no ser maltratado de indicadores de pobreza a nivel de la población de
ni explotado, a ser estimulado emocional e intelec- 0 a 17 años, residente en la Argentina urbana (véase
tualmente en la infancia temprana, entre otros. Es por ficha técnica de la encuesta al final del documento).
ello, que se valora de modo particular el enfoque de Tras haber realizado un análisis comparado de varias
derechos y la perspectiva multidimensional como for- metodologías de cálculo de la pobreza multidimen-
ma de definir la pobreza. sional (Tuñón y Poy, 2017), se opta en este trabajo por
Niños/as y adolescentes que pasaron hambre Niños/as y adolescentes que pasaron hambre
en los últimos 12 meses por falta de dinero para en los últimos 12 meses por falta de dinero para
ALIMENTACIÓN
comprar alimentos. comprar alimentos y que no han recibido alimen-
tación gratuita.
Niños /as y adolescentes en hogares que no tie- Niños /as y adolescentes en hogares que no tie-
nen acceso al agua corriente. nen acceso al agua corriente y que carecen de
SANEAMIENTO servicio sanitario adecuado (tienen inodoro sin
Niños/as y adolescentes en hogares que carecen
descarga de agua o no tienen inodoro).
de servicio sanitario adecuado (tienen inodoro
sin descarga de agua o no tienen inodoro).
Niños /as y adolescentes en hogares con 4 o más Niños /as y adolescentes en hogares con 5 o más
personas por cuarto habitable. personas por cuarto habitable.
Niños/as y adolescentes que habitan en vivien- Niños/as y adolescentes que habitan en viviendas
VIVIENDA das cuyas paredes son de ladrillo sin revoque, cuyas paredes son de madera, chapa de metal o
adobe (con o sin revoque), madera, chapa de me- fibrocemento, chorizo, cartón, palma, paja o ma-
tal o fibrocemento, chorizo, cartón, palma, paja o teriales de desechos.
materiales de desechos.
Niños/as y adolescentes que hace 1 año o más Niños/as y adolescentes que hace 1 año o más
que no visitan a un médico. que no visitan a un médico y que no tienen las
SALUD vacunas correspondientes a su edad.
Niños /as y adolescentes que no tienen las vacu-
nas correspondientes a su edad.
Niños/as y adolescentes que carecen de 5 o más Niños/as y adolescentes que carecen de los si-
de los siguientes componentes: teléfono fijo, te- guientes componentes: teléfono fijo, teléfono
INFORMACIÓN
léfono celular, Internet, biblioteca, libros infanti- celular, Internet, biblioteca, libros infantiles, o
les, o computadora. computadora
Niños/as (0-3 años) que experimentan 3 o más de Niños/as (0-3 años) que experimentan simultánea-
las siguientes privaciones: no se les suele leer cuen- mente las siguientes privaciones: no se les suele
tos, no suelen jugar con ellos, no asisten a centros leer cuentos, no suelen jugar con ellos, no asisten a
educativos, y en su hogar se suele utilizar el maltrato centros educativos, y en su hogar se suele utilizar el
físico y/o verbal como forma de disciplinar. maltrato físico y/o verbal como forma de disciplinar.
Niños/as (4-5 años) que no asisten a estableci- Niños/as (4-5 años) que no asisten a estableci-
mientos escolares o que, si asisten, carecen de mientos escolares.
ESTIMULACIÓN / educación física y música.
EDUCACIÓN
Niños (6-12 años) que no asisten a la escuela obli- Niños (6-12 años) que no asisten a la escuela obli-
gatoria o que, si asisten, carecen de 4 o más de gatoria o que, si asisten, carecen simultáneamen-
las siguientes ofertas: educación física, música, te de las siguientes ofertas: educación física, mú-
plástica, idioma extranjero, computación. sica, plástica, idioma extranjero, computación.
Adolescentes (13-17 años) que no asisten a la Adolescentes (13-17 años) que no asisten a la es-
escuela obligatoria o que, si asisten, carecen de cuela obligatoria.
idioma extranjero o computación.
» La pobreza por ingresos, se estima bajo el nue- tipo de integración formal al mercado laboral.
vo marco muestral de la EDSA en el III trimestre » No obstante, la pobreza infantil también se re-
de 2017, en un 48,1% de niños/as y adolescen- presenta en las privaciones que experimentan
tes (10,2% de esta infancia se encuentra en situa- las infancias en múltiples dimensiones del desa-
ción de indigencia). Mientras que la situación de rrollo de capacidades que se constituyen en de-
indigencia a nivel de la infancia no se ha modifi- rechos humanos y sociales en la Argentina. Más
cado de modo significativo en los últimos ocho específicamente, la pobreza infantil se expresa en
años, la pobreza entre 2015 y 2016 se incremen- los espacios de la alimentación, el saneamiento,
tó en 6,9 puntos porcentuales (p.p.) y entre 2016 la vivienda, la atención de la salud, el acceso a la
y 2017 cae casi a los niveles del 2015, ubicándo- información, la estimulación en los primeros años
se en 42,5%. de vida y el acceso a la formación a través de edu-
» Es decir, que en 2017 se estima que 48,1% de la cación de calidad.
infancia urbana en la Argentina reside en un hogar
que no alcanza los ingresos promedio necesarios 4 Derecho a la alimentación. Se estima que
para adquirir en el mercado una Canasta Básica en 2017, 1 de cada 10 niños/as reside en ho-
Total familiar de aproximadamente $15.135 y un gares vulnerables en términos de acceso a los
10,2% no alcanza ingresos suficientes para adquirir alimentos. Desde el 2015 se registra una ten-
una Canasta Básica Alimentaria familiar de $6.189.- dencia escalonada en ascenso. Esta vulnera-
(estimaciones realizadas para una familia tipo de bilidad en el campo alimentario trepa al 18%
dos adultos y dos niños para el GBA) (véase aspec- en la infancia pobre en términos monetarios,
tos metodológicos en Salvia y Vera, 2017). 14% en la población que recibe asistencia
» La pobreza monetaria afecta de modo particular a económica por parte del Estado, y 14% en el
las infancias de los estratos socio-ocupaciones de Conurbano Bonaerense. Cabe destacar que
clase trabajadora marginal (78,3%), a quienes son el ascenso en la incidencia se detuvo en el
población objetivo de las transferencias de ingre- último período interanual entre los benefi-
sos (68,9%), y de modo particular entre quienes ciarios de transferencias de ingresos, lo cual
residen en el Conurbano Bonaerense y ciudades indica la importancia de su existencia y los lí-
intermedias (54,2% y 50,3%, respectivamente). mites de la misma para erradicar el problema.
» La merma en la pobreza que se observa entre
2016 y 2017, se registró en los estratos socia- 4 Derecho al saneamiento. Se estima que en
les obreros integrados y medio no profesional, 2017 el 24,7% de la infancia carece de acceso
pero se mantuvo sin cambios significativos en al agua de red y/o de inodoro con descarga
el estrato trabajador marginal. Asimismo, es im- en el interior de su vivienda (7% carece tanto
portante advertir que la pobreza monetaria al- de agua de red como de inodoro). Si bien en-
canza al 35,1% de la infancia no asistida por los tre 2010 y 2014 se registra un descenso en el
Estados a través de transferencias de ingresos déficit, a partir de aquel momento el déficit es
directas. Es decir, que aun cuando las transfe- sostenido con leves incrementos a nivel del to-
rencias de ingresos se encuentran focalizadas tal y sin cambios en el nivel de la privación más
en las poblaciones vulnerables en términos de grave. El déficit en el espacio del saneamien-
la integración al mercado laboral de los adul- to es una problemática central del Conurbano
tos, la pobreza monetaria también afecta a una Bonaerense (40% en 2017).
proporción relevantes de los hogares con algún
47,5 48,1
43,6 42,5
38,6 40,4 40,6
34,4 37,0
75,7 78,3
76,2
67,0 65,6 66,9 68,2
64,5
57,6
49,4 51,5
46,4 47,5 48,1
43,6 41,6 43,7 42,5
42,5
38,6 40,4 40,6
35,4
34,4 37,0 37,4
34,1
17,2
10,6 11,4 10,2 10,7 12,0 11,1
7,5 7,3
11,8 2,7 8,5 1,1 8,4 0,2 9,0 0,0 9,5 0,0 9,1 0,0 11,4 2,1 10,1 0,4 10,2 0,0
2010
2010 2011
2011 2012
2012 2013
2013 2014
2014 2015
2015 2016
2016 2017*
2017* EDSA EDSA Agenda
Agenda parapara
la Equidad
la Equidad 2017**
2017**
Referencias:
Referencias: Estrato trabajador
Línea de marginal.
indigencia Línea deEstrato obrero integrado.
pobreza*** Estrato medio no profesional. Estrato medio profesional.
* Dato comparable. Resultado obtenido con base en el diseño muestral y el método de estimación de la pobreza EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco
muestral del Censo 2001.
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de estimación
de la pobreza según canasta básica INDEC 2017.
****Se
Datoconsidera
comparable. Resultado
pobre obtenido
a aquel niño/a con basecuyos
en hogares en elingresos
diseño muestral
no supereny elelmétodo
umbral de
del estimación de la pobreza
ingreso monetario EDSA
necesario paraBicentenario (2010-2016),
adquirir en el mercado el según marco
valor de una
muestral
canasta dedelbienes
Censoy2001.
servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010.
en 2011, $940 en 2012, $1.283 en 2013, $1.780.- en 2014, $2.239.- en 2015, $2955.- en 2016, $3546.- en 2017 (dato comparable) y $3605.- en 2017 (nueva EDSA).
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una canasta
de bienes y servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738 en 2011, $940
Fuente: EDSAenBicentenario
en 2012, $1.283 (2010-2016)
2013, $1.780.- en 2014, $2.239.-- en
EDSA
2015,Agenda para
$2955.- en 2016,la$3546.-
Equidad (2017-2025),
en 2017 Observatorio
(dato comparable) deenla2017
y $4898.- Deuda
(SerieSocial
AgendaArgentina, UCA.
para la Equidad).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
72,0
67,1 64,9 68,9
67,3
59,3 58,6
55,9 53,9
35,1
33,4 27,9
28,7 27,5 26,9 27,9
22,3 24,4
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Recibe asistencia social No recibe asistencia social
54,1 54,2
49,7 48,8 47,2 47,5 47,7 48,6 48,1 50,3
43,642,3 42,1 44,1 42,542,7 42,9
39,9 41,8 38,641,1 37,4 40,4 40,6 41,9
38,3
34,435,2 37,037,5 38,2 36,8 35,9 38,5
31,6 34,6
24,5
19,5 18,8 21,3
17,7 17,8
15,0
11,7 13,1
11,8 8,5 8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 10,2
2010
2010 2011
2011 2012
2012 2013
2013 2014
2014 2015
2015 2016
2016 2017*
2017* EDSA EDSA Agenda
Agenda parapara
la Equidad
la Equidad 2017**
2017**
Referencias: Ciudad
Línea deAutónoma
indigenciade Buenos
Línea Aires Conurbano Bonaerense
de pobreza*** Otras áreas metropolitanas Resto urbano del interior
* Dato comparable. Resultado obtenido con base en el diseño muestral y el método de estimación de la pobreza EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco
*muestral
Dato comparable. Resultado obtenido con base en el diseño muestral y el método de estimación de la pobreza EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco
del Censo 2001.
muestral del Censo
** Resultados 2001.con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de estimación
obtenidos
**
deResultados
la pobreza obtenidos con básica
según canasta base enINDEC
el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010.
2017.
***Se
***Se considera
considerapobre
pobreaaaquel
aquelniño/a enen
niño/a hogares cuyos
hogares ingresos
cuyos no superen
ingresos no superenel umbral del ingreso
el umbral monetario
del ingreso necesario
monetario para adquirir
necesario en el mercado
para adquirir el valorel
en el mercado devalor
una canasta
de una
de bienesde
canasta y bienes
servicios básicos (CBT:
y servicios Canasta
básicos (CBT:Básica Total).
Canasta Niño/a
Básica en hogares
Total). Niño/a en cuya CBT-mensual
hogares por adulto equivalente
cuya CBT-mensual se evaluó en:se
por adulto equivalente $590 en 2010,
evaluó $738en
en: $590 en2010,
2011, $738
$940
en 2012, $1.283 en 2013, $1.780.- en 2014, $2.239.- en 2015, $2955.- en 2016, $3546.- en 2017 (dato comparable) y $4898.- en 2017 (Serie Agenda para
en 2011, $940 en 2012, $1.283 en 2013, $1.780.- en 2014, $2.239.- en 2015, $2955.- en 2016, $3546.- en 2017 (dato comparable) y $3605.- en 2017 (nueva EDSA). la Equidad).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
10,4
9,2 8,3 8,7 9,6
7,3 7,9 7,6 8,0
26,1
24,1 24,7
22,6 22,8
20,2 21,3 20,8
20,1
30,2
26,7 26,2 25,3
25,0 24,4 25,2 25,3
23,9
23,1
19,5
16,8 16,6 15,4 15,8 16,7
14,6 15,1
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
22,9
21,3 20,4 19,6 18,4 18,9 19,3 18,2 18,5
Evolución en porcentaje de niños/as entre 0-17 años. Pobreza multidimensional. Años 2010-2017.
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Sin privaciones Privados en 1 dimensión Privados en 2 dimensiones Privados en 3 dimensiones Privados en 4 o más dimensiones
Evolución en porcentaje de niños/as entre 0-17 años pobres multidimensionales. Años 2010-2017.
FIGURA 1 | Tasa de pobreza e indigencia por ingresos.
Evolución
55,9 de porcentaje de niños/as de 0 a 17 años. Años 2010 - 2017 55,9
50,9 51,9 53,1 51,5 51,1
48,4 50,5
47,5 48,1
43,6 42,5
38,6 40,4 40,6
34,4 37,0
11,8 8,5 8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 10,2
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* la Equidad
EDSA 2017**
Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Solo salud Sólo vivienda Solo saneamiento Solo educación Sólo información Sólo alimentación Privados en múltiples dimensiones
Referencias: Línea de indigencia Línea de pobreza***
11,8 8,5 8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 10,2
* Dato comparable. Resultado obtenido con base en el diseño muestral y el método de estimación de la pobreza EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco
2010
muestral del Censo 2001.2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* Nueva EDSA 2017**
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de estimación
Referencias: Líneacanasta
de la pobreza según de indigencia
básica INDECLínea
2017.de pobreza***
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
*canasta
Dato comparable.
de bienes yResultados obtenidos
servicios básicos (CBT: con base enBásica
Canasta el diseño muestral
Total). Niño/adeenlahogares
EDSA Bicentenario (2010-2016),
cuya CBT-mensual segúnequivalente
por adulto marco muestral Censo
se evaluó en:2001.
$590 en 2010, $738
**
enResultados
2011, $940obtenidos con base
en 2012, $1.283 en el $1.780.-
en 2013, nuevo marco muestral
en 2014, EDSA
$2.239.- Agenda
en 2015, paraen
$2955.- la Equidad (2017-2025)
2016, $3546.- en 2017generado en base alyCenso
(dato comparable) 2010
$3605.- en 2017 (nueva EDSA).
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
canasta de bienes y servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738
Fuente:
en EDSA
2011, $940 Bicentenario
en 2012, $1.283 en (2010-2016)
2013, $1.780.- en- EDSA Agenda
2014, $2.239.- enpara
2015,la Equidad
$2955.- (2017-2025),
en 2016, $3546.- en Observatorio de la Deuda
2017 (dato comparable) Social
y $3605.- Argentina,
en 2017 UCA.
(nueva EDSA).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
17,1 17,7
16,3 16,6 16,6 16,2
14,8 15,1
12,2
4,8 4,0
3,7 3,2 3,5
2,7 3,0 2,8
1,9
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
21,6
Referencias: Estrato trabajador marginal. Estrato obrero integrado. Estrato medio no profesional. Estrato medio profesional.
47,5 48,1
43,6 42,5
38,6 40,4 40,6
34,4 37,0 13,5
12,8
11,8 10,9 10,4 10,9
9,9 9,5 47,5 10,1
48,1
43,6 8,3 9,2 8,9
8,2 7,8 7,9 8,1
40,4 7,97,6
40,6 42,5
7,0 7,4 37,0 6,5 38,6
34,46,4 6,3 6,2 6,1 5,6 6,5
11,8 4,5 8,5 8,4 9,0 5,0 9,5 9,1 11,4 10,1 10,2
3,4
2010 2011 2012
2013 2014 2,0 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
1,0
0,9 1,6 0,9 la Equidad 2017**
0,8
Referencias: Línea de indigencia Línea de pobreza*** EDSA Agenda para
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017*
11,8 8,5 8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 10,2 2017**
la Equidad
* Dato comparable. Resultado obtenido con base en el diseño muestral y el método de estimación de la pobreza EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco
Referencias:
2010
muestral Ciudad
del Censo Autónoma de Buenos
2011
2001. 2012 Aires Conurbano Bonaerense
2013 2014 Otras áreas metropolitanas
2015 2016 Resto urbano del
2017* interior
Nueva EDSA 2017**
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de estimación
Referencias: Líneacanasta
de la pobreza según de indigencia
básica INDECLínea
2017.de pobreza***
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
*canasta
Dato comparable.
de bienes yResultados obtenidos
servicios básicos (CBT:con base enBásica
Canasta el diseño muestral
Total). Niño/ade enlahogares
EDSA Bicentenario (2010-2016),
cuya CBT-mensual segúnequivalente
por adulto marco muestral Censo
se evaluó en:2001.
$590 en 2010, $738
**
enResultados
2011, $940obtenidos con base
en 2012, $1.283 en el $1.780.-
en 2013, nuevo marco muestral
en 2014, EDSA
$2.239.- Agenda
en 2015, paraen
$2955.- la Equidad (2017-2025)
2016, $3546.- en 2017generado en base alyCenso
(dato comparable) 2010
$3605.- en 2017 (nueva EDSA).
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
canasta de bienes y servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738
Fuente:
en EDSA
2011, $940 Bicentenario
en 2012, (2010-2016)
$1.283 en 2013, $1.780.- en- EDSA Agenda
2014, $2.239.- enpara
2015, la Equidad
$2955.- (2017-2025),
en 2016, $3546.- en Observatorio de la Deuda
2017 (dato comparable) Social
y $3605.- Argentina,
en 2017 UCA.
(nueva EDSA).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
FIGURA 4.1 | Déficit en el espacio del saneamiento, según pobreza por ingresos
39,0
37,4
35,0 35,6
34,1 34,4 33,0
31,7
28,2
18,8
16,1 15,6 15,0
12,4 12,1 12,9
12,0 11,8
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
39,4
35,0 36,2
32,3 31,9 33,
31,3 30,6 30,9
27,4 27,4
24,2 25,5
23,2 22,4 23,6
21,3
20,1
11,5
8,9 8,2 9,2 8,9 8,0
6,5 7,1 7,5
3,2 3,8
1,6 1,7
0,0 0,0 0,5 0,0 0,0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Estrato trabajador marginal. Estrato obrero integrado. Estrato medio no profesional. Estrato medio profesional.
47,5 48,1
43,6 42,5
38,6 40,4 40,6
34,4 37,0
47,5 48,1
43,6 42,5 14,0
12,4 11,7 38,6 40,4 40,6
11,1 34,4 37,0
11,8 7,0 8,5 8,47,7 7,3
9,0 6,5 9,56,1 9,16,1 11,4 6,7 6,9 10,17,7 5,9 10,2 6,6
5,7 6,1
5,2
2010 2,6 2011 2,3
5,0
2012 2,7 2013 3,4 2014 3,0
4,3 2015 5,3 2016 2017*
5,2
EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias:
2010 Línea de2011
indigencia Línea de pobreza***
2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
11,8 8,5 8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 la Equidad
10,2 2017**
* Dato comparable.
Referencias: Resultado
Ciudad 2011 obtenido con
Autónoma de Buenos base en el diseño muestral y el método de estimación de la pobreza EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco
2010
muestral del Censo 2001. 2012 Aires Conurbano Bonaerense
2013 2014 Otras áreas metropolitanas
2015 2016 Resto urbano del
2017* interior
Nueva EDSA 2017**
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de estimación
Referencias: Líneacanasta
de la pobreza según de indigencia
básica INDECLínea
2017.de pobreza***
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
*canasta
Dato comparable.
de bienes yResultados obtenidos
servicios básicos (CBT:con base enBásica
Canasta el diseño muestral
Total). Niño/ade enlahogares
EDSA Bicentenario (2010-2016),
cuya CBT-mensual segúnequivalente
por adulto marco muestral Censo
se evaluó en:2001.
$590 en 2010, $738
**
enResultados
2011, $940obtenidos con base
en 2012, $1.283 en el $1.780.-
en 2013, nuevo marco muestral
en 2014, EDSA
$2.239.- Agenda
en 2015, paraen
$2955.- la Equidad (2017-2025)
2016, $3546.- en 2017generado en base alyCenso
(dato comparable) 2010
$3605.- en 2017 (nueva EDSA).
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
canasta de bienes y servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738
Fuente:
en EDSA
2011, $940 Bicentenario
en 2012, (2010-2016)
$1.283 en 2013, $1.780.- en- EDSA Agenda
2014, $2.239.- enpara
2015, la Equidad
$2955.- (2017-2025),
en 2016, $3546.- en Observatorio de la Deuda
2017 (dato comparable) Social
y $3605.- Argentina,
en 2017 UCA.
(nueva EDSA).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
17,8
15,0 16,4 15,6
15,1 14,0 14,7
13,5 13,3
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
47,5 48,1
43,6 42,5 23,7
38,6 40,4 40,6
34,4 37,0 20,7
20,2 19,1
17,7 17,5 17,6 16,4
14,8
47,5 48,1
43,6 42,5
38,6 40,4 40,6
11,8 8,5
34,4 37,0
8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 10,2
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Línea de indigencia Línea de pobreza*** EDSA Agenda para
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017*
la Equidad 2017**
* Dato11,8
comparable. Resultado
8,5 obtenido 8,4
con base en el diseño
9,0 muestral y el método de estimación de la pobreza
11,4 EDSA Bicentenario (2010-2016),
10,2según marco
Referencias: Recibe
muestral del Censo 2001.asistencia social No recibe asistencia social 9,5 9,1 10,1
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de2017**
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* Nueva EDSA estimación
de la pobreza según canasta básica INDEC 2017.
Referencias:
***Se considera Línea
pobre de indigencia
a aquel Línea de
niño/a en hogares pobreza***
cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
canasta de bienes y servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738
*en
Dato comparable.
2011, Resultados
$940 en 2012, $1.283 enobtenidos con base
2013, $1.780.- en el$2.239.-
en 2014, diseño muestral de la EDSA
en 2015, $2955.- Bicentenario
en 2016, (2010-2016),
$3546.- en 2017 (datosegún marco muestral
comparable) y $3605.-Censo 2001.
en 2017 (nueva EDSA).
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
Fuente:
canasta de EDSA
bienesBicentenario (2010-2016)
y servicios básicos - EDSA
(CBT: Canasta Agenda
Básica Total). para laen
Niño/a Equidad
hogares(2017-2025), Observatorio
cuya CBT-mensual de la Deuda
por adulto equivalente se Social Argentina,
evaluó en: UCA.$738
$590 en 2010,
en 2011, $940 en 2012, $1.283 en 2013, $1.780.- en 2014, $2.239.- en 2015, $2955.- en 2016, $3546.- en 2017 (dato comparable) y $3605.- en 2017 (nueva EDSA).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
42,2 43,3
41,3 41,6 41,2
39,9 39,5 39,5
37,9
32,7
27,5 26,6 26,0
24,8 25,1 26,2 26,2
24,6
31,8 31,7
30,1 29,7 30,3 29,3 29,7
28,5 47,5 28,6
48,1
43,627,0 42,5
24,7 24,4 24,0 38,623,9 40,4 40,6
23,7 24,4 24,8
34,4 37,0
23 22,7 22,7 21,7
20 20,5 19,5 20,1
16,3 47,5 17,3 48,1
14,6 43,6 15,1
12,5 12,9 40,4 40,6 42,5
37,0 38,6 11,7 11,7
34,4
11,8 8,5 8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 8,8 10,2
5,4
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Línea de indigencia Línea de pobreza*** EDSA Agenda para
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017*
11,8 8,5 8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 10,2 2017**
la Equidad
* Dato comparable. Resultado obtenido con base en el diseño muestral y el método de estimación de la pobreza EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco
Referencias:
2010
muestral Ciudad
del Censo Autónoma
2011
2001. de Buenos
2012 Aires Conurbano
2013 Bonaerense
2014 Otras áreas metropolitanas
2015 2016 Resto2017*
urbano del interior
Nueva EDSA 2017**
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de estimación
Referencias: Líneacanasta
de la pobreza según de indigencia
básica INDECLínea
2017.de pobreza***
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
*canasta
Dato comparable.
de bienes yResultados obtenidos
servicios básicos (CBT:con base enBásica
Canasta el diseño muestral
Total). Niño/ade enlahogares
EDSA Bicentenario (2010-2016),
cuya CBT-mensual segúnequivalente
por adulto marco muestral Censo
se evaluó en:2001.
$590 en 2010, $738
**
enResultados
2011, $940obtenidos con base
en 2012, $1.283 en el $1.780.-
en 2013, nuevo marco muestral
en 2014, EDSA
$2.239.- Agenda
en 2015, paraen
$2955.- la Equidad (2017-2025)
2016, $3546.- en 2017generado en base alyCenso
(dato comparable) 2010
$3605.- en 2017 (nueva EDSA).
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
canasta de bienes y servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738
Fuente:
en EDSA
2011, $940 Bicentenario
en 2012, (2010-2016)
$1.283 en 2013, $1.780.- en- EDSA Agenda
2014, $2.239.- enpara
2015, la Equidad
$2955.- (2017-2025),
en 2016, $3546.- en Observatorio de la Deuda
2017 (dato comparable) Social
y $3605.- Argentina,
en 2017 UCA.
(nueva EDSA).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
33,7 33,0
31,0 32,0
28,7 28,4 26,9
26,0 26,0
23,2 23,7 22,8 22,9
21,5 20,8
19,6 20,4
15,6
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
47,5 48,1
43,6 42,5
38,6 40,4 40,6
11,8 8,5
34,4 37,0
8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 10,2
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Línea de indigencia Línea de pobreza***
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
* Dato11,8
comparable. Resultado
8,5 obtenido 8,4
con base en el diseño
9,0 muestral y el 9,5método de estimación
9,1 de la pobreza
11,4 EDSA Bicentenario
10,1 (2010-2016),
10,2según marco
Referencias: Recibe
muestral del Censo asistencia social
2001. No recibe asistencia social
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de2017**
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* Nueva EDSA estimación
de la pobreza según canasta básica INDEC 2017.
Referencias:
***Se considera Línea
pobre de indigencia
a aquel Línea de
niño/a en hogares pobreza***
cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
canasta de bienes y servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738
*en
Dato comparable.
2011, Resultados
$940 en 2012, $1.283 enobtenidos con base
2013, $1.780.- en el$2.239.-
en 2014, diseño muestral de la EDSA
en 2015, $2955.- Bicentenario
en 2016, (2010-2016),
$3546.- en 2017 (datosegún marco muestral
comparable) y $3605.-Censo 2001.
en 2017 (nueva EDSA).
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
Fuente:
canasta de EDSA
bienesBicentenario (2010-2016)
y servicios básicos - EDSA
(CBT: Canasta Agenda
Básica Total). para laen
Niño/a Equidad
hogares(2017-2025), Observatorio
cuya CBT-mensual de la Deuda
por adulto equivalente se Social Argentina,
evaluó en: UCA.$738
$590 en 2010,
en 2011, $940 en 2012, $1.283 en 2013, $1.780.- en 2014, $2.239.- en 2015, $2955.- en 2016, $3546.- en 2017 (dato comparable) y $3605.- en 2017 (nueva EDSA).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
33,3
30,3 31,0
28,8 28,8 29,7 29,7
28,0 27,7 27,3 28,3
26,9 26,0 26,0
24,5 24,0
21,9 22,3
20,8 20,2 20,0
19,9 19,7
18,3 18,2
16,6 17,6
13,6
12,3 12,4
10,4 9,8
8,6 9,5
8,6 9,2
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Estrato trabajador marginal. Estrato obrero integrado. Estrato medio no profesional. Estrato medio profesional.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
36,1
31,2
29,6 29,9
27,5 29,0
26,4 26,4
24,4
13,2
10,1 9,8
8,0 7,9 8,7 7,6
6,6 6,3
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Pobre No pobre
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
38,2
35,9
32,3 31,5
30,6 31,1
27,9 28,6 28,3
22,7
17,0 18,2
14,7 14,7 15,4
14,1 13,2 14,2
7,0
3,6 4,2 4,5 4,3 4,1
2,4 2,6 3,0 3,1
1,1 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,2
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Estrato trabajador marginal. Estrato obrero integrado. Estrato medio no profesional. Estrato medio profesional.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
FIGURA 8.1 | Déficit en el espacio de la estimulación / educación, según pobreza por ingresos
29,2 29,7
26,9 26,4 25,8 25,4 25,4
24,1 24,2
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
28,7
25,5 47,5 48,1
43,6 23,7 23,9 24,0 42,5
38,6 40,4
22,3 40,6
34,4 37,0 21,6 21,4 20,7
19,2 19,0 18,6 18,4 17,1
16,3 16,2 16,6 16,3
47,5 48,1
43,6 42,5
38,6 40,4 40,6
11,8 8,5
34,4 37,0
8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 10,1 10,2
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Línea de indigencia Línea de pobreza***
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
* Dato11,8
comparable. Resultado
8,5 obtenido 8,4
con base en el diseño
9,0 muestral y el 9,5método de estimación
9,1 de la pobreza
11,4 EDSA Bicentenario
10,1 (2010-2016),
10,2según marco
Referencias: Recibe
muestral del Censo 2001.asistencia social No recibe asistencia social
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de2017**
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* Nueva EDSA estimación
de la pobreza según canasta básica INDEC 2017.
Referencias:
***Se considera Línea
pobre de indigencia
a aquel Línea de
niño/a en hogares pobreza***
cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
canasta de bienes y servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738
*en
Dato comparable.
2011, Resultados
$940 en 2012, $1.283 enobtenidos con base
2013, $1.780.- en el$2.239.-
en 2014, diseño muestral de la EDSA
en 2015, $2955.- Bicentenario
en 2016, (2010-2016),
$3546.- en 2017 (datosegún marco muestral
comparable) y $3605.-Censo 2001.
en 2017 (nueva EDSA).
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
Fuente:
canasta de EDSA
bienesBicentenario (2010-2016)
y servicios básicos - EDSA
(CBT: Canasta Agenda
Básica Total). para laen
Niño/a Equidad
hogares(2017-2025), Observatorio
cuya CBT-mensual de la Deuda
por adulto equivalente se Social Argentina,
evaluó en: UCA.$738
$590 en 2010,
en 2011, $940 en 2012, $1.283 en 2013, $1.780.- en 2014, $2.239.- en 2015, $2955.- en 2016, $3546.- en 2017 (dato comparable) y $3605.- en 2017 (nueva EDSA).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Estrato trabajador marginal. Estrato obrero integrado. Estrato medio no profesional. Estrato medio profesional.
47,5 48,1
24,5
43,6 23,7
22,9 40,4 40,6 42,5
21,7
37,0 22,0
38,6
20,7 34,4 20,8 20,2 20,6 20,6
19,7 19,1 19,019,8 18,7 18,3 19,3 18,7 19,6 19,4 19,3
17,518,2 17,9
16,0 15,4 16,1 15,8 16,3
15,0 47,5 48,1
43,6 42,5
11,8 38,6 12,340,4 40,6 11,4
34,4 37,0 11,0
11,8 8,5 8,4 9,0 9,5 9,1 11,4 7,6 10,1 7,6 10,2
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* EDSA Agenda para
la Equidad 2017**
Referencias: Línea de indigencia Línea de pobreza***
11,8
2010 8,5
2011 8,4
2012 9,0
2013 9,5
2014 9,1
2015 11,4
2016 10,1
2017* EDSA 10,2
Agenda para
* Dato comparable. Resultado obtenido con base en el diseño muestral y el método de estimación de la pobreza EDSA Bicentenario (2010-2016), la Equidad según
2017** marco
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
muestral del Censo
Referencias: 2001.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras áreas metropolitanas Resto urbano del interior 2017**
2017* Nueva EDSA
** Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) generado en base al Censo 2010, con método de estimación
Referencias: Líneacanasta
de la pobreza según de indigencia
básica INDECLínea
2017.de pobreza***
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
*canasta
Dato comparable.
de bienes yResultados obtenidos
servicios básicos (CBT: con base enBásica
Canasta el diseño muestral
Total). Niño/ade enlahogares
EDSA Bicentenario (2010-2016),
cuya CBT-mensual segúnequivalente
por adulto marco muestral Censo
se evaluó en:2001.
$590 en 2010, $738
**
enResultados
2011, $940obtenidos con base
en 2012, $1.283 en el $1.780.-
en 2013, nuevo marco muestral
en 2014, EDSA
$2.239.- Agenda
en 2015, paraen
$2955.- la Equidad (2017-2025)
2016, $3546.- en 2017generado en base alyCenso
(dato comparable) 2010
$3605.- en 2017 (nueva EDSA).
***Se considera pobre a aquel niño/a en hogares cuyos ingresos no superen el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una
canasta de bienes y servicios básicos (CBT: Canasta Básica Total). Niño/a en hogares cuya CBT-mensual por adulto equivalente se evaluó en: $590 en 2010, $738
Fuente:
en EDSA
2011, $940 Bicentenario
en 2012, (2010-2016)
$1.283 en 2013, $1.780.- en- EDSA Agenda
2014, $2.239.- enpara
2015, la Equidad
$2955.- (2017-2025),
en 2016, $3546.- en Observatorio de la Deuda
2017 (dato comparable) Social
y $3605.- Argentina,
en 2017 UCA.
(nueva EDSA).
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
SOCIALIZACIÓN
No suele invitar amigos a su casa y no suele ir a la casa de un amigos/as de visita
(4-17 años)
Carece de un consumo diario mínimo de carne, pollo o pescado (o un plato vegetariano equivalente)
ALIMENTACIÓN Carece de un consumo diario mínimo de frutas
(2-17 años) Carece de un consumo diario mínimo de verduras (que no son papa, mandioca o choclo)
Carece de un consumo diario mínimo de lácteos (leche, yogurt, queso)
AMIGOS
31,3
22,5 23,5
11,3
6,1
77,5
.
Fuente: EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
9,9 15,4
90,1 84,6
En porcentaje de niños/as entre 2 y 17 años. Año 2017. En porcentaje de niños/as entre 2 y 17 años. Año 2017.
19,9
16,7
15,7
9,5 9,9
7,9
6,5
3,4
Estrato trabajador Estrato obrero Estrato medio Estrato medio Estrato trabajador Estrato obrero Estrato medio Estrato medio
marginal integrado no profesional profesional marginal integrado no profesional profesional
Fuente: EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
15,9 8,8
84,1 91,2
En porcentaje de niños/as entre 2 y 17 años. Año 2017 En porcentaje de niños/as entre 2 y 17 años. Año 2017.
17,9
16,4
14,0
12,7
11,9
8,8
3,1 4,1
Estrato trabajador Estrato obrero Estrato medio Estrato medio Estrato trabajador Estrato obrero Estrato medio Estrato medio
marginal integrado no profesional profesional marginal integrado no profesional profesional
Fuente: EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
Déficit de calzado adecuado a la talla del niño/a Carecer de una prenda de vestir nueva
En porcentaje de niños/as entre 1 y 17 años. Año 2017. En porcentaje de niños/as entre 0 y 17 años. Año 2017
17,3 20,2
82,7 79,8
Referencias: No tiene / Tiene un par Tiene 2 o más pares Referencias: No tiene Si tiene
Déficit de calzado adecuado a la talla del Carecer de una prenda de vestir nueva, según
niño/a, según estrato socio-ocupacional estrato socio-ocupacional
En porcentaje de niños/as entre 1 y 17 años. Año 2017. En porcentaje de niños/as entre 0 y 17 años. Año 2017
30,3
26,2
20,1
18,2
Estrato trabajador Estrato obrero Estrato medio Estrato medio Estrato trabajador Estrato obrero Estrato medio Estrato medio
marginal integrado no profesional profesional marginal integrado no profesional profesional
Fuente: EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
UNIVERSO Representativa del universo integrado por hogares particulares en viviendas de centros urbanos del país
mayores a 80 mil habitantes.
TAMAÑO DE LA Muestra puntual hogares: aproximadamente 5.712 casos por año. La cantidad total de niños/as relevados
MUESTRA en 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016 fue de 6.396, 5.598, 5.426, 4.715, 4.929, 4.634 y 5.325
niños, niñas y adolescentes de 0 a 17 años de edad, respectivamente.
DOMINIO DE LA Aglomerados urbanos agrupados en 3 grandes conglomerados según tamaño de los mismos: 1) Gran
MUESTRA Buenos Aires: Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Conurbano Bonaerense (Conurbano Zona Norte,
Conurbano Zona Oeste y Conurbano Zona Sur)1; 2) Otras Áreas Metropolitanas: Gran Rosario, Gran Cór-
doba, San Miguel de Tucumán y Tafí Viejo, y Gran Mendoza; y 3) Resto urbano: Mar del Plata, Gran Salta,
Gran Paraná, Gran Resistencia, Gran San Juan, Neuquén-Plottier-Cipolletti, Zárate, La Rioja, Goya, San
Rafael, Comodoro Rivadavia y Ushuaia-Río Grande.
PROCEDIMIENTO DE Polietápico, con una primera etapa de conglomeración y una segunda de estratificación. La selección de
MUESTREO los radios muestrales dentro de cada aglomerado y estrato es aleatoria y ponderada por la cantidad de
hogares de cada radio. Las manzanas al interior de cada punto muestral y los hogares de cada manzana
se seleccionan aleatoriamente a través de un muestro sistemático, mientras que los indicadores de los
niños/as dentro de cada vivienda son relevados para el total de los miembros de 0 a 17 años a través del
reporte de su madre, padre o adulto de referencia.
CRITERIO DE Estratificación socioeconómica efectuada por clasificación y ordenación de los radios censales, según el
ESTRATIFICACIÓN promedio de nivel educativo del jefe de hogar en cada radio censal. Calibración por edad, sexo, condi-
ción de actividad y población en villas y barrios informales.
ERROR MUESTRAL +/- 1,3%, con una estimación de una proporción poblacional del 50% y un nivel de confianza del 95%.
1 El AMBA está integrada por las 15 comunas de la CABA y 30 partidos del Conurbano Bonaerense, 24 pertenecientes al Conurbano en su
definición clásica y 6 partidos del tercer cordón urbano: El Conurbano Norte está compuesto por los partidos de Vicente López, San Isidro,
San Fernando, Tigre, San Martín, San Miguel, Malvinas Argentinas, José C Paz y Pilar. El Conurbano Oeste está compuesto por los partidos
de La Matanza, Merlo, Moreno, Morón, Hurlingham, Ituzaingó, Tres de Febrero, Cañuelas, General Rodríguez y Marcos Paz. El Conurbano
Sur está compuesto por los partidos de Avellaneda, Quilmes, Berazategui, Florencio Varela, Lanús, Lomas de Zamora, Almirante Brown,
Esteban Echeverría, Ezeiza, Presidente Perón y San Vicente.
UNIVERSO Representativa del universo integrado por hogares particulares en viviendas de centros urbanos del país
mayores a 80 mil habitantes.
TAMAÑO DE LA Muestra puntual hogares: aproximadamente 5.860 casos por año. La cantidad total de niños/as releva-
MUESTRA dos en 2017 fue de 5.455 niños, niñas y adolescentes de 0 a 17 años de edad.
PUNTOS DE Total 960 radios censales (Censo Nacional 2010), 836 radios a través de muestreo estratificado simple y 124 radios
MUESTREO por sobre muestra representativos de los estratos más ricos y más pobres de las áreas urbanas relevadas.
DOMINIO DE LA Aglomerados urbanos agrupados en 3 grandes conglomerados según tamaño de los mismos: 1) Gran
MUESTRA Buenos Aires: Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Conurbano Bonaerense (Conurbano Zona Norte,
Conurbano Zona Oeste y Conurbano Zona Sur)1; 2) Otras Áreas Metropolitanas: Gran Rosario, Gran Cór-
doba, San Miguel de Tucumán y Tafí Viejo, y Gran Mendoza; y 3) Resto urbano: Mar del Plata, Gran Salta,
Gran Paraná, Gran Resistencia, Gran San Juan, Neuquén-Plottier-Cipolletti, Zárate, La Rioja, Goya, San
Rafael, Comodoro Rivadavia y Ushuaia-Río Grande.
PROCEDIMIENTO DE Polietápico, con una primera etapa de conglomeración y una segunda de estratificación. La selección de
MUESTREO los radios muestrales dentro de cada aglomerado y estrato es aleatoria y ponderada por la cantidad de
hogares de cada radio. Las manzanas al interior de cada punto muestral y los hogares de cada manzana
se seleccionan aleatoriamente a través de un muestro sistemático, mientras que los indicadores de los
niños/as dentro de cada vivienda son relevados para el total de los miembros de 0 a 17 años a través del
reporte de su madre, padre o adulto de referencia.
CRITERIO DE Un primer criterio de estratificación define los dominios de análisis de la información de acuerdo a la pertenencia
ESTRATIFICACIÓN a región y tamaño de población de los aglomerados. Un segundo criterio remite a un criterio socio-económico de
los hogares. Este criterio se establece a los fines de optimizar la distribución final de los puntos de relevamiento.
ERROR MUESTRAL +/- 1,3%, con una estimación de una proporción poblacional del 50% y un nivel de confianza del 95%.
1 El AMBA está integrada por las 15 comunas de la CABA y 30 partidos del Conurbano Bonaerense, 24 pertenecientes al Conurbano en su
definición clásica y 6 partidos del tercer cordón urbano: El Conurbano Norte está compuesto por los partidos de Vicente López, San Isidro,
San Fernando, Tigre, San Martín, San Miguel, Malvinas Argentinas, José C. Paz y Pilar. El Conurbano Oeste está compuesto por los partidos
de La Matanza, Merlo, Moreno, Morón, Hurlingham, Ituzaingó, Tres de Febrero, Cañuelas, General Rodríguez y Marcos Paz. El Conurbano
Sur está compuesto por los partidos de Avellaneda, Quilmes, Berazategui, Florencio Varela, Lanús, Lomas de Zamora, Almirante Brown,
Esteban Echeverría, Ezeiza, Presidente Perón y San Vicente.
CEPAL y UNICEF (2013). Guía para estimar la pobreza in- Tuñón, I. y González, S. (2013). “Aproximación a la
fantil, LC/M.2, Santiago de Chile: CEPAL. medición de la pobreza infantil desde un enfoque multidi-
mensional y de derechos”, Revista Sociedad y Equidad Nº 5,
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)
Santiago de Chile, pp. 30-60.
(2018). Condiciones de vida. Incidencia de la pobreza y la
indigencia en 31 aglomerados urbanos. Segundo semestre Salvia, A. y Vera, J. (2017). Pobreza y desigualdad por in-
de 2017. Vol.2 n°4. gresos en la Argentina Urbana 2010-2017. Localizado en:
http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo68/files/2017-
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (2015). Ob-
Observatorio-Informe-pobreza-por-Ingresos-Final.pdf
jetivos del Desarrollo Sostenible (ODS), Nueva York.
UNICEF (2016). Bienestar y pobreza en niñas, niños y ado-
Tuñon, I y Poy S. (2017a) “Infancias en situación de pobre-
lescentes en Argentina, Fondo de las Naciones Unidas para
za multidimensional”. Boletín del Documento de trabajo.
la Infancia, Buenos Aires.
Buenos Aires: Educa.
UNICEF. Innocenti Research Centre (2012), ‘Measuring
Tuñón, I. y Poy, S. Coll, A. (2017b). La pobreza infantil en
Child Poverty: New league tables of child poverty in the
clave de derechos humanos y sociales. Definiciones, estima-
world’s rich countries’, Innocenti Report Card 10, UNICEF
ciones y principales determinantes (2010-2014). Revista Po-
Innocenti Research Centre, Florence. United Nations Chil-
blación y Sociedad revista de estudios sociales, n° 1, vol. 24.
dren’s Fund (UNICEF), May 2012.
Tuñón, I. y Poy, S. (2016). “Las múltiples dimensiones de Localizado en: http://www.unicef-irc.org/publications/
la pobreza infantil. Incidencia, evolución y principales de- pdf/rc10_eng.pdf
terminantes. Período 2010-2015”. Documento de trabajo.
Buenos Aires: Educa.