Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑO DE MAQUINAS I
PRESENTADO POR:
AREQUIPA - PERU
2021
1
INDICE
RESUMEN ................................................................................................................... 5
INTRODUCCION.......................................................................................................... 6
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................. 6
OBJETIVO ESPECIFICOS .......................................................................................... 6
CAPITULO 1 ................................................................................................................ 7
1.1. Café Definición: .................................................................................................................. 7
1.1.1. Tipos de café ............................................................................................................... 8
1.1.2. Café arábico. ................................................................................................................ 9
1.1.3. Café robusto. ............................................................................................................... 9
1.1.4. Procesamiento del café. ...........................................................................................10
1.1.5. Cereza húmeda...........................................................................................................10
1.1.6. Selección del café......................................................................................................11
1.1.7. Despulpado. ................................................................................................................11
1.1.8. El café en el perú .......................................................................................................12
1.1.9. Demanda del café en el Perú ...................................................................................13
1.1.10. NORMAS Y ESTANDARES....................................................................................14
1.1.11. LISTA DE EXIGENCIAS .........................................................................................15
1.2. Métodos para despulpar el café .....................................................................................17
1.2.1. Despulpadora de disco Mecánico alternativa 3. ..................................................17
1.2.2. Despulpadora vertical alternativa 1. ......................................................................18
1.2.3. Despulpadora horizontal de tambor alternativa 2. ..............................................19
1.3. Selección de la alternativa o de la maquina a usar ....................................................20
1.3.1. Evaluación...................................................................................................................21
1.4. Métodos motrices para clasificar el grano ...................................................................23
1.4.1. Clasificadora de granos rotativa .............................................................................23
1.4.2. clasificadora de granos horizontal .........................................................................24
1.4.3. Clasificadora de granos vibratoria .........................................................................24
1.5. CAJA NEGRA DEL PROYECTO ......................................................................................26
CAPITULO II .............................................................................................................. 27
1. DISEÑO DETALLADO ........................................................................................ 27
2. MAQUINA DESPULPADORA DE CAFÉ ............................................................ 27
2.1. EJE DEL TAMBOR DESPULPADOR ..............................................................................27
2.2. EJE DE REGULADOR .......................................................................................................27
2
2.3. TAMBOR DESPULPADOR ...............................................................................................28
2.3.1. LONGITUD DEL TAMBOR ........................................................................................29
2.4. LAMINA DENTADA PARA EL TAMBOR ........................................................................30
2.5. TAPAS DE TAMBOR .........................................................................................................30
2.6. PECHERO DE DESPULPADO ..........................................................................................31
2.7. PLATINAS DE REGULACION ..........................................................................................32
2.8. PAREDES DE LA MAQUINA DESPULPADORA ...........................................................32
2.9. TOLVA..................................................................................................................................34
2.10. CHUMACERAS Y RODAMIENTOS ..............................................................................34
2.11. TORNILLERIA .................................................................................................................34
3. TRANSPORTADOR HELICOIDAL ..................................................................... 34
3.1. TORNILLO TRANSPORTADOR .......................................................................................34
3.2. ARTESA ...............................................................................................................................35
3.3. CHUMACERAS Y RODAMIENTOS..................................................................................35
3.4. TORNILLERIA .....................................................................................................................35
3.5. ZARANDA CIRCULAR.......................................................................................................35
3.6. EJE PRINCIPAL ..................................................................................................................36
3.7. SOPORTES DE MALLAS ..................................................................................................37
3.8. ESTRUCTURA DE SOPORTE ..........................................................................................37
3.9. DEPOSITOS. .......................................................................................................................37
CAPITULO III ............................................................................................................. 38
1. CALCULOS ........................................................................................................ 38
1.1. MAQUINA DESPULPADORA DE CAFÉ .........................................................................38
1.1.1. CALCULO DE EJE DEL TAMBOR DESPULPADOR .............................................38
1.1.2. CALCULO EJE DE REGULADOR ............................................................................49
1.1.3. CALCULO DE TAMBOR DESPULPADOR ..............................................................51
1.1.4. CALCULO DE PECHERO DE DESPULPADOR .....................................................52
1.1.5. CALCULO DE LA TOLVA..........................................................................................59
1.1.6. TRANSPORTADOR HELICOIDAL ...........................................................................62
1.1.7. CALCULO Y SELECCIÓN DE LAS POLEAS Y FAJAS ........................................93
1.1.8. CALCULO DE LOS ENGRANAJES .......................................................................100
1.1.9. CALCULO DE LA POTENCIA DEL MOTOR .........................................................107
1.1.10. DISEÑO DE LA TRANSMISIÓN ..........................................................................110
CAPITULO IV ........................................................................................................... 121
1. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 121
3
1.1. CONCLUCIONES .............................................................................................................121
1.2. RECOMENDACIONES .....................................................................................................122
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................ 123
LIBROS CONSULTADOS ....................................................................................... 123
4
RESUMEN
5
INTRODUCCION
La calidad de un grano de café está condicionada por una gran cantidad de factores. Así,
todas las circunstancias que rodean su crecimiento y producción como el clima, la forma
en que la tierra y los árboles son tratados, la altitud, la composición del suelo, la sombra
que reciben los cafetales, el tipo de recolección de la cereza y por último, el tipo de
proceso utilizado para tratar los granos van a determinar sus particularidades y su sabor.
Hoy en día la tecnología ha ayudado a mejorar y hacer más eficiente el proceso sin
reducir la calidad de café, ya que esta influye mucho en su sabor. Uno de los motivos
por el cual se da tanta importancia al modo en que se procesa el café es porque afecta
en gran manera a la taza final, y si se hace de forma errónea en alguno de sus pasos,
se reflejará de forma negativa. El procesado del café consiste en separar los granos que
están dentro de la cereza de sus películas exteriores (cáscara y mucílago), que están
pegados a un fino pergamino que recubre y protege al grano. Más tarde, con el grano ya
seco, se retira ese pergamino que le recubre, justo antes de ser envasado en sacos de
70 kilos y enviados al país de destino. Es muy importante el diseño de un procesado de
café que reduzca el impacto ambiental y mejore la eficiencia del tratamiento del
producto.
Como se mencionó anteriormente, Perú es conocida por la producción de uno de los
mejores cafés del mundo, actualmente el alza de los precios del café y la cotización de
este en el mercado internacional, ha ocasionado que los caficultores aumenten la
producción, esto se ve en manifiesto con el incremento de hectáreas sembradas, sin
embargo, este aumento conlleva a la adquisición de equipos acorde a su nuevo nivel de
productividad. El cultivo y beneficio del café es un proceso que consta de varias etapas,
cada uno de ellos es de vital importancia en la calidad del producto final.
OBJETIVO GENERAL
diseño de una maquina despulpadora, y seleccionadora de café de 500 kg/hr
OBJETIVO ESPECIFICOS
Investigar los avances y las técnicas empleadas en el mundo en la producción de
café. Realizar un diagnóstico del problema y sus causas.
Establecer los requerimientos funcionales, parámetros técnicos y las limitaciones
de la máquina.
Establecer posibles alternativas de solución y su selección.
Desarrollar el diseño detallado de la máquina.
Elaborar los planos de conjunto, fabricación y eléctricos.
6
CAPITULO 1
1. GENERALIDADES
7
Figura 2: estructura del café
Fuente: instituto de cooperación para la agricultura
8
1.1.2. Café arábico.
9
Figura 4: planta de café robusto
Fuente: botánica online
10
50% y 70%. La variación de la humanidad relativa y
temperatura generan procesos de desorción.
1.1.6. Selección del café.
1.1.7. Despulpado.
11
1.1.7.1. Pasos para despulpar el café.
Figura 6: diagrama de flujo del Sistema Productivo Agrícola y de Transferencia Agroindustrial del Café
Fuente: catalago%20%20de%20maquinas%20cafe.pdf
13
Este descenso se presenta en regiones como Amazonas, San
Martín, Cajamarca, Junín y Cusco. Además, en las dos primeras
mencionadas anteriormente se ha registrado un aumento en el
valor del café.
En los estudios realizados por el Cenagro 2012 (Censo Nacional
Agropecuario) y por la Encuesta Nacional Agropecuaria se detectó
que el 45,3% de productores de café cosecha en una superficie
menor a una hectárea; mientras que el 39,7% lo hace en un terreno
que mide entre una y tres hectáreas. Solamente el 0,7% trabaja en
superficies mayores a diez hectáreas.El aumento de la producción
en el país es un reflejo de lo que ocurre en el consumo a nivel
mundial. Mientras que en el año 2009 se estimaba un promedio de
1,16 kilogramos per cápita de café, esta cifra aumentó
progresivamente hasta alcanzar los 1,27 kilogramos en el año
2017. En tanto, el aumento en el consumo de café a nivel mundial
fue de 9,3%. En el ranking mundial de consumo cafetalero, Perú
ocupa el puesto 139, con un promedio por persona de 0,65
kilogramo. Finlandia es el país que más café consume en el mundo
con un promedio de 9,6 kilogramo per cápita
Conceptos:
Despulpado: Operación que consiste en extraer la pulpa de algunos frutos.
Mucilago: Sustancia orgánica de textura viscosa, semejante a la goma, que contiene el
grano de café.
16
1.2. Métodos para despulpar el café
17
Figura 9: despulpadora de disco
Fuente: (Baez Villacis & Pupiales Brusil, 2015)
Ventajas.
Desventajas.
18
Figura 10: despulpadora vertical
Fuente: (Baez Villacis & Pupiales Brusil, 2015)
Ventajas.
Desventajas.
19
dos eslabones uno fijo que es el pechero y uno móvil el tambor,
además mediante unos pernos se puede regular el pechero según
el tamaño de grano. Este tipo de máquina se la puede usar con
agua o sin agua su rendimiento aproximado es de 95%, trabaja con
capacidades del operario (60 rpm; 1,1 HP), y diferentes modelos en
sus variedades de salida de la pulpa del café.
Ventajas.
- Este tipo de máquina son las más vendidas en el mercado por
la cual el agricultor está familiarizado y tiene un buen
acogimiento este diseño.
- La máquina es fácil de manejar, no existe complejidad en el
diseño, no existen cambios de movimientos del eje como en el
caso anterior.
- Se trata de una despulpadora ecológica ya que trabaja en seco,
su funcionamiento puede ser manual o automático y puede ser
usado hasta por amas de casa.
Desventajas.
- Este tipo de despulpadora usa piezas hechas con fundición lo
cual eleva su peso y la convierte en una maquina estacionaria.
- Existen inconveniente en el diseño uno de ellos es el pechero
ya que su forma geométrica es un poco compleja, la cual se
justificaría para la producción de máquinas en serie.
20
1.3.1. Evaluación.
Facilidad de construcción.
La máquina despulpadora de café está formada por piezas que se
elaboran en un taller, en talleres de fundición. El costo de la
maquina va disminuyendo al considerar que no se requiere de
herramientas especiales ni mano de obra altamente calificada.
Fácil: Valor de: 9
Medio: Valor de: 6
Difícil: Valor de: 3
Costos.
En costos encontramos, construcción y mano de obra, además
involucra un factor donde la máquina sea más competitiva en el
mercado con otras similares y disponibles.
Fácil: Valor de: 8
Medio: Valor de: 5
Difícil: Valor de: 4
21
Tabla 1: Tabla de calificación y alternativas
FACTOR DE CALIFICACION/ALTERNATIVAS
Criterios
Despulpador
de comparación ponderació Fácil Medio difícil Despulpador Despulpador
a horizontal
n a vertical a de disco
de tambor
Facilidad
de construcción 9 9 6 3 6 6 6
costos 7 8 5 4 4 8 4
Facilidad de
montaje y 5 7 4 2 4 6 4
desmontaje
Facilidad de
4 9 7 5 5 5 5
mantenimiento
seguridad 10 10 5 3 10 10 10
total 24 30 29
Despulpador
Alternativa a horizontal
seleccionada de tambor
Nota: Tabla para seleccionar la alternativa más alta considerando una
ponderación alta en su construcción y seguridad.
Elaborado: Cristhian Ticona
22
1.4. Métodos motrices para clasificar el grano
23
1.4.2. clasificadora de granos horizontal
Ventajas
Reduce costos de fabricación.
Mantenimiento sencillo y económico.
Facilita la recolección del grano.
Fácil construcción.
Desventajas
Existen las posibilidades de atascamiento del grano en su flujo a
través de la criba.
Requiere espacio.
Mucho ruido por el mecanismo de biela-manivela.
24
Figura 14: clasificadora de granos vibratoria
Fuente: (GÓMEZ V. G., ENERO 2015)
Ventajas
Reduce el tiempo de trabajo y disminuye esfuerzos del
operario.
Fácil mantenimiento y operación.
Capacidad del producto es mayor ya que la zaranda
abastece un gran volumen.
No produce daños al producto por su tipo de clasificación.
Reducción de ruido debido al sistema de amortiguamiento.
Sistema de clasificación confiable ya que el método de
vibración es regulable.
Desventajas
Requiere de un gran espacio físico.
Mecanismo es más complejo.
Limitación de altura
25
1.5. CAJA NEGRA DEL PROYECTO
26
CAPITULO II
1. DISEÑO DETALLADO
28
T: torque en [N.m].
P: potencia de la maquina [W]
ω: velocidad angular en [rad/s]
29
2.4. LAMINA DENTADA PARA EL TAMBOR
Se escogió una lámina despulpadora de cobre, de 300 mm de
ancho por lo cual, se requirieron de dos de estas laminas para
forrar nuestro tambor despulpador de manera homogénea.
30
2.6. PECHERO DE DESPULPADO
Antes de que se mencione las ecuaciones que se emplearan para
el cálculo del pechero, se definirá los términos empleados.
En dinámica de fluidos, caudal es la cantidad de fluido que circula a
través de una sección del ducto (tubería, cañería, oleoducto) por
unidad de tiempo. Normalmente se identifica con el flujo
volumétrico o volumen que pasa por un área dada en la unidad de
tiempo. Menos frecuentemente, se identifica con el flujo másico o
masa que pasa por un área dada en la unidad de tiempo.
𝑉
𝑄=
𝑡
Dónde:
Q: caudal [m3/s].
V: volumen [m3].
t: tiempo [s].
Para el diseño de este elemento primero se determinará el caudal
que la maquina despulpará con la siguiente ecuación.
𝑚
= 𝜌𝑄
𝑡
Dónde:
m: masa de la capacidad de la máquina en [kg].
t: tiempo necesario de la máquina para despulpar la capacidad
[horas].
p: densidad de un grano de café [kg/m3].
Q: caudal de la maquina [m3/horas].
31
𝑄 = 𝑉𝐴
Dónde:
Q: caudal de la maquina [m3/horas].
v: velocidad de despulpado [m/s].
A: área necesaria para despulpar un grano de café [m3].
𝜕2𝑤 𝜕2
𝑀𝑦 = −𝐷 ( + 𝑣 )
𝜕𝑦 2 𝜕𝑥 2
32
Figura 18: Placa empotrada mediante pernos de anclaje
Fuente: Propia
Para determinar las cargas en los ejes x y y, se empleó las
ecuaciones
5𝜆4
𝑝𝑥 = 𝑝 ( )
2 + 5𝜆4
2𝜆4
𝑝𝑦 = 𝑝 ( )
2 + 5𝜆4
5 𝜆2
𝑛𝑦 = 1 − ( )
3 2 + 5𝜆4
2
𝑝𝑦 = 𝑝 ( )
2 + 5𝜆4
a=121 mm
b=357 mm
con estos datos y en base a la figura 20 se obtiene:
33
Figura19: Grafico para determinar el espesor de la pared
𝜑 = 0.84
2.9. TOLVA
Material: El material de la tolva debe ser de acero inoxidable
porque va estar en contacto directo con el cerezo.
Se recomienda usar acero inoxidable 304 o 316.
2.10. CHUMACERAS Y RODAMIENTOS
Se calculó la carga axial en el eje regulador con el cual se
seleccionó un rodamiento rígido de bolas de carga axial del
catálogo de skf, con un diámetro de 25 mm de diámetro nominal
(61805).
El cual está alojado entre una chumacera de pared sfk con soporte
de brida ovalada de material compuesto y prisioneros para ejes
métricos. Se asegura con pernos M10 a la pared del despulpador.
2.11. TORNILLERIA
Se utiliza en gran parte tornillos M10, en componentes que entran
en contacto directo con el producto. Y M10 de Acero Calse 8.8 para
anclaje de chumaceras a la estructura y despulpadora, y de la
estructura de la despulpadora a la estructura base.
3. TRANSPORTADOR HELICOIDAL
34
tramos se hace con equipamientos que permiten superficies
perfectamente lisas de tal modo que reduzcan de manera
exponencial los restos de producto. Los transportadores están
formados por tramos en sección en U o V equipados al menos de
una boca de salida, una placa lleva apoyo fijada en cada
extremidad del tramo, de una espira helicoidal soldada por
autógeno en el centro del tubo con casquillos embridado a cada
extremidad, 2 soportes de extremidad completo con grupo de
juntas, y soportes intermedios en función de la longitud del sinfín y
tapas empernadas.
3.2. ARTESA
La artesa fue calculada basado en el manual de Martín, con
modificaciones en la longitud. el material de esta es en su totalidad
de Acero Inoxidable con componentes soldados con TIG, como las
bridas.
3.3. CHUMACERAS Y RODAMIENTOS
En el transportador helicoidal se usaron rodamientos rígidos de
bolas de diámetro nominal 35 mm (61807). Alojados dentro de una
chumacera SKF con soporte de pie de material compuesto y
prisioneros para ejes métricos.
3.4. TORNILLERIA
Se usaron pernos M10 de Acero de Clase 8.8 con arandela según
ISO 7088:2000 para el anclaje de chumaceras a la estructura de la
despulpadora.
36
3.7. SOPORTES DE MALLAS
Hechos en Acero inoxidable, con componentes soldados con TIG,
sirven como soporte de malla y van asegurados al eje principal
mediante un prisionero.
3.9. DEPOSITOS.
La estructura cuenta con dos depósitos, para café; el primero
ubicado en la parte superior de la despulpadora, el segundo
depósito está ubicado debajo de la zaranda con una división para
el café bueno y el malo este depósito es de plástico para evitar
problemas de corrosión.
Fuente: Propia
37
CAPITULO III
1. CALCULOS
38
CALCULO DE LA RESISTENCIA A LA FATIGA REAL:
𝑆𝑛′ = 𝑆𝑛 ∗ 𝐶𝑚 ∗ 𝐶𝑠𝑡 ∗ 𝐶𝑅 ∗ 𝐶𝑠
Donde:
𝑆𝑛′ : Resistencia a la fatiga real
𝐶𝑚 : Factor del material
𝐶𝑠𝑡 : Tipo de esfuerzo
𝐶𝑅 : Factor de fiabilidad
𝐶𝑠 : Factor de tamaño
𝑆𝑛′ : Resistencia a la fatiga real
𝐶𝑚 : 1
𝐶𝑠𝑡 : 1
𝐶𝑅 : 0.75
𝐶𝑠 : 0.88
𝑆𝑛′ = 32000 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 0.75 ∗ 0.88
𝑆𝑛′ = 19800 𝑝𝑠𝑖
El eje del tabor será impulsado por la polea, este a su vez le
transmitirá movimiento al engrane que impulsará el eje de
regulación de entrada de cerezo de café.
La potencia obtenida es de 2 HP y con esto calcularemos el torque
ejercido en el eje.
63000 ∗ ℎ𝑝
𝑇=
𝑟𝑝𝑚
63000 ∗ 2
𝑇=
300
𝑇 = 420 𝑙𝑏/𝑖𝑛
Luego, calculamos la fuerza que produce la polea y el engranaje a
través de eje.
Para poleas en V:
𝑇
𝐹𝑁 =
𝐷𝐴 /2
𝐹𝑁 : Fuerza Neta de impulsión
39
𝑇: Torque
𝐷𝐴 : Diámetro de la polea conducida
420
𝐹𝑁 =
19.09/2
𝐹𝑁 = 44 𝑙𝑏
𝐹𝐴 : Fuerza Flexionante
𝐹𝐴 = 1.5 ∗ 𝐹𝑁
𝐹𝐴 = 1.5 ∗ 44
𝐹𝐴 = 66 𝑙𝑏
La fuerza de flexión esta inclinada en 60° en dirección a la
polea motriz.
𝐹𝐴𝑥 = 𝐹𝐴 ∗ cos 60
𝐹𝐴𝑥 = 66 ∗ cos 60
𝐹𝐴𝑥 = 33 𝑙𝑏
𝐹𝐴𝑦 = 𝐹𝐴 ∗ sin 60
𝐹𝐴𝑦 = 66 ∗ sin 60
𝐹𝐴𝑦 = 57.15 𝑙𝑏
40
Figura24: Fuerza sobre el engranaje
Fuente: Propia
𝑇
𝐹𝐷𝑦 =
∅𝑝 /2
420
𝐹𝐷𝑦 =
2.8/2
𝐹𝐷𝑦 = 300 𝑙𝑏
𝐹𝐷𝑥 = 𝑊𝑡 ∗ 𝑡𝑎𝑛𝜃
𝐹𝐷𝑥 = 300 ∗ 𝑡𝑎𝑛20
𝐹𝐷𝑥 = 109.19 𝑙𝑏
41
Figura 257: Diagrama de cuerpo libre X-Z
Fuente: Propia
:
∑ 𝑀𝐵𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
42
Figura26: Fuerza córtante X-Z
Fuente: propia
Fuente propia
43
Figura 28: Diagrama de cuerpo libre Y-Z
Fuente: propia
∑ 𝑀𝐵𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝑅𝑦𝑥 = 9.25 𝑙𝑏
44
Figura 29: Fuerza cortante Y-Z
Fuente: propia
Fuente: propia
45
CALCULO DEL DIAMETRO DEL EJE
1
2 3
32 𝑁 [𝑘𝑡 ∗ 𝑀 ] 3 𝑇
𝐷=[ ∗ √[ ] + [ ] ]
𝜋 𝑆𝑛′ 4 𝑆𝑦
𝐷: 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑒𝑛 𝑖𝑛
𝑁: 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
𝑀: 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 𝑙𝑏. 𝑖𝑛
𝑇: 𝑝𝑎𝑟 𝑡𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 𝑙𝑏. 𝑖𝑛
𝑆𝑛′ : 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑡𝑖𝑔𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑠𝑖
𝑆𝑦: 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑝𝑠𝑖
𝑘𝑡 : 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑠
Para cada cambio de diámetro del eje, se utilizara diferente ángulo de
chaflán (𝑘𝑡 ), para reducir la concentración de esfuerzos presentes en
cada escalón del eje, donde estará localizados los elementos de la
máquina.
46
En el punto A habrá un par torsional de 420 lb, y un momento de
flexión igual a cero. La polea estará instalada con una cuña de
trineo con un 𝑘𝑡 = 1.6.
1
2 3
32 ∗ 2 [1.6 ∗ 0] 3 420
𝐷𝐴 = [ ∗ √[ ]+ [ ] ]
𝜋 19800 4 71000
𝐷𝐴 = 0.47 𝑖𝑛
A la izquierda del punto B, se tendrá un par torsional de 420 lb.in, el
rodamiento tendrá un chaflán redondeado con 𝑘𝑡 = 1.5
2 2
𝑀𝐵 = √𝑀𝐵𝑥 + 𝑀𝐵𝑦
𝑀𝐵 = √86.762 + 150.272
𝑀𝐵 = 173.51 𝑙𝑏. 𝑖𝑛
1
2 3
32 ∗ 2 [1.5 ∗ 173.51] 3 420
𝐷𝐵 = [ ∗ √[ ]+ [ ] ]
𝜋 19800 4 71000
𝐷𝐵 = 1.32 𝑖𝑛
A la derecha del punto B, tendrá un par torsional de 420 lb.in y el
rodamiento tendrá un chaflán agudo, con 𝑘𝑡 = 2.5
47
Figura 33-a: chaflanes y escalonamientos
Fuente: ROBERT MOTT. Diseño de elementos de máquinas.
1
2 3
32 ∗ 2 [2.5 ∗ 173.51] 3 420
𝐷𝐵 = [ ∗ √[ ]+ [ ] ]
𝜋 19800 4 71000
𝐷𝐵 = 1.44 𝑖𝑛
A la izquierda del punto C, tendrá un par torsional de 420 lb.in y el
rodamiento tendrá un chaflán agudo con 𝑘𝑡 = 2.5
2 2
𝑀𝐶 = √𝑀𝐶𝑥 + 𝑀𝐶𝑦
𝑀𝐶 = √342.812 + 942.062
𝑀𝐶 = 1002.49 𝑙𝑏. 𝑖𝑛
1
2 3
32 ∗ 2 [2.5 ∗ 1002.49] 3 420
𝐷𝐶 = [ ∗ √[ ]+ [ ] ]
𝜋 19800 4 71000
𝐷𝐶 = 1.93 𝑖𝑛
A la derecha del punto C, tendrá un par torsional de 420 lb.in y el
rodamiento tendrá un chaflán agudo con 𝑘𝑡 = 1.5
1
2 3
32 ∗ 2 [1.5 ∗ 1002.49] 3 420
𝐷𝐶 = [ ∗ √[ ]+ [ ] ]
𝜋 19800 4 71000
𝐷𝐵 = 1.77 𝑖𝑛
En el punto D, tendrá un par torsional de 420 lb.in y el rodamiento tendrá
un chaflán agudo con 𝑘𝑡 = 1.5
1
2 3
32 ∗ 2 [1.5 ∗ 0] 3 420
𝐷𝐷 = [ ∗ √[ ]+ [ ] ]
𝜋 19800 4 71000
48
𝐷𝐷 = 0.47 𝑖𝑛
Una vez obtenidos todos los diámetros, se tendrá que aproximar estos a
un diámetro normalizado como se ve en el anexo 1
Tabla 1:Tabla Resumen
parte del kt Momento diámetro
eje (lb.in) normalizado
(mm)
polea A 1.6 0 26
Rodamiento 1.5 173.51 30
B
cilindro 2.5 173.51 40
cilindro 2.5 1002.49 40
Rodamiento 1.5 1002.49 30
C
engranaje D 1.6 0 20
Fuente: elaboración propia
1.1.2. CALCULO EJE DE REGULADOR
Eje que permite el paso del cerezo de la tolva la máquina de
despulpado.
La cantidad de cerezas de café que introducirá al cilindro de
despulpado, será igual número de cerezas que alberga a lo
largo del eje por el número de rpm equivalentes a 31 cerezas.
Por cada rpm que realice el eje, se introducirá cuatro veces la
cantidad de café que ocupan a lo largo del cilindro.
Número total de cerezas total= número de cerezas por el
número de entradas
Numero de cerezas total =25 x 4 =100 cerezas
A una velocidad de 74 rpm, el eje alimentara al cilindro de
despulpado
𝑐𝑒𝑟𝑒𝑧𝑎𝑠
74 𝑟𝑝𝑚 𝑥 100 𝑐𝑒𝑟𝑒𝑧𝑎𝑠 = 7400
𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜
49
𝑐𝑒𝑟𝑒𝑧𝑎𝑠 𝑚𝑖𝑛
7460 𝑥 60 𝑥 8 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 = 3580800 𝑐𝑒𝑟𝑒𝑧𝑎𝑠.
𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜 1ℎ𝑜𝑟𝑎
Características
Chumacera de pared SKFEZ con soporte de brida compuesto y
prisionero para ejes metálicos
T=38.8 mm con perno M10
Para este mismo eje
Espesor de pared = 12 mm
Espesor para engrane = 40 mm
Espesor de chumacera = 38.8 mm
Soporte chumacera – engranaje = 25 mm
Eje de 2 pulg.
Peso: 15.911 kg/m
El eje regulador puede ser fabricado en los siguientes materiales:
Acero inoxidable 304 o Acero inoxidable 304 L.
Anillo de seguridad para el eje: DIN 471-01050
51
1.1.4. CALCULO DE PECHERO DE DESPULPADOR
Pechero este elemento separa el grano de la pulpa (figura
39).
Fuente: Propia
Se determina el valor de x, como 24 mm por facilidad de
construcción.
En la parte inferior del pechero es conveniente que el
espesor sea de tal manera que no se dañen los granos ya
despulpados, en base a mediciones hechas a granos en
pergamino se determinó que el espesor más grande de uno
de estos granos fue de 9 mm, que, restados los 3 mm, de la
camisa resulta un espesor de 6 mm, como muestra la figura.
53
Figura 38. Resultados de los espesores del pechero
Fuente: propia.
Dp cerezo = 17 mm
Lentrada = 1.7 + (50 %) = 25.5
𝛼 = 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑎𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑐ℎ𝑒𝑟𝑜
Para determinar las dimensiones de las salidas del grano de café
se utiliza la relación de despulpado establecida como 3/5, es decir,
por cada quintal de café cereza despulpado (100 kg), se obtienen
60 kg de café en pergamino y el resto de pulpa (40 kg).
Considerando el caso crítico, en el cual la máquina solamente
presentase una sola salida, es decir, aproximadamente 240 kg de
café en pergamino, así el caudal se determina.
Para este caso se considera la densidad del café en pergamino de
826 Kg/m3, con este dato se obtiene:
54
𝑘𝑔
240 ℎ
𝑄=
𝜌
𝑘𝑔
240 ℎ 𝑚3 𝑚3
𝑄= = 0.29 = 8.071 𝑥 10−5
𝑘𝑔 ℎ 𝑠
826 3
𝑚
Se considera para el diseño una velocidad de desplazamiento del
grano despulpado como, 10 cm/s de los cual se obtiene el área por
la cual deberá salir el grano.
−5 𝑚3
𝑄 8.071 𝑥 10 𝑠 = 8.071 𝑥 10−4 𝑚2 = 8.071 𝑥 10−5 𝑚
3
𝐴= = 𝑚
𝑣 0.1 𝑠 𝑠
55
y 140 mm), con esta explicación el esquema resulta, como se
muestra en la figura .
Esta área es el producto del ancho del canal por la altura del
mismo, previo a esto se determinó la altura de los canales como la
longitud mayor de los granos en
pergamino, es decir, 9 mm, con esto se determina el ancho del
canal de la siguiente manera.
56
𝐴 = 2.69 𝑥 10−4 𝑚2 = 269 𝑚𝑚2 = 9 𝑚𝑚 𝑥 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙
269 𝑚𝑚2
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 = = 29.88 𝑚𝑚 = 30
9
FUENTE : PROPIA
57
Las fuerzas Fx son compensadas con pernos de soporte
determinados más adelante, mientras que las fuerzas Fy para cada
punto.
∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝑀𝐴 = 0
58
1.1.5. CALCULO DE LA TOLVA
La capacidad de la tolva debe ser de 1 quintal o 60 kg como
mínimo.
59
90
𝑣=
616.50
𝑣 = 0.15 𝑚3
Tanto la base inferior como la base superior de la tolva serán
rectangulares para una mejor alimentación y regulación.
VOLUMEN DE LA TOLVA
[𝑏1 + 𝑏2 + √𝑏1 ∗ 𝑏2 ∗ 𝑙 2 ] ∗ ℎ
𝑉𝑡 =
3
𝑉𝑡 : 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑜𝑙𝑣𝑎
𝑏1 : 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑏2 : 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑙: 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜
ℎ: 𝑎𝑙𝑡𝑜
60
Se hará uso de las dimesiones del tambor (tabla N° ) y el eje
regulador (ANEXO 2), como referencia para para la base inferior de
la tolva.
La pared del eje cuadro A 36 es de 1 𝑖𝑛 p
61
1.1.6. TRANSPORTADOR HELICOIDAL
DATOS DE ENTRADA
Entonces como primer paso para el diseño del transportador se
debe considerar los alcances brindados por el cliente. Estos
parámetros son los siguientes:
Material a transportar: café, grano verde
Máximo tamaño de partículas duras: 5 - 7 mm.
Capacidad requerida: 500 kg/h
Distancia de material a transportar: 0.80 m
ANALISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL
De la tabla de características de los Materiales tenemos la
información siguiente:
El peso por pie cúbico (densidad) que puede ser usado para
calcular la capacidad del transportador en pies cúbicos por
hora.
El código de material para cada material tal y como se describe
en la tabla 4. y que se interpreta abajo en ésta página.
El código para la selección del rodamiento intermedio se usa
para seleccionar el material adecuado para el buje del colgante
El código para la Serie de componentes se usa para determinar
los componentes correctos que deben utilizarse
El Factor del Material, Fm se usa para determinar la potencia
como se indica en las tablas.
La columna de la carga de artesa indica el porcentaje de
llenado que debe utilizarse para determinar el diámetro y la
velocidad del transportador.
Para propósitos de diseño del transportador, los materiales a
transportar están clasificados de acuerdo al código de la tabla
62
Fuente: Manual Martin – Sección H
63
𝐿𝑏𝑠
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 ( ℎ𝑟 )
𝐶𝐴𝑃𝑟𝑒𝑞 =
𝐿𝑏𝑠
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 ( 3 )
𝑝𝑖𝑒
𝐿𝑏𝑠
500 × 2.2 1100 ℎ𝑟
𝐶𝐴𝑃𝑟𝑒𝑞 = =
29 𝐿𝑏𝑠
29
𝑝𝑖𝑒 3
𝑝𝑖𝑒 3
𝐶𝐴𝑃𝑟𝑒𝑞 = 37.93
ℎ𝑟
Clasificación del material
Con la ayuda de la tabla 1-1 podemos leer el código del material a
transportar
Código del material
64
𝑝𝑖𝑒 3
37.93 ℎ𝑟
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 =
1
𝑝𝑖𝑒 3
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 = 37.93
ℎ𝑟
Donde
𝑝𝑖𝑒 3
Capacidad equivalente: 𝐶𝐴𝑃𝑒𝑞𝑢𝑖 = 37.93 ℎ𝑟
El % de carga 45%
De la tabla 1-6 obtenemos:
67
Fuente: Manual CEMA
𝑝𝑖𝑒 3
A máxima RPM: 114 ℎ𝑟
68
𝑁 = 61.18 𝑅𝑃𝑀 ≈ 62 𝑅𝑃𝑀
Clase 1
Es una mezcla de partículas grandes y finas en donde no más del 10%
son partículas con un tamaño máximo de la mitad del máximo; y 90 % son
partículas menores a la mitad del tamaño máximo.
Clase 2
Es una mezcla de partículas grandes y finas en donde no más del 25%
son partículas con un tamaño máximo de la mitad del máximo; y 75 % son
partículas menores a la mitad del tamaño máximo.
Clase 3
Es una mezcla de únicamente partículas grandes en donde el 95% son
partículas con un tamaño máximo de la mitad del máximo; y 5% o menos
son partículas menores a una décima parte del tamaño máximo.
69
Tabla 11: Tabla de Tamaños Máximos y Mínimos
70
Figura 50: bujes
Fuente:internet
Características principales:
Sobresaliente resistencia a la abrasión
Excelente resistencia química
Antiadherente
Bajo coeficiente de roce
Resistencia a la corrosión
Resistencia al impacto
Aprobado para estar en contacto con alimentos (carnes, aves y
productos del mar)
Aplicaciones:
Revestimiento de tolvas y chutes
Carrusel para proceso electrolítico
Impulsores sometidos a corrosión extrema
Placas de deslizamiento
Aislante acústico
Bujes y poleas
Estrellas, guías y sinfín en industrias embotelladoras Sinfines
71
Factor de buje para colgante: 𝐹𝑏 = 2.0
http://www.comercioindustrial.net/productos.php?id=uprop&mt=uhm
w
Tabla 12: Selección de Bujes para Colgantes
DIMENSIONES DE BUJES:
72
Fuente: Manual CEMA
DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA
a) Potencia para mover el transportador en vacío:
𝐿 × 𝑁 × 𝐹𝑑 × 𝐹𝑏
𝐻𝑃𝑓 = = (𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑜𝑣𝑒𝑟 𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 sin 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎)
1000000
Donde:
L = Longitud total del transportador: 0.80 m = 2.63 pies.
N = Velocidad de Operación: 62 𝑅𝑃𝑀
𝐹𝑑 = Factor del diámetro del transportador (Tabla 1-12): 12.0
73
Tabla 13: Factor del Diámetro del Transportador
75
Tabla 15: Factor de sobrecarga
Fuente: Manual CEMA
𝐹𝑜 = 3
e = Eficiencia de la transmisión (Tabla 1-17).
Tabla 16: Eficiencia de la transmisión
77
Concluimos: de acuerdo al torque el mínimo número de pernos serán 2 y
de 3/8”
Selección de Componentes
Recordemos de tabla 1-2:
Grupo de Componentes 1 →De tabla 1-8,
Grupo de Componentes 2 → De tabla 1-9 y
Grupo de Componentes 3 → De tabla 1-10.
Tabla 1-8 : Componentes = grupo1
Con diámetro del tornillo: 4 pulg.
Tabla 17: Grupo de Componentes
78
Selección de soportes extremos del transportador.
Figura 15: Selección de Soportes en el Transportador
79
B: 3 5/8 pulgadas
L: 8 1/8 pulgadas
E: 1 7/16 pulgadas
K: ¼ pulgadas
Peso: 4 Lb-f
81
Fuente: Manual CEMA
Paso 9.6: Selección del tipo de espira del tornillo. Pág. H79 a H83
Los helicoidales continuos se forman en una máquina especial de rolado
que transforma una cinta de acero en una espiral continua de una sola
pieza con el diámetro, el paso y el espesor deseado, listo para instalarse
en el tubo. El helicoidal continuo tiene la sección transversal cónica con el
espesor del extremo interior de aproximadamente el doble del espesor del
extremo exterior.
82
Los helicoides seccionales son hélices individuales formadas en placa de
acero al diámetro y paso deseados, listos para instalarse en el tubo. Las
hélices se
83
06: Es el grosor de la espiral en la periferia en incrementos de 1/64
pulgadas
84
5 × 𝑊 × 𝐿3
𝐷=
384 × (29000000) × 𝐼
Dónde:
D: Deflexión en longitud medida en pulgadas.
W: Peso total del helicoidal en libras
L: Longitud del helicoidal en pulgadas.
I: Momento de inercia del tubo.
Determinamos el peso total multiplicando el peso para una sección
estándar del transportador helicoidal es 8 lbs/pie por la longitud
total del transportador (L=0.8m =2.6247 pies).
𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑤 × 5 𝑚
𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 8 𝑙𝑏𝑠/𝑝𝑖𝑒 × (2.6247 𝑝𝑖𝑒𝑠)
𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑙𝑏𝑠 = 20.99 𝑙𝑏𝑠
Ahora el siguiente parámetro a determinar, antes de aplicar la
fórmula de la deflexión, es el momento de inercia. Este valor se
obtiene con el diámetro del tubo (Dnominal = 2 7/16 plg, SCH 40) y
la tabla 1-20 página H30.
Fuente: CEMA
Así se obtiene el momento de inercia I = 2.1377
Entonces:
5 × 𝑊 × 𝐿3 5 × 20.99 × (2.6247 × 12)3
𝐷= = = 0.00014 𝑝𝑢𝑙𝑔.
384 × (29000000) × 𝐼 384 × (29000000) × 2.1377
Ahora comparando este valor con lo que nos dice la norma
MARTIN, que la deflexión no debe ser mayor de 1⁄4 𝑝𝑙𝑔.
Norma MARTIN
Valor Real
85
1⁄ 𝑝𝑙𝑔 (0.25 𝑝𝑙𝑔) > 0.00014 𝑝𝑙𝑔 OK si cumple
4
Para aplicaciones en donde la deflexión exceda 0.25 plg (1⁄4 𝑝𝑙𝑔)
Frecuentemente el problema de la deflexión se resuelve usando un
tubo de mayor diámetro en esa sección del helicoidal o un tubo con
pared de mayor espesor, pero por regla general, el usar un tubo de
mayor diámetro es más efectivo para reducir la deflexión que un
tubo con pared más gruesa
Selección de componentes del tornillo Pagina h86
a) Pernos de acople
Tabla 23: Pernos de Acople
86
Diámetro interno del tubo 3 pulgadas
c) Soportes de espira.
Ejes y acoplamientos
En el extremo de accionamiento, Pag. H88
87
Tabla 25: Eje Motriz No 1 Usado con Sellos de Placa o de Salida de
Producto
Con el diámetro del eje 1”, considerando que usamos sello de placa y
rodamiento de bolas.
Peso: 2 Lb-f
C: 18 3/8 pulgadas
G: 8 pulgadas
H: 5 1/2 pulgadas
b) Acoplamiento extremo, Pág. H91
88
Peso: 1.4 Lb-f
C: 12 7/8 pulgadas
G: 8 pulgadas
Selección de soporte intermedio
Al no presentar una deflexión mayor al límite que nos recomienda
el MARTIN, no existen apoyos intermedios en el primer tramo.
Selección de la tapa de artesa. Pag. H102 a H103
Ingresando con el diámetro del tornillo de 2 7/16 pulgadas.
Elegimos una cubierta formada, tipo 1.
89
Grosor calibre 16
Peso 1.9 lb-f/pie
D: 8 3/8 pulg
90
De la tabla de artesas estándar pag. 54 y con diámetro del tornillo 4 pulg.
y un Calibre 16. Una artesa con Ceja de Angulo tenemos:
Peso:
Para 5 pies: 29 Lb-f
Para 10 pies: 53 Lb-f
91
Dimensiones de la artesa
A: 5 pulgadas
B: 1 1/4 pulgadas
C: 3 5/8 pulgadas
D: 0.0598 pulgadas
E: 7 1/8 pulgadas
F: 7 ¼ pulgadas
b) Selección de picos de descarga Pág. H55 a H59.
Seleccionamos una descarga estándar sencilla
Tabla 28: Diámetro del Transportador
92
A: 5 pulgadas
B: 4 1/2 pulgadas
C: 3 3/4 pulgadas
Peso: 4 Lb-f
1.1.7. CALCULO Y SELECCIÓN DE LAS POLEAS Y
FAJAS
El cilindro de despulpado de café, gira a una velocidad de
300 rpm, la velocidad de salida del motor eléctrico es de
1800 rpm con una potencia de 2 HP, se acoplo un sistema
de trasmisión por polea que reducirá la velocidad con la cual
el sistema funcionará de manera adecuada, según la
especificación de diseño.
Cálculo y selección de la polea motriz y conductora
𝑃𝑑 = 𝐻𝑃 𝑥 𝑓𝑠
Donde:
Pd: Potencia de diseño
HP: potencia del motor
93
Fs: factor de servicio
El factor
de
servicio
se tomó
de
acuerdo
a la tabla
2,
𝑃𝑑 = 2 𝑥 1.1 = 2.2 𝐻𝑃
94
Figura 5116: Selección de la Correa
95
Tabla 30: Tabla de Capacidad de Transmisión por Canal
96
∅1 : Diametro polea motriz
∅2 = Diametro polea conducida
99
El factor obtenido es de 1.08
𝑃𝑐 = 0.92 𝑥 1.08 𝑥 2
𝑃𝑐 = 1.98 𝐻𝑃
𝑁 = 1.10
El sistema de trasmisión tendrá una sola correa en V, que trasmitirá
la potencia sin ningún problema.
100
La distancia entre centros del eje del cilindro y el eje alimentador es
101
𝑁𝑝 = 14 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
𝑁𝑝
𝐷𝑝 =
𝑃𝑑
14
𝐷𝑝 =
5
𝐷𝑝 = 2.8 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝑁 = 2.8 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝑁𝑔 = 57 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
𝑁𝑔
𝐷𝑔 =
𝑃𝑑
57
𝐷𝑔 =
5
𝐷𝑔 = 11.4 𝑝𝑢𝑙𝑔
Donde:
𝑁𝑝 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖ñ𝑜𝑛
𝐷𝑝 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖ñ𝑜𝑛
𝑁𝑔 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑒
𝐷𝑔 = 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑒
Velocidad final de salida del engrane
𝑁𝑝
𝑛𝑔 = 𝑛𝑔 𝑥 ( )
𝑁𝑔
14
𝑛𝑔 = 300 𝑥 ( ) = 73.68 𝑟𝑝𝑚
57
Distancia entre centros
𝑁𝑝 + 𝑁𝑔
𝑐=
2 𝑃𝑑
14 + 57
𝑐= = 7.1 𝑝𝑢𝑙𝑔
2(5)
102
Cálculo de la velocidad de línea de paso
𝜋 𝑥 𝐷𝑝 𝑥 𝑛𝑝
𝑉𝑡 =
12
𝜋 𝑥 𝐷𝑝 𝑥 𝑛𝑝
𝑉𝑡 =
12
𝜋 𝑥 2.8 𝑥 300
𝑉𝑡 = = 219.91 𝑝𝑖𝑒𝑠/ 𝑚𝑖𝑛
12
Donde
𝐹: 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑎
𝑃𝑑 : 𝑃𝑎𝑠𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑎𝑙
12: Constante
12
𝐹= = 2.4 𝑝𝑢𝑙𝑔
5
Esfuerzo de flexión en el piñon
𝑊𝑡 𝑥 𝑃𝑑
𝑆𝑡𝑝 = 𝐾𝐾𝐾 𝐾 𝐾
𝐹 𝑥 𝐽𝑝 0 𝑠 𝑚 𝐵 𝐵
Donde
103
𝑆𝑡𝑝 : 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖ñ𝑜𝑛
𝐹: 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑎
𝐽𝑝 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖ñ𝑜𝑛
𝐾0 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝐾𝑠 : 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜
𝐾𝑚 : 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝐾𝐵 : 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
𝐾𝑣 : 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜
𝐾0 = 1.25
𝐾𝑠 = 1
𝐾0 = 1
𝐾𝑚 = 1 + 𝐶𝑝𝑓 + 𝐶𝑚𝑎
𝐹
𝐶𝑝𝑓 = − 0.025
10 𝑥 𝐷𝑝
Donde
𝐶𝑝𝑓 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖ñ𝑜𝑛
104
𝐽𝑝
𝑆𝑡𝑔 = 𝑆𝑡𝑝 𝑥
𝐽𝐺
Donde
𝑆𝑡𝑔 : 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑗𝑒
𝑊𝑡 𝑥 𝐾𝑜 𝑥𝐾𝑠 𝑥𝐾𝑚 𝑥 𝐾𝑣
𝑠𝑐 = 𝐶𝑝 𝑥 √
𝐹 𝑥 𝐷𝑝 𝑥 𝐼
Donde
𝑠𝑐 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜
𝐶𝑝 : 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
𝐼: 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑎
105
Figura 53: Factor de Geometría
106
1.1.9. CALCULO DE LA POTENCIA DEL MOTOR
Para determinar la potencia necesaria para mover el
sistema, se determinó la fuerza necesaria para despulpar
una cereza de café, la fuerza ejercida dependerá de los días
de maduración (DDA) y el porcentaje de humedad (CV),
como se muestra en el cuadro 39 y del diámetro polar y
ecuatorial del café, como se muestra en el cuadro 40.
107
Datos de entrada:
𝑚 = 1.30 𝑥 10−3 𝑘𝑔
𝐹 = 11.27 𝑁
∅𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 254 𝑚𝑚
𝑙𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 600 𝑚𝑚
𝐹𝑡 = 𝐹 𝑥 𝑁
Donde:
Ft: fuerza total
F: Fuerza necesaria para despulpar una cereza de café
N: Número de cerezas de café
𝐹𝑡 = 11.27 𝑁 𝑥 25 𝑐𝑒𝑟𝑒𝑧𝑎𝑠 = 281.75 𝑁
La potencia será
𝑃=𝑇𝑥𝑤
Donde:
P: Potencia
T: torque
W: velocidad angular
𝑇 = 𝐹𝑡 𝑥 𝑟
Donde:
Ft: fuerza total ejercida
R: radio del cilindro del despulpado
1𝑚
𝑇 = 281.75 𝑁 𝑥 127 𝑚𝑚 𝑥
1000 𝑚𝑚
109
𝑇 = 35.7823 𝑁. 𝑚
2𝜋 𝑛
𝑤=
60
2𝜋 (300) 𝑟𝑎𝑑
𝑤= = 31.41
60 𝑠𝑒𝑔
La potencia obtenida va ser igual
𝑟𝑎𝑑 1 𝐻𝑃
𝑃 = 35.7823 𝑁. 𝑚 𝑥 31.41 = 1123.93 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠 𝑥
𝑠𝑒𝑔 745.7 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠
𝑃 = 1.5072 𝐻𝑃
Donde:
Pmot : Potencia del motor =1.5 HP =1.12 Kw
𝐻𝑝𝑑 : Potencia de diseño
𝐻 𝑝𝑑 = 2𝐻𝑃 × 1
110
𝐻 𝑝𝑑 = 1.5 𝐻𝑃 = 1.12 𝐾𝑤
3) relación de transmisión
𝑁𝑚𝑜𝑡 𝐷
𝑖= =
𝑁𝑚𝑎𝑞 𝑑
Donde:
i: Relación de transmisión
𝑁𝑚𝑜𝑡 : Revoluciones del motor = 1700 RPM
𝑁𝑚𝑎𝑞 : Revoluciones de la maquina = 300 RPM
1700
𝑖=
300
𝑖 = 5.67
111
Según anexo tabla N3 pag 19, el diámetro de polea mínimo
recomendado para el motor de 1.5 HP y 1700RPM es de d=2.4 in=
60.96 mm según NEMA.
112
Modelo del faja de transmisión= 3VX670
Factor de corrección de potencia: 0.9
113
Distancia de centros para takeup:
𝐷𝑇𝑢 = 11.6 + 1
𝐷𝑇𝑢 = 12.6 𝑝𝑢𝑙𝑔
Figura 56: Tamaño de la Polea de Transmisión
Fuente: propia
RELACIÓN DE ENGRANAJES
Motor eléctrico 1.5 HP = 1.12 kW
𝑛𝑝 = 300 𝑟𝑝𝑚
114
Piñon fijo al eje de un motor eléctrico que gira a 300 rpm
El segundo engranaje debe girar a 74 RPM
Distancia entre centros debe ser demostrada en los siguientes cálculos:
La relación de velocidad nominal es:
300
𝑉𝑅 =
74
𝑉𝑅 = 4.054
Factor de sobrecarga 𝐾𝑜 = 1.00 Tabla 9-5 (Diseño de Elementos de
Máquinas Robert Mott )
Potencia de diseño
𝑃𝑑𝑖𝑠 = 𝐾𝑜 𝑥 𝑃
𝑃𝑑𝑖𝑠 = 1 𝑥 1.12 = 1.12 𝑘𝑊
Figura 9.27, m=1.5 es un módulo razonable para realizar una tentativa.
𝑁𝑝 = 18 (𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜)
𝐷𝑝 = 𝑁𝑝 𝑚 = 18 𝑥 1.5 = 27 𝑚𝑚
𝐷𝐺 = 𝑁𝑔 𝑥 𝑚 = 74 𝑥 1.5 = 111 𝑚𝑚
115
En unidades SI, la carga transmitida esta 𝑊𝑡 esta en Newtons (N). Si la
potencia P esta en kW y 𝑣𝑡 esta en m/s.
𝑃 10000 𝑥 1.12
𝑊𝑡 = 1000 = = 2641.5 𝑁
𝑡 0.424
En el sistema inglés, se recomendó que el ancho de cara sea
aproximadamente 𝐹 = 12/𝑃𝑑 pulgadas. El valor SI equivalente es 𝐹 =
12(𝑚) 𝑚𝑚.
Para este caso 𝐹 = 12(1.5) = 18 𝑚𝑚 usaremos un 𝐹 = 20 𝑚𝑚
Factores que se calculan para el diseño:
𝐾𝑠 = 𝐾𝑏 = 1
𝐾𝑣 = 1.25 (𝐹𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 9.21)
𝐾𝑚 = 1.0 + 𝐶𝑝𝑓 + 𝐶𝑚𝑎 (Figura 9.18 , 9.19)
Tabla 38: Factor dinámico Kv
116
𝐾𝑚 = 1.0 + 𝐶𝑝𝑓 + 𝐶𝑚𝑎
Con 𝐹 = 20 𝑚𝑚
𝐶𝑝𝑓 = 0.049 𝐹/𝐷𝑝 = 0.7407
Esfuerzo en el piñón
𝑊𝑡 𝐾𝑜 𝐾𝑠 𝐾𝐵 𝐾𝑀 𝐾𝑣 (2641.51)(1)(1.28)(1.25)
𝑠𝑡 = =
𝐹 𝑚 𝐽𝑃 (20)(1.5)(0.320)
𝑠𝑡 = 440.25 𝑀𝑃𝑎
La dureza requerida del material grado 2 es HB 440.
117
Resistencia por picadura
118
𝐾𝑠 = 1
𝐶𝑃 = 191 (Tabla 9-9)
𝐼 = 0.092 (Figura 9.23)
𝐾𝑣 = 1.25
𝐾𝑜 = 1.00
𝐾𝑚 = 1.28
Esfuerzo de contacto
𝑊𝑡 𝐾𝑜 𝐾𝑠 𝐾𝑀 𝐾𝑣 (2641.51)(1)(1)(1.28)(1.25)
𝑠𝑐 = 𝐶𝑃 √ = 191√ = 1064.13 𝑀𝑃𝑎
𝐹 𝐼 𝐷𝑃 (20)(74)(0.092)
Convirtiendo a kip
1 𝑘𝑠𝑖
𝑠𝑐 = 1064.13 𝑀𝑃𝑎 𝑥 = 154 𝑘𝑠𝑖
6.895 𝑀𝑃𝑎
La dureza superficial requerida es de 50 HRC grado 1.
PERDIDAS EN EL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
HP=Pm 98% Pt0.872Et 98%Er98%Pr
98%Pt0.01826chumacera
Figura 20: Factor de Geométrica I para piñones rectos
119
HP: Ptotal = 1.5 1.47 0.598 0.986 0.574 0.563 0.545
kW: 1.119 1.0966 0.445 0.437 0.428 0.420 0.406
120
CAPITULO IV
1. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
1.1. CONCLUCIONES
121
Es necesario hacer refuerzos metálicos en algunos puntos de la
estructura porque el análisis de esfuerzo y desplazamiento entrego
que habían algunos puntos de fatiga que podrían generar daños en
la estructura.
1.2. RECOMENDACIONES
122
BIBLIOGRAFIA
https://elcomercio.pe/economia/peru/produccion-consumo-cafe-incrementa-pais-noticia-
559389-noticia/
https://www.agroforum.pe/agro-noticias/aumento-frecuencia-de-compra-de-cafe-pese-a-
que-precio-se-elevo-6-14347/
https://camcafeperu.com.pe/ES/cafe-peru.php
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-12-09/beneficios-de-tomar-
cafe-que-han-desvelado-las-investigaciones-cientificas_59249/
LIBROS CONSULTADOS
Soto, C, (2010), Guía Técnica para el Beneficio de Café Protegido Bajo una Indicación
Geográfica o Denominación de Origen. Pdf.
Budynas R., Keith J. (2008). Diseño de Ingeniería Mecánica de Shigley. (8va edición).
México: McGraw Hill.
Joseph E., Larry D., Mitchell (1985). Diseño de Ingeniería Mecánica. (8va edición).
México. Mac Graw Hill.
123
Chacón, C, (2001), Evaluación de los Sistemas Tradicional y Ecológico de Beneficio
Húmedo de Café.
Robert L. Mott (2004). Diseño de Elementos de Maquinas. (4ta. Edición). Mexico Mac
Graw Hill.
124
125