" Año 

del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"

INFORME TECNICO N°01-2022-EDIFIKA/EVAL. RIESGOS Y AMBIENTAL

ASUNTO : EVALUACIÓN AL ESTUDIO DE DIAGNOSTICO DE RIESGOS E

IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE REFERENCIA

REFERENCIA : (1) OFICIO N°100-2022-GRH-GRPPAT/SGFEPI

(2) ORDEN DE SERVICIO N°288 – 2022
(3) PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL
SERVICIO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N°32101 EN LA
LOCALIDAD DE LLAMAPASHILUM, DISTRITO DE MARGOS,
PROVINCIA DE HUÁNUCO Y DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”.

EN LA PRESENTE, el INFORME TECNICO de Evaluación de los Estudios de Diagnostico

de Riesgos e Impacto ambiental contenida en el Entregable único del Estudio de Pre-Inversión del
Proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N°32101 EN LA LOCALIDAD DE LLAMAPASHILUM, DISTRITO DE
MARGOS, PROVINCIA DE HUÁNUCO Y DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”, el cual se
detalla de la siguiente manera:

I. ANTECEDENTES
- En la Fecha 16 de Febrero del 2022, la “EMPRESA FORMAL DE RED DE
ABASTECIMIENTO Y SUMINISTRO E.I.R.L.” con Ruc N°20600954092, suscribe la
ORDEN DE SERVICIO N°0179 – 2022, para la formulación del Estudio de Pre-Inversión
del Proyecto de referencia (04), a realizarse en un plazo de 45 días calendarios.

- En la Fecha 02 de Marzo del 2022, la Empresa “EDIFIKA R&W S.A.C.” con Ruc
N°20604868425, suscribe la ORDEN DE SERVICIO N°288 – 2022, para la
EVALUACIÓN del Estudio de Pre-Inversión del Proyecto de referencia (04), a realizarse en
un plazo de 30 días calendarios.

- En la Fecha 08 de Abril del 2022, mediante CARTA N°01-2022-EFRAS-

LLAMAPASHILUM, la “EMPRESA FORMAL DE RED DE ABASTECIMIENTO Y
SUMINISTRO E.I.R.L.”, remite la formulación del estudio de Pre-Inversión del Proyecto
en mención.

- En la Fecha 29 de Abril del 2022, mediante OFICIO N°100-2022-GRH-GRPPAT/SGFEPI,

la Sub Gerencia de Estudios de Pre-Inversión, remite el Proyecto: “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACIÓN DEL SERVICIO SE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N°32101 EN LA
LOCALIDAD DE LLAMAPASHILUM, DISTRITO DE MARGOS, PROVINCIA DE
HUÁNUCO Y DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO” (misma que fue presentada por la
EMPRESA FORMAL DE RED DE ABASTECIMIENTO Y SUMINISTRO E.I.R.L.), para su
revisión y evaluación correspondiente; y siendo esta recepcionada por el Consultor
“EDIFIKA R&W S.A.C.” en la misma fecha.

II. MARCO NORMATIVO

- Decreto Legislativo N°1252 “Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de
Inversiones” y su Reglamento, aprobado por D.S. 027-2017-EF y posteriores
modificaciones.
- Ley de Contrataciones con el Estado N°30225 y su Reglamento.
- Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE.

PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE LA INSTITUCIÓN

EDUCATIVA N°32101 EN LA LOCALIDAD DE LLAMAPASHILUM, DISTRITO DE MARGOS,
PROVINCIA DE HUÁNUCO Y DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
 " Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"
- Ley N°30225 – Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, aprobado por D.S. Nº
350-2015-EF, modificados por D.L. Nº 1341 y DS. Nº 056-2017-EF, respectivamente y
posteriores modificaciones y sus modificaciones.
- Resolución Visiministerial N° 104-2019-minedu que aprueba la norma técnica para el
diseño de locales de educación básica regular nivel inicial.
- Resolución Visiministerial N° 208-2019-minedu que aprueba la norma técnica para el
diseño de locales de educación básica regular nivel primaria y secundaria.
- Otras normativas vigentes relacionadas al sector.

III. RESPONSABILIDADES EL EVALUADOR DE RIESGOS Y ESTUDIO

AMBIENTAL (SEGÚN TÉRMINOS DE REFERENCIA).
a) Evaluar el informe preliminar de riesgos.
b) Evaluar la identificación de peligros.
c) Evaluar la identificación de los elementos expuestos y la vulnerabilidad.
d) Evaluar el diagnóstico y evaluación de campo en factores de riesgo.
e) Evaluar los mapas de identificación de zonas de alto, medio y bajo peligro.
f) Evaluar los mapas de identificación de zonas de alto, medio y baja vulnerabilidad.
g) Evaluar los mapas de identificación de zonas de alto, medio y bajo riesgo.
h) Evaluar las recomendaciones estructurales y no estructurales del proyecto en mención.
i) Evaluar las fases de identificación, formulación y evaluación según corresponda.
j) Evaluar en la identificación del plan de contingencia (referente a la especialidad) en caso de
intervenirse en el mismo terreno.
k) Evaluar la determinación de los impactos ambientales que se ocasiona con la intervención
del proyecto, así como de definir las acciones de mitigación necesarias para los impactos
negativos.
l) Evaluar plan de manejo ambiental y costos de mitigación.
m) Evaluar medidas de mitigación, con su respectivo presupuesto.
n) Evaluar lineamientos del plan de manejo ambiental, que coincidan con el presupuesto,
o) Evaluar estimaciones de materiales como instrumentos, costo directo e indirecto.
p) Evaluar informe final del estudio de impacto ambiental.

IV. RESPONSABILIDADES EL EVALUADOR DE RIESGOS Y ESTUDIO

AMBIENTAL (SEGÚN TÉRMINOS DE REFERENCIA).
Observación General: Todo los informes del Proyecto Adjunto/estudio de Pre-Inversión del Centro
Educativo N°32101 del CC.PP. de Llamapashilum deberán estar firmados y sellados por los especialistas
correspondientes así también estos deberán estar foliados acorde al reglamento de la entidad.

a) Se evaluó el informe preliminar de riesgos (contenida en el informe de Diagnostico de

Riesgos), el cual contiene información del proyecto, datos de estudiantes y la condición
física en la que se encuentra. POR TAL SENTIDO ESTE SUB-INDICE SE ENCUENTRA
CONFORME.
b) Se Evaluó la identificación de peligros por parte del Formulador (contenida en el informe de
Diagnostico de Riesgos), el cual detalla adecuadamente los peligros de la zona. POR TAL
SENTIDO ESTE SUB-INDICE SE ENCUENTRA CONFORME.
c) Se evaluó la identificación de los elementos expuestos y la vulnerabilidad (contenida en el
informe de Diagnostico de Riesgos), el cual detalla la vulnerabilidad en la que se encuentra

PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE LA INSTITUCIÓN

EDUCATIVA N°32101 EN LA LOCALIDAD DE LLAMAPASHILUM, DISTRITO DE MARGOS,
PROVINCIA DE HUÁNUCO Y DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
 " Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"
la zona de estudio. POR TAL SENTIDO ESTE SUB-INDICE SE ENCUENTRA
CONFORME.
d) Se Evaluó el diagnóstico y evaluación de campo en factores de riesgo (contenida en el
informe de Diagnostico de Riesgos), el cual detalla y menciona cada uno de los factores de
riesgo encontrados en la zona. POR TAL SENTIDO ESTE SUB-INDICE SE ENCUENTRA
CONFORME.
e) El informe de Diagnóstico de Riesgo no contiene los mapas de identificación de zonas de
alto, medio y bajo peligro. POR TAL SENTIDO ESTE SUB-INDICE SE ENCUENTRA
OBSERVADO.
f) El informe de Diagnóstico de Riesgo no contiene los mapas de identificación de zonas de
alto, medio y baja vulnerabilidad. POR TAL SENTIDO ESTE SUB-INDICE SE
ENCUENTRA OBSERVADO.
g) El informe de Diagnóstico de Riesgo no contiene los mapas de identificación de zonas de
alto, medio y bajo riesgo. POR TAL SENTIDO ESTE SUB-INDICE SE ENCUENTRA
OBSERVADO.
h) Se Evaluó las recomendaciones estructurales y no estructurales para el planteamiento del
proyecto (contenida en el informe de diagnóstico de Riesgos), el cual se encuentra acorde a
la propuesta arquitectónica del proyecto en mención. POR TAL SENTIDO ESTE SUB-
INDICE SE ENCUENTRA CONFORME.
i) Los informes de Identificación, formulación y evaluación del nivel educativo en el CC.PP.
de Llamapashilum contienen a información necesaria para la viabilidad del proyecto. POR
TAL SENTIDO ESTE SUBÍNDICE SE ENCUENTRA CONFORME.
j) Plan de Contingencia (contenida en el Estudio de Plan de Contingencia del Estudio de Pre-
Inversión), menciona a la adquisición de módulos Pre-fabricados para realización de clases
durante la ejecución del proyecto, mismo que de acuerdo a la evaluación, estos se
encuentran en las medidas recomendadas por el ministerio de Educación. POR TAL
SENTIDO ESTE SUBÍNDICE SE ENCUENTRA CONFORME
k) Se Evaluó la determinación de los impactos ambientales que se ocasiona con la intervención
del proyecto (Contenida en los Estudios de Impacto Ambiental), así como las acciones de
mitigación necesarias para los impactos negativos, el cual detalla y plantea adecuadamente
las acciones de mitigación de los impactos ambientales. POR TAL SENTIDO ESTE
SUBÍNDICE SE ENCUENTRA CONFORME.
l) Se Evaluó el plan de manejo ambiental y costos de mitigación (contenida en los Estudios de
Impacto Ambiental), el cual contiene la estructura necesaria para su aprobación. POR TAL
SENTIDO ESTE SUBÍNDICE SE ENCUENTRA CONFORME.
m) Se Evaluó las medidas de mitigación, con su respectivo presupuesto (contenida en los
Estudios de Impacto Ambiental), el cual detalla el costo referencial para la puesta en marcha
de las medidas de mitigación del impacto ambiental. POR TAL SENTIDO ESTE
SUBÍNDICE SE ENCUENTRA CONFORME.
n) Se Evaluó lineamientos del plan de manejo ambiental, coincidente con el presupuesto del
Proyecto (contenida en los Estudios de Impacto Ambiental y presupuesto del proyecto),
mismas que se encuentran acorde a los costos actuales. POR TAL SENTIDO ESTE
SUBÍNDICE SE ENCUENTRA CONFORME.
o) Se Evaluó las estimaciones de materiales como instrumentos, costo directo e indirecto que
ocasiona la puesta en marcha del plan de contingencia (contenida en los Estudios de Impacto
Ambiental y presupuesto del proyecto), el cual se encuentra acorde y planteado

PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE LA INSTITUCIÓN

EDUCATIVA N°32101 EN LA LOCALIDAD DE LLAMAPASHILUM, DISTRITO DE MARGOS,
PROVINCIA DE HUÁNUCO Y DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
 " Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"
adecuadamente. POR TAL SENTIDO ESTE SUBÍNDICE SE ENCUENTRA
CONFORME.
p) Se Evaluó el informe final del estudio de impacto ambiental (contenida en los Estudios de
Impacto Ambiental y presupuesto del proyecto), el cual define adecuadamente las acciones a
tomar sobre los impactos ambientales durante la ejecución del proyecto. POR TAL
SENTIDO ESTE SUBÍNDICE SE ENCUENTRA CONFORME.

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

- Luego de haberse realizado la Evaluación al informe de Riesgos y Estudio Ambiental del

Proyecto de referencia, se concluye que este se encuentra “OBSERVADA”, con
observaciones subsanables por el formulador.

- Se recomienda informar al formulador, para levantar las observaciones correspondientes .

PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE LA INSTITUCIÓN

EDUCATIVA N°32101 EN LA LOCALIDAD DE LLAMAPASHILUM, DISTRITO DE MARGOS,
PROVINCIA DE HUÁNUCO Y DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”