Está en la página 1de 211
PLAN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL Gobierno Autónomo Municipal de Palos Blancos Financiado por: Proyecto GEF
PLAN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL Gobierno Autónomo Municipal de Palos Blancos Financiado por: Proyecto GEF
PLAN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL Gobierno Autónomo Municipal de Palos Blancos Financiado por: Proyecto GEF

PLAN

TERRITORIAL

DE

DESARROLLO

INTEGRAL

Gobierno Autónomo Municipal de Palos Blancos

Financiado por:

Proyecto

GEF

Bol 79912

Ejecutado por:

CECAD

INDICE

1 ENFOQUE POLITICO

1

1.1

MARCO NORMATIVO

1

2 DIAGNOSTICO

3

2.1

OCUPACION DE TERRITORIO

3

2.1.1

CARACTERISTICAS GENERALES

3

2.1.1.1

COMUNIDADES

3

2.1.1.2

LIMITES TERRITORIALES DEL MUNICIPIO

9

2.1.2

CARACTERISTICAS DE LA ZONA DE VIDA

11

2.1.2.1

FISIOGRAFIA

11

2.1.2.2

SUELOS

15

2.1.2.3

VEGETACION

20

2.1.2.4

HIDROGRAFIA DEL MUNICIPIO DE PALOS BLANCOS

22

2.1.2.5

CLIMA

24

2.1.2.6

BIOCLIMA DEL MUNICIPIO DE PALOS BLANCOS

27

2.1.3

UNIDADES SOCIOCULTURALES

29

2.1.3.1

PROCESO HISTORICO

31

2.1.3.2

AUTOIDENTIFICACIÓN DE PUEBLOS

32

2.1.3.3

IDIOMA HABLADO

41

2.1.3.4

IDIOMA MATERNO

42

2.1.3.5

DIVERSIDAD SOCIOCULTURAL

45

2.1.3.6

ASPECTO FESTIVO Y

45

2.1.4

ZONIFICACIÓN DE LOS SUELOS EN LA ZONA DE

45

2.1.5

CATEGORIZACIÓN DE LOS CENTROS POBLADOS

48

2.1.6

AREA URBANA

55

2.1.7

FLUJOS Y REDES

55

2.1.8

SISTEMA DE TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN

55

2.1.9

ESCENARIOS DE PLANIFICACIÓN TERRITORIAL

57

2.1.9.1

COMPOSICIÓN POR SEXO

65

2.1.9.2

ESTRUCTURA POR SEXO Y EDAD

65

2.2

DESARROLLO HUMANO INTEGRAL

75

2.2.1

SERVICIOS DE EDUCACIÓN Y SALUD

75

2.2.1.1

SALUD

75

2.2.1.2.

EDUCACIÓN

86

2.2.1.3. TASA DE ANALFABETISMO

89

2.2.1.4.

NIVEL DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO

 

89

2.2.1.5.

PROMEDIO DE AÑOS DE ESTUDIO

90

2.2.1.6.

ASISTENCIA ESCOLAR

90

2.2.1.7.

ESTUDIANTES MATRICULADOS

97

2.2.2

ACCESO A LA VIVIENDA Y SERVICIOS BÁSICOS

99

2.2.2.1

VIVIENDA ACCESO Y TIPO

99

2.2.2.2

SERVICIOS BÁSICOS

106

2.2.2.3

CARACTERIZACIÓN DE LA POBREZA

107

2.3

ECONOMIA PLURAL

 

115

2.3.1 OCUPACION SOCIAL Y PRODUCTIVA DEL TERRITORIO

 

116

2.3.2 REGISTRO DE LOS COMPONENTES DE LA MADRE TIERRA

 

117

2.3.3 DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES

 

117

2.3.4 DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES

119

2.3.5 DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES

120

2.3.6 DESARROLLO DE ACTIVIDADES PESQUERAS

122

2.3.7 DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD AURIFERA

122

2.3.8 DESARROLLO DE ACTIVIDADES FORESTALES Y AGRO

 

122

2.3.9 DESARROLLO

DE

ACTIVIDADES

INDUSTRIALES,

AGROINDUSTRIALES

Y

MANUFACTURERAS

124

2.3.10

DESARROLLO DE ACTIVIDADES TURÍSTICAS

 

124

2.4

GESTION DE SISTEMAS DE VIDA

125

2.4.1

ANALISIS

DE

RELACIONAMIENTO

ESPACIAL

DE

ZONAS

DE

VIDA

Y

UNIDADES

SOCIOCULTURALES

 

125

2.4.2 ANALISIS DE EQUILIBRIO DE LOS SISTEMAS DE VIDA

 

126

2.4.3 ANÁLISIS DE GRADOS DE PRESIÓN DE UNIDADES SOCIOCULTURALES SOBRE ZONAS

DE VIDA

129

2.5

GESTIÓN DE RIESGOS Y CAMBIO CLIMÁTICO

132

2.5.1 AMENAZAS

132

2.5.2 SENSIBILIDAD

132

2.5.3 CAPACIDAD DE ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMATICO

133

2.6

ADMINISTRACION TERRITORIAL

133

2.6.1 ADMINISTRACIÓN INSTITUCIONAL DEL TERRITORIO

133

2.6.2 ACTORES SOCIALES Y

134

2.6.3 INVERSIÓN PÚBLICA

135

2.7

PROBLEMAS Y DESAFIOS FUTUROS

153

3

ENFOQUE POLITICO, POLITICAS Y LINEAMIENTOS ESTRATÉGICOS

153

3.1

ENFOQUE POLITICO DEL MUNICIPIO

153

3.2

. POLITICAS

153

3.3

LINEAMIENTOS ESTRATEGICOS

153

4 PLANIFICACIÓN

154

4.1

IDENTIFICACIÓN DE PILARES, METAS, RESULTADOS Y ACCIONES

154

4.2

PROGRAMACIÓN DE RESULTADOS Y ACCIONES

167

4.3

ARTICULACIÓN COMPETENCIAL

176

4.4

ROLES DE ACTORES

179

5 TERRITORIALIZACIÓN DE ACCIONES

181

6 ARMONIZACIÓN DE SISTEMAS DE VIDA

181

7 GESTIÓN DE RIESGOS Y CAMBIO CLIMÁTICO

183

8 ORDENAMIENTO TERRITORIAL

184

8.1

OCUPACIÓN TERRITORIAL

185

8.2

DESARROLLO HUMANO E INTEGRAL

185

8.3

ECONOMÍA PLURAL

188

8.4

GESTIÓN DE SISTEMAS DE VIDA

192

8.5

GESTIÓN DE RIESGOS Y CAMBIO CLIMÁTICO

192

9 RESUPUESTO

196

INDICE DE CUADROS

Cuadro Nº.- 1 Datos Generales del Municipio Palos Blancos

3

Cuadro Nº.- 2

Comunidades

4

Cuadro Nº.- 3 Unidades fisiográficas dentro del Municipio de Palos Blancos – km2

14

Cuadro Nº.- 4 Clasificación de suelos según paisaje del Municipio de Palos Blancos (Km2)

18

Cuadro Nº.- 5 Distribución De La Vegetación En El Municipio Palos Blancos

20

Cuadro Nº.- 6 Red Hidrográfica del Municipio de Palos Blancos

22

Cuadro Nº.- 7 Superficies por Bioclima del Municipio de Palos Blancos

29

Cuadro Nº.- 8 : Población auto identificada con alguna nación o pueblo indígena originario

campesino o afro boliviano

Cuadro Nº.- 9 Porcentaje de población auto identificado con algún pueblo originario por Comunidad

33

 

34

Cuadro Nº.- 10 Población por primer idioma hablado según área

42

Cuadro Nº.- 11 Población y viviendas por Comunidad

48

Cuadro Nº.- 12 Población, incremento y tasas de crecimiento según sexo

57

Cuadro Nº.- 13 Porcentaje de migrantes absolutos y recientes por comunidad

57

Cuadro Nº.- 14 Número de nacimientos y mujeres en edad fértil

66

Cuadro Nº.- 15 Población por grupos funcionales y su peso relativo respectivo a la población total

por área

67

Cuadro Nº.- 16 Distribución de la población por Comunidad según grupos de edad

68

Cuadro Nº.- 17 Establecimiento de Salud, distancia y tipo de acceso respecto a la capital del

municipio

75

Cuadro Nº.- 18 Recurso Humanos por establecimiento de Salud

77

Cuadro Nº.- 19 Porcentaje de la población por lugar que acuden para atender su salud según

comunidad

Cuadro Nº.- 20 Porcentaje de población femenina de 15 años o más por lugar de atención del último

78

parto

85

Cuadro Nº.- 21 Establecimientos educativos y ubicación

86

Cuadro Nº.- 22 Años promedio de estudio de la población de 19 años o más, por sexo y área, según

censo

90

Cuadro Nº.- 23 Tasa de asistencia escolar de la población de 6 a 19 años de edad, según sexo

91

Cuadro Nº.- 24 Población de 6 a 19 años de edad y tasa de asistencia escolar

91

Cuadro Nº.- 25 Tipo de tenencia de la vivienda por área de residencia

100

Cuadro Nº.- 26 Porcentaje de viviendas que han utilizado material de mala calidad para la

construcción de paredes, techo y piso

100

Cuadro Nº.- 27 Viviendas según procedencia de agua para cocinar por área

106

Cuadro Nº.- 28 Viviendas según disponibilidad de energía eléctrica por área

106

Cuadro Nº.- 29 Número de comunidades según carencia en servicios básicos y VBP agropecuario

 

109

Cuadro Nº.- 30 Porcentaje de población y viviendas con carencia por comunidad

111

Cuadro Nº.- 31 Tipo de Tierra Saneada y Superficie por año en has

116

Cuadro Nº.- 32 Distribución espacial de la tierra en Km2

117

Cuadro Nº.- 33 Actividades Estratégicas del Municipio Palos Blancos

117

Cuadro Nº.- 34 Producción agrícola del Municipio de Palos Blancos

119

Cuadro Nº.- 35 Población general de especies pecuarias

121

Cuadro Nº.- 36 Cultivo de Pasto en el municipio

122

Cuadro Nº.- 37 Cultivo de madera en el municipio

123

Cuadro Nº.- 38 Calculo De Las Variables De Los Sistemas De Vida

126

Cuadro Nº.- 39 Resultado del Análisis de Equilibrio del Sistema de Vida:

127

Cuadro Nº.- 40 Análisis del Estado Actual de los Sistemas de Vida por Jurisdicción

128

Cuadro Nº.- 41 Grados de presión

129

Cuadro Nº.- 42 Índice de Amenazas a Nivel Municipal

132

Cuadro Nº.- 43 Análisis de riesgos y cambio climático

132

Cuadro Nº.- 44 : Nómina de Centrales de Palos

135

Cuadro Nº.- 45 Inversión Pública

136

Cuadro Nº.- 46 Inversión por fuente 2010 – 2015 VIPFE

151

Cuadro Nº.- 47 Presupuesto

152

Cuadro Nº.- 48 .Identificación de pilares, metas, resultados y accionesMunicipio Palos Blancos

155

Cuadro Nº.- 49 Programación de acciones por resultado

167

Cuadro Nº.- 50 Articulación de Competencias

176

Cuadro Nº.- 51 Rol de los actores

180

Cuadro Nº.- 52 Modelo de armonización de los sistemas de vida para el Municipio de Palos Blancos

 

181

Cuadro Nº.- 53 Presupuesto plurianual 2016/2020

196

INDICE DE FIGURAS

Figura Nº 1.

Mapa de Ocupación del Territorio de Palos Blancos

9

Figura Nº 2.

Límites Territoriales de Palos Blancos

10

Figura Nº 3.

Mapa Fisiografico del Municipio de Palos Blancos

13

Figura Nº 4.

Mapa de Suelos Municipio de Palos Blancos

19

Figura Nº 5.

Mapa de Vegetación del Municipio de Palos Blancos

21

Figura Nº 6.

Mapa Hidrográfico del Municipio de Palos Blancos

23

Figura Nº 7.

Mapa de Isotermas (Temperatura) del Municipio de Palos Blancos

25

Figura Nº 8.

Mapa de Isoyetas (Precipitación) del Municipio de Palos Blancos

26

Figura Nº 9.

Mapa de Termotipo del Municipio de Palos Blancos

27

Figura Nº 10.

Mapa de Bioclima del Municipio de Palos Blancos

28

Figura Nº 11.

Mapa de Unidades Socioculturales del Municipio de Palos Blancos

30

Figura Nº 12.

Mapa por tendencia étnica

41

Figura Nº 13.

Población de 4 y más años de edad por idioma materno (%)

44

Figura Nº 14.

Mapa de Zonificación de Suelos y Zonas de Vida Municipio de Palos Blancos

47

Figura Nº 15.

Mapa de Centros Poblados Jerarquizados Municipio de Palos Blancos

54

Figura Nº 16.

Mapa de Clasificación de vías

56

Figura Nº 17.

Porcentaje de inmigrantes absolutos internos por comunidad

63

Figura Nº 18.

Porcentaje de inmigrantes recientes internos por comunidad, período 2007-2012

64

Figura Nº 19.

Distribución relativa de la población por grupos de edad

74

Figura Nº 20.

Mapa de Establecimientos de Salud

76

Figura Nº 21.

Porcentaje de población por carencia en salud

85

Figura Nº 22.

Mapa de Establecimientos educativos

88

Figura Nº 23.

Tasa de asistencia escolar de la población de 6 a 19 años de edad

96

Figura Nº 24.

Mapa de Población por comunidad con carencia en educación (%)

98

Figura Nº 25.

Mapa Número de viviendas por comunidad

99

Figura Nº 26.

Mapa Viviendas con carencia en el material utilizado para la construcción (%)

105

Figura Nº 27.

MapaPoblación en condición de pobreza (%)

108

Figura Nº 28.

: Mapa Comunidades según categoría de pobreza

110

Figura Nº 29.

Mapa del Plan de Desarrollo Integral Municipio de Palos Blancos

118

Figura Nº 30. de Palos Blancos

Mapa de Relacionamiento Espacial de Comunidades con Zonas de Vida Municipio

125

Figura Nº 31.

Mapa de los Grados de Presión Socioculturales Municipio de Palos Blancos

131

Figura Nº 32.

Mapa de ocupación del territorio

186

Figura Nº 33.

Mapa de desarrollo humano integral

187

Figura Nº 34.

Mapa de actividad agrícola en el Municipio de Palos Blancos

189

Figura Nº 35.

Mapa de actividad ganadera en el Municipio de Palos Blancos

190

Figura Nº 36.

Mapa de actividad forestal en el Municipio de Palos Blancos

191

Figura Nº 37.

Gestión de sistemas de vida Municipio de Palos Blancos

193

Figura Nº 38.

Mapa de amenaza de sequia en el Municipio de Palos Blancos

194

Figura Nº 39.

Mapa de índice de riesgo natural en el Municipio de Palos Blancos

195

INDICE DE GRAFICOS

Gráfico Nº 1.

Distribución del Paisajes

15

Gráfico Nº 2.

Temperaturas máxima y mínimas del Municipio de Palos Blancos

24

Gráfico Nº 3.

Distribución de las precipitaciones (mm)

24

Gráfico Nº 4.

Distribución de Bioclima de acuerdo a Ombrotipo

29

Gráfico Nº 5.

Población auto identificada con alguna nación o pueblo indígena originario por grupo

de edad.

34

Gráfico Nº 6.

Distribución de la población de 4 y más años de edad según idioma materno

42

Gráfico Nº 7.

Distribución de la población por idioma materno según grupos de edad

43

Gráfico Nº 8.

Índice de Masculinidad por edad según área de residencia

65

Gráfico Nº 9.

Estructura de la población por sexo y edad, 2001 y 2012

66

Gráfico Nº 10. Estructura de la población por sexo y edad según área 67

Gráfico Nº 11. Porcentaje de la población según el lugar que acuden para atender su salud

78

Gráfico Nº 12. Cobertura de registro de vacunados (2009 - 2014)

84

Gráfico Nº 13. Tasa de analfabetismo de la población de 15 y más años de edad

89

Gráfico Nº 14. Distribución relativa de la población de 19 y más años de edad por nivel de instrucción

 

90

Gráfico Nº 15. Estudiantes matriculados en la educación regular, período 2009-2014

97

Gráfico Nº 16. Porcentaje de viviendas según disponibilidad de servicios básicos

107

Gráfico Nº 17. Índice de Amenazas a Nivel Municipal

132

Gráfico Nº 18. Inversión Pública Municipal de Palos Blancos en el último quinquenio

150

Gráfico Nº

19. : Proyectos Generados 2010- 2015

152

Gráfico Nº 20. Armonización de los Sistemas de Vida

182

PLAN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL DEL MUNICIPIO DE PALOS BLANCOS

1

ENFOQUE POLITICO

1.1

MARCO NORMATIVO

Los lineamientos metodológicos de los PTDI se orientan por lo establecido por la Constitución Política del Estado (CPE) que establece en el Numeral 1 del Artículo 316 que la función del Estado en la economía consiste en conducir el proceso de planificación económica y social con participación ciudadana en el marco de un sistema de planificación integral estatal, incorporando a todas las entidades territoriales.

Asimismo, la CPE en lo que se refiere a la distribución competencial dispone que:

Es competencia privativa del nivel central del Estado la política económica y la planificación nacional (Numeral 22 parágrafo I del Artículo 298).

Es competencia exclusiva de los gobiernos Departamentales Autónomos la planificación del desarrollo departamental en concordancia con la planificación nacional en su jurisdicción (Numeral 35 parágrafo I del Artículo 300).

Es competencia exclusiva de los gobiernos Municipales Autónomos la planificación del desarrollo municipal en concordancia con la planificación departamental y nacional (Numeral 42 del parágrafo I del Artículo 302).

El Sistema de Planificación Integral del Estado, en el marco del mandato constitucional, dispone la planificación concordante de las Entidades Territoriales Autónomas con la planificación nacional, y de la misma manera la planificación municipal con la planificación departamental.

La Constitución Política del Estado establece el marco legal del ordenamiento territorial en sus diferentes niveles de planificación (nacional, departamental y municipal), de acuerdo al siguiente detalle:

Establece como una de las atribuciones exclusivas del nivel central del estado la formulación de políticas de planificación territorial y ordenamiento territorial (Numeral 33 del Parágrafo II del Artículo 298).

Establece como una de las competencias exclusivas de los gobiernos departamentales autónomos en su jurisdicción, la elaboración y ejecución de Planes de Ordenamiento Territorial y de Uso de Suelos, en coordinación con los planes del nivel central del Estado municipales e indígena originario campesinos (Numeral 5 del Parágrafo I del Artículo 300).

Establece como una de las competencias exclusivas de los gobiernos municipales autónomos en su jurisdicción, la elaboración de Planes de Ordenamiento Territorial y de Uso de Suelos en coordinación con los planes del nivel central del Estado, departamentales e indígena originario campesinos (Numeral 6 del Parágrafo I del Artículo 302).

La Ley N° 777 del Sistema de Planificación Integral del Estado (SPIE) conduce el proceso de planificación del desarrollo integral del Estado Plurinacional de Bolivia, en el marco del Vivir Bien; en lo referente al Subsistema de Planificación establece el conjunto de planes de largo, mediano y corto plazo de todos los niveles del Estado Plurinacional, delimitando su estructura, contenido y criterios principales para la elaboración de cada uno de ellos.

A su vez, estos lineamientos metodológicos se enmarcan en las disposiciones de la Ley No. 031 Ley Marco de Autonomías y Descentralización “Andrés Ibáñez” que en su artículo 93 establece que:

i) el nivel central del Estado es responsable de conducir y regular el proceso de planificación del desarrollo económico, social y cultural del país (Numeral 1 Parágrafo I); los gobiernos departamentales autónomos son responsables de diseñar y establecer el plan de desarrollo económico y social del departamento, incorporando los criterios del desarrollo económico y humano, con equidad de género e igualdad de oportunidades, considerando a los planes de desarrollo municipales e indígena originario campesinos, en el marco de lo establecido en el Plan General de Desarrollo (Numeral 1 Parágrafo II);

ii) los gobiernos municipales autónomos son responsables de elaborar, aprobar y ejecutar el Plan de Desarrollo Municipal, incorporando los criterios del desarrollo humano, con equidad de género e igualdad de oportunidades, en sujeción a ley especial, conforme a las normas del Sistema de Planificación Integral del Estado y en concordancia con el Plan de Desarrollo Departamental.

De igual forma, estos lineamientos metodológicos se enmarcan en el artículo 94 de la precitada Ley N° 031, que establece las siguientes competencias para el ordenamiento territorial:

De acuerdo a la competencia exclusiva del Numeral 33, del Parágrafo II, Artículo 298 de la Constitución Política del Estado, el nivel central del Estado tiene las siguientes competencias exclusivas: i) diseñar la política nacional de planificación y el Plan Nacional de Ordenamiento Territorial, estableciendo normas técnicas de cumplimiento obligatorio de acuerdo a los objetivos y metas del Plan General de Desarrollo, y ii) establecer los criterios técnicos, términos y procedimientos para la conformación de regiones como espacios de planificación y gestión.

Finalmente, estos lineamientos se articulan a lo dispuesto por la Ley No. 300 Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien, que dispone que los procesos de planificación y gestión pública, deben considerar los objetivos y la integralidad de las dimensiones del Vivir Bien, así como la compatibilidad y complementariedad de los derechos, obligaciones y deberes para el desarrollo integral en armonía y equilibrio con la Madre Tierra, en el marco del fortalecimiento de los saberes locales y conocimientos ancestrales (Artículo 45 Numeral 3). La Ley N°. 300 Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien en su Artículo 28 parágrafo I en concordancia con el Artículo 94 de la Ley N° 031 Marco de Autonomías y Descentralización “Andrés Ibáñez”, establece que el ordenamiento territorial debe integrar la gestión de los sistemas de vida en armonía y equilibrio con la Madre Tierra, respetando la cosmovisión de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, comunidades interculturales y afro bolivianas, cuando corresponda.

Estos lineamientos, están enmarcados en el Sistema de Planificación Integral del Estado en el que la Agenda Patriótica del Bicentenario 2025 se constituye en el Plan General de Desarrollo Económico y Social (PGDES) de largo plazo del Estado Plurinacional de Bolivia y orienta el proceso del Sistema de Planificación Integral del Estado (SPIE). De la Agenda Patriótica 2025 se desprenden los planes de mediano y corto plazo del Estado Plurinacional de Bolivia.

VISIÓN DE DESARROLLO DEL MUNICIPIO PALOS BLANCOS

“Ser un municipio más competitivo en el ámbito de la producción y de los servicios, bajo una gestión de desarrollo local eficiente, que logre el bienestar de sus habitantes con salud, educación, cultura y otras variables de desarrollo, su Gobierno Autónomo Municipal deberá ser la más transparente y democrática, ampliando los espacios de participación y control social.” (PDM Palos Blancos )

VOCACIÓN ESTRATÉGICA.

VOCACIÓN – PRODUCCIÓN AGROPECUARIA Y AGROINDUSTRIAL.

Se refiere a las condiciones naturales y socioculturales existentes en el municipio, así como a las características del sistema económico municipal, para el desarrollo e incremento de la producción agropecuaria, incorporando los ya existentes procesos de transformación y agregación de valor.

VOCACIÓN – TURISMO ETNO-CULTURAL Y ECOLOGICO.

Todo el municipio presenta potencialidades para el desarrollo del etno-eco-turismo y el turismo de aventuras por las peculiares costumbres en sus habitantes y sus más remotas tradiciones del pueblo Moseten, además de sus fascinantes paisajes, la ictiofauna del rio Beni y las rutas geográficas.

VOCACIÓN HIDROCARBURIÍFERA.

Esta vocación se sustenta en el conjunto de potencialidades y condiciones existentes para el desarrollo de una importante explotación hidrocarburífera en el

2

DIAGNOSTICO

2.1

OCUPACION DE TERRITORIO

2.1.1

CARACTERISTICAS GENERALES

Cuadro Nº.- 1

Datos Generales del Municipio Palos Blancos

Departamento

La Paz

Altitud

450

Provincia

Sud Yungas

Clima

Caluroso y lluvioso

 

Sección

Cuarta

Temperatura promedio

 

24 º

Fecha

de

07/02/1986

Principal

actividad

Agrícola,

Pecuaria,

comercio

Creación

económica

 
   

Distancia

a

la

 

Superficie Km2

3.764

capital (Km)

316

Fuente: INFO SPIE

 

El municipio de Palos Blancos fue creado mediante Ley Nº 786 del 7 de febrero de 1986 durante la presidencia del Dr. Víctor Paz Estensoro; a partir de esa fecha los asentamientos de los Aymaras y quechuas en la zona se han ido incrementando formando una gran cantidad de comunidades.

2.1.1.1 COMUNIDADES

Actualmente Palos Blancos está conformada por 17 distritos los que a su vez cuentan con las siguientes comunidades:

Cuadro Nº.- 2

Comunidades

DISTRITOS

CENTRALES

COMUNIDAD

   

Palos Blancos - urbano

Las Maravillas - urbano

Palos Blancos - Ciudad

25 de julio - urbano

PALOS BLANCOS

Nueva generación - urbano

Nueva Alianza - urbano

Palos Blancos

Israel

Brecha F

   

Playa verde

Colorado

Sol Naciente Colorado

Villa Sorocachi

SANTA ANA DE MOSETÉNES

Dos Hermanos

 

Fortaleza

Nueva California

   

Porvenir

Patuju

Manantial

Mesere

   

Collasuyo

Entre Rios

GONFAB

Gran Poder 1

Gran Poder 2

Gran Poder 3

Pauca

Hermanos Puchos

Ingavi

Israel Unificada

INICUA

Inicua

Las Peñas

Horizonte

   

San Andres

San Bartolome

Villa Sorata 1

Hermanos Santiago

Pro Pantanal

Villa Sorata 2

Nueva Florida

Yamonal

Muchanes

Planta Limón

Fuente PDM Palos Blancos 2014/2018

DISTRITOS

CENTRALES

COMUNIDAD

   

Charcas I

Charcas II

Charcas III

Chayanta I y II

Tunari

Jerusalen

CHARCAS

Charcas segunda faja

Pocoata

 

Palos Blancos

Villa Aroma I

Orquidas

 

Quime

San Bernardo

Villa Aroma II

 

Bajo Inicua

Muchani

Colmena

BAJO INICUA

Valle Hermozo

Pojponenedo

 

San Francisco

los Angeles

San Roberto

 

25

de Septiembre

Crucero

Flor de Mayo

Gran Poder

OLIVOS

 

Limbar

Los Olivos

 

Nogallina

Rufo

INICUA

Propiedad San Miguel

Villa Flor

   

9 DE Abril

Belén

Japon

NUEVO HORIZONTE

Nuevos Horizontes

Siglo **

Nueva Ascencion *

José Miguel Lanza

 

Caracoles

Franz Tamayo

Hermanos Núñez **

Huayna Potosí **

Maria Barzola

Alto Palmar **

CENTRAL UNIDAS

Paz XXXX

Rinconada

C. Queyabaya **

San Francisco

Santa Rosa **

Tropical Agroforestal Unidas

Wiñay Marka **

 

Los Claveles **

Huacuyo **

Hernández **

VENCEDEROS

 

Lucero

San José

Motacusal *

Unión Vencedores

 

24

de Septiembre 1 y 2

CHUMA

 

Vargas

Chuma

DISTRITOS

CENTRALES

COMUNIDAD

   

Villa Copacabana

Copacabana *

San Jose de Collana

INICUA

LIQUIMUNI

Concesión la Cumbre **

Propiedad Laime **

   

Una Mirada de Fé

Unión Omasuyos

Concesión Sayari

   

Batallas

Bolognia

Belén **

El Paraíso

Juan Bautista

Mariaca **

DELICIAS

16 DE JULIO

Delicias

Nuevo Amanecer

Virgen Las Nieves

Vaca Diez **

Villa Coroico

Moron **

Villa Cruz

   

Sillar *

Bustillos

Illampu

Colorado **

Cooperativa Illampu **

Ciprocab

La Fuente **

Tauro **

EL SILLAR

TERRAZAS

Padilla

Patujú

   

Bosques **

Romanos **

Santa Fé

Sociedad Michel

Sillar

Tacuaral

Tierra Nueva

Villa Cascada

   

21 de Abril

Ribera de Quiquibey

San Ignacio Boquerón

Tunari

CASCADA

CASCADA

Unión Cascada

Unión Ganadera **

Universo

Quimi **

Unión Vencedor

Fuente PDM Palos Blancos 2014/2018

DISTRITOS

CENTRALES

COMUNIDAD

     

Popoy

Brecha H

Brecha H Mejillones

Brecha I – Calama **

Brecha J

Agua Clara

POPOY

POPOY

Brecha K

Luz Porvenir

   

Monte Mayor

Monte Olivo

San José B **

Por Una Reserva **

15

de Octubre **

San Juan **

   

Agua Clara **

 

Triunfo

La Esperanza

SAN MIGUEL DE HUACHI

Naranjani

Pulucani

 

Nuevos Horizontes

Tamanpaya *

San Marcos

 

Entre Ríos **

5 DE JULIO

Hermanos Fernández

SAN MIGUEL DE HUACHI

Villa Mercedes

 

Recompensa Naranjani

 

ASC 12 de Octubre

 

Tacuaral **

TACUARAL

Villa el Carmen

 

La Paz

Alamos **

 

San Miguel de Huachi

San Bartolomé **

BOJOY

Positos

15

de Agosto

 

Unión Aguilar **

San José **

   

Remolinos (Urbano)

Alto Remolinos

REMOLLINO

REMOLINO

Magdalena

 

Olivos

   

Palmeras

San Fernando **

   

1º de Mayo

Jetata

Konfu **

Los Andes

TUCUPI

TUCUPI

Nuevos Horizontes

Simayuni

Arenal *

Balsa Pampa *

Tucup

Fuente PDM Palos Blancos 2014/2018

DISTRITOS

CENTRALES

COMUNIDAD

   

Covendo

 

Simay

COVENDO

COVENDO

San Pedro de Cogotay

San José **

Unión Irpiri

   

Cocochi

Alto Cocochi

COCOCHI

Mototoy

Agro Los Tigres

COCOCHI

 

El Palmar

Forestal Ayni 2

PALMERAS

Nueva Galilea

Encuentro Tropical

San Pablo **

   

Villa Concepción

Eva Eva

Primero de Mayo **

 

Triunfo

VILLA CONCEPCION

Palmar **

Ayni II **

VILLA CONCEPCIÓN

Galilea **

Propical **

   

Villa Esperanza

San José **

Siempre Unido

TOMONOCO

Villa Montes

Santanita

 

Triunfo

   

Villa Rosario

Libertad

AGUA DULCE

Los Pinos

Agua Dulce

AGUA DULCE

Porvenir

 

15

de Noviembre

Agua Rica

15 DE NOVIEMBRE

Villa Montes **

24

de Junio

   

Papayani

Triunfo **

Manco Kapac

Cotacajes

JELLCHS PAPAYANI

JELLCHS PAPAYANI

 

Linares

Sinahi

 

Yechls

Berengel

   

Antofagasta D

Centro Avaroa C

Centro Avaroa **

PUERTO CARME

Puerto Carmen

Villa Antofagasta **

Alto Puerto Carmen *

Villa Litoral

PUERTO CARMEN

 

Buena Vista B **

Buena Vista **

Buen Retiro

EL CEDRÓN

El Chapaco *

Mal Paso Chico *

Santa Felicidad *

Buen Retiro A

Fuente PDM Palos Blancos 2014/2018

Figura Nº 1.

Mapa de Ocupación del Territorio de Palos Blancos

Nº 1. Mapa de Ocupación del Territorio de Palos Blancos Fuente: Elaboración propia 2.1.1.2 LIMITES TERRITORIALES

Fuente: Elaboración propia

2.1.1.2 LIMITES TERRITORIALES DEL MUNICIPIO

El municipio de Palos Blancos tiene los siguientes límites:

Al Este con el municipio San Borja Departamento del Beni,

Al Oeste limita con el municipio Teoponte provincia Larecaja y con el municipio Alto Beni.

Al Norte con el municipio de Rurrenabaque Departamento del Beni.

Al sur con el Municipio La Asunta departamento de Cochabamba

Figura Nº 2.

Límites Territoriales de Palos Blancos

La Asunta departamento de Cochabamba Figura Nº 2. Límites Territoriales de Palos Blancos Fuente: Elaboración Propia

Fuente: Elaboración Propia

2.1.2

CARACTERISTICAS DE LA ZONA DE VIDA

La caracterización de las zonas de vida del Municipio de Palos Blancos, resulta del análisis de las variables fisiográficas, suelos, clima, hidrografía, vegetación y bioclima, que han permitido definir el grado de uniformidad o diversidad del territorio del Municipio, en cuanto a aspectos físicos y geográficos.

2.1.2.1 FISIOGRAFIA

La descripción fisiográfica del Municipio de Palos Blancos tiene como objetivo reconocer y delimitar las diferentes formas de tierra, así como los rasgos generales del modelado de la zona, identificándolas, analizando y clasificándolas para interpretar sus principales características.

Geomorfología y Geología

De las provincias fisiográficas consideradas para Bolivia, y en base a las características geomorfológicas y geológicas del Municipio de Palos Blancos, toda la extensión de su territorio es parte de la provincia fisiográfica del Sub Andino.

Geomorfología: La provincia fisiográfica conocida como “Serranías del Subandino” que se distribuye entre la cordillera oriental y el piedemonte de la llanura aluvial amazónica. Se caracteriza por plegamientos que forman serranías paralelas con pendientes empinadas a muy empinadas. Presenta un drenaje regional tipo parrilla, pudiendo existir otros tipos de drenaje locales. Está situada entre 13°30’ y 17°30’ de latitud sud; y 63°30’ y 69° de longitud oeste.

Geología: Formaciones principalmente del Devónico al Terciario, con predominancia de areniscas y lutitas. Presentan alto grado de plegamiento así como fallas y diaclasas. También existen acumulaciones de compuestos cálcicos y magnésicos (p.e., calizas, dolomitas y margas).

Las características de los paisajes fisiográficos en el Municipio se presentan a continuación:

SsaM: Serranías altas con disección moderada

Geomorfología:Serranías altas paralelas y muy escarpadas, fuertemente plegadas y disectadas, con pendientes de 50 a 70%, muy susceptibles a la erosión. Presentan caras facetadas triangulares (hog backs) que forman el paisaje de cuesta. Las altitudes oscilan entre 763 a 1864 m; la amplitud de relieve es de 930 a 1101 msnm y sus pendientes se encuentran entre 40 y 75%.

Geología:Formaciones principalmente del Devónico al Terciario, con predominancia de areniscas y lutitas. Presentan alto grado de plegamiento así como fallas y diaclasas. También existen acumulaciones de compuestos cálcicos y magnésicos (p.e., calizas, dolomitas y margas).

SsaL: Serranías altas con disección ligera

Geomorfología:Corresponde a serranías altas y macizas, paralelas y escarpadas, poco disectadas, con pendientes de 40 a 60 %, muy susceptibles a la erosión. Presentan caras facetadas triangulares (hog backs) que forman el paisaje de cuesta.

Altitudes entre 566 a 1515 m; amplitud de relieve de 634 a 949 m y pendientes entre 35 y 70%.

Geología:La geología está compuesta por formaciones principalmente del Devónico al Terciario, con predominancia de areniscas y lutitas. Presentan alto grado de plegamiento así como fallas y diaclasas. Pueden existir acumulaciones de compuestos cálcicos y magnésicos (p.e., calizas, dolomitas y margas).

SsbF: Serranías bajas con disección fuerte

Geomorfología:Serranías bajas, moderada a fuertemente escarpadas y las triangulares con buzamientos de pendiente menor a 40° (dip slopes) que forman el paisaje de cuesta.

Las altitudes están entre 1000 a 1300m; la amplitud de relieve es desde 600 a 900 m y las pendientes entre 32 y 55 %.

Geología:Formaciones principalmente del Ordovísico al Terciario, con predominancia de areniscas y lutitas. Presentan alto grado de plegamiento así como fallas y diaclasas. Existen algunas acumulaciones de compuestos cálcicos y magnésicos (p.e., calizas, dolomitas y margas).

ScbF: Colinas bajas con disección fuerte.

Geomorfología:Colinas bajas a medianas fuertemente disectadas, con alto grado de erosión y drenaje dendrítico localmente. Están ubicadas entre las serranías paralelas del Subandino.

Las altitudes oscilan entre 460 a 984 msnm; la amplitud de relieve de 380 a 524 m y las pendientes está entre 30 y 50%.

Geología:Formaciones principalmente del Devónico al Terciario, con predominancia de lutitas y areniscas. Presentan alto grado de plegamiento así como fallas y diaclasas. Existen algunas acumulaciones de compuestos cálcicos y magnésicos (p.e., calizas, dolomitas y margas).

SiiL: Piedemonte con disección ligera.

Geomorfología:Pie de monte con pendientes de 3 a 15%, bien drenadas y sin problemas de inundación, susceptibles a erosión. Están ubicados en los valles del Subandino, por ejemplo, al pie de las serranías de Eva Eva. Las altitudes están entre 400 a 1794 msnm; la amplitud de relieve de 800 a 1394 m y las pendientes entre 3 y 15%.

Geología: Rocas del Devónico al Terciario meteorizadas y sedimentos cuaternarios conformando valles y terrazas.

SllM: Llanura aluvial con disección moderada.

Geomorfología: Terrazas fluviales distribuidos en los valles del Subandino, con diferentes niveles (bajas o recientes; medias o sub recientes; altas o antiguas) bien drenadas y susceptibles a erosión fluvial.

Las altitudes están entre 430 a 868 m; la amplitud de relieve de 303 a 438 m y las pendientes entre 2 y 10%.

Geología:Sedimentos cuaternarios sueltos con limos, arenas y gravas principalmente.

Figura Nº 3.

Mapa Fisiografico del Municipio de Palos Blancos

Figura Nº 3. Mapa Fisiografico del Municipio de Palos Blancos Fuente: Elaboración Propia 13

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro Nº.- 3

Unidades fisiográficas dentro del Municipio de Palos Blancos – km2

 

FISIOGRAFÍA MUNICIPIO PALOS BLANCOS

CODIGO

DESCRIPCION

SUPERFICIE (KM2)

SsaM

Serranías Altas, con disección Moderada

1240,98

SsaL

Serranías Altas, con disección Ligera

875,21

SsbF

Serranías Bajas, con disección Fuerte

335,80

ScbF

Colinas Bajas, con disección Fuerte

11,73

ScbM

Colinas Bajas, con disección Moderada

942,68

SiiL

Llanura de Piedemonte con disección Ligera

93,55

SllM

Llanura Aluvial, con disección Moderada

235,35

Fuente: Proyecto De Ordenamiento Territorial Amazónica

La distribución de paisajes fisiográficos se muestra en la figura 3 (Mapa Fisiográfico), las distribuciones de las diferentes características fisiográficas se detallan en la tabla 2 con sus respectivas extensiones y para finalizar se presenta la relación de superficie en porcentajes por características fisiográficas en la gráfica 1. A manera de conclusión se indica que los paisajes fisiográficos predominantes en el Municipio son: serranías altas y bajas, colinas bajas disectadas y escarpadas; piedemonte con zonas muy onduladas y terrazas aluviales planas.

Gráfico Nº 1.

Distribución del Paisajes

PORCENTAJE DE DISTRIBUCIÓN DEL PAISAJE DE ACUERDO A LA FISIOGRAFIA 33.22 35.00 30.00 25.24 23.43
PORCENTAJE DE DISTRIBUCIÓN DEL
PAISAJE DE ACUERDO A LA FISIOGRAFIA
33.22
35.00
30.00
25.24
23.43
25.00
20.00
15.00
8.99
10.00
6.30
5.00
2.50
0.31
0.00
Serranias
Serranias
Serranias
Colinas
Colinas
Llanura de
Llanura
Altas, con
Altas, con
Bajas, con
Bajas, con
Bajas, con
Piedemonte
Aluvial, con
diseccion
diseccion
diseccion
diseccion
diseccion
con diseccion
diseccion
Moderada
Ligera
Fuerte
Fuerte
Moderada
Ligera
Moderada
SsaM
SsaL
SsbF
ScbF
ScbM
SiiL
SllM
Fuente: Proyecto De Ordenamiento Territorial Amazónica
2.1.2.2 SUELOS

La caracterización de suelos por paisaje es la siguiente tomando como insumo los resultados del proyecto Ordenamiento Territorial de la Región Amazónica (OTRA):

SsaM: Serranías altas con disección moderada. Suelos superficiales a muy profundos, reacción ácidos; con baja fertilidad; sin y con de baja a alta toxicidad de aluminio.

Clasificación taxonómica: Tropept (40 %), Orthent (35 %), Udalf (20 %), Inclusiones (5 %).

Clasificación Capacidad de Uso: Clases III, IV, VI – VII, con limitaciones de topografía, suelo y erosión.

Fertilidad: En general los suelos son de baja fertilidad.

Profundidad efectiva: entre 40 y 155 cm (n= 13).

Textura: Franco arcillo, franco y franco arcillo limoso en los horizontes superiores; con arcilloso, franco arcilloso, arcillo arenoso, en algunos sectores con franco, franco arenoso y arenoso franco en los horizontes inferiores.

Fragmentos rocosos: Por lo general no presentan fragmentos rocosos; pero, en algunos sectores de los horizontes superiores contiene entre 5 y 80 % y hasta más de 80 % en los horizontes inferiores.

Estructura: De migajosa a bloques subangulares y granular en los horizontes superiores; con masivo, bloques angulares, subangulares, migajosa y grano suelto en los horizontes inferiores.

Color: Pardo amarillento oscuro a pardo rojizo en los horizontes superiores; con pardo rojizo, rojo amarillento y rojizo en los horizontes inferiores.

Drenaje: Bueno moderado a excesivo.

S1.1 Con pH entre 4.5 y 5.4 (n=5); Total de bases intercambiables entre 0.95 y 7.66 cmol/kg (n=5);

Capacidad de intercambio catiónico efectivo entre 7.05 y 7.96 cmol/kg (n=5); Saturación de bases entre 13 y 96% (n=5); Materia orgánica entre 1 y 4.2% (n=5); Nitrógeno total entre 0.09 y 0.29% (n=5); Fósforo entre 0 y 4 mg/kg (n=5); y Saturación de Aluminio entre 0 y 82% (n=5).

SsaL: Serranías altas con disección ligera.

Suelos superficiales a profundos, reacción fuertemente ácida a ácido; con muy baja fertilidad; y de baja a alta toxicidad de aluminio.

Clasificación taxonómica: Orthent (50 %), Tropept (35 %), Inclusiones (10 %), Psamment (5 %). Clasificación Capacidad de Uso: Clases III, VI, VII, con limitaciones de topografía, suelo y erosión. Fertilidad: En general el municipio tiene suelos de muy baja fertilidad. Profundidad efectiva: entre 35 y 110 cm (n= 11).

Textura: Franco y franco arenoso en los horizontes superiores; con franco arcilloso, arcillo y arcillo arenoso, en algunos sectores con franco arenoso, arenoso franco y arenoso en los horizontes inferiores.

Fragmentos rocosos: Por lo general no presentan fragmentos rocosos; pero, en pocos sectores contienen menos del 5 % en los horizontes superiores y entre 5 y más de 80 % en los horizontes inferiores.

Estructura: De migajosa a bloques angulares subangulares en los horizontes superiores; con bloques angulares, subangulares, migajosa y grano suelto en los horizontes inferiores.

Color: Pardo rojizo a rojizo en los horizontes superiores; con rojizo oscuro, pardo rojizo y rojizo en los horizontes inferiores.

Drenaje: Bueno ha moderado.

Con pH entre 4.1 y 4.9 (n=5); Total de bases intercambiables entre 0.41 y 1.4 cmol/kg (n=5); Capacidad de intercambio catiónico efectivo entre 2.4 y 8.93 cmol/kg (n=5); Saturación de bases entre 7 y 58% (n=5); Materia orgánica entre 0.9 y 1.5% (n=5); Nitrógeno total entre 0.07 y 0.14% (n=5); Fósforo entre 1 y 3 mg/kg (n=5); y Saturación de Aluminio entre 29 y 86% (n=5).

SsbF: Serranías bajas con disección fuerte

Suelos extremadamente superficiales a profundos, reacción fuertemente ácido a ligeramente ácido; con baja a muy baja fertilidad; sin y con alta toxicidad de aluminio.

Clasificación taxonómica: Orthent (50 %), Tropept (40 %), Inclusiones (10 %). Clasificación Capacidad de Uso: Clases III, IV – VII, con limitaciones de suelo, erosión y topografía. Fertilidad: En general suelos de baja a muy baja fertilidad. Profundidad efectiva: entre 5 y 150 cm (n= 12).

Textura: Franco arcillo, franco arcillo limoso y franco en los horizontes superiores; con arcilloso y franco arcilloso, en algunos sectores con franco, franco arenoso y arenoso franco en los horizontes inferiores.

Fragmentos rocosos: Por lo general no presentan fragmentos rocosos; pero, en algunos sectores contienen entre 5 y 80 % en los horizontes superiores y entre 5 y más de 80 % en los horizontes inferiores.

Estructura: De migajosa a bloques subangulares y columnar en los horizontes superiores; con masivo, bloques angulares, subangulares, migajosa, granular y grano suelto en los horizontes inferiores.

Color: Pardo a pardo amarillento en los horizontes superiores; con pardo amarillento, amarillo rojizo y rojo amarillento en los horizontes inferiores.

Drenaje: Bueno moderado a excesivo.

Con pH entre 3.9 y 5.5 (n=11); Total de bases intercambiables entre 0.64 y 11.44 cmol/kg (n=11); Capacidad de intercambio catiónico efectivo entre 2.1 y 19.12 cmol/kg (n=11); Saturación de bases entre 7 y 91% (n=11); Materia orgánica entre 0.2 y 2.7% (n=9); Nitrógeno total entre 0.02 y 0.17% (n=9); Fósforo entre 1 y 14 mg/kg (n=10); y Saturación de Aluminio entre 2 y 85% (n=11).

ScbF: Colinas bajas con disección fuerte

Suelos superficiales a muy profundos, reacción fuertemente ácido a ligeramente ácido; con baja a muy baja fertilidad; sin y con alta toxicidad de aluminio.

Clasificación taxonómica: Clasificación taxonómica: Tropept (40 %), Orthent (30 %), Ochrept (15 %), Udult (15 %).

Clasificación Capacidad de Uso: Clases III, IV, V, VI – VII, con limitación de suelos, erosión y topografía.

Fertilidad: En general suelos de baja a muy baja fertilidad.

Profundidad efectiva: entre 41 y 156 cm (n= 19)

Textura: Franco arcillo, franco y franco arenoso en los horizontes superiores; con arcilloso, franco arcilloso y franco arcillo arenoso, en algunos sectores con franco arenoso, arenoso franco y arenoso en los horizontes inferiores.

Fragmentos rocosos: Por lo general no presentan fragmentos rocosos; pero, en algunos sectores presentan entre 5 y 15 % en los horizontes superiores y entre 5 y más de 80 % en los horizontes inferiores.

Estructura: De migajosa a bloques subangulares en los horizontes superiores; con masivo, bloques angulares, subangulares, migajosa y grano suelto en los horizontes inferiores.

Color: Pardo amarillento oscuro y rojo amarillento en los horizontes superiores; con pardo amarillento a pardo rojizo en los horizontes inferiores.

Presenta manchas de color gris, gris claro a gris azulado (gley) solo en los horizontes inferiores y en algunos sectores de depresión.

Drenaje: Bueno moderado a excesivo.

Con pH entre 4.4 y 6 (n=20); Total de bases intercambiables entre 0.32 y 6.01 cmol/kg (n=20); Capacidad de intercambio catiónico efectivo entre 1.77 y 14.7 cmol/kg (n=20); Saturación de bases entre 5 y 94% (n=20); Materia orgánica entre 0.5 y 4% (n=18); Nitrógeno total entre 0.03 y 0.6% (n=18); Fósforo entre 0 y 4 mg/kg (n=18); y Saturación de Aluminio entre 0 y 90% (n=20).

SiiL: Piedemonte con disección ligera Capacidad taxonómica: Tropept (35%), Orthent (30%), Udult (15%), Fluvent (10%), Inclusiones (10%), Clasificación Capacidad de Uso: Clases II, III, IV; con limitaciones de suelo y erosión. SllM: Llanura aluvial con disección moderada

Suelos profundos a muy profundos, reacción ligeramente ácidos; con baja fertilidad; y sin problemas de toxicidad de aluminio.

Clasificación taxonómica: Tropept (50 %), Fluvent (30 %), Orthent (10 %), Psamment (10 %).

Clasificación Capacidad de Uso: Clases II – III, con limitaciones de suelo, erosión y humedad en zonas bajas.

Fertilidad: En general suelos de baja fertilidad. Profundidad efectiva: entre 124 y 158 cm (n= 5).

Textura: Franco arcillo, franco arcillo limoso y franco limoso en los horizontes superiores; con arcilloso, en algunos sectores con limoso, arenoso franco y arenoso los horizontes inferiores.

Fragmentos rocosos: No presentan fragmentos rocosos.

Estructura: De migajosa a bloques subangulares y laminar en los horizontes superiores; con masivo, bloques angulares, prismático y grano suelto en los horizontes inferiores.

Color: Pardo grisáceo oscuro a pardo rojizo en los horizontes superiores; con pardo grisáceo, pardo amarillento y pardo rojizo en los horizontes inferiores.

Drenaje: Bueno ha moderado; en algunos sectores a excesivo.

Con pH entre 5.1 y 5.5 (n=3); Total de bases intercambiables entre 7.92 y 11.26 cmol/kg (n=3); Capacidad de intercambio catiónico efectivo entre 9.02 y 11.66 cmol/kg (n=3); Saturación de bases entre 88 y 97% (n=3); Materia orgánica entre 0.9 y 1.5% (n=2); Nitrógeno total entre 0.06 y 0.14% (n=2); Fósforo entre 2 y 3 mg/kg (n=2); y Saturación de Aluminio entre 0 y 8% (n=3).

Cuadro Nº.- 4

Clasificación de suelos según paisaje del Municipio de Palos Blancos (Km2)

SUELOS MUNICIPIO PALOS BLANCOS

 

NOMBRE

DESCRIPCION

 

SUPERFICIE (KM2)

Tropept/Orthent/Ochrept/Udult

Colinas medias a bajas, moderadamente disectadas, con bosque húmedo

957,41

 

Serranías

altas,

levemente

disectadas,

con

 

Orthent/Tropept

bosque húmedo

 

857,84

Tropept/Orthent

Serranías altas, moderadamente disectadas, con bosque húmedo

1253,71

 

Serranías

medias

a

bajas,

fuerte

a

 

Orthent/Tropept

moderadamente

disectadas,

con

bosque

338,74

húmedo

Tropept/Orthent/Fluvent

Terrazas aluviales amplias, con bosque húmedo

159,93

Tropept/Fluvent/Orthent/Psamment

Terrazas aluviales medias, con bosque húmedo

167,69

Fuente: Proyecto De Ordenamiento Territorial Amazónica

Figura Nº 4.

Mapa de Suelos Municipio de Palos Blancos

Figura Nº 4. Mapa de Suelos Municipio de Palos Blancos Fuente: Elaboración Propia 19

Fuente: Elaboración Propia

2.1.2.3 VEGETACION

Para la caracterización de la vegetación en el municipio de Palos Blancos, se ha considerado el mapa de Vegetación de Navarro 2007*

Los bosques húmedos tropicales, pertenecen a los ecosistemas terrestres más diversos (Barthlott et al, 1996). Los Yungas de Bolivia se definen como la región de bosques mayormente húmedos de la cordillera oriental y el Sub Andino. En el transcurso de los últimos años la presión humana se ha incrementado, afectando gradualmente las características de la cobertura vegetal.

La clasificación de vegetación según Navarro presenta las siguientes categorías:

a) (y21a)+y27+y29+y30+y32+y33: Palmar yungueño pluvial basimontano: Serie preliminar de Protium altsonii-Dictyocaryum lamarckianum. Yungas del sur de La Paz + y27= Vegetación ribereña y sucesional yungueña basimontana (CES409.065)

b) (y21b)+y27+y29+y30+y32+y33:Bosque yungueño montano-superior húmedo de los Yungas de Coroico:

Serie de Weinmannia crenata-Podocarpus ingensis. 2400 – 2900 m. La Paz: Yungas de Coroico (Huancané). Montano superior. Húmedo + y27= Vegetación ribereña

c) (y22)+y26+y27+y29+y30+y32+y33+y34:Bosque siempre verde subandino del suroeste de la Amazonía (CES408.543) + y27= Vegetación ribereña y sucesional yungueña basimontana (409.065) + y29= Vegetación saxícola yungueña basimontana (409.067 + y30= Bosques

d) (y22)+y27+y29+y30+y32+y33+y34: Bosque siempre verde subandino del suroeste de la Amazonía (CES408.543) + y27= Vegetación ribereña y sucesional yungueña basimontana (409.065) + y29= Vegetación saxícola yungueña basimontana

e) (y24b)+y27+y34: Bosque semideciduo basimontano inferior de los Yungas de La Paz: Serie de Cavanillesia umbellata-Aspidosperma cylindrocarpon. <1000-1100 m + y27= La vegetación se estructura en zonaciones características, ordenadas de menor a mayor

f) a1e: Bosque amazónico pluviestacional del subandino norte: Serie de Pentaplaris davidsmithii- Tetragastris altissima (CES408.545: Bosque siempreverde estacional subandino del Suroeste de Amazonía). Bosques climácicos, transicionales a los Yungas

g) a21:Glacis preandino amazónico Norte: 16b+ [13+14+1e+17 a]

h) ha22: Várzeas y abanicos aluviales del Piedemonte andino Norte: 13+14d+14d’+15b+ [17 a+7+16b]

Cuadro Nº.- 5

Distribución De La Vegetación En El Municipio Palos Blancos

 

VEGETACIÓN MUNICIPIO PALOS BLANCOS

CLASIFICACIÓN

DESCRIPCIÓN

SUPERFICIE (KM2)

(y21a)+y27+y29+y30+y32+y33

Palmar yungueño pluvial, Vegetación ribereña y sucesional yungueña

6,16

(y21b)+y27+y29+y30+y32+y33

Bosque yungueño montano-superior húmedo de los Yungas

56,07

(y22)+y26+y27+y29+y30+y32+y33+y34

Bosque siempre verde subandino, Sabanas arboladas

148,61

(y22)+y27+y29+y30+y32+y33+y34

Bosque siempre verde subandino, Vegetación ribereña

913,10

(y24b)+y27+y34

Bosque semideciduo basimontano inferior

736,02

a1e

Bosque amazónico pluviestacional del subandino norte

1559,40

a21

Glacis preandino

87,61

a22

Várzeas y abanicos aluviales del Piedemonte

228,34

Fuente: Navarro

Figura Nº 5.

Mapa de Vegetación del Municipio de Palos Blancos

Figura Nº 5. Mapa de Vegetación del Municipio de Palos Blancos Fuente: Elaboración Propia 21

Fuente: Elaboración Propia

2.1.2.4

HIDROGRAFIA DEL MUNICIPIO DE PALOS BLANCOS

El Municipio de Palos Blancos, se encuentra ubicado dentro de las Cuencas Cotacajes de Alto Beni, Inicua y el Quiquibey que colinda con del Departamento de Beni, las que proporcionan varias fuentes de agua al Municipio.

La cuenca del Rio Cotacajes, nace en el departamento de Cochabamba y los ríos afluentes con Colorado y Santa Elena de la provincia de Ayopaya, los cuales se unen con los ríos Covendo, Hijini, Cocochi en el Municipio de Palos Blancos, también se unen a los arroyos de Tucupi, Mototov, Simay, Convendo, Chijchiwuay, Remolinos, Sai y Sui.

La cuenca del río Boopi, tiene como afluentes al río La Paz que desciende por las provincias Murillo y colinda con las provincias Loayza, SudYungas e Inquisivi pasando por los municipios de Irupana y La Asunta, donde recibe el nombre de Boopi hasta unirse al río cotajes a la altura del Municipio de Palos Blancos.

La cuenca del Río Alto Beni, surge en la cuenca del río Cotacaje y el río Boopi, naciendo del Río Alto Beni, sus afluentes son el rio Inicua Bajo y los arroyos de Playa Verde, Chiliypy, Guineal, Popoy y otros arroyos del Municipio.

La cuenca del Río Quiquibey, es el límite natural con el Departamento del Beni, sus principales afluentes en el territorio son los ríos agua Clara, San Luis, Quiquibey Chico y los arroyos de Agua Negra y Cascada en el territorio de la Reserva de la Biosfera Pilón Lajas.

Cuadro Nº.- 6

Red Hidrográfica del Municipio de Palos Blancos

 

HIDROLOGIA MUNICIPIO PALOS BLANCOS

NIVEL 5

NOMBRE UNIDAD HIDROGRÁFICA

SUPERFICIE (KM2)

46447

Parte Alta del Rio Beni

1552,05

46445

Parte Media del Rio Beni

1409,35

46622

Rio Rapulo

45,85

46448

Rio Boopi

34,77

46449

Rio Cotacajes

693,28

Fuente: SENAHMI

Figura Nº 6.

Mapa Hidrográfico del Municipio de Palos Blancos

Figura Nº 6. Mapa Hidrográfico del Municipio de Palos Blancos Fuente: Elaboración Propia 23

Fuente: Elaboración Propia

2.1.2.5 CLIMA

El clima del Municipio de Palos Blancos es cálido y húmedo, ya que forma parte de dos eco regiones: Yungas

y Trópico que presentan un clima que va de cálido a templado, como ser en las áreas de las Delicias, El Sillar

y Cascada. De acuerdo a los datos meteorológicos correspondientes a la Estación de Senamhi, los registros del área presentan una temperatura promedio de 26° C, donde la temperatura máxima promedio es de 33°C y la temperatura mínima promedio es de 19°C. Los meses que presentan bajas temperaturas son entre junio y julio que llegan a valores menores de 13°C.

Gráfico Nº 2.

Temperaturas máxima y mínimas del Municipio de Palos Blancos

máxima y mínimas del Municipio de Palos Blancos Fuente: Elaborado en base a datos del S

Fuente: Elaborado en base a datos del S ENAMHI ,2000–2008 (Estación Meteorológica de Sapecho)

Las precipitaciones pluviales promedio del municipio de Palos Blancos son de 1.181 mm al año. Los rangos de descarga del periodo de tiempo estudiado (2002-2008) son de 672 mm. Los meses con mayor presencia de lluvias son entre noviembre a febrero, tiempo donde los cultivos se benefician por la mayor presencia de humedad.

Gráfico Nº 3.

Distribución de las precipitaciones (mm)

Gráfico Nº 3. Distribución de las precipitaciones (mm) Fuente: Elaborado en base a datos del SENAMHI,2002-2008

Fuente: Elaborado en base a datos del SENAMHI,2002-2008 (Estación Meteorológica de Sapecho).

Figura Nº 7.

Mapa de Isotermas (Temperatura) del Municipio de Palos Blancos

Figura Nº 7. Mapa de Isotermas (Temperatura) del Municipio de Palos Blancos Fuente: INFO SPIE 25

Fuente: INFO SPIE

Figura Nº 8.

Mapa de Isoyetas (Precipitación) del Municipio de Palos Blancos

Figura Nº 8. Mapa de Isoyetas (Precipitación) del Municipio de Palos Blancos Fuente: INFO SPIE 26

Fuente: INFO SPIE

2.1.2.6

BIOCLIMA DEL MUNICIPIO DE PALOS BLANCOS

La caracterización bioclimática del municipio de Palos Blancos ha sido efectuada tomando como referencia el mapa Ecológico de Bolivia. A partir de la identificación de las unidades de vegetación, se han integrado las variables de pisos altitudinales, rangos de temperatura, precipitación obtenidos del proyecto OTRA y la información disponible de SENAMHI. El Bioclima del municipio de Palos Blancos de manera general es Tropical Pluvial, sin embargo, como resultado de procesos de integración de datos se han generado diferentes mapas que han permitido obtener el mapa con la clasificación de Bioclima, que se describen a continuación:

Figura Nº 9.

Mapa de Termotipo del Municipio de Palos Blancos

describen a continuación: Figura Nº 9. Mapa de Termotipo del Municipio de Palos Blancos Fuente: Elaboración

Fuente: Elaboración Propia

La descripción de los mapas presentados es la siguiente Rangos de precipitación: Representa la precipitación media anual relacionada a nivel de gran paisaje y rangos altitudinales donde se observa que el Valle de Palos Blancos concentra la mayor cantidad de precipitaciones. Rangos de temperatura: Representa la temperatura media anual relacionada a nivel de gran paisaje y rangos altitudinales, en este contexto las temperaturas más altas corresponderán a la sima del valle. Termotipo: Representa la integración de datos de precipitación, temperatura y pisos altitudinales clasificados en termotipo, donde las áreas con mayor precipitación y temperatura presentan mejores condiciones para la activadad agropecuaria y están en estrecha relación con las zonas de vida.

Figura Nº 10.

Mapa de Bioclima del Municipio de Palos Blancos

con las zonas de vida. Figura Nº 10. Mapa de Bioclima del Municipio de Palos Blancos

Fuente: Elaboración Propia

Paralelamente, a partir de la clasificación regional se identificaron los diferentes bioclimas a nivel macro para el área de estudio del proyecto con la siguiente denominación:

Tropical Pluvial húmedo y sub húmedo

Tropical Pluvial cultivos bosque secundario.

Finalmente, el Mapa de Bioclima ha sido generado integrando la clasificación general (Tropical pluvial), con la clasificación de rangos de precipitación y vegetación (Ombrotipo) con los pisos altitudinales (termotipo) el resultado de este proceso se muestra en la Figura N°10.

Cuadro Nº.- 7

Superficies por Bioclima del Municipio de Palos Blancos

OMBROTIPOS MUNICIPIO PALOS BLANCOS

OMBROTIPOS

SUB OMBROTIPOS

SUPERFICIE (KM2)

Húmedo

Bosque ombrófilo húmedo submontano

3158,50

Cultivos con bosque secundario

576,80

Fuente: Elaboración Propia

Gráfico Nº 4.

Distribución de Bioclima de acuerdo a Ombrotipo

Nº 4. Distribución de Bioclima de acuerdo a Ombrotipo Fuente: Elaboración propia 2.1.3 UNIDADES SOCIOCULTURALES

Fuente: Elaboración propia

2.1.3 UNIDADES SOCIOCULTURALES

El grupo étnico originario Moseten está presente en el Municipio Palos Blancos, cuyo origen data de la época pre incaica, diversas investigaciones arqueológicas y antropológicas dan fe de lo señalado, las diferentes comunidades del pueblo Moseten dominaronlas tierras de Alto Beni, teniendo como vecinos al norte al pueblo Tacana, al este al Pueblo Tsimane y el Oeste al Pueblo Leco, estando la parte sur limitada por la cordillera oriental, este pueblo indígena perdura hasta nuestros tiempos, sin embargo con el paso de los años su territorio ha sido paulatinamente colonizado por corrientesmigratorias de aymaras y quechuas, que se asentaron de manera espontánea o planificada a partir del año 1950 a partir de la construcción del camino Caranavi-Sapecho-Quiquibey

.

Figura Nº 11.

Mapa de Unidades Socioculturales del Municipio de Palos Blancos

Figura Nº 11. Mapa de Unidades Socioculturales del Municipio de Palos Blancos Fuente: Elaboración Propia 30

Fuente: Elaboración Propia

2.1.3.1

PROCESO HISTORICO

La región de Alto Beni antes de la colonización comprendía el territorio ocupado por el Pueblo Indígena Mosetén, denominada en la actualidad como Tierras Comunitarias de Origen. Posteriormente en los años 1963 el Instituto de Colonización promovió la colonización en el norte paceño. Alto Beni fue organizado en Áreas; de los cuales las Áreas 2, 5, 6, 7 y parte de Pilón Lajas que pasaron a formar parte de la nueva Cuarta Sección Palos Blancos.

La historia prehispánica de los Moseténes, está vinculada estrechamente con las incursiones y llegada de civilizaciones provenientes de tierras altas. A través de descubrimientos arqueológicos se puede decir que existió presencia pre-inca, en el territorio de las tierras bajas de los llanos de Bolivia. Se han encontrado a lo largo del río Beni numerosos restos arqueológicos, que sugiere presencia pre-inca en el territorio de las tierras bajas de los llanos de Bolivia, Esto se evidencia por el hallazgo de hachas de bronce y piedra provenientes de tierras altas. Estos objetos encontrados en Apolo y Covendo, así como las vasijas de bronce recogidas en Tumupasa. Además de la evidencia cerámica encontrada en el río Beni, ha puesto de manifiesto la influencia de culturas serranas en las culturas amazónicas. A partir del periodo de los incas, se extendieron los intentos de conquistar las tierras bajas del oriente, esto con el afán de expandir el territorio del Tawantinsuyo. Se realizaron muchas incursiones, pero solo se pudo incorporar al imperio las zonas de Moxos y Yungas. De esta manera los incas llegaron al territorio de la zona sub-andina conocida como Yungas por diversas rutas y caminos precolombinos que aún hoy se conservan. Al ingresar a estos territorios establecieron relaciones de parentesco social y político con los pueblos que vivían en las serranías a los que llamaban Yuncas. Con el establecimiento de los españoles en el Alto Perú y el fin del imperio de los incas, los conquistadores con la ambición de obtener más riquezas, impulsaron incesantemente la búsqueda del “GRAN PAITITÍ” o llamado por muchos historiadores como el Dorado. Lo que llevó a la expansión de las fronteras dejadas por los incas. En este sentido, la tierra de los Mosetenes fue el paso obligado de los españoles que buscaron infructuosamente el gran Paitití. A la llegada de los españoles al territorio de los Mosetenes, por medio de disposiciones reales, se llegan a establecer Misiones evangelizadoras, en este caso de la orden de los Franciscanos, esta incursión al Virreinato del Perú se produce en 1600, y marca el comienzo de una etapa importante en la historia de los Mosetenes. El explorador Alcides D’orbigni le atribuyó a los misioneros franciscanos, el mérito de haber iniciado el mejoramiento de la vida salvaje en las distintas comunidades de las tierras bajas, y de introducir a la civilización a los indígenas, a través de la creación de aldeas que se componían de iglesias y conventos, de 1750 en adelante, los franciscanos se propusieron fundar misiones Mosetenes, con los habitantes distribuidos desde Reyes y San Borja hasta el sur de Covendo, incluyendo la Serranía de los Mosetén, establecidos en pequeños caseríos en los ríos que desembocan en el río Beni. En 1790, se fundó la Misión de San Francisco de Mosetén; la de Muchanes en 1804. En 1815 se crea la misión de Santa Ana de Huachi o Mosetén, fundada por el padre Herrero con 30 personas entre hombres y mujeres. Los padres realizaban permanentes expediciones como forma de adoctrinar a los habitantes Mosetenes, que estaban repartidos desde la comunidad de Muchanes hasta el río Cotacajes, conformados en pequeñas agrupaciones de familias o tribus muy cortas, sin domicilio fijo y nómadas. La última misión establecida entre los Mosetenes, fue la misión de Covendo, fundada alrededor de 1839. La llegada del periodo Republicano, inicia una nueva etapa en la historia de los Mosetenes y las poblaciones del Alto Beni. Con la proclamación de la independencia, la condición de las tierras bajas en la parte Andina y el oriente era desconocida. Al nacer la vida republicana, los terrenos, considerados como

tierras de nadie aptos para la colonización y el desarrollo de la industria agrícola y ganadera, se encontraban situados en los impenetrables bosques del norte paceño y los inmensos llanos del Beni. El anhelo de poblar estos lugares, tropezó desde un principio con las grandes distancias que los separaban. Mediante leyes y decretos se comenzó a establecer disposiciones para poblar estas regiones; en: 1825, 1826, 1841,1846, 1866. Pero no llegaron a concretarse y a producir los resultados esperados. Todos estos intentos de colonización llegan a fracasar hasta 1915. En 1880, gracias al impulso del padre Nicolás Armenia, se lleva a cabo una resolución ministerial, por la cual se demarcaba el territorio ocupado por los Mosetenes durante este siglo. En 1886, la misión de Covendo es atacada por un por una epidemia de viruela, la misma que se extiende a Santa Ana y Muchanes. Este hecho motivo la dispersión de la población de Muchanes. Con la llegada al poder del gobierno liberal, y como parte de las políticas de modernización del Estado, se da inicio nuevamente los intentos por colonizar los territorios de las tierras altas. Es en este sentido que en 1905, por Decreto Ley del 05 de abril, como parte del proceso de pre-colonización, se procede a subdividir el territorio nacional en 11 zonas a efectos de colonización. En esta división se encuentra el departamento de La Paz con todas sus regiones Yungueñas, baldías y deshabitadas. Todos los intentos por colonizar las regiones de Alto Beni no llegaron a consolidar hasta la aplicación de las políticas emergentes de la revolución de 1952 y la implementación de la Ley de Reforma Agraria. El proceso de colonización espontánea, iniciada a partir de 1954, afectó muy poco a las poblaciones originarias, pues muchos de ellos se incorporaron en calidad de colonizadores. Las familias o grupos más conservadores se fueron a las zonas inaccesibles para no ser absorbidos por los nuevos asentamientos, muchos de ellos se convertirán en pequeños propietarios de tierras. Con el fin de continuar su labor en la región, los padres Redentoristas, se hicieron cargo de la Misión de las comunidades Mosetén, en el presente siglo. De esta manera los Mosetenes llegaron a sedentarizarse definitivamente, habiendo desarrollado a fondo los conocimientos de agricultura, aunque sin dejar sus hábitos de caza, pesca y recolección. Ante la presencia de la Colonia “Colla”, los redentoristas solicitaron para los Mosetén de Covendo la dotación de 12.000 has., que les fue concedida en 1962. En los años 50 en el territorio Mosetén es que se convierte en receptor de diversas migraciones. La primera oleada de emigrantes es protagonizada por otros indígenas del Beni, los trinitarios. Estos llegaron en dos oleadas, siendo la primera en los años 50 y después otra en los años sesenta. La segunda oleada de inmigrantes provino del altiplano en una colonización al principio dirigida y apoyada por el Estado, posteriormente espontánea y secuencial. En tal sentido las misiones de Mosetenes llegarán a secularizarse y sus habitantes van incorporándose al régimen agrario. Esto debido a que a partir del régimen de Paz Estensoro, se declara el área como zona de colonización. En este proceso los habitantes de las misiones de Mosetenes van incorporándose al régimen agrario, generando un cambio en la estructura social más la influencia de los colonizadores,toda vez que en gran parte de la década de los años 80, algunas comunidades indígenas a excepción de Santa Ana de Mosetenes estuvieron afiliados a la Federación Agraria de Colonizadores del Alto Beni. El municipio de Palos Blancos es la cuarta sección de la provincia sud Yungas del departamento de la Paz se crea mediante Ley N° 786 del 7 de febrero de 1986 en la presidencia de Víctor Paz Estenssoro con su capital de Palos Blancos.

2.1.3.2 AUTOIDENTIFICACIÓN DE PUEBLOS

En el municipio de Palos Blancos, el 53,3% de la población, con información sobre el tema en el censo, ha declarado su pertenencia al pueblo originario Aymara, con una mayor presencia en el área urbana (61,3%)

que en el rural (51,5%). El 17,6% son pertenecientes al pueblo Quechua, el 14,2% al Mosetén con mayor presencia en el área rural del municipio.

Cuadro Nº.- 8

: Población auto identificada con alguna nación o pueblo indígena originario campesino o afro boliviano

   

Población

 

Distribución relativa

 

Nación o pueblo indígena

   

Área

Área

     

Total

Urbana

Rural

Total

Área Urbana

Área Rural

Aymara

10.217

2.178

8.039

53,3

61,3

51,5

Quechua

3.379

393

2.986

17,6

11,1

19,1

Mosetén

2.720

128

2.592

14,2

3,6

16,6

Tsimane Chiman

 

220

30

190

1,1

0,8

1,2

Afroboliviano

 

188

79

109

1,0

2,2

0,7

Mojeño

155

20

135

0,8

0,6

0,9

Leco

131

52

79

0,7

1,5

0,5

Trinitario

106

10

96

0,6

0,3

0,6

Tacana

77

28

49

0,4

0,8

0,3

Otros nativos

 

208

67

141

1,1

1,9

0,9

Intercultural

 

366

84

282

1,9

2,4

1,8

Campesino

 

428

92

336

2,2

2,6

2,2

Indígena

107

63

44

0,6

1,8

0,3

Indígena

u

originario

no

           

especificado

 

17

9

8

0,1

0,3

0,1

Mestizo

258

139

119

1,3

3,9

0,8

La descripción

no

           

corresponde a nombre de un

578

181

397

3,0

5,1

2,5

pueblo

Total

población

con

           

declaración

 

19.155

3.553

15.602

100,0

100,0

100,0

Fuente: INE: Censo de Población y Vivienda, 2012

Asimismo, la población auto identificación con el pueblo Aymara se manifiesta en todos los grupos de edad, principalmente entre la población de mayor edad. Sin embargo, entre los más jóvenes se observa un aumento en el peso relativos de los identificados como pertenecientes al pueblo Mosetén lo que se estaría

dando una probable valorización y pertenencia entre los más jóvenes o puede ser también efecto de la estructura por edad.

Gráfico Nº 5.

Población auto identificada con alguna nación o pueblo indígena originario por grupo de edad.

61.6 58.9 54.1 46.2 19.0 19.2 15.8 19.9 18.0 13.9 9.5 6.5 1.4 1.4 0.5
61.6
58.9
54.1
46.2
19.0
19.2
15.8 19.9 18.0
13.9
9.5
6.5
1.4
1.4
0.5
0.6

0-14

15-34

35-64

65 y + Tsimane Chiman
65 y +
Tsimane Chiman

Edad

Aymara Quechua Mosetén

Aymara

Aymara Quechua Mosetén

Quechua

Aymara Quechua Mosetén

Mosetén

Fuente: INE: Censo de Población y Vivienda, 2012

Se debe tener presente que en 164 comunidades de las 230 identificadas en el censo 2012, más del 50% de su población se han auto identificado como Aymaras y en 29 comunidades la mayoría se declaró pertenecer al pueblo Quechua.

Los autoidentificados con el pueblo Mosetén están concentrados en su mayoría en ocho comunidades (más del 50%), en los demás su presencia es minoritaria.

San Pedro de Cogotay es la única comunidad que muestra una presencia mayoritaria (59,2%) de los autoidentificados con el pueblo Mojeño y la comunidad Unidas con el 50% de su población perteneciente al pueblo Afroboliviano.

Cuadro Nº.- 9

Porcentaje de población auto identificado con algún pueblo originario por Comunidad

Comunidades

Total

Aymara

Quechua

Mosetén

Afroboliviano

Mojeño

Palos Blancos

3.233

67,4

12,2

4

2,4

0,6

Sapecho

636

65,6

29,7

0,9

1,1

0,3

Inicua

680

42,1

9,1

36,9

0,3

0

Santa Ana de Mosetenes

752

10,2

2,5

84,3

0

0

Covendo

559

10,6

1,8

75,1

0,5

0

Popoy

392

64,8

13,3

6,6

5,6

1,3

Villa Concepción

508

8,9

5,3

80,3

0,8

0,2

San Miguel de Huachi

284

66,2

25,4

2,1

0

0

San José

424

7,8

1,2

89,9

0

0

Villa Cascada

317

37,9

50,8

0

0,9

0

Tucupi

319

73,4

15,7

1,6

1,6

1,6

Puerto Carmen

330

28,8

71,2

0

0

0

Agua Dulce

237

35

59,9

3

0

0

Comunidades

Total

Aymara

Quechua

Mosetén

Afroboliviano

Mojeño

San Luis

152

60,5

0,7

26,3

0,7

0

El Sillar

173

43,9

56,1

0

0

0

Brecha H

133

85

8,3

2,3

0

0

Colorado

138

63

29,7

6,5

0

0

25 De Septiembre

142

85,9

13,4

0

0

0

Remolinos

138

87

7,2

5,1

0,7

0

Brecha F

104

85,6

4,8

1

2,9

1

Panamericana

88

60,2

29,5

3,4

0

0

Cocochi

139

58,3

22,3

12,9

3,6

0,7

Nuevos Horizontes

130

90

3,8

0

0,8

3,1

San Pedro De Cogotay

157

19,7

0

15,9

0

59,2

Caracoles

127

81,1

1,6

0

1,6

0

Puerto Santa Ana

105

77,1

9,5

6,7