Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL Y
RECURSOS NATURALES
cusco-Perú
ÍNDICE
INTRODUCCION............................................................................................................................3
CAPITULO 1..................................................................................................................................4
ANTESEDENTES........................................................................................................................4
CAPITULO 2..................................................................................................................................5
JUSTIDICACION.........................................................................................................................5
CAPITULO 3..................................................................................................................................6
FUNDAMENTACION.................................................................................................................6
3.1. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION......................................................................6
3.2. FORMULACION DEL PROBLEMA...............................................................................6
3.3. FORMULACION DE LA HIPOTESIS..............................................................................6
3.4. OBJETIVOS................................................................................................................6
CAPITULO 4..................................................................................................................................7
MARCO TEORICO......................................................................................................................7
4.1. DUREZA.........................................................................................................................7
4.2. CLASIFICACIÓN DE DUREZA...........................................................................................7
4.3. CLASIFICACIÓN DE LA DUREZA RESPECTO AL TIEMPO..................................................7
4.4. MÉTODOS DE DETERMINACIÓN DE DUREZA............................................................8
CAPITULO 5..................................................................................................................................9
METODOLOGIA........................................................................................................................9
5.1. ESTUDIO TÉCNICO....................................................................................................9
CAPÍTULO 6..................................................................................................................................9
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.............................................................................................9
CAPITULO 7................................................................................................................................10
PRESUPUESTO........................................................................................................................10
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................11
ANEXOS......................................................................................................................................12
INTRODUCCION
Es muy importante conocer la gran importancia del elemento vital de nuestro
planeta, ya que debido a este fluido muchas de las actividades de los seres
vivos dependen de él, entre ellos el hombre, ya que son ellos los que disponen
el agua de muchas formas sin tener en cuenta las condiciones en las que este
pueda encontrase si puede ser beneficioso o perjudicial.
De esta manera la micro cuenta sapantiana es afluente de muchas personas
turistas locales internacionales que visitan este lugar por recreación y los
pobladores cercanos en búsqueda de generar ingresos por medio turismo sin
tener en cuenta que podrían estar expuestos a reacciones toxicas por el nivel
de dureza que esta puede presentar.
CAPITULO 1
ANTESEDENTES
CAPITULO 2
JUSTIDICACION
FUNDAMENTACION
3.4. OBJETIVOS
3.4.1. GENETAL
MARCO TEORICO
4.1. DUREZA
La dureza del agua es debida a la cantidad de iones de compuestos naturales
de calcio y magnesio presentes, y este contenido depende de la geología del
terreno por donde circula el agua de origen.
En el recorrido del agua, ya sea en la infiltración a través del terreno para pasar
a formar parte del acuífero subterráneo, como el recorrido a través del mismo
acuífero o por el cauce del río, el agua adquiere sales de calcio y magnesio
procedentes de las rocas del terreno. Así pues, cuando esta agua atraviesa o
pasa por terrenos calcáreos, aumenta el contenido de carbonato cálcico
considerablemente, provocando de esta manera la obtención de agua más
dura, cosa que pasa en menor grado si el terreno es granítico.
4.2. CLASIFICACIÓN DE DUREZA
La clasificación de dureza esta estandariza por el contenido de iones de
calcio y magnesio disueltos, para los cual se determinó mediante
evaluaciones teniendo en cuenta los tipos de reacciones que estos puedan
tener por el grado de contenido del soluto. (MORA, 2014)
Agua “blanda” de 0–90 mg/L.
Agua “moderadamente dura” de >90–180 mg/L.
Agua “dura” de >180–270 mg/L.
Agua “muy dura” >270 mg/L.
METODOLOGIA
5.1. ESTUDIO TÉCNICO
5.1.1. DIAGNOSTICO
Para lo cual se realizó visita de la microcuenca sapantiana, donde se
recopilo diferentes tipos de datos referenciales de manejo de estas
aguas que sirvió como fuente de interés para llevar la evaluación de
dureza y estimar sus efectos en salud y daños en bienes materiales por
el mal uso del recurso hídrico.
5.1.2. TOMA DE MUESTRA
teniendo en cuenta todas las medidas de bioseguridad se sacó una
muestra de agua de la parte menos perturbada del lugar en mención en
un frasco de 500ml.
5.1.3. TRANSPORTE
para esta operación se utilizó un plástico aislante para poder defender
de efectos negativo sobre la muestra hasta llevarlo a laboratorio para su
respectivo análisis.
CAPÍTULO 6
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Evaluación de dureza del agua en mi cuenca sapantiana
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
FASE 1 F1
Trabajo de
campo y
planteamiento
del problema
FASE 2 F2
Diagnósticos
y trabajo
técnico
Fase 3 F3
experimental,
Manipulación
de la muestra
FASE 4 F4
Conclusiones
CAPITULO 7
PRESUPUESTO
fase 1:
pasajes 2 s/.
almuerzo 16s/.
fase 2:
pasajes 2s/.
almuerzo16s/
fase3
pasajes 2s/.
almuerzo16s/
EDA
solución tampón
frascos de muestra
BIBLIOGRAFÍA
MORA, d. (2014). Diferencias de dureza del agua. costa rica: Tecnología en Marcha.
ANEXOS