HOJA DE CALIFICACIÓN

DEL TEST GÜESTÁLTICO VISOMOTOR DE BENDER

Nombre: Sexo: Edad:

ESCALA DE MADURACIÓN DE MÜNSTERBERG

INDICADORES DE

LÁM ERROR TIPO DE ERROR LESIÓN CEREBRAL

Alt.
No Sig. Sig.
Sig.

1a Distorsión de la forma (Sig.)      

1b Distorsión de la forma (Sig. 7 años)      

A 2 Rotación (Sig.)    

3 Integración (Sig.)      

4 Distorsión de la forma (Sig.)      

1 5 Rotación (Alt. Sig.)      

6 Perseveración (Alt. Sig. 7 años)      

7 Rotación (Sig. 8 años)      

2 8 Integración (Alt. Sig. 7 años)      

9 Perseveración (Alt. Sig. 7 años)      

10 Distorsión de la forma (Sig. 7 años)      

11 Rotación (Alt. Sig. 8 años)      

3 12a Integración (Sig. 6 años)      

12b Integración (Alt. Sig.)      

13 Rotación (Alt. Sig.)      

4 14 Integración (Sig.)      

15 Modificación de la forma (Sig. 9 años)      

16 Rotación (Sig.)      
5 17a Integración (No Sig.)      

17b Integración (Alt. Sig.)      

18a Distorsión de la forma (Sig. 7 años)      

18b Distorsión de la forma (Alt. Sig.)      

6 19 Integración (Alt. Sig. 7 años)      

20 Perseveración (Alt. Sig. 7 años)      

 21a Distorsión de la forma (Sig. 8 años)      

21b Distorsión de la forma (Sig. 9 años)      

7 22 Rotación (Alt. Sig. 7 años)      

23 Integración (Sig. 7 años)      

24 Distorsión de la forma (Sig. 7 años)      

8 25 Rotación (Alt. Sig.)      

Suma de errores:  

N° total de errores:  
 INDICADORES EMOCIONALES ERRORES
………………………………
ORDEN CONFUSO …

………………………………
LÍNEA ONDULADA (FIG. 1 y 2) …

………………………………
CÍRCULOS SUSTITUIDOS POR RAYAS (FIG. 2) …

………………………………
AUMENTO PROGRESIVO DEL TAMAÑO (FIG. 1, 2 y 3) …

………………………………
GRAN TAMAÑO …

………………………………
TAMAÑO PEQUEÑO …

………………………………
LÍNEA FINA …

REPASO DEL DIBUJO DE LOS TRAZOS ………………X.……………

………………………………
SEGUNDA TENTATIVA …

………………………………
EXPANSIÓN …

RESULTADOS:
1. MADURACIÓN DE LA PERCEPCIÓN VISOMOTORA
Número total de errores: 1

Edad cronológica: 23

Edad maduracional: en relación a la edad cronológica

Nivel de maduración: normal promedio

Grado escolar posible: -

DIAGNÓSTICO DE MADURACIÓN: El evaluado de 23 años 1 mes obtiene una edad
maduracional que va acorde con su edad cronológica, correspondiéndole para la ejecución
mostrada, pudiéndose pronosticar un desempeño académico promedio

2. DESCARTE DE LESIÓN CEREBRAL

Errores no significativos (comunes): 0

Errores significativos: 1

Errores altamente significativos: 0

INDICADOR CUANTITATIVO
1(N° total de errores) ------- 100%
0 (N° total de errores S + AS) ------- X
Total: 0%
Porcentaje de lesión cerebral: ……%
EL presente caso muestra un resultado de 0%, lo cual descarta una lesión cerebral
INDICADOR CUALITATIVO
 Cuando se obtienen desde 1 a más errores AS y/o 5 a más errores S.
DIAGNÓSTICO DE LESIÓN CEREBRAL: La evaluada no presenta indicadores que sugieran
la presencia de compromiso orgánico cerebral.

3. INDICADORES EMOCIONALES:
● Poco centrado en su medio ambiente, falla de afirmación.

● Impulsos agresivos y adaptación hostil

● Inmadurez emocional, infantilismo

● Inestabilidad emocional y en la conducta

● Conflicto con la figura de autoridad

● Estados neuróticos de ansiedad, despertada por estímulos afectivos

● Falta de firmeza en los recursos de control por falta de defensas o estas son muy
débiles

● Hay mucha represión de los afectos y muestra pasividad ante estímulos tristes

● Poco control de impulsos

● Presencia de actitudes castrantes

DIAGNÓSTICO EMOCIONAL: El evaluado, un joven de 23 años, presenta inestabilidad

emocional y en la conducta con falta de firmeza en los recursos de control, así como actitudes
castrantes con represión de los afectos caracterizados por estados neuróticos de ansiedad, impulsos
agresivos y hostiles, con conflictos con la figura de autoridad.

DATOS NORMATIVOS PARA LA ESCALA DE MADURACIÓN DE

MÜNSTERBERG
EDAD N° DE ERRORES PERMITIDOS

5.0 a 5.5 13.6

5.6 a 5.11 9.8
6.0 a 6.5 8.4
6.6 a 6.11 6.4
7.0 a 7.5 4.8
7.6 a 7.11 4.7
8.0 a 8.5 3.7
8.6 a 8.11 2.5
9.0 a 9.5 1.7

9.6 a 9.11 1.6

10.0 a 10.5 1.6

10.6 a 10.11 1.5