Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2022”
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a Dios por guiar nuestros días, por la bondad y permitirnos sonreír por
cada logro en nuestra formación profesional y en nuestra vida.
A nuestros padres por el amor, el trabajo y sacrificio en todos estos años, gracias a ellos
llegamos hasta aquí, para nosotros es un orgullo tenerlos con nosotros.
A la universidad y a todas las personas que nos apoyaron e hicieron que nuestros logros
se realicen con éxito en especial a nuestros docentes que nos abrieron las puertas y
compartieron sus conocimientos con nosotros.
RESUMEN
The current environmental pollution can affect the ecosystems that nature provides,
which is why the present investigation called "Economic valuation for the preservation
and conservation of eucalyptus for its ecosystem services in the population of the
district of Olleros, province of Huaraz, department of Ancash – 2022” aims to estimate
the economic value of the Eucalyptus ecosystem services through the Willingness to
Pay (DAP) of the inhabitants through the contingent valuation method through the
execution of 61 processed observations, as well as to identify which variables
independent variables are significant and explain the behavior of the WTP, however, to
calculate which socioeconomic variables affect the WTP, the Linear Model was used
through the statistical software Eviews 10 edition, in this way it was revealed that the
variables Degree of Instruction and Income Monthly are the main influencers in the
DAP and leaving side to the variables Gender and Age checked through the Diagnosis
of Omitted Variables. The Economic Value of Eucalyptus ecosystem services was
estimated at S/4,503.50, likewise the individual willingness to pay was estimated at S/
3.54; likewise, the data processing showed that, of the 69 surveys carried out and 61
processed, 11.6% are not willing to pay. This study is the beginning to be able to
implement a project in the district of Olleros and thus preserve and conserve the
Eucalyptus plantations.
Es por eso que, como equipo en este proyecto de investigación nos orientaremos a
estimar el valor económico de una de las principales especies que retienen GEI, el
eucalipto tiene en primer lugar, propiedades medicinales y control de enfermedades
antiinflamatorias, antimicrobianas y expectorantes, en segundo lugar propiedades
económicas debido a su madera y a sus condiciones para la producción de pulpa y
papel y en tercer lugar tiene propiedades de secuestro y purificación de aire
contaminado, la composición de las forestas de eucalipto proporcionan servicios
ecosistémicos, siendo significativos actores del secuestro de carbono atmosférico
realizado en la biomasa aérea, lo cual contribuye a reducir la concentración de CO2.
7
corrección del modelo encontramos en la quinta parte y finalmente así terminar con
las conclusiones y recomendaciones.
Los bosques de eucalipto generan valor económico por sus servicios ambientales
que son la base del pago por compensaciones ambientales, adicionalmente la
especie eucalipto realiza un proceso de purificación del aire, mediante el
secuestro de los GEI, algunas desventajas de la plantación de esta especie es que
generan daños de erosión de suelo y consumen mucha agua.
Uno de los servicios que brinda el eucalipto es que tiene uso medicinal por sus
propiedades de sus aceites esenciales como el eucaliptol y su actividad
antibacteriana para afecciones del tracto respiratorio. Se le utiliza como infusión
8
para enfermedades gripales o directamente con sus hojas para aliviar dolores del
cuerpo. En tiempos de COVID, el eucalipto ha formado parte de un recurso
natural para aliviar los efectos respiratorios que genera el SARS-CoV-2, razón
de que la demanda de esta especie se ha incrementado junto con el precio,
principalmente en la población vulnerable y con escasos recursos económicos,
ya que esta población recurre a tratamientos tradicionales de bajo costo.
9
Objetivo General
Estimar el valor económico de los servicios ecosistémicos del Eucalipto
para su preservación y conservación mediante la disponibilidad a pagar
en el Distrito de Olleros, Provincia de Huaraz, Departamento de Ancash
– 2022.
Objetivos específicos
Identificar el impacto del ingreso promedio de los habitantes en la
disponibilidad a pagar por servicios ecosistémicos del Eucalipto,
mediante la encuesta.
Medir la relación entre el grado de instrucción de los habitantes y el
deseo de preservar y conservar el Eucalipto, mediante la
disponibilidad a pagar.
Identificar el impacto del género con respecto a su disponibilidad a
pagar para la preservación y conservación de los servicios
ecosistémicos del Eucalipto, mediante la encuesta.
Identificar el impacto de la Edad con respecto a su disponibilidad a
pagar para la preservación y conservación de los servicios
ecosistémicos del Eucalipto, mediante la encuesta.
Hipótesis General
10
1.5. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Edad
Cuadro N°1: Operacionalización de Variables
Elaboración: Propia
Modelo económico
Modelo econométrico
11
DAP=α 0+ α 1 Género+ α 2 Gradode instrucci ó n+α 3 Ingreso mensual+α 4 Edad
2. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes
12
vulnerables son aquellos que dependen más de la biodiversidad y los
servicios ecosistémicos, especialmente madera, agua y alimento”.
13
varía entre US$ 4’032,936.46 a US$ 4’130,179.46 al año. En esta cifra se
tiene en cuenta a la actividad agrícola, abastecimiento de agua potable,
extracción de sal, piscicultura, fauna (10% del valor total), actividad
forestal, recursos forestales no maderables (10% del valor total) y
actividades turísticas; como se aprecia las actividades basadas en bienes
ambientales y de un valor de uso directo. El autor concluyó que el valor
económico total de la Diversidad Biológica del Bosque Protección
Cordillera Escalera varía entre US$ 487’076,092.71 a US$ 505’975,885.17
con un valor promedio de US$ 496’525,988.94 (precios del año 2000).
Descripción botánica
14
Nombre científico: Eucalyptus globulus labill.
Nombre común: Eucalipto
Orden: Myrtales
Género: Eucalyptus
Familia: Myrtaceae
Requerimientos ecológicos
Importancia Ecológica
15
Valoración de Ecosistema y Servicios Ambientales
Servicios Ambientales
16
reflexión, el disfrute de la naturaleza, los placeres estéticos que
ofrecen los propios ecosistemas, etc.
17
Una dificultad sustancial con la que se topa la economía ambiental al
encarar la valoración del medio ambiente es definir quién le da valor al
mismo, especificar cuáles son los derechos de aquellos usuarios de
bienes y servicios ambientales y cuáles de los no usuarios (Instituto de
Economía y Sociología (IES) et al., 2008).
El valor económico total (VET) de un bosque según BISHOP, J. (1999)
“es una estimación basada en la agregación de los valores compatibles
que resultan de los distintos usos directos e indirectos (y de sus valores
de opción asociados), más los valores de no uso”. Correlacionando las
funciones del bosque con los diferentes beneficios, muestra los
componentes del valor económico total del bosque (Dancé Caballero,
2016).
VET = VU + VNU
VET = (VUD + VUI + VO) + (VE + VL)
Donde:
VET: VALOR ECONOMICO TOTAL
VU: VALOR DE USO
VNU: VALOR DE NO USO
VUD: VALOR DE USO DIRECTO
VUI: VALOR DE USO INDIRECTO
VO: VALOR DE OPCION
VE: VALOR DE EXISTENCIA
VL: VALOR DE LEGADO
18
A veces incluso se utiliza más de un método para estimar el valor del
mismo bien o servicio ambiental (Pearce & Pearce, 2001).
En el siguiente gráfico, se ilustra de manera general una clasificación de
los principales métodos de valoración económica de los servicios de los
ecosistemas.
19
Método de los precios hedónicos (PH): Se usa para estimar los valores
económicos de los servicios ecosistémicos que directamente afectan los
precios de bienes de mercado. La hipótesis de partida es que las distintas
características o atributos que componen un bien o servicio ecosistémico
se reflejan en su precio de mercado. Por ello, se asume que el precio de
dicho bien puede ser descompuesto en función de sus características o
atributos y, una vez que se haya estimado la función de precios
hedónicos, es posible asignar un precio implícito o un precio sombra a
cada una de dichas características.
Método de Valoración Contingente (VC): Consiste en estimar la
disposición a pagar (DAP) por alguna iniciativa ambiental. Para el caso
de un ecosistema, puede consistir en establecer la DAP para conservar o
mantener un bien o servicio. Este método debe ser utilizado cuando no
existe información de mercado o no es posible acceder a ella. (Instituto
de Economía y Sociología (IES) et al., 2008).
Calidad De Aire
El aire es indispensable para la vida y es necesario disponer de este recurso
libre de impurezas, por lo que se debe hacer todo lo posible para obtener la
mejor calidad. La primera línea de defensa es protegerla de la contaminación
y para ello el mejor método es casi siempre evitar que se produzcan y por
otro lado que estas se acumulen los contaminantes, esto último puede
provocarse y facilitarse para que sea de forma natural en función de la
vegetación. Al estimar la calidad del aire, es necesario tener en cuenta
numerosos parámetros, como la protección de fósiles.
Ecosistema Forestal
Consta de formaciones, que se definen como áreas en las que dominan los
bosques, donde existe biológicamente comunidades de animales, plantas y
microorganismos, y que además se da la cadena alimenticia. Destacan por
albergar gran parte de la biodiversidad terrestre, y ser su correcto
funcionamiento esencial para el mantenimiento de dicha diversidad.
Ambiente
20
Se entiende como el entorno que existe alrededor del hombre esto es, el
compendio de valores naturales, sociales, culturales existentes en el lugar y
momento determinado que influyen en la vida material y psicológica del
hombre.
Conservación Ambiental
Constituye el campo del estudio de la naturaleza, el manejo de los recursos
naturales en base a los objetivos naturales de la cantidad y calidad de los
recursos naturales. La conservación integral incluye los recursos humanos y
el ambiente.
Factores Ambientales
Son las cualidades o características del entorno ambiental. Estos factores se
refieren suelo, agua, clima, flora, fauna y aspectos socioeconómicos
culturales.
Gestión Ambiental
Es el conjunto de diligencias conducentes al manejo del sistema ambiental.
Dicho de otro modo, e incluyendo el concepto de desarrollo sostenible, es la
estrategia mediante el cual se organiza las actividades antrópicas que afectan
el ambiente, con el fin de lograr una adecuada calidad de vida, previniendo y
mitigando los problemas ambientales.
Valor, Disposición A Pagar Y Beneficios
Según Mitchell y Carson (1989), dan una clasificación de métodos para
estimar valores. El primero se refiere a la utilización de datos resultantes de
observaciones de personas que actúan en el mundo real, donde las personas
tienen preferencias y viven con las consecuencias de éstas. El otro método se
refiere a cómo las personas responden preguntas hipotéticas de la forma
“¿estaría usted dispuesto a pagar...?”.
De acuerdo a Field (1996), el valor de un bien para una persona, es lo que
está dispuesta a sacrificar para conseguirlo, que generalmente tiene que ver
con su poder de compra. Entonces, el valor de un bien para alguien es lo que
esa persona está dispuesta a pagar por él.
Por otra parte, los beneficios son proporcionados a la gente mediante el
suministro de algo que valore. En este contexto, se sabe que una persona
valora algo por el hecho de que ella está dispuesta a sacrificar o pagar algo
por eso. De acuerdo con esta lógica, los beneficios que las personas obtienen
21
de algo son iguales a la cantidad que están dispuestas a pagar por él.
(ALIAGA, 2008)
Precios Hedónicos
En términos generales, una ecuación hedónica permite explicar el precio de
un bien en función de sus características, logrando medir la contribución
marginal de cada una de estas en el precio. De esta manera, los precios
hedónicos son definidos como los precios implícitos de los atributos de los
bienes (Asociación de arquitectos, tasadores de chile A.G., 2017).
3. MATERIALES Y METODOLOGÍA
Localización
22
caprinos, porcinos) y la cría de animales menores (Cuyes, conejos y aves
de corral).
Entorno ambiental
Las tierras aptas para la producción forestal tienen una sola clase de
capacidad de uso, estas son aptas exclusivamente para pastoreo y
forestales, son tierras de topografía ligeramente inclinada a muy
empinada, gravosas o pedregosas, de baja fertilidad y capacidad
productiva y severamente erosionadas.
23
3.5. Población y muestra
1271
Población= =452.31 ≅ 452
2.81
N∗Z2α∗p∗q
n=
e2 ( N−1 ) + Z2α∗p∗q
452∗1.96∗0.9∗0.1
n= 2
0.05 ( 452−1 ) +1.96∗0.9∗0.1
n=61.15 ≅ 61
24
Cuestionario: Utilizaremos en Google forms para la aplicación de la
encuesta virtual y el cuestionario físico para la aplicación de la
encuesta presencial.
4. RESULTADOS
En esta sección del trabajo indicamos los resultados obtenidos de la encuesta que
se realizó de forma presencial, abarcando las 61 muestras, que luego procesamos
por medio del software Eviews 10 edición y secundariamente el Excel para el
ordenamiento de base de datos.
4.1. Procesamiento de datos
Género
1 Femenino
2 Masculino
Cuadro N°3: Variable Dummy
Elaboración: Propia
25
Ingreso
1 S/.0 a S/.1025
2 S/.1025 a S/.1400
3 S/.1400 a S/.1600
4 S/.1600 a S/.1800
5 S/.1800 a más
Cuadro N°5: Variable Ingreso Mensual
Elaboración: Propia
Date:05/10/22 Time: 19:34
a) Sample: 1 61
DAP INGRESO GI GENERO EDAD
Observations 61 61 61 61 61
26
Cuadro N°6: Estadísticas descriptivas
Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia
27
Género
41%
59%
Masculino Femenino
Gráfico N°1: Frecuencia de Género de los encuestados
Elaboración: Propia
20 15 17
10
0 2
0
a co io
ó n et
a et i ar
ci pl pl cn sit
uc m m té er
str co co r v
in ia ria e rio ni
Si
n ar d a p ru
im un Su er
io
Pr c p
Se Su
28
En el Grafico N°2, se representa la cantidad de encuestados según grado de
instrucción, en la cual se indica que 27 indicaron tener el grado de superior
universitario, 17 secundaria completa, 15 superior técnico, 2 primaria
completa y ninguno no haber tenido el grado de instrucción.
Ingreso mensual
30.00% 27.87%
25.00%
19.67% 19.67%
20.00% 18.03%
14.75%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
S/.0 a S/.1025 S/.1025 a S/.1400 a S/.1600 a S/.1800 a mas
S/.1400 S/.1600 S/.1800
Edad
14.75% 4.92%
34.43% 45.90%
29
En el Grafico N°4, se representa la proporción de encuestados según edad, en la
cual se indica que el 45.90% están entre 20-30 años, 34.43% están entre 30-40
años, 14.75% de 40 años a más y el 4.92% indicaron tener menos de 20 años.
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
DAP GENERO
30
2
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
DAP GI
Gráfico N°6: Tendencia de la relación entre las variables DAP y Grado de Instrucción
Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia
En el gráfico N°6 se observa la tendencia de los 61 pobladores
encuestados con respecto a su DAP y su GI, de esta manera podemos ver
el comportamiento del Grado de instrucción de cada poblador en su
disponibilidad a pagar.
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
DAP INGRESO
Gráfico N°7: Tendencia de la relación entre las variables DAP e Ingreso mensual
Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia
60
50
31
40
30
20
10
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
DAP EDAD
Dependent Variable: DAP Method: Least Squares Date: 18/10/22 Time: 19:30
Sample: 1 61
Included observations: 61
32
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
α 0=1.416213
α 1=0.226487 →G ÉNERO
α 2=0.390622 →GRADO DE INSTRUCCIÓN
α 3=0.298492 → INGRESO MENSUAL
α 4 =−0.008591→ EDAD
33
instrucción (GI) de Superior técnico y su DAP es de 3 soles, podríamos decir
que otro individuo que tuviera grado de instrucción de Superior Universitario
estaría dispuesto a pagar 0.390622 adicionales que el otro individuo.
Se plantearon las Hipótesis para poder contrastar si hay una incidencia de las
variables independientes sobre la variable dependiente a continuación,
vamos a contrastar primeramente si las variables explican el modelo
econométrico o no tienen relación con el variable dependiente.
a) Definición de Hipótesis
Genero:
La Hipótesis Nula (H0) consiste en que el estimador α 1es igual a 0, y de
esta manera saber si la variable independiente (Género) es significativa o
por lo contrario no lo es.
H 0 :α 1 =0H 1 : α 1 ≠ 0
Grado de Instrucción:
34
La Hipótesis Nula (H0) consiste en que el estimador α 2 es igual a 0, y de
esta manera saber si la variable independiente (GI) es significativa o por
lo contrario no lo es.
H 0 :α 2=0H 1 : α 2 ≠ 0
Ingreso Mensual:
H 0 :α 3 =0H 1 : α 3 ≠ 0
Edad:
H 0 :α 4=0 H 1 : α 4 ≠ 0
35
Dependent Variable: DAP
Method: Least Squares Date:
19/10/22 Time: 10:07 Sample:
1 61
Included observations: 61
b) Decisión de Variables
36
0.0049 < 0.05
Prob. < 0.05, se rechaza la H0 y se concluye que la variable
Grado de instrucción es significativa, por lo tanto, explica a la
variable dependiente DAP.
Ingreso Mensual
Probabilidad = 0.0017
Nivel de Significancia = 0.05
0.0017 < 0.05
Prob. < 0.05, se rechaza la H0 y se concluye que la variable
Ingreso mensual es significativa, por lo tanto, explica a la
variable dependiente DAP.
Edad
Probabilidad = 0.4515
Nivel de Significancia = 0.05
0.4515 > 0.05
Prob. > 0.05, se acepta la H0 y se concluye que la variable Edad
no es significativa, por lo tanto, no incide en el modelo.
Prueba del Modelo
Probabilidad = 0.000000
Nivel de Significancia = 0.05
0.000000 < 0.05
Prob. < 0.05, se rechaza la H 0 y se concluye que el modelo
econométrico es significativo, entonces las variables
independientes explican a la variable dependiente (DAP).
37
Es por eso que en esta parte de discusión de resultados y corrección del modelo
econométrico se omitió a las dos variables no significativas mencionadas y pasar
nuevamente la correlación del modelo con el objetivo de tener una corrección en la
estimación de los parámetros.
En primer lugar, a continuación, mostraremos según el procesador Eviews 10 si
estaría bien o no omitir las variables no significativas, de esta manera hemos tomado
la decisión de omitirlas del modelo teniendo una evidencia. Para ello utilizaremos el
diagnostico test de variables omitidas en la que se trata de correlacionar el modelo
completo y luego correlacionar el modelo eliminando la variable Género y Edad
respectivamente como se muestra en el siguiente Cuadro.
Value df Probability
t-statistic 1.175365 57 0.2447
F-statistic 1.381484 (1, 57) 0.2447
Likelihood ratio 1.484746 1 0.2230
F-test summary:
Sum of Sq. df Mean Squares
Test SSR 0.747480 1 0.747480
Restricted SSR 31.58849 58 0.544629
Unrestricted SSR 30.84101 57 0.541070
LR test summary:
Value
Restricted LogL -67.06960
Unrestricted LogL -66.32723
38
Omitted Variables Test
Null hypothesis: EDAD are jointly significant Equation: UNTITLED
Specification: DAP INGRESO GI C Omitted Variables: EDAD
Value df Probability
t-statistic 0.643848 58 0.5222
F-statistic 0.414541 (1, 58) 0.5222
Likelihood ratio 0.441553 1 0.5064
F-test summary:
Sum of Sq. df Mean Squares
Test SSR 0.225771 1 0.225771
Restricted SSR 31.81427 59 0.539225
Unrestricted SSR 31.58849 58 0.544629
LR test summary:
Value
Restricted LogL -67.29038
Unrestricted LogL -67.06960
Value df Probability
t-statistic 3.297358 57 0.0017
F-statistic 10.87257 (1, 57) 0.0017
Likelihood ratio 10.82400 1 0.0010
F-test summary:
Sum of Sq. df Mean Squares
Test SSR 5.882824 1 5.882824
Restricted SSR 36.72384 58 0.633170
Unrestricted SSR 30.84101 57 0.541070
LR test summary:
Value
Restricted LogL -71.73923
Unrestricted LogL -66.32723
39
En el Cuadro N°12, se muestra el resultado del diagnóstico de variables omitidas
para el Ingreso Mensual, llegando a concluir que dicha variable no debería ser
excluida u omitida del modelo, esto es demostrado con la probabilidad de su t
estadístico que es igual a 0.0017 siendo menor que el nivel de significancia 0.05
permitido, así que tiene que ser una variable indispensable e independiente del
modelo.
Value df Probability
t-statistic 2.925631 57 0.0049
F-statistic 8.559319 (1, 57) 0.0049
Likelihood ratio 8.674054 1 0.0032
F-test summary:
Sum of Sq. df Mean Squares
Test SSR 4.631194 1 4.631194
Restricted SSR 35.47221 58 0.611590
Unrestricted SSR 30.84101 57 0.541070
LR test summary:
Value
Restricted LogL -70.66426
Unrestricted LogL -66.32723
40
Dependent Variable: DAP Method: Least Squares Date: 20/10/22 Time: 14:34 Sample:
1 61
Included observations: 61
α 0=1.532795
α 2=0.386203 →GRADO DE INSTRUCCIÓN
α 3=0.295060 → INGRESO MENSUAL
41
DAP=1.532795+0.386203∗GI +0.295060∗Ingreso mensual
Entonces aquí tenemos que reemplazar los valores promedios de cada variable
independiente para poder estimar la Disponibilidad a Pagar, tomando valores de
GI e Ingreso Mensual que dé un cambio marginal en la DAP.
DAP=1.532795+0.386203∗3+0.295060∗2.887097
DAP=3.543271
DAP=S /3.54 por persona
42
CONCLUSIONES
43
RECOMENDACIONES
44
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
4. Asociación de arquitectos, tasadores de chile A.G. (2017). ¿Que son los precios
hedónicos? Obtenido de http://www.asatch.cl/que-son-los-precios-hedonicos/
45
10. Cristeche, E., & Penna, J. A. (enero de 2008). Métodos de valoración
económica de los servicios ambientales. ESTUDIOS SOCIOECONÓMICOS
DE LA SUSTENTABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN Y
RECURSOS NATURALES, 3, 58. Obtenido de
https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-metodos_doc_03.pdf
14. INTE-PUCP. (13 de Marco de 2017). Pontificia Universidad Católica del Perú.
Obtenido de Pontificia Universidad Católica del Perú:
https://inte.pucp.edu.pe/publicacion/bosques-cambio-climatico-peru/
19. Pearce, D., & Pearce, C. (2001). The Value of Forest Ecosystems, Report to the
Secretariat of the United Nations Convention on Biological Diversity,
Montreal, Canada. Obtenido de
https://es.slideshare.net/BioModus/valorizacion-de-servicios-ambientales
46
20. PINEDA QUISPE, S. R. (2019). VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL
DE UN COMPLEJO DE CINCO LAGUNAS ALTOANDINAS, QUIRUVILCA –
LA LIBERTAD. Obtenido de
http://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/UNFV/3820/PINEDA
%20QUISPE%20SANTA%20ROSA%20%20TITULO%20PROFESIONAL
%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
ANEXOS
47
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES METODOLOGIA
¿Cuánto es el General: General: Variable Método de
Valor Económico Estimar el valor Los habitantes del dependiente: investigación:
que se le debe económico de los distrito de Olleros
asignar para su servicios ecosistémicos tienen la disponibilidad Disponibilidad a Método de
preservación y del Eucalipto para su a pagar por los servicios pagar (DAP) Valoración
conservación a los preservación y ecosistémicos del Contingente
servicios conservación mediante Eucalipto.
ecosistémicos del la disponibilidad a Variable Tipo de
Eucalipto en el pagar en el Distrito de Específicas independiente 1: investigación:
Distrito de Olleros, Olleros, Provincia de El ingreso de los
Provincia de Huaraz, Departamento habitantes del distrito Género Correlacional
Huaraz, de Ancash – 2022. de Olleros incide sobre
Departamento de Específicos: la disponibilidad a
Identificar el impacto Variable Nivel de
Ancash - 2022? pagar por los servicios
del ingreso promedio de ecosistémicos del independiente 2: investigación:
los habitantes en la
Eucalipto. Exploratoria y
disponibilidad a pagar Grado de Instrucción
por servicios El grado de instrucción Explicativa
ecosistémicos del de los habitantes del
Variable Diseño experimental:
Eucalipto, mediante la distrito de Olleros
independiente 3:
encuesta. explica su
disponibilidad a pagar Experimental
Medir la relación entre Ingreso Mensual
el grado de instrucción por los servicios
ecosistémicos del Técnicas de
de los habitantes y el Variable
Eucalipto. recolección de datos:
deseo de preservar y independiente 4:
El género de los Encuesta
conservar el Eucalipto,
mediante la habitantes del distrito Observación
de Olleros incide sobre Edad Cuestionario
disponibilidad a pagar.
Identificar el impacto la disponibilidad a
del género con respecto pagar por los servicios Población:
a su disponibilidad a ecosistémicos del La población urbana
pagar para la Eucalipto. de Olleros N=1271
preservación y La edad de los
conservación de los habitantes del distrito Muestra:
servicios ecosistémicos de Olleros incide sobre Muestreo con
del Eucalipto, mediante la disponibilidad a población finita n=61
la encuesta. pagar por los servicios personas
Identificar el impacto ecosistémicos del
de la Edad con respecto Eucalipto. Pruebas estadísticas
a su disponibilidad a Test T
pagar para la Test F
preservación y Diagnóstico de
conservación de los variables omitidas
servicios ecosistémicos Jarque-Bera
del Eucalipto, mediante Durvin-Watson
la encuesta.
48
ANEXO 02: Mapa de ubicación del distrito de Olleros
49
ANEXO 04: Impacto del Hombre en las plantaciones de Eucalipto
50
ANEXO 05: Tabla de Frecuencia del Grado de Instrucción
51
ANEXO 08: Modelo de cuestionario presencial
Escuela de Economía
EUCALIPTO
La presente encuesta está realizada por los estudiantes de la UNASAM del octavo ciclo
de la escuela de Economía, como parte del estudio sobre el valor económico del
Eucalipto en el Distrito de Olleros.
El valor económico consiste en asignar un precio a un bien o servicio ambiental
teniendo en cuenta que los bienes o servicios ambientales no pueden ser
comercializados a precio de mercado.
52
2.3 ¿A cuánto normalmente compra un atado de eucalipto?
a) Menos de S/ 1.00
b) S/ 1.00
c) S/ 2.00
d) S/ 3.00
e) Más de S/ 3.00
2.4 ¿Cada cuánto tiempo compra un atada de eucalipto?
a) Una vez a la semana
b) Cada quince días
c) Una vez al mes
d) Cada trimestre
e) Una vez al año
2.5 ¿Cuál de estos efectos conoce acerca de las plantaciones de eucalipto?
a) Efectos sobre el suelo: acidifica el suelo sobre el que se sustenta.
b) Efectos sobre el agua: grandes volúmenes de agua que necesita para producir.
c) Efectos sobre la biodiversidad: La fauna no se logra adaptar.
d) Efectos sobre los incendios forestales: Son las plantaciones más propensas a
quemarse.
e) Ninguna
2.6 ¿Usted sabe que el eucalipto cumple el rol de purificar el aire?
a) Sí
b) No
2.7 ¿Conoce las propiedades medicinales de las ramas de Eucalipto?
a) Sí
b) No (Ir a la pregunta 3.1)
2.8 ¿Cuál de estas propiedades medicinales resalta usted?
a) Reducción de inflamaciones respiratorias
b) Reducción de microbios y bacterias
c) Ayuda a combatir el reumatismo
d) Expulsión de secreciones bronquiales
e) Permite la desinfección de heridas
3. Aspectos Socioeconómicos
3.1 Grado de Instrucción alcanzado
a) Primaria completa
53
b) Secundaria completa
c) Superior técnico
d) Superior Universitario
e) Sin instrucción
3.2 Nivel de ingreso mensual
a) a) S/ 0 a S/ 1025
b) S/ 1025 a S/ 1400
c) S/ 1400 a S/ 1600
d) S/ 1600 a S/ 1800
e) S/ 1800 a más
3.3 Ocupación
-----------------------------------------------
4. Disponibilidad a pagar por los servicios ecosistémicos del eucalipto:
Teniendo en cuenta que la especie eucalipto tiene propiedades ecosistémicas tales
como: Reducción de inflamaciones respiratorias, reducción de microbios, expulsión
de secreciones bronquiales, purificación del aire, ayuda a combatir el reumatismo,
permite la desinfección de heridas, etc.
Además, es necesario la protección de la especie eucalipto por parte de los
propietarios u otros interesados en su conservación.
4.1 ¿Cuánto estaría usted dispuesto a pagar por una mejora en los beneficios
ecosistémicos mencionados que contiene un atado de ramas eucalipto?
a) S/ 2.00
b) S/ 3.00
c) S/ 4.00
d) S/ 5.00
e) S/ 6.00
f) No estaría dispuesto a pagar (Pasar a la pregunta 4.2)
4.2 ¿Motivo por el que no estaría dispuesto a pagar?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
54
ANEXO 09: Fotografías de las encuestas realizadas
55
ANEXO 10: Base datos de las 69 encuestas realizadas y 61 encuestas procesadas
56
44 S/3 3 3 1 27
45 S/3 2 4 1 24
46 S/2 1 3 1 45
47 S/5 5 4 2 34
48 S/3 1 2 2 21
49 S/3 3 3 2 40
50 S/3 1 2 2 24
51 S/3 3 3 2 25
52 S/3 4 4 1 28
53 No estaría dispuesto a pagar 5 2 1 52
54 No estaría dispuesto a pagar 4 2 0 33
55 S/2 2 2 2 50
56 S/3 4 3 2 53
57 S/5 1 2 2 18
58 S/5 1 3 1 20
59 S/4 5 4 2 37
60 S/6 5 4 2 34
61 S/3 1 2 2 21
62 S/3 2 2 1 29
63 S/4 4 4 2 23
64 No estaría dispuesto a pagar 5 3 1 32
65 S/5 5 4 1 33
66 S/6 5 4 2 37
67 S/3 1 2 2 56
68 S/5 5 4 1 51
69 S/2 2 1 1 40
57