Está en la página 1de 57

Universidad Nacional “Santiago Antúnez de Mayolo”

Facultad de Economía y Contabilidad


Escuela profesional de Economía

“VALORACIÓN ECONÓMICA PARA LA PRESERVACIÓN Y LA


CONSERVACIÓN POR SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL
EUCALIPTO EN LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE OLLEROS,
PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO DE ANCASH –

2022”

ASIGNATURA: Economía Ambiental


DOCENTE: Pasco Ames, ARMANDO
AUTORES:
- Blas Sáenz, ENOC
- Carrión Sánchez, DAVID
- Jiménez Rodríguez, VÍCTOR
- Murga Bedón, JOSEPH A.
- Rosario Roldan, RAÚL ALFREDO
HUARAZ – ANCASH – 2022

AGRADECIMIENTO

Agradecemos a Dios por guiar nuestros días, por la bondad y permitirnos sonreír por
cada logro en nuestra formación profesional y en nuestra vida.
A nuestros padres por el amor, el trabajo y sacrificio en todos estos años, gracias a ellos
llegamos hasta aquí, para nosotros es un orgullo tenerlos con nosotros.
A la universidad y a todas las personas que nos apoyaron e hicieron que nuestros logros
se realicen con éxito en especial a nuestros docentes que nos abrieron las puertas y
compartieron sus conocimientos con nosotros.
RESUMEN

La contaminación ambiental actual puede afectar a los ecosistemas que brinda la


naturaleza, razón por el cual la presente investigación denominada “Valoración
económica para la preservación y la conservación por sus servicios ecosistémicos del
eucalipto en la población del distrito de Olleros, provincia de Huaraz, departamento de
Ancash – 2022” tiene por objetivo estimar el valor económico de los servicios
ecosistémico del Eucalipto mediante la Disponibilidad a Pagar (DAP) de los pobladores
a través el método de valoración contingente ejecutando 61 observaciones procesadas,
así mismo identificar qué variables independientes son significativas y explican el
comportamiento de la DAP, no obstante para calcular qué variables socioeconómicas
inciden en la DAP, se empleó el Modelo Lineal por medio del Software estadístico
Eviews 10 edición, de esta manera se reveló que las variables Grado de Instrucción e
Ingreso Mensual son las principales influyentes en la DAP y dejando de lado a las
variables Género y Edad comprobado mediante el Diagnóstico de Variables Omitidas.
El Valor Económico de los servicios ecosistémicos del Eucalipto se estimó en S/
4,503.50, así mismo la disponibilidad a pagar individual se estimó en S/ 3.54;
igualmente el procesamiento de datos se llegó que, de las 69 encuestas realizadas y 61
procesadas, el 11.6% no están dispuestos a pagar. Este estudio es el principio para poder
implementar un proyecto en el distrito de Olleros y así preservar y conservar las
plantaciones de Eucalipto.

Palabras claves: Valor Económico, Disponibilidad a pagar (DAP), Eucalipto,


Variables.
ABSTRACT

The current environmental pollution can affect the ecosystems that nature provides,
which is why the present investigation called "Economic valuation for the preservation
and conservation of eucalyptus for its ecosystem services in the population of the
district of Olleros, province of Huaraz, department of Ancash – 2022” aims to estimate
the economic value of the Eucalyptus ecosystem services through the Willingness to
Pay (DAP) of the inhabitants through the contingent valuation method through the
execution of 61 processed observations, as well as to identify which variables
independent variables are significant and explain the behavior of the WTP, however, to
calculate which socioeconomic variables affect the WTP, the Linear Model was used
through the statistical software Eviews 10 edition, in this way it was revealed that the
variables Degree of Instruction and Income Monthly are the main influencers in the
DAP and leaving side to the variables Gender and Age checked through the Diagnosis
of Omitted Variables. The Economic Value of Eucalyptus ecosystem services was
estimated at S/4,503.50, likewise the individual willingness to pay was estimated at S/
3.54; likewise, the data processing showed that, of the 69 surveys carried out and 61
processed, 11.6% are not willing to pay. This study is the beginning to be able to
implement a project in the district of Olleros and thus preserve and conserve the
Eucalyptus plantations.

Keywords: Economic Value, Willingness to Pay (DAP), Eucalyptus, Variables.


CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN...............................................................................................................7
1.1. PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA....................................8
Planteamiento del problema............................................................................................8
Formulación del problema...............................................................................................9
1.2. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.............................................................9
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN......................................................................9
Objetivo General.............................................................................................................9
Objetivos específicos.....................................................................................................10
1.4. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN.....................................................................10
Hipótesis General..........................................................................................................10
Hipótesis Específicas.....................................................................................................10
1.5. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES...........................................................11
Modelo económico........................................................................................................11
Modelo econométrico....................................................................................................11
2. MARCO TEÓRICO.............................................................................................................12
2.1. Antecedentes..................................................................................................................12
2.2. Bases teóricas.................................................................................................................14
Descripción del Eucalipto..............................................................................................14
Valoración de Ecosistema y Servicios Ambientales......................................................15
Métodos de valoración económica.................................................................................18
2.3. Marco conceptual..........................................................................................................20
3. MATERIALES Y METODOLOGÍA.............................................................................22
3.1. Ubicación del Proyecto de Investigación......................................................................22
Localización..................................................................................................................22
Población.......................................................................................................................22
Economía.......................................................................................................................22
Entorno ambiental.........................................................................................................22
3.2. Método de investigación................................................................................................23
3.3. Tipo de investigación.....................................................................................................23
3.4. Diseño de investigación.................................................................................................23
3.5. Población y muestra......................................................................................................23
3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.........................................................24
3.7. Técnicas de procesamiento y análisis de información.................................................24
4. RESULTADOS.....................................................................................................................25
4.1. Procesamiento de datos.................................................................................................25
a) Estadísticas descriptivas y frecuencias.................................................................26
b) Gráficos de relación de variables.........................................................................29
c) Estimación del modelo econométrico...................................................................31
d) Especificación del modelo Econométrico............................................................32
4.2. Contrastación y prueba de Hipótesis...........................................................................33
a) Definición de Hipótesis........................................................................................33
b) Decisión de Variables..........................................................................................35
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS Y CORRECCIÓN DEL MODELO...........................36
5.1. Estimación de la DAP y Valor Económico...................................................................40
CONCLUSIONES....................................................................................................................42
RECOMENDACIONES..........................................................................................................43
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................................44
ANEXOS...................................................................................................................................46
1. INTRODUCCIÓN

Uno de los principales problemas que enfrenta el mundo en la actualidad es la


concentración de gases de efecto invernadero en la atmosfera, que en su mayoría son
producto de la actividad humana. La presión ambiental que generan las actividades
industriales, actividades primarias entre otros están ocasionando cambios en el
comportamiento de la tierra como son inundaciones, huracanes, alteraciones
climáticas, enfermedades, pandemias, etc.

Tras una referencia introductoria a la necesidad de reducir uno de los principales


gases de efecto invernadero es el CO 2, uno de los depósitos más importantes del
carbono en la biósfera se encuentra en los ecosistemas terrestres como son el
material orgánico vegetal y la materia orgánica del suelo, entre tales los ecosistemas
forestales son particularmente importantes como reservorios de carbono, porque los
árboles retienen altas cantidades de este elemento por unidad de área en
comparación con otros tipos de vegetación.

Es por eso que, como equipo en este proyecto de investigación nos orientaremos a
estimar el valor económico de una de las principales especies que retienen GEI, el
eucalipto tiene en primer lugar, propiedades medicinales y control de enfermedades
antiinflamatorias, antimicrobianas y expectorantes, en segundo lugar propiedades
económicas debido a su madera y a sus condiciones para la producción de pulpa y
papel y en tercer lugar tiene propiedades de secuestro y purificación de aire
contaminado, la composición de las forestas de eucalipto proporcionan servicios
ecosistémicos, siendo significativos actores del secuestro de carbono atmosférico
realizado en la biomasa aérea, lo cual contribuye a reducir la concentración de CO2.

El presente trabajo está estructurado de la siguiente manera: la primera parte


contiene la introducción, en seguida el planteamiento y formulación del problema,
objetivos de la investigación, justificación de la investigación y clasificación de
variables ; en la segunda parte consideramos el Marco Teórico en la que se detalla
los antecedentes, bases teóricas y marco conceptual; en la tercera parte encontramos
los Métodos y Materiales de investigación para luego tener los resultados y prueba
de Hipótesis que están detallados en la cuarta parte, la discusión de resultados y

7
corrección del modelo encontramos en la quinta parte y finalmente así terminar con
las conclusiones y recomendaciones.

1.1. PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Planteamiento del problema

Durante el transcurso de los años la civilización ha atravesado los cambios más


grandes de la historia; se ha multiplicado la población mundial, el avance
científico y tecnológico se ha acelerado como nunca antes, la producción
industrial se ha multiplicado extrayendo la materia prima de los bosques, suelos,
mares y ríos, modificando radicalmente los sistemas naturales del planeta. Las
razones de la deforestación son múltiples y en su mayoría propiciadas por las
actividades humanas”. A ello se suma la quema de combustibles fósiles
ocasionados por la industria, la deforestación y el uso de productos químicos en
la agricultura; todos ellos han conducido al incremento de las concentraciones
del dióxido de carbono en la atmósfera, generando en algunos lugares el
enfriamiento y en otros el calentamiento global de la tierra.

Estos avances científicos y las transformaciones de materia prima por la parte de


las Industrias generan Gases de Efecto Invernadero (GEI), estas emisiones son
generados en su mayoría se da por los países desarrollados e industrializados,
como afirma ONAMIAP (2020) ‘‘El 1% de estos países emiten más del doble de
GEI que el 50% de los países más pobres’’. Estas emisiones afectan en su
mayoría a los países emergentes, debido a que estos no tienen un plan de
contingencia ambiental y se enfocan en un modelo de desarrollo poco industrial
y más agricultor.

Los bosques de eucalipto generan valor económico por sus servicios ambientales
que son la base del pago por compensaciones ambientales, adicionalmente la
especie eucalipto realiza un proceso de purificación del aire, mediante el
secuestro de los GEI, algunas desventajas de la plantación de esta especie es que
generan daños de erosión de suelo y consumen mucha agua.

Uno de los servicios que brinda el eucalipto es que tiene uso medicinal por sus
propiedades de sus aceites esenciales como el eucaliptol y su actividad
antibacteriana para afecciones del tracto respiratorio. Se le utiliza como infusión

8
para enfermedades gripales o directamente con sus hojas para aliviar dolores del
cuerpo. En tiempos de COVID, el eucalipto ha formado parte de un recurso
natural para aliviar los efectos respiratorios que genera el SARS-CoV-2, razón
de que la demanda de esta especie se ha incrementado junto con el precio,
principalmente en la población vulnerable y con escasos recursos económicos,
ya que esta población recurre a tratamientos tradicionales de bajo costo.

Formulación del problema

¿Cuánto es el Valor Económico que se le debe asignar para su


preservación y conservación a los servicios ecosistémicos del Eucalipto
en el Distrito de Olleros, Provincia de Huaraz, Departamento de Ancash -
2022?

1.2. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Se desea aportar con esta investigación porque, la destrucción de árboles en las


últimas décadas está situada en 15.000 por año, cuando solo plantamos unos
10.000, por lo que es de esperar que en el año 2050 nos encontremos en una
situación altamente delicada para la vida del ser humano, en este sentido es
necesario un nuevo camino de reforestación de árboles y zonas naturales si
queremos que en 2050, donde se prevé que seamos más de 9.000 millones de
personas en el mundo, se pueda respirar oxígeno puro llegado de los árboles,
según la ARISE(2021) ‘‘Las plantas pueden producir 20 m3 de oxígeno
medicinal con 93% de pureza y atender simultáneamente a más de 30 pacientes
de covid-19, internados en las áreas UCI del país, las 24 horas del día y los 7
días de la semana’’. Además, el DIRECTORIO FORESTAL MADERERO
(2018) indicó que los bosques de eucalipto son sumideros de carbono
atmosférico debido a su rápido crecimiento ayudando a frenar el cambio
climático. Por cada m3 de biomasa producida, un eucalipto fija al año 1,9 t de
CO2.
Esta investigación nos permitirá estimar el valor económico del Eucalipto donde
determinaremos la disposición a pagar de la población para mejorar la
preservación y conservación de sus servicios ecosistémicos.

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

9
Objetivo General
Estimar el valor económico de los servicios ecosistémicos del Eucalipto
para su preservación y conservación mediante la disponibilidad a pagar
en el Distrito de Olleros, Provincia de Huaraz, Departamento de Ancash
– 2022.

Objetivos específicos
 Identificar el impacto del ingreso promedio de los habitantes en la
disponibilidad a pagar por servicios ecosistémicos del Eucalipto,
mediante la encuesta.
 Medir la relación entre el grado de instrucción de los habitantes y el
deseo de preservar y conservar el Eucalipto, mediante la
disponibilidad a pagar.
 Identificar el impacto del género con respecto a su disponibilidad a
pagar para la preservación y conservación de los servicios
ecosistémicos del Eucalipto, mediante la encuesta.
 Identificar el impacto de la Edad con respecto a su disponibilidad a
pagar para la preservación y conservación de los servicios
ecosistémicos del Eucalipto, mediante la encuesta.

1.4. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

Hipótesis General

Los habitantes del distrito de Olleros tienen la disponibilidad a pagar por


los servicios ecosistémicos del Eucalipto.
Hipótesis Específicas

 El ingreso de los habitantes del distrito de Olleros incide sobre la


disponibilidad a pagar por los servicios ecosistémicos del Eucalipto.
 El grado de instrucción de los habitantes del distrito de Olleros
explica su disponibilidad a pagar por los servicios ecosistémicos del
Eucalipto.
 El género de los habitantes del distrito de Olleros incide sobre la
disponibilidad a pagar por los servicios ecosistémicos del Eucalipto.
 La edad de los habitantes del distrito de Olleros incide sobre la
disponibilidad a pagar por los servicios ecosistémicos del Eucalipto.

10
1.5. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

VARIABLES DIMENSIÓN INDICADORES MEDICIONES ITEM

Variable  S/. 2.00


Dependiente: Mercado Precio hipotético  S/. 3.00
hipotético de un a pagar por el bien De razón  S/. 4.00
Disposición a bien Ambiental ambiental  S/. 5.00
pagar  S/. 6.00
Variable  0 a 1025 soles
Independiente  1025 a 1400 soles
Ingreso promedio
Económico De intervalo  1400 a 1600 soles
: mensual
 1600 a 1800
Ingreso  1800 a mas
Variable  Primaria completa
Independiente  Secundaria completa
Grado de
:  Superior técnico
Socioeconómico instrucción Ordinal
alcanzado  Superior universitaria
Grado de  Sin instrucción
instrucción
Variable
independiente:  1: Femenino
Demográfico Variable Dummy Nominal
 2: Masculino
Género
Variable
Independiente
: Demográfico Edad en años Nominal Valor en años

Edad
Cuadro N°1: Operacionalización de Variables
Elaboración: Propia

Modelo económico

DAP=f (Género , Grado de instrucci ó n , Ingreso mensual , Edad)

Modelo econométrico

11
DAP=α 0+ α 1 Género+ α 2 Gradode instrucci ó n+α 3 Ingreso mensual+α 4 Edad

2. MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

Un tema muy importante que debemos considerar en este punto de la


investigación, es que una plantación de eucalipto está ligada a la captura del
CO2, las plantaciones forestales son definidas como el conjunto de bosques,
plantación de árboles de una misma especie o combinaciones con otras que
se han efectuado a través del ser humano, el proceso de captura procede
desde el momento de la plantación, al tener una aglomeración de especies
forestales en una área determinada, estas absorben las cantidades de carbono
emitidas en las actividades del ser humano. Entonces, esta investigación se
centrará en la valoración económica que brinda las plantaciones de eucalipto
con respecto al secuestro del carbono (CO2).

En el Perú se ha realizado una tesis referente a la captura del CO 2 por parte


de las plantaciones de Eucalipto y Pino, de esta manera Barnachea (2019)
concluyó que: ‘‘ambos bosques plantados de Eucalipto (Eucalyptus
globulus) y Pino (Pinus radiata) de 11 años de edad, obtuvieron mayor
secuestro de dióxido de carbono y valoración económica del secuestro de
CO2 realizados, en Eucalipto con un total de 521.18 t CO 2 /ha, cuya
valoración económica para este bosque plantado es de US$12,112.23;
seguido de la plantación de Pino con un total de secuestro de 519.93 t
CO2/ha, cuya valoración económica hace un total de US$12,083.17.

En el Perú el instituto INTE-PUCP (2017), publicó un libro acerca del


cambio climático vinculado a la deforestación de bosques en la que se
menciona ‘‘(...) Lo más preocupante de la pérdida de diversidad biológica,
especialmente vinculada a los bosques tropicales, es que los grupos

12
vulnerables son aquellos que dependen más de la biodiversidad y los
servicios ecosistémicos, especialmente madera, agua y alimento”.

El estudiante Arocutipa (2019) de la Universidad Nacional del Altiplano -


Puno, realizó una investigación referida a la Valoración Económica del
bosque de Altiplano utilizando el método de valoración contingente, siendo
su objetivo general, determinar la disponibilidad a pagar de las familias de
la ciudad de Puno por el servicio del parque ecológico para la preservación
del Bosque Universitario, llegando a la conclusión de que el valor monetario
del bosque por el servicio del Parque Ecológico para la preservación del
bosque de la Universidad Nacional del Altiplano es de 168 524.73 soles
anuales, debido a que la disposición a pagar se estimó en 3.99 soles por
familia, por lo cual se acepta la hipótesis planteada.

Gálvez Alizaga (2014), en su trabajo de titulación en la Universidad


Nacional del Altiplano titulado “Valoración económica de la reserva
nacional del Titicaca- Puno - Perú” que cuenta con la identificación del
valor en la unidad económica para los activos ambientales de la Reserva
Nacional del Titicaca, se señaló el método de valoración contingente. La
problemática consiste en el deterioro de uso inadecuado de la convivencia
en la naturaleza de los bienes y servicios del ecosistema de la Reserva
Nacional del Titicaca. Se llega a la conclusión, que el valor mediano de la
DAP en los modelos lineal sobreestima el valor mediano de la DAP, es así
que el modelo de logit se establece estadísticamente, el valor mediano es
tomado por el cálculo de la estimación de beneficios económicos y
financieros, por lo que, para pagar a la DAP = S/. 6.36 y la disposición a
pagar restringido DAPR = S/. 7.76 mensuales por familia. El 51.75% de las
familias de los pobladores de la ciudad de Puno están dispuestos a pagar
sacrificando sus ingresos familiares.

La valoración económica del bosque de protección Cordillera Escalera - San


Martín. En su investigación Portilla (2001), evalúa el valor económico del
Bosque de Protección Cordillera Escalera considerando las variables de uso
directo, uso indirecto y los valores de no uso. Encontró que el uso directo

13
varía entre US$ 4’032,936.46 a US$ 4’130,179.46 al año. En esta cifra se
tiene en cuenta a la actividad agrícola, abastecimiento de agua potable,
extracción de sal, piscicultura, fauna (10% del valor total), actividad
forestal, recursos forestales no maderables (10% del valor total) y
actividades turísticas; como se aprecia las actividades basadas en bienes
ambientales y de un valor de uso directo. El autor concluyó que el valor
económico total de la Diversidad Biológica del Bosque Protección
Cordillera Escalera varía entre US$ 487’076,092.71 a US$ 505’975,885.17
con un valor promedio de US$ 496’525,988.94 (precios del año 2000).

2.2. Bases teóricas

Descripción del Eucalipto

Especie con origen y ampliamente distribuida en el continente


australiano, en el que ocupa grandes superficies a lo largo de los ríos,
formando masas puras. Ha sido introducido con éxito en diferentes
regiones del mundo, en todo el territorio peruano siendo la especie
forestal de mayor utilización en la reforestación del país, especialmente
en las zonas altas del país, esto es, entre los 1000 y 3500 metros sobre el
nivel del mar; fue adaptándose muy bien a las condiciones más diversas
de suelos y climas, soportando bien los fríos de invierno y calores fuertes
de verano, como así mismo las sequías y los terrenos inundados
(ALNICOLSA, 2012).

Su rápido crecimiento y su capacidad de regeneración los hace árboles


muy valiosos para la industria maderera. Su madera es fuerte y durable, y
con ella se hacen desde muebles pequeños hasta y construcciones
grandes. En tanto, también se obtiene pulpa de celulosa, con la que se
fabrica papel, otras especies como E. glóbulos, se cultivan
primordialmente para obtener su aceite, que se incluye como ingrediente
en ungüentos y medicamentos expectorantes y como aromatizante en
muchos productos de limpieza y farmacéuticos (BioEnciclopedia, n.d.).

Descripción botánica

14
 Nombre científico: Eucalyptus globulus labill.
 Nombre común: Eucalipto
 Orden: Myrtales
 Género: Eucalyptus
 Familia: Myrtaceae

Altura del árbol en Australia es de 45–55 metros; con un tronco derecho


macizo y una copa abierta y pesada. Tipo de corteza: áspera, gris y
persistente en la base; lisa en la parte superior las hojas juveniles son
opuestas, sésiles, amplexicaules y glaucas, las hojas adultas son alternas,
pecioladas, lanceoladas, a menudo curvadas. La madera es pardo
amarillento clara, textura abierta, generalmente grano entrelazado, anillos
de crecimiento bastante evidentes, fuerte y relativamente durable (FAO,
1981).

Requerimientos ecológicos

Las condiciones mínimas que el eucalipto requiere para obtener


rendimientos económicos rentables, son terrenos cuya profundidad sea
mayor a un metro, bien drenados, sueltos, de baja pedregosidad y pH
entre 5,5 a 6,5 básicamente. De igual forma, la temperatura media anual
es entre 10°C a 14°C y 700 mm de precipitación como mínimo. Sin estas
condiciones sus rendimientos no podrán superar los parámetros mínimos
de rentabilidad (Carrillo, 2001).
La calidad de sitio para el eucalipto en la sierra, depende de varios
factores (pendiente, precipitación, superficie de cóncava a convexa,
volumen del suelo ocupado por piedra y profundidad efectiva del suelo
para las raíces) que básicamente definen la tendencia del terreno a
secarse (Carlson & Candelas, 1985).

Importancia Ecológica

El Eucalyptus globulus Labill es valioso para el control de la erosión,


plantaciones de esparcimiento y a los lados de las carreteras, barreras
contra el viento y de abrigo y para otros fines de protección de cuencas y
ambientales (FAO, 1981).

15
Valoración de Ecosistema y Servicios Ambientales

Los ecosistemas son sistemas complejos como el bosque, el río o el lago,


formados por un conjunto de elementos físico químicos (el biotopo) y
biológicos (la biocenosis o comunidad de organismos), y por las
interacciones de los organismos entre sí y con el medio físico. En otras
palabras, el ecosistema es una unidad formada por factores bióticos (o
integrantes vivos como los vegetales y los animales) y abióticos
(componentes que carecen de vida, como por ejemplo los minerales y el
agua), en la que existen interacciones vitales, fluye la energía y circula la
materia. La extensión de un ecosistema es siempre relativa: no constituye
una unidad funcional indivisible y única, sino que es posible subdividirlo
en infinidad de unidades de menor tamaño. Por ejemplo, el ecosistema de
la selva abarca otros ecosistemas más específicos como el que
constituyen las copas de los árboles o un tronco caído.

Servicios Ambientales

Las funciones medioambientales de los bosques y árboles, tales como la


conservación del suelo y el agua, tienen especial importancia. Los
bosques también desempeñan una función esencial en la conservación de
la biodiversidad.
Servicios de los ecosistemas o servicios ambientales, son los beneficios
que las personas obtienen de la naturaleza. Estos beneficios pueden ser
en forma de Valores, Bienes o Servicios. Servicios ecosistémicos de
provisión o abastecimiento: En esta categoría de servicios ambientales se
agrupan los productos obtenidos de la naturaleza para su consumo o
utilización, ya sea de manera directa o previo procesamiento.
 Servicios ecosistémicos de regulación: son ofrecidos por los
ecosistemas, hacen referencia a procesos ecológicos que mejoran,
o en algunos casos hacen posible, nuestra vida.
 Servicios ecosistémicos culturales: son valores o beneficios no
materiales que se obtienen de la naturaleza a través del
enriquecimiento personal o espiritual, el desarrollo cognitivo, la

16
reflexión, el disfrute de la naturaleza, los placeres estéticos que
ofrecen los propios ecosistemas, etc.

Valoración de bienes y servicios ambientales

La valoración es importante en la búsqueda de un desarrollo sostenible,


debido a que en términos económicos el usuario de los recursos naturales
tenderá a no tratarlo como un bien gratuito; esto debido, a que su objetivo
será el mantenimiento del flujo de beneficios provenientes de los bienes y
servicios proveídos por ellos.

Valor de uso y no uso de los Bienes y Servicios Ambientales

 Valores de uso directo: Se refiere al uso consuntivo de un bien o


servicio.
 Valores de uso indirecto: Beneficio que recibe la sociedad de las
funciones de sustentación y conservación de los ecosistemas, para
el aprovechamiento de los servicios ambientales.
 Valores de opción: El costo de oportunidad de uso de un recurso
disponible en el tiempo.
 Valores de no uso: Estos pueden ser: valores de existencia,
valores altruistas y valores de legado.
Los valores de existencia reflejan la disposición al pago por mantener la
existencia de un recurso, aunque no se realice ningún uso actual ni
futuro. Se fundamenta sobre los valores éticos, estéticos o espirituales de
un bien o servicio. Por otro lado, los valores altruistas están presentes
cuando el individuo muestra cierta preocupación porque el recurso esté
disponible para el disfrute de otros individuos actuales.
Finalmente, los valores de legado reflejan preocupación porque las
generaciones futuras tengan la opción de poder disfrutar del recurso
ambiental considerado. Todas estas categorías configuran el valor
económico total de un recurso natural o servicio ambiental, definido
como la suma de los valores de uso y no uso (MINAMBIENTE, 2017).

La valoración Económica Total (VET) de los bienes y servicios


ambientales

17
Una dificultad sustancial con la que se topa la economía ambiental al
encarar la valoración del medio ambiente es definir quién le da valor al
mismo, especificar cuáles son los derechos de aquellos usuarios de
bienes y servicios ambientales y cuáles de los no usuarios (Instituto de
Economía y Sociología (IES) et al., 2008).
El valor económico total (VET) de un bosque según BISHOP, J. (1999)
“es una estimación basada en la agregación de los valores compatibles
que resultan de los distintos usos directos e indirectos (y de sus valores
de opción asociados), más los valores de no uso”. Correlacionando las
funciones del bosque con los diferentes beneficios, muestra los
componentes del valor económico total del bosque (Dancé Caballero,
2016).

VET = VU + VNU
VET = (VUD + VUI + VO) + (VE + VL)
Donde:
VET: VALOR ECONOMICO TOTAL
VU: VALOR DE USO
VNU: VALOR DE NO USO
VUD: VALOR DE USO DIRECTO
VUI: VALOR DE USO INDIRECTO
VO: VALOR DE OPCION
VE: VALOR DE EXISTENCIA
VL: VALOR DE LEGADO

Métodos de valoración económica

Se han desarrollado diversos métodos de valoración económica con el


objeto de cuantificar de forma parcial o integral el valor económico de un
bien o servicio ecosistémico. La elección del método de valoración
depende generalmente del objetivo de la valoración, la información
disponible, el bien o servicio ecosistémico, el tipo de valor económico,
los recursos financieros, el tiempo, entre otros. (MINAM, 2016).

18
A veces incluso se utiliza más de un método para estimar el valor del
mismo bien o servicio ambiental (Pearce & Pearce, 2001).
En el siguiente gráfico, se ilustra de manera general una clasificación de
los principales métodos de valoración económica de los servicios de los
ecosistemas.

Figura N° 1: Métodos de Valoración Económica.


Fuente: Minambiente, ANLA 2017.

Así mismo Estela Cristeche y Julio A. Penna, identifican 4 métodos para


valorar económicamente los servicios ambientales:
Método Costos Evitados (CE): El método determina el valor de un bien
o servicio ecosistémico bajo el supuesto que es posible reemplazar o
mantener los beneficios que ese bien o servicio ofrece al usuario. El
método no provee un valor económico basado en la DAP por un bien o
servicio. En su lugar, asume que, si la gente incurre en costos para evitar
perder servicios o bienes ecosistémicos o reemplazarlos, entonces esos
servicios valen al menos lo que la gente está dispuesta a pagar por
reemplazarlos. (Instituto de Economía y Sociología (IES) et al., 2008).
Método Costo de Viaje (CV): Calcula el valor económico asociado al
uso recreacional de un lugar turístico (el cual puede ser un ecosistema).
Una de las desventajas del método es que no es efectivo para estimar
beneficios asociados a usuarios comerciales puesto que el CV no captura
los cambios en el excedente del productor sino el excedente del
consumidor.

19
Método de los precios hedónicos (PH): Se usa para estimar los valores
económicos de los servicios ecosistémicos que directamente afectan los
precios de bienes de mercado. La hipótesis de partida es que las distintas
características o atributos que componen un bien o servicio ecosistémico
se reflejan en su precio de mercado. Por ello, se asume que el precio de
dicho bien puede ser descompuesto en función de sus características o
atributos y, una vez que se haya estimado la función de precios
hedónicos, es posible asignar un precio implícito o un precio sombra a
cada una de dichas características.
Método de Valoración Contingente (VC): Consiste en estimar la
disposición a pagar (DAP) por alguna iniciativa ambiental. Para el caso
de un ecosistema, puede consistir en establecer la DAP para conservar o
mantener un bien o servicio. Este método debe ser utilizado cuando no
existe información de mercado o no es posible acceder a ella. (Instituto
de Economía y Sociología (IES) et al., 2008).

2.3. Marco conceptual

Calidad De Aire
El aire es indispensable para la vida y es necesario disponer de este recurso
libre de impurezas, por lo que se debe hacer todo lo posible para obtener la
mejor calidad. La primera línea de defensa es protegerla de la contaminación
y para ello el mejor método es casi siempre evitar que se produzcan y por
otro lado que estas se acumulen los contaminantes, esto último puede
provocarse y facilitarse para que sea de forma natural en función de la
vegetación. Al estimar la calidad del aire, es necesario tener en cuenta
numerosos parámetros, como la protección de fósiles.
Ecosistema Forestal
Consta de formaciones, que se definen como áreas en las que dominan los
bosques, donde existe biológicamente comunidades de animales, plantas y
microorganismos, y que además se da la cadena alimenticia. Destacan por
albergar gran parte de la biodiversidad terrestre, y ser su correcto
funcionamiento esencial para el mantenimiento de dicha diversidad.
Ambiente

20
Se entiende como el entorno que existe alrededor del hombre esto es, el
compendio de valores naturales, sociales, culturales existentes en el lugar y
momento determinado que influyen en la vida material y psicológica del
hombre.
Conservación Ambiental
Constituye el campo del estudio de la naturaleza, el manejo de los recursos
naturales en base a los objetivos naturales de la cantidad y calidad de los
recursos naturales. La conservación integral incluye los recursos humanos y
el ambiente.
Factores Ambientales
Son las cualidades o características del entorno ambiental. Estos factores se
refieren suelo, agua, clima, flora, fauna y aspectos socioeconómicos
culturales.
Gestión Ambiental
Es el conjunto de diligencias conducentes al manejo del sistema ambiental.
Dicho de otro modo, e incluyendo el concepto de desarrollo sostenible, es la
estrategia mediante el cual se organiza las actividades antrópicas que afectan
el ambiente, con el fin de lograr una adecuada calidad de vida, previniendo y
mitigando los problemas ambientales.
Valor, Disposición A Pagar Y Beneficios
Según Mitchell y Carson (1989), dan una clasificación de métodos para
estimar valores. El primero se refiere a la utilización de datos resultantes de
observaciones de personas que actúan en el mundo real, donde las personas
tienen preferencias y viven con las consecuencias de éstas. El otro método se
refiere a cómo las personas responden preguntas hipotéticas de la forma
“¿estaría usted dispuesto a pagar...?”.
De acuerdo a Field (1996), el valor de un bien para una persona, es lo que
está dispuesta a sacrificar para conseguirlo, que generalmente tiene que ver
con su poder de compra. Entonces, el valor de un bien para alguien es lo que
esa persona está dispuesta a pagar por él.
Por otra parte, los beneficios son proporcionados a la gente mediante el
suministro de algo que valore. En este contexto, se sabe que una persona
valora algo por el hecho de que ella está dispuesta a sacrificar o pagar algo
por eso. De acuerdo con esta lógica, los beneficios que las personas obtienen

21
de algo son iguales a la cantidad que están dispuestas a pagar por él.
(ALIAGA, 2008)
Precios Hedónicos
En términos generales, una ecuación hedónica permite explicar el precio de
un bien en función de sus características, logrando medir la contribución
marginal de cada una de estas en el precio. De esta manera, los precios
hedónicos son definidos como los precios implícitos de los atributos de los
bienes (Asociación de arquitectos, tasadores de chile A.G., 2017).

3. MATERIALES Y METODOLOGÍA

3.1. Ubicación del Proyecto de Investigación

Localización

El distrito de Olleros es uno de los 12 distritos de la Provincia de Huaraz,


ubicado en el Departamento de Ancash en el Norte del Perú, con una
superficie territorial de 222.91 km², y una población aproximada de 2
351 habitantes según el censo del año 2017, con una densidad de 9.7
Hab/km², limita por el norte y al oeste con el distrito de Huaraz, por el
este con la provincia de Huari y por el sur con la provincia de Recuay.
Políticamente está conformado de la siguiente manera:
 Centros poblados: Huaripampa, Canrey Chico, Canrey Grande,
Yupanapampa, Lloclla, Arapa, Rurec y Ututupampa.
Población
Según el último censo la población por género es la siguiente: el número
de mujeres es de 1231 y de varones es de 1120 y el total de la población
de Olleros es de 2351. La población económicamente Activa (PEA) en el
distrito de Olleros es de 1353 personas entre mujeres y varones.
Economía

La población del distrito de Olleros desarrolla diversas actividades


económicas con tecnología tradicional en su gran mayoría. Entre las más
importantes se puede mencionar: el hilado (tradicional de la fibra
animal), el teñido de sus textiles con fibra vegetal, la agricultura (Cultivo
de papa, Maíz, habas, alverjas. Oca, ollucos), la ganadería (Vacunos,

22
caprinos, porcinos) y la cría de animales menores (Cuyes, conejos y aves
de corral).
Entorno ambiental

En Olleros, los veranos son cortos, cómodos, secos y parcialmente


nublados y los inviernos son cortos, fríos y nublados. Durante el
transcurso del año, la temperatura generalmente varía de 2 °C a 19 °C y
rara vez baja a menos de -0 °C o sube a más de 21 °C.

Las tierras aptas para la producción forestal tienen una sola clase de
capacidad de uso, estas son aptas exclusivamente para pastoreo y
forestales, son tierras de topografía ligeramente inclinada a muy
empinada, gravosas o pedregosas, de baja fertilidad y capacidad
productiva y severamente erosionadas.

3.2. Método de investigación

El método a utilizarse en el presente trabajo para tratar de estimar el valor


económico del recurso natural eucalipto será el método de valoración
contingente, que se centra en calcular la disposición a pagar o disposición a
aceptar de cada individuo. Adicionalmente se utilizará el Método descriptivo
y analítico para analizar cada una de las variables planteadas.

3.3. Tipo de investigación

La investigación es de corte transversal, ya que se estudia los objetos en el


mismo momento, también emplearemos el método correlacional, porque la
investigación persigue medir el grado de relación existente entre las
variables independientes planteadas y la variable dependiente, además nos
centraremos en una investigación cuantitativa y cualitativa.

3.4. Diseño de investigación

La investigación tiene como base un diseño causal, en ella se tratará de


manejar las tres variables independientes planteadas y su incidencia en la
variable dependiente.

23
3.5. Población y muestra

 Población: La población del distrito de Olleros alberga alrededor de


2351 personas, según el censo 2017, como queremos enfocarnos en
la disposición a pagar de los habitantes, tomaremos como población
el número de habitantes de la zona urbana de Olleros.

AREA # 020108 Áncash, Huaraz, distrito: Olleros

P: Área concepto censal Casos % Acumulado %


Urbano censal 1 271 50,94% 50,94%
Rural censal 1 225 49,06% 100,00%
Total 2 496 100,00% 100,00%
Cuadro N°2: Población Urbano censal-Olleros
Fuente: INEI

En promedio las familias de Olleros están compuesta por 2.81 personas,


con esto queremos llegar a que en la muestra seleccionada solo forme
parte un integrante por familia para una mejor estimación del DAP.

1271
Población= =452.31 ≅ 452
2.81

 Muestra: El tamaño de muestra será calculado con el muestreo con


población finita.

N∗Z2α∗p∗q
n=
e2 ( N−1 ) + Z2α∗p∗q

452∗1.96∗0.9∗0.1
n= 2
0.05 ( 452−1 ) +1.96∗0.9∗0.1

n=61.15 ≅ 61

3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

 Encuesta: El medio que utilizaremos para interactuar con la


población de manera virtual y presencial.
 Observación: Nos ayudará a identificar a la población que cumpla
con el requisito de conocimiento básico sobre el tema.

24
 Cuestionario: Utilizaremos en Google forms para la aplicación de la
encuesta virtual y el cuestionario físico para la aplicación de la
encuesta presencial.

3.7. Técnicas de procesamiento y análisis de información

Para el procesamiento de la base de datos se utilizará el software Eviews y


para el ordenamiento de la base de datos el aplicativo Excel.

4. RESULTADOS

En esta sección del trabajo indicamos los resultados obtenidos de la encuesta que
se realizó de forma presencial, abarcando las 61 muestras, que luego procesamos
por medio del software Eviews 10 edición y secundariamente el Excel para el
ordenamiento de base de datos.
4.1. Procesamiento de datos

Para el procesamiento de la base de datos tuvimos en cuenta que para las


alternativas de las variables objetivo se han utilizado rangos en el caso de
ingreso familiar, variables cualitativas para el caso de grado de instrucción y
variable Dummy para el caso del género. De esta manera estandarizamos
estos resultados para una mejor interpretación.

Asignación de valores para la Variable Dummy Genero

Género
1 Femenino
2 Masculino
Cuadro N°3: Variable Dummy
Elaboración: Propia

Asignación de valores para la Variable Grado de Instrucción

Grado de instrucción (GI)


1 Primaria completa
2 Secundaria completa
3 Superior técnico
4 Superior universitario
5 Sin instrucción
Cuadro N°4: Variable GI
Elaboración: Propia

Asignación de valores para la Variable Ingreso Mensual

25
Ingreso
1 S/.0 a S/.1025
2 S/.1025 a S/.1400
3 S/.1400 a S/.1600
4 S/.1600 a S/.1800
5 S/.1800 a más
Cuadro N°5: Variable Ingreso Mensual
Elaboración: Propia
Date:05/10/22 Time: 19:34
a) Sample: 1 61
DAP INGRESO GI GENERO EDAD

Mean 3.580645 2.887097 3.096774 1.596774 31.27419


Median 3.000000 3.000000 3.000000 2.000000 29.00000
Maximum 6.000000 5.000000 4.000000 2.000000 56.00000
Minimum 2.000000 1.000000 1.000000 1.000000 16.00000
Std. Dev. 1.000793 1.392072 0.918118 0.494550 8.636881
Skewness 0.815102 0.166201 -0.448128 -0.394558 0.927614
Kurtosis 2.865813 1.766799 1.904783 1.155676 3.629579

Jarque-Bera 6.911887 4.214129 5.173840 10.39594 9.915448


Probability 0.031558 0.121594 0.075251 0.005528 0.007029

Sum 222.0000 179.0000 192.0000 99.00000 1939.000


Sum Sq. Dev. 61.09677 118.2097 51.41935 14.91935 4550.339

Observations 61 61 61 61 61

Estadísticas descriptivas y frecuencias

A continuación, se muestra los resultados de las estadísticas descriptivas


procesadas en el Eviews 10 edición, básicamente en esta parte queremos dar
a conocer las principales características de las variables analizadas y su
frecuencia de manera general.

26
Cuadro N°6: Estadísticas descriptivas
Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

- Referente a la variable DAP en el Cuadro N°6 se encontró que, el promedio


por la preservación del eucalipto es igual a S/. 3.58, también que las
variaciones individuales con referencia a la media de la DAP, es igual a
1.000793, que los datos presentan una distribución leptocúrtica, así como
los residuos se aproximan a una distribución normal.
- Referente a la variable ingreso en el Cuadro N°6 se encontró que, entre los
encuestados en promedio, el ingreso percibido está entre la opción 1 y 2
(2.89), es decir, de 0-1025 soles o de 1025-1400 soles, también que las
variaciones individuales con referencia a la media de las opciones de
ingreso, es igual a 1.39, que los datos presentan una distribución
leptocúrtica, así como los residuos no se aproximan a una distribución
normal.
- Referente a la variable grado de instrucción (GI) en el Cuadro N°6 se
encontró que, entre los encuestados en promedio, es la opción 3 (3.09), es
decir, superior técnico, también que las variaciones individuales con
referencia a la media de la opción grado de instrucción, es igual a 0.92, que
los datos presentan una distribución leptocúrtica, así como los residuos no
se aproximan a una distribución normal.
- Referente a la variable género en el Cuadro N°6 se encontró que, entre los
encuestados en promedio, es 1.6, también que las variaciones individuales
con referencia a la media de la opción género, es igual a 0.5, que los datos
presentan una distribución leptocúrtica, así como los residuos no se
aproximan a una distribución normal y también que los valores son
adecuados para la estimación, debido a su probabilidad de 0.006.
- Referente a la variable edad en el Cuadro N°6 se encontró que, entre los
encuestados en promedio, tienen 31 años, también que las variaciones
individuales con referencia a la media de la opción edad, es igual a 8.64, que
los datos presentan una distribución leptocúrtica, así como los residuos se
aproximan a una distribución normal.

27
Género

41%
59%

Masculino Femenino
Gráfico N°1: Frecuencia de Género de los encuestados
Elaboración: Propia

En el Grafico N°1, de sectores se representa la proporción de encuestados


según género, en la cual se indica que el 41% fueron de género femenino
y 59% fueron de género masculino, es decir hubo una mayor
participación de los varones en el estudio, en 18%.

Grado de instrucción (GI)


30 27

20 15 17

10
0 2
0
a co io
ó n et
a et i ar
ci pl pl cn sit
uc m m té er
str co co r v
in ia ria e rio ni
Si
n ar d a p ru
im un Su er
io
Pr c p
Se Su

Gráfico N°2: Frecuencia de grado de instrucción de los encuestados


Elaboración: Propia

28
En el Grafico N°2, se representa la cantidad de encuestados según grado de
instrucción, en la cual se indica que 27 indicaron tener el grado de superior
universitario, 17 secundaria completa, 15 superior técnico, 2 primaria
completa y ninguno no haber tenido el grado de instrucción.

Ingreso mensual
30.00% 27.87%
25.00%
19.67% 19.67%
20.00% 18.03%
14.75%
15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
S/.0 a S/.1025 S/.1025 a S/.1400 a S/.1600 a S/.1800 a mas
S/.1400 S/.1600 S/.1800

Gráfico N°3: Frecuencia de ingreso mensual de los encuestados


Elaboración: Propia

En el Grafico N°3, se representa la proporción de encuestados según ingreso


mensual, en la cual se indica que 27.87% perciben entre 1025-1400 soles,
19.67% indicaron percibir entre 0-1025 soles, otros 19.67% indicaron percibir
entre 1400-1600 soles, 18.03% indicaron percibir entre 1600-1800 soles y
14.75% personas indicaron percibir entre 1800 a más soles.

Edad
14.75% 4.92%

34.43% 45.90%

Menores de 20 años 20 a 30 años


30 a 40 años Mayores de 40 años
Gráfico N°4: Frecuencia de la Edad de los encuestados
Elaboración: Propia

29
En el Grafico N°4, se representa la proporción de encuestados según edad, en la
cual se indica que el 45.90% están entre 20-30 años, 34.43% están entre 30-40
años, 14.75% de 40 años a más y el 4.92% indicaron tener menos de 20 años.

b) Gráficos de relación de variables

La relación de las variables independientes con respecto a la variable


dependiente DAP muestran una tendencia muy explicativa para el caso de
Grado de Instrucción (GI) e Ingreso, sin embargo, para las variables género y
edad esta explicación no es tan relevante.
7

0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

DAP GENERO

Gráfico N°5: Tendencia de la relación entre las variables DAP y Genero


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

En el gráfico Nº5 se observa la tendencia de los 61 pobladores


encuestados con respecto a su DAP y su Género, de esta manera
podemos ver el comportamiento del género de cada poblador en su
disponibilidad a pagar.
7

30
2

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

DAP GI

Gráfico N°6: Tendencia de la relación entre las variables DAP y Grado de Instrucción
Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia
En el gráfico N°6 se observa la tendencia de los 61 pobladores
encuestados con respecto a su DAP y su GI, de esta manera podemos ver
el comportamiento del Grado de instrucción de cada poblador en su
disponibilidad a pagar.

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

DAP INGRESO
Gráfico N°7: Tendencia de la relación entre las variables DAP e Ingreso mensual
Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

En el gráfico N°7 se observa la tendencia de los 61 pobladores


encuestados con respecto a su DAP y su Ingreso mensual, de esta manera
podemos ver el comportamiento del Ingreso de cada poblador en su
disponibilidad a pagar.

60

50

31
40

30

20

10

0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

DAP EDAD

Gráfico N°8: Tendencia de la relación entre las variables DAP y Edad


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

En el grafico N°8 se observa la tendencia de los 61 pobladores


encuestados con respecto a su DAP y su Edad, de esta manera podemos
ver el comportamiento de la Edad de cada poblador en su disponibilidad
a pagar.

c) Estimación del modelo econométrico

En el siguiente cuadro se muestra la estimación del modelo econométrico en


el procesador Eviews 10 edición, la cual analiza las cuatro variables
independientes y el intercepto del modelo con el objetivo de saber el valor
del parámetro “α” para cada variable.

Dependent Variable: DAP Method: Least Squares Date: 18/10/22 Time: 19:30
Sample: 1 61
Included observations: 61

32
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

INGRESO 0.298492 0.090525 3.297358 0.0017


GI 0.390622 0.133517 2.925631 0.0049
GENERO 0.226487 0.192695 1.175365 0.2447
EDAD -0.008591 0.011331 -0.758113 0.4515
C 1.416213 0.532828 2.657917 0.0102

R-squared 0.495210 Mean dependent var 3.580645


Adjusted R-squared 0.459787 S.D. dependent var 1.000793
S.E. of regression 0.735575 Akaike info criterion 2.300878
Sum squared resid 30.84101 Schwarz criterion 2.472422
Log likelihood -66.32723 Hannan-Quinn criter. 2.368231
F-statistic 13.97958 Durbin-Watson stat 1.683055
Prob(F-statistic) 0.000000

Cuadro N°7: Modelo econométrico


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

De esta manera una vez obtenido los estimadores respectivos, podemos


especificar el modelo econométrico con sus incidencias marginales de la
siguiente manera.

α 0=1.416213
α 1=0.226487 →G ÉNERO
α 2=0.390622 →GRADO DE INSTRUCCIÓN
α 3=0.298492 → INGRESO MENSUAL
α 4 =−0.008591→ EDAD

d) Especificación del modelo Econométrico

DAP=1.416213+0.226487∗Género+0.390622∗Grado de instrucci ó n+0.298492∗Ingreso mensua

Del modelo econométrico ya con sus respectivos valores de parámetros,


podemos decir que los estimadores calculados muestran la incidencia en la
disponibilidad a pagar, es decir si alguna de las variables (Grado de instrucción,
Ingreso, Edad) cambia en una unidad, vale decir de grupo, la Disposición a
pagar del individuo cambiaría, por ejemplo si el individuo tuviera un grado de

33
instrucción (GI) de Superior técnico y su DAP es de 3 soles, podríamos decir
que otro individuo que tuviera grado de instrucción de Superior Universitario
estaría dispuesto a pagar 0.390622 adicionales que el otro individuo.

Coeficiente de Correlación de Pearson

DAP INGRESO GI GENERO EDAD

DAP 1.000000 0.636175 0.615814 0.149583 0.085590


INGRESO 0.636175 1.000000 0.637190 0.099473 0.249409
GI 0.615814 0.637190 1.000000 0.015141 0.118573
GENERO 0.149583 0.099473 0.015141 1.000000 0.122258

EDAD 0.085590 0.249409 0.118573 0.122258 1.000000

Cuadro N°8: Correlación de variables


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

En el Cuadro N°8, se muestra la correlación existente entre las variables, de esta


manera podemos decir que las variables Ingreso y Grado de instrucción tienen
una relación fuerte con la DAP teniendo una correlación de 0.636175 y
0.615814 respectivamente, mientras que las variables Género y Edad tienen una
correlación de 0.149583 y 0.085590 respectivamente, es decir que tienen una
relación débil con la DAP.

4.2. Contrastación y prueba de Hipótesis

Se plantearon las Hipótesis para poder contrastar si hay una incidencia de las
variables independientes sobre la variable dependiente a continuación,
vamos a contrastar primeramente si las variables explican el modelo
econométrico o no tienen relación con el variable dependiente.

a) Definición de Hipótesis

Genero:
La Hipótesis Nula (H0) consiste en que el estimador α 1es igual a 0, y de
esta manera saber si la variable independiente (Género) es significativa o
por lo contrario no lo es.

H 0 :α 1 =0H 1 : α 1 ≠ 0

Grado de Instrucción:

34
La Hipótesis Nula (H0) consiste en que el estimador α 2 es igual a 0, y de
esta manera saber si la variable independiente (GI) es significativa o por
lo contrario no lo es.

H 0 :α 2=0H 1 : α 2 ≠ 0

Ingreso Mensual:

La Hipótesis Nula (H0) consiste en que el estimador α 3 es igual a 0, y de


esta manera saber si la variable independiente (Ingreso mensual) es
significativa o por lo contrario no lo es.

H 0 :α 3 =0H 1 : α 3 ≠ 0

Edad:

La Hipótesis Nula (H0) consiste en que el estimador α 4 es igual a 0, y de


esta manera saber si la variable independiente (Edad) es significativa o
por lo contrario no lo es.

H 0 :α 4=0 H 1 : α 4 ≠ 0

Hipótesis del Modelo


En este caso muy excepcional, pero con la misma lógica, la Hipótesis
Nula (H0) consiste en que los cuatro estimadores o parámetros
α 1 ; α 2 ; α 3 y α 4 son iguales a 0, mientras que la Hipótesis Alterna (H1) dice
lo contrario, si el modelo econométrico incluyendo que la variable
dependiente es explicada por las variables independientes es o no
significativo.
H 0 :α 1 ; α 2 ; α 3 ; α 4 =0
H 1 : α 1 ; α 2 ;α 3 ; α 4 ≠ 0

35
Dependent Variable: DAP
Method: Least Squares Date:
19/10/22 Time: 10:07 Sample:
1 61
Included observations: 61

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

INGRESO 0.298492 0.090525 3.297358 0.0017 Son significativas


GI 0.390622 0.133517 2.925631 0.0049
GENERO 0.226487 0.192695 1.175365 0.2447
No son significativas
EDAD -0.008591 0.011331 -0.758113 0.4515
C 1.416213 0.532828 2.657917 0.0102

R-squared 0.495210 Mean dependent var 3.580645


Adjusted R-squared 0.459787 S.D. dependent var 1.000793
S.E. of regression 0.735575 Akaike info criterion 2.300878
Sum squared resid 30.84101 Schwarz criterion 2.472422
Log likelihood -66.32723 Hannan-Quinn criter. 2.368231
F-statistic 13.97958 Durbin-Watson stat 1.683055
Prob(F-statistic) 0.000000

Cuadro N°9: Contrastación y prueba de Hipótesis


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

b) Decisión de Variables

Del Cuadro N°9 nos guiaremos de la columna de t-stadistic y su


Probabilidad para poder tomar la decisión de rechazar o aceptar la
Hipótesis Nula (H0) y contrastar si las variables independientes son
significativas, a continuación, se detalla la contrastación para cada una de
las variables.
Teniendo en cuenta que si: Prob. < 0.05; se rechaza la H 0 y se acepta la
H1. Concluyendo que el estimador o parámetro “α” para cada variable es
diferente a 0 y eso indica que es significativo.
Género
Probabilidad = 0.2447
Nivel de Significancia = 0.05
Entonces 0.2447 > 0.05
 Prob. > 0.05, se acepta la H 0 y se concluye que la variable
Género no es significativa, por lo tanto, no incide en el
modelo.
Grado de Instrucción
Probabilidad = 0.0049
Nivel de Significancia = 0.05

36
0.0049 < 0.05
 Prob. < 0.05, se rechaza la H0 y se concluye que la variable
Grado de instrucción es significativa, por lo tanto, explica a la
variable dependiente DAP.
Ingreso Mensual
Probabilidad = 0.0017
Nivel de Significancia = 0.05
0.0017 < 0.05
 Prob. < 0.05, se rechaza la H0 y se concluye que la variable
Ingreso mensual es significativa, por lo tanto, explica a la
variable dependiente DAP.
Edad
Probabilidad = 0.4515
Nivel de Significancia = 0.05
0.4515 > 0.05
 Prob. > 0.05, se acepta la H0 y se concluye que la variable Edad
no es significativa, por lo tanto, no incide en el modelo.
Prueba del Modelo
Probabilidad = 0.000000
Nivel de Significancia = 0.05
0.000000 < 0.05
 Prob. < 0.05, se rechaza la H 0 y se concluye que el modelo
econométrico es significativo, entonces las variables
independientes explican a la variable dependiente (DAP).

5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS Y CORRECCIÓN DEL MODELO

En el Cuadro N°9, se demostró con los estadísticos t Student, F Fischer y el índice


de correlación de las variables que son importantes para el modelo y de esta manera
se concluyó que la variable Grado de Instrucción e Ingreso son significativas y
explican a la variable DAP, en tal sentido no deberían omitirse del modelo
econométrico. Por otro lado, las variables Género y Edad tienen Probabilidad
mayores al nivel de significancia, es decir sus errores es mucho mayor al nivel
aceptado.

37
Es por eso que en esta parte de discusión de resultados y corrección del modelo
econométrico se omitió a las dos variables no significativas mencionadas y pasar
nuevamente la correlación del modelo con el objetivo de tener una corrección en la
estimación de los parámetros.
En primer lugar, a continuación, mostraremos según el procesador Eviews 10 si
estaría bien o no omitir las variables no significativas, de esta manera hemos tomado
la decisión de omitirlas del modelo teniendo una evidencia. Para ello utilizaremos el
diagnostico test de variables omitidas en la que se trata de correlacionar el modelo
completo y luego correlacionar el modelo eliminando la variable Género y Edad
respectivamente como se muestra en el siguiente Cuadro.

Omitted Variables Test


Null hypothesis: GENERO are jointly significant
Equation: UNTITLED
Specification: DAP INGRESO GI EDAD C Omitted Variables: GENERO

Value df Probability
t-statistic 1.175365 57 0.2447
F-statistic 1.381484 (1, 57) 0.2447
Likelihood ratio 1.484746 1 0.2230

F-test summary:
Sum of Sq. df Mean Squares
Test SSR 0.747480 1 0.747480
Restricted SSR 31.58849 58 0.544629
Unrestricted SSR 30.84101 57 0.541070

LR test summary:
Value
Restricted LogL -67.06960
Unrestricted LogL -66.32723

Cuadro N°10: Prueba de variables omitidas - Genero


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

En el Cuadro N°10, se muestra el resultado del diagnóstico de variables omitidas


para el Género, llegando a concluir que dicha variable debería ser excluida u
omitida del modelo, esto es demostrado con la probabilidad de su t estadístico
que es igual a 0.2447 siendo mayor que el nivel de significancia 0.05 permitido.

38
Omitted Variables Test
Null hypothesis: EDAD are jointly significant Equation: UNTITLED
Specification: DAP INGRESO GI C Omitted Variables: EDAD

Value df Probability
t-statistic 0.643848 58 0.5222
F-statistic 0.414541 (1, 58) 0.5222
Likelihood ratio 0.441553 1 0.5064

F-test summary:
Sum of Sq. df Mean Squares
Test SSR 0.225771 1 0.225771
Restricted SSR 31.81427 59 0.539225
Unrestricted SSR 31.58849 58 0.544629

LR test summary:
Value
Restricted LogL -67.29038
Unrestricted LogL -67.06960

Cuadro N°11: Prueba de variables omitidas - Edad


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

En el Cuadro N°11, se muestra el resultado del diagnóstico de variables omitidas


para la Edad, llegando a concluir que dicha variable debería ser excluida u
omitida del modelo, esto es demostrado con la probabilidad de su t estadístico
que es igual a 0.5222 siendo mayor que el nivel de significancia 0.05 permitido.

Omitted Variables Test


Null hypothesis: INGRESO are jointly significant Equation: UNTITLED
Specification: DAP GI GENERO EDAD C Omitted Variables: INGRESO

Value df Probability
t-statistic 3.297358 57 0.0017
F-statistic 10.87257 (1, 57) 0.0017
Likelihood ratio 10.82400 1 0.0010

F-test summary:
Sum of Sq. df Mean Squares
Test SSR 5.882824 1 5.882824
Restricted SSR 36.72384 58 0.633170
Unrestricted SSR 30.84101 57 0.541070

LR test summary:
Value
Restricted LogL -71.73923
Unrestricted LogL -66.32723

Cuadro N°12: Prueba de variables omitidas - Ingreso


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

39
En el Cuadro N°12, se muestra el resultado del diagnóstico de variables omitidas
para el Ingreso Mensual, llegando a concluir que dicha variable no debería ser
excluida u omitida del modelo, esto es demostrado con la probabilidad de su t
estadístico que es igual a 0.0017 siendo menor que el nivel de significancia 0.05
permitido, así que tiene que ser una variable indispensable e independiente del
modelo.

Omitted Variables Test


Null hypothesis: GI are jointly significant Equation: UNTITLED
Specification: DAP INGRESO GENERO EDAD C Omitted Variables: GI

Value df Probability
t-statistic 2.925631 57 0.0049
F-statistic 8.559319 (1, 57) 0.0049
Likelihood ratio 8.674054 1 0.0032

F-test summary:
Sum of Sq. df Mean Squares
Test SSR 4.631194 1 4.631194
Restricted SSR 35.47221 58 0.611590
Unrestricted SSR 30.84101 57 0.541070

LR test summary:
Value
Restricted LogL -70.66426
Unrestricted LogL -66.32723

Cuadro N°13: Prueba de variables omitidas – Grado de instrucción


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia

En el Cuadro N°13, se muestra el resultado del diagnóstico de variables omitidas


para el Grado de Instrucción, llegando a concluir que dicha variable GI no
debería ser excluida u omitida del modelo, esto es demostrado con la
probabilidad de su t estadístico que es igual a 0.0049 siendo menor que el nivel
de significancia 0.05 permitido, así que tiene que ser una variable indispensable
e independiente del modelo.

40
Dependent Variable: DAP Method: Least Squares Date: 20/10/22 Time: 14:34 Sample:
1 61
Included observations: 61

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

INGRESO 0.295060 0.087633 3.366983 0.0013


GI 0.386203 0.132872 2.906585 0.0051
C 1.532795 0.330681 4.635265 0.0000

R-squared 0.479281 Mean dependent var 3.580645


Adjusted R-squared 0.461629 S.D. dependent var 1.000793
S.E. of regression 0.734319 Akaike info criterion 2.267432
Sum squared resid 31.81427 Schwarz criterion 2.370358
Log likelihood -67.29038 Hannan-Quinn criter. 2.307843
F-statistic 27.15241 Durbin-Watson stat 1.726053
Prob(F-statistic) 0.000000

Cuadro N°14: Modelo Corregido (incluye Ingreso y Grado de instrucción)


Procesador: Eviews 10 Edición
Elaboración: Propia
En el Cuadro N°14 se muestra la correlación del Modelo Econométrico
Corregido en la que solamente se incluye el Ingreso mensual y GI como
variables independientes significativas, debido a las pruebas realizadas
anteriormente. Lo que se desea mostrar en el nuevo resultado es ver que el
modelo es mucho mejor que el anterior que se observó en los cuadros N°7 y N°9
y esto es visto con el F de Fischer en el Cuadro N°7 que toma el valor de
13.97958 mientras que en el Cuadro N°14 toma el valor de 27.15241 el cual
tiene una probabilidad menor.

5.1. Estimación de la DAP y Valor Económico

Para poder calcular la estimación de la DAP del Eucalipto se ha reemplazado los


valores promedio en el Modelo Econométrico ya previamente corregido que se
ha especificado anteriormente en el Cuadro N°14. Entonces el modelo
econométrico quedaría de la siguiente manera.
Se observa que los estimadores han cambiado, es decir el cambio marginal que
afectará a la DAP ya es otro valor.

α 0=1.532795
α 2=0.386203 →GRADO DE INSTRUCCIÓN
α 3=0.295060 → INGRESO MENSUAL

41
DAP=1.532795+0.386203∗GI +0.295060∗Ingreso mensual
Entonces aquí tenemos que reemplazar los valores promedios de cada variable
independiente para poder estimar la Disponibilidad a Pagar, tomando valores de
GI e Ingreso Mensual que dé un cambio marginal en la DAP.

De acuerdo al Cuadro N°6 la media del Ingreso y del GI son 2.887097 y


3.096774 respectivamente, por lógica y sentido común el Ingreso puede tomar
ese valor, sin embargo, es muy diferente para el caso del GI porque siendo su
media un valor decimal no podemos decir que una persona es superior técnico y
superior universitario a la vez, por ende, como la media se aproxima al valor de
3 se tomará este valor entero para la estimación como se muestra a continuación.

DAP=1.532795+0.386203∗GI +0.295060∗Ingreso mensual

DAP=1.532795+0.386203∗3+0.295060∗2.887097
DAP=3.543271
DAP=S /3.54 por persona

Como la DAP individual es S/ 3.54, el valor económico o monetario será este


valor multiplicado por la población total del Distrito de Olleros que se muestra
en el cuadro N°2, entonces se tiene.

Valor monetario=DAP∗Total de la poblacion de Olleros


Sustituyendo datos:
Valor monetario=3.543271∗1271
Valor monetario =S /4,503.50

Como podemos observar, el valor monetario de los servicios ecosistémicos de la


especie Eucalipto para su preservación y conservación en la población del
distrito de Olleros es de S/ 4,503.50 mensuales.

42
CONCLUSIONES

1. El valor monetario o económico de los servicios ecosistémicos del Eucalipto


para su preservación y conservación se estimó en S/ 4, 503.50 mensuales, debido
a que su Disponibilidad a Pagar (DAP) se estimó en S/ 3.54 por atado de
Eucalipto, de esta manera se aceptada la Hipótesis planteada en el Proyecto de
Investigación.

2. Las variables que determinan la disponibilidad a pagar de los pobladores del


distrito de Olleros son dos: Grado de instrucción con una relación directa y un
cambio marginal de 0.386203, y el Ingreso Mensual también con una relación
directa y un cambio marginal de 0.295060.

3. Según el diagnostico de Variables omitidas se llegó a demostrar que las


variables Género y Edad son variables no significativas para el modelo debido a
su probabilidad mayor a 0.05, de esta manera se omitió del Modelo
Econométrico.

4. Según las 69 encuestas realizadas, se tomaron en cuenta solamente 61


observaciones según el tamaño de muestra calculado, concluyendo que los 8
restantes no están dispuestos a pagar por una mejora en los servicios
ecosistémicos del Eucalipto representado el 11.6% que no estarían dispuestos a
pagar ningún monto.

43
RECOMENDACIONES

1. La municipalidad Distrital de Olleros debería coordinar con las Autoridades


Competentes (MINAM) para priorizar un proyecto con la finalidad de preservar
y conservar las plantaciones de Eucalipto, en caso contrario este se deteriorará.
Sabiendo que la población tiene disponibilidad a pagar se sugiere a través de las
instituciones y organismos como la Municipalidad, ONGs, organizar a la
población a fin de poner en marcha el proyecto de preservación y conservación
de la especie de eucalipto en el distrito de Olleros.

2. Se recomienda buscar más variables significativas para tener mayor dependencia


de estos al estimar la DAP ya que esta investigación constituye una forma de
valorar el medio ambiente en esta ocasión mediante la valoración contingente y
suponiendo un mercado hipotético,

3. Se recomienda que, si se encuentren más variables significativas para el modelo,


tener en cuenta el diagnóstico de Variables omitidas, debido a que se puede
obtener un t estadístico significativo, pero la variable puede ser insignificante y
redundante teniendo que al final omitir del modelo econométrico.

44
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. ALIAGA, H. V. (2008). DISPOSICIÓN A PAGAR PARA CONSERVAR LA


SUB CUENCA DEL RIO MOYO-HUANCAVELICA. Obtenido de
https://www.troposfera.org/conceptos/calidadaire/#:~:text=Se%20define%20la
%20inmisión%20o,y%20difundido%20por%20la%20atmósfera.&text=Se
%20define%20la%20inmisión%20o,y%20difundido%20por%20la
%20atmósfera.

2. ARISE. (8 de Febrero de 2021). ARISE. Obtenido de ARISE:


https://arise.mx/respira-peru-y-modasa-presentan-seis-plantas-de-oxigeno
fabricadas-en-el-Perú/

3. Arocutipa, J. R. (2019). VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL DEL


BOSQUE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO. En
Tesis UNA-PUNO (UNA ed., pág.85). Repositorio institucional. ¿Obtenido de
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/12234/Arocutipa_Paucar
_Jho n_Ronald.pdf?sequence=1&isAllowed=y

4. Asociación de arquitectos, tasadores de chile A.G. (2017). ¿Que son los precios
hedónicos? Obtenido de http://www.asatch.cl/que-son-los-precios-hedonicos/

5. Barnachea, J. N. (2019). Universidad de Huánuco. Recuperado el 26 de Marzo


de 2021, de Repositorio institucional UDH:
http://repositorio.udh.edu.pe/handle/
123456789/1776;jsessionid=438C25286B101FD76C2C19D6B153EA4F

6. BioEnciclopedia. (s.f.). Eucalipto. Recuperado el 2015, de Eucalipto-


BioEnciclopedia:
https://www.bioenciclopedia.com/eucalipto/

7. Carlson, P., & Candelas, J. (1985). Supervivencia de Eucalyptus globulus en


plantaciones del PRAA (Campaña 1984/85) en cinco departamentos de la Sierra
del Perú. Convenio AIDSEPAS.

8. Carrillo, H. (26 de junio de 2001). Eucalipto, fuente de desarrollo del país.


Recuperado el 25 de 03 de 2021, de Congreso Nacional del Eucalipto:
https://es.scribd.com/document/373656903/Eucalyptus-Globulus

9. CONAF. (11 de Diciembre de 2012). Nueva mujer. Obtenido de Nueva Mujer:


https://www.nuevamujer.com/lifestyle/2012/12/11/el-eucalipto-es-el-arbol-que-
masco2-captura-en-chile.html

45
10. Cristeche, E., & Penna, J. A. (enero de 2008). Métodos de valoración
económica de los servicios ambientales. ESTUDIOS SOCIOECONÓMICOS
DE LA SUSTENTABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN Y
RECURSOS NATURALES, 3, 58. Obtenido de
https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-metodos_doc_03.pdf

11. Dancé Caballero, J. J. (2016). VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS


SERVICIOS ECOSISTÉMICOS QUE BRINDAN LOS BOSQUES Y AFINES EN
PERÚ. Obtenido de
https://www.usmp.edu.pe/contabilidadyeconomia/images/pdf/investigacion/
afines.pdf

12. FAO. (1981). El eucalipto en la repoblación forestal (SEGUNDA EDICIÓN


ed.). FAO 1981. Obtenido de http://www.fao.org/3/ac459s/ac459s.pdf

13. Galvez Alizaga, N. L. (14 de Octubre de 2014). VALORACIÓN ECONÓMICA


DE LA RESERVA NACIONAL DEL TITICACA- PUNO PERÚ. Recuperado el
2013, de http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/245/EPG700-
00700-01.pdf?sequence=1&isAllowed=y

14. INTE-PUCP. (13 de Marco de 2017). Pontificia Universidad Católica del Perú.
Obtenido de Pontificia Universidad Católica del Perú:
https://inte.pucp.edu.pe/publicacion/bosques-cambio-climatico-peru/

15. MINAM. (2016). GUÍA DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL PATRIMONIO


NATURAL. MINAM. Obtenido de https://www.minam.gob.pe/patrimonio-
natural/wpcontent/uploads/sites/6/2013/10/GVEPN-30-05-16-baja.pdf

16. MINAMBIENTE. (2017). GUÍA DE APLICACIÓN DE LA VALORACIÓN


ECONÓMICA AMBIENTAL. TODOS POR UN NUEVO PAIS, 40. Obtenido
de
http://www.andi.com.co/Uploads/Guía%20de%20Aplicación%20de%20la
%20Valoración%20Económica%20Ambiental%20(00000002).pdf

17. ONAMIAP. (13 de diciembre de 2020). Caminando hacia el buen vivir.


Recuperado el 26 de marzo de 2021, de ONAMIAP:
http://onamiap.org/2020/12/emisiones-de-gei-superanlos-niveles-anteriores-a-
la-pandemia-de-covid-19/

18. ONU. (01 de Mayo de 2017). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado


el 26 de 03 de 2021, de Naciones unidas:
https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2017/05/hasta-13-millones-
dehectareas-de-bosques-desaparecen-cada-ano-por-la-accion-del-hombre/

19. Pearce, D., & Pearce, C. (2001). The Value of Forest Ecosystems, Report to the
Secretariat of the United Nations Convention on Biological Diversity,
Montreal, Canada. Obtenido de
https://es.slideshare.net/BioModus/valorizacion-de-servicios-ambientales

46
20. PINEDA QUISPE, S. R. (2019). VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL
DE UN COMPLEJO DE CINCO LAGUNAS ALTOANDINAS, QUIRUVILCA –
LA LIBERTAD. Obtenido de
http://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/UNFV/3820/PINEDA
%20QUISPE%20SANTA%20ROSA%20%20TITULO%20PROFESIONAL
%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y

ANEXOS

47
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES METODOLOGIA
¿Cuánto es el General: General: Variable Método de
Valor Económico  Estimar el valor  Los habitantes del dependiente: investigación:
que se le debe económico de los distrito de Olleros
asignar para su servicios ecosistémicos tienen la disponibilidad Disponibilidad a Método de
preservación y del Eucalipto para su a pagar por los servicios pagar (DAP) Valoración
conservación a los preservación y ecosistémicos del Contingente
servicios conservación mediante Eucalipto.
ecosistémicos del la disponibilidad a Variable Tipo de
Eucalipto en el pagar en el Distrito de Específicas independiente 1: investigación:
Distrito de Olleros, Olleros, Provincia de  El ingreso de los
Provincia de Huaraz, Departamento habitantes del distrito Género Correlacional
Huaraz, de Ancash – 2022. de Olleros incide sobre
Departamento de Específicos: la disponibilidad a
 Identificar el impacto Variable Nivel de
Ancash - 2022? pagar por los servicios
del ingreso promedio de ecosistémicos del independiente 2: investigación:
los habitantes en la
Eucalipto. Exploratoria y
disponibilidad a pagar Grado de Instrucción
por servicios  El grado de instrucción Explicativa
ecosistémicos del de los habitantes del
Variable Diseño experimental:
Eucalipto, mediante la distrito de Olleros
independiente 3:
encuesta. explica su
disponibilidad a pagar Experimental
 Medir la relación entre Ingreso Mensual
el grado de instrucción por los servicios
ecosistémicos del Técnicas de
de los habitantes y el Variable
Eucalipto. recolección de datos:
deseo de preservar y independiente 4:
 El género de los  Encuesta
conservar el Eucalipto,
mediante la habitantes del distrito  Observación
de Olleros incide sobre Edad  Cuestionario
disponibilidad a pagar.
 Identificar el impacto la disponibilidad a
del género con respecto pagar por los servicios Población:
a su disponibilidad a ecosistémicos del La población urbana
pagar para la Eucalipto. de Olleros N=1271
preservación y  La edad de los
conservación de los habitantes del distrito Muestra:
servicios ecosistémicos de Olleros incide sobre Muestreo con
del Eucalipto, mediante la disponibilidad a población finita n=61
la encuesta. pagar por los servicios personas
 Identificar el impacto ecosistémicos del
de la Edad con respecto Eucalipto. Pruebas estadísticas
a su disponibilidad a  Test T
pagar para la  Test F
preservación y  Diagnóstico de
conservación de los variables omitidas
servicios ecosistémicos  Jarque-Bera
del Eucalipto, mediante  Durvin-Watson
la encuesta.

ANEXO 01: MATRIZ DE CONSISTENCIA

48
ANEXO 02: Mapa de ubicación del distrito de Olleros

ANEXO 03: Mapa Forestal del Distrito de Olleros

49
ANEXO 04: Impacto del Hombre en las plantaciones de Eucalipto

50
ANEXO 05: Tabla de Frecuencia del Grado de Instrucción

Grado de instrucción Frecuencia Frecuencia acumulada %


Primaria completa 2 2 3.28%
Secundaria completa 15 17 24.59%
Superior técnico 17 34 27.87%
Superior universitario 27 61 44.26%
Sin instrucción 0 61 0.00%
TOTAL 61   100%

ANEXO 06: Tabla de Frecuencia del Ingreso Mensual

Ingreso mensual Frecuencia Frecuencia acumulada %


S/ 0 a S/ 1025 12 12 19.67%
S/ 1025 a S/ 1400 17 29 27.87%
S/ 1400 a S/ 1600 12 41 19.67%
S/ 1600 a S/ 1800 11 52 18.03%
S/ 1800 a más 9 61 14.75%
TOTAL 61   100%

ANEXO 07: Tabla de frecuencia de la Edad

Edad Frecuencia Frecuencia acumulada %


Menores de 20 años 3 3 4.92%
20 a 30 años 28 31 45.90%
30 a 40 años 21 52 34.43%
Mayores de 40 años 9 61 14.75%
TOTAL 61   100%

51
ANEXO 08: Modelo de cuestionario presencial

Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo

Facultad de Economía y Contabilidad

Escuela de Economía

ENCUESTA PARA ESTIMAR EL VALOR ECONOMICO DEL

EUCALIPTO

La presente encuesta está realizada por los estudiantes de la UNASAM del octavo ciclo
de la escuela de Economía, como parte del estudio sobre el valor económico del
Eucalipto en el Distrito de Olleros.
El valor económico consiste en asignar un precio a un bien o servicio ambiental
teniendo en cuenta que los bienes o servicios ambientales no pueden ser
comercializados a precio de mercado.

Indicaciones: Responda el siguiente cuestionario marcando (x) de acuerdo a la


respuesta que usted considere correcta. Es importante que usted responda todas las
preguntas y agradecemos su participación. Sus respuestas son anónimas y
absolutamente confidenciales. El tiempo estimado es de 3 min.
Sus respuestas son anónimas y absolutamente confidenciales.
1. Datos Generales
1.1 Genero
a) Femenino
b) Masculino
1.2 Edad
…………….
2. Información respecto a la especie Eucalipto
2.1 ¿Tiene en su casa o chacra plantaciones de eucalipto?
a) Si (pase a la pregunta 2.5)
b) No
2.2 ¿Alguna vez usted ha comprado una planta de Eucalipto?
a) Si
b) No (pase a la pregunta 2.5)

52
2.3 ¿A cuánto normalmente compra un atado de eucalipto?
a) Menos de S/ 1.00
b) S/ 1.00
c) S/ 2.00
d) S/ 3.00
e) Más de S/ 3.00
2.4 ¿Cada cuánto tiempo compra un atada de eucalipto?
a) Una vez a la semana
b) Cada quince días
c) Una vez al mes
d) Cada trimestre
e) Una vez al año
2.5 ¿Cuál de estos efectos conoce acerca de las plantaciones de eucalipto?
a) Efectos sobre el suelo: acidifica el suelo sobre el que se sustenta.
b) Efectos sobre el agua: grandes volúmenes de agua que necesita para producir.
c) Efectos sobre la biodiversidad: La fauna no se logra adaptar.
d) Efectos sobre los incendios forestales: Son las plantaciones más propensas a
quemarse.
e) Ninguna
2.6 ¿Usted sabe que el eucalipto cumple el rol de purificar el aire?
a) Sí
b) No
2.7 ¿Conoce las propiedades medicinales de las ramas de Eucalipto?
a) Sí
b) No (Ir a la pregunta 3.1)
2.8 ¿Cuál de estas propiedades medicinales resalta usted?
a) Reducción de inflamaciones respiratorias
b) Reducción de microbios y bacterias
c) Ayuda a combatir el reumatismo
d) Expulsión de secreciones bronquiales
e) Permite la desinfección de heridas
3. Aspectos Socioeconómicos
3.1 Grado de Instrucción alcanzado
a) Primaria completa

53
b) Secundaria completa
c) Superior técnico
d) Superior Universitario
e) Sin instrucción
3.2 Nivel de ingreso mensual
a) a) S/ 0 a S/ 1025
b) S/ 1025 a S/ 1400
c) S/ 1400 a S/ 1600
d) S/ 1600 a S/ 1800
e) S/ 1800 a más
3.3 Ocupación
-----------------------------------------------
4. Disponibilidad a pagar por los servicios ecosistémicos del eucalipto:
Teniendo en cuenta que la especie eucalipto tiene propiedades ecosistémicas tales
como: Reducción de inflamaciones respiratorias, reducción de microbios, expulsión
de secreciones bronquiales, purificación del aire, ayuda a combatir el reumatismo,
permite la desinfección de heridas, etc.
Además, es necesario la protección de la especie eucalipto por parte de los
propietarios u otros interesados en su conservación.
4.1 ¿Cuánto estaría usted dispuesto a pagar por una mejora en los beneficios
ecosistémicos mencionados que contiene un atado de ramas eucalipto?
a) S/ 2.00
b) S/ 3.00
c) S/ 4.00
d) S/ 5.00
e) S/ 6.00
f) No estaría dispuesto a pagar (Pasar a la pregunta 4.2)
4.2 ¿Motivo por el que no estaría dispuesto a pagar?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------

54
ANEXO 09: Fotografías de las encuestas realizadas

55
ANEXO 10: Base datos de las 69 encuestas realizadas y 61 encuestas procesadas

Muestra DAP Ingreso Grado de instrucción Género Edad


1 S/3.00 2 2 2 26
2 S/3.00 1 2 2 25
3 No estaría dispuesto a pagar 1 2 1 21
4 S/3.00 3 3 2 27
5 S/4 4 4 2 30
6 S/3 2 3 1 27
7 S/3 3 4 2 25
8 S/4 4 4 1 31
9 S/5 5 4 2 34
10 S/3 1 3 1 24
11 S/4 4 4 2 30
12 S/4 5 4 1 32
13 S/3 2 2 1 26
14 S/3 2 3 1 28
15 No estaría dispuesto a pagar 4 4 1 30
16 S/3 3 4 2 27
17 S/5 5 4 1 39
18 No estaría dispuesto a pagar 1 1 1 38
19 S/3 4 3 1 29
20 S/3 3 2 2 27
21 S/3 2 3 2 39
22 S/3 2 2 1 16
23 S/4 2 4 2 35
24 S/3 3 3 2 26
25 S/3 3 2 1 30
26 No estaría dispuesto a pagar 1 2 1 17
27 S/3 2 2 1 19
28 S/4 2 4 1 37
29 S/3 1 2 2 27
30 S/3 3 3 1 25
31 S/6 5 4 2 40
32 S/3 3 2 1 24
33 S/4 4 3 2 31
34 S/5 4 4 2 30
35 S/3 1 4 1 29
36 No estaría dispuesto a pagar 2 3 2 30
37 S/5 4 4 2 36
38 S/2 1 1 2 49
39 S/4 2 4 1 37
40 S/3 3 2 2 29
41 S/4 5 4 2 33
42 S/3 2 4 2 27
43 S/3 2 3 2 25

56
44 S/3 3 3 1 27
45 S/3 2 4 1 24
46 S/2 1 3 1 45
47 S/5 5 4 2 34
48 S/3 1 2 2 21
49 S/3 3 3 2 40
50 S/3 1 2 2 24
51 S/3 3 3 2 25
52 S/3 4 4 1 28
53 No estaría dispuesto a pagar 5 2 1 52
54 No estaría dispuesto a pagar 4 2 0 33
55 S/2 2 2 2 50
56 S/3 4 3 2 53
57 S/5 1 2 2 18
58 S/5 1 3 1 20
59 S/4 5 4 2 37
60 S/6 5 4 2 34
61 S/3 1 2 2 21
62 S/3 2 2 1 29
63 S/4 4 4 2 23
64 No estaría dispuesto a pagar 5 3 1 32
65 S/5 5 4 1 33
66 S/6 5 4 2 37
67 S/3 1 2 2 56
68 S/5 5 4 1 51
69 S/2 2 1 1 40

57

También podría gustarte