UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE QUÍMICA ANALÍTICA E
INSTRUMENTACIÓN
LABORATORIO DE ANÁLISIS POR INSTRUMENTACION II

ESPECTROFOTOMETRÍA DE ABSORCCIÓN ATÓMICA

Profesora: María Angélica Rodriguez Best

Alumna: Altamirano Chacón Karina Código: 15070002

Fecha de realización de la práctica: 28-07-2020

Fecha de entrega de reporte: 08-08-2020

Lima-Perú
2020 – I
1. REACCIONES QUÍMICAS
A. DETERMINACIÓN DE HIERRO EN CEMENTO POR ABSORCIÓN
ATÓMICA
Partiendo del patrón: 2Fe+3 + 6HCl(cc) → 2FeCl3 + 3H2
Para la muestra: cemento(s) + H2O + HCl(cc); aquí solo analizaremos al hierro.
Fe2O3 + 6HCl(cc) → 2FeCl3 + 3H2O

B. DETERMINACIÓN DE NIQUEL EN ACERO

Partiendo del patrón: Ni+2 + 2HCl → NiCl2 + H2
Para la muestra: acero(s) + HNO3 + H3PO4 + H2O → NO2(g) + Ni+2 + H2O

2. TABLA DE DATOS Y RESULTADOS

A. DETERMINACIÓN DE HIERRO EN CEMENTO POR ABSORCIÓN
ATÓMICA
Patrones [ppm] Absorbancia
1 3.0 0.1552
2 5.0 0.2555
3 10.0 0.4573

Tabla de datos teóricos de la muestra de cemento

Muestras [ppm] Absorbancia

M1 8.020 0.392
M2 7.859 0.386
M3 7.725 0.380

De la curva patrón usando la ecuación: y = 0.0426x + 0.0336 haciendo un reajuste, se

obtienen los siguientes valores de concentración en ppm:

Muestras [ppm] Absorbancia

M1 8.413 0.392
M2 8.272 0.386
M3 8.131 0.380
 B. DETERMINACIÓN DE NIQUEL EN ACERO
Patrones [ppm] Absorbancia
1 1.0 0.0520
2 2.0 0.0963
3 6.0 0.2660

Tabla de datos teóricos muestra de acero

Muestras [ppm] Absorbancia

M1 1.617 0.079
M2 1.622 0.080
M3 1.664 0.082

De la curva patrón usando la ecuación: y = 0.0427x + 0.01 haciendo un reajuste, se

obtienen los siguientes valores de concentración en ppm:

Muestras [ppm] Absorbancia

M1 1.616 0.079
M2 1.639 0.080
M3 1.686 0.082

3. CÁLCULOS DETALLADOS
A. DETERMINACIÓN DE HIERRO EN CEMENTO POR ABSORCIÓN
ATÓMICA
Se tiene los siguientes datos:
Vf = 100 mL
Peso del cemento 1,0730g en donde se usan las siguientes fórmulas para la
determinación del %Fe y %FeO3
𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑥 𝑉𝑓 𝑥 𝑓𝑑
%𝐹𝑒 = …………….(1)
𝑊𝑥10000

%𝐹𝑒2 𝑂3 = %𝐹𝑒 𝑥 𝐹𝑔………………(2)

Según la recta y = 0.0426x + 0.0336 de la curva patrón se tienen las siguientes

concentraciones en ppm:
 M1 8.413
M2 8.272
M3 8.131
Mpromedio 8.272

25𝑚𝐿
Reemplazando en la fórmula (1) teniendo en cuenta el fd = 100𝑚𝐿
25𝑚𝐿
8.272 𝑥 100𝑚𝐿 𝑥 100𝑚𝐿
%𝐹𝑒 = 𝑥100%
1.0730 𝑥 10000

→ 1,93% 𝑑𝑒 𝐹𝑒 (𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙)
55,85(2) + 16(3)𝑔𝐹𝑒2 𝑂3
%𝐹𝑒2 𝑂3 = 1,93% 𝑥
55,85(2)𝑔𝐹𝑒

→ 2,76% 𝑑𝑒 𝐹𝑒2 𝑂3 (𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙)

Realizando los cálculos para los valores teóricos de la muestra de cemento:

M1 8.020
M2 7.859
M3 7.725
Mpromedio 7.868

Reemplazo en la fórmula (1)

25𝑚𝐿
7,868 𝑥 100𝑚𝐿 𝑥 100𝑚𝐿
%𝐹𝑒 = 𝑥100%
1.0730 𝑥 10000

→ 1,83% 𝑑𝑒 𝐹𝑒 (𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜)
→ 2,62% 𝑑𝑒 𝐹𝑒2 𝑂3 (𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜)

B. DETERMINACIÓN DE NIQUEL EN ACERO

Se tienen los siguientes datos:
Vf = 100 mL
Peso de la muestra de acero 0,2515g en donde se usará la siguiente fórmula
para la determinación del %Ni:
 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑥 𝑉𝑓 𝑥 𝑓𝑑
%𝑁𝑖 = ……………….(3)
𝑊𝑥10000

Según la recta y = 0.0427x + 0.01 de la curva patrón se tienen las siguientes

concentraciones en ppm:
M1 1.616
M2 1.639
M3 1.686
Mpromedio 1.647

25𝑚𝐿
Reemplazando en la fórmula (3) teniendo en cuenta el fd = 100𝑚𝐿
25𝑚𝐿
1,647 𝑥 100𝑚𝐿 𝑥 100𝑚𝐿
%𝑁𝑖 = 𝑥100%
0,2515𝑥10000

→ 1,63% 𝑑𝑒 𝑁𝑖 (𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙)
Realizando los cálculos para los valores teóricos de la muestra de acero:

M1 1.617
M2 1.622
M3 1.664
Mpromedio 1.634

Reemplazo en la fórmula (3)

25𝑚𝐿
1,634 𝑥 100𝑚𝐿 𝑥 100𝑚𝐿
%𝑁𝑖 = 𝑥100%
0,2515𝑥10000

→ 1,62% 𝑑𝑒 𝑁𝑖 (𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜)
4. GRÁFICOS
A. DETERMINACIÓN DE HIERRO EN CEMENTO POR ABSORCIÓN
ATÓMICA

Absorbancia vs Concentración
0.5
0.45
y = 0.0426x + 0.0336
0.4
R² = 0.9974
0.35
Absorbancia

0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12
ppm

B. DETERMINACIÓN DE NIQUEL EN ACERO

Absorbancia vs Concenración
0.3

0.25

0.2
y = 0.0427x + 0.01
Absorbancia

R² = 0.9999
0.15

0.1

0.05

0
0 1 2 3 4 5 6 7
ppm
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
A. DETERMINACIÓN DE HIERRO EN CEMENTO POR ABSORCIÓN
ATÓMICA
Empezando por la curva patrón para el análisis de hierro en cemento se ve que
no es una curva tan recta pues presenta un punto que no se encontraría dentro de
la recta y al hacer la línea de tendencia con la ecuación de la recta nos arroja un
R2 de 0,9974; este resultado altera los cálculos pues al hacer el ajuste de recta
para hallar las nuevas concentraciones en ppm hay una diferencia de 0,10% de
contenido de Fe y esto será corroborado pues el %Fe experimental es de 1,93%
y el teórico es 1,83%. El error podría radicar de una mala preparación de
soluciones patrón pues eso es lo que nos indica la gráfica de la curva patrón,
además de ello el equipo pudo no estar calibrado arrojando así valores un poco
alejados de la realidad experimental.

B. DETERMINACIÓN DE NIQUEL EN ACERO

Según los cálculos realizados experimentalmente se ve que hay un porcentaje de
níquel de 1,63% y el valor de porcentaje de níquel teórico es 1,62%, estos valores
de porcentajes son muy cercanos debido a que la curva patrón nos muestra una
recta casi perfecta de R2 0,9999; lo cual nos indica que los valores de absorbancia
y concentración están en una relación aceptable, además de esto también se
podría decir que nuestro equipo de absorción atómica está bien calibrado y la
lámpara de cátodo hueco para el níquel trabaja correctamente.

6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
➢ https://www.studocu.com/pe/document/universidad-tecnologica-de-
panama/quimica-general-ii/informe/375720651-determinacion-de-niquel-
en-acero/4926960/view
➢ https://www.euskadi.eus/libro/el-soldador-y-los-humos-de-soldadura/s94-
contpub/es/adjuntos/El%20%20Soldador.pdf