El efecto de las elecciones de referencia en el análisis espaciotemporal de los

potenciales evocados cerebrales: El uso de la referencia infinita.

La referencia es importante en cuanto a EEG (electroencefalografía), por lo que

entender cómo funcionan las diferentes referencias logra que las aplicaciones
de estas sean más confiables.

Estás referencias del EEG de la actividad neuronal son leídas en términos de

componentes que reflectan distintos generadores neuronales, los cuales
poseen características como la polaridad, región del cuero cabelludo, el
espectro, el rango de latencias y los voltajes. Para estos valores, el objetivo es
lograr una referencia neutra/cero.

Se establece primeramente un nodo/referencia en el cuero cabelludo

esperando un campo eléctrico neural constante, por otra parte, la otra
referencia (no cefálica) que puede resultar en diferentes sectores tales como la
punta de la nariz, el unimastoideo, el mastoideo enlazado, etc. Pero cada uno
de estos puede producir algunos efectos en las grabaciones.

Últimamente, la tecnología ha permitido encontrar una referencia infinita (IR), el

cual corresponde a un método de software para transformar las grabaciones
del cuero cabelludo, esta referencia como un punto en el infinito está lejos de
toda fuente eléctrica neural posible por lo que produce un mínimo de
grabaciones de EEG.

Se comprueba el efecto de varias referencias en EP (potenciales evocados)

mostrando aspectos espaciales y temporales de un potencial evocado
somatosensorial (SEP). El resultado de estas grabaciones determina que, para
el caso de los efectos en los mapas de amplitud espacial las referencias
elegidas son similares, por lo que el hecho de elegir una en particular
corresponde con sumar o restar un offset en todas las ubicaciones en todo
instante; que en cuanto al error relativo, hay una diferencia evidente en la
amplitud y la polaridad; para el caso de los peaks de potenciales la diferencia
entre referencias es muy significativa; finalmente para la diferencia de potencial
máxima también son muy distantes.

Para algunos autores las diferencias en el ámbito de mapas espaciales pueden

inducir a distorsiones generando “campos de potencial fantasma” o que se
puedan considerar como puntos fantasmas, por lo que es necesario unificar
una referencia para obtener una comparación “positiva” entre laboratorios.

Las diferentes características muestran que las mejores opciones de

referencias consisten en mastoides enlazados (LM) e IR predominando esta
última por sobre todas y descartando referencias como el vértice (Cz).

Gracias a las nuevas técnicas de computación y análisis de datos, se ha podido

comprobar que el estudio de una práctica referencia a través de técnicas de
estandarización se traspasa a una IR y que esta técnica arroja buenos
resultados para la región superficial cortical más importante y también para la
recuperación de la forma de onda temporal.