SENTENCIAS DE VISTA

30. HOMICIDIO SIMPLE – CONFIRMA SENTENCIA

ABSOLUTORIA

EXPEDIENTE : 04748-2009-61-1601-JR-PE-01.-
IMPUTADO : EVER JUNIOR FERREL PERALTA
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
AGRAVIADO : ROLANDO MICHAEL BAZAN ZAVALETA
PROCEDENCIA : QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL
APELANTE : MINISTERIO PÚBLICO Y ACTOR CIVIL
ASUNTO : APELACION DE SENTENCIA ABSOLUTORIA

Trujillo, Catorce de Julio

Del Año Dos Mil Diez.-
VISTOS, en Audiencia Pública realizada por los señores magistrados integran-
tes de la Primera Sala Penal de Apelaciones, VÍCTOR RAUL MALCA GUAYLUPO
(Presidente), LILLY LLAP UNCHON y WALTER RICARDO COTRINA MIÑANO.- - - -
---------------------------------

I.- ANTECEDENTES.-
1.1.- Que, viene en apelación la sentencia que absuelve al acusado Ever Júnior Fe-
rrel Peralta como autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud, en la
modalidad de Homicidio Simple, en grado de tentativa, en agravio de Rolando
Michael Bazan Zavaleta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1.2.- El representante del Ministerio Público ha interpuesto el recurso de apelación
contra la sentencia absolutoria, solicitando que se declare Nula, por conside-
rar que el Ad quo no ha realizado valoración conjunta de los medios probato-
rios actuados en juicio, por lo que solicita que se declare nula la sentencia, en
virtud a lo establecido en el artículo 425 inciso tercero, literal “a” concordante
con el Artículo 158 inciso 1 del código procesal penal. - - - - -
1.3.- El abogado de la parte agraviada solicita que la Sentencia sea declarada Nula,
considerando que el delito está acreditado y la autoría está acreditada, y no
se ha insistido en la declaración de Cintha Mildred Reyes García que al final
tuvo dos declaraciones que imputa el delito al acusado, y cuando es citada a
juicio bajo apercibimiento de grado o fuerza no asistió; no ha sido ubicada,
todo esto ha motivado que quede impune, solicitando se declara nula, por no
haberse agotado los medios probatorios, fundamentando el petitorio en el
Artículo 425 inciso tercero, literal “a” concordante con el Artículo. 128 inciso
1. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1.4.- Por su parte, el abogado del imputado, de conformidad de Art. 425 inciso 3 li-
teral “b”, solicita se confirme la sentencia emitida en primer grado, en mérito al
artículo II de Título Preliminar del Código procesal penal, sobre el principio de

GRUPO EDITORIAL Lex & I uris 539