Está en la página 1de 6

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO

MATERIA : DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO

NOMBRE SOLICITANTE : NATALIA ESTER ALDANA ACEVEDO


R.U.T. : 13.204.637-9
DOMICILIO : CALLE MAIPU N°2608, MOLINA

NOMBRE SOLICITANTE : RAÚL ANDRÉS MORAGA MORAGA


R.U.T. : 12.417.150-4
DOMICILIO : POBALCIÓN MATURANA CALLE AROMO N°95
MOLINA

ABOGADA : ESTHEPHANIE MELISA CARRILLO HERMOSILLA


R.U.T. : 18.349.450-3.
DOMICILIO : CALLE INDEPENDENCIA N° 1926 MOLINA
CORREO ELECTRÓNICO :CARRILLO.ABOGADA@GMAIL.COM

________________________________________________________________________________
EN LO PRINCIPAL: SOLICITUD DE DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO; PRIMER OTROSÍ:
RECHAZAN LLAMADO A CONCILACIÓN; SEGUNDO OTROSÍ: RENUNCIA A LA COMPENSACIÓN
ECONÓMICA; TERCER OTROSÍ: ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE; CUARTO OTROSÍ:
ACOMPAÑA DOCUMENTOS; QUINTO OTROSÍ: SEÑALA FORMA DE NOTIFICACIÓN; SEXTO
OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.

S.J.L DE FAMILIA DE MOLINA.


NATALIA ESTER ALDANA ACEVEDO, chilena, trabajadora dependiente, cédula de identidad
N°13.204.637-9, domiciliado en calle Maipú N°2608, Molina, Región del Maule; y don RAUL
ANDRÉS MORAGA MORAGA, chileno, trabajador dependiente, cédula de identidad N° 12.417.150-
4, domiciliado en Población Maturana N°95, comuna de Molina, Región del Maule, a US.,
respetuosamente decimos:
Que, por este acto, venimos en interponer demanda – solicitud en conjunto de DIVORCIO
DE COMÚN ACUERDO POR CESE DE LA CONVIVENCIA EFECTIVO, en atención a los
antecedentes de hecho y fundamento de derecho, que a continuación exponemos:

HECHOS:
1.- Que contrajimos matrimonio con fecha 22 de enero de 2015, ante el oficial civil de la
Circunscripción de Talca, siendo inscrito bajo el número 57 del mismo año en la circunscripción
Talca, del Servicio de Registro Civil e Identificación.
2.- Al momento de contraer matrimonio, en el mismo acto pactamos el régimen patrimonial de
sociedad conyugal.
3.- Que, durante el matrimonio no adquirimos bienes, por cuanto no existen bienes para liquidar en
la sociedad conyugal.
3.- Que de dicho matrimonio nació un hijo a saber VICENTE ANDRÉS DEL CARMEN, de actuales
12 años, que en relación las relaciones en esta materia, quedan plasmadas en el acuerdo completo
y suficiente presente en este libelo.
4.- Que, con fecha 25 de noviembre de 2019, los cónyuges expresan su voluntad de poner fin a la
vida en común por medio de acta de cese de la convivencia ante el Oficial Civil del Servicio de
Registro Civil e Identificación de la Región del Maule, no reanudando en ningún momento la vida en
común desde esta fecha, además no existe intención alguna de reconciliación o de reanudar la vida
en común, aún más, tenemos domicilios distintos.
Por lo anterior, es que venimos en solicitar que S.S., ponga fin a nuestro vínculo jurídico.

EL DERECHO:

La Ley de Matrimonio Civil en el inciso primero del artículo N° 55 del mismo cuerpo legal,
señala que: “Sin perjuicio de lo anterior, el divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo
solicitan de común acuerdo y acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor a un
año”. Siendo esta última norma plenamente aplicable al caso sub – lite. En efecto, dado que nuestra
convivencia ha cesado durante un lapso de tiempo mayor a un año; que no se ha producido
reanudación ni tampoco existe en la actualidad la voluntad o intención de aquello, y conforme lo
autoriza la disposición legal antes citada, solicitamos a US. decrete terminado nuestro matrimonio
por haberse configurado la causal legal de divorcio antes señalada. En este sentido, el cese de
convivencia se acreditará, según lo dispuesto por el artículo 2 transitorio de la Ley N° 19.947.con los
medios de prueba que franquea la ley, respecto a los matrimonios celebrados con anterioridad a la
vigencia de dicha ley.
Cuando la solicitud de divorcio se realiza de común acuerdo debe cumplirse con la exigencia
del inciso 2° del artículo 55, antes señalado, que dispone “ Que en este caso, los cónyuges deberán
acompañar un acuerdo que, ajustándose a la ley, regula en forma completa y suficiente sus
relaciones mutuas y con respecto a sus hijos”. Esta exigencia se encuentra en la especie
debidamente cumplida ya que dicho acuerdo, se acompaña en un otrosí de esta presentación.

Por último, el artículo 64 bis de la Ley 19.947, modificación introducida por la Ley 21.394,
señala en el artículo 64 bis “En los divorcios de mutuo acuerdo, cumplidos los requisitos señalados
en el artículo 55 de la Ley N°19.947, que establece nueva ley de matrimonio civil, el tribunal podrá
acceder de plano a la demanda si las partes así lo solicitan y acompañan en ese acto los
documentos necesarios para acoger la pretensión.

Para lo dispuesto en el inciso anterior, las partes a través del sistema de tramitación
electrónica del Poder Judicial, deberán acompañar los documentos fundantes de su solicitud y, para
efectos de lo dispuesto en el inciso final del artículo 55 de la citada ley, dos declaraciones juradas de
testigos que permitan acreditar que no ha existido por parte de los cónyuges reanudación de la vida
en común con ánimo de permanencia. De la misma forma, y sin perjuicio de la prueba documental
que pudiera presentarse, podrá acreditarse el tiempo de cese de la convivencia, tratándose de un
matrimonio celebrado con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la ley N°19.947. Las
declaraciones juradas a que hace referencia el inciso anterior podrán ser suscritas mediante firma
electrónica simple.”

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 42 N°4, 55, 64 bis
de la ley 19.947 sobre matrimonio civil y los artículos 8 N°16, 55 y siguientes de la ley 19.968 que
crea los tribunales de familia y demás normas pertinentes.
ROGAMOS A US., tener por interpuesta demanda de Divorcio de común acuerdo por cese
efectivo de la convivencia entre doña NATALIA ESTER ALDANA ACEVEDO y don RAÚL ANDRÉS
MORAGA MORAGA, ambos ya individualizados en la presente demanda, someterla a tramitación, y
en definitiva dar lugar a ella, declarando de plano el término del matrimonio por causa Divorcio de
común acuerdo, ordenando la subinscripción de la sentencia firme y ejecutoriada al margen de la
partida de matrimonio y anotaciones que correspondan.

PRIMER OTROSÍ: ROGAMOS A SS., se sirva tener presente que en este acto ambos solicitantes
informamos y señalamos expresamente nuestra intención de no reanudar la vida en común,
negándonos de esta manera al llamado a conciliación al que se hace referencia en el art. 67 de la
Ley N°19.947.
POR TANTO,
RUEGO A S.S., tenerlo presente.

SEGUNDO OTROSÍ: SIRVASE A US., tener presente que en este acto y conforme al artículo 12 del
Código Civil, venimos conjuntamente en renunciar expresamente a la Compensación Económica.
POR TANTO,
RUEGO A S.S., tenerlo presente.

TERCER OTROSÍ: Se Solicita a US., tener presente que, dando cumplimiento a lo preceptuado por
el inciso 2 del artículo 55 de la Ley 19.947, en relación con el artículo 21 del mismo texto, se
presenta en este libelo un acuerdo que regula en forma completa y suficiente las relaciones mutuas
de las partes.

Relaciones mutuas:
En cuanto a las relaciones entre los cónyuges:
1.- Del derecho de alimentos entre los cónyuges: Respecto de los alimentos que establece la ley a
favor de los cónyuges, los comparecientes declaran que, desde el cese de la convivencia no se ha
regulado pensión alimenticia alguna y que no es necesario hacerlo, debido a que ninguno de los dos
se encuentra en necesidad de los mismos, donde cada uno cuenta con los medios para sostenerse
económicamente, razón por la cual esta materia no requiere resolución judicial.
2.- De la compensación económica con motivo del divorcio: Respecto de la compensación
económica prevista en el artículo 61 de la Ley de Matrimonio Civil, las partes declaran que en sus
relaciones ninguno ha sufrido menoscabo económico alguno, por lo que renuncian al derecho a
demandar compensación económica respecto del otro cónyuge.
3.- Del régimen de bienes del matrimonio: El régimen patrimonial de bienes de matrimonio como se
relató anteriormente corresponde al régimen patrimonial de sociedad conyugal, no existen bienes
que conformen dicho patrimonio social, por cuanto no hay bienes que liquidar en esta materia.

Respecto de los hijos de filiación matrimonial:


1.- Del derecho de alimentos del hijo: los solicitantes a manera de régimen de alimentos en favor del
hijo VICENTE ANDRÉS DEL CARMEN, acuerdan establecer que, la suma de $200.000.- doscientos
mil pesos mensuales pagaderos dentro de los primeros cinco días de cada mes en la cuenta
establecida para tales efectuada para tales efectos.
2.- Del derecho relación directa regular: En relación se establecerá que el padre podrá visitar al hijo y
mantener comunicación todos los días, dependiendo los días y horarios de trabajo que mantenga el
padre.
3.- Del cuidado personal: En sentido, los solicitantes acuerdan que el hijo VICENTE ANDRÉS DEL
CARMEN permanecerá en cuidado personal en favor de su madre.
POR TANTO,
SÍRVASE S.S. aprobar dicho acuerdo y a declarar la suficiencia e integridad del acuerdo
sobre relaciones mutuas celebrado por los solicitantes.

CUARTO OTROSÍ: RUEGO A SS., tener por acompañados los siguientes documentos:
1. Certificado de Matrimonio celebrado entre las partes.
2. Certificado de nacimiento de hijo de filiación matrimonial.
3. Acta Unilateral del Cese de Convivencia suscrito ante el Oficial Civil del Registro Civil e
Identificación.
POR TANTO,
RUEGO A S.S., tenerlo presente.
QUINTO OTROSÍ: A S.S., tener presente como forma de notificación de todas las resoluciones
dictadas en autos, vía correo electrónico al siguiente email carrillo.abogada@gmail.com, de
conformidad con lo preceptuado en el inciso final del artículo N°23 de la Ley N°19.968.
POR TANTO,
RUEGO A S.S., tenerlo presente.

SEXTO OTROSÍ: ROGAMOS A S.S., tener presente que por este acto conferir venimos en conferir
Patrocinio y Poder a la abogada habilitada para el ejercicio de la profesión doña ESTHEPHANIE
MELISA CARRILLO HERMOSILLA, cédula de identidad N°18.349.450-3, domiciliada en Calle
Independencia N°1926, comuna de Molina, a quién le confiero todas y cada una de las facultades
establecidas en ambos incisos del artículo 7° del Código Procedimiento Civil, las que doy por
expresamente reproducidas, quien firma electrónicamente, con firma electrónica simple, este escrito
en señal de aceptación. Para estos efectos, conforme al artículo 3° del acta N°85- 2019 de la
Excelentísima Corte Suprema que estableció el texto refundido del auto acordado para la aplicación
en el Poder Judicial de la Ley N°20.886, que establece la tramitación digital de los procedimientos
digitales, tanto esta parte como la abogada patrocinante suscribimos el presente escrito utilizando la
clave única del Estado y lo presentamos a través de la oficina judicial virtual, por lo que conforme al
mismo artículo 3° en cuestión se entiende que esta presentación es suscrita por los usuarios
remitentes, entendiéndose la clave única del Estado y la clave del poder judicial generada desde la
oficina judicial virtual como firmas electrónicas simples, no siendo necesario comparecer ante el
Juzgado de SS. en forma personal para acreditar nuestras identidades y constituir patrocinio y poder
ante Ministro de Fe.
POR TANTO,
RUEGO A S.S. tenerlo presente

También podría gustarte